Российская археология, 2022, № 2, стр. 29-46

Кокшаровский холм находится на южном берегу Юрьинского озера, на восточной окраине неолитического Юрьинского поселения. Холм диаметром около 40 м возвышается над поселением на высоту до 3 м. Первые раскопки холма были проведены тагильским краеведом, преподавателем Выйского заводского училища И.М. Рябовым еще в 1837 г. Около 800 м² на холме вскрыто тагильским краеведом А.И. Россадович в 1955, 1957 и 1960 гг. С 1995 г. на протяжении почти 20 лет (с перерывами) раскопки холма проводила экспедиция Института истории и археологии УрО РАН под руководством А.Ф. Шорина (Шорин, Шорина, 2019а). К сожалению, большие коллекции керамики и каменных изделий из раскопок как А.И. Россадович, так и А.Ф. Шорина полностью до сих пор не опубликованы. А.Ф. Шо-рин в своих многочисленных публикациях рассматривает в основном различные типы неолитической керамики, их соотношение и хронологию (Шорин, 2000; 2001; Шорин, Шорина, 2019б; 2021). Большое внимание уделено также культовой составляющей и маркерам сакрального пространства памятника (Шорин, 2010). Каменному инвентарю холма, количество которого превышает 25 тыс. артефактов, посвящена только одна статья. Причем в ней авторы “не ставят целью подробное типологическое описание инвентаря”, а проводят сопоставление разных категорий изделий с Кокшаровского холма и окружающего его Юрьинского поселения (Шорин, Вилисов, 2016. С. 22).

Чтобы хотя бы частично восполнить пробел в описании каменного инвентаря Кокшаровского холма, автор в данной статье дает полную статистико-типологическую и минералогическую характеристику комплекса каменных изделий из раскопок А.И. Россадович в 1955, 1957 и 1960 гг. Коллекция находок хранится в археологических фондах Нижнетагильского музея-заповедника. По книгам поступлений коллекция холма суммарно составляет 7073 ед. хр. – 4570 фрагментов керамики и 2503 каменных предметов. Весь комплекс находок полностью до сих пор не опубликован. Но различные исследователи использовали отдельные находки с Кокшаровского холма в своих работах по духовной и материальной культуре древнего населения Среднего Зауралья.

Коллекция каменных изделий холма состоит из 2503 экз. В ней присутствует небольшая примесь мезолитических материалов (5.3%): 31 нуклеус, 17 обломков нуклеусов, 2 поперечных скола, 44 пластинки с ретушью и без нее, 3 резца, 2 резчика, скребок и геометрический микролит. Ширина пластин и изделий из них обычно составляет 0.6–0.8 см.

Неолитические нуклеусы (9 экз.) отличаются от мезолитических своими размерами, шириной негативов пластин и минеральным сырьем. Шесть из них выполнены из светло-серой слабоокремнелой породы. Сохранилась заготовка нуклеуса размером 10.1 × 4.9 × 3.7 см. Судя по сколам, она отколота от более крупного куска. Практически вся ее поверхность покрыта “лакированной” патиной коричневого цвета. Нижний зауженный конец обработан сколом, снявшим патину. Одна из сторон подработана поперечными сколами, образовавшими боковое ребро. Верхний конец нуклеуса предназначался для скошенной ударной площадки. Она подправлена двумя поперечными сколами. Но пластинчатых сколов с заготовки не производилось.

Самый крупный, сильно истощенный нуклеус размером 7.9 × 2.6 × 1.6 см изготовлен из чисто белой слабоокремнелой породы (рис. 1, 1). Ширина полных негативов сколотых пластин 1.6 и 2.2 см. На противоположной фронту скалывания стороне нуклеуса сохранились сходящиеся углом две плоскости плитки с первичной коркой. Оба конца нуклеуса сильно сглажены и скруглены. На широком конце со стороны фронта скалывания на самом краю стертых участков присутствуют четкие линейные следы в виде царапин, идущих под прямым углом к кромке стертой поверхности. Отдельные царапины имеют длину до 1.2 см. Аналогичные следы сработанности фиксируются и на узком конце нуклеуса. Данное изделие долгое время служило ретушером.

Подобное сырье белого цвета известно в неолитическом комплексе стоянки Выйка I (Красноуральский р-н Свердловской обл.). Там найдено два нуклеуса высотой 12.0 и 8.6 см и серия пластин длиной до 10.8 и 12.3 см и шириной от 1.2 до 4.5 см (Сериков, 2019. Рис. 1–2).

Представляет интерес истощенный с уплощенным фронтом скалывания нуклеус высотой 6.7 см, максимальной шириной 3.3 см и толщиной 1.6 см (рис. 1, 2). Ширина полных негативов пластин 1.1, 1.4 и 1.6 см. На обратной стороне нуклеуса сохранилась плиточная корка. Ударная площадка шириной 0.7 см скошена поперечным сколом. Один боковой край обработан скребковой ретушью с целью уплощения фронта скалывания. Изготовлен нуклеус из светло-серой слабоокремнелой породы.

Остальные нуклеусы из светло-серой породы сильно сработаны и имеют меньшие размеры. На нуклеусе высотой 5.2 см сохранились плиточная корка и три полных негатива пластин шириной 0.7, 1.6 и 2.0 см (рис. 1, 5). Нуклеус высотой 4.7 см испорчен неудачными сколами. Уплощенный нуклеус высотой 4.6 см имеет сильно забитую ударную площадку шириной 1.1 см (рис. 1, 3). Его нижний конец также использовался в качестве ретушера.

Нуклеус из вулканомиктового песчаника выполнен из крупной плитки размером 11.5 × 11.2 × × 6.2 см. На верхней части нуклеуса сохранились два негатива пластин шириной 1.9 и 2.8 см. С разных сторон нуклеус оббит для подготовки фронтов скалывания.

Еще два неолитических нуклеуса изготовлены из сургучной яшмы. Они сильно сработаны и уплощены. Их высота 4.8 и 4.9 см. У каждого нуклеуса по две узких ударных площадки. У первого нуклеуса их ширина равна 0.5 и 0.7 см, у второго – 0.4 и 0.6 см. Ширина полных негативов пластин у первого нуклеуса 1.3 и 2.0 см, у второго – 1.1 и 2.0 см.

Технические сколы при обработке нуклеусов представлены поперечными сколами (17 экз.) и ребристыми пластинами (5). Размеры сколотых ударных площадок (8.3 × 4.1; 6.8 × 5.1; 6.1 × 4.1; 5.7 × 3.6 см) позволяют понять, что на памятнике обрабатывались нуклеусы, размер которых заметно превышал размер сохранившихся в коллекции. Крупные размеры имеют и поперечные сколы. Ширина полных негативов пластин на них колеблется от 1.3 до 2.5 см.

Сырьевая характеристика поперечных сколов свидетельствует, что кроме трех указанных видов сырья на памятнике велась обработка нуклеусов и из другого сырья. Как среди нуклеусов, так и среди поперечных сколов преобладают изделия из светло-серой слабоокремнелой породы (8 экз.), затем следуют сколы из халцедона (5), алевротуфа (2), кремня и вулканомиктового песчаника (по 1).

Четыре ребристых пластины выполнены из светло-серой слабоокремнелой породы. Их длина: 3.4–3.7–3.8–14.7 см, ширина: 1.4–1.6–1.9–3.4 см, толщина: 0.4–0.6–1.2–1.7 см. Ребристая пластина из серого кварцита длиной 7.7 см дополнительно обработана ретушью со спинки (рис. 6, 4).

Присутствуют в коллекции и нуклевидные куски (18 экз.), которые можно рассматривать как исходное сырье для будущих нуклеусов. Их длина доходит до 7.9 см, но преобладают куски средних размеров: 4.6 × 3.4 × 3.6; 4.7 × 4.6 × 2.7; 4.7 × 3.1 × × 1.7 см. Их сырьевая характеристика более разнообразна. Из кремнистого сланца изготовлено 6 кусков, халцедона – 3, алевротуфа и молочного кварца – по 2, светло-серой слабоокремнелой породы, кремня, зеленой яшмы, сургучной яшмы, красно-зеленой яшмы – по 1.

Пластинчатый комплекс коллекции невелик – 118 пластин без ретуши и 102 пластины (46%) с вторичной обработкой.

Среди пластин без ретуши преобладают изделия из светло-серой слабоокремнелой породы – 91 экз. (77%). Их ширина колеблется от 0.8 до 5.3 см (рис. 1, 4, 7, 8; 2, 1–13). Преобладают пластины шириной 1.7–2.6 см (49%). Пластин шириной до 2.0 см в коллекции 73.5%, до 2.5 см – 88.4%, до 3.0 см – 95.6%. Целые пластины в коллекции отсутствуют. Среди обломков преобладают отсеченные проксимальные концы пластин и сечения. На 36 пластинах сохранилась плиточная корка желтого или красноватого цветов. Еще на двух присутствует корка галечная. Необходимо отметить фрагмент пластины длиной 4.5, шириной 1.9 и толщиной 1.4 см. Расширенный конец пластины смят и заглажен, он использовался в качестве ретушера.

Пластины из другого минерального сырья (27) подразделяются следующим образом: из алевротуфа – 8 (ширина от 1.8 до 3.6 см); из вулканомиктового песчаника – 6 (ширина от 1.8 до 3.9 см); из халцедона – 4 (ширина от 0.9 до 3.1 см); из кремнистого сланца – 4 (ширина от 1.3 до 1.6 см); из кремня – 3 (ширина от 1.0 до 2.2 см); из молочного кварца – 1 (ширина 1.2 см); из красно-зеленой яшмы – 1 (ширина 1.2 см).

Первичная корка присутствует у 11 пластин.

Из пластин с вторичной обработкой преобладают пластины с ретушью со стороны спинки (74 экз.) – 73%. Их ширина колеблется от 1.1 до 5.5 см. Наибольшее распространение имели пластины шириной 1.4–2.0 см (63.2%). Толщина пластин доходит до 1.3 см, но преобладают пластины толщиной 0.5–0.8 см. У 34 пластин ретушь нанесена по одному краю, у 40 – по двум. Обычно ретушь покрывает всю длину края. Ретушь всегда крутая, чаще среднефасеточная. Плиточная корка присутствует на 17 пластинах. На одной пластине сохранилась галечная корка. 86.5% (64 экз.) пластин с ретушью со спинки изготовлено из светло-серой слабоокремнелой породы (рис. 3, 3, 4, 6; 4, 3–12; 7, 1–6, 8–14, 16, 17, 19; 6, 1–3, 5, 6). Единично представлены пластины их халцедона, кремня, кремнистого сланца, серого кварцита, зеленой яшмы, красно-бурой яшмы, светло- и темно-серой яшмы и агатовидной породы (рис. 4, 13). Пластина из серого кварцита шириной 1.3 см использовалась в качестве бокового скребка по коже. Неретушированный край пластины заглажен и закруглен, на нем присутствуют линейные следы скребкового характера.

Интересна массивная первичная пластина из светло-серой слабоокремнелой породы длиной 8.2, шириной до 4.2 и толщиной 1.7 см (рис. 1, 6). Она изогнута в плане. Верхняя половина пластины покрыта галечной коркой. Нижний конец пластины и часть бокового края обработаны ретушью со спинки. На спинке присутствуют 4 негатива от сколотых пластин – три полных шириной 1.0, 1.1 и 1.6 см – и один неполный. Причем сама пластина и негативы пластин получены с противолежащих ударных площадок. Такие находки помогают лучше понять принципы расщепления камня на памятнике.

Из 10 пластин с ретушью с брюшка из светло-серой слабоокремнелой породы выполнено 8 пластин (рис. 3, 2; 5, 15). Их ширина доходит до 3.6 см. Еще две пластины изготовлены из халцедона (ширина 2.0 см) и вулканомиктового песчаника (ширина 1.9 см). Ретушь по одному краю имеют 8 пластин, по двум краям – 2.

Также однообразны по минеральному сырью и пластины, обработанные ретушью и со спинки, и с брюшка (9 экз.). Как и в других категориях, преобладают пластины из светло-серой слабоокремнелой породы (7 экз.). Их ширина колеблется от 1.1 до 1.7 см. Обычно они представлены сечениями длиной до 4.0 см (рис. 4, 5, 7; 5, 7, 18; 6, 7, 11). По одной пластине изготовлено из сургучной яшмы и алевротуфа. Пластина из алевротуфа длиной 7.5 и шириной 5.5 см имеет на спинке два негатива от сколотых пластин (рис. 1, 1). Ширина полного негатива 3.2 см, а неполного – 1.9 см. В шести случаях ретушь наносилась по разным краям, а в трех – по одному.

Пластин с отретушированными выемками в коллекции всего две. Выполнены они из светло-серой слабоокремнелой породы. В одном случае выемки оформлены ретушью со спинки (рис. 6, 9), в другом – ретушью с брюшка.

Таким образом, для изготовления неолитических пластин на памятнике использовалось не менее 10 видов минерального сырья. Однако предпочтение отдавалось светло-серой слабоокремнелой породе, 81% пластин изготовлено именно из этого сырья. Учитывая, что 24% пластин имеют первичную корку, можно предположить, что выходы этого сырья находились недалеко от памятника. Большая часть пластин как с ретушью, так и без нее использовались в качестве мясных ножей. Но точно это можно сказать только после проведения трасологического анализа.

В некоторых случаях для удобства оформлялись своеобразные рукояти (рис. 3, 2; 4, 6, 7, 12; 5, 19). Обработка непрочных краев пластин ретушью позволяла не допустить их выкрашивания при резании и предохраняла пищу от попадания в нее крошек камня.

Целые наконечники стрел (7 экз.) изготовлены из молочного кварца (4) и светло-серой слабоокремнелой породы (3). Два наконечника стрел из светло-серой слабоокремнелой породы (находятся в экспозиции музея) изготовлены на пластинах длиной 4.2 и 3.4 см. Кончик пера и черешок у них обработаны краевой ретушью со спинки и с брюшка. У более длинного наконечника черешок имеет узкий вытянутый характер. Третий наконечник имеет листовидную форму длиной 3.8 см, он слегка асимметричен, с треугольным насадом (рис. 7, 4) и обработан двусторонней плоской отжимной ретушью. Обращает на себя внимание его толщина – всего 0.35 см.

Самый крупный наконечник из молочного кварца длиной 5.6 см и толщиной 1.1 см имеет листовидную форму с треугольным слабо намеченным черешком. Один боковой край обработан двусторонней краевой ретушью, второй оставлен без обработки. Кончик острия закруглен ретушью (рис. 7, 1). У наконечника стрелы длиной 4.9 см по продольной оси выступает ребро. Перо оформлено с одной стороны сколом, а с другой двусторонней ретушью. Слабо выраженный треугольный насад также обработан краевой ретушью. Наконечник стрелы длиной 3.2 см имеет листовидную форму с намеченным треугольным черешком. Изготовлен он на отщепе, обработан небрежной краевой ретушью с двух сторон. Наконечник стрелы ромбической формы длиной 2.6 см обработан двусторонней ретушью, но один край оставлен без обработки.

От четырех наконечников стрел сохранились только обломки:

– отсеченное основание наконечника из молочного кварца длиной 1.7 см;

– верхняя часть наконечника из молочного кварца длиной 3.8 см. У него отсечены кончик пера и основание (рис. 7, 3); обработан двусторонней ретушью; сохранилась первичная корка;

– отсеченный кончик пера длиной 2.1 см. Изготовлен на пластине светло-серой слабоокремнелой породы шириной в месте слома 1.2 см; обработан двусторонней ретушью;

– наконечник из серого кварцита с отсеченным кончиком пера; длина наконечника 4.8 см, толщина – 0.95 см (рис. 7, 2). Обработан двусторонней ретушью; кончик пера имеет слабо выраженную треугольную форму. Он долгое время использовался в качестве сверла. Диаметр рабочей части сверла 0.6 см, глубина проникновения в обрабатываемый материал – 0.6 см. Такие показатели характерны для сверл по керамике.

В коллекции присутствуют и незаконченные обработкой наконечники стрел – 9 экз. Они имеют длину: 3.0–3.1–3.9–4.3–4.8–4.9–5.7–5.8–6.2 см. В основном наконечникам придавали листовидную форму (8), иногда с намеченным черешком (2); один наконечник имеет ромбовидную форму. Незаконченные изделия обрабатывались двусторонней ретушью. На двух изделиях сохранилась плиточная корка. Только для одного наконечника была использована пластина светло-серой слабоокремнелой породы шириной 1.9 см. Изготовлены заготовки из кремнистого сланца (3), халцедона, светло-серой слабоокремнелой породы (по 2), молочного кварца и алевротуфа (по 1).

Острия представлены изделиями на пластинах (9 экз.), отщепах (5) и плитке (1). К игловидным относится острие на пластине длиной 6.7 см, шириной в месте слома 1.4 см и толщиной 0.55 см. Оба края по всей своей длине отработаны крутой ретушью со спинки (рис. 7, 11). Острие с намеченными плечиками выполнено на пластине длиной 4.0 см, шириной 1.4 см. Ретушь со спинки образует короткое острие и слабо выступающие плечики (рис. 7, 12). Также со стороны спинки обработаны острия с заостренным концом – 3 экз. Их длина 3.8 и 3.9 см, ширина – 1.1–1.2–2.5 см. Два острия служили сверлами (рис. 7, 10). Их кончики закруглены и заглажены. На заглаженных участках четко просматриваются линейные следы, идущие концентрическими кругами. Одно сверло погружалось в обрабатываемый материал на 0.3 см, второе – на 0.4 см. Скошенное острие на пластине имеет длину 3.0 см, ширину – 1.4 см. Один конец пластины скошен мелкой ретушью со спинки. Это единственное острие, изготовленное из белой слабоокремнелой породы. Все остальные острия выполнены из светло-серой слабоокремнелой породы. Кроме целых изделий в коллекции присутствуют три отломанных кончика острий длиной 1.9–2.3–2.3 см. Ширина пластин в месте слома для всех кончиков острий одинакова – 1.2 см. Последнее острие изготовлено на изогнутой в профиле пластине длиной 4.3 см. У него отломан заостренный кончик пера. По двум краям острие обработано мелкой ретушью со спинки.

Острия на отщепах (4 экз.) выполнены на коротких экземплярах длиной 2.2–2.7–2.9–3.1 см. Ретушью со спинки образованы короткие жальца длиной 0.4–0.6 см. Изготовлены они из кремня (2), халцедона и зеленой яшмы. Пятое острие выполнено на отщепе светло-серой слабоокремнелой породы длиной 6.8 см. Один край острия обработан ретушью с брюшка и подправлен ретушью со спинки. Фрагмент плитки углистого сланца длиной около 10 см использовался в качестве развертки.

В коллекции скребков 17.5% составляют изделия на пластинах – 18 экз. Самый крупный скребок изготовлен на пластине темно-серой кремнистой породы длиной 12.2 см и шириной 1.9 см. Кроме скребкового лезвия ретушью со спинки обработаны и боковые края (рис. 4, 1). Трасологический анализ показал, что верхний конец пластины без ретуши закруглен и заглажен. На закругленных участках присутствуют четкие линейные следы, идущие перпендикулярно закругленной кромке. Скребок использовался для обработки кожи.

Из светло-серой слабоокремнелой породы выполнено 14 скребков на пластинах. Обычно скребки изготовлены на коротких фрагментах пластин длиной до 3.5–4.0 см, шириной 1.8–2.2 см (рис. 7, 6–9). Своим размером выбивается скребок на пластине длиной 9.2 см (рис. 4, 2). У него также отретушированы со спинки боковые края. У одного скребка на пластине длиной 3.5, шириной 2.5 и толщиной 1.0 см ударная площадка использовалась в качестве ретушера. Из другого сырья применялись пластины из темно-серой кремнистой породы (2), алевротуфа и халцедона (по 1).

Скребки на отщепах имеют длину от 2.2 до 5.9 см. Только 5 скребковых лезвий оформлены ретушью с брюшка (3 из них из халцедона). Лезвия остальных скребков обработаны ретушью со спинки. Оформляющая ретушь обычно крутая, но встречается и пологая. Сильно сработанные скребки единичны. Линейные следы использования имеет скребок из расколотой гальки размером 4.3 × 3.4 × 0.9 см. Один скребок из халцедона покрыт мелкими трещинками от пребывания в огне. Из галек изготовлено 4 скребка. Первичную корку имеют 44 скребка (51.8%). Для изготовления скребков использовали халцедон (22 экз.), кремнистый сланец (17), кремень (10), разнообразные яшмы (сургучную, зеленую, светло-серую, серо-зеленоватую) (9), светло-серую слабоокремнелую породу (8), молочный кварц (7), углистый сланец (5), алевротуф, серый кварцит (по 3), вулканомиктовый песчаник (1).

Скребла (7 экз.) отличаются от скребков своими размерами и исходным сырьем. Два скребла изготовлены на крупных (5.2 × 4.1 см и 5.3 × 3.7 см) отщепах кремнистого сланца и вулканомиктового песчаника. Рабочие лезвия оформлены крутой ретушью со спинки. Одно скребло выполнено на изогнутом первичном пластинчатом отщепе светло-серой слабоокремнелой породы. Лезвие обработано мелкой ретушью со спинки. Также в качестве скребла использовалась сколотая ударная площадка нуклеуса из такой же породы. На одном краю без ретуши сохранился стертый и заглаженный участок длиной 1.4 см, на котором присутствуют четкие линейные следы работы по коже.

Еще 3 скребла изготовлены на расколотых вдоль гальках сланца (2 экз.) и кремнистой породы (1) диаметром 4.0–5.5 см. Боковые края галек обработаны двусторонней оббивкой. Тем не менее они использовались для обработки кожи. Сработанные участки сильно скруглены и заглажены, на них присутствуют четкие линейные следы скребкового характера.

Для изготовления ножей использовались крупные отщепы (1 экз.), плитки серого кварцита (4) и светло-серой слабоокремнелой породы (1), а также плоские куски углистого сланца (3).

Ножи из плиток серого кварцита толщиной до 0.6 см обработаны по одному краю двусторонней краевой ретушью. Один нож имеет треугольную форму. Длина ножей – 5.1–5.5–5.7–8.1 см (рис. 7, 13–15; 8, 9). Подобные ножи хорошо известны в неолитических комплексах поселений Полуденка I и Чащиха I (свыше 150 экз.). В окрестностях Нижнего Тагила находится и специализированная мастерская по изготовлению ножей из плиток серого кварцита Боровка III (Сериков, 2014). Из плитки светло-серой слабоокремнелой породы размером 5.9 × 2.6 × 0.6 см изготовлен нож с дугообразным лезвием. Оно также обработано двусторонней краевой ретушью.

Нож из отщепа зеленоватого алевротуфа размером 7.2 × 4.8 см изогнут в плане и в профиле. Выпуклый край отщепа обработан краевой ретушью со спинки и с брюшка. Фасетки ретуши заметно залощены. Интересен нож из плоского куска углистого сланца размером 10.7 × 3.0 × 1.0 см. Лезвие ножа длиной 5.2 см имеет треугольную форму, обработано двусторонней краевой ретушью. Вылом на нижней части заготовки образовал удобную рукоятку (рис. 7, 16). Из углистого сланца изготовлено еще два ножа длиной 4.9 и 5.2 см.

Особую группу составляют шлифованные ножи из вулканомиктового песчаника (5 экз.).

Самый крупный нож имеет серповидную форму размером 10.2 × 3.8 × 0.5 см (рис. 8, 7). Нож отшлифован с двух сторон. Фаска лезвия после использования была пришлифована, которая уничтожила линейные следы сработанности. Но на противоположной стороне ножа сохранились четкие линейные следы, идущие под углом к кромке лезвия. Орудие являлось строгальным ножом.

Остальные шлифованные ножи представлены обломками. От двух ножей сохранились средние части длиной 2.5 и 2.6, шириной 3.0 и толщиной 0.5 см (рис. 8, 6). На одном обломке следы использования убраны пришлифовкой лезвия. А на втором сохранились следы строгания. Следующий обломок ножа представлен кончиком серповидного лезвия размером 3.1 × 1.5 × 0.3 см (рис. 8, 8). Возле места слома на уплощенной стороне сохранились линейные следы, идущие под углом к кромке лезвия. Последний обломок ножа размером 4.3 × 1.8 × 0.55 см имеет слегка вогнутое лезвие с фаской и выпуклый обух (рис. 8, 4). Линейные следы использования в качестве строгального ножа хорошо сохранились на противоположной стороне орудия.

Из других шлифованных орудий большой интерес представляет уникальное изделие, использовавшееся для рассверливания готовых отверстий большого диаметра. Оно имеет биконическую форму длиной 8.3, максимальной шириной 3.0 и толщиной 2.0 см (рис. 8, 2) и изготовлено из зеленоватого алевролита небольшой твердости. Высота верхнего заостренного конуса 2.2 см. По его бокам расположены две стертые фаски, на которых на протяжении 2.0 и 2.2 см фиксируются четкие линейные следы. На заостренном кончике конуса линейные следы отсутствуют. Это значит, что орудие применялось для рассверливания уже готовых отверстий. Противоположный конец изделия имеет форму сильно вытянутого конуса. Он также служил разверткой. На противолежащих сторонах орудия отшлифованы две плоские фаски, которые служили ребрами сверла и помогали производить сверление. Линейные следы сверления начинаются в 2.5 см от кончика сверла. Диаметр сверла в этом месте 2.2 см. Выше следы фиксируются еще на протяжении 4.1 см. Максимальный диаметр сверла в этой части составляет 3.0 см. Линейные следы идут на выступающих участках прерывисто по кругу параллельно друг другу.

Прочие шлифованные изделия представлены рубящими орудиями и их обломками. Шлифованных топоров в коллекции всего 3 экз. Один топор размером 5.0 × 3.4 × 0.9 изготовлен из песчаника, а два – из вулканомиктового песчаника. Один топор находится в экспозиции музея, поэтому пока недоступен для обмеров. Второй топор, более массивный, его размеры 6.8 × 4.0 × 1.5 см. Отшлифована только нижняя часть орудия с рабочим лезвием. Угол лезвия у него поврежден сколом.

Все тесла выполнены из вулканомиктового песчаника и изготовлены путем двусторонней оббивки с последующей пришлифовкой. Размеры довольно стандартны, их длина от 4.6 до 6.5 см. Привлекает внимание полностью отшлифованное тесло длиной 4.7 см (рис. 8, 3). Своими размерами выбиваются только два изделия: миниатюрное тесло (возможно, вотивное) размером 3.0 × × 2.7 × 0.4 см и двулезвийное тесло размером 13.0 × 5.6 × 2.3 см. У последнего одно рабочее лезвие скошено. Оно полностью отшлифовано, за исключением глубоких негативов сколов, возникших при оббивке.

По обломкам шлифованных изделий (87 экз.) можно восстановить типы разрушенных орудий и определить характер их разрушения. Практически все обломки шлифованных изделий происходят от рубящих орудий. Среди них 7 отколотых лезвий, 20 отбитых обушных частей и 29 кусков средних частей. К ним нужно добавить 29 неопределимых обломков. Выяснено, что кроме обломков шлифованных тесел в коллекции выявлены обломки топора, долота и пешни. Она изготовлена из длинного окатанного куска сланца размером 22.5 × 3.0 × 4.2 см. Частично отшлифованное изделие расколото вдоль. Необходимо отметить, что два куска средних частей тесла склеились в более крупный обломок длиной 9.1 см. А к теслу со сколотым лезвием длиной 17.0 см приклеился отщеп с боковой части изделия. Изучение сколов показывает, что часть изделий были расколоты на части намеренно. Обломки шлифованных орудий изготовлены из вулканомиктового песчаника (71–81.6%), сланца (12 экз.), песчаника (2), алевротуфа и углистого сланца (по 1).

К заготовкам орудий (28 экз.) отнесены изделия, обработанные плоской или двусторонней краевой ретушью, но не законченные в обработке. Чаще всего встречаются изделия, которые можно отнести к заготовкам ножей (9). Их длина колеблется от 4.7 до 6.9 см. Изготовлены они из кварцита (5), углистого сланца, кремнистого сланца, кремня и светло-серой слабоокремнелой породы (по 1). К заготовкам рубящих орудий можно отнести шесть изделий. Они обработаны двусторонней оббивкой и имеют более крупные размеры – от 8.1 до 10.3 см. Выполнены они из сланца (3), вулканомиктового песчаника (2) и кварцита (1).

Отщепы с краевой ретушью (81 экз.) обычно использовались для работ эпизодического или единичного характера. Именно поэтому на них трудно выявить следы использования. 68 отщепов обработаны ретушью со спинки, 13 – ретушью с брюшка. На 19 отщепах присутствует первичная корка. Для их изготовления использовалось 15 видов минерального сырья. Чаще все применяли кремнистый сланец (17 экз.), халцедон (13) и алевротуф (12). Реже использовались молочный кварц, вулканомиктовый песчаник и светло-серая слабоокремнелая порода (по 7). Остальные виды сырья применялись редко или единично (кварцит, кремень, сланцы, яшмы).

Орудия для абразивной обработки представлены шлифовальными плитами (61), абразивами (26) и абразивной пилой (1).

Шлифовальные плиты подразделяются на крупнозернистые (гранодиорит – 44 экз.) и тонкозернистые (сланец, песчаник и кварцит). Плиты из гранодиорита служили для формообразования. На них шлифовкой орудиям придавали нужную форму, стачивали после оббивки выступающие части заготовок. Чаще всего такими заготовками являлись рубящие орудия. После обдирки использовались плиты из мягкой породы: на них зашлифовывали крупные царапины, придавали отшлифованным изделиям гладкую поверхность и затачивали рабочие лезвия. В коллекции преобладают односторонние плиты. В основном они представлены обломками длиной 4–6 см. Двусторонних плит всего 7–5 из гранодиорита и 2 из песчаника. Нужно подчеркнуть, что самые крупные из найденных обломков (размеры 24.2 × 7.5 × × 2.1 и 21.8 × 11.8 × 2.6 см) являлись частями более крупных плит. Некоторые плиты использовались очень долго. В коллекции присутствует плита размером 17.1 × 15.8 × 5.3 см. Толщина плиты в центре рабочей поверхности равна всего 1 см. Это значит, что в процессе использования она была сточена на 4.2 см. Сточенные рабочие поверхности неолитических плит всегда имеют округлую или овальную форму, что объясняется кинематикой движения рук при шлифовке.

Абразивы (26 экз.) почти всегда выполнены из относительно мягких пород камня. Связано это с тем, что абразивы обычно использовались для заточки лезвий каменных или металлических орудий, а также для оформления и заточки костяных шильев. Широко абразивы применялись и для обработки костяных или роговых изделий других типов. Размеры абразивов на памятнике редко превышают 10 см. В коллекции выявлено 10 абразивов из песчаника и 5 абразивов из кусков туфа, которые служили для заточки костяных шильев. Выделяется крупный бесформенный кусок туфа размером 12.1 × 8.7 × 3.0 см, который покрыт многочисленными узкими канавками разного диаметра (0.2–0.6 см) и глубины (до 0.5 см).

Абразивная пила изготовлена из сланца. Ее размер – 5.1 × 2.7 × 1.0 см. Глубина проникновения в обрабатываемый материал – до 0.6 см.

Из других изделий нужно упомянуть тальковые лощила, каменные диски и рыболовные грузила.

Одно лощило из талька имеет подтреугольную форму и три рабочих поверхности. Две плоскости ровные, одна – слабо вогнута. Лощило служило для уплотнения и заглаживания стенок керамических сосудов. Второе лощило выполнено из ноздреватого куска талька размером 6.3 × 3.4 × 2.2 см. У него сточено только одно боковое ребро.

Каменные диски обычно служили рыболовными грузилами, но иногда использовались и для скобления шкур. Диски изготовлены из сланца (10.2 × 9.0 × 2.6 см) и песчаника (9.3 × 6.4 × 1.3 см). Оба оббиты по периметру до получения овальной формы. У одного диска обе плоскости отшлифованы.

Рыболовные грузила (6 экз.) обычно изготовлены из плоских кусков камня и имеют овальную форму. Их длина не превышает 6–8.5 см. Четыре грузила выполнены из разбитых шлифовальных плиток гранодиорита. Кроме гранита использовались сланец и кварцит.

Орудия обработки представлены пестами (8 экз.), отбойниками (16) и ретушерами (2).

Песты изготовлены из массивных узких кусков или галек сланца длиной от 7.4 до 15.1 см. Боковые края двух пестов пришлифованы. Рабочие концы пестов обычно смяты и заглажены.

В качестве отбойников применялись массивные гальки (обычно кварца) или куски камня длиной от 5 до 7 см. Чаще всего использовались зауженные концы орудия, реже – оба.

Ретушерами (2 экз.) служили случайные осколки камня (слюдистый сланец, светло-серая слабоокремнелая порода) длиной 11.6 и 4.3 см. Заостренные концы смяты и выкрошены. К ним нужно добавить описанные выше ретушеры, в качестве которых использовались нуклеусы, пластина и скребок.

Уникальной находкой является фигурный молот из мягкой хлоритизированной породы. Он многократно публиковался разными авторами. Первоначально считали, что он изображает голову медведя (рис. 8, 1), но сильно уплощенная голова животного позволяет видеть в скульптуре изображение головы бобра. Молот в плане имеет форму неправильного овала диаметром 8.8–9.9 см, его толщина – всего 3.7 см. Интересно отметить, что на территории Урала известно всего девять каменных фигурных молотов и один роговой. Причем только молот с Кокшаровского холма найден в процессе раскопок, все остальные происходят из случайных сборов.

Завершают коллекцию каменных изделий 978 отщепов. Их длина колеблется от 1.5 до 9.8 см. Преобладают отщепы длиной до 3.5 см. У 303 (31%) отщепов сохранилась первичная корка. Пять отщепов халцедона побывали в огне, их поверхность растрескалась.

Отщепы представлены 17 видами минерального сырья. Максимально широко использовались основные для памятника виды: вулканомиктовый песчаник – 223 (22.8%), халцедон – 157 (16%), алевротуф – 128 (13%), молочный кварц – 117 (12%), кремнистый сланец – 93 (9.5%) и светло-серая слабоокремнелая порода – 78 (8%). На долю шести видов сырья приходится 81.3%. К ним можно добавить разноцветные яшмы (4.8%), кремень и сланец (по 4.0%). Единично встречены отщепы горного хрусталя (2), один из которых имеет длину 4.2 см.

В коллекции камня присутствуют и малоинформативные, на первый взгляд, находки: плитки камня (19), осколки (122), галька целая (168) и расколотая (124), а также бесформенные куски камня (199). Эти находки составляют 25% от всего комплекса каменных предметов.

Плитки камня на памятник попали намеренно. Они вполне могли быть запасом неиспользованного минерального сырья. Осколки халцедона, слюдистого сланца, кварцита и кремнистого сланца (по 2) можно охарактеризовать как пробы сырья. Но это нельзя отнести к 114 осколкам молочного кварца. Следует отметить, что куски колотого камня (кварца, халцедона, кремня), а также расколотой гальки присутствуют практически на всех древних святилищах Среднего Зауралья. В энеолитическом культовом центре на Шайтанском озере найдено 5480 кусков жильного кварца, не пригодного для изготовления орудий. Около 500 нуклевидных кусков и осколков найдено при раскопках святилища у подножья Писаного камня на р. Вишера (Бадер, 1954. С. 256). На Шайтанском шихане культовый комплекс состоял из 44 кусков колотого халцедона и 186 кусков жильного кварца (Сериков, 2013. С. 144, 187, 188). Колотая галька встречена во всех пещерных святилищах р. Чусовой. Особенно много их было в долго функционировавших святилищах в пещерах Туристов (303) и Кумышанской (282) (Сериков, 2009. С. 65, 153). Это вполне сопоставимо с коллекцией расколотой гальки Кокшаровского холма (124). Из числа обычных камней нужно выделить две щетки горного хрусталя размером 5.5 × × 4.0 и 4.9 × 3.4 см, которые вполне могли использоваться в культовых целях. Из кусков бурого железняка (3) обычно получали минеральную краску (охру). Также в коллекции присутствует 16 кусков талька. Дробленый тальк добавлялся в керамическое тесто сосудов. А крупные куски (длиной до 7 см) могли использоваться для изготовления лощил.

Поскольку на памятнике присутствуют материалы разных эпох, точно разделить каменный инвентарь практически невозможно. Несколько каменных изделий можно отнести к раннему металлу. Прежде всего нужно отметить наконечник стрелы с боковой выемкой из зеленой яшмы (так называемого кельтеминарского типа) (рис. 7, 5), который однозначно относится к энеолиту. Возможно, к энеолиту следует отнести и обломок шлифованного наконечника стрелы из сланца. Он имеет ромбическое сечение и уплощенный насад. К бронзовому веку относятся два обломка желобчатых тесел (рис. 8, 5) и оселок для заточки металлических лезвий.

Список минерального сырья, использовавшегося на памятнике в эпоху неолита, состоит из 27 наименований¹¹. Особенно активно на памятнике использовались вулканомиктовый песчаник – 340 (17.8%), светло-серая слабоокремнелая порода – 318 (16.7%), молочный кварц – 264 (13.8%), халцедон – 216 (11.3%), кремнистый сланец – 175 (9.2%) и алевротуф – 159 (8.3%). Значительно реже применялись изделия из сланца – 75 (3.9%), разноцветной яшмы – 72 (3.8%), кремня – 67 (3.5%), кварцита – 62 (3.2%) и гранодиорита – 53 (2.8%). Суммарно это составляет 94.5%. Оставшиеся 4.5% представлены слюдистым сланцем, песчаником, углистым сланцем, туфом, тальком, лимонитом, горным хрусталем, агатом. Почти на 31% изделий сохранилась первичная корка. Особенностью комплекса является присутствие в нем большого количества (до 25%) камней без обработки, галек и обломков.

Анализ каменного инвентаря Кокшаровского холма показал, что большая его часть, как и практически весь керамический комплекс, относится к неолиту. Технология расщепления камня на памятнике была ориентирована на получение широких (1.7–2.6 см) пластин. Нуклеусы представлены сильно сработанными истощенными ядрищами с уплощенным фронтом скалывания. Обработка пластин производилась преимущественно дорсальной ретушью. Пластины служили исходным полуфабрикатом для изготовления ножей, наконечников стрел, дротиков, скребков и острий. Среди пластин преобладают изделия из светло-серой слабоокремнелой породы. Это сырье можно считать маркирующим для данного памятника. Кроме пластин в качестве заготовок широко использовались отщепы и плитки, из которых посредством двусторонней ретуши изготавливались наконечники стрел и ножи. Для получения рубящих орудий (топоров и тесел) и ножей применялась абразивная техника. Из других изделий на поселении выявлены абразивы, сверла, лощила, песты, отбойники, ретушеры, рыболовные грузила и абразивная пила.

Удивляет обилие на холме не только орудий, но и их заготовок и отходов производства. Современный исследователь холма А.Ф. Шорин считает, что холм образовали минимум три подсыпки из культурного слоя окружающего его Юрьинского поселения. Но вряд ли это так, потому что на р. Сосьва имеется такой же культовый холм – Махтыльский. По набору находок он ничем не отличается от Кокшаровского холма, но вот поселения вокруг него нет.

Если к данному комплексу находок подходить с точки зрения семиотики, разнообразие предметов в жертвенных комплексах не должно удивлять исследователей. Еще 40 лет назад в работах А.К. Байбурина был обоснован тезис о том, что “любую вещь можно использовать и как собственно вещь и как знак, символ” (Байбурин, 1983. С. 8). Превращение вещи в знак происходит при попадании ее в сакрализованное пространство. Кокшаровский холм и есть сакрализованное пространство.