1. На главную
  2. Электронные версии
  3. Палеонтологический журнал
  4. № 4, 2022

Палеонтологический журнал, 2022, № 4, стр. 32-36

Новый вид рода Waagenoconcha Chao (Brachiopoda, Productida) из ассельско-сакмарских отложений низовьев р. Лены, Северо-Восток России

В. И. Макошин *

Институт геологии алмаза и благородных металлов СО РАН
677000 Якутск, Россия

* E-mail: makoshin_89@mail.ru

Поступила в редакцию 11.01.2022
После доработки 22.02.2022
Принята к публикации 03.03.2022

Полный текст (PDF)

Аннотация

Описан новый вид Waagenoconcha peregoedovi sp. nov. из кубалахской свиты (нижняя пермь) низовьев р. Лены. Похожие формы раннепермских ваагеноконх Верхоянья ранее относили к виду W. wimani (Fredericks).

Ключевые слова: Waagenoconcha, брахиоподы, пермская система, хорокытский горизонт, кубалахская свита, Верхоянье

Род Waagenoconcha широко распространен в верхнепалеозойских отложениях Северной и Южной Америки, Евразии, Австралии и Новой Зеландии и характеризуется относительно большим видовым разнообразием (Сарычева и др., 1968; Сарычева, 1984; Waterhouse, 2002; Грунт, 2006; Shen et al., 2013). Представители рода Waagenoconcha иногда встречаются в палеонтологически слабо охарактеризованных интервалах нижней перми Верхоянья, чем вызывают повышенный интерес, поскольку способствуют внутри- и межрегиональной корреляции морских нижнепермских отложений. Однако видовая принадлежность всех верхоянских ваагеноконх требует серьезного переосмысления, чему и посвящена настоящая статья.

Представители вида Waagenoconcha ex gr. humboldti (Orb.) ранее указывались в верхоянской свите на правом берегу низовьев р. Лены немногим выше устья руч. Кубалах (Соломина и др., 1970). Однако эти ваагеноконхи не изображались и не описывались.

В 2010 г. автор совместно с Р.В. Кутыгиным и Л.Г. Перегоедовым изучил разрез каменноугольно–пермских отложений в районе устья руч. Кубалах (Кубалахский разрез). Саму находку ваагеноконх во время этого полевого сезона повторить не удалось из-за очень узкого выхода пород кубалахской свиты в указанной Р.В. Соломиной точке. Однако была четко установлена принадлежность вышеуказанного уровня находки W. ex gr. humboldti к верхней части кубалахской свиты (Макошин, Кутыгин, 2014; Makoshin, 2016).

Кубалахский разрез повторно был изучен в 2019 г. совместно с Р.В. Кутыгиным и А.Н. Килясовым. Для поиска брахиопод в указанном Соломиной местонахождении W. ex gr. humboldti, в береговой террасе р. Лены нами была прорыта небольшая канава, в которой в 1.5 м выше подошвы слоя 3 (см. Макошин, Кутыгин, 2021, рис. 1) была обнаружена ракушняковая линза известковистых алевролитов мощностью 15 см и протяженностью более метра. Эта линза, расположенная на правом берегу р. Лены в 300 м выше устья руч. Кубалах, была заполнена крупными раковинами брахиопод рода Waagenoconcha хорошей сохранности. В подстилающих ракушняковую линзу алевролитах также обнаружены ваагеноконхи, но худшей сохранности. Присутствие брахиопод вида Jakutoproductus verkhoyanicus (Fredericks) (Соломина и др., 1970) указывает на принадлежность слоя 3 Кубалахского разреза (обн. 10R2) к нижней части зоны Jakutoproductus verkhoyanicus, относимой к ассельскому ярусу (Budnikov et al., 2020, фиг. 6 ).

Рис. 1.

Waagenoconcha peregoedovi sp. nov., элементы скульптуры: а – фрагмент спинной створки с дорсальными иглами, экз. ИГАБМ, № 202/577-2; б – фрагмент передней части брюшной створки с поясом из мелких округлых оснований игл, экз. ИГАБМ, № 202/577-2; в – то же, экз. ИГАБМ, № 202/577-4; г – фрагмент внутреннего строения спинной створки с опорными пластинами, экз. ИГАБМ, № 202/577-2; д – то же, экз. ИГАБМ, № 202/577-34. Размерная шкала 5 мм.

Ранее из нижней перми различных районов Верхоянья исследователи указывали вид Waagenoconcha wimani (Fredericks) (Абрамов, Григорьева, 1988; Клец, 2005; Решения…, 2009). К виду W. aff. wimani (Fredericks) автором были отнесены и единичные экземпляры из эчийского горизонта верховьев р. Соболох-Маян Орулганского хребта Северного Верхоянья (Makoshin, Kutygin, 2020) и бассейна р. Эндыбал Западного Верхоянья (Kutygin et al., 2020). По морфологической близости с эчийскими ваагеноконхами, брахиоподы из кубалахской свиты предварительно были определены как W. aff. wimani (Fredericks) (Макошин, Кутыгин, 2021). Последующее, более тщательное изучение этих форм позволило установить их принадлежность к новому виду.

Все описанные экземпляры хранятся в Ин-те геологии алмаза и благородных металлов СО РАН (ИГАБМ), колл. № 202.

Выражаю искреннюю благодарность В.Г. Ганелину за ценные замечания и Р.В. Кутыгину и А.Н. Килясову за участие в совместных полевых исследованиях. Работа выполнена по госзаданию ИГАБМ СО РАН.

СИСТЕМАТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

ОТРЯД PRODUCTIDA

ПОДОТРЯД PRODUCTIDINA

НАДСЕМЕЙСТВО ECHINOCONCHOIDEA STEHLI, 1954

СЕМЕЙСТВО WAAGENOCONCHIDAE MUIR-WOOD ET COOPER, 1960

ПОДСЕМЕЙСТВО WAAGENOCONCHINAE MUIR-WOOD ET COOPER, 1960

Триба Waagenoconchini Muir-Wood et Cooper, 1960

Род Waagenoconcha Chao, 1927

Waagenoconcha peregoedovi Makoshin, sp. nov.

Табл. IV , фиг. 1–9 ; табл. V , фиг. 1–11 (см. вклейку)

Waagenoconcha ex gr. humboldti: Соломина и др., 1970, с. 16.

Waagenoconcha wimani (non Фредерикс, 1934): Абрамов, Григорьева, 1988, с. 121, табл. VI , фиг. 3 , табл. VII , фиг. 1.

Waagenoconcha aff. wimani: Kutygin et al., 2020, фиг. 5Q .

Название вида – в честь геолога и палеонтолога Л.Г. Перегоедова.

Голотип – ИГАБМ СО РАН, № 202/577-2, раковина с сочлененными створками; Северное Верхоянье, низовье р. Лены (Кубалахский разрез); нижняя пермь, ассельский ярус, зона Jakutoproductus verkhoyanicus, верхняя часть кубалахской свиты, обн. 19RK2, сл. 3, в 1.5 м выше его подошвы, обр. 19RK2-3-1,5p.

Описание (рис. 1). Раковины крупных размеров, округлого, реже прямоугольного, несколько вытянутого в длину очертания. Размеры раковины (L × W, где L – длина раковины, W – ширина раковины) от 52 × 60 до 59 × 66 мм, наибольшая ширина раковины приурочена к средней части створки, у юных экземпляров к задней части. Брюшная створка выпуклая (H/L от 0.25 до 0.44, среднее 0.37; CL/L от 1.26 до 1.61, среднее 1.38, где H – высота раковины, L – длина раковины и CL – длина раковины по изгибу), наибольшая выпуклость приурочена к средней части створки, реже к задней части. Длина брюшной створки по изгибу от 67 до 95 мм. В передней части брюшной створки имеется шлейф длиной от 6 до 16 мм. Макушка выпуклая, по величине макушечного угла широкая (90°–100°), заходящая за замочный край, макушечные склоны крутые. Ушки округло-треугольные, со слегка тупым кардинальным углом, слабо уплощенные, отделенные плавным перегибом. На небольшом расстоянии от макушки развит неглубокий и широкий синус. Он протягивается до передней части створки, где выполаживается. Скульптура брюшной створки представлена густо расположенными мелкими пустулами, несущими тонкие иглы. В средней части брюшной створки на 10 мм насчитывается в ширину 12–14 пустул, в длину – две–три. Близ переднего края висцеральной области длина пустул существенно сокращается, а их густота увеличивается (табл. IV , фиг. 9 ). В передней части брюшной створки взрослых экземпляров наблюдается пояс, свободный от пустул и усеянный округлыми основаниями прямых игл, количество которых достигает 20–22 на 10 мм в ширину (рис. 1, б, в; табл. IV , фиг. 5 ). Помимо этого, немногочисленные округлые основания крупных (диаметр до 2 мм) прямых игл беспорядочно расположены ближе к переднему краю (табл. IV , фиг. 1, 3–5, 7, 8 ; табл. V , фиг. 1, 2 , 4 ). В передней части брюшной створки и на боковых краях имеются отчетливые концентрические линии нарастания.

Спинная створка в висцеральной части плоская, по периферии слабовогнутая. Скульптура спинной створки представлена негативным отражением наружной скульптуры брюшной створки и наличием многочисленных тонких прямых игл (рис. 1, а; табл. V , фиг. 7, 8 ). Ушки спинной створки гладкие, без следов отражения скульптуры брюшной створки, несут следы многочисленных тонких прямых игл.

Внутри спинной створки имеются отпечатки двух пар мускулов-аддукторов. Внешняя пара удлиненных ветвистых аддукторов, расположенная под углом к септе, занимает 1/2 длины висцерального диска. В передней части внешней пары аддукторов, примыкая к септе, располагается вторая пара небольших мускулов, характеризующаяся миндалевидной формой, с неявным ветвистым рисунком. Имеются плохо проявленные фрагменты слабо рельефных брахиальных петель (табл. V , фиг. 7, 9 ). Внутренняя поверхность висцеральной части створки покрыта многочисленными слегка продолговатыми сосочками. Присутствует малорельефный маргинальный пояс (шириной 1/5 длины створки), покрытый тонкими, продолговатыми сосочками. К области кардинального отростка прикрепляются тонкие опорные пластины (рис. 1, г, д), покрытые вместе с септой последовательными слоями раковинного вещества (Сарычева и др., 1968). Септа тонкая, протяженностью до 3/4 длины висцерального диска.

Внутри брюшной створки имеется обширное мускульное поле, большая часть которого занята тонко продольно исчерченными дидукторами и небольшими лепестками аддукторов (Абрамов, Григорьева, 1988, табл. VII , фиг. 1).

Возрастные изменения. По мере роста раковины смещается наибольшая ширина раковины с задней части створки к средней. Увеличиваются размеры и выпуклость брюшной створки. Синус расширяется и становится более пологим. Макушка более заходит за замочный край. Увеличивается количество концентрических линий нарастания, которые становятся более отчетливыми. Уменьшается длина пустул, в передней части брюшной створки закладывается концентрический пояс, свободный от пустул и покрытый прямыми иглами.

Изменчивость. В изученной коллекции внутривидовая изменчивость связана, в первую очередь, с различными очертаниями формы раковины – округлой и прямоугольной. Также в коллекции преобладают раковины с наибольшей выпуклостью брюшной створки в средней части створки (20 экз.), реже в задней части (8 экз.). Незначительно варьирует ширина макушечного угла от 90° до 100°.

Сравнение. От W. humboldti (d’Orbigny), типового вида рода, новый таксон отличается крупными размерами, более выпуклой брюшной створкой, пологим синусом, меньшим количеством пустул в средней части брюшной створки на 10 мм в ширину.

От W. wimani (Fredericks), из пермских отложений Шпицбергена (Wiman, 1914; Сарычева, 1984 и др.), к которому описываемый вид близок по размерам и округлому очертанию части раковин, W. peregoedovi sp. nov. существенно отличается характером скульптуры. В частности, наличием в передней части брюшной створки пояса, свободного от пустул и усеянного прямыми иглами. Такой пояс у W. wimani отсутствует. Наличием преимущественно в передней части брюшной створки беспорядочно разбросанных округлых оснований крупных (диаметр до 2 мм) прямых игл. Присутствием на ушках спинной створки скопления тонких прямых игл, отсутствующих у W. wimani. Наличием внутри спинной створки описываемого вида маргинального пояса, покрытого сосочками. Эти же особенности отличают новый вид от других представителей рода, известных в пермских отложениях северо-востока Азии.

Замечания. Брахиоподы из эчийской свиты Западного Верхоянья, изображенные как Waagenoconcha wimani (Абрамов, Григорьева, 1988, табл. VI , фиг. 3 ; табл. VII , фиг. 1), обладают схожими размерами и формой раковины, неглубоким широким синусом, отчетливыми концентрическими морщинами, что позволяет относить их к описываемому виду.

Распространение. Нижняя пермь Верхоянья.

Материал. 36 экз. из низовьев р. Лены (Кубалахский разрез); нижняя пермь, ассельский ярус, зона Jakutoproductus verkhoyanicus, кубалахская свита (верхняя часть), обн. 19RK2, сл. 3, в 1.5 м выше его подошвы, обр. 19RK2-3-1,5p (3 экз. брюшной створки, 8 экз. сочлененных раковин, 19 экз. ядер брюшной створки, 4 экз. внутреннего строения спинной створки, 1 экз. отпечатка спинной створки и 1 экз. спинной створки); 2 экз. оттуда же, но с уровня 1.4 м выше подошвы слоя 3, обр. 19RK2-3-1,4p (1 экз. ядра брюшной створки и 1 экз. отпечатка спинной створки).

Список литературы

  1. Абрамов Б.С., Григорьева А.Д. Биостратиграфия и брахиоподы перми Верхоянья. М.: Наука, 1988. 204 с.

  2. Грунт Т.А. Отряд Productida // Верхняя пермь полуострова Канин. М.: Наука, 2006. С. 132–151.

  3. Клец А.Г. Верхний палеозой окраинных морей Ангариды. Новосибирск: Акад. изд-во ГЕО, 2005. 241 с.

  4. Макошин В.И., Кутыгин Р.В. Биостратиграфия и брахиоподы ассельско-сакмарских отложений Кубалахского разреза (низовье р. Лена) // Отечеств. геол. 2014. № 4. С. 17–21.

  5. Макошин В.И., Кутыгин Р.В. Биостратиграфия терминального карбона низовья реки Лены // Уч. зап. Казан. ун-та. Сер. Естеств. науки. 2021. Т. 163. Кн. 3. С. 406–413.

  6. Решения Третьего межведомственного регионального стратиграфического совещания по докембрию, палеозою и мезозою Северо-Востока России (Санкт-Петербург, 2002). СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2009.

  7. Сарычева Т.Г. Продуктиды рода Waagenoconcha Chao в карбоне и перми Сибири и Арктики // Вопросы эволюционной морфологии брахиопод. М.: Наука, 1984. С. 120–135.

  8. Сарычева Т.Г., Григорьева А.Д., Насиканова О.Н. Подотряд Productidina // Брахиоподы верхнего палеозоя Восточного Казахстана. М.: Наука, 1968. С. 74–154.

  9. Соломина Р.В., Лунгерсгаузен Г.Ф., Захаров В.В. Разрезы каменноугольных и пермских отложений Хараулахского хребта // Стратиграфия каменноугольных и пермских отложений Северного Верхоянья. Л.: Недра, 1970. С. 8–20.

  10. Фредерикс Г.Н. Фауна пермских отложений полуострова Канин. Л.: Главсевморпуть, 1934. С. 5–42 (Тр. Арктич. ин-та. Т. 13).

  11. Budnikov I.V., Kutygin R.V., Shi G.R. Permian stratigraphy and paleogeography of Central Siberia (Angaraland) – A review // J. Asian Earth Sci. 2020. V. 196. P. 1–21. https://doi.org/10.1016/j.jseaes.2020.104365

  12. Kutygin R.V., Biakov A.S., Makoshin V.I. Biostratigraphy and important biotic events in the Western Verkhoyansk Region around the Sakmarian–Artinskian boundary // Palaeoworld. 2020. V. 29. № 2. P. 303–324. https://doi.org/10.1016/j.palwor.2018.10.001

  13. Makoshin V.I. New species of Jakutoproductus from the Lower Permian of Verkhoyansk Region // Paleontol. J. 2016. V. 50. № 5. P. 463–470. https://doi.org/10.1134/S0031030116050087

  14. Makoshin V.I., Kutygin R.V. Asselian–Sakmarian (Lower Permian) brachiopod zonation of the Verkhoyansk Region, Northeast Russia // Stratigr. Geol. Correlelation. 2020. V. 28. № 7. P. 716–744. https://doi.org/10.1134/S0869593820040061

  15. Shen S.-Z., Zhang H., Shi G.R. et al. Early Permian (Cisuralian) global brachiopod palaeobiogeography // Gondwana Res. 2013. V. 24. № 1. P. 104–124. https://doi.org/10.1016/j.gr.2012.05.017

  16. Waterhouse J.B. Classification within Productidina and Strophalosiidina // Earthwise. 2002. V. 5. P. 1–62.

  17. Wiman C. Über die Karbonbrachiopoden Spitzbergens und Beeren Eilands // Nova Acta Regiae Soc. Sci. Upsaliensis. Ser. IV. 1914. V 3. № 8. 92 p.

Дополнительные материалы отсутствуют.

Инструменты

следующая статья выпуска предыдущая статья выпуска содержание выпуска

Палеонтологический журнал

Архивы выпусков Информация о журнале Отправить рукопись в журнал