Журнал неорганической химии, 2022, T. 67, № 3, стр. 326-333

Синтез и люминесцентные свойства комплексов магния с фталоцианиновыми лигандами, содержащими феноксильные заместители

А. А. Ботнарь a*, С. А. Знойко a, Н. П. Домарева a, К. Ю. Казарян a, Т. В. Тихомирова a, О. В. Горнухина a, С. Г. Кошель b, А. С. Вашурин a

a Ивановский государственный химико-технологический университет
153000 Иваново, Шереметевский пр-т, 7, Россия

b Ярославский государственный технический университет
150023 Ярославль, Московский пр-т, 88, Россия

* E-mail: ann4botnar@gmail.com

Поступила в редакцию 08.09.2021
После доработки 20.09.2021
Принята к публикации 22.09.2021

Полный текст (PDF)

Аннотация

Путем нуклеофильного замещения нитрогруппы/атомов брома на фрагменты производных фенола получен ряд фталонитрилов с закономерно изменяющимися периферическими феноксильными заместителями. На основе данных фталонитрилов синтезированы комплексные соединения магния с фталоцианиновыми лигандами различной структуры. Для таковых комплексов определена роль природы, местоположения и количества заместителей при рассмотрении спектральных и флуоресцентных параметров в различных растворителях. Показано, что для исследуемых металлофталоцианинов на спектральные характеристики в значительной степени влияет местоположение заместителя, в то время как на значения квантовых выходов флуоресценции – все вышеперечисленные характеристики.

Ключевые слова: металлофталоцианин, феноксигруппа, синтез, спектроскопия, флуоресценция

ВВЕДЕНИЕ

Комплексы фталоцианинов с металлами весьма перспективны при создании светочувствительных материалов с высокими скоростями фотоотклика [13]. Прежде всего это обусловлено особенностями спектральных и флуоресцентных характеристик, проявляемых соединениями данного класса [4, 5]. Возможность регулирования спектрально-люминесцентными свойствами фталоцианиновых макроциклов достигается путем варьирования структуры периферического и непериферического окружения металлофталоцианинов [68], а также природой центрального катиона металла [9, 10]. Кроме того, природа металла в некоторой мере определяет и возможность дополнительной сольватации фталоцианинового макроцикла за счет специфических взаимодействий [1113], что также дает свой вклад в спектры этих соединений [14]. В связи с этим введение в состав периферического и непериферического окружения фталоцианинового остова заместителей, например, содержащих феноксильные фрагменты, может стать тонким инструментом регулирования фотохимических и фотофизических свойств металлофталоцианинов за счет настройки как структурных, так и сольватационных факторов. В настоящем исследовании авторами предпринята попытка выявить некоторые закономерности между природой макроциклического лиганда для ряда феноксизамещенных фталоцианинатов магния и их спектральными и флуоресцентными характеристиками.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

В работе в качестве растворителей применяли хлороформ, ацетон, диметилформамид, толуол, тетрагидрофуран квалификации “х. ч.” (Экос-1). 3-Нитрофталонитрил (99%), 4-нитрофталонитрил (99%), 4-нитро-5-бромфталонитрил (98%), 2-циклогексилфенол (98%), 4-циклогексилфенол (98%), 4-бензилоксифенол (98%), 4-гидроксибифенил (98%) (Sigma-Aldrich), а также тетрагидрат ацетата магния (х. ч.) и мочевину (фарм.) (Merck) использовали без дополнительной очистки.

Элементный анализ синтезированных соединений осуществляли на элементном анализаторе CHNS-O FlashEA 1112. ИК-спектры регистрировали на приборе Shimadzu IRAffinity-1S с использованием приставки QATR-S однократно нарушенного полного внутреннего отражения в области 400–4000 см–1. ЯМР-спектры в дейтерированном растворителе (CDCl3) были получены с использованием спектрометра AVANCE 500 (Bruker). Масс-спектры регистрировали на времяпролетном масс-спектрометре Shimadzu Axima Confidence MALDI-TOF MS, электронные спектры поглощения (ЭСП) – на спектрофотометре Unico-280 (США) в спектральном диапазоне 300–1000 нм, спектры флуоресценции – на флуориметре Varian Cary Eclipse с применением кварцевых кювет.

Квантовый выход флуоресценции определяли с помощью сравнительного метода, описанного в работе [15], с использованием в качестве стандарта фталоцианината цинка в растворе ДМСО (Φc = 0.2) [16] по формуле:

${{\Phi }_{{{\text{флуор}}}}} = \frac{{{{A}_{c}}{{F}_{x}}n_{x}^{2}}}{{{{A}_{x}}{{F}_{c}}n_{c}^{2}}}{{\Phi }_{с}},$
где Φфлуор – квантовый выход флуоресценции исследуемого вещества; Фс – квантовый выход флуоресценции стандарта; Ax – оптическая плотность исследуемого вещества на длине волны возбуждения флуоресценции; Ac – оптическая плотность стандарта на длине волны возбуждения флуоресценции; Fx – площадь, ограниченная пиком флуоресценции исследуемого вещества; Fc – площадь, ограниченная пиком флуоресценции стандарта; nx – показатель преломления растворителя, использованного для исследуемого вещества; nc – показатель преломления растворителя, использованного для стандарта.

Время жизни флуоресценции (τфлуор) измеряли на приборе Fluorescence Lifetime Spectrometer FluoTime 300 (Германия). Расчет времени жизни флуоресценции проводили с помощью программного пакета EasyTau.

Синтез 4-[2-циклогексилфенокси]фталонитрила (1) проводили при помощи нуклеофильного замещения. Смесь 1.73 г (1 ммоль) 4-нитрофталонитрила и 1.76 г (1 ммоль) 2-циклогексилфенола растворяли в 30 мл ДМФА, затем добавляли 2.07 г (1.5 ммоль) карбоната калия, растворенного в 3 мл воды. Полученную массу нагревали при 90°C и постоянном перемешивании в течение 12 ч. После охлаждения смесь выливали в 300 мл воды, образовавшийся осадок отфильтровывали на фильтре Шотта, промывали 2-пропанолом и водой, высушивали при 60°С. Выход 68% (2.05 г).

ИК-спектр (ν, см–1): 2924; 2851 (CH2); 2232 (C≡N); 1244 (Ar–O–Ar). ЯМР 1H (СDCl3), δ, м.д.: 7.74 (d, J = 8.7 Гц, H3, 1H), 7.43 (dd, J = 7.3, 2.1 Гц, H1, 1H), 7.34–7.19 (m, H5,6,7, 3H), 6.95 (dd, J = 7.5, 1.8 Гц, H4, 1H), 2.66 (t, J = 12.0 Гц, H8, 1H), 1.81–1.75 (m, H9, 4H), 1.44 (q, J = 15.0, 12.4 Гц, H10, 4H), 1.36–1.22 (m, H11, 2H).

  C H N
Найдено, %: 79.39; 6.05; 9.21.
Для C32H20N2O2
вычислено, %: 79.44; 6.00; 9.26.

Синтез 4,5-ди(циклогексилфенокси)фталонитрила (2) осуществляли по известной методике [17]. Выход 3.33 г (70%).

ИК-спектр (ν, см–1): 2887, 2929 (СН2), 2227 (C≡N), 1222 (Ar–O–Ar). Масс-спектр (MALDI-TOF), m/z (Iотн, %): 476 [M]+.

  C H N
Найдено, %: 80.50; 6.48; 5.80.
Для C32H32N2O2
вычислено, %: 80.64; 6.77; 5.88.

Синтез 4,5-ди(R-фенокси)фталонитрилов выполняли по методике, аналогичной получению соединения 2. В двугорлую колбу, снабженную обратным холодильником и мешалкой, помещали смесь 1.26 г (0.005 моль) 4-бром-5-нитрофталонитрила, 0.01 моль соответствующего замещенного фенола и 30 мл ДМФА. Затем в колбу вносили раствор 2.07 г (0.015 моль) карбоната калия в 2 мл воды, полученную реакционную массу нагревали при 80°С и перемешивали при этой температуре в течение 12 ч. По окончании нагревания реакционную массу выливали в воду, образовавшийся осадок отфильтровывали на фильтре Шотта и промывали 2-пропанолом, а затем водой.

4,5-Ди(4-бензилоксифенокси)фталонитрил (3) получали по общей методике из 2.00 г 4-бензилоксифенола. Выход составил 2.73 г (52%).

ИК-спектр (ν, см–1): 2878, 2918 (СН2), 2232 (C≡N), 1217 (Ar–O–Ar). Масс-спектр (MALDI-TOF), m/z = = 524 [M]+.

  C H N
Найдено, %: 77.54; 4.78; 5.28.
Для C34H24N2O4
вычислено, %: 77.85; 4.61; 5.34.

4,5-Ди(4-фенилфенокси)фталонитрил (4) получали по общей методике, используя 1.70 г 4-гидроксибифенила. Выход 3.62 г (78%).

ИК-спектр (ν, см–1): 2234 (C≡N), 1218 (Ar–O–Ar). Масс-спектр (MALDI-TOF), m/z (Iотн, %): 465 [M + H]+ (100).

  C H N
Найдено, %: 87.69; 4.41; 5.92.
Для C32H10N2O2
вычислено, %: 87.74; 4.34; 6.03.

Синтез комплексов магния с замещенными фталоцианинами осуществляли по стандартной методике темплатной конденсации. Тщательно растертую смесь 1 ммоль соответствующего нитрила (17), 3 ммоль мочевины и 0.3 ммоль тетрагидрата ацетата магния нагревали при температуре 180–190°С до затвердевания реакционной массы. После охлаждения реакционную массу измельчали, экстрагировали целевой продукт хлороформом, дальнейшую очистку проводили хроматографией на силикагеле М 60, элюируя хлороформом.

Тетра-4-[2-циклогексилфенокси]фталоцианинат магния (1a). Выход 0.18 г (60%). ИК-спектр (ν, см–1): 2924, 2852 (CH2); 1241 (Ar–O–Ar). Масс-спектр, m/z (Iотн, %): 1232 (100) [M + 2H]+.

  С H N
Найдено, %: 77.81; 5.91; 9.05.
Для С80H72MgN8O4
вычислено, %: 77.88; 5.88; 9.08.

Рис. 1.

ЭСП для фталоцианинатов магния в растворе ТГФ.

Рис. 2.

Изменения ЭСП раствора в хлороформе при добавлении пиридина: 1 – исходный спектр; 2спиридин = 0.72 моль/л; 3 – конечный спектр.

Окта-4,5-(4-циклогексилфенокси)фталоцианинат магния (2а). Выход 0.36 г (78%). ИК-спектр (ν, см–1): 2924, 2859 (СН2); 1223 (Ar–O–Ar). Масс-спектр, m/z = 1928 [M]+.

  С H N
Найдено, %: 79.59; 6.75; 5.76.
Для С128H128MgN8O8
вычислено, %: 79.63; 6.68; 5.80.

Окта-4,5-(4-бензилоксифенокси)фталоцианинат магния (3а). Выход 0.30 г (68%). ИК-спектр (ν, см–1): 2912, 2833 (СН2); 1226 (Ar–O–Ar). Масс-спектр, m/z = 2162 [M–Н]+.

  С H N
Найдено, %: 75.48; 4.53; 5.16.
Для С136H96MgN8O8
вычислено, %: 75.50; 4.47; 5.18.

Окта-4,5-(4-фенилфенокси)фталоцианинат магния (4а). Выход 0.18 г (39%). ИК-спектр (ν, см–1): 1223 (Ar–O–Ar). Масс-спектр, m/z = 1881 [M + Н]+.

  С H N
Найдено, %: 81.59; 4.31; 5.88.
Для С128H80MgN8O8
вычислено, %: 81.67; 4.28; 5.95.

Тетра-4-(4-фенилфенокси)фталоцианинат магния (5а) [18]. Выход 0.82 г (68%). ИК-спектр (ν, см–1): 1239 (Ar–O–Ar). Масс-спектр, m/z = = 1209.49 [M]+; М вычислено 1209.61.

  C H N
Найдено, %: 78.81; 4.15; 9.10.
Для C80H48MgN8O4
вычислено, %: 79.44; 4.00; 9.26.

Тетра-4-[4-циклогексилфенокси]фталоцианинат магния (6a) [19]. Выход 0.16 г (52%). ИК-спектр (ν, см–1): 2918, 2853 (CH2); 1230 (Ar–O–Ar). Масс-спектр, m/z = 1236 (100) [M + 4H]+.

  С H N
Найдено, %: 77.79; 5.95; 9.04.
Для С80H72MgN8O4
вычислено, %: 77.88; 5.88; 9.08.

Тетра-3-[4-циклогексилфенокси]фталоцианинат магния (7a) [19]. Выход 0.14 г (45%). ИК-спектр (ν, см–1): 2920, 2850 (CH2); 1244 (Ar–O–Ar). Масс-спектр, m/z = 1235 (100) [M+3H]+.

  С H N
Найдено, %: 78.01; 6.03; 9.34.
Для С80H72MgN8O4
вычислено, %: 77.88; 5.88; 9.08.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Известно [20, 21], что наиболее простым и эффективным методом получения металлокомплексов фталоцианинов является “нитрильный”, который заключается в темплатной конденсации соответствующих фталонитрилов с солями металлов. Данный способ получения металлокомплексов универсален и позволяет получать целевой продукт с высокой степенью чистоты и с хорошим выходом. В связи с этим синтез магниевых комплексов R-феноксизамещенных фталоцианинов проводили сплавлением ацетата магния в присутствии мочевины с соответствующими замещенными фталонитрилами (17), которые получали нуклеофильным замещением нитрогруппы/атома брома в 4-нитрофталонитриле или 4-нитро-5-бромфталонитриле (схема 1 ).

Схема 1 . Получение феноксизамещенных фталонитрилов.

Темплатную конденсацию проводили при температуре 180–190°С до затвердения реакционной массы (схема 2 ). Из литературы [22] известно, что комплексы магния с фталоцианитами лабильны и могут деметаллироваться сильными кислотами до свободных лигандов. В связи с этим выделение и очистку полученных комплексов проводили с помощью экстракции хлороформом и последующей колоночной хроматографии на силикагеле. Важно отметить, что хлороформ предварительно стабилизировали, пропуская через окись алюминия, чтобы исключить присутствие соляной кислоты.

Схема 2 . Получение феноксизамещенных фталоцианинатов магния.

Известно [20, 23], что тетразамещенные фталоцианины образуются в виде смеси четырех изомеров положения – рандомеров с симметрией D2h, C4h, C2v и Cs. Фталоцианины, содержащие заместители в положении 3, всегда присутствуют в ожидаемой статистической смеси изомеров 12.5% C4h, 25% C2v, 50% Cs и 12.5% D2h. Для 4-замещенных комплексов состав смеси зависит от центрального иона металла и структуры периферических заместителей. Разделить полученные изомеры трудно, а иногда и невозможно. Поэтому разделение полученных рандомеров не проводили.

В ИК-спектрах синтезированных фталоцианинов зафиксированы полосы поглощения, характерные для соединений фталоцианинового ряда [24], а также полоса поглощения, характерная для арилоксигруппы, при 1223–1241 см–1, отмеченная в исходных спектрах фталонитрилах 17 [25]. Кроме того, для комплексов , , и , содержащих на периферии циклогексильные группы, и для соединения отмечены интенсивные полосы поглощения при 2920–2833 см–1, соответствующие валентным колебаниям связи –СН2–. В масс-спектрах комплексов регистрируются интенсивные сигналы, соответствующие целевым молекулярным ионам. Например, для окта-4,5-(4-циклогексилфенокси)фталоцианината магния () зафиксирован единичный сигнал при 1928 Да, который отвечает целевому молекулярному иону [M]+.

Наличие растворимости у синтезированных фталоцианинатов в органических растворителях позволило изучить их спектральные характеристики. Характер электронных спектров поглощения исследуемых макроциклов демонстрирует наличие узкой и интенсивной Q-полосы, что свидетельствует о нахождении комплексов в мономерном состоянии (рис. 1). Проведено сравнение влияния природы, количества и местоположения заместителей на максимумы поглощения в различных растворителях. Показано, что для периферически замещенных металлокомплексов значение максимума поглощения в таких растворителях, как толуол, ацетон, тетрагидрофуран (ТГФ), ДМФА, хлороформ, практически не изменяется и находится в пределах 1–3 нм (табл. 1). Таким образом, можно сделать вывод о том, что за счет значительного удаления терминальных фрагментов от π-электронной системы фталоцианинового макроцикла они практически не оказывают влияния на положение Q-полосы в ЭСП в исследуемых растворителях. Для непериферически замещенного комплекса наблюдается значительный батохромный сдвиг максимума (~15 нм), что вызвано уменьшением энергетической щели между граничными молекулярными орбиталями. Батохромное смещение максимума в спектрах синтезированных соединений наблюдается в ряду ацетон ≈ ТГФ ≈ ДМФА < толуол < хлороформ (табл. 1).

Таблица 1.  

Спектральные характеристики замещенных фталоцианинатов магния в различных растворителях

Макроцикл Толуол Ацетон ТГФ ДМФА
615, 679 610, 676 613, 676 615, 676
615, 681 610, 676 613, 678 614, 679
615, 682 611, 677 613, 678 614, 679
615, 681 610, 676 612, 678 614, 678
615, 681 610, 676 612, 677 614, 678
[19] 613, 681 609, 677 611, 678 611, 679
[19] 637, 699, 743 621, 690 625, 694 625, 695

В электронных спектрах поглощения соединения в вышеперечисленных растворителях по сравнению с рассматриваемым рядом макроциклов имеется незначительное отличие – присутствует уширенное плечо в области 655 нм (рис. 1). Проведено титрование пиридином раствора тетра-4-[2-циклогексилфенокси]фталоцианината магния в хлороформе для исключения агрегационных процессов, так как азотсодержащий малый органический лиганд может встраиваться между двумя фталоцианиновыми лигандами, приводя к мономеризации макроциклов. С увеличением концентрации пиридина в растворе вид электронного спектра поглощения не изменяется (рис. 2). В спектрах поглощения наблюдается увеличение Q-полосы до концентрации пиридина 0.72 моль/л, что, очевидно, связано с сольватационными особенностями пиридина по отношению к данному макроциклу, дальнейшее увеличение концентрации приводит к уменьшению интенсивности поглощения вследствие разбавления раствора. Вероятно, наличие уширенного плеча связано со стерическими затруднениями, которые испытывает терминальный циклогексильный фрагмент, находящийся в орто-положении феноксигруппы, что может привести к снижению симметрии макроцикла.

Одним из требований, предъявляемых к “идеальному” фотосенсибилизатору, является наличие высоких квантовых выходов флуоресценции, так как это обеспечит не только реализацию фотодинамического эффекта, который оценивается по значениям квантового выхода синглетного кислорода, но и одновременное проведение флуоресцентной диагностики. Исследуемый ряд металлофталоцианинов имеет довольно разнообразные заместители: с терминальными циклогексильными и фенильными фрагментами; окта- и тетразамещенные, последние из которых представлены как периферически и непериферически замещенные, циклогексильный фрагмент находится как в пара-, так и в орто-положении феноксифрагмента. Для соединений были зарегистрированы спектры поглощения и возбуждения, общая спектральная картина которых подобна и имеет практически одинаковые значения максимума (табл. 2), т.е. можно сделать вывод, что конфигурация макромолекул в процессе возбуждения не изменяется. В отличие от спектральных, флуоресцентные параметры в растворе хлороформа, а именно квантовые выходы флуоресценции, достаточно чувствительны к изменениям вводимых в аннелированные бензольные кольца заместителей. Установлено, что наибольший квантовый выход флуоресценции имеют октазамещенные макроциклы, а именно соединения и . Уменьшение этого значения для фталоцианина , вероятно, связано со способностью терминального фенильного фрагмента к вращению, на которое затрачивается дополнительная энергия молекулы. Аналогичное снижение квантового выхода флуоресценции отмечается для тетразамещенных аналогов и . В ряду прослеживается влияние стерического эффекта на интенсивность флуоресценции. Установлено, что наибольшей флуоресцентной способностью обладают менее стерически затрудненные металлофталоцианины, а именно и .

Таблица 2.  

Флуоресцентные характеристики замещенных фталоцианинатов магния

Макроцикл λпогл λвозб λфлуор Стоксов сдвиг Φфлуор τфлуор, нс χ2
нм
684 683 694 10 0.20 4.53 1.21
685 685 695 10 0.43 5.07 1.12
685 685 695 10 0.41 5.36 1.11
684 684 691 7 0.31 5.27 1.03
683 683 694 11 0.34 5.60 1.05
[19] 684 686 695 11 0.36 5.84 1.04
[19] 704 704 716 12 0.33 5.50 1.03

Для полученных соединений затухание флуоресценции определяли методом счета одиночных фотонов с корреляцией по времени (Time Correlated Single Photon Counting). Кривая затухания для всех соединений была описана моноэкспоненциальной функцией. В среднем время жизни флуоресценции составляло 5.5 нс.

Рис. 3.

Кривые затухания флуоресценции: 1 – для стандарта (водный раствор ludox); для макроциклов в растворе хлороформа: 2, 3, 4.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Нуклеофильным замещением нитрогруппы/атома брома в 4-нитрофталонитриле или 4-нитро-5-бромфталонитриле на производные фенола получены замещенные R-феноксифталонитрилы с закономерно изменяющимися заместителями. Темплатной конденсацией последних с ацетатом магния образованы соответствующие замещенные фталоцианинаты магния. Спектральные характеристики исследованы в широком ряду растворителей (толуол, ацетон, тетрагидрофуран, ДМФА, хлороформ). Показано, что положение максимума в электронных спектрах поглощения для периферически замещенных макрогетероциклов () практически не изменяется и находится в пределах 1–3 нм. При переходе от периферически к непериферически замещенному фталоцианину () наблюдается значительный батохромный сдвиг максимума. Для всех исследуемых фталоцианинатов магния в ряду ацетон ≈ ТГФ ≈ ДМФА < толуол < хлороформ регистрируется батохромное смещение Q-полосы. Наибольшими квантовыми выходами флуоресценции обладают октазамещенные макроциклы, у которых терминальный фрагмент не способен к вращению (, ).

Список литературы

  1. Gounden D., Nombona N., van Zyl W.E. // Coord. Chem. Rev. 2020. V. 420. P. 213359. https://doi.org/10.1016/j.ccr.2020.213359

  2. Pereira G.F., Tasso T.T. // Inorg. Chim. Acta. 2021. V. 519. P. 120271. https://doi.org/10.1016/j.ica.2021.120271

  3. Wong R.C.H., Lo P.C., Ng D.K.P. // Coord. Chem. Rev. 2019. V. 379. P. 30. https://doi.org/10.1016/j.ccr.2017.10.006

  4. Urbani M., Ragoussi M.E., Nazeeruddin M.K. et al. // Coord. Chem. Rev. 2019. V. 381. P. 1. https://doi.org/10.1016/j.ccr.2018.10.007

  5. Nyokong T., Antunes E. // Coord. Chem. Rev. 2013. V. 257. № 15–16. P. 2401. https://doi.org/10.1016/j.ccr.2013.03.016

  6. Vashurin A., Maizlish V., Kuzmin I. et al. // J. Porphyrins Phthalocyanines. 2017. V. 21. № 1. P. 37. https://doi.org/10.1142/S108842461750002X

  7. Ekineker G., Göksel M. // Tetrahedron. Pergamon. 2020. V. 76. № 5. P. 130878. https://doi.org/10.1016/j.tet.2019.130878

  8. Ramachandran R., Hu Q., Rajavel K. et al. // J. Power Sources. 2020. V. 471. P. 228472. https://doi.org/10.1016/j.jpowsour.2020.228472

  9. Gradova M.A. Ostashevskaya I., Gradov O. et al. // Macroheterocycles. 2018. V. 11. № 4. P. 404. https://doi.org/10.6060/mhc181001g

  10. Erzunov D., Vashurin A., Koifman O. // Russ. Chem. Bull. 2018. V. 67. P. 2250. https://doi.org/10.1007/s11172-018-2364-4

  11. Voronina A., Filippova A., Znoiko S. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2015. V. 60. № 11. P. 1407. https://doi.org/10.1134/S0036023615110236

  12. Lebedeva N., Kumeev R., Alper G. et al. // J. Solut. Chem. 2007. V. 36. № 6. P. 793. https://doi.org/10.1007/s10953-007-9148-z

  13. Vashurin A., Badaukaite R., Futerman N. et al. // Pet. Chem. 2013. V. 53. № 3. P. 197. https://doi.org/10.1134/S0965544113030122

  14. Rio Y., Rodríguez-Morgade M.S., Torres T. // Org. Biomol. Chem. 2008. V. 6. № 11. P. 1877. https://doi.org/10.1039/b800617b

  15. Fery-Forgues S., Lavabre D. // J. Chem. Educ. 1999. V. 76. № 9. P. 1260. https://doi.org/10.1021/ed076p1260

  16. Ogunsipe A., Maree D., Nyokong T. // J. Mol. Struct. 2003. V. 650. № 1–3. P. 131. https://doi.org/10.1016/S0022-2860(03)00155-8

  17. Znoiko S., Tolstykh N., Mikhailova A. et al. // Russ. J. Gen. Chem. 2020. V. 90. № 12. P. 2289. https://doi.org/10.1134/S1070363220120117

  18. Tikhomirova T., Peledina A., Maizlish V. et al. // Russ. J. Gen. Chem. 2018. V. 88. № 4. P. 742. https://doi.org/10.1134/S1070363218040199

  19. Botnar A., Tikhomirova T., Kazaryan K. et al. // J. Mol. Struct. 2021. V. 1238. P. 130438. https://doi.org/10.1016/j.molstruc.2021.130438

  20. Kadish K., Smith K., Guilard R. The porphyrin handbook. N.Y.: Academic Press, 2000. 284 p.

  21. Шапошников Г., Кулинич В., Майзлиш В.М. Модифицированные фталоцианины и их структурные аналоги. М.: Красанд, 2012. 480 с.

  22. Березин Б.Д. Координационные соединения порфиринов и фталоцианина. М.: Наука, 1976. 280 с.

  23. Rager C., Schmid G., Hanack M. // Chem. A Eur. J. 1999. V. 5. № 1. P. 280.

  24. Robinson J.W. Practical Handbook of Spectroscopy. Boca Raton: Routledge, 2017. 944 p.

  25. Дайер Д.Р. Приложения адсорбционной спектроскопии органических соединений / Пер. с англ. Ивановой В. М.: Химия, 1970. 163 с.

Дополнительные материалы отсутствуют.