1. На главную
  2. Электронные версии
  3. Журнал неорганической химии
  4. T. 66, № 12, 2021

Журнал неорганической химии, 2021, T. 66, № 12, стр. 1713-1722

Строение координационных полимеров трифторацетатов цинка, кобальта(II) и марганца(II) с 4,4'-дипиридилом

М. А. Уварова a, С. Е. Нефедов a, *

a Институт общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова РАН
119991 Москва, Ленинский пр-т, 31, Россия

* E-mail: snef@igic.ras.ru

Поступила в редакцию 17.05.2021
После доработки 16.07.2021
Принята к публикации 30.07.2021

Полный текст (PDF)

Аннотация

Установлено, что термическое нагревание в вакууме (180°С) кристаллов [Zn3(µ-OH2)2(µ-OOСCF3)4(OOCСF3)2(OH2)2][µ-O(CH2CH2)2O)], Co3(µ-OOCF3)4(µ-OH2)2(OOCF3)2[O(CH2CH2)2O]2(ОН2)2 и [Mn2(µ-OOСCF3)3(OOCСF3)(OH2)][µ-O(CH2CH2)O]2 приводит к образованию порошков, растворение которых в ТГФ с последующей медленной диффузией раствора 4,4'-дипиридила (dipy) в ТГФ приводит к образованию координационных полимеров 1D [Zn(OOCCF3)2(dipy) · 0.5THF]n с геометрией “зигзаг” и 3D {Co[(OOCCF3)(dipy)]2}n и {Mn[(OOCCF3)(dipy)]2 ⋅ 3THF}n, причем последний содержит в порах сольватные молекулы ТГФ. Полученные соединения исследованы методами химического анализа, ИК-спектроскопии и РСА.

Ключевые слова: трифторметилацетаты цинка, кобальта, марганца, координационные полимеры, 1D-, 3D-полимеры, геометрия “зигзаг”, четырехъядерная металлобабочка, синтез, рентгеноструктурный анализ

ВВЕДЕНИЕ

Размерность и геометрия простейших координационных полимеров (КП) с 4,4'-дипиридилом (dipy), который является сильным основанием Льюиса, формирующихся за счет донорно-акцепторных взаимодействий, во многом определяется природой металла, аниона, донорного сшивающего реагента, а также условиями синтеза [1–5].

Так, установлено, что в случае 3d-металлов из водных ацетатов в основном образуются димеры [(η2-OOCMe)M(µ-OOCMe)]2, в которых каждый атом металла связан с двумя молекулами dipy с формированием 1D-линейного КП с геометрией “обычная лестница” (M = Zn [6, 7], Ni [8], Co [9], Mn [10, 11]).

Подобные полимеры, охарактеризованные данными РСА, получены для бензоатов 3d-металов (M = Co, Mn), они отличаются количеством сольватов и температурой съемки [12–15]. В то же время для бензоатов обнаружен другой тип КП, когда атомы металлов располагаются в 1D-линию за счет мостиковых карбоксилат-анионов и каждый из них связан с двумя дипиридилами, что приводит к формированию 2D-полимера [M2(µ-OOCPh)2dipy2]n (M = Co, Mn) [16, 17].

В 1D-КП {[Zn2(µ-OOCMe)3(µ,η2-OOCMe)]dipy}n, полученном испарением в течение 5 сут совместного раствора в метаноле дипиридила и ацетата цинка, димеры связаны dipy, а сам полимер загзагообразный [18].

Единственный известный ацетат, формирующийся за счет моноядерного металлофрагмента, – комплекс [Co(OH2)2(OOCMe)2dipy] [12] – представляет собой 1D-КП с геометрией “прямая линия”.

Для менее электронодонорных и более стерически нагруженных бензоат-анионов по сравнению с ацетат-анионами геометрия соединений значительно разнообразнее. Так, были получены полимеры dipy с центральными фрагментами ZnPhOH (зигзаг) [14], Zn(η2-OOCPh)(OOCPh) (ступенчатый) [17], M(OOCPh)2L2, где M = Ni, Co; L = H2O, MeOH: зигзаг и спираль соответственно [17, 18].

Необычный биядерный комплекс dipy(H2O)2Ni(µ-dipy)Ni(OH2)2dipy образуется при выдерживании в автоклаве в течение 3 сут при 180°С смеси dipy, нитрата никеля и бензойной кислоты в присутствии NH4OH [19].

Необходимо отметить, что специальные реакции пивалатов с dipy не проводили, однако были получены 2D-КП на основе трехъядерных кластеров [MII(µ3-O)FeIII(OOCBut)6(dipy)]n (M = Co, Ni) и изучены их сорбционные свойства [20, 21].

Таким образом, для анионов относительно слабых кислот, несмотря на присутствие сильнодонорного дипиридила, атомы кислорода в ходе реакций стремятся собрать катионы металлов в полиядерные комплексы или димеры.

Цель настоящей работы – синтез и изучение строения координационных полимеров на основе анионов сильной трифторуксусной кислоты с катионами цинка, кобальта(II), марганца(II) и dipy.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Исходные комплексы [Zn3(µ-OH2)2(µ-OOСCF3)4(OOCСF3)2(OH2)2][µ-O(CH2CH2)2O)], Co3(µ-OOСCF3)4(µ-OH2)2(OOСCF3)2[O(CH2CH2)2O]2 (ОН2)2 и [Mn2(µ-OOСCF3)3(OOCСF3)(OH2)][µ-O(CH2CH2)O]2 получали согласно [22, 23].

Синтез комплексов

Синтез [Zn(OOCCF3)2(dipy) ⋅ 0.5THF]n (1). Навеску 0.4 г (0.3 ммоль) монокристаллов [Zn3(µ-OH2)2(µ-OOСCF3)4(OOCСF3)2(OH2)2][µ-O(CH2CH2)2O)] выдерживали в течение 2 ч в вакууме водоструйного насоса при нагревании до 180°С до получения порошка, который растворяли в 10 мл ТГФ и переносили в пробирку (1 × 15 см) со шлифом. К полученному раствору аккуратно приливали раствор 0.3 г (2 ммоль) 4,4'-дипиридила в 10 мл ТГФ, плотно закрывали пробкой и оставляли под тягой на 2 нед. Образовавшиеся при этом крупные бесцветные кристаллы отделяли от раствора декантацией, промывали бензолом, гексаном. Выход составил 21% (0.09 г).

  С H N
Найдено (порошок), %: 38.10; 2.18; 6.02.
Для C14H8F6N2O4Zn
вычислено, %: 37.57; 1.80; 6.26.

ИК-спектр (ν, см–1): 3029 cл., 2877 сл., 1684 с., 1614 с., 1589 сл., 1539 ср., 1499 сл., 1422 с. 1389 сл., 1336 сл., 1176 с., 1129 с., 1075 ср., 1050 ср., 1016 ср., 909 сл., 846 ср., 817 с., 792 с., 726 с., 648 ср., 606 сл., 574 сл., 518 сл., 476 сл.

Синтез {Co[(OOCCF3)(dipy)]2}n (2). Навеску 0.4 г (0.36 ммоль) монокристаллов комплекса Co3(µ-OOCСF3)4(µ-OH2)2(OOCСF3)2[O(CH2CH2)2O]2(ОН2)2 выдерживали в вакууме водоструйного насоса при нагревании до 180°С в течение 2 ч до получения порошка, который растворяли в 10 мл ТГФ и переносили в пробирку (1 × 15 см) со шлифом. К полученному раствору аккуратно приливали раствор 0.3 г (2 ммоль) 4,4'-дипиридила в 10 мл ТГФ, плотно закрывали пробкой и оставляли под тягой на 2 нед. Образовавшиеся при этом крупные синие кристаллы отделяли от раствора декантацией, промывали бензолом, гексаном. Выход 17% (0.1 г).

  С H N
Найдено (порошок), %: 48.54; 2.14; 8.94.
Для C24H16CoF6N4O4
вычислено, %: 48.26; 2.70; 9.38.

ИК-спектр (ν, см–1): 3079 сл., 2979 сл., 2875 сл., 1770 сл., 1683 с., 1607 с., 1536 ср., 1492 сл., 1417 с., 1389 сл., 1320 сл., 1196 с., 1177 с., 1123 с., 1065 с., 1009 ср., 991 сл., 909 сл., 830 ср., 816 с., 791 ср., 733 сл., 716 с., 631 с., 601 сл., 576 ср., 515 ср., 478 сл.

Синтез {Mn[(OOCCF3)(dipy)]2 ⋅ 3THF}n (3). Навеску 0.4 г (0.5 ммоль) монокристаллов [Mn2(µ-OOСCF3)3(OOCСF3)(OH2)][µ-O(CH2CH2)O]2 выдерживали в вакууме водоструйного насоса при нагревании до 180оС в течение 2 ч до получения порошка. Полученный порошок растворяли в 10 мл ТГФ и переносили в пробирку (1 × 15 см) со шлифом. К раствору аккуратно приливали раствор 0.3 г (2 ммоль) 4,4'-дипиридила в 10 мл ТГФ, плотно закрывали пробкой и оставляли под тягой на 2 нед. Образовавшиеся при этом крайне неустойчивые крупные бледно-розовые кристаллы отделяли от раствора декантацией, промывали последовательно бензолом и гексаном.

Выход 24% (0.19 г).

  С H N
Найдено (порошок), %: 49.15; 3.11; 9.12.
Для C24H16F6MnN4O4
вычислено, %: 48.58; 2.72; 9.44.

ИК-спектр (ν, см–1): 2979 сл., 2855 сл., 1681 с., 1606 с., 1536 ср., 1492 сл., 1492 сл., 1421 с., 1389 сл., 1323 сл., 1198 с., 1178 с., 1123 с., 1066 с., 1046 ср., 1007 ср., 909 сл., 860 сл., 831 ср., 817 с., 793 ср., 735 сл., 717 с., 628 с., 600 сл., 574 ср., 514 ср., 486 сл.

ИК-спектры соединений регистрировали на ИК-спектрофотометре Perkin-Elmer Spectrum 65 с Фурье-преобразованием методом нарушенного полного внутреннего отражения в интервале частот 400–4000 см–1.

Рентгеноструктурный анализ полимеров 1–3 выполнен по стандартной методике на автоматическом дифрактометре Bruker SMART Apex II, оборудованном CCD-детектором (λMo, графитовый монохроматор, ω-сканирование). Уточнение структур проведено с использованием комплекса программ SHELXTL PLUS (PC-версия) [24–27]. Кристаллографические данные и детали уточнения структур 1–3 приведены в табл. 1, длины связей и валентные углы – в табл. 2–4. В комплексе 1 атомы фтора разупорядочены с кратностью 0.5 и уточнены изотропно.

Таблица 1.

Кристаллографические параметры и детали уточнения структур комплексов 1–3

Параметр 1 2 3
CCDC 2 072 350 2 072 351 2 072 352
Брутто-формула C16H12F6N2O4.5Zn C24H16CoF6N4O4 C36H40F6MnN4O7
М. м. 483.64 597.34 809.66
Цвет Бесцветный Синий Бледно-розовый
T, K 100(2) 100(2) 100(2)
Сингония Моноклинная Тетрагональная Тетрагональная
Пр. гр. С2/c I41/acd Р42
a, Å 16.3515(5) 29.5651(12) 21.2320(7)
b, Å 13.6052(5) 29.5651(12) 21.2320(7)
c, Å 17.6181(5) 17.5881(8) 9.1098(4)
α, град 90 90 90
β, град 112.2390(10) 90 90
γ, град 90 90 90
V, Å3 3627.9(2) 15373.7(14) 4106.7(3)
Z 4 16 4
dрасч, мг/м3 1.771 1.032 1.357
µ, мм–1 1.443 0.501 0.400
F(000) 1936 4816 1740
Размеры кристалла, мм 0.26 × 0.24 × 0.22 0.24 × 0.22 × 0.20 0.24 × 0.22 × 0.20
θ-область сканирования, град 2.50–30.00 2.69–24.99 2.14–28.00
Интервалы индексов отражений –22 ≤ h ≤ 22,
–19 ≤ k ≤ 19,
–20 ≤ l ≤ 24 		–35 ≤ h ≤ 35,
–29 ≤ k ≤ 35,
–20 ≤ l ≤ 20 		–27 ≤ h ≤ 27,
–27 ≤ k ≤ 27,
–11 ≤ l ≤ 10
Число отражений 20702 47149 41194
Число независимых отражений 5094 [Rint = 0.0382] 3365 [Rint = 0.1339] 6680 [Rint = 0.0849]
GOOF 1.042 1.373 1.014
R[I > 2σ(I)] R1 = 0.0410, wR2 = 0.0856 R1 = 0.1076, wR2 = 0.3127 R1 = 0.0855, wR2 = 0.2098
R (по всем рефлексам) R1 = 0.0577, wR2 = 0.0915 R1 = 0.1447, wR2 = 0.3331 R1 = 0.1089, wR2 = 0.2248
max/min пики электронной плотности, e Å–3 0.821 и –0.536 1.121 и –0.642 1.294 и –0.897
Таблица 2.  

Основные длины связей и валентные углы в комплексе 1

Связь d, Å Связь d, Å
Zn(1)–O(1) 1.9614(16) Zn(1)– O( 3) 1.9629(16)
Zn(1)–N(1) 1.9996(18) Zn(1)–N(2) 2.0352(18)
Zn(1)–O(1) 1.9614(16) Zn(1)–O(3) 1.9629(16)
Угол ω, град Угол ω, град
O(1)Zn(1)O(3) 112.05(7) O(1)Zn(1)N(1) 107.05(7)
O(3)Zn(1)N(1) 121.99(7) O(1)Zn(1)N(2) 98.12(7)
O(3)Zn(1)N(2) 103.75(7) N(1)Zn(1)N(2) 111.29(7)
O(1)Zn(1)N(1) 107.05(7) C(6)N(1)Zn(1) 117.94(15)
C(5)N(1)Zn(1) 123.97(15) C(11)N(2)Zn(1) 123.18(15)
C(7)N(2)Zn(1) 118.24(15) C(1)O(1)Zn(1) 111.37(14)
C(3)O(3)Zn(1) 108.63(14) O(1)Zn(1)O(3) 112.05(7)
Таблица 3.

Основные длины связей и валентные углы в комплексе 2

Связь d, Å Связь d, Å
Co(1)–O(1) 2.065(4) Co(1) –N(1) 2.142(5)
Co(1)–O(1)#1 2.065(4) Co(1)–N(1)#1 2.142(5)
Co(1) –N(2)#2 2.152(5) Co(1)–N(2)#3 2.152(5)
Угол ω, град Угол ω, град
O(1)Co(1)N(1)   87.88(18) Co(1)#4 N(2)C(1)     120.1(4)
O(1)Co(1)O(1)#1   173.24(19) O(1)Co(1)N(1)#1 87.41(18)
O(1)Co(1)N(2)#2 91.73(18) O(1)Co(1)N(2)#3     92.99(18)
O(1)#1 Co(1)N(1)   87.41(18) N(1)Co(1)N(1)#1     91.63(19)
N(1)Co(1)N(2)#2   88.48(18) N(1)Co(1)N(2)#3      179.13(19)
O(1)#1Co(1)N(1)#1 87.88(18) O(1)#1 Co(1)N(2)#2 92.99(18)
O(1)#1Co(1)N(2)#3     91.73(18) N(1)#1 Co(1)N(2)#2 179.1(2)
N(1)#1Co(1)N(2)#3     88.48(18) N(2)#2Co(1)N(2)#3 91.44(18)

Симметрические преобразования, использованные для генерации эквивалентных атомов: #1 x, –y, ½ – z; #2 ¼ + y, ¾ – x, 1/4– z; #3 ¼ + y, –3/4 + x, 1/4 + z; #4 ¾ – y, –1/4 + x, ¼ – z.

Таблица 4.

Основные длины связей и валентные углы в комплексе 3

Связь d, Å Связь d, Å
Mn(1)–O(1) 2.141(6) Mn(1)–O(3) 2.150(6)
Mn(1)–N(3) 2.240(7) Mn(1)–N(2)#1 2.276(6)
Mn(1)–N(1) 2.274(7) Mn(1)–N(4)#2 2.283(7)
N(4)–Mn(1)#4 2.283(7)    
Угол ω, град Угол ω, град
O(1)Mn(1)O(3) 178.14(19) O(1)Mn(1)N(3) 91.6(2)
O(3)Mn(1)N(3) 87.4(2) O(1)Mn(1)N(2)#1 89.4(2)
O(3)Mn(1)N(2)#1 91.7(2) N(3)Mn(1)N(2)#1 177.6(2)
O(1)Mn(1)N(1) 89.0(2) O(3)Mn(1)N(1) 89.5(2)
N(3)Mn(1)N(1) 91.7(2) N(2)#1Mn(1)N(1) 90.5(2)
O(1)Mn(1)N(4)#2 93.67(19) O(3)Mn(1)N(4)#2 87.88(19)
N(3)Mn(1)N(4)#2 91.3(2) N(2)#1Mn(1)N(4)#2 86.5(2)
N(1)Mn(1)N(4)#2 175.9(2) C(1)O(1)Mn(1) 153.8(5)

Симметрические преобразования, использованные для генерации эквивалентных атомов: #1 –y + 1, x + 1, z + ½; #2 y, –x + 1, z + ½; #3 y – 1, –x + 1, z – ½; #4 –y + 1, x, z – 1/2.

Структурные данные для комплексов депонированы в Кембриджском банке структурных данных (CCDC 2072350, 2072351, 2072352 для комплексов 1, 2, 3 соответственно) и доступны по ссылке http://www.ccdc.cam.ac.uk/).

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Обнаружено, что растворение порошка, полученного в результате деградации кристаллов комплекса [Zn3(µ-OH2)2(µ-OOСCF3)4(OOCСF3)2(OH2)2] [µ-O(CH2CH2)2O)] при 180°С, в ТГФ и медленная диффузия 2 молей dipy в ТГФ в течение 2 нед. приводят к образованию монокристаллов 1D-КП [Zn(OOCCF3)2(dipy) · 0.5THF]n (1). В полимере, по данным РСА (табл. 1, 2, рис. 1), атом металла имеет искаженное тетраэдрическое окружение двумя атомами кислорода анионов и двумя атомами азота дипиридила (Zn–O 1.9614(16), 1.9629(16) Å; Zn–N 1.9996(18), 2.0352(18) Å). В полученном КП с геометрией “зигзаг” атомы металла располагаются на расстоянии 7.594 Å с углом 62.3°, при этом плоскости координированных молекул dipy находятся под углом 64.2° (рис. 2). В кристаллической ячейке присутствует также сольватная молекула ТГФ.

Рис. 1.

Независимая часть полимера 1.

Рис. 2.

Строение полимера 1. Цвета атомов: цинк – желтый, фтор –зеленый, азот – синий, кислород – красный.

В монокристаллах полимера 2, полученного по аналогичной методике, по данным РСА (табл. 1, 3, рис. 3), атом кобальта(II) находится в искаженном октаэдрическом окружении атомов кислорода двух анионов (Co–O 2.065(4), 2.065(4) Å) и четырех атомов азота четырех координированных молекул dipy (Co–N 2.142(5)–2.152(5) Å), что обеспечивает формирование 3D-КП. Элементарный фрагмент такого полимера – искаженный четырехугольник с геометрией металлобабочки (угол между крыльями 61.5°) и расстояниями металл–металл (или длиною сторон) 11.342 Å (рис. 4, 5).

Рис. 3.

Независимая часть полимера 2.

Рис. 4.

Четырехъядерный фрагмент-металлобабочка полимера 2. Цвета атомов: кобальт – фиолетовый, азот – синий, кислород – красный, атомы фтора для ясности не показаны.

Рис. 5.

Строение полимера 2. Цвета атомов: кобальт – фиолетовый, азот – синий, кислород – красный, атомы фтора для ясности не показаны.

Аналогичное строение имеет и полимер марганца 3 (табл. 1, 4, рис. 6): искаженное октаэдрическое окружение атома металла (Mn–O 2.146(5), 2.149(5) Å, Mn–N 2.242(6)–2.286(5) Å) и элементарный тетраядерный фрагмент с геометрией металлобабочки и сторонами 11.561 и 11.599 Å и углом между крыльями 58.8°.

Рис. 6.

Независимая часть комплекса 3.

Пустоты полимера занимают три сольватные молекулы ТГФ (рис. 7, 8).

Рис. 7.

Тетрамер-металлобабочка, основной фрагмент полимера 3.

Рис. 8.

Строение полимера 3.

Отметим, что единственный известный КП трифторацетата переходного металла с дипиридилом был получен в реакции дихлорида кобальта с трифторацетатом серебра в метаноле с последующей медленной диффузией эфира (Co–O 2.066–2.071 Å, Co–N 2.166–2.180 Å) [13].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, в ходе проведенных исследований показано, что для анионов относительно слабых кислот (уксусной и бензойной), когда преимущественно образуются биядерные или полиядерные комплексы и геометрия сформированных 1D-КП крайне ограничена, для анионов сильных кислот, в частности трифторуксусной, возможно образование координационных полимеров различной размерности (в зависимости от природы металла), в том числе и 3D-КП, содержащих поры, в которые могут входить молекулы растворителя.

Список литературы

  1. Cook T.R., Zheng Y.-R., Stang P.J. // Chem. Rev. 2013. V. 113. № 1. P. 734. https://doi.org/10.1021/cr3002824

  2. Leininger S., Olenyuk B., Stang P.J. // Chem. Rev. 2000. V. 100. № 3. P. 53. https://doi.org/10.1021/cr9601324

  3. Eddaoudi M., Moler D.B., Li H.-L. et al. // Acc. Chem. Res. 2001. V. 34. № 4. P. 319. https://doi.org/10.1021/ar000034b

  4. Li J.-R., Ma Y., McCarthy M.C. et al. // Coord. Chem. Rev. 2011. V. 55. № 15–16. P. 1791. https://doi.org/10.1016/j.ccr.2011.02.012

  5. Kuppler R.J., Timmons D.J., Fang Q.-R. et al. // Coord. Chem. Rev. 2009. V. 253. № 23–24. P. 3042. https://doi.org/10.1016/j.ccr.2009.05.019

  6. Conerney B., Jensen P., Kruger P.E. et al. // Cryst. Eng. Comm. 2003. V. 5. № 80. P. 454. https://doi.org/10.1039/b311278k

  7. Amiri M.G., Morsali A. // Z. Anorg. Allg. Chem. 2006. V. 632. № 15. P. 2491. https://doi.org/10.1002/zaac.200600203

  8. Fu Y.-L., Xu Z.-W., Ren J.-L., Ng S.W. // Acta Crystallogr., Sect.E: Struct. Rep. Online 2005. V. 61. № 10. P. m1897. https://doi.org/10.1107/S1600536805027078

  9. Lu J., Yu C., Niu T. et al. // Inorg. Chem. 1998. V. 37. № 18. P. 4637. https://doi.org/10.1021/ic971614g

  10. Fu F., Li D.-Sh., Yang X.-G. et al. // Synth. React. Inorg., Met.-Org., Nano-Met. Chem. 2009. V. 39. P. 373. https://doi.org/10.1080/15533170903129505

  11. Wang G.-H., Li Z.-G., Xu J.-W., Hu N.-H. // Acta Crystallogr., Sect. E: Struct. Rep. Online. 2007. V. 63. № 1. P. m289. https://doi.org/10.1107/S1600536806054377

  12. Zhang Y.-Sh., Enright G.D., Breeze S.R., Wang S. // New J. Chem. 1999. V. 23. № 6. P. 625. https://doi.org/10.1039/a900562e

  13. Datchuk R.R., Grineva A.A., Uvarova M.A. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2019. V. 64. № 10. P. 1220. https://doi.org/10.1134/S0036023619100036

  14. Song Y.J., Kwak H., Lee Y.M. et al. // Polyhedron. 2009. V. 28. № 7. P. 1241. https://doi.org/10.1016/j.poly.2009.02.014

  15. Zhang Zh.-X., Li Y., Li K.-Ch. et al. // Inorg. Chem. Commun. 2007. V. 10. № 11. P. 1276. https://doi.org/10.1016/j.inoche.2007.08.006

  16. Kar P., Biswas R., Ida Y. et al. // Cryst. Growth Des. 2011. V. 11. № 12. P. 5305. https://doi.org/10.1021/cg2008649

  17. Grineva A.A., Grekhova O.D., Datchuk R.R. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2019. V. 64. № 8. P. 1014. https://doi.org/10.1134/S0036023619080047

  18. Lee T.-W., Lau J.P.-K., Wong W.-T. // Polyhedron. 2004. V. 23. № 6. P. 999. https://doi.org/10.1016/j.poly.2003.12.020

  19. Yu X.-K., Zhai X.-Sh., Zheng Y.-Q., Zhu H.-L. // Z. Naturforsch., B: Chem. Sci. 2014. V. 69. № 1. P. 62. https://doi.org/10.5560/ZNB.2014-3242

  20. Polunin R.A., Kolotilov S.V., Kiskin M.A. et al. // Chem.-Eur. J. 2011. V. 32. P. 4985. https://doi.org/10.1002/ejic.201100791

  21. Polunin R.A., Kolotilov S.V., Kiskin M.A. et al. // Eur. J. Inorg. Chem. 2010. P. 5055. https://doi.org/10.1002/ejic.201000929

  22. Uvarova M.A., Nefedov S.E. // Russ. J. Inorg. Chem. 2021. V. 66. № 6. P. 839. https://doi.org/10.1134/S0036023621060206

  23. Uvarova M.A., Nefedov S.E. // Russ. J. Coord. Chem. 2020. V. 46. № 9. P. 608. https://doi.org/10.1134/S1070328420090079

  24. SMART (control) and SAINT (integration) Software. Version 5.0. Madison (WI, USA): Bruker AXS Inc., 1997.

  25. SAINT. Area-Detector Integration Sofware. Madison (WI, USA). Bruker AXS Inc., 2012.

  26. Sheldrick G.M. SADABS. Program for Scaling and Correction of Area Detector Data. Göttingen (Germany): Univ. of Göttingen, 1997.

  27. Sheldrick G.M. // Acta Crystallogr. C. 2015. V. 71. № 1. P. 3. https://doi.org/10.1107/S2053229614024218

Дополнительные материалы отсутствуют.

Инструменты

следующая статья выпуска предыдущая статья выпуска содержание выпуска

Журнал неорганической химии

Архивы выпусков Информация о журнале Отправить рукопись в журнал