1. На главную
  2. Электронные версии
  3. Микроэлектроника
  4. T. 52, № 4, 2023

Микроэлектроника, 2023, T. 52, № 4, стр. 249-255

Томографии детекторов с учетом мертвого времени

Ю. И. Богданов a, *, К. Г. Катамадзе a, Н. А. Борщевская a, b, Г. В. Авосопянц a, b, Н. А. Богданова a, С. П. Кулик b, В. Ф. Лукичев a

a Физико-технологический институт им. К.А. Валиева Российской академии наук
117218 Москва, Нахимовский просп., 36, корп. 1, Россия

b Центр квантовых технологий МГУ им. М.В. Ломоносова
119991 Москва, Ленинские горы, 1, стр. 35, Россия

* E-mail: bogdanov_yurii@inbox.ru

Поступила в редакцию 06.12.2022
После доработки 20.12.2022
Принята к публикации 22.12.2022

Аннотация

Методами численного моделирования с учетом эффекта мертвого времени разработаны алгоритмы расчета отклика детектора для потоков фотонов, имеющих различные распределения по числу фотонов, в том числе пуассоновское, фоковское и тепловое. На основе полученных результатов разработан метод томографии детекторов, а также алгоритм идентификации соответствующих элементов положительной операторно-значной меры (POVM). Экспериментальные исследования с использованием когерентных состояний показали близкое соответствие между результатами расчетов и экспериментальными данными.

Ключевые слова: детекторы фотонов; мертвое время детектора; когерентные состояния, фоковские состояния, тепловые состояния

Список литературы

  1. Hadfield R.H. Single-photon detectors for optical quantum information applications // Nat. Photonics. 2009. V. 3. № 12. P. 696–705.

  2. Shangguan M. et al. Dual-frequency Doppler lidar for wind detection with a superconducting nanowire single-photon detector // Opt. Lett. 2017. V. 42. № 18. P. 3541.

  3. Morimoto K. et al. Megapixel time-gated SPAD image sensor for 2D and 3D imaging applications // Optica. 2020. V. 7. № 4. P. 346.

  4. Yamazaki I. et al. Microchannel-plate photomultiplier applicability to the time-correlated photon-counting method // Rev. Sci. Instrum. 1985. V. 56. № 6. P. 1187–1194.

  5. Cova S., Longoni A., Andreoni A. Towards picosecond resolution with single-photon avalanche diodes // Rev. Sci. Instrum. 1981. V. 52. № 3. P. 408–412.

  6. Goltsman G.N. et al. Picosecond superconducting single-photon optical detector // Appl. Phys. Lett. 2001. V. 79. № 6. P. 705–707.

  7. Luis A., Sánchez-Soto L.L. Complete Characterization of Arbitrary Quantum Measurement Processes // Phys. Rev. Lett. 1999. V. 83. № 18. P. 3573–3576.

  8. Lundeen J.S. et al. Tomography of quantum detectors // Nat. Phys. Nature Publishing Group. 2009. V. 5. № 1. P. 27–30.

  9. Богданов Ю.И.И., Кривицкий Л.А., Кулик С.П. Статистическое восстановление квантовых состояний оптических трехуровневых систем // Письма в ЖЭТФ. 2003. V. 78. № 6. P. 804–809.

  10. Bogdanov Y.I. et al. Polarization states of four-dimensional systems based on biphotons // Phys. Rev. A. 2006. V. 73. № 6. P. 063810.

  11. Богданов Ю.И. и др. Статистическое восстановление оптических квантовых состояний на основе взаимно дополнительных квадратурных квантовых измерений // ЖЭТФ. 2016. Т. 150. № 2. С. 246–253.

  12. Bogdanov Y.I. et al. Multiphoton subtracted thermal states: Description, preparation, and reconstruction // Phys. Rev. A. 2017. V. 96. № 6. P. 063803.

  13. Bogdanov Y.I. et al. Optical polarization echo: Manifestation and study by methods of quantum tomography of states and processes // J. Exp. Theor. Phys. 2014. V. 118. № 6. P. 845–855.

  14. Bogdanov Y.I. et al. Quantum polarization transformations in anisotropic dispersive media // New J. Phys. 2013. V. 15. № 3. P. 035012.

  15. Dong D., Petersen I.R. Quantum estimation, control and learning: Opportunities and challenges // Annu. Rev. Control. 2022. V. 54. P. 243–251.

  16. Renema J.J. et al. Modified detector tomography technique applied to a superconducting multiphoton nanodetector // Opt. Express. 2012. V. 20. № 3. P. 2806.

  17. Feito A. et al. Measuring measurement: theory and practice // New J. Phys. 2009. V. 11. № 9. P. 093038.

  18. Natarajan C.M. et al. Quantum detector tomography of a time-multiplexed superconducting nanowire single-photon detector at telecom wavelengths // Opt. Express. 2013. V. 21. № 1. P. 893.

  19. Fiurášek J. Maximum-likelihood estimation of quantum measurement // Phys. Rev. A. 2001. V. 64. № 2. P. 024102.

  20. Grandi S. et al. Experimental quantum tomography of a homodyne detector // New J. Phys. 2017. V. 19. № 5. P. 053015.

  21. Zhang L. et al. Recursive quantum detector tomography // New J. Phys. 2012. V. 14. № 11. P. 115005.

  22. Wang Y. et al. Two-Stage Estimation for Quantum Detector Tomography: Error Analysis, Numerical and Experimental Results // IEEE Trans. Inf. Theory. 2021. V. 67. № 4. P. 2293–2307.

  23. Yang T.H. et al. Robust and Versatile Black-Box Certification of Quantum Devices // Phys. Rev. Lett. 2014. V. 113. № 4. P. 040401.

  24. Mogilevtsev D., Řeháček J., Hradil Z. Relative tomography of an unknown quantum state // Phys. Rev. A. 2009. V. 79. № 2. P. 020101.

  25. Migdall A. et al. Single-photon generation and detection. 1st ed. Elsevier, 2013. 593 p.

Дополнительные материалы отсутствуют.

Инструменты

следующая статья выпуска содержание выпуска

Микроэлектроника

Архивы выпусков Информация о журнале Отправить рукопись в журнал