Микроэлектроника, 2021, T. 50, № 6, стр. 435-444

КМОП мажоритарный элемент на основе И-НЕ логики с пониженной чувствительностью к воздействию одиночных ионизирующих частиц

В. Я. Стенин ab*, Ю. В. Катунин a**

a НИИ системных исследований Российской академии наук
Москва, Нахимовский проспект, 36, 1, Россия

b Национальный исследовательский ядерный университет “МИФИ”
Москва, Каширское шоссе, 31, Россия

* E-mail: vystenin@mephi.ru
** E-mail: katunin@cs.niisi.ras.ru

Поступила в редакцию 11.12.2020
После доработки 31.03.2021
Принята к публикации 14.04.2021

Полный текст (PDF)

Аннотация

Приводятся результаты моделирования элементов тройного мажоритарного элемента, выполненного на основе КМОП логических элементов И-НЕ. Моделирование проведено с использованием 3D TCAD физических моделей КМОП транзисторов по проектной норме 65-нм объемной технологии с мелкой траншейной изоляцией групп транзисторов при сборе заряда транзисторами с треков одиночных ионизирующих частиц с линейным переносом энергии в диапазоне от 10 до 90 МэВ ⋅ см2/мг. Сбор заряда с трека приводит к образованию импульсов помех. Мажоритарный элемент выполнен на 18 транзисторах и имеет оригинальную топологическую структуру, в которой транзисторы выходного логического элемента 3И-НЕ по одному введены в соответствующие группы транзисторов трех входных элементов 2И-НЕ. Это снизило длительность импульсных помех на выходе мажоритарного элемента при входных сигналах A = B = C = 0 за счет совместного сбора заряда с трека частицы транзисторами каскадно включенных логических элементов 2И-НЕ, 3И-НЕ. Особенностью мажоритарного элемента является маскирование помех (блокирование передачи на выход импульсов помех, возникающих на его внутренних узлах И-НЕ) при сигналах на входах элемента A = B = C = 1. При сигналах на входах элемента A = B = C = 0 длительности импульсов помех находятся в диапазоне 50–200 пс при линейной передаче энергии на трек 60–90 МэВ ⋅ см2/мг с точками входа треков в NМОП транзисторы и 250–400 пс с точками входа треков в PМОП транзисторы.

Ключевые слова: импульс помехи, логический элемент, мажоритарный элемент, моделирование, одиночная частица, сбор заряда, трек

1. ВВЕДЕНИЕ

КМОП мажоритарные логические элементы являются важной частью обеспечения надежности интегральных систем с резервированием вычислительных процессов. Надежность мажоритарных элементов в системах, предназначенных для космического применения, связана с их помехоустойчивостью к воздействиям одиночных ионизирующих частиц. В настоящее время моделирование с использованием приборных физических моделей (physics-based device models) нано-размерных элементов является виртуальной экспериментальной базой для полученя данных о поведении электронных элементов в условиях космического применения.

Моделированию эффектов воздействия одиночных ионизирующих частиц с использованием трехмерных (3D) приборных физических моделей посвящены работы, в которых предсказаны важные особенности поведения КМОП транзисторов при сборе заряда с треков одиночных ионизирующих частиц. В первую очередь следует отметить такие принципиальные эффекты как переход КМОП транзисторов в инверсный режим смещения [1] и совместный сбор заряда с трека транзисторами смежных элементов с проектными нормами менее 100 нм, который снижает длительности импульсных помех [2]. Эти два эффекта отдельно или в комбинация служат образованию импульсов помех на выходах мажоритарных элементов либо их блокировке.

Снижение проектных норм и специфика космического применения высокопроизводительных систем требуют новых исследований КМОП мажоритарных элементов для решения технических задач. 3D TCAD моделирование воздействия одиночных ионизирующих частиц на тройной мажоритарный элемент на логических элементах И и ИЛИ с проектной нормой объемный 65-нм КМОП с мелкой траншейной оксидной изоляцией (shallow trench isolation – STI) групп транзисторов [3] позволило установить основные механизмы образования импульсов помех при сборе заряда группами транзисторов в логических элементах с последовательным и параллельным соединением их, а также основные механизмы коррекции длительности импульсов помех при каскадном включении логических элементов И-НЕ (а также ИЛИ-НЕ) и инверторов. Моделирование одновременного переключения и сбора заряда с трека одиночной частицы [4] в мажоритарном элементе на основе И и ИЛИ логики показало практически неизменные длительности нестационарного состояния мажоритарного элемента независимо от момента возникновения трека как до, так и после переключения по входам. Другой особенностью является опережающее переключение мажоритарного элемента либо увеличение задержки переключения, инициируемые сбором заряда, в зависимости от сигналов на входах [4].

Целью данной работы является моделирование средствами TCAD тройного мажоритарного элемента (triple majority gate – TMG), выполненного только на основе КМОП логических элементов И-НЕ по проектной норме объемный 65-нм КМОП с мелкой траншейной изоляцией транзисторов, и получение оценок параметров импульсов помех при сборе заряда с треков частиц. Исследуемый тройной мажоритарный элемент имеет оригинальную топологическую структуру, позволяющую осуществить коррекцию длительности импульсных помех.

2. ТРОЙНОЙ МАЖОРИТАРНЫЙ ЭЛЕМЕНТ НА И-НЕ КМОП ЛОГИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТАХ

2.1. Схема и топология

Правильным результатом передачи тройным мажоритарным элементом сигналов с входов на выход является выходной сигнал, который соответствует совпадению как минимум двух входных сигналов из трех. На рис. 1 приведены схема (рис. 1а) и эскиз топологии (рис. 1б) тройного мажоритарного элемента на основе трех двухвходовых КМОП элементов 2И-НЕ D1, D2, D3 и одного трехвходового элемента 3И-НЕ D4. Первая цифра в обозначениях транзисторов на рис. 1 соответствует номеру элемента D1, D2, D3, а вторая – номеру транзистора в этих элементах. Топологически транзисторы одного типа проводимости элементов D1, D2, D3 расположены в отдельных областях кремния, ограниченных на эскизе топологии (рис. 1б) прямоугольниками. Эти области окружены мелкой траншейной изоляцией диэлектриком (диоксидом кремния) глубиной 400 нм; полоски с штриховкой на эскизе топологии обозначают затворы транзисторов, звездочками отмечены точки входа треков одиночных частиц.

Рис. 1.

КМОП тройной мажоритарный элемент на И-НЕ логических элементах: (а) схема; (б) эскиз топологии; входы мажоритарного элемента обозначены как A, B, C, а выход как Q “Выход TMG”.

Группа NМОП транзисторов Gr3N и группы PМОП транзисторов Gr1P, Gr2P, Gr3P, содержащие по три транзистора, выполнены в областях кремния размером 885 × 400 нм. NМОП транзисторы N1.1, N1.2, а также N2.1, N2.2 элементов D1 и D2 выполнены в областях кремния размером 590 × 400 нм. Прямоугольное обрамление транзисторов на рис. 1б сплошными линиями показывает границы мелкой траншейной изоляции, а прямоугольное штриховое обрамление на рис. 1б дает границы транзисторов, объединенных в группы.

Транзисторы элемента 3И-НЕ D4 введены в соответствующие группы транзисторов элементов 2И-НЕ D1, D2, D3 и пронумерованы в соответствии с нумерацией транзисторов в этих группах элементов, где они расположены. NМОП транзистор N3.3 элемента 3И-НЕ D4, включенный в группу Gr3N, выполнен в одной общей кремниевой области группы совместно с NМОП транзисторами N3.1 и N3.2 элемента D3 (рис. 1б). NМОП транзисторы N1.3 и N2.3 элемента D4 по конструктивным причинам выполнены каждый в отдельной области кремния 360 × 400 нм и изолированы слоем траншейной изоляцией толщиной 120 нм от областей NМОП транзисторов элементов D1 и D2 (рис. 1б).

2.2. Особенности моделирования сбора заряда транзисторами с трека частицы

Воздействие одиночной ядерной ионизирующей частицы на кремниевые элементы приводит к образованию вдоль ее трека неравновесных носителей заряда. Заряды выводятся в виде импульсов тока через обратно смещенные стоковые pn переходы МОП транзисторов, вызывая импульсы помех, которые могут приводить к образованию ложных выходных сигналов элементов, искажающих логические уровни на выходе мажоритарного элемента.

На рис. 2 изображен эскиз 3D физической модели приборной структуры на основе И-НЕ элементов. Приборная физическая модель включает группы NМОП транзисторов Gr1N, Gr2N, Gr3N и группы PМОП транзисторов Gr1P, Gr2P, Gr3P в соответствии с эскизом топологии на рис. 1б. В работе проведено 3D TCAD моделирование КМОП мажоритарного элемента (рис. 1а): средствами TCAD программировалась передача энергии с трека носителям заряда в кремнии и моделировались процессы сбора заряда транзисторами в элементах И-НЕ. Использованы физические модели транзисторов [5] по проектной норме 65-нм КМОП объемной технологии.

Рис. 2.

Приборная 3D TCAD физическая модель, использованная при моделировании КМОП тройного мажоритарного элемента на И-НЕ логических элементах.

Как тестовое воздействие приняты треки частиц по нормали к поверхности модели элемента. На рис. 2 приведены треки частиц T1N–T3N и T1P–T3P с точками входов 1n–3n в стоки NМОП транзисторов N1.1, N2.1, N3.1 и точками входа 1p–3p в общие области стоков пар PМОП транзисторов узлов 2И-НЕ, которые отмечены звездочками на рис. 1б. Также использованы треки с точками входа 1c–3c в стоки NМОП транзисторов N1.3, N2.3, N3.3 элемента D4.

Ширина каналов всех транзисторов равна 400 нм. Области NМОП и PМОП транзисторов разделены охранными полосами для вывода неравновесных зарядов на шину питания и общую шину. На рис. 2 траншейная изоляция между областями кремния удалена, чтобы были видны области кремния, в которых выполнены транзисторы. Полные размеры 3D приборной структуры составляют 6.4 × 0.9 мкм при толщине подложки 3.0 мкм. Энергетическая составляющая генерации заряда на треке характеризуется [6] линейной передачей энергии частицей на трек (linear energy transfer – LET). При моделировании использовались треки с LET в диапазоне 10–90 МэВ ⋅ см2/мг; образование трека при 100 пс. Результаты 3D TCAD моделирования получены с использованием симулятора Sentaurus Device при температуре 25°С и напряжении питания 1.0 В.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ ИМПУЛЬСНЫХ ПОМЕХ

3.1. Сбор заряда с трека NМОП транзисторами при сигналах на входах A = B = C = 0

Процессы сбора заряда с трека приводят к образованию импульсов помех на узлах мажоритарного элемента. На рис. 3 приведены импульсы помех на узле 2И-НЕ элемента D1 (рис. 3а), а также синхронно формирующиеся импульсы помех (рис. 3б) на выходе TMG (triple majority gate) – тройного мажоритарного элемента. Параметром изменения импульса помехи на рис. 3 является значение линейной передачи частицей энергии на трек (linear energy transfer – LET) в диапазоне от 10 до 90 МэВ ⋅ см2/мг для трека T1N (рис. 2) с точкой входа 1n в группу NМОП транзисторов Gr1N элемента D1 (рис. 1б). Сигналы на входах TMG: A = B = C = 0.

Рис. 3.

Импульсы помех на узлах мажоритарного элемента при сборе заряда с трека с точкой входа 1n в группу транзисторов Gr1N элемента D1 при линейной передаче энергии частицей на трек в диапазоне 10–90 МэВ ⋅ см2/мг и сигналах на входах А = B = C = 0: (а) импульсы на узле 2И-НЕ элемента D1; (б) импульсы на выходе мажоритарного элемента.

В начале сбора заряда с трека NМОП транзисторы N1.1 и N1.2 элемента 2И-НЕ переходят в инверсное смещение с напряжением на узле 2И-НЕ VУЗЕЛ.2И-НЕ = –0.7 В (область отрицательных напряжений на рис. 3а). При этом запирается NМОП транзистор N1.3 элемента 3И-НЕ D4 в топологической группе Gr1N (рис. 2), через которую проходит трек одиночной частицы T1N, и транзистор N1.3 может собирать заряд с того же трека. При этом PМОП транзисторы P1.1 и P1.2 остаются открытыми и их токи поднимают (повышают) напряжение на узле 2И-НЕ элемента D1 до момента времени, когда сбор заряда с трека заканчивается и NМОП транзисторы N1.1 и N1.2 начинают выходить из области инверсного смещения (графики на рис. 3а при напряжении VУЗЕЛ.2И-НЕ ≈ 0–0.1 В). В этот интервал времени рост напряжения на узле 2И-НЕ замедляется при сборе остатков заряда с трека. Далее токи PМОП транзисторов P1.1 и P1.2 “быстро” повышают напряжение на узле 2И-НЕ до значения VУЗЕЛ.2И-НЕ = 0.7 В, а затем идет “плавное” повышение (рис. 3а) до VУЗЕЛ.2И-НЕ ≈ 1 В меньшими токами PМОП транзисторов P1.1 и P1.2, что обусловлено снижением напряжения между стоками и истоками этих транзисторов.

На рис. 3б приведены зависимости импульсов помех во времени на выходе TMG, синхронно изменяемые совместно с зависимостями импульсов помех на рис. 3а при сборе заряда с трека с точкой входа 1n. Одновременный сбор заряда NМОП транзистором N1.3 элемента D4, относящимся к группе Gr1N и расположенным рядом с собирающими заряд с трека транзисторами N1.1 и N1.2 (рис. 1б и 2), несколько уменьшает длительность импульса помехи на выходе TMG за счет спада вершины импульса помехи на выходе элемента VВЫХОД.TMG (графики на рис. 3б) при оценке по уровню 0.7В. При линейной передаче энергии частицей на трек более 60 МэВ ⋅ см2/мг сбор заряда транзистором N1.3 становится более “энергичным”, что формирует более крутой спад вершины импульса помехи на выходе TMG, что останавливает рост, а затем снижает длительность импульса помехи по сравнению с практически отсутствием корректирующего сбора заряда транзистором N1.3 при LET < 60 МэВ ⋅ см2/мг (графики на рис. 3б).

3.2. Снижение длительности помехи на выходе мажоритарного элемента при сборе заряда NМОП транзисторами элементов D1, D2, D3 совместно с транзисторами элемента D4

На рис. 4 приведены зависимости импульсов помех на выходе мажоритарного элемента и узлах 2И-НЕ при сборе заряда с трех треков одиночных частиц (T1N–T3N на рис. 2) с точками входа 1n, 2n, 3n (рис. 1б) в группы NМОП транзисторов элементов D1, D2, D3 при сигналах на входах А = B = C = 0. На рис. 4а приведены импульсы помех для LET = 60 МэВ ⋅ см2/мг, а на рис. 4б для LET = 80 МэВ ⋅ см2/мг. Кроме того, на рис. 4 приведены зависимости изменения напряжений на стоках NМОП транзисторов N2.3 и N3.3 элемента D4 при точке входа трека 1n.

Рис. 4.

Импульсы помех на выходе мажоритарного элемента и его узлах 2И-НЕ при сборе заряда с треков с точками входа 1n, 2n, 3n в группы транзисторов Gr1N, Gr2N, Gr3N элементов D1, D2, D3 при сигналах на входах А = B = C = 0 и зависимости напряжений на стоках транзисторов N2.3, N3.3 для точки входа трека 1n при линейной передаче энергии частицей на трек: (а) 60 МэВ ⋅ см2/мг; (б) 80 МэВ ⋅ см2/мг.

Сбор заряда с трека, проходящего через одну из трех групп NМОП транзисторов: Gr1N, Gr2N или Gr3N, вызывает переход NМОП транзисторов узла 2И-НЕ этой группы в инверсное смещение (рис. 4), что образует импульс помехи отрицательной полярности на узле 2И-НЕ. Напряжение при формировании фронта этого импульса снижается от +1 до –0.7 В, при этом происходит переход узла 2И-НЕ этой группы в состояние логического нуля “0”. На узлах 2И-НЕ двух других групп, через которые не проходит данный трек, сохраняются уровни логических единиц “1”, что не препятствует образованию импульса помехи положительной полярности на выходе TMG (рис. 4) под действием импульс на узле 2И-НЕ этой группы. Импульсы помех на каждом из трех узлах И-НЕ групп Gr1N, Gr2N и Gr3N оказываются практически одинаковыми (см. зависимости “Узлы 2И-НЕ D1, D2, D3” на рис. 4), что подтверждает одинаковость процессов образования зарядов и их величин в данных группах при одинаковой передаче энергии частицей.

Из сравнения зависимостей на рис. 4 следует существенно меньшее значение длительности импульса помехи на выходе TMG при треке с точкой входа 3n в группу Gr3N. Кроме того, увеличение LET с 60 до 80 МэВ ⋅ см2/мг сопровождается снижением длительности импульса помехи по уровню 0.7 В на выходе TMG с 56 до 43 пс, при точке входа 1n в группу Gr1N длительность помехи снижается с 210 до 157 пс (рис. 4), а при точке входа 2n продолжается повышение с 232 до 269 пс (рис. 4).

На рис. 5 приведены графики длительности импульсов помех на выходе мажоритарного элемента и узлах 2И-НЕ групп транзисторов Gr1N–Gr3N в зависимости от линейной передачи энергии частицей на треки T1N–T3N с точками входа 1n, 2n, 3n в диапазоне от 10 до 90 МэВ ⋅ см2/мг при сигналах на входах А = B = C = 0. Максимален эффект коррекции длительности импульса помехи при сборе заряда электронов NМОП транзистором N3.3 элемента D4 при треке с точкой входа 3n (рис. 5). Это объясняется тем, что транзистор N3.3 элемента D4 выполнен в общей кремниевой области группы Gr3N совместно с транзисторами N3.1 и N3.2 элемента D3 (рис. 1б и рис. 2). Это дает возможность запертому транзистору N3.3 при напряжении на узле 2И-НЕ элемента D3 VУЗЕЛ.2И-НЕ < 0.1 В (рис. 4) эффективно собирать заряд электронов с трека через группу Gr3N, что снижает длительность импульса помехи на выходе TMG за счет понижения напряжения на стоке N3.3 при открытых транзисторах N1.3 и N2.3 элемента D3, сигналы на входах А = B = C = 0. Снижение длительности помехи при треке с точкой входа 3n начинается при линейной передачи энергии на трек более 40 МэВ ⋅ см2/мг (рис. 5).

Рис. 5.

Длительности импульсов помех на выходе мажоритарного элемента и узлах 2И-НЕ групп NМОП транзисторов Gr1N, Gr2N, Gr3N элементов D1, D2, D3 при сборе заряда с треков с точками входа 1n, 2n, 3n и сигналах на входах А = B = C = 0 в зависимости от линейной передачи энергии частицей на трек в диапазоне от 10 до 90 МэВ ⋅ см2/мг.

Меньший эффект снижения длительности помехи проявляется при треке с точкой входа 1n в группу Gr1N элемента D1, а минимальный эффект – при треке в группу Gr2N с точкой входа 2n в группу Gr2N D2 (рис. 5). Эффект коррекции проявляется при треке с точкой входа 1n при LET > 60 МэВ ⋅ см2/мг, а при точке входа трека 2n при LET > 80 МэВ ⋅ см2/мг. Это связано с тем, что транзисторы N1.3 и N2.3 элемента D4 по конструктивным причинам отделены слоем траншейной изоляции 120 нм от областей NМОП транзисторов групп Gr1N и Gr2N, поэтому сбор заряда электронов этими транзисторами происходит слабее с треков в группу Gr1N или Gr2N.

3.3. Сбор заряда с трека PМОП транзисторами при сигналах на входах A = B = C = 0

На рис. 6а приведены импульсы помех на выходе TMG и узлах 2И-НЕ для трех групп PМОП транзисторов Gr1P, Gr2P, Gr3P при сборе заряда с трека в каждой из групп со своей точкой входа 1p, 2p или 3p (рис. 1б) и сигналах на входах А = B = C = 0 при LET = 60 МэВ ⋅ см2/мг. На рис. 6б даны зависимости длительности импульсов помех в диапазоне LET от 10 до 90 МэВ ⋅ см2/мг.

Рис. 6.

Импульсы помех на выходе мажоритарного элемента и узлах 2И-НЕ групп PМОП транзисторов Gr1P, Gr2P, Gr3P элементов D1, D2, D3 при сборе заряда с треков с точками входа 1p, 2p, 3p и сигналах на входах А = B = C = 0: (а) импульсы помех при линейной передаче энергии частицей на трек 60 МэВ ⋅ см2/мг; (б) длительности импульсов в диапазоне линейной передачи энергии частицей на трек от 10 до 90 МэВ ⋅ см2/мг.

PМОП транзисторы трех групп Gr1P, Gr2P и Gr3P элементов D1–D3 открыты при сигналах на входах A = B = C = 0, а PМОП транзисторы P1.3, P2.3, P3.3 элемента D4 заперты. Напряжения на трех узлах 2И-НЕ при этом VУЗЕЛ.2И-НЕ = 1 В. Трек одиночной частицы в одну из трех групп Gr1P, Gr2P или Gr3P инициирует сбор заряда дырок PМОП транзисторами этой группы (рис. 1а), что увеличивает напряжение на емкости узла 2И-НЕ этой группы, вызывая кратковременный (на 20 пс) переход PМОП транзисторов этой группы в инверсное смещение с напряжением на узле VУЗЕЛ.2И-НЕ = 1.3–1.0 В (рис. 6а). В это время на всех трех узлах 2И-НЕ сохраняются уровни логических единиц “1”, и все три PМОП транзистора P1.3, P2.3, P3.3 элемента D4 находятся в запертом состоянии при напряжении на их стоках и выходе TMG VВЫХ.TMG = 0 В. Это обеспечивает образование импульса помехи положительной полярности на выходе TMG (рис. 6а) при сборе заряда дырок с трека, проходящего через любую из трех групп транзисторов Gr1P, Gr2P или Gr3P, и временный переход выхода в состояние логической единицы “1” (рис. 6а).

На рис. 6б приведены графики длительности импульсов помех на выходе мажоритарного элемента и узлах 2И-НЕ групп PМОП транзисторов Gr1P–Gr3P при треках с точками входа 1p, 2p, 3p (рис. 1б) в зависимости от линейной передачи энергии частицей на трек в диапазоне от 10 до 90 МэВ ⋅ см2/мг при сигналах на входах А = B = C = 0. На трех узлах 2И-НЕ в группах Gr1P–Gr3P элементов D1, D2, D3 сохраняются уровни напряжений VУЗЕЛ.2И-НЕ = 1 В (рис. 6а), соответственно в диапазоне LET от 10 до 90 МэВ ⋅ см2/мг на любом из узлов 2И-НЕ импульса помехи не возникает (отсутствие импульса помехи на рис. 6б отмечено как tПОМ.2И-НЕ = 0).

В этом случае при значениях VУЗЕЛ.2И-НЕ = 1 В все PМОП транзисторы элемента D4 (рис. 1) оказываются запертыми и при прохождении трека частицы через любую из групп Gr1P, Gr1P или Gr3P сбор заряда дырок ими с этого трека дает импульс помехи положительной полярности на выходе элемента D4 и соответственно на выходе TMG, длительность которого tПОМ.ВЫХ,TMG растет пропорционально увеличению линейной передачи энергии на этот трек (рис. 6б).

4. МАСКИРОВАНИЕ ИМПУЛЬСОВ ПОМЕХ ПРИ СБОРЕ ЗАРЯДА

4.1. Сбор заряда с трека NМОП транзисторами при сигналах на входах A = B = C = 1

Эффект маскирования помех в комбинационных логических элементах заключается в блокировке передачи на выход элемента импульса помехи, возникшего на одном из его внутренних узлов, и сохранение неизменным значение выходного уровня сигнала. На рис. 7 приведены зависимости напряжений на трех узлах 2И-НЕ групп NМОП транзисторов Gr1N–Gr3N элементов D1, D2, D3 и три зависимости напряжений на выходе TMG при сборе заряда с трека одиночной частиц в каждую из групп со точкой входа 1n, 2n или 3n (рис. 1б) при LET = 60 МэВ ⋅ см2/мг и входных сигналах A = B = C = 1. Эти зависимости иллюстрируют одинаковый характер изменения напряжений (VУЗЕЛ.2И-НЕ ≤ 0 на рис. 7) на трех узлах 2И-НЕ элементов D1, D2, D3 при сохранении уровня “1” на выходе мажоритарного элемента без импульса помехи.

Рис. 7.

Зависимости напряжений в режиме маскирования помех на выходе мажоритарного элемента, на узлах 2И-НЕ групп NМОП транзисторов Gr1N, Gr2N, Gr3N элементов D1, D2, D3 и на стоках NМОП транзисторов N2.3 и N3.3 элемента D4 при сигналах на входах А = B = C = 1 при линейной передаче энергии частицей на трек 60 МэВ ⋅ см2/мг и сборе заряда с треков: (а) с точками входа 1n, 2n, 3n; (б) с точками входа 1с, 2с, 3с в стоки транзисторов N1.3, N2.3 и N3.3 элемента D4.

На рис. 7 приведены также зависимости напряжений на стоках NМОП транзисторов N2.3 и N3.3 элемента D4 во время сбора заряда с трека при точке входа 1n при LET = 60 МэВ ⋅ см2/мг. Пример этих зависимостей показывает, что транзисторы элемента D4, на затворах которых сохраняются исходные напряжения, соответствующие входным сигналам A = B = C = 1, находятся в инверсном смещении с напряжениями на стоках менее 0 В. В итоге напряжения на трех узлах 2И-НЕ поддерживают PМОП транзисторы элемента D4 в открытом состоянии, что сохраняют уровень логической единицы “1” на выходе TMG без образования импульса помехи и служит маскированию помех входными сигналами мажоритарного элемента.

NМОП транзисторы узлов 2И-НЕ трех элементов D1, D2 и D3 открыты при сигналах на входах A = B = C = 1 также и при линейной передаче энергии в диапазоне от 10 до 90 МэВ ⋅ см2/мг на любой из трех треков с точками входа 1n, 2n, 3n. Сбор заряда с трека, проходящего через одну из трех групп NМОП транзисторов: Gr1N, Gr2N или Gr3N вызывает сохранение логического состояния нуля “0” на узле 2И-НЕ этой группы. При этом на двух других узлах 2И-НЕ уровни логических нулей “0” сохраняются сигналами на входах A = B = C = 1. В итоге логические уровни “0” на трех узлах 2И-НЕ обеспечивают уровень логической единицы “1” на выходе TMG.

4.2. Маскирование при сборе заряда с треков NМОП транзисторами элемента D4

На рис. 7б приведены результаты моделирования сбора заряда с треков с точками входа 1с, 2с, 3с в стоки NМОП транзисторов N1.3, N2.3 и N3.3 элемента 3И-НЕ D4 (рис. 1б) при LET = 60 МэВ ⋅ см2/мг. При входных сигналах A = B = C = 1 на всех узлах 2И-НЕ установлено напряжение VУЗЕЛ.2И-НЕ = 0 В, при этом транзисторы N1.3, N2.3 и N3.3 элемента 3И-НЕ D4 заперты. Все узлы 2И-НЕ при сборе заряда с треков с точками входа 1с, 2с, 3с остаются с логическими уровнями нуль “0”, сохраняя напряжение 0 В на узле либо переходя в инверсное смещение при VУЗЕЛ.2И-НЕ < 0 В. Напряжение 0 В сохраняется у элемента D1 при точке входа трека 3с, у элемента D2 при точке 1с и элемента D3 при точке 2с (рис. 7б). Транзисторы N2.3 и N3.3 также переходят в инверсное смещение при любой из точек трека 1с, 2с, 3с, на рис. 7б дан пример для точек 1с, 2с и 3с.

Сбор заряда с трека с точкой входа 3с в сток запертого транзистора N3.3 не вызывает импульса помехи (рис. 7б) и на выходе TMG сохраняется уровень логической единицы “1”. Это полностью совпадает с результатом сбора заряда с трека с точкой входа 3n в общую область кремния группы Gr3N (рис. 7а), к которой относится и транзистор N3.3 (рис. 1б). Сбор заряда с трека с точкой входа 2с в сток транзистора N2.3 вызывает незначительный импульс на выходе TMG с амплитудой менее 0.3 В, который нельзя считать помехой. Только сбор заряда с трека с точкой входа 1с в сток запертого транзистора N1.3, который соединен с выходом TMG, вызывает на этом выходе импульс помехи отрицательной полярности с длительностью 205 пс (рис. 7б).

В итоге только прямое прохождение трека частицы через сток запертого транзистора N1.3 может вызвать импульс помехи, в остальных случаях обеспечивается маскирование помех входными сигналами A = B = C = 1.

4.3. Сбор заряда с трека PМОП транзисторами при сигналах на входах A = B = C = 1

На рис. 8 приведены импульсы помех и их длительности на узлах 2И-НЕ групп PМОП транзисторов Gr1P–Gr3P при сборе заряда с треков с точками входа 1p, 2p, 3p при входных сигналах A = B = C = 1. Зависимости на рис. 8а иллюстрируют изменения напряжений на узлах 2И-НЕ элементов D2, D3 при увеличении линейной передачи энергии частицы на трек с точкой входа 3p в диапазоне от 60 до 90 МэВ ⋅ см2/мг при сохранении уровня “1” на выходе мажоритарного элемента и сохранении уровня “0” на узле 2И-НЕ элементов D1 в том же диапазоне изменения LET. На рис. 8б даны зависимости длительности импульсов помех на трех узлах 2И-НЕ групп Gr1P–Gr3P элементов D1, D2, D3 и на выходе TMG при сборе заряда с треков одиночных частиц с разными точками входа 1p, 2p, 3p в группы элементов D1, D2, D3 в диапазоне LET от 10 до 90 МэВ ⋅ см2/мг при входных сигналах A = B = C = 1.

Рис. 8.

Импульсы помех на узлах 2И-НЕ групп PМОП транзисторов Gr1P, Gr2P, Gr3P элементов D1, D2, D3 в режиме маскирования помех на выходе мажоритарного элемента при сигналах на входах А = B = C = 1: (а) импульсы помех при сборе заряда с трека с точкой входа 3p в группу Gr3P элемента D3 и LET = 60–90 МэВ ⋅ см2/мг; (б) длительности импульсов помех в диапазоне линейной передачи энергии частицей на трек от 10 до 90 МэВ ⋅ см2/мг при треках с точками входа 1p, 2p, 3p.

PМОП транзисторы групп Gr1P–Gr3P находятся в запертом состоянии (рис. 1) при сигналах на входах A = B = C = 1. В начале сбора заряда с трека с точкой входа в одну из этих групп PМОП транзисторы этой группы переключают узел 2И-НЕ этой группы из состояния с напряжением VУЗЕЛ.2И-НЕ = 0 в состояние VУЗЕЛ.2И-НЕ = 1.2–1 В (рис. 8а), что образует импульс помехи положительной полярности на этом узле, который запирает PМОП транзистор элемента D4 и открывает NМОП транзистор элемента D4. При этом два элемента 2И-НЕ, не собирающих заряд, сохраняют на своих узлах 2И-НЕ уровни логического нуля “0”, задаваемых входными сигналами A = B = C = 1, что дает эффект маскирования помехи входными сигналами мажоритарного элемента и блокирует образование импульса помехи на его выходе.

Практически одинаковые зависимости длительности помех tПОМ.2И-НЕ (LET) на узлах И-НЕ, приведенные на рис. 8б как функции линейной передачи энергии частицы на трек в диапазоне от 10 до 90 МэВ ⋅ см2/мг, подтверждают то, что PМОП транзисторы трех узлов 2И-НЕ элементов D1, D2, D3 собирают заряд одинаково, когда трек проходит через них. При этом два узла 2И-НЕ, не собирающих заряд элементов, сохраняют уровни логического нуля “0” и обеспечивают на выходе мажоритарного элемента сохранение логического уровня “1” без возникновения импульса помехи. На рис. 8б отсутствие импульса помехи на выходе TMG в диапазоне LET от 10 до 90 МэВ ⋅ см2/мг для точек входа треков 1p, 2p, 3p отмечено как tПОМ.ВЫХ.TMG = 0.

5. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ

Специфические особенности КМОП тройного мажоритарного элемента на основе И-НЕ логики, установленные при моделировании:

1. Сбор заряда с треков, проходящих через группы NМОП, так и PМОП транзисторов при сигналах на входах мажоритарного элемента A = B = C = 0, приводит к образованию на его выходе импульсов помех. При сигналах на входах A = B = C = 1 происходит маскирование импульсов помех, образующихся на узлах 2И-НЕ мажоритарного элемента, и на его выходе сохраняются уровни логических единиц “1” без возникновения импульсов помех. Только прямое прохождение трека частицы через сток запертого транзистора N1.3 может вызвать импульс помехи при входных сигналах A = B = C = 1.

2. При сигналах на входах мажоритарного элемента A = B = C = 0 длительности импульсов помех на выходе элемента находятся в пределах 50–200 пс при линейной передаче энергии 60–90 МэВ ⋅ см2/мг частицей на треки с точками входа в NМОП транзисторы и в пределах 250–400 пс с точками входа в PМОП транзисторы. При сигналах на входах элемента мажоритарного элемента A = B = C = 1 маскирование практически исключает образование импульсов помех на выходе элемента.

3. При сборе заряда с трека одной из трех групп транзисторов Gr1N, Gr2N, Gr3N (или Gr1P, Gr2P, Gr3P) в двух других группах на транзисторах того же типа проводимости при сигналах на входах A = B = C = 0 на узлах 2И-НЕ сохраняются уровни логических единиц “1”, которые не препятствуют возникновению импульса помехи на выходе TMG.

4. При сборе заряда с трека в одной из трех групп транзисторов из групп Gr1N, Gr2N, Gr3N (или Gr1P, Gr2P, Gr3P) при сигналах на входах A = B = C = 1 в двух других на узлах 2И-НЕ сохраняются уровни логических нулей “0”, которые блокируют передачу импульса помехи с узла 2И-НЕ на выход TMG, что сохраняет на выходе уровень логической единицы “1”.

5. NМОП и PМОП транзисторы элементов 2И-НЕ D1–D3 при сборе заряда с трека одиночной частицы с точкой входа в одну из групп транзисторов Gr1N, Gr2N, Gr3N (или Gr1P, Gr2P, Gr3P) переходят в инверсное смещение (открытое состояние при VУЗЕЛ.2И-НЕ < 0 для NМОП транзисторов и VУЗЕЛ.2И-НЕ > 1 В для PМОП транзисторов) как при сигналах на входах A = B = C = 0, так и при A = B = C = 1.

6. Формы и длительности импульсов помех на внутренних узлах 2И-НЕ мажоритарного элемента отличаются незначительно в группах на транзисторах одинакового типа проводимости как Gr1N, Gr2N, Gr3N или Gr1P, Gr2P, Gr3P при одинаковых входных сигналах и значениях линейной передачи энергии на трек.

5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Повышение надежности микро- и наноэлектронных микропроцессорных вычислительных систем с резервированием, предназначенных для космического применения, зависит от повышения устойчивости мажоритарных логических элементов при воздействии одиночных ионизирующих частиц. Результаты моделирования мажоритарного элемента, выполненного только на логических элементах И-НЕ, показали, что он имеет ряд преимуществ перед другими вариантами: он содержит всего 18 транзисторов; выполнен по оригинальной топологической структуре, в которой транзисторы выходного логического элемента 3И-НЕ по одному введены в соответствующие группы транзисторов трех входных элементов 2И-НЕ, что позволяет снизить длительности импульсных помех на выходе мажоритарного элемента при входных сигналах “0” за счет совместного сбора заряда с трека частицы транзисторами каскадно соединенных логических элементов 2И-НЕ и 3И-НЕ. Особенностью мажоритарного элемента является маскирования помех при сигналах на входах элемента A = B = C = 1.

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 19-07-00651.

Список литературы

  1. Dodd P.E., Massengill L.W. Basic Mechanisms and Modeling of Single-Event Upset in Digital Microelectronics // IEEE Transactions on Nuclear Science. 2003. V. 50. № 3. P. 583–602.

  2. Atkinson N.M., Witulski A.F., Holman W.T., Ahlbin J.R., Bhuva B.L., Massengill L.W. Layout technique for single-event transient mitigation via pulse quenching // IEEE Transactions on Nuclear Science. 2011. V. 58. № 3. P. 885–890.

  3. Катунин Ю.В., Стенин В.Я. Моделирование воздействия одиночных ионизирующих частиц на логические элементы КМОП тройного мажоритарного элемента // Микроэлектроника. 2020. Т. 49. № 3. С. 230−240.

  4. Стенин В.Я., Катунин Ю.В. Моделирование переходных процессов в мажоритарном элементе при переключении и сборе заряда с трека одиночной частицы // Микроэлектроника. 2020. Т. 49. № 5. С. 353–365.

  5. Garg R., Khatri S.P. Analysis and design of resilient VLSI circuits: mitigating soft errors and process variations. New York: Springer, 2010. P. 194–205.

  6. Soft errors in Modern Electronic Systems / Nicolaidis M., Ed. New York: Springer, 2011. P. 27–54.

Дополнительные материалы отсутствуют.