Журнал высшей нервной деятельности им. И.П. Павлова, 2021, T. 71, № 2, стр. 270-278

ЭЭГ-корреляты имплицитного восприятия эмоциональной окраски предложений и личностных особенностей регуляции эмоций

А. В. Бочаров 12*, А. Н. Савостьянов 12, С. С. Таможников 1, А. Е. Сапрыгин 1, Е. А. Меркулова 1, Е. А. Прошина 1, Г. Г. Князев 1

1 Научно-исследовательский институт нейронаук и медицины
Новосибирск, Россия

2 Новосибирский государственный университет
Новосибирск, Россия

* E-mail: bocharov@physiol.ru

Поступила в редакцию 22.05.2020
После доработки 16.12.2020
Принята к публикации 22.12.2020

Аннотация

Целью исследования стало изучение связей индивидуальных характеристик эмоциональной регуляции и изменений биоэлектрической активности мозга во время имплицитного восприятия эмоциональной окраски вербальной информации. В исследовании, в котором приняли участие 43 добровольца (26 женщин) в возрасте от 18 до 34 лет, оценивались индивидуальные особенности стратегий регуляции эмоций с помощью опросника Дж. Гросса (J. Gross) и анализировалась суммарная электрическая активность мозга (ЭЭГ) во время предъявления негативных, позитивных и нейтральных предложений. Для того чтобы отвлечь внимание от эмоционального содержимого предложений, участникам исследования было дано задание на поиск синтаксической ошибки. Поиск синтаксической ошибки необходимо было выполнять максимально быстро, как это возможно, при этом наличие эмоциональной составляющей в предложении не подчеркивалось. В результате исследования была выявлена положительная корреляция когнитивной переоценки эмоций и спектральной мощности тета-диапазона в интервале от 100 мс и до 300 мс во время предъявления негативных предложений, не содержащих синтаксическую ошибку. Также была выявлена положительная корреляция подавления экспрессии и спектральной мощности бета-диапазона в интервале от 100 мс и до 1300 мс во время предъявления позитивных предложений, содержащих синтаксическую ошибку.

Ключевые слова: ЭЭГ, когнитивная переоценка эмоций, подавление экспрессии, эмоциональные предложения, тета-ритм, бета-ритм

DOI: 10.31857/S0044467721020040

Список литературы

  1. Климанова С.Г., Трусова А.В. Методы оценки эмоциональной регуляции. Вестник ЮУрГУ. 2017. 1: 35–45.

  2. Панкратова А.А. Подход Дж. Гросса к изучению эмоциональной регуляции: примеры кросс-культурных исследований. Вопросы психологии. 2014. 1: 147–155.

  3. Панкратова А.А., Корниенко Д.С. Русскоязычная адаптация опросника ERQ (Emotion Regulation Questionnaire) Дж. Гросса. Вопросы психологии. 2017. 5: 139–149.

  4. Первичко Е.И. Стратегии регуляции эмоций: процессуальная модель Дж. Гросса и культурно-деятельностный подход часть II. Культурно-деятельностный подход к проблеме стратегий и механизмов регуляции эмоций. Национальный психологический журнал. 2015. 1: 39–51.

  5. Савостьянов А.Н., Богомаз С.А., Пальчунов Д.Е., Будакова А.В., Залешин М.С., Гуляев А.С., Сапрыгин А.Е. ЭЭГ-реакции в условиях распознавания предложений с различным отношением к личностной оценке испытуемого. Теоретическая и экспериментальная психология. 2012. 3: 48–55.

  6. Ушакова В.М., Горлова А.В., Зубков Е.А., Морозова А.Ю., Зоркина Я.А., Павлов Д.А., Иноземцев А.Н., Чехонин В.П. Экспериментальные модели депрессивного состояния. Журнал высшей нервной деятельности им. И.П. Павлова. 2019. 69 (2): 230–247.

  7. Aldao A., Nolen-Hoeksema S., Schweize S. Emotion-regulation strategies across psychopathology: A meta-analytic review. Clinical psychology review. 2010. 30 (2): 217–237.

  8. Bastiaansen M., Hagoort P. Frequency-based segregation of syntactic and semantic unification during online sentence level language comprehension. Journal of cognitive neuroscience. 2015. 11: 2095–2107.

  9. Bocharov A.V., Savostyanov A.N., Tamozhnikov S.S., Merkulova E.A., Saprigyn A.E., Proshina E.A., Knyazev G.G. Oscillatory dynamics of perception of emotional sentences in healthy subjects with different severity of depressive symptoms. Neuroscience Letters. 2020. 728 (134888): 1–5.

  10. Choi D., Sekiya T., Minote N., Watanuki S. Relative left frontal activity in reappraisal and suppression of negative emotion: Evidence from frontal alpha asymmetry (FAA). International Journal of Psychophysiology. 2016. 109: 37–44.

  11. Delorme A., Makeig S. EEGLAB: an open source toolbox for analysis of single-trial EEG dynamics including independent component analysis. Journal of neuroscience methods. 2004. 1: 9–21.

  12. Engel A.K., Fries P. Beta-band oscillations - signalling the status quo? Current opinion in neurobiology. 2010. 20 (2): 156–165.

  13. Fellner M.C., Hanslmayr S. Brain Oscillations, Semantic Processing, and Episodic Memory. Neural Mechanisms of Language. Innovations in Cognitive Neuroscience. MA: Springer, Boston, 2017. 63–80 pp.

  14. Gross J.J. The emerging field of emotion regulation: An integrative review. Review of General Psychology. 1998. 2: 271–299.

  15. Gross J.J. Emotion regulation: Affective, cognitive, and social consequences. Psychophysiology. 2002. 39 (3): 281–291.

  16. Gross J.J., John O.P. Individual differences in two emotion regulation processes: Implications for affect, relationships, and well – being. Journal of Personality and Social Psychology. 2003. 2: 348–362.

  17. Güntekin B., Başar E. A review of brain oscillations in perception of faces and emotional pictures. Neuropsychologia. 2014. T. 58. C. 33–51.

  18. Hirata M., Koreeda S., Sakihara K., Kato A., Yoshimine T., Yorifuji S. Effects of the emotional connotations in words on the frontal areas – a spatially filtered MEG study. Neuroimage. 2007. 1: 420–429.

  19. Hu T., Zhang D., Wang J., Mistry R., Ran G., Wang X. Relation between emotion regulation and mental health: a meta-analysis review. Psychological reports, (2014). 114 (2), 341–362.

  20. Kelley N.J., Hughes M.L. Resting frontal EEG asymmetry and emotion regulation in older adults: The midlife in the United States (MIDUS) study. Psychology and aging. 2019. 34 (3): 341.

  21. Knyazev G.G. Motivation, emotion, and their inhibitory control mirrored in brain oscillations. Neuroscience Biobehavioral Reviews. 2007. 3: 377–395.

  22. Liebrand M., Pein I., Tzvi E., Krämer U.M. Temporal Dynamics of Proactive and Reactive Motor Inhibition. Frontiers in human neuroscience. 2017. 11: 204.

  23. Pan D.N., Hoid D., Wang Z.H., Wang Y., Li X. Using questionnaires and task-related EEG signals to reveal hindered reappraisal and biased suppression in individuals with high schizotypal traits. Scientific reports. 2020. 10 (1): 1–12.

  24. Rommers J., Dickson D.S., Norton J.J., Wlotko E.W., Federmeier K.D. Alpha and theta band dynamics related to sentential constraint and word expectancy. Language, cognition and neuroscience. 2017. 5: 576–589.

  25. Spitzer B., Haegens S. Beyond the status quo: A role for beta oscillations in endogenous content (re) activation. Eneuro. 2017. 4: 1–15.

  26. Wang Y., Yang L. Suppression (but Not Reappraisal) Impairs subsequent error detection: An ERP study of emotion regulation’s resource-depleting effect. PloS one. 2014. 4: 1–10.

  27. Weiss S., Mueller H.M. Too many betas do not spoil the broth: the role of beta brain oscillations in language processing. Frontiers in Psychology. 2012. 3: 201.

Дополнительные материалы отсутствуют.