Геомагнетизм и аэрономия, 2022, T. 62, № 1, стр. 106-118

Определение зоны повышения температуры электронов в субавроральной ионосфере в глобальном масштабе во время магнитных бурь

И. А. Голиков 1*, А. Ю. Гололобов 12**, Д. Г. Баишев 1***, Г. А. Макаров 1****

1 Институт космофизических исследований и аэрономии им. Ю.Г. Шафера Сибирского отделения Российской академии наук (ИКФИА СО РАН)
г. Якутск, Россия

2 Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова (СВФУ)
г. Якутск, Россия

* E-mail: golart87@gmail.com
** E-mail: gia2008n@mail.ru
*** E-mail: baishev@ikfia.ysn.ru
**** E-mail: gmakarov@ikfia.ysn.ru

Поступила в редакцию 07.07.2021
После доработки 04.09.2021
Принята к публикации 24.09.2021

Полный текст (PDF)

Аннотация

В работе предпринята попытка определить в глобальном масштабе зону повышения температуры электронов (Те) в субавроральной ионосфере во время магнитных бурь, сочетая данные измерений Те и изображения устойчивых субавроральных красных дуг (красных дуг) – SAR (Stable Auroral Red) дуг, полученных на спутниках. Для этого использованы данные серии спутников DMSP и CHAMP по регистрации температуры электронов (Те) и спутника POLAR по наблюдениям красных дуг. Показано, что за период проявления красных дуг при использовании результатов измерений Те можно за сравнительно короткое время в период фазы восстановления геомагнитной бури определить зону повышения Те в координатах географическая широта – местное время и выявить зависимость ее параметров от мирового времени (UT – контроль).

1. ВВЕДЕНИЕ

В работах [Голиков и др., 2019; Golikov et al., 2020] на основе сопоставления результатов численного моделирования и спутниковых данных показано, что существует зависимость зоны повышения температуры Te, формирующейся в субавроральной ионосфере от мирового времени (UT-контроль), обусловленная несовпадением географического и геомагнитного полюсов. Расчеты были проведены с помощью трехмерной модели высокоширотной ионосферы, построенной на основе уравнений магнитной гидродинамики в переменных Эйлера, при задании нисходящего потока тепла в предположении, что основной причиной повышения Te является магнитосферный кольцевой ток, возникающий во время магнитных бурь [Kozyra et al., 1997]. В модели учтено несовпадение географического и геомагнитного полюсов. Вместе с тем спутниковые измерения не дают мгновенную пространственно-временнýю картину распределения Те в высокоширотной ионосфере, как в случае модельных расчетов. Поэтому для сопоставления были использованы обобщенные результаты измерений Те, полученные на прецессирующем спутнике Земли CHAMP за длительный период с 2002 по 2009 г. Показано, что в зимних условиях в 04–07 UT в северном полушарии и 16–19 UT в южном полушарии зона повышения Те может иметь наибольшие параметры, такие, как длина и площадь, и принимать кольцевидную форму. В 16–19 UT в северном полушарии и 04–07 UT в южном полушарии параметры зоны становятся наименьшими, ее форма принимает серповидный вид, а в другие моменты UT – вид неполного кольца.

Устойчивые субавроральные красные дуги (SAR-дуги) являются следствием взаимодействия энергичных ионов кольцевого тока с внешней плазмосферой. Считается, что красные дуги формируются во время магнитных бурь [Kozyra et al., 1997]. Однако, в работах [Khalipov et al., 2018; Shiokawa et al., 2013; Иевенко и др., 2004] показано, что формирование красных дуг также связано с суббурями, а в работе [Oyama et al., 2020] описан случай формирования красной дуги во время псевдобрейкапа в относительно магнитоспокойное время. Предполагается, что дуги формируются в области перекрытия кольцевого тока с плазмосферой, где тепло, генерируемое частицами кольцевого тока на высотах нескольких радиусов Земли, передается вниз на высоты ионосферы и приводит к повышению электронной температуры, что затем сопровождается эмиссией атомарного кислорода в линии 630.0 нм в виде красной дуги [Kozyra te al., 1997]. Поэтому было бы интересно сопоставить результаты расчетов мгновенного пространственно-временнóго распределения Те в субавроральной ионосфере с глобальными проявлениями красных дуг для определения зоны повышения Те, поскольку в области свечения дуг Те существенно повышена [Maier et al., 1975].

Цель настоящей работы – определение параметров зоны повышения Те в субавроральной ионосфере на основе местоположений пиков Te по данным спутниковых измерений и изображений красных дуг в глобальном масштабе за относительно короткое время.

2. ИЗОБРАЖЕНИЯ КРАСНЫХ ДУГ, ПОЛУЧЕННЫЕ НА ИСЗ POLAR

На борту ИСЗ POLAR была установлена система VIS (Visible Imaging System), состоящая из двух фотометров с высокой и низкой чувствительностями, позволяющими получать изображения эмиссий в линиях ${\text{N}}_{2}^{ + }$ 391.4 нм, O 557.7 и 630.0 нм, H 656.3 нм и OII 732.0 нм, а также фотометра, получающего изображение Земли в линиях OI 130.4 и 135.6 нм [Frank et al., 1995]. С учетом того, что наиболее интенсивные красные дуги проявляются во время магнитных бурь, были отобраны дни, когда среднесуточное значение индекса магнитной активности Dst < –50 нТл за период с 17 марта 1996 г. по 16 апреля 2008 г., что соответствует периоду наблюдения SAR дуг на ИСЗ POLAR [Frank et al., 1995]. Было выявлено 213 магнитных бурь разной интенсивности и продолжительности. Из них 39 событий – бури с Dst < –100 нТл. Вместе с тем число событий, когда наблюдалось свечение в эмиссии 630.0 нм, отождествленных с красными дугами, оказалось всего лишь 10. Это можно объяснить тем, что из двух фотометров чувствительностями 0.8 и 3 кРл, установленных на спутнике, функционировал только второй с низкой чувствительностью. Также были технические причины, которые не позволили получить изображения свечений на длине волны 630.0 нм во время 154 магнитных бурь, в том числе в 32 случаях с Dst < –100 нТл. Дополнительно было обнаружено две красные дуги во время магнитных бурь с Dst > –50 нТл. Для отождествления красных дуг использовано описание процесса формирования устойчивых красных дуг по изображениям, полученным на спутнике DE-1 [Craven et al., 1982]. В статье показано, что красная дуга формируется в начале фазы восстановления суббури в виде узкой полосы свечения на длине волны 630.0 нм, отдаленной от авроральной зоны приблизительно на несколько градусов в сторону экватора. Максимальная интенсивность свечения в дуге составляла 2.1 кРл. Также показано, что красные дуги могут простираться на ночной стороне от вечерней части терминатора до утренней вдоль магнитных широт, опоясывая авроральный овал.

На рисунке 1 представлены в качестве примера типичные изображения красных дуг для отдельных периодов их проявления, полученные на POLAR, и размещенные по датам в том же порядке, как и в табл. 1. Там же показаны соответствующие географические местоположения аврорального овала в линии 130.4 нм в периоды регистрации красных дуг. Видно, что красные дуги различимы в данных фотометра при существенном увеличении размера изображения, поэтому в кадре помещаются фрагменты изображения овала и дуг в ночные часы. Во всех изображениях, как и ожидалось, красные дуги наблюдаются на некотором расстоянии от аврорального овала узкой полосой свечения в линии 630.0 нм и окружают его на ночной стороне. Очевидно, что, чем выше чувствительность фотометра и его пространственный охват, тем большую протяженность дуги можно было бы наблюдать. На рисунке 1 вследствие низкой чувствительности действующего фотометра и фрагментарности изображений трудно выявить зависимость параметров красной дуги, таких как площадь и форма, от мирового времени (UT – контроль), как показано в случае зоны повышения Те в работе [Golikov et al., 2020].

Рис. 1.

Изображения красных дуг на 630.0 нм и аврорального овала на 130.4 нм, размещенные по датам в порядке, что и в табл. 1.

Таблица 1.  

SAR дуги, обнаруженные на ИСЗ POLAR

Дата Dst Период наблюдения SAR дуг на ИСЗ POLAR
  (месяц, число, год) (нТл) (UT)
1 Январь, 23, 2000 –64 01:44–04:50
2 Февраль, 12, 2000 –75 09:39–10:10, 12:10–13:07
3 Ноябрь, 27, 2000 –49 08:50–10:04
4 Ноябрь, 28, 2000 –52 23:44–23:51
5 Ноябрь, 29, 2000 –82 14:39–15:00
6 Октябрь, 22, 2001 –150 01:23–01:44, 19:41–20:48
7 Ноябрь, 06, 2001 –202 07:37–09:10
8 Ноябрь, 07, 2001 –110 01:10–01:47
9 Ноябрь, 24, 2001 –123 14:00–16:01
10 Январь, 11, 2002 –42 13:21–13:47, 16:29–18:38
11 Ноябрь, 21, 2002 –76 07:45–08:00
12 Декабрь, 27, 2002 –54 04:10–04:37

Красная дуга, обнаруженная на ИСЗ POLAR 27 декабря 2002 г., наблюдалась также и по данным высокочувствительной наземной камеры всего неба на ст. Миллстоун Хилл (42°37 N, 71°28 W). Изображения дуги на длине волны 630.0 нм представлены на рис. 2. Видно, что в отличие от данных ИСЗ POLAR, где дуга наблюдалась только с 04:10 по 04:37 UT, на камере всего неба ст. Миллстоун Хилл она проявляется сравнительно долго, с 02:17 по 07:36 UT. Вероятно, это связано тем, что в интервалах 02:17–04:10 UT и 04:37–07:36 UT интенсивность дуги была недостаточной для регистрации фотометром на ИСЗ POLAR.

Рис. 2.

Изображения красной дуги на длине волны 630.0 нм по данным высокочувствительной камеры всего неба на ст. Миллстоун Хилл 27 декабря 2002 г.

На рисунке 3 приведены вариации индексов геомагнитной активности Kp и Dst, относящиеся к периодам наблюдения красных дуг, представленных в табл. 1. Видно, что красные дуги наблюдаются, в основном, во время восстановительной фазы магнитных бурь. В некоторых случаях за период магнитной бури дуга наблюдалась в течение нескольких интервалов времени (27, 28, 29 ноября 2000 г.; 22 октября 2001 г.; 6, 7 ноября 2001 г.). Вероятно, они представляют собой одну дугу, интенсивность излучения которой зависит от времени и ее местоположения в пространстве. Если бы функционировал фотометр с чувствительностью 0.8 кРл, то, возможно, наблюдалась бы одна продолжительная дуга.

Рис. 3.

Вариации индексов геомагнитной активности Kp (штриховые кривые) и Dst (сплошные кривые) в периоды проявления красных дуг.

3. ДАННЫЕ О ТЕМПЕРАТУРЕ И КОНЦЕНТРАЦИИ ЭЛЕКТРОНОВ, ПОЛУЧЕННЫЕ НА ИСЗ CHAMP и DMSP

С учетом связи красных дуг с повышением Те в субавроральной ионосфере и подтверждением в работе [Craven et al., 1982] предположения о том, что дуга может простираться от вечерней части терминатора до утренней на ночной стороне, можно определить зону повышения Те в период магнитной бур. Для этого обратимся к данным спутников серии Defence Meteorological Satellite Program (DMSP) и Channeling Minisatellite Payload (CHAMP), пролетавших над субавроральной областью ионосферы во время регистрации красных дуг, приведенных на рис. 1, и проводивших измерение Те вдоль траектории полета.

Спутники серии DMSP имеют почти круговые солнечно-синхронные полярные орбиты с наклонением 98.8°, орбитальной высотой около 830 км и периодом обращения 102 мин проводили измерения ne и Те с 2000 по 2002 годы в вечернем (~17:00– 21:00 LT) и утреннем (~05:00–09:00 LT) секторах местного времени [Greenspan et al., 1986; Rich and Hairston, 1994].

Спутник CHAMP, запущенный 15 июля 2000 г. с почти круговой полярной орбитой и наклонением 87.18°, имеет орбитальную высоту 300–500 км и период обращения 94 мин [Reigber et al., 2002]. Отличительной особенностью спутника CHAMP является то, что спутник вследствие прецессии плоскости орбиты со скоростью ~1.36 град./сут с течением времени меняет траекторию полета относительно местного времени и может пролетать над всеми временны́ми секторами за 132 сут.

Было найдено 30 случаев регистрации красных дуг во время пролетов спутников DMSP (24 пролетов) и CHAMP (6 пролетов) над субавроральной ионосферой (табл. 2). В периоды регистрации непродолжительных красных дуг 28, 29 ноября 2000 г. и 7 ноября 2001 г. пролеты спутников DMSP и CHAMP отсутствовали. Видно, что во время проявления красной дуги в субавроральной ионосфере, в большинстве случаев, наблюдаются повышение Те и провал концентрации электронов (ne). В последних двух столбцах приведены средние ширины зоны повышения Te по широте и долготе, определенные по данным спутниковых измерений в периоды проявления красных дуг.

Таблица 2.  

Пролеты спутников DMSP и CHAMP над субавроральной ионосферой во время регистрации красных дуг

№ пролета Спутник Дата (месяц, число, год) Время пролета Повышение Те Провал ne Средняя ширина зоны повышения Te (в град.) по
широте долготе
1 DMSP F11 Январь, 23, 2000 01:36–02:06 + + 6.55 2.75
2 DMSP F11 03:18–03:48 + +
3 DMSP F12 02:32–03:02 + +
4 DMSP F13 01:50–02:20 + +
5 DMSP F13 03:32–04:02 + +
6 DMSP F14 02:03–02:33 + +
7 DMSP F14 03:45–04:16 + Нет данных
8 DMSP F15 02:20–02:50 + +
9 DMSP F15 04:02–04:32 + +
10 DMSP F13 Ноябрь, 06, 2001 07:30–08:00 Нет данных + 13.4 5.08
11 CHAMP 07:53–08:23 + +
12 DMSP F13 Ноябрь, 24, 2001 15:18–15:48 Нет данных + 7.78 2.23
13 CHAMP 14:40–15:10 + +
14 DMSP F13 Январь, 11, 2002 13:00–13:30 + + 5.36 3.09
15 DMSP F13 16:24–16:54 + +
16 DMSP F14 17:27–17:57 + +
17 CHAMP 16:48–17:18 + +
18 DMSPF15 Декабрь, 27, 2002 03:56–04:26 + + 4.34 1.67
19 CHAMP 03:38–04:04 + +
20 DMSP F15 Февраль, 12, 2000 09:37–10:07 + + 3.85 0.45
21 DMSP F13 09:32–10:02 + +
22 DMSP F13 12:55–13:25 + +
23 DMSP F12 Ноябрь, 27, 2000 09:08–09:38 + 5.05 3.83
24 DMSP F13 08:38–09:08 + +
25 DMSP F14 09:31–10:01 +
26 DMSP F15 09:21–09:51 +
27 DMSP F13 Октябрь, 22, 2001 19:19–19:49 Нет данных + 6.69 1.83
28 CHAMP 01:48–02:18 + +
29 CHAMP 20:27–20:57 + +
30 DMSP F15 Ноябрь, 21, 2002 07:56–08:26 Нет данных

На рисунках 4–7 в качестве примеров показаны полярные проекции изображений, полученные фотометром на длине волны 130.4 нм, а также данные спутниковых измерений Te и ne для разных моментов UT. Сплошными линиями показаны траектории спутников. Кружки на траекториях – положения пиков повышения Te. Штриховая линия – положение терминатора при зенитном угле χ = 90°. Полдень находится наверху. Область свечения красной дуги показана затененной полосой, которая получена путем проекции изображения на длине волны 630.0 нм на уровень высоты 400 км (а) по методу (https://cdaweb.gsfc.nasa.gov/Polar_VIS_docs/Coordinate_Calculation.txt). Штрихпунктирной линией показана граница пространственного охвата фотометра на длине волны 630.0 нм для данного момента UT. Зона повышения Te, определенная на основе местоположения пиков Te с учетом ее средней ширины и проекции красной дуги, заштрихована.

Рис. 4.

Полярная проекция изображения эмиссии атомарного кислорода на длине волны 130.4 нм для 03:08 UT (а), данные спутниковых измерений Te (сплошная кривая) и ne (пунктирная кривая) для интервала ~01–04 UT (б–ж) 23 января 2000 г.

Рис. 5.

Полярная проекция изображения эмиссии атомарного кислорода на длине волны 130.4 нм для 09:10 UT (а), данные спутниковых измерений Te (сплошная кривая) и ne (пунктирная кривая) для интервала ~08–10 UT (бд) 27 ноября 2000 г.

Рис. 6.

Полярная проекция изображения эмиссии атомарного кислорода на длине волны 130.4 нм для 08:39 UT (а), данные спутниковых измерений Te (сплошная кривая) и ne (пунктирная кривая) для интервала ~06–08 UT (б–в) 6 ноября 2001 г.

Рис. 7.

Полярная проекция изображения эмиссии атомарного кислорода на длине волны 130.4 нм для 17:32 UT (а), данные спутниковых измерений Te (сплошная кривая) и ne (пунктирная кривая) для интервала ~13–18 UT (б–д) 11 января 2002 г.

На рисунке 4а представлена полярная проекция изображения, полученная фотометром на ИСЗ POLAR 23 января 2000 г. в 03:08 UT. Видно, что изображение утреннего сектора отсутствует, поскольку спутник в это время находился в вечернем секторе (рис. 1а). Экваториальнее аврорального овала в полуночном секторе показана только ночная часть красной дуги, попавшая в зону обзора фотометра в данный момент времени UT (рис. 1). Во время наблюдения красной дуги в интервале 01:44–04:50 UT спутники DMSP пересекали субавроральную ионосферу 9 раз в полуночном и вечернем секторах местного времени (рис. 4б–4ж). Как видно, в субавроральной ионосфере повышения Te регистрируются в области главного ионосферного провала (ГИП), т.е. в районе проекции плазмопаузы на ионосферные высоты [Taylor and Walsh, 1972; Котова, 2007]. По положению пиков Te и красной дуги, и с учетом того, что ее формирование обусловлено повышением Te, можно полагать, что зона повышения Te здесь имеет форму полукольца, протяженностью почти от полудня до полуночи через вечерний сектор. К сожалению, в послеполуночные часы пролетов спутников не было.

27 ноября 2000 г. красная дуга наблюдалась в интервале 09:39–10:10 UT и 12:10–13:07 UT. На рис. 5а показана полярная проекция изображения, полученная фотометром на ИСЗ POLAR на длине волны 130.4 нм в момент 09:50 UT. В полярной области хорошо виден авроральный овал. Красная дуга здесь также наблюдается в предполуночные часы (затененная полоса). По данным DMSP F12–F15 пики повышения Te (кружочки) регистрируются в вечернем секторе (рис. 5б–5д). Здесь зона повышения Te имеет серпообразную форму. Подобная картина также наблюдается и на рис. 6, где представлены данные ИСЗ POLAR, DMSP F13 и CHAMP, полученные 6 ноября 2001 г. В отличие от предыдущего случая здесь ширина аврорального овала больше, дуга располагается на более низких широтах, а зона повышения Te – шире. Это связано, вероятно, с тем, что 6 ноября 2001 г. была сильная геомагнитная буря (Dst ~ ~ ‒202 нТл).

Иная картина видна 11 января 2002 г., когда красная дуга наблюдалась в интервалах 13:21– 13:47 UT и 16:29–18:38 UT. На рис. 7а показана полярная проекция изображения, полученная фотометром на ИСЗ POLAR на длине волны 130.4 нм, а также положение красной дуги, определенное по изображению на длине волны 630.0 нм на высоте 400 км. Видно, что авроральный овал и дуга переместились на дневную сторону, причем оказываются на более высоких широтах в отличие от предыдущих случаев. В период наблюдения красной дуги субавроральную ионосферу пересекали спутники DMSP F13, F14 и CHAMP, которые зарегистрировали повышения Te в вечерние, предполуночные, околополуночные и утренние часы (рис. 7б–7д), соответственно. Зона повышения Te здесь может иметь серпообразную форму, простирающуюся на ночной стороне от вечерней части терминатора до утренней (рис. 7а).

4. СОПОСТАВЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ С ДАННЫМИ, ПОЛУЧЕННЫМИ ЗА ДЛИТЕЛЬНЫЙ ПЕРИОД ВРЕМЕНИ

На рисунке 8 представлено пространственное распределение местоположения пиков Te (точки) в координатах местное время – географическая широта по данным спутника CHAMP для зимних месяцев (декабрь и январь) 2002–2009 гг. [Golikov et al., 2020]. Геомагнитный полюс показан для 05 и 17 UT, когда он находится в полуночном и полуденном секторах, соответственно, почти на меридиане “полдень – полночь”. Видно, что в интервале примерно 04–07 UT зона может иметь кольцевидную форму (рис. 8а). В интервале 16–19 UT длина и площадь зоны повышенных значений Te уменьшаются, а ее форма в ночном секторе принимает вид серпа (рис. 8б). Отметим, что пространственно-временнóе распределение пиков Te удалось получить за длительный период, как было сказано выше, благодаря прецессии плоскости орбиты спутника. Так, охват всех секторов местного времени спутником CHAMP достигается за ~132 сут и, соответственно, время определения зоны повышения Те в данном случае составляет 132 сут и более. В настоящей работе форма зоны повышения Te может быть определена за сравнительно короткий промежуток времени в период фазы восстановления геомагнитной бури, когда проявляются красные дуги (до нескольких часов). Проведем сопоставление полученных в настоящей работе результатов с результатами, полученными за длительный период [Golikov et al., 2020].

Рис. 8.

Пространственное распределение положения пиков Te в координатах местное время – географическая широта по данным “CHAMP” в интервалах 04–07 UT и 16–19 UT в северном полушарии [Golikov et al., 2020].

Время наблюдения красной дуги 23 января 2000 г., представленной на рис. 4, ближе к интервалу 04–07 UT. На рисунке 4а видно, что зона повышения Te занимает весь вечерний сектор и тянется до восточной границы зоны обзора фотометра, а ее длина больше, чем те, что показаны на рис. 5 и 6. Сопоставляя рис. 4а и 8а, можно предположить, что здесь зоны повышенных значений Te имеют почти кольцевидную форму. Далее, представленные на рис. 5а и 6а изображения, полученные 27 ноября 2000 г. и 6 ноября 2001 г., близки по времени – 08:39 и 09:50 UT. Видно, что формы зоны повышенных Te, полученные на основе проекции красных дуг и положения пиков Te, соответствуют виду неполного кольца, что согласуется с результатами [Golikov et al., 2020]. На рис. 7 представлены данные, полученные 11 января 2002 г., соответствующие интервалу 16–19 UT. Как видно, здесь зона повышения Te имеет наименьшую длину, а ее форма принимает серпообразный вид, как на рис. 8б, что также согласуется с результатами работы [Golikov et al., 2020].

Таким образом, в настоящей работе показана возможность определения зоны повышенных Te за сравнительно короткий промежуток времени благодаря сочетанию измерений Te на спутниках DMSP, CHAMP и изображений красных дуг, полученных на ИСЗ POLAR. Сопоставление полученных результатов с ранее полученными данными [Golikov et al., 2020] показало их хорошее качественное согласие для рассмотренных моментов UT. Также прослеживается UT – контроль параметров зоны повышения Те, связанный с несовпадением географического и геомагнитного полюсов. К сожалению, ограниченность пространственного охвата и низкая чувствительность фотометра на ИСЗ POLAR на длине волны 630.0 нм не позволили получить изображение красной дуги в более полном виде.

Как было показано в табл. 2 и на рис. 4–7 по данным измерений спутников DMSP и CHAMP зоны повышения Te почти во всех случаях совпадают с положением ГИП. Это связано с тем, что зона повышенных Te формируется под действием нисходящего потока тепла, идущего из области перекрытия плазмосферы и кольцевого тока в периоды магнитных бурь (вблизи плазмопаузы) [Ковалевский, 1982]. Следовательно, по форме зоны повышения Te в субавроральной ионосфере также можно ориентировочно определить положение плазмопаузы во время магнитных бурь.

5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенных работ по определению зоны повышения Te в глобальном масштабе можно сделать следующие выводы:

1. Показано, что в период проявления красных дуг во время магнитных бурь при использовании результатов измерения Te можно за несколько часов определить зону повышения Te в координатах географическая широта – местное время и выявить зависимость ее параметров от мирового времени. Очевидно, зона повышения Te будет точнее определяться с повышением чувствительности фотометра для получения изображения красных дуг и увеличением пространственного охвата пролетов спутников по долготе и их числа. Зона повышения Te позволяет ориентировочно определить положение плазмопаузы во время магнитных бурь, т.к. значительное повышение Te в субавроральной ионосфере обусловлено перекрытием развивающегося кольцевого тока и плазмосферы.

2. Сравнение результатов настоящей работы с ранее полученными данными на спутнике CHAMP показало хорошее качественное согласие зон повышения Te, как по положению, так и по форме, определенных при коротком (несколько часов) и длительном (2002–2009 гг.) периодах времени. Это также подтверждает предположение о том, что основной причиной повышения Te в субавроральной ионосфере во время магнитных бурь является магнитосферный кольцевой ток, передающий часть выделяемого тепла вдоль силовых линий геомагнитного поля на ионосферные высоты.

Список литературы

  1. Голиков И.А., Гололобов А.Ю., Попов В.И. Моделирование распределения температуры электронов в области F2 высокоширотной ионосферы для условий зимнего солнцестояния // Солнечно-земная физика. Т. 2. № 4. С. 54–62. 2016. https://doi.org/10.12737/19424

  2. Голиков И.А., Гололобов А.Ю., Попов В.И., Варламов И.И. Формирование кольцеобразной области повышения температуры электронов в субавроральной ионосфере // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 59. № 2. С. 213–218. 2019. https://doi.org/0.1134/S0016794019020081

  3. Иевенко И.Б., Алексеев В.Н. Влияние суббури и бури на динамику SAR-дуги. Статистический анализ // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 44. № 5. С. 643–654. 2004.

  4. Ковалевский И.В. Процессы нагрева холодной геомагнитосферной плазмы // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 22. № 3. С. 445–459. 1982.

  5. Котова Г.А. Плазмосфера Земли. Современное состояние исследований (обзор) // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 47. № 4. С. 435–449. 2007.

  6. Craven J.D., Frank L.A., Ackerson K.L. Global observations of a SAR arc // Geophys. Res. Lett. V. 9. P. 961–964. 1982.

  7. Frank L.A., Sigwarth J.B., Craven J.D., Cravens J.P., Dolan J.S., Dvorsky M.R., Hardebeck P.K., Harvey J.D., Muller D. The Visible Imaging System (VIS) for the Polar Spacecraft // Space Sci. Rev. 71. 297–328. 1995.

  8. Golikov I.A. Gololobov A.Yu., Baishev D.G. Universal time control of the parameters of the electron temperature enhancement zone in the winter subauroral ionosphere // J. Atmos. Solar-Terr. Phys. V. 211. id. 105458. 2020. https://doi.org/10.1016/j.jastp.2020.105458

  9. Greenspan M.E., Andreson P.B., Pelegatti J.M. Characteristics of the thermal plasma monitors (SSIES) for the Defense Meteorological Satellite Program (DMSP) spacecraft S8 through F10, Tech. Rep. AFG:-TR-86-0227, Air Force Geophys. Lab. Hanscorn AFB. Mass. 1986.

  10. Khalipov V.L., Kotova G.A., Stepanov A.E., Ievenko I.B., Panchenko V.A. Formation of red arc in the polarization jet band // J. Atmos. Sol-Terr. Phys. V. 179. 2018. https://doi.org/10.1016/j.jastp.2018.08.005

  11. Kozyra J.U., Nagy A.F., Slater D.W. High-altitude energy source(s) for stable auroral red arc // Rev. Geophys. V. 35. Is. 2. P. 155–190. 1997. https://doi.org/10.1029/96RG03194

  12. Maier E.H., Chandra S., Brace L., Hoffman J.H., Shepherd G.G., Whitteker J.H. The SAR arc event observed during the December 1971 magnetic storm // J. Geophys. Res. V. 80. № 34. P. 4591–4597. 1975. https://doi.org/10.1029/JA080i034p04591

  13. Oyama S., Shinbori A., Ogawa Y. et al. An ephemeral red arc appeared at 68° MLat at a pseudo breakup during geomagnetically quiet conditions // J. Geophys. Res. V. 125. Is. 10. id. e2020JA028468. 2020. https://doi.org/10.1029/2020JA028468

  14. Reigber C., Lühr H., Schwintzer P. CHAMP mission status // Adv. Space Res. V. 30. P. 129–134. 2002.

  15. Rich F.J., Hairston M. Large-scale convection patterns observed by DMSP // J. Geophys. Res. V. 99. A3. P. 3827–3844. 1994. https://doi.org/10.1029/93JA03296

  16. Shiokawa K., Hosokawa K., Sakaguchi L., Leda A., Otsuka Y., Ogawa T., Connors M. The optical mesosphere thermosphere imagers (OMTIs) for network measurements of aurora and airglow, feature perspectives of space plasma and particle instrumentation and international collaborations. AIP Conf. Proc. V. 1 144. P. 212–215. 2009. https://doi.org/10.1063/1.3169292

  17. Taylor H.A. Jr., Walsh W.J. The light-ion trough, the main trough and the plasmapause // J. Geophys. Res. V. 77. № 34. P. 6716–6732. 1972. https://doi.org/10.1029/JA077i034p06716

Дополнительные материалы отсутствуют.