Доклады Российской академии наук. Математика, информатика, процессы управления, 2021, T. 499, № 1, стр. 5-7

КРИТИЧЕСКИЕ ЗНАЧЕНИЯ КОНЕЧНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ БЛЯШКЕ

Член-корреспондент РАН В. Н. Дубинин 12*

1 Дальневосточный федеральный университет
Владивосток, Россия

2 Институт прикладной математики Дальневосточного отделения Российской академии наук
Владивосток, Россия

* E-mail: dubinin@iam.dvo.ru

Поступила в редакцию 01.04.2021
После доработки 15.04.2021
Принята к публикации 17.06.2021

Полный текст (PDF)

Аннотация

Для конечных произведений Бляшке B степени $n \geqslant 2$, $B(0) = 0$, $B{\text{'}}(0) \ne 0$, установлены точная верхняя граница минимальных модулей критических значений и точная нижняя граница максимальных модулей критических значений этих произведений. Указанные оценки зависят только от $n$ и $\left| {B{\text{'}}(0)} \right|$.

Ключевые слова: рациональные функции, произведения Бляшке, критические значения, римановы поверхности, симметризация, диссиметризация

Полиномы и рациональные функции играют важную роль в различных областях математики. Тем удивительнее наличие нерешенных задач для этих классов функций, формулируемых простым и естественным образом. К такого рода задачам относятся, например, знаменитые гипотезы Сендова о расположении нулей и критических точек комплексного полинома и Смейла об отношении критического значения полинома к соответствующей его критической точке (гипотеза о среднем значении) (см. [1]). Класс рациональных функций, наиболее близких по своей структуре к полиномам степени $n$, составляют конечные произведения Бляшке той же степени:

$B(z) = \alpha \prod\limits_{k = 1}^n \frac{{z - {{z}_{k}}}}{{1 - {{{\bar {z}}}_{k}}z}},\quad z \in U: = \{ z{\text{:}}\;\left| z \right| < 1\} ,$
где $\left| \alpha \right| = 1$ и комплексные числа ${{z}_{1}},\; \ldots ,\;{{z}_{n}}$ лежат в единичном круге $U$. Такие произведения и их приложения изучались многими авторами (см., например, работы [25] и библиографию в них). В то же время задачи, связанные с критическими значениями произведений Бляшке, мало изучены [1, 4]. Справедлива следующая

Теорема 1. Пусть B – конечное произведение Бляшке степени $n\, \geqslant \,2$, $B(0) = 0$, $\left| {B{\text{'}}(0)} \right| = c$, $0 < c$ < 1. Тогда

(1)
$min\{ \left| {B(\zeta )} \right|{\text{:}}\;B{\text{'}}(\zeta ) = 0\} \leqslant min\{ \left| {{{B}_{1}}(\zeta )} \right|{\text{:}}\;B_{1}^{'}(\zeta ) = 0\} ,$
где

(2)
${{B}_{1}}(z) = z\frac{{{{z}^{{n - 1}}} - c}}{{1 - c{{z}^{{n - 1}}}}}.$

Нетрудно видеть, что функция B1 является произведением Бляшке. Критические точки B1 заданы уравнением

${{\zeta }^{{2n - 2}}} + ((n - 2)c - n{\text{/}}c){{\zeta }^{{n - 1}}} + 1 = 0,$
а критические значения ${{B}_{1}}(\zeta )$, реализующие минимум в правой части (1), расположены на одинаковом расстоянии от начала координат симметричным образом. Из теоремы 1 легко вытекает соответствующее утверждение о критических значениях комплексных полиномов вида $P(z) = {{z}^{n}}$ + ... + cz [6]:
$\begin{gathered} min\left\{ {\left| {P(\zeta )} \right|{\text{:}}\;P{\text{'}}(\zeta ) = 0} \right\} \leqslant \\ \leqslant \;min\left\{ {\left| {P{\text{*}}(\zeta )} \right|{\text{:}}\;P{\text{*'}}(\zeta ) = 0} \right\} = (n - 1){{\left( {\frac{c}{n}} \right)}^{{n/(n - 1)}}}, \\ \end{gathered} $
где $P{\text{*}}(z) = {{z}^{n}} - cz$. Последнее неравенство дает ответ на один из вопросов Смейла (см. [7, с. 3; 6]). Заметим, что полином P* является также экстремальным и в знаменитой гипотезе Смейла о среднем значении, согласно которой предполагается существование критической точки $\zeta $, удовлетворяющей неравенству
(3)
$\left| {\frac{{P(\zeta )}}{{c\zeta }}} \right| \leqslant \frac{{n - 1}}{n}$
[7, с. 33]. Шейл–Смолл поднял вопрос о получении аналогичной (3) оценки, где полином P заменяется на конечное произведение Бляшке $B$, $B(0) = 0$, $B{\text{'}}(0) = c$ [1, с. 366]. Некоторый прогресс в этом направлении достигнут в работе Нг и Жанга [4]. Учитывая вышесказанное, естественно предположить, что экстремальным произведением Бляшке в гипотезе, аналогичной (3), будет функция ${{B}_{1}}$ из теоремы 1.

При доказательстве теоремы 1 существенно используется симметрия римановой поверхности R1 функции, обратной произведению ${{B}_{1}}$. Эту поверхность можно представить следующим образом. Пусть $\sigma $ – модуль наименьшего критического значения функции ${{B}_{1}}$ и пусть λk = [σexp(2πi(k – – 1)${\text{/}}(n - 1))$, $\exp \left( {2\pi i(k - 1){\text{/}}(n - 1)} \right)]$, $k = 1,\; \ldots ,\;n - 1$ U0 = $\left\{ {w{\text{:}}\;\left| w \right| < 1,\;w \notin \bigcup\limits_{k = 1}^{n - 1} {{{\lambda }_{k}}} } \right\}.$ Поверхность R1 получается приклеиванием ”крест-накрест” к области U0 листов ${{U}_{k}} = \left\{ {w{\text{:}}\;\left| w \right| < 1,\;w \notin {{\lambda }_{k}}} \right\}$ по берегам совпадающих разрезов единичного круга, $k = 1, \ldots ,n - 1$. Следуя методике [6], мы рассматриваем симметричный конденсатор, заданный на поверхности R1 [8], который затем преобразуется в конденсатор меньшей емкости, расположенный на поверхности функции, обратной исходному произведению $B$ из теоремы 1. Ключевую роль в этом преобразовании играет диссимметризация вещественнозначных функций [8].

В решении ряда задач экстремальной функцией является так называемое произведение Чебышева–Бляшке [3]. Нас интересует функция ${{B}_{2}}$, которая с точностью до дробно-линейной замены аргумента совпадает с таким произведением. Для фиксированного целого $n\, \geqslant \,2$ и вещественного $\kappa $, $0 < \kappa < 1$, рассмотрим рациональную функцию $Z \equiv {{Z}_{n}}\left( {\zeta ;\kappa } \right)$, заданную параметрически:

${{Z}_{n}}(sn(u;k);\kappa ): = sn\left( {u\frac{{{\text{K}}(\kappa )}}{{{\text{K}}(k)}};\kappa } \right),\quad u \in \mathbb{C},$
где модуль $k$ определяется равенством
$K{\text{'}}(k)K(\kappa ) = nK'(\kappa )K(k),\quad 0 < k < 1,$
$K( \cdot )$ и $K{\text{'}}( \cdot )$ – полные эллиптические интегралы первого рода [9]. Функцию $Z$, а также суперпозиции этой функции с дробно-линейными отображениями как в области определения, так и в области значений, принято называть дробями Золотарева [10]. Хорошо известна роль дробей Золотарева в теории рациональной аппроксимации и некоторых вопросах электротехнических расчетов [9]. Конечное произведение Бляшке ${{B}_{2}}$ определяется следующим образом:
$B_{2}^{{}}(z) = \Phi \left( {Z\left( {\frac{{\beta (1 - z)}}{{1 + z}};\kappa } \right)} \right),\quad z \in U,\quad 1 < \tau < \infty ,$
где
$\Phi ({v}) = \frac{{{v}(\sqrt \tau - 1) + \sqrt \tau + 1}}{{\sqrt \tau + 1 - {v}(\sqrt \tau - 1)}},\,\,\sqrt \kappa = \frac{{\sqrt \tau - 1}}{{\sqrt \tau + 1}},$
$\beta $ наибольший корень уравнения $Z(\zeta ) = \frac{{\sqrt \tau + 1}}{{1 - \sqrt \tau }}$. Функция ${{B}_{2}}$ отображает единичный круг $\left| z \right| < 1$ на риманову поверхность R2, расположенную над кругом $\left| w \right| < 1$ и допускающую следующее геометрическое представление. Пусть ${{H}_{1}}$ есть круг $\left| w \right| < 1$ с разрезом вдоль отрезка ${{h}^{ - }}: = [ - 1, - 1{\text{/}}\sqrt \tau ]$, и пусть ${{H}_{2}},\; \ldots ,\;{{H}_{n}}$ – копии круга $\left| w \right| < 1$ с разрезами вдоль отрезков ${{h}^{ - }}$ и ${{h}^{ + }}: = [1{\text{/}}\sqrt \tau ,\;1]$. Наконец, обозначим через ${{H}_{n}}$ круг $\left| w \right| < 1$ с разрезом ${{h}^{ - }}$, если $n$ четное и ${{h}^{ + }}$ в противном случае. Поверхность R2 получается склеиванием областей ${{H}_{k}}$, $k = 1,\; \ldots ,\;n$. Область ${{H}_{1}}$ приклеена к области ${{H}_{2}}$ “крест-накрест” по берегам ${{h}^{ - }}$-разрезов. Область ${{H}_{2}}$ приклеена к ${{H}_{3}}$ по берегам ${{h}^{ + }}$-разрезов и т.д. Область ${{H}_{{n - 1}}}$ приклеена к области ${{H}_{n}}$ по берегам ${{h}^{ - }}$-разрезов, если $n$ четное, и по берегам ${{h}^{ + }}$-разрезов, если $n$ нечетное.

Теорема 2. В условиях теоремы 1 справедливо неравенство

$\begin{gathered} max\left\{ {\left| {B(\zeta )} \right|{\text{:}}\;B{\text{'}}(\zeta ) = 0} \right\} \geqslant \\ \geqslant \;max\{ \left| {{{B}_{2}}(\zeta )} \right|{\text{:}}\;B_{2}^{'}(\zeta ) = 0\} = 1{\text{/}}\sqrt \tau , \\ \end{gathered} $
где $\tau $единственный корень уравнения ${\text{|}}B_{2}^{'}(0){\text{|}} = c$ на промежутке $1 < \tau < \infty $.

Как следствие из теоремы 2, заключаем, что при всех t, $0 < t < 1{\text{/}}\sqrt \tau $, лемниската $\left\{ {z{\text{:}}\;\left| {B(z)} \right| = t} \right\}$ не является связным множеством.

Доказательство теоремы 2 опирается на метод симметризации [11], при котором результат симметризации расположен на римановой поверхности функции, обратной полиному Чебышева первого рода.

Список литературы

  1. Sheil-Small T. Complex polynomials. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2002.

  2. Mashreghi J., Fricain E. (eds.) Blaschke products and their applications. Fields Institute Communications 65. N.Y.: Springer, 2013.

  3. Ng T.W., Tsang C.Y. Chebyshev-Blaschke products // J. Comp. and Appl. Math. 2015. V. 277. P. 106–114.

  4. Ng T.W., Zhang Y. Smale’s mean value conjecture for finite Blaschke products // J. Anal. 2016. V. 24. P. 331–345.

  5. Garcia S.R., Mashreghi J., Ross W.T. Finite Blaschke products and their connections. Cham: Springer, 2018.

  6. Дубинин В.Н. Неравенства для критических значений полиномов // Матем. сб. 2006. Т. 197. № 8. С. 63–72.

  7. Smale S. The fundamental theorem of algebra and complexity theory // Bull. Amer. Math. Soc. (N.S.). 1981. V. 4. № 1. P. 1–36.

  8. Dubinin V.N. Condenser capacities and symmetrization in geometric function theory. Basel: Birkhauser/Springer, 2014.

  9. Ахиезер Н.И. Элементы теории эллиптических функций. М.: Наука, 1970.

  10. Bogatyrev A.B. How many Zolotarev fractions are there? // Constructive approximation. 2017. V. 46. № 1. P. 37–45.

  11. Дубинин В.Н. Круговая симметризация конденсаторов на римановых поверхностях // Матем. сб. 2015. Т. 206. № 1. С. 69–96.

Дополнительные материалы отсутствуют.

Инструменты

Доклады Российской академии наук. Математика, информатика, процессы управления