Вестник Военного инновационного технополиса «ЭРА», 2022, T. 3, № 2, стр. 203-212

РАЗРАБОТКА ЭФФЕКТИВНЫХ РАДИАЦИОННО СТОЙКИХ ДЕТЕКТОРНЫХ МАТЕРИАЛОВ НА ОСНОВЕ КРИСТАЛЛОВ CaF2 С ПРИМЕСЬЮ ИОНОВ Yb3+

С. Э. Саркисов 1, В. А. Юсим 1*

1 Национальный исследовательский центр “Курчатовский институт”
Москва, Россия

* E-mail: Yusim_VA@nrcki.ru

Поступила в редакцию 28.01.2022
После доработки 24.02.2022
Принята к публикации 24.02.2022

Полный текст (PDF)

Аннотация

Создан радиационно стойкий оптический материал на основе кристалла CaF2 с примесью ионов Yb3+, способный сохранять оптическую прозрачность в условиях воздействия γ-радиации до 108 Гр. Данный материал представляет прикладной интерес для использования в качестве оптических элементов устройств, работающих в условиях воздействия жесткого ионизирующего излучения. Рассмотрены явления образования центров окраски и фотоионизации в выращенных в графитовых тиглях методом горизонтальной направленной кристаллизации кристаллах CaF2 с примесью трехвалентных редкоземельных ионов Ce3+, Pr3+, Eu3+, Yb3+ при воздействии различных видов ионизирующих излучений. Изменения интенсивностей пиков полос в спектрах поглощения свидетельствуют, что наводимые γ-облучением в результате радиационного дефектообразования центры окраски практически полностью исчезают при последующем воздействии УФ-света в результате процессов фотоионизации.

ВВЕДЕНИЕ

Дефекты в кристаллах существенно влияют на окрашивание и снижение радиационной стойкости при воздействии ионизирующего излучения. Структура флюорита (пр. гр. Fm3m) может содержать пустоты как в центре кубической ячейки, так и в середине ребра, т.е. может включать в себя избыточные (внедренные) атомы. Во флюорите могут быть дефекты и другого типа – незаполненные регулярные позиции (вакансии). При комнатной температуре основным типом дефектов в кристаллах с таким типом структуры являются антифренкелевские дефекты, представляющие собой вакансии галоида и ион галоида в междоузлии [1]. Описанные точечные дефекты и их более сложные сочетания способствуют высокой подвижности ионов фтора в анионной подрешетке. В ходе процесса окрашивания в объеме кристалла происходит возникновение структурных дефектов из-за нарушения зарядовой нейтральности в кристаллической решетке при изменении стехиометрического состава. Центры окраски (ЦО) в ионных кристаллах представляют собой состояния электронов или дырок, расположенных на энергетических уровнях в запрещенной зоне (ЗЗ) кристалла, переходы электронов между которыми при облучении кристалла светом вызывают его поглощение. Собственные электронные центры образуются при захвате электронов на одну анионную вакансию или несколько вакансий в соседних узлах кристаллической решетки. Простейшим ЦО такого рода является F-центр, представляющий собой анионную вакансию, захватившую электрон, который может образовываться в результате облучения. При возникновении анионной вакансии в процессе облучения появляется вероятность захвата ею электрона, поскольку анионная вакансия в идеальном кристалле ведет себя как изолированный положительный заряд, притягивающий электрон. К числу так называемых простых ЦО относятся M- (образуются двумя соседними F-центрами: F2-центр), R- (образуются тремя F-центрами: F3-центр) и N-центры (F4-центр), т.е. захватившие соответствующее число электронов на две, три и четыре анионные вакансии в соседних узлах решетки.

МЕТОДЫ

При выращивании кристаллов на получение оптически совершенных образцов наряду с общеизвестными многочисленными технологическими факторами и приемами влияние оказывает распределение температуры в расплаве и растущем кристалле. Рост оптически совершенного чистого монокристалла происходит при максимальном аксиальном температурном градиенте и минимальных радиальных градиентах в расплаве и растущем кристалле, поскольку последние оказывают значительное влияние на формирование формы фронта кристаллизации и возникновение на нем концентрационного переохлаждения, приводящего к резкому ухудшению оптической прозрачности кристалла за счет образования морфологических дефектов – мозаичной структуры. При выращивании активированных кристаллов эффект концентрационного переохлаждения должен усугубляться с увеличением концентрации активатора в кристалле. Однако в качестве дополнительного источника, препятствующего переохлаждению на границе роста активированного кристалла, следует учитывать взаимодействие излучения тигля с поглощением ионов активаторов в соответствующем ИК-диапазоне [2]. Согласно закону смещения Вина [3], связывающему максимальную длину излучения абсолютно черного тела с его температурой, имеет место соотношение

(1)
${{{{\lambda }}}_{{{\text{max}}~}}} \times {{T}_{{{\text{пл}}}}} = b,$
где Тпл – точка плавления кристалла (К), b – константа, выведенная из закона излучения Планка, равная 0.29 см К [4]. Приняв во внимание среднюю температуру плавления кристаллов CaF2 с примесью перечисленных в настоящей работе редкоземельных ионов 1700 ± 20 К, λmax нагретого тигля с учетом перегрева должна лежать в интервале 1610–1690 нм. В этой ИК-области спектра поглощение на 4f–4f-переходах с основного на возбужденные уровни имеют ионы Pr3+ (переходы 3Н43F3,4). Очевидно, что увеличение концентрации этих примесных ионов при соответствующем увеличении ИК-поглощения должно уменьшать эффект концентрационного переохлаждения. В соответствии с диаграммами состояний [5] для получения оптически качественных и однородных кристаллов с коэффициентом распределения примеси R3+-ионов, равным единице, по длине растущего образца содержание примеси RF3 в шихте не превышало 2 мол. %. Кристаллы CaF2:R3+ (R3+ = Ce3+, Pr3+, Eu2+, Yb3+) c концентрацией ионов активатора до 2 мол. % выращивали методом горизонтальной направленной кристаллизации в атмосфере Ar (ОС.Ч., пропущенный через азотную ловушку для обезвоживания) при избыточном давлении в ростовой камере 0.5 ат в одинаковых условиях в многоячеистом графитовом тигле.

Из выращенных кристаллов вырезали образцы для исследований с последующей полировкой в виде пластин размером 10 × 10 × 2 мм. Источником ионизирующего излучения (ИИ) являлся ГИК-7–4 (активность радионуклида 60Со в источнике ~2.18 × 1015 Бк) на установке γ-излучения ГУТ-200. Длительность облучения образцов ИИ при дозе до 2700 Гр составляла 30 мин. Спектры поглощения снимали на спектрофотометрах – однолучевом СФ-56 и двулучевом UV/VIS Double Beam Spectrophotometer “UNICO” (США). В качестве УФ-источника использовали 150 Вт ксеноновую лампу высокого давления ДКсШ150-2 (λ = = 185–900 нм) со следующим спектральным распределением интенсивности излучения: 350 нм (20%), 400 нм (57%), 500 нм (97%), 550 нм (до 100%), 600 нм (97%), 700 нм (60%). Облученные γ‑квантами образцы подвергали воздействию УФ-света до изменения окраски в течение 150 мин.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

В процессе взаимодействия ИИ с ионными кристаллами образуются френкелевские дефекты, которыми являются вакансии и атомы, перешедшие в междоузлие. В кристаллах CaF2 γ-излучение, воздействуя на атомы фтора, приводит к появлению анионных вакансий ($V_{{\text{F}}}^{ + }$) и электронов, которые, возникнув на поверхности облученного кристалла, диффундируют вглубь кристаллической решетки. При этом стехиометрия кристалла не нарушается в отличие от аддитивного окрашивания, при котором в кристалле возникает избыточное по сравнению со стехиометрическим составом содержание атомов щелочного металла.

Исследованные кристаллы CaF2 с ионами Ce, Pr и Eu являются сцинтилляторами для детектирования β-, γ- и нейтронного излучения. Ионы иттербия в качестве соактиваторов за счет валентного перехода Yb3+ → Yb2+ при поглощении свободных электронов при резонансном УФ-возбуждении на 4f–5d-переходах ионов Се3+ стабилизируют степень окисления церия в соактивированном кристаллическом сцинтилляторе. Эти ионы в кристаллах за счет “зарядового переключения” также препятствуют образованию ЦО путем создания центров рекомбинации свободных носителей заряда, возникающих при воздействии ИИ.

Опишем полученные результаты спектральных исследований кристаллов с объяснением наблюдаемых особенностей, возникающих при облучении различными видами ИИ кристаллов.

Кристаллы с примесью ионов Се3+ являются одними из широко используемых в качестве сцинтилляторов. Это обусловлено свечением ионов Се3+ на разрешенных межконфигурационных 5d → 4f-переходах с высоким световым выходом и высоким быстродействием. Электронная структура редкоземельных центров Ce3+ во фторидных кристаллах широко освещена в литературе как с теоретической, так и с экспериментальной точки зрения [6]. У иона Се3+, имеющего электронную конфигурацию [Xe]4f15d06s0 в поле кубической симметрии CaF2, снятие вырождения энергетических уровней 4f-состояния происходит с расщеплением на T1u-, T2u-, A1u-уровни, а 5d‑состояния – на уровни Eg и T2g [7, 8] с дополнительным расщеплением T2g на G-, E1/2-, E5/2-подуровни (рис. 1) в результате спин-орбитального взаимодействия [9].

Рис. 1.

Расщепление электронных уровней Се3+ с учетом спин-орбитального взаимодействия в кубическом кристаллическом поле.

В спектре поглощения кристалла CaF2:Ce3+ на рис. 2 в УФ-области 40 000 см–1 (220–260 нм) наблюдаются три уширенные полосы А, В, С, что согласно приведенной на рис. 3 схеме расщепления уровней иона Ce3+ в кубическом кристаллическом поле соответствует межуровневым переходам 4f(T1u) → 5d(T2g), и полученный спектр связан с центрами кубической симметрии. Полоса D при 31 940 см–1 (313 нм) согласно [10] может принадлежать переходу 4f(T1u) → 5d(Eg).

Рис. 2.

Спектры поглощения кристалла CaF2:Ce3+ при 300 К: а –необлученного, б – после γ-облучения, в – после УФ-облучения.

Рис. 3.

Спектр поглощения кристалла CaF2 с ионами празеодима при 300 К c идентификацией полос на переходах 4 f‒4 f ионов Pr3+ и 4 f–5d ионов Pr2+.

Выращенный необлученный кристалл CaF2:Ce3+ из бесцветного превращается в коричнево-рыжий после γ-облучения и практически обесцвечивается после воздействия УФ-света. Этот результат соответствующего изменения окраски наглядно демонстрируется на спектрах рис. 2 изменением интенсивности поглощения полосы ЦО при 380 нм.

Перспектива использования в качестве активатора ионов Pr3+ обусловлена тем, что в исследуемых материалах наблюдается свечение, связанное с разрешенными излучательными межконфигурационными 5d–4f-переходами ионов Pr3+, представляющих интерес для сцинтилляторов, и на внутриконфигурационных 4f–4f-переходах, актуальных для получения стимулированного излучения в лазерных кристаллах.

На рис. 3 приведены спектры поглощения ионов Pr3+ на переходах 3H43P2, 3P1,3P0 в области 430–500 нм для необлученного образца. Более широкие полосы в УФ-области 320–340 нм относятся к переходу 4I9/22I11/2 двухвалентных ионов Pr2+. На рис. 4 приведены спектры поглощения последовательно γ-облученного, УФ-облученного и нагретого на воздухе до 550°С образца CaF2. При этом окраска кристалла меняется от бледно-зеленой (необлученный) до коричневато-рыжей (после γ-облучения) и возвращается к бледно-желто-зеленой (после выдержки под УФ-светом).

Рис. 4.

Спектры поглощения кристаллов CaF2:Pr3+ при 300 К, подвергнутых γ-облучению (1), УФ-воздействию (2) и нагреву (3).

Кристаллы CaF2:Eu2+ являются известными эффективными β/γ-фосфитч-сцинтилляторами. В [18 ] получены результаты, указывающие, что ионы Eu2+ за счет поглощения УФ-фотонов и передачи энергии могут быть хорошими сенсибилизаторами, эффективно усиливающими излучение ионов Pr3+ в сцинтилляторах на основе фторидов щелочноземельных металлов. Проведенные исследования кристаллов CaF2: Eu3+ показали, что уже в процессе выращивания в графитовом тепловом узле происходит восстановление трехвалентных ионов до двухвалентного состояния и происходит переход Eu3+ → Eu2+. На спектре рис. 5 поглощение в области 270–340 нм обусловлено внутрицентровыми межконфигурационными переходами электронов ионов Eu2+.

Рис. 5.

Спектры поглощения кристаллов CaF2: 0.1 мас. %Eu2+ (а) и 4.0 мас. % Eu2+ (б) при 300 К.

После облучения γ-квантами в течение 20 мин в исследованных кристаллах с различной концентрацией ионов Eu наводятся ЦО с максимумами полосы 540 нм (при концентрации Eu 0.5 мас. %) и полосы дублета 540 + 590 нм (при концентрации Eu до 2.0 мас. %). Окраска кристалла меняется от розовой после выращивания до фиолетовой. При последующей выдержке под УФ-источником света в течение 2.5 ч остается ослабленная до 7 раз полоса 540 нм, максимум при 590 нм исчезает, и окраска возвращается к исходной розовой в результате разрушения ЦО. На рис. 6 приведены спектры поглощения γ-облученных кристаллов с наведенными ЦО при различной концентрации ионов европия.

Рис. 6.

Спектры поглощения γ-наведенных ЦО в кристаллах CaF2: 0.5 мас. % Eu2+ (а) и 2.0 мас. % Eu2+ (б) при 300 К.

Выращивание в графитовом тепловом узле в условиях высокого восстановительного потенциала и с учетом высокого сродства к электрону атомов иттербия позволяет заключить, что ионы Yb3+ в кристалле CaF2: Yb3+ частично переходят в двухвалентное состояние (рис. 7).

Рис. 7.

Спектры поглощения беспримесного и с примесью ионов иттербия кристаллов флюорита при 300 К: CaF2:2.0 мас. %Yb3+ (а); CaF2 после γ-облучения дозой 150 Гр (б); CaF2:2.0 мас. % Yb3+ после γ-облучения дозой до 2700 Гр (в).

На спектре рис. 7б в облученных в течение 10 мин кристаллах CaF2 наводились ЦО на длинах волн 350 и 520 нм, при этом кристаллы из бесцветных становились ярко-красными. На спектрах рис. 7а, 7в широкая полоса с максимумом 360 нм должна принадлежать межконфигурационному переходу 4f14 → 4f135d ионов Yb2+, а не ЦО. В пользу этого вывода говорят следующие факты: во-первых, при дозе γ-облучения до 20 раз выше кристалл не окрашивается; во-вторых, после облучения не наводится ЦО при 520 нм. Узкие спектральные линии в области 970 нм принадлежат переходу 2F7/22F5/2 ионов Yb3+.

Кристалл CaF2:Yb3+, у которого под действием γ-источника не наводятся ЦО в ближней УФ и видимой областях длин волн спектра, в результате чего он остается бесцветным, обладает фотохимической устойчивостью к ЦО как электронной, так и дырочной природы. Такое поведение описывается в рамках модели фотодинамических процессов, индуцируемых воздействием γ-излучения [11]. В рамках этой модели ион иттербия благодаря характерной природе “зарядового переключения” может одновременно являться центром рекомбинации, свободных электронов и дырок, образующихся в кристалле при γ-облучении. В процессе “зарядового переключения”, захватив электрон из зоны проводимости и восстановившись до двухвалентного состояния, ион иттербия с избыточным отрицательным зарядом становится ловушкой для свободных дырок и снова приобретает трехвалентное состояние. Таким образом, имеет место цепочка рекомбинационного ионного зарядового превращения Yb3+ → Yb2+ → → Yb3+…, которое препятствует образованию ЦО. Отсутствие окрашивания кристалла при длительном двухчасовом облучении очень высокой дозой γ-излучения до 6000 Гр позволяет характеризовать кристаллы CaF2: 2.0 мас. %Yb3+ как радиационно стойкий материал для видимой области спектра от 460 до 860 нм. Эксперимент показал, что небольшая добавка примеси YbF3 к кристаллу CaF2 с низкой радиационной стойкостью позволяет исключить его окрашивания даже при очень высоких дозах облучения. Можно также сделать вывод, что цериевый кристалл фторида кальция, соактивированный ионами иттербия (CaF2: Ce3+–Yb3+), представляет собой эффективный сцинтиллятор, способный работать в условиях повышенной радиации без изменения валентности ионов Се3+ и без потери оптической прозрачности кристаллической матрицы CaF2.

В табл. 1 приведены экспериментальные данные влияния воздействия УФ-излучения на понижение интенсивности полос поглощения ЦО γ-облученных кристаллов.

Таблица 1.

Полосы и интенсивности поглощения центров окраски в необлученных и облученных различными источниками ионизирующего излучения кристаллах CaF2 при 300 К

Кристалл ЦО необлученного кристалла ЦО кристаллов, облученных γ- и УФ-излучением
λF (нм) λγ (нм) D λУФ (нм) D
CaF2
CaF2: Yb3+
  350(F), 520(M)   350(F), 520(M)  
CaF2: Eu3+   540 (590*) 0.7 540 (590*) 0.1
CaF2: Ce3+   380 0.4 380** 0.01
CaF2: Pr3+   390, 520 0.15 390**, 520** 0.04

* При увеличении концентрации Eu3+ от 0.5 до 2 мас. % полоса представляет собой дублет с λmax 590 нм.

** Сильное падение интенсивности полосы поглощения.

Значительное уменьшение интенсивности полос поглощения ЦО после УФ-облучения мощной Хе-лампой, а в большинстве случаев до практического исчезновения ЦО связано с разрушением дефектов кристалла, первоначально наведенных γ-излучением. При резонансном поглощении широкополосного спектрального излучения Хе‑лампы ДКсШ150-2 (λ = 185–900 нм) в полосу F-центра, представляющего собой пару “электрон–$V_{{\text{F}}}^{ + }$”, происходит фотоионизация с отрывом электрона и разрушением соответствующего ЦО. В табл. 2 приведены фотографии изменения окраски кристаллов CaF2: R3+ при последовательном воздействии γ- и УФ-излучения.

Таблица 2.

Изменение окраски исходного кристалла CaF2:R3+ после последовательного воздействия γ- и УФ-излучения

Ион Окраска
Необлученный γ-облученный УФ-облученный
Сe
Pr
Eu
Yb

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследованы эффекты радиационного окрашивания в кристаллах со структурой флюорита, активированных ионами редкоземельных элементов, используемых для повышения эффективности сцинтилляторов ионизирующих излучений на основе соединений с общей формулой MeF2 (Me = Ca, Sr, Ba). Изучение полученных спектров с наведенным поглощением свидетельствует об обратимости процесса радиационного окрашивания кристаллов при последовательном воздействии на среду различных видов ионизирующих излучений. Показано, что радиационное окрашивание γ-излучением кристаллов CaF2 с трехвалентными ионами Ce, Pr, Eu приводит к созданию ЦО, которые практически полностью разрушаются при облучении мощным УФ-излучением. На примере кристаллов CaF2:Yb3+ показана роль ионов Yb3+ в качестве центра рекомбинации свободных носителей зарядов, предотвращающих возникновение ЦО в процессе γ‑облучения.

Экспериментально показано, что небольшая добавка примеси YbF3 к кристаллу CaF2, имеющему низкую радиационную стойкость, позволяет значительно увеличить его лучевую стойкость и исключить окрашивание даже при очень высоких дозах облучения.

Список литературы

  1. Крегер Ф. Химия несовершенных кристаллов / Под общ. ред. Полторака О.М. М.: Мир, 1969. 656 с.

  2. Brandon S., Derby J.J. // J. Cryst. Growth. 1991. V. 110. P. 481.

  3. Siegel R., Howell J.R. // Thermal Radiation Heat Transfer, 2-nd Edition. Washington: Hemispher Publishing Corp., 1981. P. 24.

  4. Сивухин Д.В. Общий курс физики. Т. 4. Оптика. М.: Физматлит МФТИ, 2002. 792 с.

  5. Sobolev B., Fedorov P. // J. Less Common Met. 1978. V. 60. № 1. P. 33.

  6. Ma C.-G., Brik M.G., Liu B. et al. // J. Lumin. 2016. V. 170. P. 369.

  7. Pack D.W., Manthey W.J., McClure D.S. // Phys. Rev. B. 1989. V. 40. № 14. P. 9930.

  8. Manthey W.J. // Phys. Rev. B. 1973. V. 8. № 9. P. 4086.

  9. van Pieterson L., Reid M.F., Burdick G.W., Meijerink A. // Phys. Rev. B. 2002. V. 65. № 4. P. 045114.

  10. Loh E. // Phys. Rev. 1967. V. 154. № 2. P. 270.

  11. Catlow C.R.A. // J. Phys. C. 1979. V. 12. № 6. P. 969.

Дополнительные материалы отсутствуют.