Российская археология, 2023, № 3, стр. 72-86

Правобережная Цимлянская крепость Хазарского каганата по раскопкам 2006–2021 гг.

В. С. Флёров *

Институт археологии РАН
Москва, Россия

* E-mail: valerij-flyorov@yandex.ru

Поступила в редакцию 16.01.2023
После доработки 23.03.2023
Принята к публикации 11.04.2023

Аннотация

Правобережное Цимлянское городище – белокаменная крепость, обреченная на уничтожение Цимлянским водохранилищем. По расчетам специалистов по переработке его берегов, крепость исчезнет за ближайшие 75 лет, а стабилизация берега произойдет за 200 и даже более лет. Представлены итоги раскопок 2006–2021 гг. на протяжении 56 м восточной крепостной стены и башни IV, возведенных из блоков белого известняка, уложенных на основание из плит ракушечника и песчаника. Деревянных столбиков, как и на южном углу крепости, под стеной не оказалось. Местоположение башни соответствует плану 1743 г. И. Сацыперова. Предложены два варианта ее реконструкции. Уникальная особенность многих блоков – декор в виде прямой и косой сетки. Обнаружен ряд строительных материалов византийского происхождения, в том числе керамиды и калиптеры, керамическая плитка. Открыто очередное типичное для крепости юртообразное жилище № 50. Принципиальное значение имеет его примыкание к внутреннему фасу крепостной стены. Ранее у внутреннего фаса найдены еще два жилища, но ни одного под стеной. Данное обстоятельство ставит под сомнение не поддержанную М.И. Артамоновым гипотезу С.А. Плетнёвой о существовании на месте крепости более раннего поселения.

Ключевые слова: Хазарский каганат, салтово-маяцкая культура, Нижний Дон, крепости, юртообразные жилища.

Список литературы

  1. Аспарухов М. Средновековни графити от Северозападна България. София: Национален археологически институт с музей – Българска академия на науките, 1984 (Интердисциплинарни изследвания; XI–XII). 314 с.

  2. Балабанов Т. Разкопки на северната и източната крепостна стена в Плиска (1977–1978) // Плиска – Преслав. Т. 4. София, 1985. С. 117–131.

  3. Биджиев Х.Х. Хумаринское городище. Черкесск: Ставропольское кн. изд-во, Карачаево-Черкесское отд., 1983. 168 с.: ил.

  4. Ларенок П.А., Завершинская М.П. Городище “Бударка” // VII Анфимовские чтения по археологии Западного Кавказа. Краснодар: Краснодарский музей-заповедник, 2017. С. 153–157.

  5. Лисицов С. Графитни изображения и знаци върху източната крепостна куртина на Велики Преслав // Плиска – Преслав. Т. 4. София, 1985. С. 200–206.

  6. Ляпушкин И.И. Раскопки Правобережного Цимлянского городища // Краткие сообщения Института истории материальной культуры. 1940. Вып. IV. С. 58–62.

  7. Ляпушкин И.И. Памятники салтово-маяцкой культуры в бассейне р. Дона // Труды Волго-Донской археологической экспедиции. Т. I. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1958 (Материалы и исследования по археологии СССР; № 62). С. 85–150.

  8. Михайлов С. Археологически материали от Плиска (1948–1951 г.) // Известия на Археологически институт. Кн. XX. София, 1955. С. 49–182.

  9. Михайлова Т. Рисунки по западната крепостна стена, сектор Север, Плиска // Плиска – Преслав. Т. 4. София, 1985. С. 79–90.

  10. Моисеев Д.А. Технология производства строительной керамики из раскопок Семикаракорского городища (конец VIII – начало IX вв.) // Хазарский альманах. Т. 13. М.: Ин-т славяноведения РАН, 2015. С. 156–179.

  11. Моисеев Д.А. Морфология керамид Правобережного Цимлянского городища: к вопросу о связи с крымским и таманским производством черепицы // Хазарский альманах. Т. 15. М.: Ин-т славяноведения РАН, 2017. С. 146–165.

  12. Нахапетян (Флёрова) В.Е. Знаки строителей на камнях Маяцкого городища // Советская археология. 1988. № 3. С. 91–105.

  13. Нахапетян (Флёрова) В.Е. Граффити Маяцкого городища // Маяцкий археологический комплекс: материалы Советско-Болгаро-Венгерской экспедиции. М.: ИА АН СССР, 1990. С. 41–91.

  14. Овчаров Д. Змията в сакралната символика на прабългарите // Проблеми на прабългарската история и култура. 3. Четвърта среща по прабългарската археология и история (Шумен, 17–19 семтеври 1996 г.). Шумен, 1997. С. 19–35.

  15. Плетнёва С.А. Рисунки на стенах Маяцкого городища // Маяцкое городище: труды Советско-Болгаро-Венгерской экспедиции. М.: Наука, 1984. С. 57–94.

  16. Плетнёва С.А. Правобережное Цимлянское городище. Раскопки 1958–1959 гг. // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. IV. Симферополь, 1994. С. 271–396.

  17. Плетнёва С.А. История одного хазарского поселения // Российская археология. 1996. № 2. С. 48–69.

  18. Раппопорт П.А. Крепостные сооружения Саркела // Труды Волго-Донской археологической экспедиции. Т. II. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1959 (Материалы и исследования по археологии СССР; № 75). С. 9–39.

  19. Флёров В.С. Правобережное Цимлянское городище в свете раскопок в 1987–1988, 1990 гг. // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. IV. Симферополь, 1994. С. 441–516.

  20. Флёров В.С. Правобережная Цимлянская крепость (проблемы планиграфии и стратиграфии) // Российская археология. 1996. № 1. С. 100–113.

  21. Флёров В.С. Византийское в нижне-донских крепостях Хазарского каганата // ‛Pωμαĩος: сб. ст. к 60-летию проф. С.Б. Сорочана. Харьков: Майдан, 2013 (Нартекс. Byzantina Ukrainensis; т. 2). С. 474–502.

  22. Флёров В.С. Работы на Правобережном Цимлянском городище в 2003–2006 гг. и процессы его разрушения // Хазарский альманах. Т. 17. М.: Ин-т славяноведения РАН, 2020. С. 100–113.

  23. Флёров В.С. Плиты и колья в основании стен Правобережной Цимлянской крепости и экскурс по крепостям Первого Болгарского царства на Нижнем Дунае // Мир средневековья: познавая прошлое. М.: ИА РАН, 2021а. С. 217–234.

  24. Флёров В.С. Ранние описания Правобережного Цимлянского городища // Дивногорский сборник: труды музея-заповедника “Дивногорье”. Вып. 8. Воронеж, 2021б. С. 159–176.

  25. Флёров В.С. Керамическая плитка Правобережной Цимлянской крепости и ее происхождение // Хазарский альманах. Т. 18. М.: Ин-т славяноведения РАН, 2021–2022. С. 210–224.

  26. Шкорпил К. Знаки на строительном материале // Материалы для болгарских древностей. Абоба – Плиска. София: Державна печатница, 1905 (Известия Русского Археологического института в Константинополе; т. X). С. 250–271.

Дополнительные материалы отсутствуют.