Российская археология, 2023, № 1, стр. 198-201

18–23 апреля 2022 г. в г. Майкопе прошла Международная научная конференция по археологии Северного Кавказа XXXII Крупновские чтения “Древние и средневековые культуры Кавказа: открытия, гипотезы, интерпретации”, посвященная 125-летию раскопок Майкопского кургана Ошад и приуроченная к 100-летию образования Республики Адыгея. Форум был организован Национальным музеем Республики Адыгея (директор, к.и.н. Ф.К. Джигунова) и Адыгейским государственным университетом (АГУ) (ректор к.ф.-м.н. Д.К. Мамий) по инициативе и при поддержке Главы республики М.К. Кумпилова. Большой вклад в проведение конференции внесли Министерство культуры республики (министр Ю.Ш. Аутлев), Управление по охране и использованию объектов культурного наследия (нач. Р.К. Ципинов), Северокавказский филиал Государственного музея Востока (г. Майкоп).

Большая подготовительная работа была проведена организационным комитетом. К началу форума был издан сборник материалов и кратких содержаний 88 докладов 138 авторов. Участники конференции и авторы опубликованных материалов представляли научные, образовательные и музейные учреждения России (Москва, Санкт‑Петербург, Анапа, Армавир, Владикавказ, пос. Волна, Грозный, Екатеринбург, Карачаевск, Краснодар, Лабинск, Магнитогорск, Майкоп, Махачкала, Нальчик, Назрань, Новороссийск, Пущино, Пятигорск, Ростов-на-Дону, Саратов, Симферополь, Сочи, Ставрополь, Ульяновск, Тюмень), ближнего и дальнего зарубежья (Баку, Берлин, Кембридж, Лейпциг, Мюнхен, Париж, Сухум). Непосредственное участие в конференции приняли более 60 специалистов из России и Абхазии. Помимо очных докладов было заслушано 29 сообщений в онлайн-формате российских и зарубежных исследователей (Москва, Санкт-Петербург, Владикавказ, Краснодар, Новороссийск, Баку, Берлин, Сухум и др.), принявших активное участие в обсуждении докладов и в дискуссиях.

Торжественное открытие и пленарное заседание прошли 19 апреля в конференц-зале АГУ. Секционные и заключительное пленарное заседания проводились на историческом факультете АГУ.

Открыл конференцию председатель Постоянного координационного совета Крупновских чтений, д.и.н., проф. М.С. Гаджиев. Участники конференции почтили память археологов, внесших немалый вклад в археологию Кавказа и юга России: чл.-корр. РАН, д.и.н., проф. Р.М. Мунчаева, д.и.н. В.И. Козенковой, акад. АН Республики Узбекистан, д.и.н., проф. Э.В. Ртвеладзе, к.и.н., проф. В.П. Копылова, д.и.н., проф. А.В. Скрипкина, д.и.н., проф. Е.А. Молева, к.и.н. В.Я. Кияшко, д.и.н. О.В. Шарова, д.и.н., проф. В.И. Гуляева, И.В. Ксенофонтовой.

Министр культуры Республики Адыгея Ю.Ш. Аутлев огласил официальное приветствие участникам конференции главы Республики Адыгея М.К. Кумпилова.

Важным событием стало награждение ветеранов археологического кавказоведения, активных участников Крупновских чтений учрежденной Постоянным координационным советом наградой – медалью “За заслуги в археологии Кавказа”. Награды удостоились д.и.н., академик АН Абхазии, ученик Е.И. Крупнова О.Х. Бгажба, д.и.н. С.Н. Кореневский (ИА РАН), д.и.н. Г.Е. Афа-насьев (ИА РАН), Ю.Ю. Пиотровский (Государственный Эрмитаж).

В первый день конференции состоялись пленарное заседание и Круглый стол “Майкопская культура в контексте ранней бронзы Кавказа и   сопредельных территорий”, который вел д.и.н. А.Р. Канторович. Ю.Ю. Пиотровский рассказал об истории исследования Майкопского кургана. Доклад д.и.н., проф. Н.А. Мусеибли был посвящен обоснованию феномена лейлатепинско-майкопской культурно-исторической общности. Проблема культурно-экономических контактов населения Приморской зоны Северо-Западного Кавказа в эпоху ранней бронзы была рассмотрена в совместном докладе А.В. Шишлова, А.В. Колпаковой, Н.В. Федоренко. Актуально было выступление начальника Управления по охране и использованию объектов культурного наследия Адыгеи Р.К. Ципинова о состоянии работы и о проблемах по сохранению археологических объектов в республике. Петрографическому анализу керамики из поселения Усть-Джегутинское был посвящен доклад к.и.н. А.Д. Резепкина, к.г.-м.н. М.А. Кульковой и к.и.н. Г.Н. Поплевко. Прозвучали также доклады С.Н. Савенко, А.А. Калмыкова и А.Б. Белинского о начале исследований поселения майкопской культуры Комсомолец-1 в Ставропольском крае, А.А. Ковалева и С.Н. Савенко о сооружениях, погребении и находках майкопского времени в кургане № 1 (“Могильный”) группы Занозина Балка у Кисловодска, С.Б. Буркова об основных погребениях майкопской КИО в среднем течении р. Сунжа на территории Чечни.

Ряд высказанных положений – о лейлатепинско-майкопской общности, о проникновении на Северный Кавказ расписной керамики вызвал оживленную дискуссию. В полемике приняли участие к.и.н. Р.Г. Магомедов, к.и.н. А.Д. Резепкин, д.и.н. С.Н. Кореневский, д.и.н. Н.А. Мусеибли. Большая часть специалистов выразила сомнение по поводу объединения майкопских и лейлатепинских памятников в одну КИО из-за их определенного временного несоответствия на раннем этапе, наличия местных компонентов и культурных особенностей в памятниках майкопской культуры Северного Кавказа. Допускалась мысль о некоей “надкультурной мегаобщности” (С.Н. Кореневский).

С данной тематикой была связана и экскурсия участников конференции к памятному обелиску на месте Майкопского кургана Ошад. Участники форума посетили также Северокавказский филиал Государственного музея Востока, где особый интерес вызвал зал “От ремесла к искусству”, представляющий самобытные и уникальные археологические находки. Экскурсию по нему провел автор проекта, г.н.с. ГМВ, д.и.н., заслуженный работник культуры РФ В.Р. Эрлих.

Последующая работа конференции проводилась по трем секциям – “Археология каменного и бронзового веков”, “Археология раннего железного века” и “Археология средневековья”.

20 апреля заседания секции “Археология каменного и бронзового веков” вели А.В. Шишлов и д.и.н. В.Р. Эрлих. На утреннем заседании было представлено пять докладов, посвященных палеолиту Западного Кавказа и Центрального Предкавказья. Это доклады к.и.н. Л.В. Головановой, к.и.н. В.Б. Дороничева, к.и.н. Е.В. Дороничевой и к.и.н. А.Г. Недомолкина. В них была представлена характеристика каменных изделий, освещены культурные различия, контакты с соседними регионами и другие актуальные вопросы. Базовыми объектами исследований выступали Губские навесы и грот Сарадж-Чуко. На этом же заседании заслушали доклады С.Н. Кореневского о современном состоянии изучения памятников круга кургана Ошад и к.и.н. А.С. Кизилова об орудиях из оленьего рога из памятников энеолита и ранней бронзы Западного Кавказа.

Вторая половина дня была отведена докладам по археологии средней и поздней бронзы Северного Кавказа. Прозвучали доклады: А.В. Дмитриева о феномене дольменов с выделением палеоконструкций и “постдольменных горизонтов”, д.и.н. В.Р. Эрлиха, к.и.н. Г.Л. Годизова и к.б.н. А.В. Борисова о новом постдольменном комплексе Севастопольский в Адыгее, М.И. Кудина об орнаментации дольменных порталов, к.и.н. Н.Е. Рябогиной с соавторами (А.А. Трошина, Э.Д. Южанина, И.А. Идрисов, А.В. Борисов) о динамике климата и экосистем горной зоны Западного Кавказа в голоцене, к.и.н. Г.Д. Атаева о преемственности и инновациях в развитии культур эпохи ранней и средней бронзы Центрального Дагестана, оригинальное сообщение д.и.н. В.Я. Стеганцовой с постановкой проблемы наличия мастеров-строителей катакомб, совместный доклад доктора honoris causa В.С. Бочкарева и д.и.н. А.Л. Пелиха о проушных топорах Прикубанья переходного периода от средней к поздней бронзе. В обсуждениях и дискуссиях выступили А.Д. Резепкин, С.Б. Бурков, Ю.Ю. Пиотровский, В.Р. Эрлих. Дискуссия затрагивала дольменную проблематику, в частности, так называемые постдольменные памятники. Выступающие также возвращались и к дискуссионному вопросу выделения лейлатепинско-майкопской общности. Всего на секции прозвучало 14 докладов, в том числе 7 – в онлайн-формате.

На секции “Археологии раннего железного века” было заслушано и обсуждено 23 доклада, в том числе 11 – в дистанционном режиме. Руководитель секции д.и.н. А.Р. Канторович и ведущие к.и.н. А.И. Скаков, к.и.н. И.И. Марченко, к.и.н. Т.В. Рябкова, к.и.н. А.Б. Белинский отмечали высокий научный уровень большинства докладов. Авторы затронули общие и частные вопросы археологии протомеотской и меотской, киммерийской, скифской, сарматской, кобанской, колхидской культур, археологии классической античности. Были представлены яркие материалы раскопок как известных, так и новых памятников, состоялись также обобщающие доклады.

На заседаниях 20 апреля наибольший интерес вызвали доклад к.и.н. С.Б. Вальчака о статистическом соотношении комплексов начала железного века Восточной Европы и доклады А.В. Иванова, Н.Ю. Лимберис и к.и.н. И.И. Марченко о протомеотских и меотских погребальных памятниках. Актуален был доклад к.и.н. А.П. Мошинского, представившего обзор 30-летней работы на кобанском поселении Сауар в Дигории. Большой интерес вызвал доклад к.и.н. А.В. Субботина о “святилищах” в урочище Лунная поляна (КЧР).

В работе секции 21 апреля особое внимание вызвали два выступления, посвященные неординарным памятникам: доклад к.и.н. М.А. Бакушева, к.б.н. А.В. Борисова и Ю.В. Попова о культовом месте на горе Зуберха в Центральном Дагестане и доклад к.и.н. А.Б. Белинского, д.и.н., чл.-корр. РАН А.А. Иванчика и к.и.н. И.И. Цвинарии об исследовании городища Балан в Абхазии. Доклад Н.Ф. Шевченко вызвал дискуссию по вопросу сармато-меотского взаимодействия. Интерес вызвали основанные на архивных материалах и затрагивающие историю археологии раннего железного века Северного Кавказа доклады к.и.н. А.Н. Ткачева, к.и.н. Т.В. Рябковой, PhD С. Чандрасекаран, совместный доклад к.и.н. Ф.К. Джигуновой и к.и.н. М.В. Медведевой. Активно обсуждались доклады А.Б. Белинского с соавторами, Д.Ф. Мадурова, А.Ю. Скакова, Н.Ф Шевченко.

В секции “Археологии средневековья” в течение двух дней был заслушан 21 доклад (в том числе 6 – онлайн), представляющий несколько тематических блоков.

Блок, посвященный аланской культуре, включал вызвавший большой интерес доклад д.и.н. Д.С. Коробова о комплексных исследованиях Зильгинского городища и прилегающего Бесланского катакомбного могильника II–VII вв. Важным результатом работ стали уточнение границ и площади данных археологических памятников, выявление динамики их развития от возникновения до прекращения функционирования. В докладе к.и.н. С.Н. Савенко были обобщены сведения о деревянных предметах из катакомбных погребений XI–XII вв.; новые находки расширяют наши представления о материальной культуре алан. Выступление к.и.н. З.Х. Албеговой (Царикаевой) касалось типологии и хронологии перстней Даргавского могильника VII–XIII вв. Результаты раскопок Среднего Зеленчукского храма X в. и его некрополя были приведены в двух коллективных докладах, представленных на конференции д.фил.н. А.Ю. Виноградовым и к.и.н. И.А. Дружининой. В итоге были уточнены планировка храма и хронология составляющих его элементов. Интересна была всесторонняя антропологическая характеристика одного из мужских захоронений некрополя, дискуссию вызвала методика определения питания и материала изготовления одежды индивида.

Еще один блок сообщений касался новых сведений о храмах, расположенных в Очамчырском (С.М. Сакания) и Ткварчальском (Г.В. Требелева, С.М. Сакания) районах Абхазии. Дискуссию вызвал доклад к.и.н. Г.В. Требелевой по реконструкции поселенческой структуры Абхазии V–XII вв., в частности, вопросы, касающиеся возможности узких датировок по строительному раствору и интерпретации церквей по их размерам и соотнесению с численностью прихожан и поселений. Интересны были наблюдения А.С. Кизилова и К.А. Глазова, выявивших при обследовании крепости Мамай-Кале XII–XIV вв. признаки наличия храма X в. В презентации К.А. Глазова и В.Г. Юркова были продемонстрированы методические приемы фотограмметрии различных объектов, апробированные в Маркульской экспедиции.

В обстоятельных коллективных докладах сотрудников Дербентской экспедиции, озвученных д.и.н., проф. М.С. Гаджиевым, было рассказано об исследованиях памятников XI – первой трети XIII в. – мусульманского некрополя с надмогильными каменными саркофагами и культового помещения типа халват-хана, выявленных при охранных работах в Дербенте. Коллективный доклад, представленный к.и.н. Р.Г. Магомедовым, был посвящен итогам раскопок Дагнинского поселения XII–XVI вв. в Табасаране, на котором были открыты жилые помещения и производственные объекты, получен богатый материал, характеризующий материальную культуру региона.

Привлек внимание доклад к.и.н. Е.М. Болдыревой о юртообразных круглоплановых постройках жилого и хозяйственного назначения городища Самосделка X – первой пол. XIV в. в Нижнем Поволжье. А.П. Лопатин с соавторами выступили с сообщением о половецких изваяниях, собранных на Средней Кубани.

Объектом исследования д.и.н. Э.Д. Зиливинской стал уникальный мавзолей, существовавший в с. Малсов-Кут (Стародубовское) в окрестностях Маджара, датируемый ученым XVI–XVII вв., архитектура которого обнаруживает сходство с мавзолеями Крыма и ставит вопрос о степени влияния Крымского ханства на эти территории.

Следует также отметить историографические доклады О.В. Григорьевой о работах А.А. Миллера на святилище Реком в Осетии и В.А. Бабенко о Н.П. Ивлеве и собранной им информации по золотоордынским памятникам Прикумья, позволяющие глубже оценить роль этих исследователей в изучении археологии Кавказа.

Активное участие в обсуждениях докладов приняли д.и.н. М.С. Гаджиев, к.и.н., д.фил.н. А.Ю. Виноградов, д.и.н. Э.Д. Зиливинская, д.и.н. Д.С. Коробов, к.и.н. С.Н. Савенко, к.и.н. М.А. Бакушев, А.С. Леонтьева и др. Рассматриваемые вопросы изучения христианских храмов Абхазии породили живую дискуссию. Различные мнения высказывались и по поводу трактовки навершия булавы из окрестностей ст. Гостагаевской, представленной в докладе к.и.н. А.М. Новичихина и д.и.н. Т.Н. Смекаловой.

22 апреля состоялось выездное заседание конференции, которое прошло на базе природно-культурных комплексов и памятников ущелья р. Белой, где были осмотрены Хаджохские и Гузерипльские дольмены.

На состоявшемся в тот же день заключительном пленарном заседании Крупновских чтений были подведены итоги форума, обсуждена и принята резолюция, в которой, в частности, участники конференции выразили признательность Главе республики М.К. Кумпилову, членам Оргкомитета и лично директору Национального музея Ф.К. Джигуновой, ректору АГУ Д.К. Мамию за обеспечение высокого научно-организационного уровня, создание благоприятных условий для работы XXXII Крупновских чтений. В резолюции было акцентировано внимание на необходимости подготовки молодых кадров археологов в Адыгее, популяризации археологического наследия народов Кавказа и активизации деятельности по его изучению, сохранению и использованию.

В соответствии со сложившейся традицией участники конференции приняли решение провести в 2024 г. (по согласованию с руководством Института археологии РАН) очередные XXXIII Крупновские чтения в г. Москве по основной теме “Достижения и перспективы изучения археологии Северного Кавказа в XX – первой четверти XXI века”. Эти чтения будут посвящены 120-летию со дня рождения Е.И. Крупнова.