Российская археология, 2022, № 2, стр. 207-210

14-я Международная конференция “Archaeological Prospection” (Лион, 2021 г.)

Д. С. Коробов *

Институт археологии РАН
Москва, Россия

* E-mail: dkorobov@mail.ru

Поступила в редакцию 22.09.2021
После доработки 22.09.2021
Принята к публикации 16.11.2021

Полный текст (PDF)

Очередная (14-я) Международная конференция “Archaeological Prospection” (“Археологическое обследование” или “Археологическая разведка”) состоялась в Лионе (Франция) 8–10 сентября 2021 г. Данное событие, объединяющее специалистов в области геофизического обследования и недеструктивных методов изучения археологических памятников, проводится каждые два года, начиная с 1995 г. На страницах журнала “Российская археология” уже публиковалась хроника проведения конференции в Кракове в 2003 г., в Риме в 2005 г. и в Вене в 2013 г. (Коробов, 2004; 2006; 2014).

Настоящая конференция имела особенность, связанную с эпидемиологической ситуацией, и проходила в режиме онлайн. Она была организована лабораторией Archéorient CNRS и Лионским университетом под председательством Кристо-фа Бенеша (Лион, Франция). Соорганизатором конференции выступает Международное общество по археологическому обследованию (International Society for Archaeological Prospection, ISAP) во главе с Крисом Гаффни (Брэдфорд, Великобритания). В конференции приняли участие более 70 специалистов из 17 стран: Австрии, Бельгии, Великобритании, Германии, Греции, Иордании, Испании (Каталонии), Нидерландов, Норвегии, Польши, России, Румынии, США, Турции, Финляндии, Франции, Чехии.

В течение трех дней работы были заслушаны 51 устный и 15 постерных докладов. Материалы к ним были опубликованы в специальном номере журнала “ArchéoSciences” (выпуск 45 (1) за 2021 г.), посвященном результатам проведения конференции.

Работа конференции открылась на утреннем заседании 8 сентября с приветствия к участникам, которое озвучил председатель организационного комитета Кристоф Бенеш. Затем слушателям была прочитана лекция по археологии Лиона и его окрестностей, с которой познакомил аудиторию Бенджамен Клеман (Безансон, Франция). После этого участники конференции переместились в виртуальном пространстве в зал постеров для проведения постерной сессии.

Далее проходила работа секции “Case Studies and archaeological feedback” (“Тематические исследования и археологическая обратная связь”) под председательством Никоса Пападопулоса (Ретимно, Греция). На секции были представлены результаты геофизического обследования археологических памятников в Маунт Плезант Хендж в Англии (Нил Линфорд 11, Портсмут, Великобритания), гончарной мастерской Сен-Брис/Экуэн во Франции (Мишель Даба, Париж, Франция), специфических объектов в форме ям в Дюррингтон Уоллсе близ Стоунхенджа (Крис Гаффни), а также аланских курганных могильников на Северном Кавказе (Дмитрий Коробов, Россия). В рамках секции было заслушано выступление Андрея Асандулесей (Яссы, Румыния) об использовании геофизики при изучении планиметрии памятников Кукутени-Триполья в Румынии.

Секция продолжила работу во второй половине дня под председательством Лены Ламберс (Лейден, Нидерланды). Были продемонстрированы широкие возможности геофизических методов и других недеструктивных технологий при долговременном изучении пригородов римского лагеря Карнунтум в Австрии (Марио Валлнер, Вена, Австрия) и результаты георадарного обследования романской базиликальной церкви в заброшенном городе Корви в Германии (Йорис Кулен, Мюнстер, Германия). Экспериментальное использование георадара для идентификации следов австралопитеков, обнаруженных в Лаэтоле в Танзании, было продемонстрировано Адамом Вивелем (Линкольн, США). Использование георадара для анализа деталей интерьера жилища культуры хохокам в южной Аризоне показано Лоуренсом Конайерсом (Денвер, США).

После перерыва на ознакомление с постерами начала работу секция “Methods and innovations” (“Методы и инновации”) во главе с Мише-лем Даба. Хутайфа Кавасмех (Ирбид, Иордания) представил результаты трехмерной модели пещеры гоминидов, полученной с помощью георадарного обследования. Реконструкция доисторических палеоландшафтов с использованием технологии оптического изображения почвенного профиля при бурении была показана в докладе Йеруна Верхегге (Гент, Бельгия). Интересное применение магниторазведки для относительного датирования гончарных печей на поселениях Шахризорской равнины в Иракском Курдистане было использовано Марион Шайблекер (Мюнхен, Германия). Разные модели намагниченности при планиграфическом анализе трипольских поселений Украины продемонстрировала Натали Пикарц (Киль, Германия). Экине Гарсия-Гарсия (Барселона, Каталония) на примере римского поселения Ауриц/Аурисберри в Наварре показала возможности минерально-магнитной характеристики грунтов и геологических структур при объяснении различий в магнитном контрасте и улучшении археологической интерпретации.

9 сентября продолжила работу секция “Тематические исследования и археологическая обратная связь” (председатель Марион Шайблекер). Были показаны примеры успешного геофизического обследования в условиях городской застройки: внутри собора Нотр-Дам де Пари после произошедшего в 2019 г. пожара (Гийом Юлин, Париж, Франция), при оценке археологического потенциала городской почвы в садах архиепископства в Бурже (Жюльен Тиссон, Париж, Франция), при исследованиях в центре Рима (Сти-вен Кей, Великобритания), а также в процессе изучения античной Клунии в Альтенштадте в Австрии в сопоставлении с результатами археологических раскопок 1884 г. (Мартин Гамон, Вена, Австрия).

Секция “Environmental studies and landscape evolution” (“Экологические исследования и эволюция ландшафта”) под председательством Криса Гаффни продолжила работу конференции после очередной постерной сессии. Филипп де Смедт (Гент, Бельгия) познакомил аудиторию с выявлением следов доисторического землепользования методом электромагнитного обследования. Обобщение результатов магнитометрии и измерения электросопротивления в определении местоположения древних водных путей и речных гаваней в Египте было проделано Томашом Хербичем (Варшава, Польша). Комплексный подход в изучении древнего поселения Хачилар Бююк Хеюк с помощью методов георадиолокации и данных дистанционного зондирования демонстрирует сообщение Инчи Нургюль Оздогру (Стамбул, Турция). Единственный доклад в рамках секции “Spatial analysis and aerial remote sensing” (“Пространственный анализ и дистанционное зондирование с воздуха”) был посвящен использованию воздушных гиперспектральных изображений для картирования затопленных археологических ландшафтов архипелага Молен в Бретани (Александр Гийо, Ренн, Франция).

После перерыва возобновила работу секция “Методы и инновации” (председатель Экине Гарсия-Гарсия). Бруно Гавацци (Страсбург, Франция) ознакомил слушателей с комплексным подходом, сочетающим наземную и беспилотную магнитную съемку археологических памятников. Роланд Линк (Мюнхен, Германия) посвятил свое сообщение оценке перспективности радарной съемке в исследовании погребенных археологических объектов во влажной почве в Баварии. Ливен Вердонк (Гент, Бельгия) продемонстрировал автоматизированный сбор археогеофизических данных с помощью беспилотного наземного аппарата ArchGeoRobot. Потенциал и проблемы магнитных измерений, сделанных с помощью беспилотных летательных аппаратов при проведении археологической разведки, показал Фолькмар Шмид (Мюнстер, Германия).

После перерыва на очередную постерную сессию была продолжена работа секции “Тематические исследования и археологическая обратная связь” (председатель Нил Линфорд). Кристель Санчес (Лион, Франция) сделала доклад о новых результатах электромагнитного картирования Пасаргад в Иране. Магнитные сигналы городских структур на примере Ларсы в Ираке были показаны в сообщении Лионель Дарра (Лион, Франция). Неинвазивный подход к изучению городского ландшафта Собы – средневековой столицы королевства Алва в Судане – продемонстрировал Роберт Рындзевич (Варшава, Польша). Завершил работу секции доклад Йорга В.Е. Фассбиндера (Мюнхен, Германия) о новых открытиях персидских памятников империи Ахеменидов на территории Грузии.

Заключительный день работы конференции 10 сентября начался с заседания секции “Тематические исследования и археологическая обратная связь” под председательством Натали Пикарц. В докладе Андреаса Штеле (Мюнхен, Германия) рассматривались историографические сведения – документы и данные первой археогеофизической разведки в Баварии, проведенные по принципу импульсной электромагнитной индукции Клаусом Колани. Результаты крупномасштабного георадарного исследования стоянки железного века в Северной Норвегии представлены Арне Андерсоном Стамнесом (Тронхейм, Норвегия). Мико-лай Завадский (Варшава, Польша) продемонстрировал реконструкцию плана шахты в Шкларах (Польша) с помощью метода электротомографии. Мишель Даба показал результаты сравнения данных разных лет при геофизическом обследовании древнего сельского поселения Плантадес во Франции.

Секция “Processing and visualisation of data” (“Обработка и визуализация данных”) открылась под председательством Роланда Линка после очередной постерной сессии. Серия докладов была посвящена теоретическим и методическим проблемам представления и интерпретации данных геофизического обследования: характеристике шумов при археогеофизических измерениях (Армин Шмидт, Реманген, Германия), использования алгоритмов слияния на основе криволинейного преобразования (доклады Александры Карамитру и Грегори Цокаса, Фессалоники, Греция), методу многотрассового когерентного картирования и слияния данных для улучшения георадарной визуализации (Иммо Тринкс, Вена, Австрия), векторному подходу к оценке результатов миграции георадарных данных с постоянной скоростью (Нил Линфорд), а также позитивным и негативным примерам когерентной визуализации данных георадиолокации (Алоиз Хинтерлейтнер, Вена, Австрия).

После перерыва возобновила работу секция “Методы и инновации” (председатель Пет-ра Шнайдхофер, Тенсберг, Норвегия). Мультидисциплинарный геофизический подход к исследованию археологического ландшафта Ланакервельд в Нидерландах был продемонстрирован в докладе Лены Ламберс. Продромос Луварис (Фессалоники, Греция) рассказал о применении двухмерной и трехмерной электротомографии для обнаружения строительных растворов в колоннах ротонды в Салониках. Сравнительный анализ методов трехмерной электротомографии и георадиолокации с результатами раскопок римской виллы в Баварии был показан в докладе Манда-ны Парси (Мюнхен, Германия). Франсуа-Ксавье Симон (Безансон, Франция) познакомил аудиторию с особенностями картирования археологических объектов с помощью измерения электромагнитного многочастотного сигнала вблизи металлических объектов.

Работа конференции продолжилась после небольшого перерыва в рамках секции “Тематические исследования и археологическая обратная связь” (председатель Ханна Браун, Брэдфорд, Великобритания). Сандра Хан (Мюнхен, Германия) представила методический доклад о влиянии остаточной намагниченности при магнитометрической разведке. Рабочий процесс идентификации неолитических стоянок сопотской культуры в Восточной Славонии (Хорватия) продемонстрировал Корнелиус Мейер (Берлин, Германия). Михал Пиш (Варшава, Польша) рассказал о проблемах исследования римских остатков в Тескере и Хардомилье (Босния и Герцеговина) как примере исчезающего ландшафта. Завершил работу секции доклад Кристофа Бенеша о георадарном исследовании фресок в тамплиерском командорстве Жалес во Франции.

Стоит сказать несколько слов о постерной сессии, которая включала 15 постерных докладов. В виртуальном зале посетители могли в режиме онлайн как познакомиться с постерами, так и поделиться своими мнениями с их авторами. Постерные доклады были включены в рамки упоминаемых выше секций. Наибольшее их количество относилось к секции “Тематические исследования и археологическая обратная связь”. Рассматривались примеры геофизического обследования памятников в Шербуре во Франции (Лоран Пез-Резенде, Бургебюс, Франция), в Нидерландах (Джоеп Орбонс, Эйсден, Нидерланды), в римских колониях Вьенна (Кристоф Бенеш) и Бридье (Флориан Барет, Тур, Франция). Разные методы геофизики были использованы при локализации исторически документированного саксонского замка Хоксебург в Средней Германии (Кристи-ан Швейцер, Бургведель, Германия), исследовании военной системы Цезаря в битве при Герговии (Марион Дако, Овернь, Франция), изучении городской зоны этрусского города Вульчи (Стивен Кей). В постерах Сандры Хан и Мануэля Зольхова (Киль, Германия) и соавторов были показаны результаты магнитометрического исследования золотых рудников в Армении и применении сейсмической полноволновой инверсии для структурного исследования Даневирке в Ютландии. Оригинальный постер о возможных ошибочных интерпретациях аэрофотоснимков был подготовлен Роландом Линком.

В рамках секции “Методы и инновации” были подготовлены постеры о новом типе антенны для георадаров (Вели Войпио, Эспоо, Финляндия), измерении многочастотной петлевой электромагнитной системы на мелководном побережье Улоса в Греции (Франсуа-Ксавье Симон) и разработке тезаурусов и терминологии для оперативной совместимости археологических и геофизических данных (Мари-Одиль Руссе, Жан-Пьер Жирар, Лион, Франция). Постер Романа Криванека (Прага, Чехия) о сравнении рисков эрозии почвы на публичных почвенных картах с реальностью, полученной в результате геофизических исследований археологических объектов в Чехии, был включен в секцию “Экологические исследования и эволюция ландшафта”. В рамках секции “Обработка и визуализация данных” были подготовлены постеры Квентина Витале (Лион, Франция) о применении метода электромагнитной индукции в ходе разведки на плато Саккара в Египете и Тины Вундерлих (Киль, Германия) о новом программном продукте MultichannelGPR для обработки георадарных данных.

Работа конференции завершилась ежегодным собранием Международного общества археологической разведки (ISAP).

Весьма интересно новаторское решение в проведении конференции онлайн с помощью специализированной программы Gather (https://www.gather.town), которая позволяла не только прослушать доклады или задать вопросы, но и перемещаться в виртуальном пространстве для поиска интересующего собеседника, устраивать небольшие группы для бесед, обсуждать постеры с авторами и даже совершать виртуальные экскурсии по Лиону и Вьенну.

Подводя итог, следует отметить, что прошедшая конференция показала неуклонный рост использования разнообразных геофизических методов и технологий при проведении археологического обследования. Главной современной тенденцией, отраженной в докладах участников, является организация широкомасштабных автоматизированных съемок с использованием моторизированной техники и беспилотных летательных аппаратов. Непрерывно совершенствуется программное обеспечение, разрабатываются новые алгоритмы представления геофизических данных. Все эти новейшие тенденции могут быть полезны для отечественных специалистов области археологической геофизики.

Список литературы

  1. Коробов Д.С. Пятый Международный Конгресс “Archaeological Prospection” (Краков, 2003) // РА. 2004. № 2. С. 188–191.

  2. Коробов Д.С. Шестой Международный Конгресс “Archaeological Prospection” (Рим, 2005) // РА. 2006. № 3. С. 187–189.

  3. Коробов Д.С. Десятая международная конференция “Archaeological Prospection” (Вена, 2013) // РА. 2014. № 1. С. 187–188.

Дополнительные материалы отсутствуют.