1. На главную
  2. Электронные версии
  3. Палеонтологический журнал
  4. № 5, 2022

Палеонтологический журнал, 2022, № 5, стр. 37-43

Род Lissoceras (Ammonoidea: Lissoceratidae) в верхнем байосе (средняя юра) Северного Кавказа

В. В. Митта a, b

a Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка РАН
117647 Москва, Россия

b Череповецкий государственный университет
162600 Череповец, Россия

Поступила в редакцию 24.02.2022
После доработки 04.03.2022
Принята к публикации 04.03.2022

Полный текст (PDF)

Аннотация

Обсуждаются аммониты рода Lissoceras из верхнего байоса Карачаево-Черкесии. Новый материал, представленный исключительно макроконхами разных возрастных стадий, позволяет уточнить таксономический состав этого рода в бассейне р. Кубань. Из низов зоны Niortense описывается L. kubanense sp. nov., из средней части этой зоны – L. paviai sp. nov. Найдены единичные экземпляры L. meletense (Parona) (верхи зоны Niortense), L. ovale Pavia et Fernández-López (низы зоны Garantiana), L. haugi Sturani (нижняя часть зоны Parkinsoni). Приведены описания и изображения аммонитов.

Ключевые слова: Ammonoidea, Lissoceratidae, Lissoceras, средняя юра, верхний байос, Северный Кавказ

ВВЕДЕНИЕ

Представители рода Lissoceras Bayle, 1879 имеют широкое распространение в средней и верхней юре тетических и отчасти бореальных районов (Pavia, Fernández-López, 2019). Появившись в верхах нижнего байоса (хронозона Stephanoceras humpriesianum), этот род характеризует на Северном Кавказе весь верхний байос и низы батского яруса.

Первое упоминание об аммонитах этого рода на Северном Кавказе восходит к работе М. Неймайра и В. Улига (Neumayr, Uhlig, 1892, c. 46) в связи с находкой в районе Ходского перевала (ныне Северная Осетия) экспедициями Г.В. фон Абиха двух экземпляров “Haploceras psilodiscus Schloenb. (?)” плохой сохранности, которые не были изображены.

Следующее указание на находку этого же таксона (“Haploceras psilodiscus Schloenbach”) приведено в работе А.Я. Затворницкого (1914, с. 532, 543, табл. 17 , фиг. 23 ), нашедшего один экземпляр на левом берегу Кубани близ с. Важное (Карачаево-Черкесия). Этот экземпляр, согласно описанию Затворницкого, неудовлетворительной сохранности и без следов скульптуры, остался не изображенным; была опубликована лишь зарисовка лопастной линии.

В дальнейшем из кумухской и цудахарской свит Дагестана были описаны Lissoceras psilodiscus (Schloenbach), L. oolithicum (d’Orbigny), L. haugi Sturani (Безносов, Митта, 1993, 1998).

Различные виды лиссоцерасов описывались из средней юры смежных регионов Южного Кавказа – Грузии (Djanelidze, 1932), Армении (Азарян, 1982), Азербайджана (Ростовцев и др., 1985), а также Туркменистана (Безносов, Митта, 1993, 1996, 2000) и Ирана (Seyed-Emami et al., 2018, 2020 и др.).

В настоящей статье обсуждаются новые находки аммонитов рода Lissoceras в верхнем байосе междуречья Кубани и Урупа (Карачаево-Черкесия). Недавняя ревизия байосских и отчасти раннебатских представителей Lissoceratidae северо-западной части океана Тетис, выполненная Дж. Павиа и С. Фернандес-Лопесом (Pavia, Fernández-López, 2019), значительно облегчила подготовку этой работы.

МЕСТОНАХОЖДЕНИЯ И МАТЕРИАЛ

Большинство обсуждаемых в статье аммонитов собрано автором в ходе полевых работ 2014–2019 гг. в естественных обнажениях в бассейне р. Кубань в Карачаево-Черкесии (рис. 1).

Рис. 1.

Расположение местонахождений с Lissoceras: а – общая схема, рамкой показан контур детальной карты; б – детальная карта.

Богатый по таксономическому разнообразию и количеству материал, представленный аммонитами разных возрастных стадий, большей частью сохранившими раковину, происходит из низов зоны Strenoceras niortense (подзоны Orthogarantiana humilis и одноименного фаунистического горизонта) издавна известного в геологической литературе обнажения на левом берегу р. Кубань выше станицы Красногорская (Затворницкий, 1914; Кахадзе, Зесашвили, 1956; Безносов, 1967; Безносов, Митта, 1998). Из нижней части верхней подсвиты джангурской свиты указанного разреза (местонахождения 20, 21) были недавно ревизованы некоторые представители подсем. Garantianinae (сем. Stephanoceratidae) и Leptosphinctinae (сем. Perisphinctidae) (Митта, 2020, 2021, 2022). В нижнем прослое алевролитов здесь, совместно с Orthogarantiana, Strenoceras, Leptosphinctes и др., были найдены раковины Lissoceras, описываемые ниже как L. kubanense sp. nov. (рис. 2).

Рис. 2.

Lissoceras kubanense sp. nov., разновозрастные раковины с жилой камерой: а, б – экз. ПИН, № 5546/320: а – сбоку, б – с вентральной стороны; в – экз. ПИН, № 5546/319, сбоку; г, д – экз. ПИН, № 5546/317: г – с устья, д – сбоку; е, ж – экз. ПИН, № 5546/310: е – сбоку, ж – с вентральной стороны; з – голотип ПИН, № 5546/307, сбоку; Карачаево-Черкесия, Усть-Джегутинский р-н, левый берег р. Кубань выше ст. Красногорская, местонахождение № 21; верхняя подсвита джангурской свиты, зона Strenoceras niortense, подзона Orthogarantiana humilis, фаунистический горизонт humilis; сб. автора, 2014 г. Длина масштабной линейки 10 мм.

Еще один новый вид, L. paviai sp. nov. (рис. 3), установлен по двум находкам в овраге, открывающемся по левому берегу р. Кяфар непосредственно ниже устья р. Бижгон (местонахождение 31). Паратип был найден непосредственно в фаунистическом горизонте Orthogarantiana rostovtsevi одноименной подзоны зоны Niortense; голотип найден в осыпи и может происходить как из этого интервала, так и залегающего непосредственно выше фаунистического горизонта Baculatoceras praegarantianum, базального для подзоны Baculatoceras baculatum зоны Niortense (Митта, 2017б, Mitta, 2021).

Рис. 3.

Lissoceras paviai sp. nov., разновозрастные раковины с жилой камерой: а, б – голотип ПИН, № 5546/214: а – сбоку, б – с вентральной стороны; в – экз. ПИН, № 5546/204, сбоку; Карачаево-Черкесия, Зеленчукский р-н, овраг по левому берегу р. Кяфар ниже устья р. Бижгон, местонахождение № 31; верхняя подсвита джангурской свиты; зона Strenoceras niortense, подзона Orthogarantiana rostovtsevi, фаунистический горизонт rostovtsevi; сб. автора, 2015 и 2017 гг. Длина масштабной линейки 10 мм.

В обнажении 17 на правом берегу р. Кяфар в одной из конкреций алевролита с многочисленными раковинами гетероморфных Spiroceras и других, уже мономорфных аммонитов, а также челюстями цефалопод (Mitta, Schweigert, 2016; Митта, 2017a; Мироненко, Митта, 2020), найдена раковина диаметром около 20 мм (рис. 4, а, б). По вздутым оборотам (ширина оборота превосходит его высоту) и умеренно узкому пупку, этот экземпляр, несомненно, относится к Lissoceras meletense (Parona) (лектотип – Parona, 1896, табл. 1 , фиг. 3). Уровень находки относится к фаунистическому горизонту Spiroceras bispinatum подзоны Baculatum зоны Niortense (Mitta, 2021).

Рис. 4.

Lissoceras: а, б – L. meletense (Parona), экз. ПИН, № 5546/340: а – сбоку, б – с устья; Карачаево-Черкесия, Зеленчукский р-н, правый берег р. Кяфар ниже ст. Сторожевая, местонахождение 17; верхняя подсвита джангурской свиты, зона Strenoceras niortense, подзона Baculatoceras baculatum, фаунистический горизонт bispinatum; в, г – L. ovale Pavia et Fernández-López, экз. ПИН, № 5546/339: в – сбоку, г – с устья; Карачаево-Черкесия, Усть-Джегутинский р-н, левый берег р. Кубань ниже ст. Красногорская, местонахождение № 19; верхняя подсвита джангурской свиты, зона Garantiana garantiana, слои с Djanaliparkinsonia alanica; сб. автора, 2015 и 2019 гг. Длина масштабной линейки 10 мм.

Выше по разрезу, в низах зоны Garantiana garantiana (слои с Djanaliparkinsonia alanica: Митта, 2018; Mitta, 2019), в местонахождении 19 на левом берегу Кубани ниже ст. Красногорская найден неполный фрагмокон, достигавший около 50 мм в диаметре (рис. 4, в, г). Этот экземпляр характеризуется оборотами средней толщины с наибольшей шириной в припупковой части, узким пупком и полностью лишен скульптуры даже на участках с сохранившейся раковиной. Указанные признаки присущи виду Lissoceras ovale Pavia et Fernández-López; наш экземпляр особенно близок к одному из паратипов (Pavia, Fernández-López, 2019, табл. 3 , фиг. 8 ), представленному фрагмоконом сходного размера.

Из подзоны Rarecostites subarietis зоны Parkinsonia parkinsoni происходит найденный М.П. Шерстюковым экземпляр Lissoceras haugi Sturani, представленный почти полной раковиной (рис. 5), уже изображавшийся ранее (Митта, Шерстюков, 2014, табл. III , фиг. 3), но до окончательного препарирования. Вздутые обороты высоко-овального сечения с умеренно узким пупком и тонкая струйчатая скульптура, характерные для указанного вида, являются обоснованием правильности нашего определения. Точный уровень этой находки неизвестен, но она сделана на участке правобережья р. Кяфар, состоящего из нескольких последовательных местонахождений (1–4) подзоны Subarietis. Соответственно, обсуждаемый экземпляр происходит из фаунистического горизонта Rarecostites sherstyukovi или из фаунистического горизонта Rarecostites subarietis, составляющих здесь подзону Subarietis (Митта, 2017в; Митта и др., 2018).

Рис. 5.

Lissoceras haugi Sturani, экз. ПИН, № 5546/21: а – сбоку, б – с вентральной стороны; Карачаево-Черкесия, Зеленчукский р-н, правый берег р. Кяфар ниже ст. Сторожевая, местонахождения №№ 1–4; верхняя подсвита джангурской свиты, зона Parkinsonia parkinsoni, подзона Rarecostites subarietis; сб. М.П. Шерстюкова. Длина масштабной линейки 10 мм.

Фрагмент жилой камеры с частично уцелевшими внутренними оборотами найден в местонахождении 25 на левом берегу р. Кяфар ниже по течению, в слоях с Parkinsonia djanelidzei зоны Parkinsoni (Митта и др., 2017; Митта, 2022). Эта находка (экз. ПИН, № 5546/336), оставшаяся не изображенной, несмотря на свою неполноту, по форме раковины и скульптуре, несомненно, относится к виду L. haugi.

Стратиграфическое распространение представителей рода Lissoceras в байосе бассейна Кубани показано на рис. 6. Ниже приводится описание новых видов.

Рис. 6.

Схема стратиграфического распространения видов рода Lissoceras в верхнем байосе междуречья Кубани и Урупа.

ОПИСАНИЕ ТАКСОНОВ

НАДСЕМЕЙСТВО HAPLOCERATOIDEA von ZITTEL, 1884

СЕМЕЙСТВО LISSOCERATIDAE DOUVILLÉ, 1885

ПОДСЕМЕЙСТВО LISSOCERATINAE DOUVILLÉ, 1885

Род Lissoceras Bayle, 1879

Lissoceras kubanense Mitta, sp. nov.

Вид назван по р. Кубань.

Голотип – ПИН, № 5546/307; Карачаево-Черкесия, Усть-Джегутинский р-н, левый берег р. Кубань выше ст. Красногорская, местонахождение № 21; верхняя подсвита джангурской свиты, зона Strenoceras niortense, подзона Orthogarantiana humilis, фаунистический горизонт humilis; сборы автора, 2014 г.

Описание (рис. 2). Раковины до 35 мм в диаметре, с оборотами средней толщины или слабо вздутыми, субовального сечения с наибольшей шириной в припупковой области. Пупок умеренно узкий, глубокий; пупковая стенка крутая, перегиб закругленный. Жилая камера молодых раковин занимает полный оборот, взрослых экземпляров – около 3/4 оборота.

Скульптура очень тонкая, струйчатая, слабо выраженная как на ядре, так и на раковине. Сигмоидальный изгиб ребер приурочен к середине боковых сторон.

Размеры в мм и отношения:

Экз. № Д В Ш Ду В/Д Ш/Д Ду/Д
5546/307, голотип 32 16 13.7 6.2 0.5 0.43 0.19
5546/310 24 11.5 8.5 5 0.48 0.35 0.21
5546/320 23 11 8.5 4.9 0.48 0.37 0.21
5546/319 15 7.2 6.2 3.4 0.48 0.41 0.23
5546/317 10.8 5.8 4.8 2.5 0.54 0.44 0.23

Изменчивость. Боковые стороны взрослых раковин могут быть более или менее выпуклыми, а наибольшая ширина может сдвигаться к середине боков. Кроме того, отдельные ребра могут быть выражены заметно рельефнее остальных, расположенных рядом, т.е., иногда на фоне преимущественно струйчатых наблюдаются редкие нитевидные ребра.

Сравнение. От наиболее близкого L. haugi Sturani (голотип: Sturani, 1967, табл. 3 , фиг. 16 ) описываемый вид отличается заметно более уплощенными оборотами, более узким пупком (Ду/Д = 0.19 при Д = 32 у нашего вида против Ду/Д = 0.24 при Д = 35.5 у вида К. Стурани, экземпляра, изображенного на рис. 5).

Материал. 11 экз. различных возрастных стадий (Д от 8.5 до 35 мм); Карачаево-Черкесия, Усть-Джегутинский р-н, левый берег р. Кубань выше станицы Красногорская, местонахождения №№ 20 и 21; верхняя подсвита джангурской свиты; зона Strenoceras niortense, подзона Orthogarantiana humilis, фаунистический горизонт humilis; сборы автора, 2014 г.

Lissoceras paviai Mitta, sp. nov.

Вид назван в честь исследователя аммонитов и биостратиграфии юры Дж. Павиа (Prof. Giulio Pavia, Italy), принимавшего участие в весенней полевой поездке 2015 г. в басс. Кубани.

Голотип – ПИН, № 5546/214; Карачаево-Черкесия, Зеленчукский р-н, овраг по левому берегу р. Кяфар ниже устья р. Бижгон, местонахождение № 31; верхняя подсвита джангурской свиты, зона Strenoceras niortense, верхи подзоны Rostovtsevi – низы подзоны Baculatum, не in situ.

Описание (рис. 3). Раковина до 60 мм в диаметре. Обороты уплощенные субовального сечения; наибольшая ширина фрагмокона в припупковой области, к концу жилой камеры перемещается к середине боковых сторон. Пупок умеренно широкий, мелкий; пупковая стенка крутая, перегиб закругленный. Взрослая жилая камера занимает 0.65 оборота.

Скульптура представлена слабо выраженными в припупковой части струйчатыми ребрами, на середине боковых сторон сигмоидально изгибающимися и трансформирующимися большей частью в нитевидные ребра, густо расположенные на фрагмоконе и реже на жилой камере. Вентральную сторону жилой камеры часть ребер пересекает с легким изгибом назад.

Размеры в мм и отношения:

Экз. № Д В Ш Ду В/Д Ш/Д Ду/Д
5546/214, голотип 56 22.6 16.3 16.4 0.40 0.29 0.29
  ~26 12 8 ~7 0.46 0.31 0.27
5546/204 27 12.5 7.3 6.5 0.46 0.27 0.24

Сравнение. Формой раковины новый вид напоминает L. maizetense Pavia et Fernández-López (голотип: Pavia, Fernández-López, 2019, табл. 2 , фиг. 8 ). От этого и остальных представителей рода L. paviai sp. nov. хорошо отличается особенностями скульптуры – трансформацией струйчатых ребер в нитевидные.

Замечания. По форме и скульптуре молодые раковины описываемого вида сходны с некоторыми представителями рода Semilissoceras, а именно, с S. costellatum Pavia et Fernández-López (голотип: Pavia, Fernández-López, 2019, табл. 5 , фиг. 9 ). Однако взрослая раковина нашего вида имеет более широкий пупок и, главное, хорошо выраженную даже на ядре скульптуру, отличную от таковой Semilissoceras.

Материал. Помимо голотипа, экз. ПИН, № 5546/204 из типового местонахождения, зона Strenoceras niortense, подзона Orthogarantiana rostovtsevi, фаунистический горизонт rostovtsevi; сборы автора, 2014 г.

* * *

В полевых работах в Карачаево-Черкесии в течение многих лет участвовали многие мои отечественные и зарубежные друзья и коллеги. Фотографии выполнены С.В. Багировым (ПИН РАН). Автор искренне благодарен всем, кто способствовал подготовке этой работы.

Список литературы

  1. Азарян Н.Р. Юрские аммониты Армянской ССР. Ереван: Изд-во АН АрмССР, 1982. 172 с.

  2. Безносов Н.В. Байосские и батские отложения Северного Кавказа. М.: Недра, 1967. 179 с. (Тр. ВНИИГаз. Вып. 28/36).

  3. Безносов Н.В., Митта В.В. Позднебайосские и батские аммонитиды Северного Кавказа и Средней Азии. М.: Недра, 1993. 347 с.

  4. Безносов Н.В., Митта В.В. “Карликовые” аммониты зоны calloviense Большого Балхана, обстановки захоронения и обитания (келловей, Западный Туркменистан) // Палеонтол. журн. 1996. № 3. С. 28–33.

  5. Безносов Н.В., Митта В.В. Каталог аммонитид и ключевые разрезы верхнего байоса – нижнего бата Северного Кавказа // Бюлл. колл. фонда ВНИГНИ. 1998. № 1. С. 1–70.

  6. Безносов Н.В., Митта В.В. Геология и аммониты юрских отложений Большого Балхана (Западный Туркменистан) // Бюлл. колл. фонда ВНИГНИ. 2000. № 5. 115 с.

  7. Затворницкий А.Я. Среднеюрские глины по р. Кубани // Изв. Геол. Ком. 1914. Т. 33. Вып. 250. С. 525–558.

  8. Кахадзе И.Р., Зесашвили В.И. Байосская фауна долины р. Кубани и некоторых ее притоков // Тр. Геол. ин-та АН Груз. ССР. Сер. геол. 1956. Т. 9(14). Вып. 2. 55 с.

  9. Мироненко А.А., Митта В.В. О новых находках челюстей цефалопод в верхнем байосе (средняя юра) Северного Кавказа (Карачаево-Черкесия) // Палеонтол. журн. 2020. № 5. С. 38–48.

  10. Митта В.В. Род Spiroceras (Spiroceratidae, Ammonoidea) в верхнем байосе Северного Кавказа // Палеонтол. журн. 2017а. № 2. С. 26–34.

  11. Митта В.В. Род Keppleritiana gen. nov. (Stephanoceratidae, Ammonoidea) из верхнего байоса Северного Кавказа // Палеонтол. журн. 2017б. № 3. С. 26–35.

  12. Митта В.В. О некоторых Rarecostites (Parkinsoniidae, Ammonoidea) зоны Parkinsoni верхнего байоса Северного Кавказа // Палеонтол. журн. 2017в. № 5. С. 13–26.

  13. Митта В.В. О первых находках Djanaliparkinsonia (Stephanoceratidae, Ammonoidea) в верхнем байосе Северного Кавказа // Палеонтол. журн. 2018. № 4. С. 29–37.

  14. Митта В.В. О диморфной паре Strenoceras acre / Orthogarantiana humilis (Ammonoidea: Stephanoceratidae) из верхнего байоса Северного Кавказа // Палеонтол. журн. 2020. № 4. С. 21–27.

  15. Митта В.В. О древнейших Leptosphinctes (Ammonoidea: Perisphinctidae) зоны Niortense верхнего байоса (средняя юра) Северного Кавказа // Палеонтол. журн. 2021. № 1. С. 39–47.

  16. Митта В.В. О древнейших Parkinsonia (Ammonoidea: Parkinsoniidae) верхнего байоса (средняя юра) Северного Кавказа // Палеонтол. журн. 2022. № 2. С. 51–56.

  17. итта В.В., Савельева Ю.Н., Фeдорова А.А., Шурекова О.В. Биостратиграфия пограничных отложений байоса и бата бассейна р. Большой Зеленчук (Северный Кавказ) // Стратигр. Геол. корреляция. 2017. Т. 25. № 6. С. 30–49

  18. Митта В.В., Савельева Ю.Н., Федорова А.А., Шурекова О.В. Аммониты, микрофауна и палиноморфы нижней части зоны Parkinsoni верхнего байоса бассейна р. Большой Зеленчук, Северный Кавказ // Стратигр. Геол. корреляция. 2018. Т. 26. № 5. С. 49–67.

  19. Митта В.В., Шерстюков М.П. О байосе и бате бассейна р. Большой Зеленчук (Северный Кавказ) // Проблемы палеоэкологии и исторической геоэкологии. Саратов: СГТУ, 2014. С. 74–81.

  20. Ростовцев К.О., Прозоровская Е.Л., Вукс В.Я., Беленкова В.С. Юрские отложения южной части Закавказья. Л.: Наука, 1985. 188 с.

  21. Djanelidze A. Les ammonites Jurassiques de Tsessi // Bull. Inst. Geol. George. 1932. V. 1. Fasc. 1. P. 1–34.

  22. Mitta V.V. Ammonites and stratigraphy of the Upper Bajocian Garantiana garantiana zone in the interfluve between the Kuban and Urup rivers (Northern Caucasus) // Paleontol. J. 2019. V. 53. № 11. P. 1118–1202.

  23. Mitta V.V. Ammonites and stratigraphy of the Upper Bajocian Strenoceras niortense zone in the interfluve between the Kuban and Urup rivers (Northern Caucasus) // Paleontol. J. 2021. V. 55. № 12. P. 1458–1475.

  24. Mitta V.V., Schweigert G. A new morphotype of lower jaw associated with Calliphylloceras (Cephalopoda: Ammonoidea) from the Middle Jurassic of the Northern Caucasus // Paläontol. Z. 2016. V. 90. P. 293–297.

  25. Neumayr M., Uhlig V. Über die von H. Abich im Kaukasus gesammelten Jurafossilien // Denkschr. math.-naturwiss. Kl. Kais. Akad. Wiss. Wien. 1892. Bd 59. S. 1–122.

  26. Parona C.E. Nuove osservazioni sopra la fauna e l’età degli strati con Posidonia alpina nei Sette Comuni // Palaeontogr. Ital. 1896. V. 1. P. 1–42.

  27. Pavia G., Fernández-López S.R. Bajocian Lissoceratinae (Haploceratoidea, Ammonitida) from the Mediterranean–Caucasian subrealm // Riv. Ital. Paleontol. Stratigr. 2019. V. 125. № 1. P. 29–75.

  28. Seyed-Emami K., Raoufian A., Zand-Moghadam H. Late Bajocian and Bathonian (Middle Jurassic) ammonites from the Dalichai Formation north of Damghan (Alborz, North Iran) // N. Jb. Geol. Paläontol. Abh. 2018. V. 288. № 2. P. 183–203.

  29. Seyed-Emami K., Wilmsen M., Fürsich F.T. et al. A summary of the Jurassic System in North and East-Central Iran // Zitteliana. 2020. V. 94. P. 99–156.

  30. Sturani C. Ammonites and stratigraphy of the Bathonian in the Digne-Barreme area (South-Eastern France, dept. Bases-Alpes) // Boll. Soc. Paleontol. Ital. 1966 (1967). V. 5. № 1. P. 3–57.

Дополнительные материалы отсутствуют.

Инструменты

следующая статья выпуска предыдущая статья выпуска содержание выпуска

Палеонтологический журнал

Архивы выпусков Информация о журнале Отправить рукопись в журнал