Журнал неорганической химии, 2022, T. 67, № 8, стр. 1041-1049

Новые комплексные соли – предшественники пористых наносплавов Pd–Ir–Rh

М. В. Гладышева ab*, П. Е. Плюснин a, Ю. В. Шубин a, А. А. Ведягин c, С. В. Коренев a

a Институт неорганической химии им. А.В. Николаева СО РАН
630090 Новосибирск, пр-т Академика Лаврентьева, 3, Россия

b Новосибирский государственный университет
630090 Новосибирск, ул. Пирогова, 2, Россия

c Институт катализа им. Г.К. Борескова СО РАН
630090 Новосибирск, пр-т Академика Лаврентьева, 5, Россия

* E-mail: m.gladysheva@g.nsu.ru

Поступила в редакцию 20.01.2022
После доработки 11.02.2022
Принята к публикации 14.02.2022

Аннотация

Синтезированы новые комплексные соли [Pd(NH3)4]3[Ir(NO2)6]2x[Rh(NO2)6]2 – 2x (II–VI), являющиеся твердыми растворами на основе двойных комплексных солей (ДКС) – [Pd(NH3)4]3[Ir(NO2)6]2 (I) и [Pd(NH3)4]3[Rh(NO2)6]2. Полученные соединения охарактеризованы методами РФА, ИК-спектроскопии и элементного анализа. Соединения кристаллизуются в кубической сингонии (пр. гр. $F4\bar {3}c$). Исследовано термическое поведение соединений I–VI в различной газовой атмосфере. Конечными продуктами термолиза [Pd(NH3)4]3[Ir(NO2)6]2x[Rh(NO2)6]2 – 2x в восстановительной (H2) и инертной (He) атмосфере являются триметаллические пористые наносплавы Pd–Ir–Rh. В окислительной атмосфере конечными продуктами являются смеси оксидных фаз металлов с примесью металлической фазы. Исследованы структурные и морфологические свойства образующихся наносплавов. Полученные твердые растворы ДКС [Pd(NH3)4]3[Ir(NO2)6]2x[Rh(NO2)6]2 – 2x использованы для синтеза сплавных наночастиц на поверхности оксидного носителя γ-Al2O3. Каталитическая активность и стабильность полученных образцов катализаторов испытаны в модельной реакции окисления CO в режиме форсированного термического старения.

Ключевые слова: палладий, иридий, родий, рентгенофазовый анализ, термический анализ, окисление СО

Список литературы

  1. Sohn H., Xiao Q., Seubsai A. et al. // ACS Appl. Mater. Interfaces. 2019. V. 11. № 24. P. 21435. https://doi.org/10.1021/acsami.8b21661

  2. Thanh T.D., Balamurugan J., Lee S.H. et al. // Biosens. Bioelectron. 2016. V. 85. P. 669. https://doi.org/10.1016/j.bios.2016.05.075

  3. Wang X., Liao J., Li H. et al. // Int. J. Hydrogen Energy. 2018. V. 43. № 37. P. 17543. https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2018.07.147

  4. Anumol E.A., Halder A., Nethravathi C. et al. // J. Mater. Chem. 2011. V. 21. № 24. P. 8721. https://doi.org/10.1039/c1jm10287g

  5. Huang S., Xu H., Li H. et al. // Fuel Process. Technol. 2021. V. 218. P. 106858. https://doi.org/10.1016/j.fuproc.2021.106858

  6. Ferrando R., Jellinek J., Johnston R.L. // Chem. Rev. 2008. V. 108. № 3. P. 845. https://doi.org/10.1021/cr040090g

  7. Zhang B., Li G., Zhai Z. et al. // AIChE J. 2021. V. 67. № 7. P. 1. https://doi.org/10.1002/aic.17295

  8. Weissmüller J., Viswanath R.N., Kramer D. et al. // Science (80-). 2003. V. 300. № 5617. P. 312. https://doi.org/10.1126/science.1081024

  9. Kramer D., Viswanath R.N., Weissmüller J. // Nano Lett. 2004. V. 4. № 5. P. 793. https://doi.org/10.1021/nl049927d

  10. Zhao Y., Tian L., Fan Y. et al. // J. Mater. Sci. 2021. V. 56. № 23. P. 13066. https://doi.org/10.1007/s10853-021-06157-w

  11. Mauriello F., Ariga-Miwa H., Paone E. et al. // Catal. Today. 2019. № November 2018. P. 1. https://doi.org/10.1016/j.cattod.2019.06.071

  12. Ryu J., Choi J., Lim D.H. et al. // Appl. Catal. B Environ. 2015. V. 174–175. P. 526. https://doi.org/10.1016/j.apcatb.2015.03.019

  13. Lu L. // Microchim. Acta. 2019. V. 186. № 9. https://doi.org/10.1007/s00604-019-3772-3

  14. Popov A.A., Shubin Y.V., Bauman Y.I. et al. // Nanotechnology. 2020. V. 31. № 49. https://doi.org/10.1088/1361-6528/abb430

  15. Rajar K., Alveroglu E. // J. Mol. Struct. 2017. V. 1146. P. 592. https://doi.org/10.1016/j.molstruc.2017.06.026

  16. Wang D., Zhao P., Li Y. // Sci Rep. 2011. V. 1. P. 37. https://doi.org/10.1038/srep00037

  17. Avisar S., Shner Y., Abu-Reziq R. et al. // J. Alloys Compd. 2022. V. 891. P. 161936. https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2021.161936

  18. Гладышева М.В., Плюснин П.Е., Комаров В.Ю. et al. // J. Struct. Chem. 2022. V. 63. № 4. P. 449. https://doi.org/10.26902/JSC_id90372

  19. Pechenyuk S.I., Domonov D.P., Gosteva A.N. // Russ. J. Gen. Chem. 2021. V. 91. P. 1834. https://doi.org/https://doi.org/10.1134/S1070363221090310

  20. Osaki T., Yamada K., Watari K. et al. // Catal. Lett. 2012. V. 142. № 1. P. 95. https://doi.org/10.1007/s10562-011-0692-1

  21. Liu X., Wang R., Song L. et al. // Catal. Commun. 2014. V. 46. P. 213. https://doi.org/10.1016/j.catcom.2013.12.003

  22. Vedyagin A.A., Volodin A.M., Kenzhin R.M. et al. // Catal. Today. 2018. V. 307. P. 102. https://doi.org/10.1016/j.cattod.2017.01.033

  23. Vedyagin A.A., Stoyanovskii V.O., Plyusnin P.E. et al. // J. Alloys Compd. 2018. V. 749. P. 155. https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2018.03.250

  24. Chernyaev I. // Synthesis of Complex Compounds of Platinum Group Metals. M.: Nauka, 1964.

  25. Powder Diffraction File, PDF-2/Release 2009. International Centre for Diffraction Date: USA, 2009.

  26. Sheldrick G.M. SHELXTL-97, Progr. Refinement Cryst. Struct. Univ. of Göttingen: Göttingen, Germany, 1998.

  27. NETZSCH Proteus Thermal Analysis, v. 6.1.0. Selb/ NETZSCH-Gerätebau GmbH: Bayern, Germany, 2013.

  28. Rybinskaya A.A., Plyusnin P.E., Bykova E.A. et al. // J. Struct. Chem. 2012. V. 53. № 3. P. 527.

  29. Vedyagin A.A., Gavrilov M.S., Volodin A.M. et al. // Top. Catal. 2013. V. 56. № 11. P. 1008. https://doi.org/10.1007/s11244-013-0064-8

  30. Rybinskaya A.A., Shusharina E.A., Plyusnin P.E. et al. // J. Struct. Chem. 2011. V. 52. № 4. P. 836.

  31. Nakamoto K. // Infrared and Raman Spectra of Inorganic and Coordination Compounds. 1991.

Дополнительные материалы отсутствуют.