Журнал неорганической химии, 2021, T. 66, № 8, стр. 1092-1098

СВОЙСТВА 21R-СИАЛОНОВОЙ КЕРАМИКИ С ДОБАВКОЙ ОКСИДА САМАРИЯ, ПОЛУЧЕННОЙ ГОРЯЧИМ ПРЕССОВАНИЕМ

А. С. Лысенков a*, Д. Д. Титов a, К. А. Ким a, М. Д. Мельников ab, Д. В. Гридин c, М. Г. Фролова a, Н. В. Петракова a, С. Н. Ивичева a, Ю. Ф. Каргин a

a Институт металлургии и материаловедения им. А.А. Байкова РАН
119334 Москва, Ленинский пр-т, 49, Россия

b Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева
125047 Москва, Миусская пл., 9, Россия

c ООО “Плазмотерм”
121108 Москва, ул. Тарутинская, 1, Россия

* E-mail: toxa55@bk.ru

Поступила в редакцию 19.02.2021
После доработки 03.03.2021
Принята к публикации 17.03.2021

Полный текст (PDF)

Аннотация

Экспериментально изучено уплотнение исходных порошков, прочность при изгибе и микротвердость 21R-сиалоновой керамики, полученной горячим прессованием. Установлено, что спекающая добавка Sm2O3 значительно снижает температуру обжига и повышает свойства керамики. Образцы керамики 21R-сиалона без добавки, полученные обжигом при температуре 1950°C, имеют плотность 3.01 г/см3, прочность при изгибе 240 ± 15 МПа, микротвердость по Виккерсу 16.2 ± 0.4 ГПа; образцы керамики 21R-сиалона с 2.5 мас. % Sm2O3, обожженные при 1750°C, характеризуются плотностью 3.39 г/см3, прочностью при изгибе 315 ± 16 МПа, микротвердостью по Виккерсу 21.9 ± 0.2 ГПа. Показано, что Sm2O3 в интервале температур 1600–1700°C взаимодействует с 21R-сиалоном с образованием примесных фаз 27R-сиалона и SmAlO3. В образцах после обжига при 1750°C регистрируются примесные фазы 27R-сиалона и Sm-сиалона (Sm3Si2.5Al3.5O12.5N1.5).

Ключевые слова: керамика, 21R-сиалон, механические свойства, горячее прессование, обжиг, спекающая добавка

ВВЕДЕНИЕ

Сиалоновая (SiAlON) керамика считается материалом с превосходной твердостью, высокой прочностью в диапазоне от комнатной до высоких температур и более высокой химической стабильностью, чем нитрид кремния. Таким образом, сиалоновая керамика имеет более широкое применение: в качестве деталей машин, жаропрочных и износостойких деталей [1, 2]. Благодаря микроструктуре, характерной для самоармированного нитрида кремния, сиалоновая керамика сочетает в себе прочность и улучшенную химическую стабильность, что позволяет ее использовать в первую очередь в качестве режущего инструмента [35].

Существует несколько типов сиалона: α, β, Х, O1, H, R [617]. Известны шесть различных фаз сиалона со структурой типа вюрцита AlN, а именно: 8H, 15R, 12H, 21R, 27R и 2Hδ, обозначаемых в соответствии с номенклатурой Рамсдела [11]. R-сиалоны мало изучены, но в литературе можно найти ссылки на три политипа: 15R (Si6 – xAl4 + xOxN12 – x), 21R (Si6 –xAl8 +xOxN16 –x) и 27R (Si6 –xAl10 +xOxN20 –x). В большинстве литературных источников R-сиалоны упоминаются как побочные продукты в процессе синтеза α- и β-сиалонов или керамических материалов на их основе [1618]. Наличие политипов сиалона со структурой вюрцита в качестве вторичной фазы позволяет повысить прочность композитной керамики [19].

Согласно недавним работам Мита Бисвас из Центрального института исследований стекла и керамики Индии, посвященным R-сиалонам, этот материал недооценен, так как имеет высокие механические свойства, практически идентичные α- и β-сиалонам [20, 21]. В работе [12] также особое внимание уделено 21R-сиалону. Однако получить плотную 21R-сиалоновую керамику без использования спекающих добавок невозможно [7, 22].

Целью настоящей работы являлось изучение влияния спекающей добавки Sm2O3 на уплотняемость, фазовый состав и механические свойства 21R-сиалоновой керамики, полученной методом горячего прессования.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Для получения образцов керамики использовали исходные порошки 21R-cиалона, полученного методом самораспространяющегося высокотемпературного синтеза (ООО “ПЛАТИНА”), и окиси самария Sm2O3 (ТУ 48-4-189-72). Порошки 21R-сиалона и Sm2O3 представлены кристаллическими частицами со средним размером 0.1–3 мкм (рис. 1а) и 1–5 мкм соответственно (рис. 1б). Удельная поверхность порошка 21R-сиалона составляет 12 м2/г.

Рис. 1.

СЭМ-микрофотографии порошков: а – 21R-сиалон, б – Sm2O3.

Шихту, состоящую из порошка 21R-сиалона с 2.5 мас. % Sm2O3, перемешивали в планетарной мельнице в течение 60 мин в изопропиловом спирте. В качестве мелющих тел использовали шары из диоксида циркония диаметром 5 мм. Высушенную смесь гранулировали через сито № 0063. Перед обжигом из приготовленной шихты методом полусухого прессования формовали образцы в виде дисков диаметром 25 мм. Затем отформованные заготовки обжигали методом горячего прессования в интервале температур 1650–1950°С с изотермической выдержкой 60 мин в потоке азота с максимальным удельным давлением 30 МПа.

Обжиг проводили в печи горячего прессования Thermal Technology Inc. (модель HP20-3560-20) с графитовым нагревателем. Линейные размеры сырцов до температуры 2000°C измеряли на дилатометре (Netzsch Dil 402 C/7). Для определения фазового состава использовали дифрактометр XRD ДРОН-3 (CoKα-излучение, λ = 1.79020 Å, скорость сканирования 2θ = 2 град/мин). Фазовый состав образцов определяли с использованием базы данных PDF-2, JCPDS-ICDD (набор 1–2012). Морфологию частиц исходных порошков и микроструктурные особенности керамических образцов исследовали методом растровой электронной микроскопии (электронный микроскоп Tescan Vega II SBU). Плотность и открытую пористость определяли методом Архимеда по ГОСТ 2409-2014. Испытание на прочность при трехточечном изгибе проводили при помощи разрывной машины Instron 5581. Микротвердость керамических образцов измеряли на приборе Micro-Hardness Tester 401/402 MVD при нагрузке 981 мН с выдержкой 10 c.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Температурный интервал проведения обжигов керамики устанавливали по данным дилатометрических исследований подготовленной исходной шихтовой смеси. На рис. 2 показаны кривые непрерывной усадки образцов 21R-сиалона без добавки и с добавкой Sm2O3 в интервале температур 20–1800°C. Температура начала усадки 21R-сиалона составляет 1689°C. Спекающая добавка Sm2O3 снижает температуру начала усадки до 1465°C. На рисунке видно, что на кривой скорости усадки отмечается второй перегиб при температуре 1675°C, установленный методом экстраполяции. С учетом этого горячее прессование шихты 21R-сиалона с 2.5 мас. % Sm2O3 проводили в диапазоне температур 1650–1800°C с шагом 50°C.

Рис. 2.

Кривые непрерывной усадки сырцов: а – 21R-сиалон, б – 21R-сиалон с 2.5 мас. % Sm2O3.

После обжига при соответствующей температуре исследовали микроструктуру, фазовый состав, керамические и механические свойства образцов. На фотографиях шлифов полученных образцов керамики видно, что с повышением температуры обжига 21R-сиалона вследствие рекристаллизации наблюдается увеличение размеров кристаллов (рис. 3). Так, после обжига при температуре 1650°C средний размер кристаллов составляет 1–2 мкм с единичными кристаллами размером до 5 мкм (рис. 3а), а после обжига при температуре 1850°C средний размер кристаллов возрастает до 8–10 мкм (рис. 3б). Можно отметить, что даже при температуре обжига 1800°С плотная керамика 21R-сиалона не была получена [20]. Для установления влияния более высоких температур на плотность керамических образцов обжиги проводили в диапазоне температур 1850–1950°С. С повышением температуры обжига плотность керамики увеличивается (рис. 4, кривая а), как и размер кристаллов (рис. 3в), величина закрытой пористости уменьшается. При этом даже после обжига при 950°C плотность керамических образцов составляла 3.01 г/см3 (рис. 4, кривая а). Рентгенографическая плотность 21R-сиалона равна 3.349 г/см3 [12]. Наличие в исходной шихте Sm2O3 позволяет уплотнить керамику уже при температуре обжига 1650°С (рис. 4, кривая б). Оксид самария распределяется по границам зерен 21R-сиалона, способствует спеканию и препятствует активной рекристаллизации зерен исходного порошка (рис. 3г).

Рис. 3.

СЭМ-микрофотографии 21R-сиалоновой керамики, полученной при 1650 (а), 1850 (б), 1950 (в) и 1650°C (г) с добавкой 2.5 мас. % Sm2O3.

Рис. 4.

Зависимость плотности керамики от температуры обжига: а – 21R-сиалон; б – 21R-сиалон с 2.5 мас. % Sm2O3.

На рис. 5 приведены дифрактограммы керамических образцов 21R-сиалона с Sm2O3, обожженных в интервале температур 1600–1750°C. На рентгенограммах видно, что основной фазой у образцов, обожженных при температурах 1600–1700°C, является 21R-сиалон. На рис. 5 отмечены также дифракционные максимумы для фаз SmAlO3 и 27R-сиалона, которые не накладываются на дифракционные максимумы 21R-сиалона. Таким образом, данные РФА свидетельствуют о взаимодействии добавки Sm2O3 с 21R-сиалоном с образованием вторичных фаз – SmAlO3 и 27R-сиалона (Si3Al7O3N9). Присутствие фазы 27R-сиалона вследствие взаимодействия 21R-сиалона с Sm2O3, очевидно, связано с тем, что составы обоих R-политипов близки друг к другу и небольшое изменение состава приводит к образованию второго политипа. При увеличении температуры обжига до 1750°C SmAlO3 взаимодействует либо с 21R-сиалоном, либо с 27R-сиалоном с образованием более сложного по составу Sm-содержащего α-сиалона (Sm3Si2.5Al3.5O12.5N1.5).

Рис. 5.

Данные РФА керамических образцов 21R-сиалона с 2.5 мас. % Sm2O3, обожженных при разных температурах.

На рис. 6 и 7 представлены зависимости прочности при изгибе и микротвердости керамических образцов от температуры обжига. Значение плотности керамики с Sm2O3 практически выходит на плато при температуре обжига 1650°C (рис. 4, кривая б). При этом прочность и микротвердость увеличиваются с повышением температуры (рис. 6, кривая б; 7, кривая б). Можно предположить, что при повышении температуры обжига до 1700°C оксидная спекающая добавка Sm2O3 вследствие взаимодействия более равномерно распределяется по поверхности частиц 21R-сиалона, кроме того, изменяется фазовый состав межзеренных прослоек. Образующийся при температуре обжига 1750°C Sm-сиалон (Sm3Si2.5Al3.5O12.5N1.5), по-видимому, упрочняет межзеренные связи и повышает прочность при изгибе и микротвердость керамических образцов 21R-сиалона.

Рис. 6.

Зависимость прочности керамики при изгибе от температуры обжига: а – 21R-сиалон; б – 21R-сиалон с 2.5 мас. % Sm2O3.

Рис. 7.

Зависимость микротвердости по Виккерсу керамики от температуры обжига: а – 21R-сиалон; б – 21R-сиалон с 2.5 мас. % Sm2O3.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Методом горячего прессования выполнены эксперименты по получению керамики 21R-сиалона из шихты без использования спекающих добавок и с добавкой Sm2O3. После обжига при температуре 1950°C получена 21R-сиалоновая керамика со следующими свойствами: плотность 3.01 г/см3, прочность при изгибе 240 ± 15 МПа, микротвердость по Виккерсу 16.2 ± 0.4 ГПа. Установлено, что использование в качестве спекающей добавки Sm2O3 (2.5 мас. % в исходной шихте) позволяет значительно понизить температуру спекания. Керамические образцы после обжига при температуре 1600°C имеют плотность 3.13 г/см3, прочность при изгибе 255 ± 13 МПа, микротвердость по Виккерсу 17.5 ± 0.3 ГПа. Показано, что в интервале температур 1600–1750°C добавка Sm2O3 взаимодействует с 21R-сиалоном с образованием в качестве примесных фаз 27R-сиалона и SmAlO3. При повышении температуры обжига до 1750°C в образцах керамики помимо основной фазы 21R-сиалона регистрируются примесные фазы 27R-сиалона и Sm-сиалона (Sm3Si2.5Al3.5O12.5N1.5). Керамические образцы 21R-сиалона, полученные методом горячего прессования при температуре 1750°C из шихты, содержащей 2.5 мас. % Sm2O3, имеют плотность 3.39 г/см3, прочность при изгибе 315 ± 16 МПа, микротвердость по Виккерсу 21.9 ± 0.2 ГПа.

Список литературы

  1. Izhevskiy V.A., Genova L.A., Bressiani J.C. et al. // J. Eur. Ceram. Soc. 2000. V. 20. № 13. P. 2275. https://doi.org/10.1016/S0955-2219(00)00039-X

  2. Yamada T., Yamao T., Sakata S. // Key Eng. Mater. 2007. V. 352. P. 173. https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/KEM.352.173

  3. Sun J., Huang S., Ding H. et al. // Ceram. Int. 2020. V. 46. № 2. P. 1621. https://doi.org/10.1016/j.ceramint.2019.09.134

  4. Bitterlich B., Bitsch S., Friederich K. // J. Eur. Ceram. Soc. 2008. V. 28. № 5. P. 989. https://doi.org/10.1016/j.jeurceramsoc.2007.09.003

  5. Çelik A., Lazoglu I., Kara A. et al. // Wear. 2015. V. 338. P. 11. https://doi.org/10.1016/j.wear.2015.05.009

  6. Jack K.H. // Met. Tech. 1982. V. 9. № 1. P. 297. https://doi.org/10.1179/030716982803285639

  7. Rosenflanz A. // Curr. Opin. Solid State Mater. Sci. 1999. V. 4. № 5. P. 453. https://doi.org/10.1016/S1359-0286(00)00004-8

  8. Li Q., Yang Z., Zhong J. et al. // J. Eur. Ceram. Soc. 2019. V. 39. № 4. P. 934. https://doi.org/10.1016/j.jeurceramsoc.2018.12.035

  9. Kargin Y.F., Lysenkov A.S., Ivicheva S.N. et al. // Inorg. Mater. 2010. V. 46. № 7. P. 799. https://doi.org/10.1134/S0020168510070204

  10. Li H.X., Sun W.Y., Yan D.S. // J. Eur. Ceram. Soc. 1995. V. 15. № 7. P. 697. https://doi.org/10.1016/0955-2219(95)00038-V

  11. Jack K.H. // J. Mater. Sci. 1976. V. 11. № 6. P. 1135. https://doi.org/10.1007/BF02396649

  12. Wang P.L., Sun W.Y., Yan D.S. // J. Eur. Ceram. Soc. 2000. V. 20. № 1. P. 23. https://doi.org/10.1016/S0955-2219(99)00090-4

  13. Ivicheva S.N., Lysenkov A.S., Ovsyannikov N.A. et al. // IOP Conf. Ser.: Mater. Sci. Eng. 2019. V. 525. P. 012084. https://doi.org/10.1088/1757-899X/525/1/012084

  14. Ivicheva S.N., Klimashin A.A., Ovsyannikov N.A. et al. // IOP Conf. Ser.: Mater. Sci. Eng. 2020. V. 848. P. 012112. https://doi.org/10.1088/1757-899X/848/1/012112

  15. Ivicheva S.N., Ovsyannikov N.A., Lysenkov A.S. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2020. V. 65. P. 1820. https://doi.org/10.1134/S0036023620120050

  16. Falk L.K.L., Shen Z.J., Ekström T. // J. Eur. Ceram. Soc. 1997. V. 17. № 9. P. 1099. https://doi.org/10.1016/S0955-2219(96)00218-X

  17. Bandyopadhyay S. // J. Eur. Ceram. Soc. 1997. V. 17. № 7. P. 929. https://doi.org/10.1016/S0955-2219(96)00120-3

  18. Calloch P., Brown I.W., MacKenzie K. et al. // Ceram. Int. 2016. V. 42. № 2. P. 2330. https://doi.org/10.1016/j.ceramint.2015.10.029

  19. Huang Z., Wu L. Phase Equilibria Diagrams of High-Temperature Non-oxide Ceramics. Singapore: Springer, 2018. 166 p. https://doi.org/10.1007/978-981-13-0463-7

  20. Biswas M., Sarkar S., Bandyopadhyay S. // Ceram. Int. 2018. V. 44. № 15. P. 18703. https://doi.org/10.1016/j.ceramint.2018.07.099

  21. Biswas M., Bandyopadhyay S., Bhattacharya D. // Mater. Chem. Phys. 2020. V. 243. P. 122617. https://doi.org/10.1016/j.matchemphys.2019.122617

  22. Lysenkov A.S., Stolbova M.O., Titov D.D. et al. // IOP Conf. Ser.: Mater. Sci. Eng. 2020. V. 848. P. 012052. https://doi.org/10.1088/1757-899X/848/1/012052

Дополнительные материалы отсутствуют.