Микроэлектроника, 2022, T. 51, № 4, стр. 291-295
Плазмохимическое и реактивно-ионное травление кремния в среде тетрафторметана с аргоном
Д. Б. Мурин a, *, С. А. Пивоваренок a, А. С. Козин a
a Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования “Ивановский государственный химико-технологический университет”
Иваново, Россия
* E-mail: dim86@mail.ru
Поступила в редакцию 07.07.2021
После доработки 11.01.2022
Принята к публикации 11.01.2022
- EDN: TZGWKI
- DOI: 10.31857/S0544126922030097
Аннотация
Проведено экспериментальное исследование влияния времени травления и внешних параметров разряда (потенциал смещения, вкладываемая мощность, давление газа) на скорость травления кремния в смеси CF4/Ar. Показано, что процесс травления кремния протекает в стационарном режиме. Установлено, что при подаче на подложкодержатель потенциала смещения (–100 или –160 В) происходит существенное увеличение скорости травления кремния.
1. ВВЕДЕНИЕ
Развитие технологии микроэлектроники во второй половине ХХ в. привело к необходимости поиска альтернативы жидкостным методам травления и очистки поверхностей. Выбор был сделан в пользу плазменных технологий. Начиная с конца 70-х гг. ХХ в., плазмохимическое и реактивно-ионное травление получили широкое распространение в технологии сверхбольших интегральных схем (СБИС) и ультрабольших интегральных схем (УБИС). По мере того как размеры приборов в интегральных схемах (ИС) продолжают уменьшаться, и наступает эра технологии ультрасверхбольших интегральных схем (УСБИС), плазменное травление используется все чаще и чаще. Это связано, в первую очередь, с тем, что данный способ переноса изображения характеризуется высокой анизотропией и осуществляется при относительно низких температурах, вследствие чего повышается качество выпускаемых ИС. В настоящее время – эпоху быстрого развития нанотехнологий – плазмохимическое травление (ПХТ) остается практически единственным инструментом для перенесения рисунка ИС на материал подложки. Однако, требования к количеству вносимых плазмой дефектов, селективности, управлению шириной линии и однородности травления становятся все более строгими и более сложными для их реализации [1].
Как уже говорилось ранее, основной областью применения плазменных процессов в современной технологии микро- и наноэлектроники является травление поверхностей полупроводниковых пластин и различных слоев. Под термином “плазменное травление” понимают контролируемое удаление материала с поверхности образца под воздействием активных частиц плазмы. В зависимости от типов активных частиц процессы плазменного травления можно разделить на плазмохимические, ионно-плазменные и реактивно ионно-плазменные. Другой характерной чертой современной технологии плазменного травления является использование сложных газовых систем. В таких системах реализуется комплексное воздействие плазмы на обрабатываемый материал, с одновременной реализацией физического и химического взаимодействия. Это открывает возможности гибкой настройки и оптимизации выходных параметров процесса травления.
В настоящее время фторуглеродные газовые системы являются перспективными плазмообразующими средами для травления полупроводников, в частности кремния. В данной работе в качестве плазмообразующего газа был использован тетрафторметан (CF4) или фреон R-14 и его смесь с аргоном. Фреон R-14 – бесцветный газ, без запаха, относится к так называемым озонобезопасным фреонам группы “C”. Данный газ инертен в химическом отношении, не горит на воздухе, невзрывоопасен даже при контакте с открытым пламенем и при диссоциации не взаимодействует с озоном, устойчив к действию кислот и щелочей. Фреон R-14 играет важную роль в промышленности плазменного травления, так как может легко диссоциировать на химически активные частицы фтора (F) и CFn радикалы. Также известно, что разбавление плазмообразующего газа вторым газом (инертным или химически активным) позволяет достигать дополнительных эффектов при травлении ряда материалов, например, приводить к увеличению скорости травления или незначительному уменьшению [2–6]. Этот эффект представляет большой технологический интерес. Целью данной работы являлось исследование кинетики травления кремния в ВЧ-плазме фреона R-14 с аргоном.
2. МЕТОДИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Для исследования плазмохимических процессов в условиях ВЧ-разряда (13.56 МГц, 1.25 кВт) использовалась установка “Платран-100ХТ”. Она предназначена для плазмохимического травления полупроводниковых материалов, а также металлических пленок. Установка обеспечивает возможность обработки пластин диаметром до 100 мм, а также меньших размеров толщиной от 0.3 до 2 мм.
Откачка системы производилась механическим пластинчато-роторным (Leybold BCS, производительность 30 м3/ч) и турбомолекулярным (TMP 803 LMTC, производительность 800 л/с) насосами. Контроль рабочего давления в реакторе осуществлялся баратроном с верхним пределом измерения 0.1 Торр. Измерение и контроль расхода плазмообразующего газа проводились при помощи расходомеров с верхним пределом 200 см3/мин. Фреон R-14 и аргон брали из баллонов с маркой “чистый” (МРТУ 51–77–66), содержание основного газа не менее 99.985%.
В рамках данной работы варьирование внешних (задаваемых) параметров осуществлялось следующим образом: вкладываемая в разряд мощность составляла интервал (550–950) Вт с шагом 100 Вт; давление газа (2–8) мТорр с шагом 1.4 мТорр; расход плазмообразующего газа CF4 и Ar являлся величиной постоянной и составлял 40 и 12 см3/мин (~2.8 и 0.8 мТорр соответственно). Время травления изменялось от 40 до 600 с с интервалом 120 с. Партии образцов обрабатывались в отсутствие потенциала смещения на подложкодержателе, а также при величинах смещения на подложкодержатель –100 и –160 В.
Образцы кремния вырезались из кремниевой пластины марки КЭФ–4.5 (100). На выходе получались пластинки квадратной формы со стороной ~1 см (площадь образца ~1 см2). До помещения в реактор поверхность образцов очищалась от масленых, пылевых и жировых загрязнений в толуоле и ацетоне.
3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Эксперименты показали, что кинетические зависимости убыли массы образца носят линейный характер (рис. 1), что свидетельствует о стационарном режиме протекания процесса травления. Данный факт может быть обусловлен следующим:
1) на начальном этапе присутствует небольшой индукционный период (~40 с), который по нашему мнению обусловлен процессом взаимодействия оксидной пленки SiO2 с радикалами CFn (где n = 1, 2, 3), т.е. происходит деструкция пассивирующей оксидной пленки c образованием летучих соединений вида SiFn (где n = 2, 4):
(1)
${\text{Si}}{{{\text{O}}}_{2}} + {\text{ C}}{{{\text{F}}}_{n}} \to {\text{ Si}}{{{\text{F}}}_{n}} + \left( {{\text{C}}{{{\text{O}}}_{n}},{\text{ CO}}{{{\text{F}}}_{n}}} \right),$2) после удаления оксидной пленки происходит взаимодействие активных частиц плазмы с поверхностью кремния. Основными химически активными частицами являются атомы фтора, которые на поверхность кремния поступают в виде фторуглеродных радикалов CF3 (индекс g – газообразное состояние, s – адсорбированное состояние):
(2)
${\text{C}}{{{\text{F}}}_{{\text{4}}}}{\text{(g) + e}} \to {\text{C}}{{{\text{F}}}_{{\text{3}}}}{\text{(g)}} + {\text{F(g}}) + {\text{e}},$(3)
${\text{C}}{{{\text{F}}}_{{\text{3}}}}\left( {\text{g}} \right) + {\text{Si}} \to {\text{C}}{{{\text{F}}}_{{\text{3}}}}\left( {\text{s}} \right) + {\text{Si}},$(4)
${\text{C}}{{{\text{F}}}_{{\text{3}}}}\left( {\text{s}} \right) + {\text{Si}} \to 3{\text{F}}\left( {\text{s}} \right) + {\text{Si}} + {\text{C}}\left( {\text{s}} \right),$(5)
$4{\text{F}}\left( {\text{s}} \right) + {\text{Si}} \to {\text{Si}}{{{\text{F}}}_{{\text{4}}}}\left( {\text{s}} \right),$(6)
${\text{Si}}{{{\text{F}}}_{{\text{4}}}}\left( {\text{s}} \right) \to {\text{Si}}{{{\text{F}}}_{{\text{4}}}}\left( {\text{g}} \right),$(7)
${\text{С}}\left( {\text{s}} \right) + 4{\text{F}}\left( {\text{s}} \right) \to {\text{C}}{{{\text{F}}}_{{\text{4}}}}\left( {\text{g}} \right){\text{.}}$Из полученных зависимостей видно, что при подаче потенциала смещения на подложкодержатель (–100 и –160 В) убыль массы образца значительно увеличивается (например, при 5 мин обработки в 3.5 раза и в 4 раза соответственно) вследствие того, что появляется дополнительная составляющая процесса (физическое распыление под действием бомбардировки поверхности образца ионами Ar+) (скорости травления кремния в зависимости от времени обработки приведены в табл. 1). Из данных таблицы видно, что скорости травления остаются практически постоянными во всем исследуемом временном диапазоне, что согласуется с литературными данными для аналогичных условий [7–10].
Таблица 1.
Скорости травления кремния (R, нм/мин) в зависимости от времени травления в смеси CF4/Ar: WRF = 950 Вт, p = 3.6 мТорр (СF4/Ar): 40/12 см3/мин = 2.8/0.8 мТорр) | |||
---|---|---|---|
t, мин | Udc = 0 В | Udc = –100 В | Udc = –160 В |
2 | 155.19 | 602.56 | 708.15 |
4 | 149.48 | 597.42 | 729.61 |
6 | 150.21 | 589.54 | 722.46 |
8 | 157.04 | 549.14 | 695.97 |
10 | 155.97 | 570.98 | 696.61 |
Скорости травления кремния (R, нм/мин) в зависимости от давления смеси CF4/Ar: WRF = 950 Вт, t = 4 мин, p (Ar) = 0.8 мТорр (const) | |||
p, мТорр | Udc = 0 В | Udc = –100 В | Udc = –160 В |
2.2 | 78.42 | 350.13 | 425.61 |
3.6 | 110.87 | 459.83 | 563.55 |
5 | 110.87 | 495.59 | 649.38 |
6.4 | 132.33 | 555.89 | 636.65 |
7.8 | 132.33 | 580.60 | 659.61 |
Скорости травления кремния (R, нм/мин) в зависимости от мощности, вкладываемой в разряд, в смеси CF4/Ar: t = 4 мин, p = 3.6 мТорр (СF4/Ar): 40/12 см3/мин = 2.8/0.8 мТорр) | |||
WRF, Вт | Udc = 0 В | Udc = –100 В | Udc = –160 В |
550 | 28.81 | 239.63 | 375.77 |
650 | 78.04 | 312.14 | 444.20 |
750 | 106.85 | 375.77 | 495.83 |
850 | 142.87 | 445.40 | 551.05 |
950 | 171.68 | 507.83 | 597.87 |
На рис. 2 приведены зависимости скорости травления кремния от давления плазмообразующей смеси. Из полученных зависимостей видно, что наблюдается линейное увеличение скорости травления от давления газа (2–8 мТорр), а именно, при отсутствии смещения на подложкодержателе скорость травления возрастает ~ в 1.7 раза с 0.65 × 1016 до 1.09 × 1016 см–2 с–1, а при смещениях Udc = –100 и –160 В: ~ в 1.7 раза с 2.9 × 1016 до 4.8 × × 1016 см–2 с–1 и ~ в 1.6 раза 3.5 × 1016 до 5.5 × × 1016 см–2 с–1 соответственно. Линейный рост скорости травления связан с увеличением концентрации химически активных частиц с увеличением доли фреона R-14 в смеси и эффективной очисткой поверхности за счет физической и химической составляющей процесса [4, 11]. Данные по скоростям травления в нм/мин в зависимости от давления плазмообразующей смеси приведены в таблице.
Зависимости скорости травления от мощности, вкладываемой в разряд, приведены на рис. 3, из которого видно, что при использовании смещений –100 В и –160 В увеличение вкладываемой мощности в разряд от 550 до 950 Вт приводит к линейному росту скорости травления кремния. Данный факт обусловлен тем, что рост мощности, вкладываемой в плазму, приводит к росту как плотности потока нейтральных частиц, так и к росту плотности потока ионов на поверхность обрабатываемого материала, что и вызывает увеличение скорости травления [4, 5, 11]. При отсутствии смещения на подложкодержателе скорость травления кремния с ростом вкладываемой мощности в разряд имеет меньшие значения, чем при использовании смещений (например, для мощности 750 Вт скорость травления кремния меньше в 3.5 раза, чем при смещении –100 В и в 4.6 раза при смещении –160 В), что свидетельствует о менее эффективной физической составляющей процесса. Данные по скоростям травления в нм/мин в зависимости от мощности, вкладываемой в разряд, приведены в таблице. Из ее данных видно, что скорость травления кремния в системе CF4/Ar при варьировании мощности, вкладываемой в разряд, увеличивается: при Udc = 0 В ~ в 6 раз, Udc = –100 В ~ в 2.1 раза и Udc = –160 В ~ в 1.6 раза.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведено экспериментальное исследование кинетики травления кремния в ВЧ-плазме смеси фреона R-14 с аргоном. В ходе экспериментального исследования было выявлено, что кинетические зависимости носят линейный характер, что свидетельствует о стационарном режиме протекания процесса травления кремния. На начальном этапе наблюдался индукционный период, который связан с травлением естественного оксида на поверхности кремния посредством CFn радикалов. После удаления данного оксида при взаимодействии химически активных частиц с кремнием на поверхности образовывались летучие соединения вида SiFn, что приводило к интенсивной газификации продуктов взаимодействия с обрабатываемой поверхности. Исследовано влияние внешних параметров ВЧ-плазмы смеси CF4/Ar (вкладываемая мощность, потенциал смещения, давление плазмообразующей смеси) на скорость травления кремния. При использовании потенциалов смещения (–100 и –160 В) наблюдается существенное увеличение скорости травления кремния за счет физической составляющей процесса.
Работа выполнена в рамках государственного задания на выполнение НИР. Тема № FZZW-2020-0007. Исследование проведено с использованием ресурсов Центра коллективного пользования научным оборудованием ИГХТУ (при поддержке Минобрнауки России, соглашение № 075-15-2021-671).
Список литературы
Галперин В.А., Данилкин Е.В., Мочалов А.И. Процессы плазменного травления в микро- и нанотехнологиях / Под ред. Тимошенкова С.П. М.: БИНОМ, 2018. 283 с.
Данилин Б.С., Киреев В.Ю. Применение низкотемпературной плазмы для травления и очистки материалов / Под ред. Данилин Б.С. М.: Энергоатомиздат, 1987. 264 с.
Светцов В.И., Ефремов А.М. Вакуумная и плазменная электроника: учеб. пособие. Иван. гос. хим.-технол. ун-т. Иваново, 2003. 171 с.
Пивоваренок С.А. Влияние добавок Ar и He на кинетику травления GaAs в плазме CF2Cl2 // Микроэлектроника. 2017. Т. 46. № 3. С. 231–235.
Пивоваренок С.А. Влияние добавки N2 на скорость травления GaAs в плазме CF2Cl2 // Микроэлектроника. 2019. Т. 48. № 4. С. 279–283.
Пивоваренок С.А., Королькова К.А. Влияние внешних параметров разряда на скорость травления полиимида // Сборник тезисов докладов на III Всероссийской молодежной конференции “Успехи химической физики”. М.: Издательство “Граница”, 2016. С. 124.
Christophorou L.G., Olthoff J.K., Rao M. Electron interactions with CF4 // J. Physical and Chemical Reference Data. 1996. V. 25. № 5. P. 1341–1388.
Christophorou L.G., Olthoff J.K. Electron Interactions With Plasma Processing Gases: An Update for CF4, CHF3, C2F6, and C3F8 // J. Physical and Chemical Reference Data. 1999. V. 28. № 4. P. 967–982.
Efremov A.M., Kim D.P., Kim C.I. Effect of gas mixing ratio on gas-phase composition and etch rate in an inductively coupled CF4/Ar plasma // Vacuum. 2004. V. 75. № 2. P. 133–142.
Zhang D., Kushner M.J. Mechanisms for CF2 radical generation and loss on surfaces in fluorocarbon plasmas // J. Vacuum Science & Technology A.: Vacuum, Surfaces, and Films. 2000. V. 18. № 6. P. 2661–2668.
Ефремов А.М., Пивоваренок С.А., Светцов В.И. Параметры плазмы и механизмы травления металлов и полупроводников в хлороводороде // Микроэлектроника. 2009. Т. 38. № 3. С. 147–159.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Микроэлектроника