Микроэлектроника, 2022, T. 51, № 3, стр. 163-171

Зависимость рентгеночувствительности монокристаллов AgGaS2 по граням (001) и (100) от дозы и жесткости излучения

С. М. Асадов a*, С. Н. Мустафаева b, Д. Т. Гусейнов b, К. И. Келбалиев a, В. Ф. Лукичев c**

a Институт катализа и неорганической химии им. М.Ф. Hагиева Национальной академии наук Азербайджана
AZ-1143 Баку, пр. Г. Джавида, 113, Азербайджан

b Институт физики Национальной академии наук Азербайджана
AZ-1143 Баку, пр. Г. Джавида, 131, Азербайджан

c Физико-технологический институт им. К.А. Валиева Российской академии наук
117218 Москва, Нахимовский просп., 36, корп. 1, Россия

* E-mail: salim7777@gmail.com
** E-mail: lukichev@ftian.ru

Поступила в редакцию 14.10.2021
После доработки 10.01.2022
Принята к публикации 11.01.2022

Полный текст (PDF)

Аннотация

Приводятся данные рентгендозиметрических характеристик монокристаллов AgGaS2, выращенных методом Бриджмена–Стокбаргера (БС) по грани (001) и химических транспортных реакций (ХТР) по грани (100). Коэффициент рентгенопроводимости AgGaS2 при 298 К варьируется в пределах 0.97–10.63 и 0.22–3.20 мин/Р для образцов, выращенных методами БС и ХТР соответственно, при эффективной жесткости излучения ${{V}_{a}}$ = 25–50 кэВ мощностью дозы $E$ = 0.75–78.05 Р/мин. Зависимость стационарного рентгенотока от дозы рентгеновского излучения в монокристаллах AgGaS2 носит степенной характер.

Ключевые слова: выращивание монокристаллов, AgGaS2, грани монокристалла, радиационный материал, рентгендозиметрические характеристики

1. ВВЕДЕНИЕ

Тройные соединения с общей формулой ${{{\text{A}}}^{{\text{I}}}}{{{\text{B}}}^{{{\text{III}}}}}{\text{C}}_{{\text{2}}}^{{{\text{VI}}}}$ (где A = Cu, Ag; B = Al, Ga, In, Tl и C = S, Se, Te) являются перспективными кристаллами для создания чувствительных к ионизирующему излучению полупроводниковых материалов на их основе. Анализ физических свойств тройных cоединений ${{{\text{A}}}^{{\text{I}}}}{{{\text{B}}}^{{{\text{III}}}}}{\text{C}}_{{\text{2}}}^{{{\text{VI}}}}$ указывает на то, что эффект внешних воздействий на кристалл, в частности, экспонирования рентгеновским излучением, может существенно зависеть от способа синтеза, химического состава, типа и концентрации дефектов, присутствующих в решетке кристалла. Кроме того, свойства заметно зависят также от метода выращивания монокристаллов [16].

Среди тройных соединений кристаллы тиогаллата серебра (AgGaS2) с тетрагональной сингонией занимают особое место. Интерес к исследованиям кристаллов AgGaS2 связан также с расширением области их практического применения [711]. Например, в работе [10] приведены результаты коллоидного синтеза и фотокаталитические свойства орторомбической модификации (a = 6.577(4), b = 8.066(5) и c = 6.451(4) Å) нанокристаллов AgGaS2. Показано, что запрещенная зона (Eg) орторомбического нанокристалла (2.69–2.71 эВ) и тетрагональной модификации AgGaS2 (Eg = 2.687–2.71 эВ) [11] имеют близкие значения.

Возможность использования кристаллов AgGaS2, в частности, в качестве датчиков излучений различного типа [7–12], делает актуальным исследование процессов, протекающих в них при различных воздействиях [13–15].

Физические свойства радиационных материалов очень чувствительны к присутствию дефектов в данных кристаллах [16–18]. Однако, до сих пор отсутствуют сравнительные данные по рентгендозиметрическим характеристикам монокристаллов AgGaS2, выращенных разными методами [19–22].

Целью данной работы являлось определение закономерностей изменения рентгендозиметрических характеристиквыращенных монокристаллов AgGaS2 по основным кристаллографическим граням.

2. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТА

Для синтеза соединения AgGaS2 использовали стехиометрическое количество исходных элементарных компонентов Ag (марки ОСЧ), Ga (квалификации 5N) и S (марки OСЧ 15-3 ТУ 6-09-2546-77). Синтез AgGaS2 проводили путем сплавления исходных компонентов Ag, Ga и S в вакуумированной до 10–3 Па и запаянной кварцевой ампуле по методике, описанной в [712].

Синтез проводился в горизонтальной печи, в которой температуру повышали со скоростью 50 К/ч до 1275 К. Реакция между компонентами протекает в течение 4 ч. Индивидуальность синтезированного AgGaS2 подтверждали методами дифференциально-термического анализа (ДТА; установка Jupiter STA 449 Netzsch) и рентгенофазовым анализом (РФА; дифрактометр Bruker D8 Advance). Данные ДТА указывают, что синтезированные поликристаллы AgGaS2 плавятся при 1271 ± 3 К. Авторы работы [22] для температуры плавления (Tm) соединения AgGaS2 приводят значение 1264 ± 3 К.

Фазовый состав и структура выращенных кристаллов определены методом порошковой рентгеновской дифракции. Параметры решетки определяли методом анализа профиля Ритвельда с использованием программного обеспечения Topas R. По данным РФА синтезированное нами соединение AgGaS2 кристаллизуется в тетрагональной сингонии типа халькопирита (пространственная группа (пр. гр.) ) с параметрами решетки: a = = 5.757(1) Å; c = 10.311(0) Å.

Из синтезированных поликристаллов AgGaS2 рост монокристалла осуществляли как методом Бриджмена–Стокбаргера (БС) [712], так и методом химических транспортных реакций (ХТР) [1317, 23, 24]. В работе [24] приведены особенности реакций переноса химических компонентов в паровой фазе и выбора подходящего транспортного агента при ХТР.

При направленной кристаллизации методом БС поликристаллы AgGaS2 загружали в прозрачную кварцевую ампулу роста, которую размещали в двухзонную (температурную) вертикальную печь установки для выращивания. Температурный режим в печи поддерживался с помощью высокоточного регулятора температуры ВРT-3; градиент температуры на фронте кристаллизации в печи составлял 3 К/мм. Температуру верхней зоны (камеры) печи поднимали выше температуры плавления (Tm = 1271 ± 3 К) соединения AgGaS2 и включали устройство для перемещения ампулы роста в печи. Ампула с расплавленным материалом AgGaS2 опускалась вертикально вниз во вторую камеру печи и там охлаждалась со скоростью 0.5 мм/ч. После кристаллизации AgGaS2 печь выключали и охлаждали до комнатной температуры вместе с образцом AgGaS2.

Поликристаллы AgGaS2 загружали с йодом (в качестве транспортного агента) в прозрачную кварцевую ампулу (внутренний диаметр 8 мм и длина 10 см), которую размещали в двухзонную печь выращивания методом ХТР. Ампулу нагревали в печи в течение четырех суток. Скорость переноса измеряли путем взвешивания общего количества кристаллов AgGaS2, выращенных в зоне роста. Параметры, влияющие на рост монокристалла AgGaS2 составляли: количество йода, M = = (0.1–6) × 103 г/м3; температура источника AgGaS2 была 1198–1248 К; разность температур между зоной источника и зоной роста монокристалла составляла ΔT = 25–100 К.

По данным РФА выращенные монокристаллы AgGaS2, как и поликристаллы, имеют тетрагональную сингонию с аналогичными параметрами решетки (табл. 1).

Таблица 1.  

Структурные параметры кристаллической решетки монокристаллов AgGaS2, выращенных методами Бриджмена–Стокбаргера (БС) и химических транспортных реакций (ХТР)

Образец Пр. гр. Параметры решетки, Å Литература
настоящая работа
БС ХТР
AgGaS2 a = 5.7571 a = 5.7572 a = 5.7572
    с = 10.3110 с = 10.3036 c =10.3040 [12]
        a = 5.7572
c = 10.3036 [17]
a = 5.7721
c = 10.2967 [21]

Ориентацию монокристалла AgGaS2 определяли с помощью измерения дифракции рентгеновских лучей при комнатной температуре. Были подтверждены грани (001) по с-оси (метод БС) и (100) а-оси (метод ХТР) монокристалла AgGaS2. Соответствующие образцы AgGaS2 вырезали из монокристаллического слитка параллельно этим граням. На рис. 1а и б показаны рентгенограммы граней (001) и (100) кристалла AgGaS2 соответственно.

Рис. 1.

Рентгенограммы монокристаллов AgGaS2, выращенных методами Бриджмена–Стокбаргера (БС) (а – грань (001)) и химических транспортных реакций (ХТР) (б – грань (100)).

Методика измерения рентгенодозиметрических характеристик монокристаллических образцов AgGaS2 была аналогична описанной в работах [717]. Для измерения рентгенодозиметрических характеристик выращенных монокристаллов AgGaS2 были приготовлены образцы, которые имели плоскопараллельную форму. Размеры образцов составляли (8 × 3 × 1) мм. В качестве источника рентгеновского излучения использовали установку типа УРС с трубкой БСВ-2 (Cu). Интенсивность рентгеновского излучения регулировали посредством вариации тока в рентгеновской трубке при каждом заданном значении ускоряющего потенциала на ней. Абсолютные значения доз рентгеновского излучения измеряли рентгендозиметром ДРГЗ-02. Изменение величины тока в монокристаллических образцах под действием рентгеновского излучения регистрировали в режиме малого нагрузочного сопротивления с помощью электрометрического усилителя типа У5-9. Все измерения проведены при $T$ = 298 K.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Из анализа рассчитанных в рамках теории функционала плотности (DFT) энергетических зон и плотности состояний (DOS) соединения AgGaS2 следует, что AgGaS2 является полупроводником с прямой запрещенной зоной $({{E}_{{\text{g}}}}).$ По проведенным DFT-расчетам ширина запрещенной зоны AgGaS2 меньше, чем экспериментальное значение Eg.

Для AgGaS2, например, в работе [11], приведено экспериментальное значение Eg ≈ 2.67 эВ, которое примерно в 3 раза больше расчетного значения тетрагональной модификации AgGaS2 (Eg = 0.86 эВ) [25]. Для AgGaS2 энергетические полосы в диапазонах энергий от –13.8 до –12.0 эВ в основном состоят из 3s-состояния атомов S. В диапазоне энергий от –7.5 до –5.4 эВ энергетические полосы в основном образуются за счет Ga-4s-состояний в AgGaS2. Энергетические полосы в диапазоне –5.1 до 0 эВ для AgGaS2 в основном состоят из 4d-состояний атомов Ag, 3p-состояний атомов S. Наблюдается небольшой вклад состояний Ga-4p в AgGaS2. Кроме того, образование нижних зон проводимости происходит из-за 4s- и 4p-состояний Ga.

Ниже приведены результаты изучения рентгенодозиметрических свойств образцов монокристаллов AgGaS2, выращенных нами методами БС и ХТР. Исследуемые образцы AgGaS2 проявляли высокую чувствительность к рентгеновскому излучению.

Коэффициент рентгенопроводимости, характеризующий рентгенчувствительность образца, определяли по формуле:

(1)
${{K}_{\sigma }} = \frac{{{{\sigma }_{E}} - {{\sigma }_{0}}}}{{{{\sigma }_{0}}E}},$
где ${{\sigma }_{E}}$ – проводимость образца под действием рентгеновского облучения мощностью дозы $E$ (Р/мин); ${{\sigma }_{0}}$ – темновая удельная проводимость образца.

Pентгенчувствительность образца определяли по формуле:

(2)
$K = \frac{{\Delta {{I}_{{E,0}}}}}{{UE}},$
где $\Delta {{I}_{{E,0}}} = {{I}_{E}} - {{I}_{0}};$ ${{I}_{E}}$ – величина тока в образце при мощности дозы рентгеновского облучения $E$(Р/мин); ${{I}_{0}}$ – темновой ток; $U$ – внешнее приложенное к образцу электрическое напряжение.

По формуле (1) определены значения коэффициентов рентгенопроводимости образцов монокристаллов AgGaS2 (выращенных методами БС и ХТР) при различных значениях ускоряющего потенциала ${{V}_{a}}$ (или эффективной жесткости излучения) на рентгеновской трубке и соответствующих дозах рентгеновского излучения.

В табл. 2 приведены значения коэффициентов рентгенопроводимости для образцов монокристаллов AgGaS2 при различных дозах рентгеновского излучения ($E$ = 0.75–78.05 Р/мин) и ${{V}_{a}}$ = = 25–50 кэВ ($T$ = 298 K). Из табл. 2 следует, что коэффициент рентгенопроводимости AgGaS2 изменяется в интервале 0.97–10.63 мин/Р для образца, выращенного методом БС (грань (001)), и 0.22–3.20 мин/Р для образца, выращенного методом ХТР (грань (100)). Иными словами, значения ${{K}_{\sigma }}$ монокристалла AgGaS2, выращенного по грани (001) методом БС, в 3.3–4.4 раза превышали значения ${{K}_{\sigma }}$ для AgGaS2, выращенного по грани (100) методом ХТР.

Таблица 2.  

Коэффициенты рентгенопроводимости монокристаллов AgGaS2 при $T$ = 298 K, выращенных методом Бриджмена–Стокбаргера (БС) по грани (001) и химической транспортной реакцией (ХТР) по грани (100); мощность дозы ($E,$ Р/мин), коэффициент рентгеночувствительности (${{K}_{\sigma }},$ мин/Р), эффективная жесткость излучения (${{V}_{a}},$ кэВ)

Дозиметрические характеристики монокристаллов AgGaS2 по граням (001) с-оси и (100) а-оси
$E$, Р/мин ${{K}_{\sigma }}$, мин/Р ${{V}_{a}}$, кэВ $E$, Р/мин ${{K}_{\sigma }}$, мин/Р ${{V}_{a}}$, кэВ
по грани (001) AgGaS2; (БС) по грани (100) AgGaS2; (ХТР) по грани (001) AgGaS2; (БС) по грани (100) AgGaS2; (ХТР)
0.75 1.33 1.33 25 7.0 0.97 0.57 40
1.26 3.18 1.98 8.89 1.72 0.62
1.47 4.08 2.38 12.6 1.91 0.56
1.68 5.06 2.68 16.38 1.92 0.52
1.82 6.87 3.02 20.09 2.06 0.50
2.03 7.88 3.20 23.8 2.07 0.46
2.24 8.49 3.13 27.58 2.32 0.44
2.38 9.04 3.15 31.29 2.37 0.42
2.59 9.27 3.09 35.07 2.43 0.40
2.73 10.63 3.11 38.78 2,46 0.37
1.75 2.29 1.14 30 10.00 1.15 0.50 45
2.73 2.75 1.47 13.37 1.24 0.49
3.64 3.50 1.37 19.32 1.37 0.41
4.62 3.57 1.30 25.34 1.54 0.36
5.53 3.80 1.27 31.29 1.57 0.34
6.44 3.83 1.24 37.24 1.77 0.32
7.42 4.25 1.15 43.26 1.79 0.30
8.33 4.38 1.14 49.21 1.86 0.28
9.31 4.46 1.07 55.23 1.88 0.27
10.22 4.55 1.03 61.18 1.95 0.26
3.75 1.67 0.93 35 13.05 1.07 0.46 50
5.18 2.22 0.87 17.01 1.38 0.41
7.0 2.54 0.79 24.64 1.41 0.34
8.82 2.72 0.79 32.27 1.44 0.31
10.64 2.84 0.75 39.9 1.60 0.29
12.46 2.93 0.72 47.53 1.72 0.27
14.28 3.08 0.70 55.16 1.75 0.25
16.1 3.15 0.68 62.79 1.74 0.24
17.92 3.24 0.64 70.42 1.83 0.23
19.74 3.29 0.61 78.05 1.85 0.22

Установлено, что значение коэффициента рентгенопроводимости монокристаллов AgGaS2 резко увеличивается по мере увеличения дозы излучения при ${{V}_{a}}$ = 25 кэВ. С увеличением эффективной жесткости рентгеновского излучения в монокристаллическом образце AgGaS2 (БС по грани (001)) зависимость ${{K}_{\sigma }}\left( Е \right)$ также была возрастающей, но более пологой и при ${{V}_{a}}$ = 50 кэВ величина ${{K}_{\sigma }}$ слабо зависела от $E$. В отличие от этого, в образце AgGaS2 (ХТР по грани (100)) дозовые зависимости ${{K}_{\sigma }}$ при ${{V}_{a}}$ > 30 кэВ носили спадающий характер и также слабо зависели от $E$ при ${{V}_{a}}$ = 50 кэВ.

Аналогичные закономерности были получены и для дозовой зависимости коэффициента рентгеночувствительности $K$ монокристаллов AgGaS2. Значения $K$, вычисленные по формуле (2) при различных мощностях дозы и эффективных жесткостях рентгеновского излучения, приведены на рис. 2а и б.

Рис. 2.

Зависимости коэффициента рентгеночувствительности от мощности дозы облучения для монокристаллов AgGaS2, выращенных методами БС (а – грань (001)) и ХТР (б – грань (100)) при различных ускоряющих напряжениях на рентгеновской трубке ${{V}_{a}},$ кэВ: 1 – 25; 2 – 30; 3 – 35; 4 – 40; 5 – 45; 6 – 50. $T$ = 298 К.

Нами изучены также рентген-амперные характеристики монокристаллов AgGaS2 (рис. 3а и б), из которых следует, что зависимость стационарного рентгенотока от дозы рентгеновского излучения носит степенной характер:

(3)
$\Delta {{I}_{{E,0}}} = {{I}_{E}} - {{I}_{0}}\sim {{E}^{\alpha }}.$
Рис. 3.

Рентгенамперные характеристики монокристаллов AgGaS2, выращенных методами БС (а – грань (001)) и ХТР (б – грань (100)) при различных ускоряющих напряжениях на рентгеновской трубке ${{V}_{a}},$ кэВ: 1 – 25; 2 – 30; 3 – 35; 4 – 40; 5 – 45; 6 – 50. $T$ = 298 К.

Значения α для образца AgGaS2 (БС) в зависимости от эффективной жесткости рентгеновского излучения составляли 2–2.5 при ${{V}_{a}}$ = 25 кэВ и 1.2–1.3 при ${{V}_{a}}$ = 30–50 кэВ. Т.е. рентген-амперные характеристики этого образца AgGaS2 по мере увеличения ${{V}_{a}}$ стремятся к линейности (α → 1), что важно с практической точки зрения.

При ${{V}_{a}}$ = 25 кэВ рентген-амперная характеристика монокристалла AgGaS2 (XTP) при малых дозах излучения была квадратичной, а затем значение α составляло 0.85. При сравнительно больших дозах значение показателя степени α по мере увеличения эффективной жесткости рентгеновского излучения уменьшалось до 0.6 (рис. 4).

Рис. 4.

Показатель степени (α) зависимости рентгенотока монокристаллов AgGaS2, выращенных методами БС (кривая 1 – грань (001)) и ХТР (кривая 2 – грань (100)), от дозы облучения как функция от эффективной жесткости (${{V}_{a}}$).

На рис. 5 показана зависимость рентгенотока в образце AgGaS2 (БС; грань (001)) от эффективной жесткости рентгеновского излучения при мощности дозы $E$ = 10 Р/мин. Видно, что с увеличением ${{V}_{a}}$ величина рентгенотока в монокристалле AgGaS2 уменьшается.

Рис. 5.

Зависимость рентгенотока в монокристалле AgGaS2, выращенном методом БС (грань (001)) от эффективной жесткости (${{V}_{a}}$) рентгеновского излучения при E = 10 Р/мин.

Такая же спадающая зависимость от ${{V}_{a}}$ была получена и для коэффициента рентгеночувствительности. Так, на рис. 6а и 6б показана зависимость $K$(${{V}_{a}}$) для монокристаллов AgGaS2, выращенных методами Бриджмена–Стокбаргера (БС) (а – грань (001)) и химических транспортных реакций (ХТР) (б – грань (100)) при $E$ = 10 Р/мин.

Рис. 6.

Зависимость коэффициента рентгеночувствительности монокристаллов AgGaS2, выращенных методами БС (а – грань (001)) и ХТР (б – грань (100)) от эффективной жесткости рентгеновского излучения дозой $E$ = 10 Р/мин.

Причину наблюдаемых закономерностей $K$ ($E,$ ${{V}_{a}}$) можно объяснить следующим образом. При малых ускоряющих потенциалах рентгенопроводимость образца AgGaS2 обусловлена преимущественно поглощением излучения приповерхностным слоем. С увеличением ускоряющего потенциала повышается эффективная жесткость рентгеновского излучения, благодаря чему растет глубина его проникновения в AgGaS2. Т.е. при этом происходит преимущественно поглощение-генерация свободных рентгеноносителей в объеме кристалла AgGaS2 и растет доля проходящего через кристалл излучения. Вследствие этого по мере увеличения ускоряющего потенциала наблюдается уменьшение коэффициента рентгеночувствительности и ее зависимости от дозы излучения.

Нами изучена также кинетика рентгенотока в образцах AgGaS2. Обнаружено, что при отключении рентгеновского излучения уровень темнового тока в образцах AgGaS2 устанавливался почти сразу. Это создает возможности использования монокристаллов AgGaS2 в качестве активных элементов безинерционных рентгендетекторов с высоким коэффициентом рентгеночувствительности и не требующих охлаждения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Установлено, что коэффициент рентгеночувствительности монокристалла AgGaS2 по грани (001) варьируется в пределах 1.3 × 10–11–1.4 × × 10–10 (А мин)/(В Р) для образцов, выращенных методом Бриджмена–Стокбаргера (БС), и 1.16 × × 10–13–1.66 × 10–12(А мин)/(В Р) для образцов AgGaS2, выращенных по грани (100) методом химических транспортных реакций (ХТР) при эффективной жесткости излучения ${{V}_{a}}$ = 25–50 кэВ мощностью дозы $E$ = 0.75–78.05 Р/мин при 298 К. Зависимость стационарного рентгенотока от дозы рентгеновского излучения в этих образцах AgGaS2 носит степенной характер: $\Delta {{I}_{{E,0}}}\sim {{E}^{\alpha }}.$ Рентгенамперные характеристики AgGaS2 по мере увеличения ${{V}_{a}}$ стремились к линейности (где показатель степени α → 1). Для образцов AgGaS2, полученных методом ХТР (грань (100)), показатель степени α по мере увеличения ${{V}_{a}}$ уменьшался от 2 до 0.6. Образцы AgGaS2, выращенные методом БС (грань (001)), имеют более высокие рентгенодозиметрические коэффициенты по сравнению с коэффициентами AgGaS2, полученных методом ХТР.

Работа выполнена при поддержке Фонда развития науки при Президенте Азербайджанской Республики (гранты № EIF-BGM-3-BRFTF-2+/2017-15/05/1-M-13 и № EIF-BGM-4-RFTF-1/2017-21/05/1-M-07), а также гранта Российского фонда фундаментальных исследований (проект № Az_a2018).

Список литературы

  1. Мустафаева С.Н., Асадов М.М., Гусейнов Д.Т. Рентгенодозиметрические характеристики монокристаллов CdIn2S4〈Cu〉 // Журн. технической физики. 2011. Т. 81. № 1. С. 144–147. [Mustafaeva S.N., Asadov M.M. Guseynov D.T. X-ray dosimetric characteristics of CdIn2S4〈Cu〉 single crystals // Technical Physics. 2011. V. 56. № 1. P. 139–142. https://doi.org/10.1134/S1063784211010178]

  2. Mustafaeva S.N., Asadov M.M., Guseinov D.T. X-ray dosimetry of copper-doped CdGa2S4 single crystals // Journal Semiconductor Physics, Quantum Electronics and Optoelectronics. 2012. V. 15. № 4. P. 358–359.

  3. Мустафаева С.Н., Асадов М.М., Гусейнов Д.Т. Рентгеноэлектрические свойства кристаллов CdIn2S4〈Fe〉 // Неорганические Материалы. 2013. Т. 49. № 7. С. 689–692. [Mustafaeva S.N., Asadov M.M., Guseinov D.T. X-Ray Induced Conductivity of CdIn2S4〈Fe〉 Crystals // Inorganic Materials. 2013. V. 49. № 7. P. 643–646. https://doi.org/10.1134/S0020168513070121]

  4. Mustafaeva S.N., Asadov M.M., Guseinov D.T. Enhancing Roentgensensitivity of Gold-Doped CdIn2S4 Thiospinel for X-ray Detection Applications // J. Materials. 2015. Article ID 956013. 4 pages. https://doi.org/10.1155/ 2015/956013

  5. Мустафаева С.Н., Асадов М.М., Гусейнов Д.Т. Рентгеноэлектрические свойства монокристалла CdIn2S4 // Перспективные материалы. 2010. № 1. С. 45–48. [Mustafaeva S.N., Asadov M.M., Guseinov D.T. X-ray induced conductivity of single-crystal CdIn2S4 // Perspekt. Mater. 2010. № 1. P. 45–48].

  6. Мустафаева С.Н., Асадов М.М., Гусейнов Д.Т. Рентгенодозиметрические свойства монокристалла CdGa2S4, выращенного из газовой фазы // Неорганические материалы. 2010. Т. 46. № 6. С. 663–665. [Mustafaeva S.N., Asadov M.M., Guseinov D.T. X-ray dosimetric properties of vapor-grown CdGa2S4 single crystals // Inorganic Materials. 2010. V. 46. № 6. P. 587–589. https://doi.org/10.1134/S002016851006004X].

  7. Асадов М.М., Мустафаева С.Н. Рентгендозиметрия монокристалла AgGaS2 // Известия Российской Академии наук. Серия Физическая. 2015. Т. 79. № 9. С. 1259–1262. [Asadov M.M., Mustafaeva S.N. X-ray Dosimetry of an AgGaS2 Single Crystal // Bulletin of the Russian Academy of Sciences. Physics. 2015. V. 79. № 9. P. 1113–1117. https://doi.org/10.3103/S106287381509004X].

  8. Асадов С.М., Мустафаева С.Н., Гусейнов Д.Т. Рентгендозиметрические характеристики монокристалла AgGaS2, полученного методом химических транспортных реакций // Неорганические материалы. 2017. Т. 53. № 5. С. 457–462. [Asadov S.M., Mustafaeva S.N., Guseinov D.T. X-Ray Dosimetric Characteristics of AgGaS2 Single Crystals Grown by Chemical Vapor Transport // Inorganic Materials. 2017. V. 53. № 5. P. 457–461. https://doi.org/10.1134/S0020168517050028].

  9. Асадов С.М., Мустафаева С.Н., Гусейнов Д.Т., Келбалиев К.И. Зависимость рентгенодозиметрических характеристик монокристаллов AgGaS2xSe2 – 2x от состава // Журнал технической физики. 2018. Т. 88. Вып. 4. С. 561–565. [Asadov S.M., Mustafaeva S.N., Guseinov D.T., Kelbaliev K.I. Dependence of the X-Ray Dosimetric Parameters of AgGaS2xSe2–2x Single Crystals on Their Composition // Technical Physics. 2018. V. 63. № 4. P. 546–550. https://doi:10.1134/S1063784218040047]

  10. Fan C.-M., Regulacio M.D., Ye C., Lim S.H., Zheng Y., Xu Q.-H., Xu A.-W., Han M.-Y. Colloidal synthesis and photocatalytic properties of orthorhombic AgGaS2 nanocrystals // Chemical Communications. 2014. V. 50. № 54. P. 7128–7131. https://doi.org/10.1039/c4cc01778a

  11. Jang J.S., Borse P.H., Lee J.S., Choi S.H., Kim H.G. Indium induced band gap tailoring in AgGa1 –xInxS2 chalcopyrite structure for visible light photocatalysis // The J. Chemical Physics. 2008. V. 128. № 15. P. 154717–6. https://doi.org/10.1063/1.2900984

  12. Wu J., Huang W., Liu H., He Zhiyu C., Baojun Z., Shifu Z., Beijun L., Yuxing Z., Xiaonan Z. Investigation on Thermal Properties and Crystal Growth of Nonlinear Optical Crystal AgGaS2 and AgGaGeS4. Crystal Growth & Design. 2020. acs.cgd.0c00018. P. 2–49. https://doi.org/10.1021/acs.cgd.0c00018

  13. Zhang Y., Wang R., Kang, Z., Qu Li., Jiang Y., Gao J.-Y., Andreev Y.M., Lanskii G.V., Kokh K.A., Morozov A.N., Shaiduko A.V., Zuev V.V. AgGaS2- and Al doped GaSe crystals for IR applications // Opt. Commun. 2011. V. 284. P. 1677–1681. https://doi.org/10.1016/j.optcom.2010.11.067

  14. Route R.H., Felgelson R.S., Raumakers R.J., Choy M.M. Elimination of optical scattering defects in AgGaS2 and AgGaSe2 // J. Cryst. Growth. 1976. V. 33. № 2. P. 239–245. https://doi.org/10.1016/0022-0248(76)90049-X

  15. Fan Y.X., Eckardt R.C., Byer R.L., Route R.K., Feigelson R.S. AgGaS2 infrared parametric oscillator // Applied Physics Letters. 1984. V. 45. № 4. 313–315. https://doi.org/10.1063/1.95275

  16. Was G.S. Fundamentals of Radiation Materials Science. Metals and Alloys. Second Edition. Springer. Science + Business Media N.Y. 2017. 1014 p. ISBN: 978-1-4939-3438-6

  17. Abrahams S.C., Bernstein J.L. Crystal structure of piezoelectric nonlinear-optic AgGaS2 // The Journal of Chemical Physics. 1973. V. 59. № 4. P. 1625–1629. https://doi.org/10.1063/1.1680242

  18. Marceddu M., Anedda A., Carbonaro C.M., Chiriu D., Corpino R., Ricci P.C. Donor-Acceptor Pairs and Excitons Recombinations in AgGaS2 // Appl. Surf. Sci. 2006. V. 253. P. 300–305. https://doi.org/10.1016/j.apsusc.2006.06.002

  19. Noda Y., Kurasawa T., Sugai N., Furukawa Y. Growth of AgGaS2 single crystals by chemical transport reaction // J. Cryst. Growth. 1990. V. 99. P. 757–761. https://doi.org/10.1016/S0022-0248(08)80021-8

  20. Noda Y., Kurasawa T., Furukawa Y. Growth of AgGaS2 single crystals by chemical transport with halogen // J. Cryst. Growth. 1991. V. 115. P. 802–806. https://doi.org/10.1016/0022-0248(91)90849-Z

  21. Prabukanthan P., Dhanasekaran R. Stoichiometric single crystal growth of AgGaS2 by iodine transport method and characterization // Cryst. Res. Technol. 2008. V. 43. № 12. P. 1292–1296. https://doi.org/10.1002/crat.200800055

  22. Mochizuki K., Masumoto K. Melting point of AgGaS2 // J. Cryst. Growth. 1989. V. 98. P. 855–856. https://doi.org/10.1016/0022-0248(89)90329-1

  23. Schmidt P., Binnewies M., Glaum R., Schmidt M. Chemical Vapor Transport Reactions–Methods, Materials, Modeling. Edited by Sukarno O.F. In: Advanced Topics on Crystal Growth. Open access peer-reviewed. 2013. Chapter 9. https://doi.org/10.5772/46151

  24. Binnewies M., Schmidt M., Schmidt P. Chemical Vapor Transport Reactions – Arguments for Choosing a Suitable Transport Agent // Z. Anorg. Allg. Chem. 2017. V. 643. P. 1295–1311. https://doi.org/10.1002/zaac.201700055

  25. Purohit M., Meena S.K., Alpa Dashora A., Ahuj B.L. Bandgap Engineering of AgGaS2 for Optoelectronic Devices: First-Principles Computational Technique. In A. Kalam, K.R. Niazi, A. Soni, S.A. Siddiqui, A. Mundra. Editors. Intelligent Computing Techniques for Smart Energy Systems. Proceedings of ICTSES 2018. Springer Nature Singapore PteLtd. 2020. ISBN 978-981-15-0213-2. P. 67–74.

Дополнительные материалы отсутствуют.