Журнал аналитической химии, 2020, T. 75, № 4, стр. 379-384

С 27 мая по 01 июня 2019 г. на курорте Усть-Качка Пермского края на базе Пермского государственного национального исследовательского университета прошла XI Всероссийская конференция по анализу объектов окружающей среды “Экоаналитика-2019”. Конференция была организована Министерством науки и высшего образования РФ, Российской академией наук, Научным советом РАН по аналитической химии, Эколого-аналитической ассоциацией “Экоаналитика”, Институтом общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова РАН, и Пермским государственным национальным исследовательским университетом. Председатель Оргкомитета конференции – академик Ю.А. Золотов, заместители председателя – д. х. н. М.И. Дегтев, к. х. н. М.М. Залетина, член-корр. РАН О.А. Шпигун, ученый секретарь – к. х. н. Ю.Б. Ельчищева.

В работе конференции участвовали 120 человек, в том числе 40 докторов наук. Были представлены 44 университета, 26 академических и 19 отраслевых научно-исследовательских институтов. В конференции принимали участие представители 31 города, самые многочисленные группы из Москвы и Московской области, Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также из Перми, Саратова и Новосибирска.

Согласно научной программе конференции, в течение пяти дней проходили пленарные заседания, в течение двух дней проводились стендовые сессии. Было заслушано 36 устных докладов, представлено 78 стендовых докладов.

Пленарные доклады были посвящены общим и методологическим аспектам анализа объектов окружающей среды, проблемам экоаналитического мониторинга, новым возможностям в развитии методов, приборов и систем анализа, наиболее часто применяемым в эколого-аналитических исследованиях.

Конференция прошла при высокой активности участников. Все заседания собирали большую аудиторию, доклады были выслушаны с вниманием и интересом. Были представлены доклады, отражающие взгляды представителей смежных областей экоаналитической химии. Многие из них вызвали вопросы и научную дискуссию.

Конференция открылась вступительным словом академика Ю.А. Золотова, обрисовавшего актуальные проблемы и направления развития аналитической химии объектов окружающей среды и обратившего внимание слушателей на соответствие присылаемых на конференцию докладов заявляемой тематике.

Первым прозвучал доклад заведующего кафедрой аналитической химии и экспертизы Пермского государственного национального исследовательского университета М.И. Дегтева, рассказавшего слушателям о развитии аналитической химии в г. Перми и Пермском крае. С интересом был воспринят доклад С.И. Рогожникова (Пермский государственный национальный исследовательский университет, г. Пермь) об основателе кафедры аналитической химии Пермского университета, первооткрывателе целебных свойств воды курорта Усть-Качка Г.Г. Кобяке.

Доклад О.В. Родинкова и Л.Н. Москвина (Санкт-Петербургский государственный университет, Институт химии, г. Санкт-Петербург) был посвящен хроматомембранному выделению аналитов как общему принципу пробоподготовки в анализе объектов окружающей среды. Тенденциям развития хроматографических методов при анализе объектов окружающей среды был посвящен доклад А.В. Пирогова и О.А. Шпигуна (Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Химический факультет, г. Москва). В докладе Т.Ю. Русановой (Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского, г. Саратов) “Оптические сенсоры на основе наноматериалов в анализе объектов окружающей среды” рассмотрены типы наноматериалов, применяемых в оптических сенсорах для анализа объектов окружающей среды; способы их получения и механизмы возникновения аналитического сигнала; метрологические характеристики разработанных сенсоров. Большое внимание в настоящее время уделяется развитию иммуноаналитических методов экспрессного определения токсичных соединений в объектах окружающей среды. Доклад Б.Б. Дзантиева (Институт биохимии им. А.Н. Баха, Федеральный исследовательский центр “Фундаментальные основы биотехнологии” РАН, г. Москва) “Определение токсикантов на основе функционализированных наночастиц” вызвал большой интерес слушателей. В сообщении были представлены разработки аналитических систем с использованием наночастиц, функционализированных биорецепторными молекулами, и результаты их применения для определения токсикантов разных химических классов – пестициды, микотоксины, ветеринарные препараты, поверхностно активные вещества, тяжелые металлы.

В аналитической химии существует класс задач, в которых необходим анализ элементов-супертоксикантов с ПДК меньше 1 ppb, причем они подлежат обнаружению независимо от того, в каких химических соединениях они представлены для анализа. Этой проблеме был посвящен доклад А.А. Дьяченко, Л.Н. Галль и Н.Р. Галль (Институт аналитического приборостроения РАН, г. Санкт-Петербург; Физико-технический институт им. А.Ф. Иоффе РАН, г. Санкт-Петербург) “Сочетание метода ЭРИАД с концентрированием раствора в режиме on-line”. В докладе П.С. Федотова (Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского РАН, г. Москва) “Наночастицы пыли и пепла как аккумулятор и носитель токсичных элементов: проблемы исследования и количественного анализа” были рассмотрены методология разделения, исследования и количественного элементного анализа НЧ окружающей среды.

Живые организмы могут служить индикаторами загрязнения почв и других объектов окружающей среды, в также характеризовать источники загрязнения. В случае стойких органических загрязнителей, например ПХДД/ПХДФ, присутствующих в низких концентрациях, выделить их вклад в реакцию живых организмов практически невозможно. В этом случае высокочувствительным и надежным инструментальным методом является газовая хроматография/масс-спектрометрия высокого разрешения. Этой проблеме был посвящен доклад А.Д. Кудрявцевой, А.А. Шелепчикова, Е.С. Бродского (ФГБУ Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, г. Москва) “Инструментальный (ГХ/МС) биомониторинг и биоиндикация стойких органических загрязнителей”.

В докладе К.Г. Боголицына, А.С. Дружининой, А.Э. Паршиной, Д.В. Овчинникова (Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова, г. Архангельск) “Эколого-аналитические исследования арктических сред” рассмотрено применение эколого-аналитического подхода к решению задач Арктики на примере Баренцева и Белого морей Европейской части Западного сегмента Арктики РФ. Доклад М.Я. Каменцева, Л.Н. Москвина, Н.М. Якимовой, Ю. Малининой (Санкт-Петербургский государственный университет, Институт химии, г. Санкт-Петербург) “Новые возможности метода капиллярного электрофореза при определении органических аминов в водных средах с off line и on-line концентрированием” посвящен решению одной из актуальных экоаналитических задач в атомной энергетике – определению содержания коррозионно-активных микропримесей, в частности, хлорид- и сульфат-ионов, в воде высокой чистоты. В докладе Т.С. Папиной (ФГБУН Институт водных и экологических проблем Сибирского отделения Российской академии наук (ИВЭП СО РАН), г. Барнаул) “Применение методов определения изотопного состава природных вод и атмосферных осадков в экологических исследованиях” был представлен критический обзор существующих методов определения стабильных изотопов воды, а также исторический экскурс становления и развития изотопных методов анализа, их использование в современных и палеоклиматических, и гидрологических исследованиях.

Представленный С.С. Гражулене, Н.И. Золотарёвой, Н.Н. Шилкиной, А.Н. Редькиным, А.А. Митиной (ФГБУН Институт проблем технологии микроэлектроники и особочистых материалов РАН (ИПТМ РАН), п. Черноголовка Московской обл.) доклад “Магнитные композиты на основе углеродных нанотрубок в анализе объектов окружающей среды” был посвящен использованию высокодисперсных сорбентов, имеющих большую площадь поверхности, перспективных для предварительного концентрирования токсикантов из объектов окружающей среды с их последующим анализом. В докладе А.Г. Горшкова (ФГБУН Лимнологический институт Сибирского отделения Российской академии наук, г. Иркутск) “Система мониторинга СОЗ в водной экосистеме Байкала – веяние времени или насущная необходимость?” рассказано о разработанном способе определения фталатов, заключающемся в экстракции СОЗ н-гексаном, прямом анализе экстрактов или их концентратов методом ГХ-МС/МС, обеспечивающим высокую чувствительность и степень надежности получаемых результатов. Доклад В.И. Вершинина (Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, г. Омск) “Алгоритмы отбора однотипных веществ, совместно определяемых в виде интегральных показателей в ходе экологического мониторинга” посвящен разработке общего алгоритма отбора веществ для их совместного определения.

В докладе группы специалистов (ФГБУН Ордена Трудового Красного Знамени Института нефтехимического синтеза им. А.В. Топчиева РАН, г. Москва) А.А. Курганова, А.А. Королева, В.Е. Ширяевой, Т.П. Поповой, А.Ю. Канатьевой “Мембранные полимеры в качестве стационарных фаз в газовой хроматографии” представлены капиллярные колонки для газовой хроматографии, содержащие в качестве неподвижной фазы мембранные полимеры различного типа. Большое внимание слушателей привлек доклад А.М. Воронцова и М.Н. Никаноровой (Балтийский институт экологии, политики и права, г. Санкт Петербург) “Развитие биологических методов экоаналитики”. Методология экоаналитики, считают авторы, должна начинаться с того, чтобы взглянуть на классификацию органического вещества водных экосистем не только глазами химика-аналитика, но и глазами биолога, то есть, с учетом происхождения органического вещества, его автохтонности или аллохтонности.

В исследовании Д.О. Кирсанова, В.А. Беликовой, В.В. Панчука, Е.А. Легина, А.В. Легина (Институт химии СПбГУ, г. Санкт-Петербург, Петергоф; Самарский государственный технический университет, г. Самара) “Непрерывный мониторинг качества водоочистки на станции аэрации с помощью потенциометрической мультисенсорной системы” изучалась возможность непрерывного мониторинга качества водоочистки с помощью мультисенсорной системы по двум основным параметрам: содержание нитратного и аммонийного азота.

В работе Е.В. Жмаевой, С.В. Орлова, Б.В. Шнейдера (ООО “Объединенный центр исследований и разработок”, г. Москва) “Особенности совместного применения методов атомной спектроскопии для элементного анализа нефтезагрязненных природных вод, грунтов и донных отложений” авторы провели сравнительные исследования различных способов пробоподготовки грунтов и донных отложений для последующего определения в них элементов методами атомной спектроскопии. В работе М.С. Ермолина (Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского РАН, г. Москва) “Оценка поведения и миграции наночастиц в почвах” при помощи проточной системы на основе микроколонки изучено влияние процессов смачивания/высыхания на поведение и подвижность в почве НЧ CeO₂, ZnO и Cu, наиболее часто используемых в качестве потенциальных наноудобрений.

Доклад С.А. Еремина, И.А. Шанина, М.А.  Козловой, Е.С. Кострикиной, Ю.С. Лебедина (Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Химический факультет, г. Москва; ФГБУН Институт водных проблем РАН, г. Москва; ООО “ХЕМА”, г. Москва) был посвящен созданию иммунохимических тест-систем для определения антибиотиков.

Развитию метода газо-хромато-масс-спектрометрии в реконструкции состава микробного сообщества донных отложений был посвящен доклад Л.Д. Раднаевой и Е.Ц. Пинтаевой (ФГБУН Байкальский институт природопользования Сибирского отделения Российской академии наук, г. Улан-Удэ). Методом газо-хромато-масс-спектрометрии проведена реконструкция качественного и количественного состава микробных сообществ донных отложений озера Гусиное.

В докладе В.В. Панчука, А.А. Гойденко, Д.О. Кирсанова, В.Г. Семенова (Институт химии СПбГУ, г. Санкт-Петербург, Петергоф; Институт аналитического приборостроения РАН, г. Санкт-Петербург) “Определение следовых содержаний металлов в водных средах методом рентгенофлуоресцентного анализа в полном внешнем отражении с волноводом-рефлектором” показано, что применение планарных волноводов, которые представляют собой трехслойные системы, состоящие из отполированных твердых поверхностей с воздушным зазором между ними, позволяет увеличить плотность потока рентгеновских квантов без увеличения мощности источника излучения. В докладе М.А. Запевалова, Д.Л. Самсонова, А.И. Кочеткова, Е.М. Пасынковой, Е.Г. Богачевой (ФГБУ “НПО “Тайфун”, г. Обнинск Калужской обл.) “Мониторинг стойких органических загрязнителей в атмоферном воздухе российской Арктики (2015–2017 гг.)” было рассказано об организации в 2015–2017 годах мониторинга СОЗ на двух полярных станциях Амдерма и Тикси.

Основное внимание в докладе Т.Н. Ермолаевой, О.В. Фарафоновой, Н.А. Карасевой (ФГБОУ ВО “Липецкий государственный технический университет”, г. Липецк) “Возможности и перспективы иммуносенсорики для высокочувствительного определения пестицидов в объектах окружающей среды” было акцентировано на применении иммуносенсоров для анализа водных объектов окружающей среды и почвы, рассмотрены перспективы создания высокочувствительных и селективных сенсоров, показано, что характеристики сенсоров в значительной степени определяются структурой распознающего слоя. В докладе Ю.П. Турова, М.Ю. Гузняевой, Д.А. Лазарева (БУ ВО “Сургутский государственный университет”, г. Сургут) “Идентификация источников нефтяных разливов по составу выветренных образцов нефтяного загрязнения” были приведены результаты и продемонстрирована возможность идентификации источника реального нефтяного разлива по углеводородному составу выветренного (разложившегося под действием природных факторов) почвенного загрязнения двухгодичной давности в природно-климатических условиях Ханты-Мансийского округа. Г.Б. Слепченко и О.Л. Мезенцева (ФГАОУ ВО “Национальный исследовательский Томский политехнический университет”, г. Томск) в докладе “Вольтамперометрический контроль ряда лекарственных препаратов в сточных водах фармацевтических производств” предложили алгоритм методик вольтамперометрического определения ряда лекарственных препаратов в сточных водах фармацевтических производств.

Целью работы, представленной А.Н. Алексеенко, Т.А. Елфимовой, В.А. Вокиной (ФГБНУ “Восточно-Сибирский институт медико-экологических исследований”, г. Ангарск) “Процедура хромато-масс-спектрометрической идентификации летучих органических соединений в воздушной среде при ландшафтных пожарах”, была разработка процедуры идентификации методом газовой хромато-масс-спектрометрии летучих органических соединений, выделяющихся в воздушную среду на примере тлеющего горения лесной подстилки в лабораторных условиях. В докладе С.В. Дрогобужской, А.И. Новикова, И.П. Кременецкой, М.В. Слуковской (Институт химии и технологии редких элементов и минерального сырья им. И.В. Тананаева ФИЦ КНЦ РАН, г. Апатиты) “Оценка фазового состояния токсичных металлов (ТМ) в почвах в импактной зоне медно-никелевого комбината с применением метода масс-спектрометрии” для оценки фазового состава ТМ определяли не только валовый состав, но и кислоторастворимые, водорастворимые и подвижные формы.

Мидии и устрицы являются удобными биологическими индикаторами для оценки содержания ТМ в прибрежных водах. Содержание ТМ в биологических объектах обычно определяют атомно-спектральными и масс-спектрометрическими методами (ИСП-АЭС и ИСП-МС). В докладе А.В. Волженина, Т.В. Скиба, Н.И. Петровой, А.Р. Цыганковой, Н.С. Медведева, В.Ф. Кукарина, А.И. Сапрыкина (ФГБУН Институт неорганической химии им. А.В. Николаева СО РАН, г. Новосибирск; ФГАОУ ВО Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, г. Новосибирск) “Определение тяжелых металлов в мидиях для экологической оценки состояния водных экосистем” рассмотрены и сопоставлены аналитические возможности атомно-спектральных и инверсионно-вольтамперометрических (ИВА) методик определения тяжелых металлов в тканях мидий из различных районов Тихого океана. В докладе Т.С. Улановой., Т.Д. Карнажицкой (ФБУН “Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения” Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, г. Пермь) “Определение фталатов в атмосферном воздухе методом ВЭЖХ-МС” были представлены результаты исследований по определению 8 фталатов в атмосферном воздухе методом высокоэффективной жидкостной хроматографии в сочетании с масс-спектрометрией (ВЭЖХ-МС). С.И. Метелицей, О.В. Буйко, С.Л. Дидух-Шадриной, Ю.Д. Хилло (Сибирский федеральный университет, г. Красноярск) “Сорбционно-люминесцентное определение РЗЭ с использованием кремнезема, послойно модифицированного полигуанидином, ферроном или тайроном в природных водах” представлен доклад о разработке методик сорбционно люминесцентного определения Tb(III) с использованием сорбента SiO₂ ПГМГ-Тайрон и Y(III) с использованием сорбента SiO₂-ПГМГ-Феррон.

Большой интерес вызвал доклад И.А.Родина, Т.М.Байгильдиева, А.Н. Ставрианиди, А.В. Браун, И.В. Рыбальченко (Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Химический факультет; 2 ФГБУ “27-й научный центр Министерства обороны РФ”, г. Москва) “Способы определения и обнаружения продуктов деструкции отравляющих веществ и других токсичных соединений методом жидкостной хромато-масс-спектрометрии”. Был представлен широкий спектр подходов, позволяющих всесторонне решить проблему установления факта применения нервно-паралитических и кожно-нарывных отравляющих веществ. Чувствительность разработанных ВЭЖХ МС/МС подходов превосходила или была сопоставима с существующими наиболее чувствительными ГХ-МС/МС подходами и в большинстве случаев не требовала дериватизации, что сокращало время анализа и количество ложноотрицательных результатов.

Плодотворно прошла работа стендовых сессий. Было представлено 78 стендовых сообщений, посвященных важнейшим достижениям и перспективам развития анализа объектов окружающей среды. В стендовых докладах затрагивались общие и методологические аспекты, рассматривалось развитие методов анализа природных объектов, в том числе экспрессных и мобильных, приборы и системы анализа, мониторинг и обобщенные показатели оценки состояния объектов, вопросы обеспечения качества анализа и контроля.

Был организован конкурс работ молодых ученых, представленных стендовыми докладами (фото 2). Победителям были вручены дипломы, подписанные председателем оргкомитета конференции академиком Ю.А. Золотовым. Их обладателями стали: Погорельцев Эдуард Владимирович, аспирант Института технической химии УрО РАН, г. Пермь, автор доклада “Определение 1- и 2-нафтиламинов в сточных водах”; Новиков Андрей Игоревич, м. н. с. исследовательского центра “Кольский научный центр РАН”, г. Апатиты, сделавший сообщение “Элементный анализ взвешенных частиц атмосферного воздуха в черте города методом масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой” и Богачева Анна Михайловна, с. н. с. Уральского НИИ метрологии, г. Екатеринбург (“Обеспечение качества измерений состава воздушных сред”).

В рамках конференции прошла выставка фирм-производителей аналитического оборудования.

Для участников конференции были организованы экскурсии по городу Пермь, территории курорта Усть-Качка (фото 3) и в знаменитую Кунгурскую пещеру.

Успешной работе, высокой активности и хорошему настроению участников способствовали также солнечная погода, теплый прием и успешная организация конференции сотрудниками Пермского государственного национального исследовательского университета.

Участники отметили, что конференция “Экоаналитика-2019” внесла существенный вклад в развитие исследований в области анализа объектов окружающей среды, в укрепление связей вузовской и академической науки, в повышение уровня подготовки молодых специалистов в указанной области. Участники признали конференцию успешной, отметили высокий уровень докладов и выразили благодарность оргкомитету, Пермскому университету и ЗАО “Курорт Усть-Качка” за организацию и проведение конференции, а также признательность организациям, оказавшим финансовую поддержку конференции – Российскому фонду фундаментальных исследований (РФФИ), Министерству науки и высшего образования РФ, Министерству образования и науки Пермского края, Российской академии наук, ООО “Аналит Продактс”, ЗАО “Леко-Центр-М”.

М.И. Дегтев, М.М. Залетина

Фото 1. Открытие конференции, вступительное слово академика Ю.А. Золотова.

Фото 2. Награждение победителей конкурса для молодых ученых на лучший стендовый доклад.

Фото 3. Экскурсия участников конференции по территории курорта Усть-Качка.