Агрохимия, 2022, № 12, стр. 79-96

Влияние удобрений и системы земледелия на секвестрацию углерода в почвах

В. Н. Кудеяров 12*

1 Институт физико-химических и биологических проблем почвоведения РАН
142290 Пущино, Московская обл., Институтская ул., 2, Россия

2 Всероссийский научно-исследовательский институт фитопатологии РАН
143050 Московская обл., Одинцовский р-н, р.п. Большие Вяземы, ул. Институт, 5, Россия

* E-mail: vnikolaevich2001@mail.ru

Поступила в редакцию 31.08.2022
После доработки 05.09.2022
Принята к публикации 15.09.2022

Полный текст (PDF)

Аннотация

С позиций оценки круговорота и баланса углерода принципиальное значение имеет соотношение стоков и эмиссии СО2, поскольку именно соотношение этих двух главных составляющих баланса определяет уровень секвестрации углерода почвами. Накопление остаточного органического углерода в почве в результате приемов, связанных с внесением различных органических (навоза, компостов) и минеральных удобрений, мелиоративных материалов (извести, биоугля и др.), а также выращивания покровных культур, сидератов и минимальной обработки почв имеют свои особенности и при строгом рассмотрении не всегда подходят под определение “секвестрация”. Для оценки уровня секвестрации углерода в почвах необходимо определение баланса между гетеротрофным дыханием (Rh) и величиной нового почвенного стока органического углерода (Cорг) в устойчивой к минерализации форме. Сток углерода в чистую экосистемную продукцию (NEP) определяет краткосрочную неустойчивую секвестрацию углерода, а переход органического углерода из NEP в пул чистой биомной продукции (NBP) сопровождается потерей углерода в результате Rh и эмиссии СО2 в атмосферу.

Ключевые слова: круговорот и баланс углерода, почвенный органический углерод, “секвестрация”, гетеротрофное дыхание, чистая экосистемная и биомная продукции.

ВВЕДЕНИЕ

С позиций оценки круговорота и баланса углерода принципиальное значение имеет соотношение стоков и эмиссии СО2, поскольку именно соотношение этих двух главных составляющих баланса определяет изменение атмосферной концентрации СО2, которая неуклонно возрастает и усиливает парниковый эффект, приводящий к изменению глобального климата. Международное сообщество стремится ограничить темпы роста эмиссии парниковых газов, чтобы не допустить потепление климата к концу 21-го века не более чем на 2°С (Парижское соглашение). Сельскохозяйственное производство так же, как и промышленность, вносит свой вклад в повышение концентрации парниковых газов в атмосфере. Вид землепользования может как увеличивать эмиссию СО2 в атмосферу, так и дополнительно абсорбировать из нее углерод (секвестрация) и переводить его в почвенный гумус с длительными временами пребывания углерода.

Для разрешения проблемы секвестрации СО2 взоры обращаются прежде всего на возможность увеличения абсорбции углекислоты почвенно-растительными экосистемами, поскольку почва является основным хранилищем углерода, и ей принадлежит главная роль в секвестрации СО2 атмосферы.

Уровень секвестрации углерода в почвах может быть оценен по отношению гетеротрофного дыхания почв к общему количеству чистой продукции фотосинтеза. Другими словами, секвестрация углерода определяется минерализационным потенциалом почв, который в свою очередь зависит от уровня чистой первичной продукции (NPP), чистой экосистемной продукции (NEP) и определяет краткосрочную неустойчивую секвестрацию углерода, а переход органического углерода из NEP в пул чистой биомной продукции (NBP) зависит от почвенно-экологических, климатических, временных и других факторов. Пополнение пула органического углерода в почве происходит за счет NPP и NEP, которые представляют собой наземные растительные остатки и корни, а также органические удобрения.

Уровень секвестрации углерода в почвах может быть оценен по отношению гетеротрофного дыхания почв к общему количеству чистой продукции фотосинтеза. Другими словами, секвестрация углерода определяется минерализационным потенциалом почв, который в свою очередь зависит от уровня NPP, NEP, почвенно-экологических, климатических, временных и других факторов. В работе Ханкина с соавторами [1] проанализировано 10 моделей, описывающих вековое изменение (1901–2010 гг.) соотношений запасов почвенного органического вещества, NPP и величины гетеротрофного дыхания (Rh). За 100-летний период среднее отношение величин Rh : NPP составило ≈0.9. Тесную связь между NPP и Rh отмечали и другие исследователи [2, 3].

Несмотря на рост концентрации СО2 в атмосфере и выпадений азотосодержащих соединений, способствующих улучшению азотного питания растений, все модели согласованно показали, что изменение климата и землепользования оказывали отрицательное влияние на запасы Сорг в почвах. Этот факт свидетельствует в целом о возросшем минерализационном потенциале почв в мировом масштабе. Весь ансамбль моделей показал, что среднее время пребывания углерода (MRT) в пулах почвенного органического вещества за прошлое столетие уменьшилось на 4.4 года.

Приведенные выше данные свидетельствуют, что современная ситуация в мире, очевидно, не способствует перелому тренда изменения накопления Сорг в почвах, поскольку с потеплением климата усиливаются азото- и углеродо-минерализационные процессы в почвах, дефляция, обезлесивание и опустынивание, что приводит к потерям гумуса и повышению эмиссии парниковых газов.

Взаимосвязь процессов превращения азот- и углеродсодержащих веществ в почвах неразрывно связаны между собой, но судьба конечных продуктов минерализации (СО2 и минерального азота в виде NH$_{4}^{ + }$ и NO$_{3}^{ - }$) различается: СО2 в основном улетучивается в атмосферу, а минеральный азот рециклирует, включается в новые процессы ассимиляции растениями и микроорганизмами.

Значительная часть азотосодержащего органического вещества подвергается гумификации. Для органического вещества подавляющего числа почв отношение C : N довольно стабильно и находится в пределах 10.0–11.0 и мало изменяется в зависимости от основных физико-химических свойств (рис. 1) [411]. Эти показатели действительны для гумусовых горизонтов почв (0–25, 0–40 см). В более нижних горизонтах соотношение C : N сужается за счет увеличения пропорции минерального азота в его общем пуле (в основном NH$_{4}^{ + }$, фиксированного глинистыми трехслойными минералами) [1217]. Стабильная величина C : N в почвах лишь подтверждает принципиально идентичные условия формирования природных гумусовых веществ (гуминовых и фульвокислот). В работах М.М. Кононовой [18] и Л.Н. Александровой [19] показано, что содержание азота в гуминовых и фульвокислотах мало различается между типами почв, но состав гумуса, в первую очередь, отношение гуминовых кислот к фульвокислотам зависит от типа почв и условий почвообразования. Устойчивость показателя C : N гумуса для различных почв свидетельствует о механизме стехиометрии в почвенном органическом веществе, что подтверждается синхронностью высвобождения СО2 и NH$_{4}^{ + }$ при минерализации гумусовых веществ почв. Cooтношение С : N в гумусе можно рассматривать как матрицу устойчивости органического вещества в почве.

Рис. 1.

Содержание в почвах гумуса и величина соотношения C : N в нем: (а) – дерново-подзолистые почвы, (б) – серые лесные почвы, (в) – черноземы, (г) – каштановые почвы. Выборка данных из монографии “Агрохимическая характеристика почв СССР”, тт. 1–4, 6, 9. Статистическая обработка автора.

Органические материалы, поступающие в почвы, например растительные остатки, органические удобрения (навоз, компосты, сидераты) всегда имеют более широкое coотношение C : N, чем почвенный гумус. При разложении в почве вновь поступившего органического материала активизируется дыхательный процесс и возрастает эмиссия СО2 в атмосферу, а образующиеся минеральные азотные соединения под воздействием микроорганизмов вступают в новый цикл с органическим углеродом, образуя соединения с более узким C : N, обычно свойственного данной почве. Насыщение почвы органическими материалами в целом ведет к повышению содержания органического вещества в почвах, но и его минерализация также ускоряется, а C : N в гумусе почвы стремится к уровню, близкому до внесения удобрений. Об этом свидетельствуют данные многолетних полевых опытов с применением органических и минеральных удобрений [2027].

Специфика биогеохимического круговорота углерода такова, что поступающее в почву органическое вещество растительного и животного происхождения быстро подвергается атаке почвенной биоты и включается в новые минерализационно-иммобилизационные циклы, которые могут повторяться в почве до 8–9 раз за сезон [28]. Процесс гумификации органических остатков в почве происходит с участием биоты, и потери СО2 в результате дыхательного процесса продолжаются непрерывно, даже в том случае, когда в почву не поступают свежие порции растительного материала. Например, в погребенных под курганами почвах микробиологическая активность продолжается, хотя и очень медленно [29, 30].

Устойчивый к разложению органический углерод является суммой гумусовых веществ или другими словами NBP, который с позиций секвестрации атмосферной СО2 обладает наибольшей значимостью. Углерод NBP-пула отчуждается из биогеохимического цикла на сотни и даже тысячи лет. Поэтому сохранение и накопление в почвах углерода именно этого пула способствует секвестрации СО2 и, как следствие, снижению потенциала глобального потепления (ПГП) [31].

По массе пулы углерода в экосистемах распределяются в отношении NPP : NEP : NBP ≈ 100 : 10 : 1. В результате в почве на длительное время (>100 лет) могут закрепиться устойчивые к разложению гумусовые вещества (примерно ≈1%) от количества NPP-углерода, поступившего в почву с наземной и внутрипочвенной биомассой. Об этом свидетельствуют скорости роста мощности гумусового горизонта в процессе почвообразовательного процесса. Например, Иванов и Табанакова [30], используя метод археологического почвоведения, показали, что в черноземах Восточной Европы прирост гумусового горизонта за последние 4–5 тысяч лет оценивается в 1.0–3.5 см в столетие. Это эквивалентно образованию в почве устойчивого к разложению NBP, порядка 60–180 кг Сорг/га/год. А текущее гетеротрофное дыхание (Rh) пахотных черноземных почв в среднем составляет 2–3 т С-СО2 /га/год [3235]. Для образования биомной продукции в размере 60–180 кг С/га/год требуется поступление в почву углерода биомассы (NPP) порядка 6–8 т/га/год. Анализ биопродуктивности современных степных экосистем показал, что NBP черноземов может составлять ≈80 кг С/га/год [36].

Основная цель усиления секвестрации СО2 состоит в том, чтобы максимально увеличить накопление в почвах устойчивого к минерализации пула органического углерода. В литературе широко освещаются приемы секвестрации СО2, заключающиеся в обогащении почв Сорг при использовании различных удобрений и материалов (навоза, компостов, биоуголя и др.) и приемов земледелия, способствующих большему поступлению в почвы растительных остатков и созданию условий замедления их минерализации [3747]. Выращивание покровных культур, сидератов или смена вида землепользования (залесение, залужение и др.) также способствуют секвестрации СО2. Перечисленные мероприятия имеют свои особенности и не всегда при строгом рассмотрении подходят под определение “секвестрация”.

Как было отмечено выше, оценка секвестрации углерода в почвах может быть установлена по coотношению гетеротрофного дыхания почв к NPP [48]. Показатели увеличения содержания органического углерода в почве без учета затрат углерода NPP-пула на это повышение и потерь углерода за счет эмиссии СО2 нельзя считать секвестрацией. В большинстве случаев баланс углерода в земледелии складывается отрицательно, поскольку основная часть получаемой NPP утилизируется и эмитирует в виде СО2 в атмосферу. (рис. 2).

Рис. 2.

Судьба углерода первичной продукции фотосинтеза в земледелии.

ВИДЫ СЕКВЕСТРАЦИИ УГЛЕРОДА В ПОЧВАХ

В данном разделе приведены примеры различных путей секвестрации углерода в почвах.

Применение навоза. Применение навоза в земледелии известно издревле, как способ пополнения в почвах запасов питательных веществ. Преимущество навоза перед другими видами удобрений состоит в том, что он является медленно действующим и не создает в почве единовременно высоких концентраций легкоподвижных соединений, прежде всего нитрат- и аммоний-содержащих солей. Отсюда положительное последействие навоза растягивается на годы.

На первый взгляд внесение в почву навоза должно приводить к секвестрации органического углерода. Действительно, систематическое применение навоза приводит к накоплению в почвах органического углерода, о чем свидетельствуют данные многолетних полевых опытов на различных почвах [2027].

В настоящее время, когда остро ставится вопрос о “низкоуглеродном” развитии мирового сельскохозяйственного производства, накопленные в прошлом многолетние данные по изучению эффективности применения органических и минеральных удобрений приобретают новую актуальность. Изначальной целью этих опытов было сравнение эффективности органических и минеральных удобрений, а также воздействие этих удобрений на агрохимические свойства почв, включая содержание гумуса, азота, фосфора, калия, кальция и др. Данные многолетних опытов также позволяют оценить конечные результаты с точки зрения секвестрации СО2 атмосферы и ее размеры при удобрении навозом.

В книге А.Д. Хлыстовского [26] представлены материалы полевых опытов Долгопрудной агрохимической опытной станции (ДАОС НИУИФ) по сравнительному действию навоза и эквивалентной смеси минеральных удобрений. Опыты были заложены по инициативе академика Д.Н. Прянишникова на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве в нескольких севооборотах с набором культур: озимая рожь (пшеница), картофель, овес, пар клеверный на фоне известкования и без него. Ротация севооборота состояла из 4-х полей. В течение 44 лет было проведено 11 ротаций. За каждую ротацию вносили навоз 36 т/га или в среднем 9 т навоза/га/год.

Прежде всего необходимо отметить, что в опытах происходило достоверное снижение содержания органических углерода и азота в почве в продолжении всего времени опыта не только в контроле, но и при внесении удобрений. Содержание органического вещества в почве в вариантах с внесением навоза тоже уменьшилось, но в меньшей степени, чем в контроле и при внесении минеральных удобрений. Отношение C : N в гумусе почвы оставалось практически неизменным, и длительное внесение удобрений не сказалось на этом показателе (рис. 3). Это свидетельствовало о синхронном высвобождении СО2 и минерального азота при минерализации гумуса. В табл. 1 приведен примерный баланс органического углерода за 44 года, составленный нами на основе данных 4-х полевых опытов [26], позволивший судить о возможной секвестрации углерода среднесрочного типа. Потери органического углерода из почвы – ничто иное как гетеротрофное дыхание и эмиссия СО2 в атмосферу (рис. 4а). При внесении навоза по сравнению с контролем через 44 года потери Сорг оказались равными 63.2 т/га (табл. 1), что значительно превышало количество Сорг, внесенного с навозом. Содержание Сорг в почве навозного варианта за все годы эксперимента оставалось примерно на одном уровне. Данные показывают, что со временем при внесении каждой новой порции навоза минерализация и суммарные потери Сорг увеличивались. Этот факт свидетельствует о продолжавшемся процессе гумификации, минерализации и потерях ранее внесенного с навозом Сорг (рис. 4б). Кроме того, вновь поступавший в почву легко минерализуемый Сорг мог вызвать затравочный эффект и усилить минерализацию Сорг [45, 48]. Таким образом, за весь период проведения опыта внесение навоза не только не способствовало секвестрации углерода, но, возможно усиливало мобилизацию почвенного Сорг и его потери.

Рис. 3.

Влияние органических (навоз) и минеральных удобрений на величину соотношения C : N в гумусе дерново-подзолистой почвы многолетних опытов ДАОС: (а) – контроль без удобрений, (б) – внесение навоза, (в) – смесь минеральных удобрений (NРK + Са).

Таблица 1.

Примерный баланс* Сорг в почве в слое 0–20 см за 44 года в опытах ДАОС

Вариант Исходное содержание в почве Внесено с удобрениями Поступление*** с наземными и корневыми остатками Всего: исходное + + поступление Содержание в почве через 44 года Потери Сорг за 44 года
всего т/га/год
Сорг, т/га
Контроль 31.8 0 46.2 78.0 21.3 56.7 1.29
Навоз 31.8 40.5** 74.6 146.9 27.0 119.9 2.73
Разность 0 40.5 28.4 68.9 5.7 63.2 1.44

* Представленные данные в таблице рассчитаны по данным 6-ти полевых опытов из монографии А.Д. Хлыстовского [26]. В баланс не были включены данные по утилизируемой продукции (зерно, клубни, корнеплоды свеклы, зеленая масса клевера, а также солома, которые вывозили с поля). Утилизируемая продукция представляла собой лишь часть NPP. **Навоз содержал 20% сухого органического вещества. При переводе в Сорг использовали коэффициент 0.45. ***О судьбе части NPP, представляющей собой наземные растительные остатки и корни, сведений в монографии нет. Восполнили этот пробел расчетными данными, выполненными на основе соответствующих коэффициентов продукции (методика Почвенного института, цит. из работы [49]).

Рис. 4.

Влияние длительного внесения навоза на содержание остаточного Сорг в почве в полевых опытах ДАОС: (а) – внесенное количество навоза нарастающим итогом и прибавка Сорг в почве, т/га (Rh потери Сорг или гетеротрофное дыхание), (б) – динамика содержания остаточного Сорг в почве, % от внесенного (гумификация).

Присутствующие в работе Хлыстовского данные продуктивности всех сельскохозяйственных культур в опытах за все годы, выраженные в зерновых единицах (з.е.), позволили рассчитать “углеродный след” полученной земледельческой продукции. Продуктивность в з.е. за 44-летний период составила в среднем (ц/га/год): контроль (без удобрений) – 14.2, применение навоза – 24.5. Деление потерь органического углерода почвы (т С/га) на зерновые единицы, выраженные также в т/га, дает величину затрат Сорг на единицу полученной продукции. С позиций современного языка это можно назвать “углеродным следом”, который оказался в контроле равен 0.9, в варианте применения навоза – 1.1 т Сорг/т зерна.

Однако показанные выше затраты углерода на полученные урожаи далеко не полные. Не учтены энергетические затраты в углеродных единицах на обработку почвы, посев и уборку урожая. Должны быть учтены и затраты углерода кормов (NPP и NEP), участвующих в формировании экскрементов животных и связанную с этим процессом эмиссию парниковых газов (СО2, СН4, N2O), а также углерод использованной подстилки. Следует полагать, что затраты углерода на получение зерновой единицы основной продукции при удобрении навозом с учетом всех составляющих баланса будут значительно выше, чем те, что приведены выше.

В работе Л.К. Шевцовой и др. [37], в которой оценили структуры баланса углерода в длительных полевых опытах (27–35 лет) на тяжелосуглинистой дерново-подзолистой почве, было показано, что суммарный приход в почву Сорг (навоз, растительные наземные и корневые остатки) в вариантах навоз + NPK на фоне извести и без нее составлял в среднем 73.9 т С/га, а прирост Сорг в почве составил 3.2 т/га. Расчетная эмиссия СО2 из почвы оказалась равна 70.4 т С/га. Следовательно, на каждую тонну депонированного Сорг из органических удобрений и растительных остатков эмитировало в атмосферу 23.1 т С-СО2/га.

Результаты опыта на темно-серой слабооподзоленной легкосуглинистой почве в Сумской обл., проводившемся в 1931–1957 гг. Н.Г. Городним [20], позволили рассчитать депонирование углерода навоза при его внесении в количествах 380, 640 и 1280 т/га за 27 лет. Потери углерода навоза на аккумуляцию 1 т Сорг/га в почве в зависимости от доз удобрения оказались в пределах 3.36–7.27 т С/га. Чем больше была доза внесенной в почву органики, тем “дороже” становилась единица депонированного Сорг. Как и в Прянишниковском опыте повышение количества вносимого навоза увеличивало и относительный уровень потерь углерода за счет эмиссии СО2.

На слабовыщелоченном черноземе данные многолетнего опыта [23] позволили рассчитать величину депонированного углерода навоза, вносимого в 4-польном севообороте. По прошествии 12 лет в почву было внесено навоза 120 т/га в 4 приема, что соответствовало 11.9 т Сорг/га/год. В почве (гор. 0–20 см) прирост содержания гумуса за 12 лет оказался равным 3.3 т Сорг/га.. Потери составили 8.6 т Сорг/га или 72% от количества, внесенного с навозом. Потери Сорг на 1 т/га прироста содержания в почве углерода составили 3.6 т С/га.

В другом опыте, проведенном тоже на слабовыщелоченном легкосуглинистом черноземе [21], по результатам 20-летнего внесения органики (37.1 т Сорг/га) потери органического углерода из почвы оцениваются в 28.8 т/га. Затраты углерода навоза на 1 т прироста Сорг в почве оказались почти такими же (3.5 т/га), как и в опыте, упомянутом выше.

В опыте на высокогумусном черноземе бывшей Шатиловской опытной станции [22] за 45-летний период потери углерода навоза на 1 т Сорг в почве менялись в пределах 17.8–1.6 т/га. Максимальная величина соответствовала внесению дозы навоза 36.0 т/га за 9 лет, минимальная – 36 т/га за 3 года. Этот факт свидетельствует о постоянно продолжавшейся и увеличивавшейся суммарной минерализации Сорг навоза во времени.

Весьма интересны результаты полевого опыта с самым длительным применением навоза. Это классический опыт, проводимый в Англии на Ротамстедстской опытной станции “Broadbalk winter wheat experiment”. Опыт заложен в 1843 г. на тяжелосуглинистой карбонатной почве. Смесь минеральных удобрений (N, P, K, Na, Mg) сравнивали с навозом, который вносили в дозе 35 т/га/год. В цитируемой работе [27] приведены данные опыта до 2000 г. Все годы урожаи зерна озимой пшеницы в навозном варианте и в варианте применения смеси N, P, K, Na, Mg, включавшей дозу азота 144 кг/га, были практически одинаковыми и синхронно повышались при нововведениях в качестве общего фона новых сортов, парования, применения гербицидов, известкования, использования фунгицидов. В первые 80 лет урожаи зерна в навозном и минеральном вариантах оставались в пределах 2.5–3.0 т/га, а в контроле (без удобрений) были ≈1 т/га. Заметный рост урожаев начался с момента известкования и применения гербицидов (1960-е гг. прошлого века), а с середины 1960-х гг. при внедрении интенсивных сортов пшеницы и фунгицидов рост урожаев приобрел экспоненциальный характер и достиг 10 т/га. В контроле без удобрений при тех же нововведениях урожай оставался на уровне 1.0– 1.5 т/га.

На основе данных, содержащихся в работе [27], был составлен приблизительный баланс органического углерода за время проведения эксперимента до 2000 г. (табл. 2). Почти полуторавековое внесение навоза способствовало накоплению Сорг в почве по сравнению с контролем в 2.8 раза. Однако потери органического углерода из почвы в варианте с навозом составляли почти 90% от количества Сорг, внесенного c навозом. Потери Сорг – это ничто иное как гетеротрофное дыхание с последующей эмиссией СО2 в атмосферу.

Таблица 2.

Примерный* баланс органического углерода в почве классического опыта с бессменной озимой пшеницей за 156** лет (Ротамстед, Бродболк)

Вариант Исходное содержание в почве (1) Внесено с навозом *** (2) Сорг, всего: (1) + (2) или (3) Содержание в почве Сорг в 2000 г. (4) Прибавка Сорг в почве от внесения навоза (секвестрация)
(4)
(Нав – К)
Потери Сорг всего (3)–(4) Секвестрация от внесенного в почву Сорг, %
Сорг, т/га
Контроль (К) 35 0 35 34.5 нет н/опр. н/опр.
Навоз (Нав) 35 470 505 96.6 62.1 408 13.2

* В расчеты баланса углерода не вошли данные количества углерода в наземных и подземных (корнях) растительных остатках. Сорг вычисляли косвенно по содержанию общего азота и отношению C : N = 10 [27]. **В 1920–1930 гг. прошлого века навоз не вносили (≈20 лет). ***Принято, что сухое вещество навоза составляло 20%. Для пересчета в Сорг использовали коэффициент 0.45. В 35 т/га навоза Сорг составлял 3.15 т/га.

Доля прироста Сорг в почве от внесенного количества навоза, вычисленная по результатам опыта за 156 лет, составила 13.2%. Эта величина характерна и для других почвенно-климатических условий и органических удобрительных материалов и, по-видимому, представляет собой ничто иное как коэффициент гумификации.

По данным других европейских многолетних опытов с навозом (опыт в Гале, Германия), описанных Любарской [24], за 72-летний период внесения навоза на депонирование в почве 1 т Сорг/га потери Сорг навоза составили13.4 т/га, то есть почти столько же, сколько в опыте Ротамстеда.

В приведенных опытах показаны неполные затраты углерода. Не учтены величины углерода в NPP (в виде кормов для животных), затраченных при формировании экскрементов животных, и количество углерода, эмитированного при этом в виде CO2 и CH4, N2O.

Таким образом, результаты экспериментов с многолетним применением навоза свидетельствуют о значительных потерях Cорг навоза из почвы во всех без исключения опытах. При этом потери углерода делают баланс углерода в системе “растение–навоз–почва–атмосфера” отрицательным, что означает значительное превышение эмиссии СО2 над накоплением в почве углерода NBP-пула.

Однако приведенные выше данные об отрицательном влиянии навоза на уровень секвестрации углерода в почве не должны восприниматься как факты, обосновывающие ограничение применения органических удобрений. Почва, образно выражаясь, является “живым организмом” и ей свойственен дыхательный процесс, а дыхательным субстратом для почвенной микрофлоры являются легкоминерализуемые органические вещества. Внесение в почву органических удобрений значительно повышают ее энергетический статус, который способствует усилению соокисления и детоксикации множества загрязняющих почву веществ. Очень важно, что внесение навоза способствует возврату в почвы питательных веществ, отчуждаемых с урожаями сельскохозяйственных культур.

Минеральные удобрения. Проанализированный нами выше материал многолетних полевых опытов по эффективности внесения навоза содержит также данные о сравнительном воздействии минеральных удобрений (NPK + Са) на урожай сельскохозяйственных культур и агрохимические свойства почв, включая содержание гумуса [2027]. Это дало возможность оценить действие внесения минеральных удобрений в сравнении с навозом на секвестрацию СО2 атмосферы. Во всех многолетних опытах отмечено положительное действие удобрений на урожай сельскохозяйственных культур, что естественно отражается и на более высоком поступлении в почвы углерода наземных поуборочных остатков и корневой массы.

В Прянишниковских опытах на ДАОС на дерново-подзолистой почве [26] длительное внесение NPK и NPK + Ca (известь), так же, как и в контроле, баланс углерода оказался отрицательным, т.е. с течением времени произошло снижение содержания Сорг в почве. Потери Сорг из почвы в варианте без удобрений (контроль) за 40 лет составляли (среднее из 7 опытов) 8.3 т С/га, а при внесении NPK + Ca – 6.3 т С/га.

В стационарных опытах ВНИИА на дерново-подзолистой почве после многолетнего (27–34 года) применения NPK и NPK + известь содержание Сорг в почве выросло в среднем на 0.5 т С/га, в то время как дополнительная эмиссия СО2 составила 17.1 т С/га [37]. Экстра-поступление углерода растительных остатков (наземная масса + корни) за счет NPK и извести составило в среднем во всех опытах 21.3 т С/га. Эмиссия СО2 при депонировании 1 т Сорг в почве была равна 34.2 т С/га.

В упоминавшихся опытах на темно-серой лесной и черноземных почвах при многолетнем (17–30 лет) применении минеральных удобрений прирост содержания Сорг в почвах по сравнению с контрольными вариантами составлял 0.0–1.6 т С/га. Это свидетельствует о положительном влиянии минеральных удобрений на депонирование Сорг за счет более высоких величин NPP пожнивных остатков и корневых систем растений.

В отличие от органических удобрений, на получение которых расходуется значительное количество углерода NPP- и NEP-продукции, промышленные минеральные удобрения включают в себя затраты техногенной энергии и, следовательно, связаны с эквивалентным количеством эмиссии СО2, которое необходимо учитывать при расчетах баланса углерода в системе растение–удобрение–почва–атмосфера. Априори можно сказать, что дополнительный источник энергии, доставляемый в почву с растительными остатками, в какой-то степени компенсирует энергетические затраты на применение минеральных удобрений.

Компосты. Применение компостов широко используется в качестве органических удобрений, а с другой стороны – это способ утилизации различных бытовых, сельскохозяйственных и промышленных отходов. При этом компосты часто рассматриваются и в качестве секвестра органического углерода. В большинстве работ показано, что под секвестрацией понимается лишь накопление в почвах Cорг, независимо от продолжительности его пребывания в почве, а главное без учета складывающегося баланса между поступившим в почву Сорг и эмиссией в атмосферу парниковых газов. В работе [42] показано, что 18-летнее применение компоста не только увеличило содержание органического углерода в почве, но и повышало эмиссию N2O на 106%. Принимая во внимание, что ПГП закиси азота в 298 раз больше СО2, оказывается, что эффект от секвестрации углерода с целью снижения ПГП почти полностью нивелируется дополнительными выбросами из почвы N2O. Таким образом, обогащение почвы компостами не всегда благоприятствует целям сокращения выбросов парниковых газов в земледелии.

Солома и корневые остатки. Повышающиеся урожаи сельскохозяйственных культур при внедрении современных технологий способствуют увеличению поступления в почву пожнивных остатков и корневой массы, что приводит к увеличению секвестрации органического углерода в почвах [50]. Размеры секвестрации Cорг в почве при многократном возврате соломы зависят от ряда сопутствующих факторов и, прежде всего, одновременного внесения в почву минеральных удобрений, непременно включающих в себя азотные [43]. Это связано с тем, что внесение в почву органических материалов с широким отношением C : N вызывает активизацию гетеротрофной микрофлоры с острой потребностью в усвояемом азоте. Дефицит усвояемого азота в почве вызывает интенсивное разложение соломы с потерей СО2. В работе [43] было показано, что применение NPK, NPK + солома и NP и NP + солома оказались неравнозначными в накоплении в почве Cорг. Запасы Cорг в почве при внесении NPK и NPK + солома увеличивались в продолжении более чем 20-летнего периода, в то время как для достижения максимальных запасов Cорг в вариантах NP и NP + солома было ограничено периодом от 11 до 20 лет. В работе показано, что в опытах, проведенных с многократным возвратом в почву соломы, накопление органического углерода было больше в почвах в том случае, когда к соломе добавляли минеральные удобрения с участием азота и фосфора. Добавление калия не имело преимуществ, поскольку солома сама значительно обогащена калием.

Покровные культуры. Включение покровных культур в сельскохозяйственные севообороты может значительно увеличить содержание почвенного Cорг. Однако получаемые результаты часто бывают противоречивыми. В исследовании [51] были собраны данные, в которых сравнивалась система земледелия с покровными культурами и без них. Было проведено сравнение 1195 пар (покровная культура и безпокровная) в 131 эксперименте. Покровными культурами были рожь (Secale cerealе) и однолетний райграсс (Lolium multiflorum). Использовали также и бобовые культуры. Больше половины (60%) данных было представлено из США. Результаты были сгруппированы по почвам с разным гранулометрическим составом. Например, на легких почвах включение покровных культур в севообороты значительно повышало содержание Cорг, с общим средним увеличением по сравнению с вариантами без покровной культуры на 15.5% (13.8–17.3%).

Наибольшее депонирование Cорг было отмечено для покровных культур в севообороте кукуруза–пшеница–соя. На среднесуглинистой почве накопление Cорг в “покровном” варианте был на 2 т С/га больше, чем в контроле. Тяжелые почвы показали наибольший прирост Cорг после включения покровных культур в севооборот.

Смеси покровных культур приводили к большему увеличению Cорг в почве по сравнению с моновидовыми покровными культурами, а использование бобовых вызвало большее увеличение Cорг, чем небобовых.

Покровное земледелие значительно увеличивает содержание Cорг в неглубоких почвах (≤30 см) по сравнению с подповерхностными горизонтами (>30 см). Регрессионный анализ показал, что изменения Cорг в результате покровного земледелия коррелируют с улучшением качества почвы, в частности с уменьшением эрозии и увеличением содержания минерализуемого органического вещества. На изменение запасов органического углерода в почве также влияли годовая температура, количество лет после начала введения в севооборот покровных культур, географическая широта и первоначальное содержание Cорг. Наконец, полученная средняя величина секвестрации углерода покровными культурами во всех исследованиях составила 0.56 т С/га/год. Авторы работы [51] делают вывод, если бы на 15% нынешних мировых пахотных землях внедрили покровные культуры, это привело бы к увеличению Cорг на 0.16 ± 0.06 млрд т С/год, что аналогично 1–2% текущих выбросов от сжигания ископаемого топлива.

Луга и пастбища. Почвы под лугами обладают значительным потенциалом поглощения атмосферной СО2, поскольку луговая растительность формирует значительную корневую биомассу. Однако этот потенциал в не малой степени зависит от управления лугово-пастбищными угодьями. Улучшение практики использования лугов и пастбищ может способствовать увеличению секвестрации углерода. По оценке [52], мировой потенциал секвестрации углерода за счет улучшения использования лугов и пастбищ составляет 0.3–1.6 млрд т СО2/год.

Круговорот и баланс углерода на лугах и пастбищах имеют свои особенности. Травоядные животные влияют на секвестрацию углерода в почвах посредством 2-х разных процессов, но взаимосвязанных между собой. Во-первых, вкусовые предпочтения животных воздействуют на состав растительных сообществ, а также на количество и качество растительной биомассы [46]. Умеренное стравливаие луговой растительности может стимулировать рост корней и таким образом увеличивать корневую биомассу. Во-вторых, вытаптывание, экскременты и моча пасущихся животных воздействуют на свойства почвы, которые в свою очередь меняют микробное разнообразие, их дыхательную активность и эмиссию парниковых газов.

Практика пастьбы скота отражается на секвестировании углерода почвами. В работе [53] показаны результаты крупномасштабного исследования на пастбищных угодьях, в которых сравнивали адаптивный выпас в загонах, представляющий собой кратковременный ротационный выпас при высокой плотности поголовья () и традиционное использование пастбищных угодий (ТП) на юго-востоке США. Были отобраны 5 пар со сравнительными характеристиками пастбищ, по количеству голов скота на 1 га угодья, времени существования пастбища (годы). В исследовании проводили количественные определения запасов в почве углерода и азота, их изотопный состав, а также их распределение во фракциях органического вещества почвы. Результаты показали, что на пастбищах содержание Сорг в 1-метровом горизонте почвы в среднем оказалось 74, в варианте ТП – 65 т С/га. Кроме того, разница в запасах Сорг заключалась в основном во фракции органо-минеральных соединений, что свидетельствует о формировании более устойчивого к минерализации пула почвенного углерода на пастбищах с загонным содержанием скота по сравнению с традиционным выпасом. Сделано заключение, что загонный выпас скота способствовал большей секвестрации Сорг в почвах под пастбищами. Перевыпас же скота однозначно приводит к деградации земель и обеднению почв органическим углеродом.

Биоуголь (биочар). Биоуголь, полученный из различных материалов, включая сельскохозяйственные отходы, используется в качестве мелиоративной добавки в почву. Рядом исследователей показано, что внесение в почву биоугля улучшает питательный и физический режимы почв, а также снижает эмиссию парниковых газов (СО2, N2O) [3840, 54].

Некоторые авторы рекомендуют применение биоугля в целях секвестрации углерода в почвах [5559]. В работе Кларка и др. [60] рассматриваются результаты экспериментов с биоуглем, приготовленным из птичьего помета. Нетто-минерализация N в почве при краткосрочной инкубации была небольшая или даже отрицательная (1.8 и –24.7 мг N/кг почвы) для песчаной и суглинистой почв соответственно, что указывает на незначительную или нулевую новую минерализацию азота и углерода. Эти результаты свидетельствуют о возможном сохранении в почве углерода и азота биоугля в течение длительного времени.

В работе Янга [55] исследовали нетто экосистемный обмен CO2 (NEE) при добавлении биоугля (20 т и 40 т/га) в условиях рисового поля. Было обнаружено, что средний NEE рисового поля при внесении биоугля был соответственно на 2.4 и 30.6% больше, чем в контроле. Добавление биоугля также увеличило Сорг за счет того, что растворенный органический углерод из отмершей микробной биомассы сорбировался биоуглем.

Али и др. [57] провели 2-летний эксперимент с жемчужным просом на содово-засоленной почве. В этих исследованиях биоуголь добавляли в почву в 5-ти дозах: 0, 5, 10, 15 и 20 т/га. Биоуголь повысил содержание органического углерода в почве и улучшил доступность и поглощение N, P и K по сравнению с контрольной почвой.

Однако в некоторых случаях внесение биоугля в почву может вызвать негативные последствия для почвы и окружающей среды в целом. Например, биоуголь может подавлять доступность питательных веществ в почве и снижать продуктивность сельскохозяйственных культур из-за сокращения поглощения питательных веществ растениями или уменьшения минерализации почвенного Сорг. Применение биоугля может также негативно повлиять на качество окружающей среды и здоровье человека из-за вредных соединений, таких как полициклические ароматические углеводороды (ПАУ), полихлорированные дибензодиоксины и дибензофураны (ПХДД) (59). Большие затраты энергии на получение биоугля также являются отрицательным фактором с позиции ПГП. В то же время приготовление биоугля из зараженных патогенами различных органических удобрений (птичий помет, свиной жидкий навоз, навоз КРС и др.) может служить альтернативой мероприятиям, связанным с обеззараживанием животноводческих отходов.

Минимальная обработка почв. В литературе широко обсуждаются результаты внедрения минимальной обработки (NT) в земледелие, в частности, данные относительно секвестрации углерода в почвах [6167]. NT часто рекомендуется для уменьшения минерализации органического вещества как поверхностных растительных остатков, так и почвенного Сорг. Считается, что такая обработка почвы способствует секвестрации атмосферной углекислоты.

Эксперименты с использованием естественного обогащения 13С показывают почти двукратное увеличение MRT органического углерода почвы при NT по сравнению с интенсивной пашенной системой обработки почв [68].

Темпы накопления и минерализации Cорг в почве значительно зависят от времени, прошедшего с момента введения NT [61]. Авторы попытались установить основные ведущие факторы накопления стабильных фракций Сорг (СФСорг) в почве в 11-летнем полевом опыте. Полевой эксперимент показал, что по сравнению с плужной обработкой почвы (ПО), в NT почве доля более стабильных фракций почвенного Сорг оказалась более высокой. Увеличение концентрации СФСорг повысилось на 12.6% на 5-й год полевого эксперимента, а на 11-й год – уже на 52.2%. Авторы объясняют такие результаты изменением агрегатного состава почв тем, что увеличивается фракция макроагрегатов размером 2 мм, в которых органическое вещество физически защищено и способствует меньшей его минерализации.

В работе [62] механизмы стабилизации почвенного органического углерода изучены в связи с их актуальностью в глобальном углеродном цикле. Однако высказываются сомнения [61], будет ли секвестрированное Сорг стабилизировано в долгосрочной перспективе. Авторы рассмотрели механизмы, влияющие на стабильность Сорг в системах NT, включая “прайминг эффект” (PE) [45, 48], молекулярную структуру Сорг, защиту агрегатов, связь с почвенными минералами, микробные свойства и воздействие на окружающую среду. Хотя в NT наблюдается более устойчивая молекулярная структура Сорг по сравнению с традиционной обработкой почвы (ТО), стабильность Сорг может в более продолжительном времени зависеть от физической и химической защиты. В среднем NT улучшает макроагрегацию на 32.7% и снижает минерализацию Сорг в макроагрегатах по сравнению с . Более высокая микробная активность в NT может также производить связывающие агенты, способствующие агрегации и образованию металлоорганических комплексов. Сделан вывод о том, что Сорг, изолированное в системах NT, вероятно будет стабилизировано в долгосрочной перспективе.

Джия с соавторами [63] показали также преимущество NT в секвестрации углерода в почвах, которое связано с более благоприятным водно-температурным режимом по сравнению с пашенной почвой. NT способствует изменению почвенного профиля в результате накопления в верхних горизонтах бoльшего количества растительных остатков и формирования горизонта А0. Это в свою очередь уменьшает поверхностное испарение и увеличивает запасы влаги в почвенном профиле, а также снижает температуру почвы.

Показано, что минимальная обработка почвы вызывает увеличение численности денитрифицирующих микроорганизмов [69]. Комбинация минимальной обработки почвы и применения азотных удобрений приводит к усилению потерь газообразного азота. Пальма с соавт. [70] обнаружили в 2 раза бóльшие потери азота удобрений за счет денитрификации при минимальной обработке почвы по сравнению с нормальной пахотой за 90-суточный период. При этом была установлена весьма тесная положительная связь между количеством денитрифицирующих микроорганизмов и газообразными потерями азота.

И наконец, в статье Купера и др. [65] “Пахать или не пахать” (To till or not to till in a temperate ecosystem?) в условиях умеренного климата Великобритании оценено влияние нулевой обработки почвы в течение 15 лет на секвестрацию углерода и выбросы парниковых газов. Было показано, что рассчитанный ПГП оказался на 30% меньше в системах с нулевой обработкой почвы за счет более низкой эмиссии СО2 и соответствующей секвестрацией углерода в почве. Было сделано заключение, что NT играет важнейшую роль, с одной стороны, как способ снижения эмиссии ПГ, а с другой, увеличивает секвестрацию углерода и тем самым способствует сохранению климата.

Однако в определенных условиях NT почвы может увеличить потоки закиси азота из почвы, что может свести на нет любые климатические выгоды потенциального хранения C в почве [71]. Чтобы исследовать, как долгосрочное внесение различных органических удобрений взаимодействует с обработкой почвы на потоки N2O в севообороте, были проведены долгосрочные испытания с 2009 г. в Восточной Канаде. Применяли 2 обработки почвы – инверсионную (IT) и минимальную и 3 типа удобрения (свиной и коровий жидкий навоз и контроль без удобрений). Эксперимент был заложен на 2-х контрастных по текстуре почвах (тяжелый и песчаный суглинки). Оценивали потоки N2O с каждого участка посевов (апрель–ноябрь): в течение 2016 г. – под пшеницей, в 2017 г. – под кукурузой и в 2018 г. – под соей. При NT-обработке средние кумулятивные потоки за вегетационный период варьировали для тяжело-суглинистой почвы от 0.8 кг N–N2O/га в контроле (кукуруза) до 7.6 кг N–N2O/га для пшеницы (коровья навозная жижа), для песчаного суглинка – от 0.4 кг N–N2O/га для кукурузы (контроль, IT ) до 3.0 кг N–N2O /га для кукурузы при внесении свиного навоза после NT-обработки. В целом данные показали, что величина эмиссии N2O при NT совместно с жидким навозом значительно превосходила эмиссию N2O при обычной пахоте. При этом следует иметь в виду, что ПГП закиси азота в 298 раз больше углекислого газа. При пересчете на СО2 максимальная эмиссия при NT-обработке составляла 2265 кг/га. В данном случае на тяжелосуглинистой почве NT‑обработку с применением органических удобрений нельзя рекомендовать как способ борьбы с повышенной эмиссией парниковых газов.

Смена вида землепользования. Пахотные угодья России за период 1992–2016 гг. представляли собой чистый источник С-СО2 в размере 21–27 (в среднем 24.5) млн т С-СО2/год [72], что подтверждено отрицательным балансом органического углерода и снижением содержания гумуса в пахотных почвах. Примером могут служить данные агрохимического обследования почв Белгородской обл. за последние несколько десятилетий, черноземы которой составляют ≈80% [7375].

Перестройка производственных отношений в сельскохозяйственном секторе России привела к серьезным структурным изменениям аграрного землепользования. Из состава пахотных угодий за 25-летний период в залежное состояние перешло до 40 млн га. Выведенные из сельскохозяйственного оборота десятки миллионов гектаров пахотных угодий перешли в разряд залежных земель, подвергшихся зарастанию луговой и древесной растительностью. Это в свою очередь изменило характер формирования биологической продуктивности и баланс углерода на сельскохозяйственных угодьях в целом. Исследование углеродного баланса залежей показало, что этот вид земель превратился из источника СО2 в его абсолютный сток, т.е. происходила секвестрация атмосферной СО2. Например, средняя скорость депонирования углерода в бывших пахотных почвах РФ оценивается ≈45 млн т С в год, в целом за 1995–2016 гг. аккумулировалось ≈1 млрд т углерода в органическом веществе почв и растительной биомассе выросшей за это время древесной и кустарниковой растительности [35, 76, 77].

Оценивая в целом изменение баланса углерода на землях сельскохозяйственного назначения за период 1992–2016 гг. можно констатировать, что в земледелии России за счет сокращения пахотных угодий и перевод их в залежное состояние существенно изменилcя баланс углерода. Земледелие в целом из чистого источника С-СО2 в начале девяностых годов превратилось в чистый накопитель (секвестор) С-СО2. С позиций “низкоуглеродного” развития Российской Федерации можно рекомендовать сохранение залежи в составе сельскохозяйственных угодий РФ, как мощного накопителя углерода в сформировавшихся экосистемах.

В случае распашки лугов и залежей накопленный в почвах органический углерод быстро может быть потерян. Накопление Сорг в почвах при залужении и облесении гораздо медленнее, чем его минерализация при распашке [78].

Инициатива “4-промиле”. Увеличение запасов почвенного органического углерода в сельскохозяйственных почвах не только оказывает положительное влияние на качество почвы и ее устойчивость, но также может способствовать смягчению последствий изменения климата. Инициатива “4 на 1000” (4p1000), запущенная на конференции ООН по изменению климата 2015 г. в Париже, направлена на увеличение глобальных запасов Cорг в почве на глубине 0–40 см ежегодно на 4 части на тысячу, чтобы компенсировать увеличение антропогенных выбросов CO2. Проанализирована осуществимость этой цели для сельскохозяйственных почв в Баварии (Юго-Восточная Германия) [78]. Предполагая, что общее количество органического углерода составляет 276 Тг, которое в настоящее время хранится в верхних 40 см сельскохозяйственных почв в Баварии (пахотные и лугопастбищные угодья), 4-промилле соответствует ежегодному связыванию углерода в размере 1.1 Тг. Основываясь на анализе текущего управления почвой для конкретных участков, были разработаны пространственные сценарии связывания C, включая 5 перспективных методов управления (покровное земледелие, улучшение севооборота, органическое земледелие, агролесоводство и преобразование пахотных земель в луга). Результаты показали, что цель 4p/1000 не выполнима для Баварии. Общий потенциал 5-ти методов секвестра C привел к увеличению на 0.3–0.4 Тг Сорг/год, что соответствует примерно l части на тысячу частей нынешних запасов Сорг. Расширение площади покровных культур и агролесоводства было определено в качестве наиболее перспективных вариантов увеличения Cорг в сельскохозяйственных почвах. В этой ситуации в Баварии будут компенсированы только ≈1.5% ежегодных выбросов парниковых газов. Но и этот результат можно считать важным вкладом в смягчение последствий изменения климата.

ОБСУЖДЕНИЕ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В большинстве процитированных работ под термином “секвестрация углерода” в почве понимается накопление остаточного органического углерода в почве в результате приемов, связанных с внесением различных органических (навоз, компосты) и минеральных удобрений, мелиоративных материалов (известь, биоуголь и др.), а также выращивания покровных культур, сидератов и минимальной обработки почв. Все перечисленные приемы имеют свои особенности и при строгом рассмотрении не всегда подходят под определение “секвестрация”.

Для оценки уровня секвестрации углерода в почвах необходимо определение баланса между эмиссией СО2 из почвы (гетеротрофное дыхание) и величиной нового почвенного стока органического углерода в форме NBP продукции, т.е. устойчивого к минерализации органического углерода. Сток углерода в NEP-продукцию (легко минерализуемые формы углерода) определяет краткосрочную неустойчивую секвестрацию углерода. Переход органического углерода из NEP-пула в NBP-пул (иными словами процесс гумификации) – длительный процесс и сопровождается потерей углерода в результате гетеротрофного дыхания и эмиссии СО2 в атмосферу.

Применение органических удобрений (прежде всего навоза) и различных компостов, являющихся чистой экосистемной продукцией, можно отнести к приемам, способствующим увеличению содержания в почвах Сорг. Затраты углерода NРP на депонирование 1 т С/га в NBP-пуле могут меняться от нескольких до десятков т С/га в зависимости от продолжительности и доз внесения органического удобрения в почву. Затраты NРP и NEP на образование NBP представляют собой потери углерода в результате дыхания почвенной биоты и эмиссию СО2 в атмосферу. Следовательно, применение органических удобрений не обеспечивает секвестрацию СО2 атмосферы и не служит снижению ПГП.

Однако применение навоза и компостов являются важнейшими и необходимыми агроприемами, поскольку они выполняют биогеохимическую функцию возврата в почвы питательных элементов, отчуждаемых урожаями сельскохозяйственных культур. Кроме того, внесение органических материалов пополняет в почве запасы дыхательного субстрата для огромного разнообразия микроорганизмов, выполняющих очистительную функцию.

Весьма перспективным приемом секвестрации атмосферной СО2 является введение севооборотов с посевом покровных культур. По результатам мета-исследований [51], на большом количестве экспериментов сравнения (≈2000) показано, что, если бы на 15% нынешних мировых пахотных земель внедрили покровные культуры, это привело бы к увеличению Сорг в почвах на 0.16 ± 0.06 млрд т С/год, что аналогично 1–2% текущих выбросов от сжигания ископаемого топлива.

Перспективным приемом секвестрации органического углерода в почвах может служить минимальная обработка почвы. NT способствует изменению почвенного профиля в результате накопления в верхних горизонтах большего количества растительных остатков и формирования горизонта А0. Это в свою очередь уменьшает поверхностное испарение и увеличивает запасы влаги в почвенном профиле, а также снижает температуру почвы. Однако в определенных условиях NT увеличивает потоки закиси азота из почвы, что может свести на нет любые климатические выгоды потенциального хранения Cорг в почве [71]. Комбинация минимальной обработки почвы и применения азотных удобрений может приводить к усилению эмиссии N2O, поскольку в гумусовом горизонте из-за слабой аэрации создаются благоприятные условия для процесса денитрификации [70].

Биоуголь, полученный из различных материалов, включая сельскохозяйственные отходы, можно использовать в качестве мелиоративной добавки в почву, улучшающей питательный и физический режимы почв. Однако, пока не сложилось однозначное мнение относительно использования биоугля в качестве секвестра углерода, поскольку значительные энергетические затраты на получение биоугля делают его применение проблематичным в целях секвестрации СО2.

Список литературы

  1. Hanqin T., Lu C., Yang J., Banger K. et al. Global patterns and controls of soil organic carbon dynamics as simulated by multiple terrestrial biosphere models: current status and future directions // Global Biogeochem. Cycles. 2015. V. 29. № 6. P. 775–792. https://doi.org/10.1002/2014GB005021

  2. Bond-Lamberty B., Wang C., Gower S.T. A global relationship between the heterotrophic and autotrophic components of soil respiration? // Global Change Biol. 2004. V. 10. P. 1756–1766. https://doi.org/10.1111/j.1365-2486

  3. Mukhortova L., Schepaschenko D., Shvidenko A., McCallum I., Kraxner F. Soil contribution to carbon budget of Russian forests // Agricult. Forest Meteorol. 2015. V. 200. P. 97–108.

  4. Агрохимическая характеристика почв СССР. Северные районы европейской части РСФСР. М.: Изд-во АН СССР, 1962. Т. 1. 280 с.

  5. Агрохимическая характеристика почв СССР. М. Районы Центрально-Черноземной полосы. М.: Изд-во АН СССР, 1963. Т. 2. 262 с.

  6. Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Северного Кавказа. М.: Наука, 1964. Т. 3. 365 с.

  7. Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Урала. М.: Наука, 1964. Т. 4. 328 с.

  8. Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Поволжья. М.: Наука, 1966. Т. 6. 360 с.

  9. Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Западной Сибири. М.: Наука, 1968. Т. 9. 384 с.

  10. Агрохимическая характеристика почв СССР (центральные области Нечерноземной зоны РСФСР). М.: Наука, 1972. 360 с.

  11. Единый государственный реестр почвенных ресурсов России. Верс. 1.0: Коллективная монография. М.: Почв. ин-т им. В.В. Докучаева РАСХН, 2014. 768 с.

  12. Могилевкина И.А. Изучение доступности растениям природного фиксированного аммония почвы // Агрохимия. 1970. № 5. С. 34–41.

  13. Kowalenko G.G., Cameron D.R. Nitrogen transformation in soil plant system in three years of field experiments using tracer and nontracer methods on an ammonium fixing soil // Canad. J. Soil. Sci. V. 58. № 2. P. 195–208.

  14. Kudeyarov V.N. Mobility of fixed ammonium in soils // Terrestrial Nitrogen Cycles. Ecol. Bul. 1981. № 33. P. 281–290.

  15. Soon Y.K. Nitrogen cycling involving non-exchangeable ammonium in gray luvisol // Biol. Fertil. Soils. 1998. V. 27. P. 425–429.

  16. Morford S.L., Houlton B.Z., Dahlgren R.A. Direct quantification of long-term rock nitrogen inputs to temperate forest ecosystems // Ecology. 2016. V. 97 (1). P. 54–64.

  17. Houlton B.Z., Morford S.L., Dahlgren R.A. Convergent evidence for widespread rock nitrogen sources in earth’s surface environment // Science. 2018. V. 360. P. 58–62.

  18. Кононова М.М. Органическое вещество почвы его природа, свойства и методы изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 315 с.

  19. Александрова Л.Н. Органическое вещество почв и процессы его трансформации. Л.: Наука, 1980. 288 с.

  20. Городний Н.Г. Действие различных доз и сочетаний навоза и минеральных удобрений в свекловичном севообороте // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. М.: Изд-во МСХ СССР, 1960. С. 86–125.

  21. Соболев Ф.С., Чернецкий А.И. Действие различных доз и сочетаний навоза и минеральных удобрений в свекловичном севообороте // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. М.: Изд-во МСХ СССР, 1960. С. 126–143.

  22. Шевелев М.П. Обогащение почвы навозом и фосфатами в зерновом севообороте на выщелоченном черноземе. // Там же. С. 144–168.

  23. Горшков П.А. Результаты опытов по изучению системы удобрения свекловичного севооборота на слабо выщелоченном черноземе // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. М.: Изд-во МСХ СССР, 1960. С. 262–321.

  24. Любарская Л.С. Влияние навоза и минеральных удобрений при длительном систематическом применении на урожай культур и плодородие почвы // Там же. С. 430–470.

  25. Шевцова Л.К. Гумусное состояние и азотный фонд основных типов почв при длительном применении удобрений: Автореф. дис. … д-ра биол. наук. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 1988. 50 с.

  26. Хлыстовский А.Д. Плодородие почвы при длительном применении удобрений и извести. М.: Наука, 1992. 192 с.

  27. Rothamsted. Long-terms experiments. Guide to the classical long-term experiments: Datasets and sample archive. Harpenden Herts, UK, 2006 (reprinted 2012). 52 p.

  28. Yevdokimov I.V., Blagodatsky S.A Nitrogen immobilization and remineralization by microorganisms and nitrogen uptake by plants: Interactions and rate calculations // Geomicrobiol. J. 1993. V. 11. № 3–4. P. 185–193. https://doi.org/10.1080/01490459309377950

  29. Демкин В.А. Палеопочвоведение и археология: Интеграция в изучении истории природы и общества. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1997. 213 с.

  30. Иванов И.В., Табанакова Е.Г. Изменение мощности гумусового горизонта и эволюция черноземов Восточной Европы в голоцене (механизмы, причины, закономерности) // Почвоведение. 2003. № 9. С. 1029–1042.

  31. WMO Greenhouse Gas Bulletin: The state of greenhouse gases in the atmosphere based on global observations through 2018 (No. 15–25 November 2019). WMO Greenhouse Gas Bulletin. № 15–25.

  32. Курганова И.Н., Кудеяров В.Н. Оценка потоков диоксида углерода из почв таежной зоны России // Почвоведение. 1998. № 9. С. 1058–1071.

  33. Kudeyarov V.N., Kurganova I.N. Carbon dioxide emission and net primary production of Russian terrestrial ecosystems // Biol. Fertil. Soils. 1998. V. 27. P. 246–250.

  34. Kurganova I.N. Carbon dioxide emission from soils of Russian terrestrial ecosystems: Interim Report, IR-02–070. Laxenburg, Austria: IIASA, 2003. P. 02–070.

  35. Kurganova I.N., Kudeyarov V.N., Lopes de Gerenyu V.O. Updated estimate of carbon balance on Russian territory // Tellus B: Chem. Physic. Meteorol. 2010. V. 62. № 5. P. 497–505. https://doi.org/10.1111/j.1600-0889.2010.00467.x

  36. Кудеяров В.Н., Заварзин Г.А., Благодатский С.А. Пулы и потоки углерода в наземных экосистемах России. М.: Наука, 2007. 315 с.

  37. Шевцова Л.К., Романенков В.А., Блоговещенский Г.В., Хайдуков Г.В., Канзываа С.О. Структура баланса углерода и биоэнергетическая оценка его компонентов в агроценозах длительных полевых опытов // Агрохимия. 2015. № 12. С. 67–75.

  38. Кирюшин В.И., Кирюшин С.В. Агротехнологии. СПб.: Изд-во Лань, 2015. 480 с.

  39. Рижия Е.Я., Бучкина Н.П., Мухина И.М. Влияние биоугля на свойства образцов дерново-подзолистой супесчаной почвы с разной степенью окультуренности (лабораторный эксперимент) // Почвоведение. 2015. № 2. С. 211–220.

  40. Дубровина И.А. Влияние биоугля на агрохимические показатели и ферментативную активность почв средней тайги Карелии // Почвоведение. 2021. № 12. С. 1523–1534.

  41. Buchkina N.P., Rizhiya E.Y., Pavlik S.V., Balashov E.V. Soil physical properties and nitrous oxide emission from agricultural soils // Advances in Agrophysical Research. London: IntechOpen, 2013. P. 193–220.

  42. Ding W., Luo J., Li J., Yu H. et al. Effect of long-term compost and inorganic fertilizer application on background N2O and fertilizer-induced N2O emissions from an intensively cultivated soil // Sci. Total Environ. 2013. V. 465. P. 115–124. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2012.11.020

  43. Berhane M., Xu M., Liang Z.Y., Shi J. Effects of long-term straw return on soil organic carbon storage and sequestration rate in North China upland crops: A meta-analysis // Glob Change Biol. 2020. V. 26. № 4. P. 2686–2701. https://doi.org/10.1111/gcb.15018

  44. Xu M., Wan Y., Qin, X.B. When does nutrient management sequester more carbon in soils and produce high and stable grain yields in China? // Land Degrad. 2020. V. 31. P. 1926–1941. https://doi.org/10.1002/ldr.3567

  45. Wang Y.M., Li M., Jiang C.Y., Liu M. Soil microbiome-induced changes in the priming effects of 13C-labelled substrates from rice residues // Sci. Total Environ. 2020. V. 726. Art. № 138562. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.138562

  46. Li J., Chai H., Ding S., Wang J., Li X. Species-specific herbivore grazing of type-specific grassland can assist with promotion of shallow layer of soil carbon sequestration // Environ. Res. Lett. 2021. V. 16. № 11. Art. № 114033. https://doi.org/10.1088/1748-9326/ac302f

  47. Mustafa A., Hu X., Shah S.A. Long-term fertilization alters chemical composition and stability of aggregate-associate organic carbon in a Chinese red soil: evidence from aggregate fractionation, C mineralization, C-13 NMR analyses // J. Soils Sediments. 2021. V. 21. № 7. P. 2483–2496. https://doi.org/10.1007/s11368-021-02944-9

  48. Tian J., Pausch J., Yu G., Blagodatskaya E., Gao Y., Kuzyakov Y. Aggregate size and their disruption affect 14C-labeled glucose mineralization and priming effect // Appl. Soil Ecol. 2015. V. 90. P. 1–10. https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2015.01.014

  49. Семенов В.М., Когут Б.М. Почвенное органическое вещество. М.: ГЕОС, 2015. 233 с.

  50. Fan J.L., McConkey B.G., Liang B.C. Increasing crop yields and root input make Canadian farmland a large carbon sink // Geoderma. 2019. V. 336. P. 49–58. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2018.08.004

  51. Jian J.S., Du X., Reiter M.S. A meta-analysis of global cropland soil carbon changes due to cover cropping // Soil Biol. Biochem. 2020. V. 143. Art. № 107735. https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2020.107735

  52. Paustian K., Lehmann J., Ogle S. Climate – smart soils // Nature. 2016. V. 532. https://doi.org/10.1038/nature17174

  53. Mosier S., Apfelbaum S., Byck P. Adaptive multi-paddock grazing enhances soil carbon and nitrogen stocks and stabilization through mineral association in southeastern U.S. grazing lands // J. Environ. Manag. 2021. V. 288. Art. № 112409. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2021.112409

  54. Мухина И.М., Рижая Е.Я., Бучкина Н.П. Влияние биоугля на индикаторы качества дерново-подзолистой супесчаной почвы // Перспективы и технологии развития естественных и математических наук. Н. Новгород, 2019. Вып. IV. С. 24–25.

  55. Yang S., Sun X., Ding J. Effects of biochar addition on the NEE and soil organic carbon content of paddy fields under water-saving irrigation // Environ. Sci. Pollut. Res. 2019. V. 26. № 8. P. 8303–8311. https://doi.org/10.1007/s11356-019-04326-8

  56. Majumder S., Neogi S., Dutta T. The impact of biochar on soil carbon sequestration: The impact of biochar on soil carbon sequestration: Meta-analytical approach to evaluating environmental and economic advantages // J. Environ. Manag. 2019. V. 250. Art. № 109466. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2019.109466

  57. Ali E.F., Al-Yasi H.M., Kheir A.M.S., Eissa M.A. Effect of biochar on CO2 sequestration and productivity of pearl millet plants grown in saline sodic soils // J. Soil Sci. Plant Nutr. 2021. V. 21. № 2. P. 897–907. https://doi.org/10.1007/s42729-021-00409-z

  58. Oladele S.O., Adetunji A.T. Agro-residue biochar and N fertilizer addition mitigates C–CO2 emission and stabilized soil organic carbon pools in a rain-fed agricultural cropland // Inter. Soil Water Conservat. Res. 2021. V. 9. № 1. P. 76–86. https://doi.org/10.1016/j.iswcr.2020.09.002

  59. El-Naggar A., El-Naggar A.H., Shah S.M. Biochar composition-dependent impacts on soil nutrient release, carbon mineralization, potential environmental risk: A review // J. Environ. Manag. 2019. V. 241. P. 458–467. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2019.02.044

  60. Clark M., Hastings M.G., Ryals R. Soil carbon and nitrogen dynamics in two agricultural soils amended with manure-derived biochar // J. Environ. Qual. 2019. V. 48. № 3. P. 727–734. https://doi.org/10.2134/jeq2018.10.0384

  61. Kan Z.R., Liu Q.Y., Virk A.L. Effects of experiment duration on carbon mineralization and accumulation under no-till // Soil Till. Res. 2021. V. 209. Art. № 104939. https://doi.org/10.1016/j.still.2021.104939

  62. Kan Z.R., Liu W.X., Liu W.S. Mechanisms of soil organic carbon stability and its response to no-till: A global synthesis and perspective // Glob. Change Biol. 2022. V. 28. № 3. P. 693–710. https://doi.org/10.1111/gcb.15968

  63. Jia S.X., Liang A.Z., Zhang S.X. Effect of tillage system on soil CO2 flux, soil microbial community and maize (Zea maize yield) // Geoderma. 2021. V. 384. Art. 114813. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2020.114813

  64. Sperow M. Marginal cost to increase soil organic carbon using no-till on U.S. cropland // Mitig. Adapt. Strateg. Glob. Change. 2019. V. 24. № 1. P. 93–112. https://doi.org/10.1007/s11027-018-9799-7

  65. Cooper H.V., Sjogersten S., Lark R.M. To till or not to till in a temperate ecosystem? Implications for climate change mitigation // Environ. Res. Lett. 2021. V. 16. № 5. Art. № 054022. https://doi.org/10.1088/1748-9326/abe74e

  66. Dewi R.K., Fukuda M., Takashima N. Soil carbon sequestration and soil quality change between no-tillage and conventional till soil management after 3 and 11 years of organic farming // Soil Sci. Plant Nutr. 2022. V. 68. № 1. P. 133–148. https://doi.org/10.1080/00380768.2021.1997552

  67. Reinsch T., Struck I.J.A., Loges R., Kluss C. Soil carbon dynamics of no-till silage maize in ley systems // Soil Till. Res. 2021. V. 209. Art. № 104957. https://doi.org/10.1016/j.still.2021.104957

  68. Paustian K., Six J., Elliot E.T., Hunt H.W. Management options for reducing CO2 // Biogeochemistry. 2000. V. 48. P. 147–163.

  69. Doran J.W. Soil microbial and biochemical changes associated with reduced tillage // Soil Sci. Soc. Amer. J. 1980. V. 44. P. 765–771. https://doi.org/10.2136/sssaj1980.03615995004400040022x

  70. Palma R.M., Rímolo M., Saubidet M.I., Conti M.E. Influence of tillage system on denitrification in maize-cropped soils // Biol. Fertil. Soils. 1997. V. 25. № 2. P. 142–146. https://doi.org/10.1007/s003740050294

  71. Pelster D.E., Chantigny M.H., Royer I., Angers D.A. Reduced tillage increased growing season N2O emissions from a fine but not a coarse textured soil under the cool, humid climate of eastern Canada // Soil Till. Res. 2021. V. 206. Art. № 104833. https://doi.org/10.1016/j.still.2020.104833

  72. Кудеяров В.Н. Почвенно-биогеохимические аспекты состояния земледелия в Российской Федерации // Почвоведение. 2019. № 1. С. 109–121.

  73. Чендев Ю.Г., Авраменко П.М., Лицуков С.Д. Изменение гумусного состояния пахотных почв Белгородской области // Агрохимия. 1998. № 6. С. 12–20.

  74. Агрохимическая характеристика почв сельскохозяйственных угодий Российской Федерации. М.: ВНИИА, 2013. 208 с.

  75. Лукин С.В. Агроэкологическое состояние и продуктивность почв Белгородской области. Белгород: КОНСТАНТА, 2016. 344 с.

  76. Kurganova I., Lopes de Gerenyu V., Kuzyakov Y. Large-scale carbon sequestration in post-agrogenic ecosystems in Russia and Kazakhstan // Catena. 2015. V. 133. P. 461–466.

  77. Баева Ю.И., Курганова И.Н., Лопес де Гереню В.О. Содержание углерода в залежных почвах различных природно-климатических зон европейской части России // Ноосфера. 2017. № 1. С. 128–142.

  78. Wiesmeier M., Mayer S., Burmeister J., Hubner R. Feasibility of the 4 per 1000 initiative in Bavaria: A reality check of agricultural soil management and carbon sequestration scenarios // Geoderma. 2020. V. 369. Art. № 114333. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2020.114333

  79. Soussana J.F., Loiseau P., Vuichard N. Carbon cycling and sequestration opportunities in temperate grasslands // Soil Use Manag. 2004. V. 20. P. 219–230.

Дополнительные материалы отсутствуют.