НЕФТЕХИМИЯ, 2022, том 62, № 5, с. 715-724
УДК : 616.98:615.281.9 + 628.3 + 579.22 + 504.72
ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВА БИОЛОГИЧЕСКИХ
ПОВЕРХНОСТНО-АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ ИЗ ОТХОДОВ
НЕФТЕПЕРЕРАБОТКИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЕТОДОЛОГИИ
ПОВЕРХНОСТИ ОТКЛИКА
© 2022 г. Aghareed M. Tayeb1, N. A. Mostafa1, M. A. Olfat 2, Rania Farouq3,*, Aliaa M. Monazie4
1 Chemical Engineering Department, Faculty of Engineering, Minia University, Minia, 61519 Egypt
2 Chemical Engineering Department. Port Said University, 61519 Egypt
3 Petrochemical Engineering Department, Pharos University in Alexandria, Alexandria, 21311 Egypt
4Faculty of Engineering, Fayoum University, Fayoum, 63514 Egypt
*Е-mail: olfat@yahoo.com; **Е-mail: rania.farouq@pua.edu.eg
Потупила в редакцию 4 сентября 2021 г.
После доработки 8 февраля 2022 г.
Принята к публикации 11 июля 2022 г.
Приведены результаты исследования производства биологических поверхностно-активных веществ
(ПАВ) на основе рамнолипидов посредством биохимического разложения отходов нефтепереработки с
использованием синегнойной палочки (Pseudomonas aeruginosa), штамм ATCC 9027. Для активизации
производства рамнолипидов в качестве индуктора добавляли глицерин. Испытания проводили на стоках
с различной исходной концентрацией нефти (1, 1.5 и 2%) при двух вариантах дозировки глицерина (10
и 20% от концентрации нефти в стоках). Была достигнута высокая степень удаления нефти из сточных
вод (99.9% - в отношении как полиароматических, так и полиалифатических углеводородных фракций).
При этом наблюдался высокий процент выхода рамнолипидов (2.7 г/л). Для оптимизации параметров,
влияющих на биохимическое разложение нефти, был применен статистический анализ эксперимен-
тальных данных с использованием методологии поверхности отклика (RSM) и статистического плана
Бокса-Бенкена. Исследование показало, что оптимальные значения длительности реакции, процентного
содержания нефти и добавляемого глицерина составляют 240 ч, 2 и 18.346% соответственно. Эти значе-
ния были сопоставимы с результатами, полученными в ходе экспериментальной работы.
Ключевые слова: биологические ПАВ, оптимизация, синегнойная палочка, очистка сточных вод,
рамнолипид
DOI: 10.31857/S0028242122050100, EDN: JEFLWA
Биологические ПАВ - поверхностно-активные
В последнее время внимание исследователей
вещества, которые производятся живыми клетка-
привлекают природные биологические ПАВ, по-
ми, часто микроорганизмами [1]. Они обладают
скольку они менее ядовитые, биоразлагаемые и
биологическими свойствами, важными для мно-
приемлемы с экологической точки зрения. Био-
гих отраслей промышленности и технологических
логические ПАВ можно широко использовать в
процессов. Биологические ПАВ синтезируются
качестве эмульгаторов, консервантов и моющих
микробами, особенно во время их роста на несме-
средств в косметике, фармацевтике и пищевой
шивающихся с водой субстратах, и с успехом заме-
промышленности [2]. Их можно синтезировать,
няют ПАВ, приготовленные обычным химическим
используя различные субстраты, которые относят-
способом.
ся, главным образом, к возобновляемым ресурсам,
715
716
AGHAREED M. TAYEB и др.
например, растительные масла, отходы молочного
стве продуктов питания, в химической, косметиче-
производства и т. п.
ской и фармацевтичекой промышленности, а также
Биологические ПАВ классифицируют в зависи-
в различных областях экологической биотехноло-
гии. Примеры применения биологических ПАВ
мости от их химической структуры и микробного
приведены в многочисленных обзорных статьях
происхождения. К основным типам биологических
ПАВ относятся гликолипиды, липопептиды, фос-
[14-17].
фолипиды, липопротеины, полимерные ПАВ, жир-
Цель данного исследования - оптимизация ра-
ные кислоты и аэрозольные ПАВ [3].
бочих параметров процесса биохимического раз-
Бактерии рода псевдомонады (Pseudomonas) яв-
ложения с целью определения оптимальных значе-
ний рамнозного эквивалента (г/л) и максимальной
ляются наиболее важным производителем большо-
го количества гликолипидов; они состоят из двух
степени разложения нефти, которые позволяют до-
частиц рамнозы и двух частиц b-гидроксидекано-
стигать наивысшего уровня производства рамно-
липидов. В процессе синтеза биологических ПАВ
вой кислоты [4-6].
проводили измерение поверхностного натяжения и
Известно, что рамнолипид представляет собой
сухой массы клеток.
биологическое ПАВ, которое вырабатывается си-
негнойной палочкой (Pseudomonas aeruginosa) в
процессе ферментации. Для синтеза рамнолипида
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
были использованы такие ресурсы углеродного то-
Бактериальный штамм, продуцирующий
плива, как этанол, глюкоза и растительное масло.
биологические ПАВ. В настоящем исследовании
Он применяется для усиления разложения, эмуль-
для проведения экспериментов использовали про-
гирования и диспергирования углеводородов и
дуцирующий биологические ПАВ микроорганизм,
растительных масел различного типа, а также для
известный как Pseudomonas aeruginosa, штамм
удаления металлов из почвы [7].
ATCC 9027. Штамм был получен из Египетской
Микроорганизмы используют различные орга-
коллекции микробных культур (EMCC) сельскохо-
нические компоненты в качестве источника угле-
зяйственного факультета Университета Айн-Шамс.
рода и энергии, которые требуются для их роста.
Рост синегнойной палочки поддерживали на ско-
Синегнойная палочка производит рамнолипид с
шенном агаре (agar slants). В используемую среду,
помощью водорастворимых соединений углерода,
содержащую (г/л): пептон 5, глюкозу 5, хлорид ам-
в частности, глицерина, глюкозы и этанола [8].
мония 1.07, гидрофосфат калия 1.5 и гептагидрат
сульфата магния 0.37, добавляли 0.5% (по объему)
Поверхностная активность позволяет широко
нефти для адаптации микроорганизмов к субстра-
применять ПАВ в качестве высокоэффективных
ту ферментации и доводили до рН 7 введением ги-
эмульгаторов, пенообразующих и диспергирую-
дроксида натрия.
щих материалов [9]. По сравнению с их альтерна-
тивами, синтезированными химическим способом,
Эксперименты по ферментации проводили в
биологические ПАВ обладают более высокими
герметичном 10-литровом стеклянном реакторе с
пенообразующими свойствами и более высокой
механическим перемешиванием и барботировани-
избирательной способностью. Они очень активны
ем воздухом в течение примерно 360 ч. Темпера-
при экстремальных значениях температуры, рН
туру реактора поддерживали на уровне 37°C [18].
и солености, кроме того, их можно выделять из
Экспериментальная схема и анализ данных.
промышленных отходов и побочных продуктов.
Для оптимизации производства биологических
Последнее свойство делает возможным создание
ПАВ с использованием нефтесодержащих сточных
малозатратного производства биологических ПАВ
вод (в качестве субстрата) и глицерина (в качестве
и позволяет утилизировать отработанные субстра-
индуктора) применяли методологию поверхности
ты, одновременно снижая их загрязняющее дей-
отклика на основе экспериментальной схемы Бок-
ствие [10-13].
са-Бенкена. Эта моделирующая аппроксимация
Биологические ПАВ часто используются в раз-
может быть полезным инструментом при проекти-
личных отраслях промышленности: при производ-
ровании и масштабировании биореакторов, необ-
НЕФТЕХИМИЯ том 62 № 5 2022
ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВА БИОЛОГИЧЕСКИХ ПОВЕРХНОСТНО-АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ
717
Таблица 1. Экспериментальный диапазон и уровни независимых технологических переменных
Диапазон и уровни
Независимая переменная
Обозначение
-1
0
+1
Продолжительность контакта, ч
X1
48
144
240
Концентрация нефти, %
X2
1
1.5
2
ходимых для производства биологических ПАВ с
В качестве эмпирической математической мо-
несмешиваемыми ресурсами углеродного топлива
дели можно использовать полиномиальное уравне-
[19-22].
ние (1):
Для определения оптимальных рабочих пара-
метров при производстве рамнолипидов из отхо-
(1)
дов нефтепереработки путем аэробной фермента-
ции была применена одна из схем Бокса-Бенкена.
где r - отклик; β0, βi, βii и βij (i и j = 1, 2, 3) - коэффи-
Схемы Бокса-Бенкена представляют собой части
циенты модели; Xi и Xj (i и j = 1, 2, 3) - кодирован-
3N-схем, используемых для определения полной
ные независимые параметры.
квадратичной модели в N-факторах. Схемы состоят
В процессе численного анализа были разрабо-
из 2k возможных комбинаций высокого и низкого
таны две модели, в первой из которых в качестве
уровней для различных подмножеств элементов
независимых переменных процесса использова-
размера k, при этом все остальные элементы нахо-
лись продолжительность контакта и концентрация
дятся на центральных уровнях. Подмножества вы-
нефти. Длительность реакции и процентное содер-
бираются согласно скорректированному плану не-
жание нефти обозначены X1 и X2 (как показано в
полных блоков для N-обработок в блоках факторов
табл. 1); им соответствуют экспериментальные зна-
размера k. Кроме того, на центральных уровнях в
чения x1 и x2. Отклики обозначены как Y1 и Y2 -
них могут быть включены различные центральные
выход рамнолипидов и поверхностное натяжение
точки со всеми элементами [23].
(мН/м) соответственно. На основе оптимальной
В настоящем исследовании была разработа-
концентрации нефти можно разработать еще одну
на математическая модель для прогнозирования
модель для добавления глицерина.
производства рамнолипидов с использованием си-
негнойной палочки. Были определены три уровня
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
естественных и кодированных переменных, кото-
рые представлены в табл. 1.
Результаты проведенных экспериментов пред-
ставлены в табл. 2. После аппроксимации данных
Оптимальные условия для биохимического раз-
были получены полиномиальные уравнения ап-
ложения нефти были рассчитаны с помощью ме-
проксимации второго порядка (2), (3):
тодологии поверхности отклика (RSM). Для этого
использовали экспериментальную схему, состоя-
2
щую из набора статистических и математических
Y
=
1.96
+
0.98
X
+
0.25
X
0.56
X
1
1
2
1
методов, которые позволяли улучшить и оптими-
2
0.14
X
+
0.25
X
X
,
(2)
2
1
2
зировать результаты выбранного эксперимента.
Основная цель методологии RSM состояла в том,
2
чтобы найти оптимальные значения факторов, вли-
Y
=
35.54
16.63
X
+
1.77
X
+
11.33
X
2
1
2
1
яющих на отклик. Методология была основана на
2
+
0.23
X
1.92
X
X
(3)
2
1
2
представлении отклика в экспериментальном поле.
При применении эмпирической математической
модели оно зависело от контролируемых перемен-
Модели производства биологических ПАВ в от-
ных (входных данных), называемых естественны-
ношении кодированных переменных выражены в
ми переменными.
уравнениях (2) и (3), представляющих выход рам-
НЕФТЕХИМИЯ том 62 № 5 2022
718
AGHAREED M. TAYEB и др.
Таблица 2. Экспериментальная схема и результаты
Кодированные переменные
Естественные переменные
Отклики
Номер
эксперимента
концентрация
X1
X2
время, ч
Y1, г/л
Y2, мН/м
нефти, %
1
+1
-1
1
240
1.7619
30.8
2
+1
+1
2
240
2.6811
30.1
3
-1
0
1.5
48
0.3306
64.0
4
0
-1
1
144
1.4603
33.9
5
0
+1
2
144
2.1278
38.2
6
0
0
1.5
144
2.0221
35.0
7
-1
+1
2
48
0.2859
67.0
8
+1
0
1.5
240
2.4107
30.3
9
-1
-1
1
48
0.3864
60.0
Таблица 3. Дисперсионный анализ выхода рамнолипидов (Y1)
Значение критерия
Значение вероятности
Источник
Степень свободы
Сумма квадратов
Средние квадраты
Фишера F
p prob > F
Модель
5
7.00
1.40
97.43
0.0016
Остаток
3
0.043
0.014
Всего
8
7.04
R2
0.9939
Таблица 4. Дисперсионный анализ поверхностного натяжения (Y2)
Значение критерия
Значение вероятности
Источник
Степень свободы
Сумма квадратов
Средние квадраты
Фишера F
p prob > F
Модель
5
1950.55
390.11
937.31
0.0001
Остаток
3
1.25
0.42
Всего
8
1951.80
R2
0.9994
нолипидов (Y1) и поверхностное натяжение (Y2) как
В табл. 3 и 4 представлены поверхности от-
функцию продолжительности контакта (X1) и кон-
клика для выхода рамнолипидов (Y1), поверхност-
центрации нефти (X2).
ного натяжения (Y2) и статистического анализа
для данных. Этот анализ проводили методами,
Собранные экспериментальные данные были
использующими коэффициент корреляции экспе-
проанализированы с помощью пакета статисти-
риментальных данных (R2) и критерий Фишера
ческого анализа Statistical Analysis System (SAS)
(F). Коэффициент корреляции являлся критерием
и аппроксимированы с использованием полино-
согласия между данными моделирования и экспе-
миальной модели второго порядка для проведе-
риментальными данными. С помощью критерия
ния дисперсионного анализа Analysis of variance
Фишера (F) определяли значимость коэффициен-
(ANOVA). Дисперсионный анализ часто исполь-
тов регрессии переменных. Если F равно 97.43 для
зуется для проверки значимости и адекватности
Y1 и 937.31 для Y2, то модель является значимой.
модели. Уровень значимости (называемый вероят-
Вероятность того, что такое большое значение F
ностью ошибки P) и критерий Фишера рассчиты-
может возникнуть из-за шума, составляет лишь
ваются с помощью компьютерных программ.
0.16 и 0.01% соответственно.
НЕФТЕХИМИЯ том 62 № 5 2022
ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВА БИОЛОГИЧЕСКИХ ПОВЕРХНОСТНО-АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ
719
Рис. 1. Поверхность отклика, описываемая моделью Y1,
Рис. 2. Поверхность отклика, описываемая моделью
которая представляет выход рамнолипидов в зависи-
Y2, которая представляет поверхностное натяжение в
мости от продолжительности контакта и концентрации
зависимости от продолжительности контакта и концен-
нефти.
трации нефти.
«Прогнозируемый R-квадрат» 0.9310 для Y1 и
На основе разработанных математических мо-
0.9938 для Y2 находится в разумном согласии со
делей были определены оптимальные значения
«скорректированным R-квадратом» 0.9837 и 0.9983
параметров производства биологических ПАВ, по-
соответственно; разность составляет менее 0.2.
зволяющие достигать максимального выхода рам-
нолипидов Y1 и минимизировать поверхностное
Очевидно, что эти факторы достаточно объяс-
натяжение Y2.
няют разброс данных относительно их среднего
Оптимальные эксплуатационные факторы име-
значения, т.е. оцениваемые факторы верны. Однако
ли следующие значения: продолжительность кон-
небольшое значение расчетной вероятности ошиб-
такта - 232.8 ч, концентрация нефти - 1.913%.
ки свидетельствует о том, что регрессионная мо-
Максимальный выход рамнолипидов, достигнутый
дель более значима.
в этих условиях, составил 2.689 г/л при минималь-
Как показано в табл. 3 и 4, анализ ANOVA также
ном поверхностном натяжении 30.003 мН/м.
свидетельствует о наличии несоответствия. Если
На основе оптимальной концентрации нефти
в экспериментальной матрице имеются повторяю-
можно разработать модель добавления глицери-
щиеся оценки, например, отклики, основанные на
на, в которой модель производства биологических
одних и тех же группах независимых параметров,
ПАВ в отношении кодированных переменных (как
что имеет место в данном случае, можно прове-
показано в табл. 5) выражается уравнениями (4) и
сти тест, который даст значимость дублирующей
(5), представляющими выход рамнолипидов (Y1)
ошибки при сравнении с ошибкой, обусловленной
и поверхностное натяжение (Y2) в зависимости от
моделью.
продолжительности контакта (X1) и концентрации
Для графического представления взаимосвязи
глицерина (X2):
между одним откликом и двумя независимыми пе-
Y
= 2.72 +1.95X
+ 0.82X
,
(4)
1
1
2
ременными использовали MATLAB 7.0. На рис. 1,
2 показаны трехмерные кривые, построенные для
2
Y
=
29.55
11.27
X
5.54
X
+
8.62
X
2
1
2
1
откликов Y1 и Y2 соответственно (примеры резуль-
2
+
3.60X
+5.30X
X
(5)
2
1
2
татов).
НЕФТЕХИМИЯ том 62 № 5 2022
720
AGHAREED M. TAYEB и др.
Таблица 5. Экспериментальный диапазон и уровни независимых технологических переменных
Диапазон и уровни
Независимая переменная
Обозначение
-1
0
+1
Продолжительность контакта, ч
X1
48
144
240
Концентрация глицерина, %
X2
0
10
20
Таблица 6. Экспериментальная схема и результаты
Кодированные переменные
Естественные переменные
Отклики
Номер
концентрация
эксперимента
X1
X2
время, ч
Y1, г/л
Y2, мН/м
глицерина, %
1
+1
-1
0
240
2.6811
30.10
2
+1
0
10
240
5.1987
29.00
3
-1
-1
0
48
0.2859
65.00
4
-1
+1
20
48
0.6820
42.50
5
0
+1
20
144
3.9068
28.77
6
0
0
10
144
3.5760
28.88
7
-1
0
10
48
0.6257
48.00
8
0
-1
0
144
2.1278
38.20
9
+1
+1
20
240
5.4274
60.00
Таблица 7. Дисперсионный анализ выхода рамнолипидов (Y1)
Значение критерия
Значение вероятности
Источник
Степень свободы
Сумма квадратов
Средние квадраты
Фишера F
p prob > F
Модель
2
26.90
13.45
22.89
0.0016
Остаток
6
3.53
0.59
Всего
8
30.43
R2
0.8841
Таблица 8. Дисперсионный анализ поверхностного натяжения (Y2)
Значение крите-
Значение вероятности
Источник
Степень свободы
Сумма квадратов
Средние квадраты
рия Фишера F
p prob > F
Модель
5
1232.31
246.46
59.75
0.0033
Остаток
3
12.37
4.12
Всего
8
1244.69
R2
0.9901
Результаты проведенных экспериментов пред-
Критерий Фишера (F) использовали для опре-
ставлены в табл. 6.
деления значимости коэффициентов регрессии
переменных. Если F равно 22.89 для Y1 и 59.75
В табл. 7 и 8 представлены значения поверх-
для Y2, то модель является значимой. Вероятность
ностей отклика для выхода рамнолипидов (Y1),
того, что такое большое значение F может возник-
поверхностного натяжения (Y2) и статистического
нуть из-за шума, составляет лишь 0.16 и 0.33%
анализа для данных.
соответственно.
НЕФТЕХИМИЯ том 62 № 5 2022
ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВА БИОЛОГИЧЕСКИХ ПОВЕРХНОСТНО-АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ
721
Рис. 3. Поверхность отклика описывается моделью Y1,
Рис. 4. Поверхность отклика описывается моделью Y2,
которая представляет выход рамнолипидов в зависи-
которая представляет поверхностное натяжение в зави-
мости от продолжительности контакта и концентрации
симости от продолжительности контакта и концентра-
глицерина.
ции глицерина.
«Прогнозируемый R-квадрат» 0.6924 для Y1 и
на взаимосвязь между двумя взаимодействующи-
0.8826 для Y2 находится в разумном согласии со
ми факторами и откликом, в то время как третий
«скорректированным R-квадратом» 0.8455 и 0.9735
фактор остается постоянным на нулевом уровне.
соответственно; разность составляет менее 0.2.
Результаты показали, что при кодированных пе-
Для графического представления взаимосвязи
ременных длительности реакции и процентного
между одним откликом и двумя независимыми пе-
содержания нефти значительное снижение поверх-
ременными использовали MATLAB 7.0. На рис. 3 и
ностного натяжения имело место при увеличении
4 показаны трехмерные кривые, построенные для
длительности реакции до тех пор, пока оно не до-
откликов Y1 и Y2 соответственно.
стигало постоянного значения. Однако при более
высоких концентрациях нефти снижение поверх-
На основе разработанных математических мо-
ностного натяжения занимало больше времени.
делей были определены оптимальные значения для
производства биологических ПАВ, позволяющие
Кроме того, снижение поверхностного натяже-
достигать максимального выхода рамнолипидов
ния происходило при повышении процентного со-
(Y1) и минимизировать поверхностное натяжение
держания добавляемого глицерина и увеличении
(Y2).
длительности реакции.
Оптимальные эксплуатационные факторы при
Любое повышение процентного содержания
использовании 2% нефти составили 240 ч для про-
нефти увеличивало выход продукта до тех пор,
должительности контакта и 18.346% для концен-
пока концентрация нефти не достигала 2%. Эта
трации глицерина. Максимальный выход рамно-
точка соответствовала максимальному выходу
липидов, достигнутый в этих условиях, составил
продукта, после чего любое дальнейшее увеличе-
5.360 г/л при минимальном поверхностном натя-
ние концентрации нефти снижало выход продукта,
жении 29.216 мН/м.
поскольку более высокая концентрация субстрата
На рис. 1-4 информативно и наглядно показа- приводит к замедлению роста бактерий.
НЕФТЕХИМИЯ том 62 № 5 2022
722
AGHAREED M. TAYEB и др.
По виду трехмерной поверхности, показанной
полученные в результате статистического анализа,
на рис. 1, можно заключить, что увеличение дли-
хорошо согласуются с экспериментальными дан-
тельности реакции и концентрации нефти ведет к
ными.
повышению эффективности производства рамно-
липидов до тех пор, пока она не достигнет свое-
ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
го максимального значения, после чего скорость
производства снижается в результате увеличения
1. Биохимическое разложение нефтесодержа-
показателя гибели бактерий. По мере увеличения
щих стоков для получения биологических ПАВ на
процентного содержания нефти увеличивается вы-
основе рамнолипидов.
ход продукта, пока концентрация нефти не достиг-
2. Изучение влияния концентрации нефти
нет 2%. В этот момент выход продукта достигает
(1, 1.5, 2, 2.5%).
максимального значения, после чего увеличение
3. Оптимизация параметров, влияющих на био-
концентрации нефти снижает производительность,
химическое разложение нефти: с использованием
поскольку концентрация субстрата становится ин-
методики RSM и статистического плана Бокса-
гибитором роста бактерий. Следует отметить, что
Бенкена.
увеличение концентрации глицерина повышает
4. В качестве индуктора добавляли глицерин.
скорость роста клеток.
Аналогичным образом трехмерные поверхно-
КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ
сти, показанные на рис. 2-4, свидетельствуют о
том, что сочетание длительности реакции и кон-
Авторы заявляют об отсутствии конфликта ин-
центрации нефти оказывает существенное влия-
тересов, требующего раскрытия в данной статье.
ние на скорость разложения. Так, при повышении
концентрации сырой нефти рост длительности
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ
реакции увеличивает скорость разложения до тех
Aghareed M. Tayeb, ORCID: https://doi.org/0000-
пор, пока она не достигнет своего максимального
0002-3266-8318
значения (см. рис. 2-4). При содержании нефти 2%
N. A. Mostafa, ORCID: https://doi.org/0000-0002-
производительность достигает максимального зна-
1147-1970
чения, после чего любое увеличение концентрации
нефти снижает скорость разложения, поскольку
M. A. Olfat, ORCID: https://doi.org/0000-0003-
более высокая концентрация субстрата действует
4987-9696
как ингибитор роста бактерий. Следует отметить,
Rania Farouq, ORCID: https://doi.org/0000-0002-
что увеличение концентрации глицерина повыша-
1616-7169
ло скорость разложения.
Таким образом, проведены эксперименты по
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
биохимическому разложению отходов нефтепере-
1. Sáenz-Marta C.I., de Lourdes Ballinas-Casarrubias M.,
работки с целью получения рамнолипидных био-
Rivera-Chavira B.E., Nevárez-Moorillón G.V. Biosur-
логических ПАВ с использованием синегнойной
factants as useful tools in bioremediation. In: Advances
палочки (Pseudomonas aeruginosa), штамм ATCC
in bioremediation of wastewater and polluted soil, 2015.
9027. Для активизации производства рамноли-
https://doi.org/10.5772/60751
пидов добавляли глицерин в качестве индуктора.
2. Subasioglu T., Cansunar E., Nutritional factors effecting
Для проведения статистического анализа экспери-
rhamnolipid production by a nosocomial Pseudomonas
ментальных данных использовали методологию
aeruginosa // Hacettepe J. of Biology and Chemistry.
поверхности отклика. Результаты показали, что
2008. V. 36. № 1. P. 77-81.
оптимальные значения длительности реакции, про-
центного содержания нефти и добавляемого глице-
3. Van Bogaert I.N., Saerens K., De Muynck C., Develter D.,
рина составляют 240 ч, 2 и 18.346% соответствен-
Soetaert W., Vandamme E.J. Microbial production and
но. Было обнаружено, что оптимальные значения,
application of sophorolipids // Appl. Microbiol. Bio-
НЕФТЕХИМИЯ том 62 № 5 2022
ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВА БИОЛОГИЧЕСКИХ ПОВЕРХНОСТНО-АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ
723
technol. 2007. V. 76. P. 23-34. https://doi.org/10.1007/
13.
Wu J.L., Lu J.K. Marine Microbial Biosurfactin. In:
s00253-007-0988-7
Springer Handbook of Marine Biotechnology. Spring-
er, Berlin, Heidelberg. 2015. P. 1387-1404. https://doi.
4.
Syldatk C., Wagner F. Production of biosurfac-
org/10.1007/978-3-642-53971-8_64
tants. In: Biosurfactants and Biotechnology, ed. by
N. Kosaric, W.L. Cairns, Neil C.C. Gray,
14.
Rahman K.S.M., Rahman T.J., Kourkoutas Y., Petsas
W.L. Cairns, N.C.C. Gray, 1987, Chapter 3, 32 p. https://
I., Marchant R., Banat I.M. Enhanced bioremediation
doi.org/10.1201/9781315138428
of n-alkane in petroleum sludge using bacterial consor-
tium amended with rhamnolipid and micronutrients //
5.
Sharma D., Ansari M.J., Al-Ghamdi A., Adgaba N.,
Bioresour. Technol. 2003. V. 90. № 2. P. 159-168.
Khan K.A., Pruthi V., Al-Waili N. Biosurfactant produc-
https://doi.org/10.1016/S0960-8524(03)00114-7
tion by Pseudomonas aeruginosa DSVP20 isolated from
petroleum hydrocarbon-contaminated soil and its physi-
15.
Das K., Mukherjee A.K. Comparison of lipopeptide
cochemical characterization // Environ. Sci. Pollut. Res.
biosurfactants production by Bacillus subtilis strains
2015. V. 22. P. 17636-17643. https://doi.org/10.1007/
in submerged and solid state fermentation systems
s11356-015-4937-1
using a cheap carbon source: Some industrial appli-
cations of biosurfactants // Process Biochem. 2007.
6.
Rahman P.K., Gakpe E. Production, characterisation and
V. 42. № 8. P. 1191-1199. https://doi.org/10.1016/j.proc-
applications of biosurfactants - Review // Biotechnology.
bio.2007.05.011
2008. V. 7. № 2. P. 360-370. https://doi.org/10.3923/
biotech.2008.360.370
16.
Das P., Mukherjee S., Sen R. Improved bioavailability
and biodegradation of a model polyaromatic hydrocar-
7.
Pacwa-Płociniczak M., Płaza G.A., Piotrowska-Seget Z.,
bon by a biosurfactant producing bacterium of marine
Cameotra S.S. Environmental applications of biosurfac-
origin // Chemosphere. 2008. V. 72. № 9. P. 1229-1234.
tants: Recent advances // Int. J. Mol. Sci. 2011. V. 12.
https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2008.05.015
№ 1. P. 633-654. https://doi.org/10.3390/ijms12010633
17.
Banat I.M., Franzetti A., Gandolfi I., Bestetti G., Mar-
8.
Van der Vegt W., Van der Mei H.C., Noordmans J.,
tinotti M.G., Fracchia L., Marchant R. Microbial biosur-
Busscher H.J. Assessment of bacterial biosurfactant
factants production, applications and future potential //
production through axisymmetric drop shape analysis by
Appl. Microbiol. Biotechnol. 2010. V. 87. № 2. P. 427-
profile // Appl. Microbiol. Biotechnol. 1991. V. 35. № 6.
P. 766-770. https://doi.org/10.1007/bf00169892
444. https://doi.org/10.1007/s00253-010-2589-0
9.
De S., Malik S., Ghosh A., Saha R., Saha B. A review
18.
Mostafa N.A., Tayeb A.M., Mohamed O.A., Farouq R.
on natural surfactants // RSC Adv. 2015. V. 5. № 81.
Biodegradation of petroleum oil effluents and production
P. 65757-65767. https://doi.org/10.1039/C5RA11101C
of biosurfactants: Effect of initial oil concentration // J.
Surfactants Deterg. 2019. V. 22. P. 385-394. https://doi.
10.
Karlapudi A.P., Venkateswarulu T.C., Tammineedi J.,
org/10.1002/jsde. 12240
Kanumuri L., Ravuru B.K., ramu Dirisala V., Kodali V.P.
Role of biosurfactants in bioremediation of oil pollution -
19.
Smith L.H., McCarty P.L., Kitanidis P.K. Spreadsheet
a review // Petroleum. 2018. V. 4. № 3. P. 241-249.
method for evaluation of biochemical reaction rate co-
https://doi.org/10.1016/j.petlm.2018.03.007
efficients and their uncertainties by weighted nonlinear
least-squares analysis of the integrated Monod equation //
11.
Tripathi L., Irorere V.U., Marchant R., Banat I.M. Marine
Appl. Environ. Microbiol. 1998. V. 64. № 6. P. 2044-
derived biosurfactants: a vast potential future resource //
2050. https://doi.org/10.1128/aem.64.6.2044-2050.1998
Biotechnol. Lett. 2018. V. 40. № 11-12. P. 1441-1457.
https://doi.org/10.1007/s10529-018-2602-8
20.
Moshtagh B., Hawboldt K., Zhang, B. Kinetic modeling
of biosurfactant production by Bacillus subtilis N3-1P
12.
Souza K.S.T., Gudiña E.J., Schwan R.F., Rodrigues L.R.,
using brewery waste // Chemical Product and Process
Dias D.R., Teixeira J.A. Improvement of biosurfactant
Modeling. 2021. P. 000010151520200118. https://doi.
production by Wickerhamomyces anomalus CCMA
org/10.1515/cppm-2020-0118
0358 and its potential application in bioremediation //
J. Hazard. Mater. 2018. V. 346. P. 152-158. https://doi.
21.
Selvaraj S., Natarajan K., Nowak A., Murty V.R. Math-
org/10.1016/j.jhazmat.2017.12.021
ematical modeling and simulation of newly isolated
НЕФТЕХИМИЯ том 62 № 5 2022
724
AGHAREED M. TAYEB и др.
bacillus cereus M1GT for tannase production through
production // J. Chem. Technol. Biotechnol. 2016. V. 91.
semi-solid state fermentation with agriculture residue
№ 7. P. 1990-1997. https://doi.org/10.1002/jctb.4790
triphala // S. Afr. J. Chem. Eng. 2021. V. 35. № 1.
23. Youssef N.H., Duncan K.E., Nagle D.P., Savage K.N.,
P. 89-97. https://doi.org/10.1016/j.sajce.2020.10.001
Knapp R.M., McInerney M.J. Comparison of methods
22. Maass D., Ramirez M.I., Roman G.R., Alameda E.J., de
to detect biosurfactant production by diverse microor-
Souza A.A.U., Valle J.A.B., Vaz D.A. Two-phase olive
ganisms // J. Microbiol. Methods. 2004. V. 56. № 3.
mill waste (alpeorujo) as carbon source for biosurfactant
P. 339-347. https://doi.org/10.1016/j.mimet.2003.11.001
НЕФТЕХИМИЯ том 62 № 5 2022