Почвоведение, 2023, № 10, стр. 1216-1229

Засоление и осолонцевание почв речных долин Кулундинской равнины

Н. В. Елизаров a*, В. В. Попов a, И. Д. Рыбкина b, Б. А. Смоленцев a

a Институт почвоведения и агрохимии СО РАН
630090 Новосибирск, пр-т. Академика Лаврентьева, 8/2, Россия

b Институт водных и экологических проблем СО РАН
656038 Барнаул, ул. Молодежная, 1, Россия

* E-mail: elizarov@issa-siberia.ru

Поступила в редакцию 07.02.2023
После доработки 29.05.2023
Принята к публикации 30.05.2023

Аннотация

Поверхность Кулундинской равнины расчленена системой древних широких долин, бывших ложбин стока, имеющих очень малый уклон (менее 1°). По этим слабовыраженным долинам текут реки, перераспределяя легкорастворимые соли по территории. Режим этих рек отличается высокой волной половодья и низким (до полного пересыхания) стоком в летнее время года. Цель работы – исследовать ионно-солевую систему почв древних ложбин стока Кулундинской равнины, грунтовых и речных вод для выявления современных процессов засоления почв. Во время половодья речные воды питают близкозалегающие грунтовые воды, оказывая влияние на их химический состав. Исследования трех ключевых участков в долинах р. Баган (Новосибирская область), Бурла и Кулунда (Алтайский край) проходили в 2021–2022 гг. Грунтовые воды различной степени минерализации (от 3.4 до 63.0 г/л) залегают близко от поверхности (2–5 м), что обусловливает широкое распространение засоленных гидроморфных почв на исследуемой территории. Рассмотрены различия в солевом состоянии почв разных долин, грунтовых и речных вод. Степень засоления почв зависела от их гранулометрического состава. Высокое содержание физической глины способствовало подъему солей с грунтовыми водами и аккумуляции их в профиле почв. Большое количество обменного натрия в почвенном поглощающем комплексе исследованных почв (более 3–5 смоль(экв)/кг), преобладание легкорастворимых натриевых солей в почвенном растворе при невысокой его минерализации, а так же щелочная реакция почвенной среды указывают на проявление процесса осолонцевания почв.

Ключевые слова: грунтовые воды, уровень грунтовых вод, каштановые почвы (Kastanozems), солонец (Solonetz), луговые почвы (Gleysols)

Список литературы

  1. Азиева Д.С., Гаджиев И.Р., Биарсланов А.Б., Абдурашидова П.А., Желновакова В.А. О сезонной динамике засоления почв Терско-Кумской низменности // Естественные науки. 2022. № 2(7). С. 46–64. https://doi.org/10.54398/1818507X_2022_2_46

  2. Архипов С.А., Вдовин В.В., Мизеров Б.В., Николаев В.А. Западно-Сибирская равнина. М.: Наука, 1970. 279 с.

  3. Ахмедов А.У., Каримов Х.Н., Узаков З.З., Бурханова Н.Х. Содержание водорастворимых и токсичных солей в типичных орошаемых сероземных почвах и засоление территории Каршинской степи Узбекистана // Научное обозрение. Биологические науки. 2021. № 4. С. 83–88.

  4. Базилевич Н.И. Геохимия почв содового засоления. М.: Наука, 1965. 351 с.

  5. Базилевич Н.И., Панкова Е.И. Опыт классификации почв по засолению // Почвоведение. 1968. № 11. С. 3–16.

  6. Базилевич Н.И., Розанов Ю.А. Почвы Алтайского края. М.: Почв. ин-т им. В.В. Докучаева, 1959. 383 с.

  7. Боровский В.М. Формирование засоленных почв и галогеохимические провинции Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1982. 256 с.

  8. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв. М.: Агропромиздат, 1986. 416 с.

  9. Воробьева Л.А. Теория и практика химического анализа почв. М.: ГЕОС, 2006. 400 с.

  10. Глазовская М.А. Геохимические основы типологии и методики исследования природных ландшафтов. Смоленск, М.: Ойкумена, 2002. 288 с.

  11. Горохова И.Н., Чурсин И.Н. Засоление почв в долине Дона в условиях прекращения орошения // Аридные экосистемы. 2022. Т. 28. № 2(91). С. 102–112. https://doi.org/10.24412/1993-3916-2022-2-102-112

  12. Докучаева Л.М., Юркова Р.Е. Грунтовая вода – критерий экологического состояния почв // Экология и водное хозяйство. 2019. № 1. С. 18–29.

  13. Елизаров Н.В., Попов В.В., Семендяева Н.В. Cовременный гидроморфизм солонцов лесостепной зоны Западной Сибири // Почвоведение. 2020. № 12. С. 1451–1459. https://doi.org/10.31857/S0032180X20120059

  14. Кац Д.М. Гидрогеология / Д.М. Кац. М.: Колос, 1969. С. 96–97.

  15. Кац Д.М., Пашковский И.С. Мелиоративная гидрогелогия. М.: Агропромиздат, 1988. 256 с.

  16. Колпакова М.Н., Борзенко С.В., Исупов В.П., Шацкая С.С., Шварцев С.Л. Гидрохимия и геохимическая типизация соленых озер степной части Алтайского края // Вода: химия и экология. 2015. № 1(79). С. 11–16.

  17. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977 г. 225 с.

  18. Кулундинская степь и вопросы ее мелиорации. Новосибирск: Наука, 1972. 507 с.

  19. Лазарев К.Г. Гидрохимический очерк равнинной части течения реки Амур-Дарьи. М.: Изд-во АН СССР, 1957. 107 с.

  20. Лебедева М.П., Лопухина О.В., Калинина Н.В. Особенности химико-минералогического состава солей в соровых солончаках и озерах Кулундинской степи // Почвоведение. 2008. № 4. С. 467–480.

  21. Минеев В.Г. Практикум по агрохимии М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001. 687 с.

  22. Панин П.С., Долженко И.Б., Чуканов В.И. Процессы засоления и рассоления почв Новосибирск: Наука, 1976. 176 с.

  23. Панкова Е.И., Черноусенко Г.И. Проблема активизации засоления в почвах юга Восточной Сибири и Монголии в связи с аридизацией климата // Бюл. Почв. ин-та им. В.В. Докучаева. 2020. № 101. С. 19–45. https://doi.org/10.19047/0136-1694-2020-101-19-46

  24. Панкова Е.И. Засоленные почвы России. М.: ИКЦ “Академкнига”, 2006. 854 с.

  25. Перельман А.И. Засоление и рассоление ландшафтов // Геохимия ландшафтов: теория миграции химических элементов в природных ландшафтах. М., 1975. С. 6–26.

  26. Полынов Б.Б., Быстров С.В. Об изменениях растворов солей, циркулирующих в почвах // Почвоведение. 1932. № 3. С. 293–298.

  27. Посохов Е.В. Формирование химического состава подземных вод Л.: Гидрометеорологическое издательство, 1969. 335 с.

  28. Савич В.И., Седых В.А., Сорокин А.Е., Котенко М.Е., Тазин И.И. Агроэкологическая оценка засоления почв // АгроЭкоИнфо. 2022. № 2(50). https://doi.org/10.51419/202122206

  29. Угланов И.Н. Мелиорируемая толща почв и пород юга Западной Сибири. Новосибирск: Наука: Сиб. отд-ние, 1981. 193 с.

  30. Хитров Н.Б., Панкова Е.И., Новикова А.Ф., Черноусенко Г.И., Ямнова И.А. Теоретические и методические основы предотвращения вторичного засоления. М.: Почв. ин-т им. В.В. Докучаева, 2013. Т. 1. С. 383–464.

  31. Шаврыгин П.И. О токсичности концентраций почвенных растворов в Барабинской низменности // Почвоведение. 1963. № 1. С. 85–92.

  32. Duarte H.H.F., Souza E.R. Soil Water Potentials and Capsicum annuum L. under Salinity // Revista Brasileira de Ciência do solo. 2016. V. 40. P. e0150220. https://doi.org/10.1590/18069657rbcs20150220

  33. Hossain M.S., Rahman G.M., Solaiman A.R.M., Alam M.S., Rahman M.M., Mia M.B. Estimating electrical conductivity for soil salinity monitoring using various soil-water ratios depending on soil texture // Communications in Soil Science and Plant Analysis. 2020. V. 51. P. 635–644. https://doi.org/10.1080/00103624.2020.1729378

  34. Miller J., Brierley J. Solonetzic soils of Canada: Genesis, distribution, and classification // Can. J. Soil Sci. 2011. V. 91. P. 889–902. https://doi.org/10.4141/cjss10040

  35. Smagin A.V., Sadovnikova N.B., Belyaeva E.A. et al. Capillary Effects in Polydisperse Systems and Their Use in Soil Engineering // Eurasian Soil Sc. 2021. V. 54. P. 1433–1446. https://doi.org/10.1134/S1064229321090106

Дополнительные материалы отсутствуют.