1. На главную
  2. Электронные версии
  3. Почвоведение
  4. № 10, 2023

Почвоведение, 2023, № 10, стр. 1205-1215

Генетические особенности почв на элювии плотных пород Донецкого кряжа

О. С. Безуглова a, *, В. Э. Болдырева a, С. Н. Горбов a, Ю. А. Литвинов a

a Южный федеральный университет, Академия биологии и биотехнологии им. Д.И. Ивановского
194090 Ростов-на-Дону, пр-т Стачки, 194/1, Россия

* E-mail: osbesuglova@sfedu.ru

Поступила в редакцию 24.01.2023
После доработки 29.05.2023
Принята к публикации 30.05.2023

Аннотация

Представлены результаты изучения морфологических, а также некоторых физических и химических свойств почв с черным гумусовым горизонтом, развитых на элювии плотных пород, которые на картах обозначены как черноземы. Исследования проводили на целинных участках заповедных территорий на северо-западе Ростовской области, представляющих собой восточные отроги Донецкого кряжа, где часто встречается выход различных плотных пород на дневную поверхность. Установлено, что морфологические, физические и химические свойства почв на элювии плотных пород Донецкого кряжа подчеркивают их самобытность и специфичность и в то же время указывают на их типовую принадлежность к черноземам по классификации почв СССР (1977). По сравнению с зональными подтипами черноземов – обыкновенным и южным – черноземы на элювии плотных пород характеризуются пониженной мощностью аккумулятивно-гумусовой толщи, повышенным количеством гумуса, щебнистостью нижней части профиля, слабой выраженностью карбонатных новообразований, особенностями фракционного состава гранулометрических компонентов даже при условии принадлежности почв к одной и той же разновидности. Поэтому в классификации почв СССР упоминание подтиповой принадлежности этих почв в названии некорректно. По классификации почв России рассматриваемые почвы на элювии плотных пород относятся к разным типам в зависимости от строения почвенного профиля. В почвенном покрове отрогов Донецкого кряжа распространены темногумусовые почвы, ранее относимые к черноземам неполноразвитым, отличающиеся от черноземов отсутствием срединных горизонтов и карбонатных новообразований. Черноземы на элювии плотных карбонатных пород характеризуются по сравнению с аналогами на лёссовидных глинах и суглинках пониженной мощностью профиля, а по сравнению с темноцветными почвами наличием срединного горизонта и карбонатных новообразований в нижней части профиля в виде прожилок либо редкой белоглазки.

Ключевые слова: известняки, сланцы, гумус, морфология профиля, гранулометрический состав, чернозем

Список литературы

  1. Александровский А.Л., Алябина И.О., Богданова М.Д., Вандышева Н.М., Гаврилова И.П. и др. Почвенный покров и земельные ресурсы. Русский чернозем // Национальный атлас России. 2000. Т. 2. https://soilatlas.ru (дата обращения: 27 октября 2022).

  2. Ананко Т.В., Герасимова М.И., Конюшков Д.Е. Опыт обновления почвенной карты РСФСР масштаба 1 : 2.5 млн в системе классификации почв России // Почвоведение. 2017. № 12. С. 1411–1420. https://doi.org/10.7868/S0032180X17120024

  3. Ананко Т.В., Герасимова М.И. Темногумусовые почвы на обновленной почвенной карте Российской Федерации масштаба 1 : 2.5 млн // Бюл. Почв. ин-та им.В.В. Докучаева. 2021. Вып. 108. С. 31–54. https://doi.org/10.19047/0136-1694-2021-108-31-54

  4. Атлас Ростовской области. М., 1973. 32 с.

  5. Безуглова О.С., Хырхырова М.М. Почвы Ростовской области. Ростов-на-Дону, изд-во Южного федерального университета, 2008. 352 с.

  6. Болдырева В.Э., Безуглова О.С., Морозов И.В. Значение систематизации результатов гранулометрического состава по данным регионального почвенного дата-центра в изучении особенностей черноземов обыкновенных Северного Приазовья // АгроЭкоИнфо. 2022. № 2. https://doi.org/10.51419/202122231

  7. Бураева Е.А., Безуглова О.С. Зависимость вертикального распределения удельной активности 40K, 226Ra, 232Th и 137Cs от физико-химических свойств почв в горных и степных ландшафтах // Агрохимический вестник. 2022. № 4. С. 70–77. https://doi.org/10.24412/1029-2551-2022-4-044

  8. Васильева Д.И., Козинцева Т.М. Почвообразующие горные породы Самарской области и их влияние на образование почв // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Строительство: сб. науч. ст. Самара, 2018. С. 263–268.

  9. Гагарина Э.И. Литологический фактор почвообразования (на примере Северо-Запада Русской равнины). СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2004. 260 с.

  10. Драган Н.А. Почвы окрестностей Опукского природного заповедника // Тр. Никитского ботанического сада – Национального научного центра, 2006. Т. 126. С. 34–42.

  11. Карандеева М.В. Донецкий кряж. Геоморфология Европейской части СССР // Степной Следопыт. 1957. http://stepnoy-sledopyt.narod.ru/geologia/karandeeva/ 5/5.htm (дата обращения: 27 октября 2022).

  12. Классификация и диагностика почв России. Смоленск: Ойкумена, 2004. 342 с.

  13. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. 223 с.

  14. Колесник А.В. Первые горняки Донбасса // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2019. Т. 64. Вып. 2. С. 599–620. https://doi.org/10.21638/11701/spbu02.2019.211

  15. Лебедева И.И., Герасимова М.И., Тонконогов В.Д. Новая классификация почв России: предварительные итоги обсуждения // Почвоведение. 2008. № 1. С. 102–109.

  16. Литвинов Ю.А., Безуглова О.С., Горбов С.Н. Черноземы на плотных породах: генезис, свойства, охрана // Почвы – стратегический ресурс России: тезисы докладов VIII съезда Общества почвоведов им. В.В. Докучаева и Школы молодых ученых по морфологии и классификации почв. Сыктывкар, 2020–2022 гг. Ч. 3. Сыктывкар: ИБ ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, 2021. С. 706–708.

  17. Молодкин П.Ф. Антропогенное рельефообразование степных равнин. Ростов-на-Дону, 1992. 142 с.

  18. Панов В.Д., Лурье П.М., Ларионов Ю.А. Климат Ростовской области: вчера, сегодня, завтра. Ростов-на-Дон, 2006. 487 с.

  19. Полевой определитель почв России. М.: Почв. ин-т им. В.В. Докучаева, 2008. 182 с.

  20. Почвенные ресурсы субъектов Федерации. Ростовская // Единый государственный реестр почвенных ресурсов России. 2019. https://egrpr.esoil.ru/content/soils/soil134.html (дата обращения: 29 октября 2022).

  21. Ромашкевич А.И. Горное почвообразование и геоморфологические процессы. М., 1988. 150 с.

  22. Симоненко В.Д. Очерки о природе Донбасса. Донецк: Донбас, 1977. 149 с.

  23. Соколов И.А. Почвообразование и экзогенез. М.: Почв. ин-т им. В.В. Докучаева, 1997. С. 1–148.

  24. Соколов И.А. Теоретические проблемы генетического почвоведения. Новосибирск: Гуманитарные технологии, 2004. 288 с.

  25. Хитров Н.Б., Безуглова О.С., Герасимова М.И. Гумусовые горизонты черноземов в системе классификации почв России: новые подходы // Живые и биокосные системы. 2020. № 32. https://jbks.ru/archive/issue-32/article-1

  26. Ajayi O.S., Dike C.G., Balogun K.O. Elemental and radioactivity analysis of rocks and soils of some selected sites in southwestern Nigeria // Environmental Forensics. 2018. № 19. P. 87–98. https://doi.org/10.1080/15275922.2018.1448906

  27. Chesworth W. The Parent Rock Effect in the Genesis of Soil // Geoderma. 1973. № 10. P. 215–225.

  28. FAO, 1988. FAO/Unesco Soil Map of the World, Revised Legend, with correction and updates. World Soil Resources Report 60, FAO, Rome. Reprinted with updates as Technical Paper 20, ISRIC. Wageningen, 1997. https://www.fao.org/fileadmin/user_upload/soils/docs/ isricu_i9264_001.pdf

  29. IUSS Working Group WRB, 2014. World Reference Base for Soil Resources 2014: International Soil Classification System for Naming Soils and Creating Legends for Soil Maps. FAO, Rome, IT. https://www.fao.org/3/i3794en/I3794en.pdf

  30. Juilleret J., Dondeyne S., Vancampenhout K., Deckers J., Hissler C. Mind the gap: A classification system for integrating the subsolum into soil surveys // Geoderma. 2016. № 264(B). P. 332–339. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2015.08.031

  31. Krasilnikov P., Sorokin A., Golozubov O., Bezuglova O. Managing chernozems for advancing SDGs // Soil and Sustainable Development Goals. Catena-Schweizerbart Stuttgart, 2018. Ch. 14. P. 175–188.

  32. Simon Alois, Wilhelmy Marcus, Klosterhuber Ralf, Cocuzza Elena, Geitner Clemens, Katzensteiner Klaus. A system for classifying subsolum geological substrates as a basis for describing soil formation // Catena. 2021. V. 198. P. 105026. https://doi.org/10.1016/j.catena.2020.105026

  33. Sposito G., Chesworth W., Evans L., Chesworth W. Geology and Soils // Encyclopedia of Soil Science. Encyclopedia of Earth Sciences Series. Dordrecht: Springer, 2008. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-3995-9_245

Дополнительные материалы

скачать ESM.docx
Приложение 1.
Рис. S1. Почвы на элювии сланцев
Рис. S2. Почвы на элювии плотных карбонатных пород

Инструменты

следующая статья выпуска содержание выпуска

Почвоведение

Архивы выпусков Информация о журнале Отправить рукопись в журнал