Химия твердого топлива, 2023, № 2-3, стр. 35-40
ОСОБЕННОСТИ СОСТАВА И СТРУКТУРЫ АСФАЛЬТЕНОВЫХ КОМПОНЕНТОВ БИТУМИНОЗНЫХ НЕФТЕЙ
Е. Ю. Коваленко 1, *, Т. А. Сагаченко 1, **, Р. С. Мин 1, ***, В. Д. Огородников 1, ****, С. А. Перевезенцев 1, *****
1 ФГБУН Институт химии нефти СО РАН (ИХН СО РАН)
634055 Томск, Россия
* E-mail: kovalenko@ipc.tsc.ru
** E-mail: dissovet@ipc.tsc.ru
*** E-mail: rsm@ipc.tsc.ru
**** E-mail: ogorodvd@ipc.tsc.ru
***** E-mail: slay@ipc.tsc.ru
Поступила в редакцию 28.10.2022
После доработки 10.11.2022
Принята к публикации 07.12.2022
- EDN: BGZXGK
- DOI: 10.31857/S0023117723020081
Аннотация
Показано, что усредненные молекулы асфальтенов битуминозных нефтей включают не более четырех структурных блоков, скелет которых различается по количеству ароматических и нафтеновых колец и числу атомов углерода в алкильном замещении. Кристаллическая часть макромолекул исследуемых асфальтенов имеет слоистое строение. По количеству слоев пачечной структуры, толщине ее упаковки и среднему диаметру, а также по числу ароматических колец в слое исследуемые асфальтены различаются незначительно.
ВВЕДЕНИЕ
Острая необходимость в повышении степени рационального использования тяжелых нефтей и тяжелых нефтяных остатков, богатых смолисто-асфальтеновыми веществами, стимулирует рост исследований в области химии высокомолекулярных соединений нефти, в частности асфальтенов.
Одной из причин повышенного интереса к изучению асфальтеновых компонентов является их негативное влияние на процессы переработки нефтяных дисперсных систем. Асфальтены играют существенную роль в образовании твердых продуктов уплотнения, отложение которых на катализаторах приводит к снижению их активности и, как следствие, к снижению эффективности процессов нефтепереработки и облагораживания нефтяного сырья [1, 2]. Решение существующих проблем в значительной степени зависит от объ-ема и глубины информации о химической природе асфальтеновых компонентов различных типов тяжелого углеводородного сырья.
В рамках данного сообщения обсуждаются особенности состава и структуры асфальтенов битуминозных нефтей месторождений Ашальчинское (ρ = 978.0 кг/м3, I), Усинское (ρ = 972.0 кг/м3, II) и Нурлатское (ρ = 964.0 кг/м3, III), которые различаются по содержанию целевых компонентов и их физико-химическим характеристикам (табл. 1).
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Асфальтены (А) осаждали 40-кратным избытком н-гексана. Для детализации структуры исходных А их разделяли на фракции высокомолекулярных (ВМА) и низкомолекулярных компонентов (НМА) и фракцию мальтенов (МА), представленную соединениями, адсорбированными/окклюдированными молекулами исходных асфальтенов, используя методику, подробно описанную в работах [3, 4].
Строение выделенных образцов изучали методами рентгенодифракционного фазового анализа (РФА) и структурно-группового анализа (СГА), которые в последнее время широко применяются в практике исследования макроорганизации асфальтеновых веществ [4–9]. РФА позволяет получить информацию о геометрических размерах и количественном содержании квазикристаллических пачечных образований в макромолекулах асфальтенов. Метод СГА [10], в основу которого положены сведения о молекулярных массах, элементном составе веществ и распределении протонов между различными фрагментами их молекул, установленном с помощью спектрометрии ядерно-магнитного резонанса, позволяет оценить общие размеры и степень ароматичности усредненных молекул асфальтенов, определить число ароматических и нафтеновых колец в их нафтеноароматической системе и среднее число атомов углерода в боковых алкильных заместителях.
РФА исходных А и их фракций проводили с использованием рентгеновского дифрактометра Discover D8 фирмы Bruker (CuKα-излучение, λ = = 0.154184 нм), оборудованном 2D детектором. Дифракционные картины (2θ = 5–80°) регистрировались при комнатной температуре. На основе полученных дифрактограмм с использованием пакетов программ EVA V.1.3 и TOPAS V.4.2 были рассчитаны следующие параметры макроструктуры изученных веществ: dm – расстояние между соседними ароматическими слоями в пачке; dr – расстояние между насыщенными структурными фрагментами (близлежащими алифатическими цепями или нафтеновыми кольцами) в пачках; La – cредний диаметр ароматического слоя; Lc – cредняя высота пачки ароматических слоев; M – число ароматических слоев в пачке; Na – среднее число ароматических колец в слое; fa – cтепень ароматичности молекул асфальтенов; φа – доля атомов углерода в пачечных структурах [11–13].
Спектры 1Н ЯМР снимали на ЯМР–Фурье спектрометре AVANCE AV 400 фирмы Bruker, используя в качестве растворителя CDCl3, а в качестве стандарта – тетраметилсилан. Элементный состав образцов определяли на автоматическом анализаторе C, Н, S, N “Vario EL Cube”. Молекулярные массы (MM) измеряли методом криоскопии в бензоле.
Расчет структурно-групповых параметров усредненных молекул образцов А, ВМА, НМА и МА осуществляли по программе, зарегистрированной в Роспатенте (Федеральная служба России по интеллектуальной собственности) [14]. В ходе проведенных расчетов определены: ma– число структурных блоков в усредненной молекуле; ${\text{К}}_{{\text{о}}}^{{\text{*}}}$ , ${\text{К}}_{{\text{a}}}^{{\text{*}}}$ и ${\text{К}}_{{\text{н}}}^{{\text{*}}}$ – общее число, число ароматических и нафтеновых циклов в структурном блоке; С* и ${\text{С}}_{{\text{п}}}^{{\text{*}}}$ – общее число углеродных атомов и число атомов углерода в парафиновых фрагментах структурного блока; ${\text{С}}_{\alpha }^{*}$ и ${\text{С}}_{\gamma }^{*}$ – количество атомов углерода, находящихся в α-положении к ароматическим ядрам и количество атомов углерода в не связанных с ароматическими ядрами терминальных метильных группах.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Общая характеристика асфальтенов. Как следует из данных, приведенных в табл. 1, содержание А в ряду нефтей I–II–III возрастает, при этом снижается средняя молекулярная масса асфальтеновых компонентов и уменьшается степень ароматичности их макромолекул, на что указывает увеличение атомного отношения H/C. Наблюдаются различия и в распределении гетероатомов. Так, А нефтей I и III характеризуются повышенным содержанием азота и серы, а А нефти II – повышенным содержанием кислорода.
Результаты фракционирования исследуемых А свидетельствуют о сходном характере распределения их соединений по MM (табл. 2). Основной вклад в состав асфальтеновых компонентов вносят ВMА (92.2–95.0 отн. %). Доля НМА и МА во всех образцах значительно ниже. При этом А нефтей I и II практически не различаются по содержанию этих фракций (НMA = 3.4 и МА = = 3.4 отн. % для нефти I, НMA = 3.1 и МА = = 2.8 отн. % для нефти II). Особенностями А нефти III являются более высокое содержание НМА (4.9 отн. %) и очень низкое содержание фракции МА (0.09 отн. %). Средние ММ фракций ВМА колеблются от 1247 до 1700 а.е.м. ММ фракций НМА почти в два раза меньше. Фракции МА самые низкомолекулярные. Следует отметить снижение значений средних ММ одноименных фракций А в ряду нефтей I–II–III.
Таблица 2.
Фракция | Доля в нефти, % | ММ, а.е.м. | Содержание, мас. % | H\C | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
мас. | отн. | С | H | N | S | O | |||
ВМА нефти I | 6.02 | 94.1 | 1700 | 80.17 | 7.68 | 1.56 | 5.38 | 5.21 | 1.15 |
НМА нефти I | 0.20 | 3.1 | 1000 | 78.12 | 7.51 | 0.87 | 6.42 | 7.08 | 1.15 |
МА нефти I | 0.18 | 2.8 | 910 | 76.13 | 7.82 | 0.92 | 5.12 | 10.01 | 1.23 |
ВМА нефти II | 7.0 | 92.2 | 1500 | 78.92 | 6.86 | 1.14 | 3.42 | 9.66 | 1.04 |
НМА нефти II | 0.26 | 3.4 | 770 | 73.27 | 7.42 | 0.75 | 2.82 | 15.74 | 1.21 |
МА нефти II | 0.26 | 3.4 | 700 | 77.02 | 7.15 | 0.84 | 2.75 | 12.24 | 1.11 |
ВМА нефти III | 10.54 | 95.0 | 1247 | 79.69 | 7.82 | 1.68 | 7.45 | 3.36 | 1.18 |
НМА нефти III | 0.54 | 4.9 | 826 | 76.19 | 7.57 | 1.07 | 7.00 | 8.17 | 1.19 |
МА нефти III | 0.01 | 0.09 | 688 | 77.31 | 9.20 | 1.21 | 5.80 | 6.48 | 1.43 |
Что касается содержания гетероатомов в продуктах фракционирования, то во всех случаях атомы серы распределяются в них практически равномерно, атомы азота в большей степени концентрируются в ВМА, а атомы кислорода – в НМА и МА.
Рост атомного отношения H/C для фракций ряда ВМА–НМА–МА свидетельствует о том, что в структуре их макромолекул снижается доля ароматических фрагментов.
Рентгенодифракционный фазовый анализ асфальтенов битуминозных нефтей и продуктов их фракционирования. Известно, что А представляют собой полимолекулярные кластеры, включающие пачечное ядро и окружающие его фрагменты, которые образуют сольватную оболочку, тем более развитую и плотную, чем выше степень замещенности ароматических ядер и чем больше сконденсировано с ними нафтеновых колец [5, 7, 13].
Согласно данным РФА, приведенным в табл. 3, пачечное ядро макромолекул исследуемых А имеет схожую толщину упаковки (Lc = 11.16–14.37 Å), при этом в пачке сконденсировано четыре – пять ароматических слоев (М = 3.77–4.98), средний диаметр (Lа) которых варьирует от 8.46 до 12.64 Å. Расстояние между ароматическими слоями не превышает 4 Å (dm = 3.61–4.03 Å). Один слой вмещает в себя от трех до пяти ароматических колец (Na = 3.17–4.74). Насыщенные фрагменты, окаймляющие полиароматические ядра, расположены друг от друга на большем расстоянии (dr = 4.63–5.30 Å), чем ароматические слои. Следует отметить, что минимальные значения параметров Lc,Lа,М, Na и максимальные значения параметра dm и dr характерны для макромолекул А нефти II. Также для них определены и максимальные значения параметров, характеризующих степень ароматичности (fa = 0.71) их молекул и степень пачечной организованности углеродных атомов (φa = 0.44). Величины этих параметров свидетельствуют о большой степени кристалличности макромолекул А нефти II, по сравнению с макромолекулами А нефтей I и III.
Таблица 3.
Образец | Показатель | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
dm,Å | dr, Å | Lc, Å | M | La, Å | Na | fa.р. | φа | |
А нефти I | 3.61 | 4.66 | 14.37 | 4.98 | 12.64 | 4.74 | 0.49 | 0.15 |
ВМА нефти I | 3.72 | 4.92 | 10.50 | 3.83 | 10.52 | 3.94 | 0.40 | 0.31 |
НМА нефти I | 4.10 | 5.71 | 8.51 | 3.07 | 7.97 | 2.99 | 0.87 | 0.57 |
МА нефти I | 4.05 | 4.99 | 11.33 | 3.80 | 13.70 | 5.14 | 0.67 | 0.39 |
А нефти II | 4.03 | 5.30 | 11.16 | 3.77 | 8.46 | 3.17 | 0.71 | 0.44 |
ВМА нефти II | 4.03 | 5.4 | 8.48 | 3.11 | 14.23 | 5.33 | 0.84 | 0.57 |
НМА нефти II | 3.88 | 4.81 | 10.61 | 3.73 | 13.91 | 5.21 | 0.70 | 0.47 |
МА нефти II | 3.95 | 5.04 | 9.3 | 3.35 | 8.43 | 3.16 | 0.69 | 0.45 |
А нефти III | 3.65 | 4.63 | 12.47 | 4.42 | 10.61 | 3.98 | 0.54 | 0.38 |
ВМА нефти III | 3.66 | 4.74 | 13.47 | 4.69 | 16.17 | 6.06 | 0.34 | 0.19 |
НМА нефти III | 3.87 | 4.81 | 10.92 | 3.82 | 9.07 | 3.40 | 0.64 | 0.42 |
МА нефти III | 3.86 | 4.67 | 11.68 | 4.02 | 10.43 | 3.91 | 0.64 | 0.42 |
При фракционировании А макроструктура их молекул изменяется незначительно. Расчетные параметры Lc, Lа, М, dm, dr, Na для молекул ВМА, НМА и МА всех нефтей по своим величинам близки к значениям одноименных параметров исходных А. В то же время, при практически равном расстоянии между ароматическими слоями в пачечных структурах молекул ВМА, НМА и МА всех нефтей, молекулы НМА нефтей I и III имеют минимальные значения толщины упаковки (Lc), среднего диаметра (Lа), количества слоев пачечной структуры (М) и числа ароматических колец в слое (Na) по сравнению с молекулами ВМА и МА.
Для параметров fa и φa наблюдается тенденция к росту их значений, которая наиболее ярко проявляется в случае молекул НМА и МА нефтей I и III. Увеличение ароматичности и уплотнение их молекул могут быть связаны с разрушением в процессе фракционирования углеводородных или гетероатомных цепочек, связывающих полициклоароматические блоки в макроструктуре исходных А.
Структурно-групповой анализ асфальтенов битуминозных нефтей и продуктов их фракционирования. Из анализа данных СГА, приведенных в табл. 4, следует, что усредненные молекулы исследуемых А преимущественно трехблочные (ma = 3.35, 3.08 и 2.61 для нефтей I, II и III соответственно). При этом в состав А нефтей I и II попадают молекулы, построенные из четырех блоков (35 и 8 отн. %), а в составе А нефти III могут присутствовать двублочные молекулы (39 отн. %).
Таблица 4.
Образец | Показатель | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
mа | ${\text{К}}_{{\text{o}}}^{{\text{*}}}$ | ${\text{К}}_{{\text{a}}}^{{\text{*}}}$ | ${\text{К}}_{{\text{н}}}^{{\text{*}}}$ | С* | ${\text{С}}_{{\text{п}}}^{{\text{*}}}$ | ${\text{С}}_{\alpha }^{*}$ | ${\text{С}}_{\gamma }^{*}$ | |
А нефти I | 3.35 | 9.39 | 3.37 | 6.02 | 33.13 | 1.59 | 5.57 | 1.59 |
ВМА нефти I | 3.07 | 9.39 | 3.40 | 5.99 | 37.05 | 3.62 | 3.70 | 3.62 |
НМА нефти I | 2.07 | 7.98 | 2.73 | 5.25 | 31.44 | 2.90 | 3.70 | 2.90 |
МА нефти I | 1.96 | 5.93 | 2.64 | 3.29 | 29.41 | 5.90 | 3.57 | 2.83 |
А нефти II | 3.08 | 7.28 | 3.41 | 3.86 | 30.40 | 1.49 | 4.65 | 1.49 |
ВМА нефти II | 3.21 | 7.45 | 3.47 | 3.98 | 30.72 | 1.48 | 4.70 | 1.48 |
НМА нефти II | 1.95 | 3.54 | 2.66 | 0.87 | 24.06 | 10.11 | 3.81 | 1.46 |
МА нефти II | 1.83 | 5.63 | 2.43 | 3.19 | 24.55 | 1.55 | 4.48 | 1.28 |
А нефти III | 2.61 | 6.54 | 3.07 | 3.47 | 31.17 | 5.32 | 4.84 | 1.83 |
ВМА нефти III | 2.72 | 6.77 | 3.15 | 3.62 | 30.40 | 3.54 | 4.88 | 1.62 |
НМА нефти III | 2.13 | 4.50 | 2.76 | 1.75 | 24.60 | 6.83 | 4.66 | 1.34 |
МА нефти III | 1.69 | 3.24 | 2.27 | 0.97 | 26.18 | 13.38 | 4.27 | 2.09 |
Скелет средних структурных блоков во всех случаях построен из полициклического ядра, содержащего ароматические и нафтеновые кольца, и алкильных фрагментов. Однако по общей цикличности (${\text{К}}_{{\text{о}}}^{{\text{*}}}$) и содержанию углеродных атомов в алкильных фрагментах (${\text{С}}_{{\text{п}}}^{{\text{*}}}$) структурные блоки усредненных молекул исследуемых А различаются. Так, средний структурный блок молекул А нефти III характеризуется самым низким общим числом колец в нафтеноароматической системе (${\text{К}}_{{\text{о}}}^{{\text{*}}}$ = 6.54 против 9.39 и 7.28) и самым высоким числом атомов углерода в алкильных заместителях (${\text{С}}_{{\text{п}}}^{{\text{*}}}$ = 5.32 против 1.59 и 1.49). Наблюдаются различия и в составе полициклической системы средних структурных блоков. При практически равном количестве ароматических колец (${\text{К}}_{{\text{a}}}^{{\text{*}}}$ = = 3.37, 3.41 и 3.07 в средних структурных блоках молекул А нефтей I, II и III соответственно), в структурном блоке усредненной молекулы А нефти I содержится почти в два раза больше нафтеновых циклов, чем в структурном блоке усредненных молекул А нефтей II и III (${\text{К}}_{{\text{н}}}^{{\text{*}}}$ = 6.02 против 3.47 и 3.86).
С ароматическим ядром в структурных блоках усредненных молекул исследуемых А связано более четырех алифатических атомов углерода (${\text{С}}_{\alpha }^{*}$ = = 5.57, 4.65 и 4.84), что предполагает его внутреннее расположение в нафтеноароматической системе.
Парафиновые атомы углерода в средних структурных блоках молекул А нефтей I и II входят в состав терминальных метильных групп (${\text{С}}_{{\text{п}}}^{{\text{*}}}$ = ${\text{С}}_{\gamma }^{*}$). Это указывает на преимущественное содержание в молекулах А этих нефтей коротких алкильных заместителей (метильных, этильных). Среднее число атомов углерода в парафиновых фрагментах средних структурных блоков молекул А нефти III (${\text{С}}_{{\text{п}}}^{{\text{*}}}$ = 5.32) намного больше их числа в терминальных метильных группах (${\text{С}}_{\gamma }^{*}$ = 1.83), что может свидетельствовать о значительной доле в структуре асфальтенов этой нефти длинных линейных или слабо разветвленных алкильных заместителей.
Фракционирование исходных А по молекулярной массе сопровождается изменением их структуры. Согласно данным СГА, приведенным в табл. 3, при переходе от фракций ВМА к фракциям МА происходит уменьшение общих размеров усредненных молекул асфальтеновых компонентов, обусловленное снижением числа средних структурных блоков, которые становятся более компактными за счет снижения общего числа циклических фрагментов в их составе.
Усредненные молекулы ВМА преимущественно трехблочные (ma = 3.07 и 3.21 и 2.72, для ВМA нефтей I, II и III соответственно), а усредненные молекулы НМА и МА – двухблочные (ma = 2.07, 1.95 и 2.13 для НМA и 1.96, 1.83 и 1.69 для МА нефтей I, II и III соответственно). Для структурных блоков усредненных молекул А одноименных фракций наблюдается снижение общей цикличности, обусловленное, главным образом уменьшением числа нафтеновых колец в нафтеноароматической системе. Наиболее ярко эти изменения проявляются для структурных блоков усредненных молекул А одноименных фракций нефтей I и III. Так, средний структурный блок молекул ВМА нефти I состоит из девяти или десяти циклов (${\text{К}}_{{\text{о}}}^{{\text{*}}}$ = 9.39), шесть из которых приходятся на нафтеновые (${\text{К}}_{{\text{н}}}^{{\text{*}}}$ = 5.99), а три или четыре – на ароматические (${\text{К}}_{{\text{a}}}^{{\text{*}}}$ = 3.40). В структурных блоках ВМА нефти III преимущественно три ароматических цикла (${\text{К}}_{{\text{a}}}^{{\text{*}}}$ = 3.15) сконденсированы с тремя или четырьмя нафтеновыми (${\text{К}}_{{\text{н}}}^{{\text{*}}}$ = 3.62) и образуют нафтеноароматическую систему, состоящую лишь из шести или семи колец (${\text{К}}_{{\text{о}}}^{{\text{*}}}$ = 6.77). Общее число колец в структурных блоках НМА и МА нефти I – 7.98 и 5.93, в структурных блоках НМА и МА нефти III – 4.50 и 3.24. В полициклических образованиях средних структурных блоков молекул НМА нефти I сконденсированы 2.73 ароматических и 5.25 нафтеновых кольца, в средних структурных блоках молекул МА – 2.64 ароматических и 3.29 нафтеновых колец. Гибридную систему средних структурных блоков молекул НМА нефти III образуют 2.76 ароматических и 1.75 нафтеновых циклов, а гибридную систему средних структурных блоков молекул МА – 2.27 ароматических и 0.97 нафтеновых циклов.
Существенно различаются средние структурные блоки молекул фракционированных А нефтей I и III и по расположению ароматического ядра в их нафтеноароматической системе. Так, число атомов углерода, непосредственно связанных с ароматическим ядром структурных блоков (${\text{С}}_{\alpha }^{*}$) усредненных молекул А всех фракций нефти III, больше четырех. Это указывает на то, что ароматические кольца находятся внутри гибридных полициклических образований. Значения ${\text{С}}_{\alpha }^{*}$ для средних структурных блоков молекул А высоко– и низкомолекулярных фракций нефти I колеблются в пределах 3.6–3.7, что предполагает преимущественное крайнее расположение ароматических ядер.
Особенностью средних структурных блоков молекул А нефтей I и III является сходное распределение алкильных атомов углерода в структурных блоках усредненных молекул ВМА обеих нефтей (${\text{С}}_{{\text{п}}}^{{\text{*}}}$ = 3.62 и 3.54 для ВМA нефтей I и III соответственно), наличие более развитых алкильных фрагментов в средних структурных блоках молекул НМА и МА нефти III (${\text{С}}_{{\text{п}}}^{{\text{*}}}$ = 6.83 и 13.38 против ${\text{С}}_{{\text{п}}}^{{\text{*}}}$ = 2.90 и 5.90) и существенное различие в строении алкильных заместителей. Так, в структурных блоках усредненных молекул ВМА и НМА нефти I парафиновые атомы углерода входят в состав только метильных заместителей (${\text{С}}_{\gamma }^{*}$ = = ${\text{С}}_{{\text{п}}}^{{\text{*}}}$), а в структурных блоках усредненных молекул ВМА и НМА нефти III в составе метильных заместителей их находится менее половины (${\text{С}}_{\gamma }^{*}$/${\text{С}}_{{\text{п}}}^{{\text{*}}}$ × 100 = 46 и 20%). Парафиновые атомы углерода в структурных блоках МА обеих нефтей формируют и короткие, и длинные заместители. Однако доля последних в средних структурных блоках молекул МА нефти III существенно выше (100 – (${\text{С}}_{\gamma }^{*}$/${\text{С}}_{{\text{п}}}^{{\text{*}}}$ × 100) = 84%) их доли в среднем структурном блоке молекул МА нефти I (100 – (${\text{С}}_{\gamma }^{*}$/${\text{С}}_{{\text{п}}}^{{\text{*}}}$ × 100) = 52%).
Средние структурные блоки молекул ВМА и МА нефти II по основным структурно-групповым характеристикам занимают промежуточное положение между средними структурными блоками одноименных фракций А нефтей I и III (табл. 4). Особенностью строения выделяются средние структурные блоки молекул НМА нефти II. Они беднее циклическими структурами (${\text{К}}_{{\text{o}}}^{{\text{*}}}$ = = 3.54 против 7.98 и 4.50 для НМA нефтей I и III соответственно), за счет пониженного содержания нафтеновых фрагментов (${\text{К}}_{{\text{н}}}^{{\text{*}}}$ = 0.87 против 5.25 и 1.75 для НМA нефтей I и III соответственно) и богаче длинными алкильными заместителями линейного или слаборазветвленного строения (100 – (${\text{С}}_{\gamma }^{*}$/${\text{С}}_{{\text{п}}}^{{\text{*}}}$ × 100) = 86%).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
С использованием методов РФА и СГА изучены состав и структура асфальтеновых веществ битуминозных нефтей Ашальчинского (I), Усинского (II) и Нурлатского (III) месторождений, различающихся по содержанию асфальтенов и их физико-химическим характеристикам. Показано, что:
– в ряду нефтей I–II–III средняя молекулярная масса асфальтенов снижается, становятся меньше общие размеры их усредненных молекул, что связано со снижением в их составе количества структурных блоков, которые становятся более компактными за счет снижения общего числа колец, главным образом нафтеновых, в нафтеноароматической системе. При этом число атомов углерода в парафиновых фрагментах структурных блоков усредненных молекул асфальтенов возрастает;
– в составе изученных асфальтенов присутствуют высоко- (ВМА) и низкомолекулярные асфальтены (НМА) и соединения, адсорбируемые и/или окклюдированные молекулами асфальтеновых компонентов – мальтены (МА). Основной вклад в состав асфальтеновых компонентов нефтей I–III вносят высокомолекулярные компоненты;
– общие размеры усредненных молекул асфальтеновых фракций битуминозных нефтей уменьшаются в ряду ВМА – НМА – МА. Это происходит за счет снижения вклада в их структуру атомов углерода в ароматических и нафтеновых фрагментах. Так же в этом ряду уменьшаются содержание и общая цикличность структурных блоков в усредненных молекулах асфальтеновых фракций;
– по данным РФА пачечное ядро кристаллической составляющей макромолекул А, ВМА, НМА и МА битуминозных нефтей представляет собой хорошо упорядоченную структуру, состоящей из трех – пяти слоев, толщина и диаметр которых не превышает 14.3 Å. В основе каждого слоя, расположенного друг от друга, как правило, на расстоянии 4 Å, может находиться до шести ароматических колец. Наиболее существенно разнятся макромолекулы А, ВМА, НМА и МА по степени ароматичности и степени пачечной организованности углеродных атомов.
Список литературы
Кадиев Х.М., Зайцева О.В., Магомадов Э.Э., Чернышева Е.А., Окнина Н.В., Батов А.Е., Кадиева М.Х., Капустин В.М., Хаджиев С.Н. // Нефтехимия. 2015. Т. 55. № 4. С. 337. [Petroleum Chemistry, 2015, vol. 55, no. 6, p. 487. https://doi.org/10.1134/S0965544115060067].https://doi.org/10.7868/S0028242115040061
Zuo P., Qu S., Shen W. // J. Energy Chem. 2019. V. 34. P. 186. https://doi.org/10.1016/j.jechem.2018.10.004
Peng P., Morales-Izquierdo A., Hogg A., Strauaz O.P. // Energy Fuels. 1997. V. 11. No. 6. P. 1171. https://doi.org/10.1021/ef970027c
Cheshkova T.V., Sergun V.P., Kovalenko E.Y., Gerasimova N.N., Sagachenko T.A., Min R.S. // Energy Fuels. 2019. V. 33. No. 9. P. 7971. https://doi.org/10.1021/acs.energyfuels.9b00285
Kayukova G.P., Gubaidullin A.T., Romanov G.V., Petrov S.M., Vakhin A.V., Petrukhina N.N. // Energy Fuels. 2016. V. 30. No. 2. P. 773. https://doi.org/10.1021/acs.energyfuels.5b01328
Созинов С.А., Сотникова Л.В., Попова А.Н., Хицова Л.М., Колмыков Р.П., Малышева В.Ю., Лырщиков С.Ю., Краснов С.А., Исмагилов З.Р. // Химия в интересах устойчивого развития. 2018. Т. 26. № 6. С. 603. https://doi.org/10.15372/KhUR20180606
Антипенко В.Р., Федяева О.Н., Востриков А.А. // Нефтехимия. 2021. Т. 61. № 4. С. 547. [Petroleum Chemistry, 2021, vol. 61, no. 7, p. 787. https://doi.org/10.1134/S0965544121070069].https://doi.org/10.31857/S0028242121040109
Уразов Х.Х., Свириденко Н.Н. // ХТТ. 2022. № 2. С. 46. [Solid Fuel Chemistry, 2022, vol. 56, no. 2, p. 128. https://doi.org/10.3103/S0361521922020100].https://doi.org/10.31857/S0023117722020104
Antipenko V.R., Fedyaeva O.N., Vostrikov A.A., Grin’ko A.A. // Petroleum Chemistry, 2020. V. 60. No. 6. P. 668. https://doi.org/10.1134/S096554412006002X
Камьянов В.Ф., Большаков Г.Ф. // Нефтехимия. 1984. Т. 24. № 4. С. 450.
Yen T.F., Erdman J.G., Pollack S.S. // Anal. Chem., 1961, vol. 33, p. 1587. https://doi.org/10.1021/ac60179a039
Dickie J.P., Yen T.F. // Anal. Chem., 1967, vol. 39, p. 1847. https://doi.org/10.1021/ac50157a057
Камьянов В.Ф., Бодрая Н.В., Сивирилов П.П., Унгер Ф.Г., Филимонова Т.А., Чернявский В.Н. // Нефтехимия. 1989. Т. 29. № 1. С. 3. [Petroleum Chemistry U.S.S.R., 1989, vol. 29, no. 1, p. 1. https://doi.org/10.1016/0031-6458(89)90001-4].
Дмитриев Д.Е., Головко А.К. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ QMR № 2010612415 от 06.04.10 г.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Химия твердого топлива