Теплофизика высоких температур, 2021, T. 59, № 2, стр. 183-188

Термическая стабильность фуллеритов С60 и С70

Р. М. Никонова 1*, В. И. Ладьянов 1, С. Ш. Рехвиашвили 2, А. В. Псху 2

1 Научный центр металлургической физики и материаловедения УдмФИЦ УрО РАН
г. Ижевск, Россия

2 Институт прикладной математики и автоматизации КБНЦ РАН
г. Нальчик, Россия

* E-mail: rozamuz@udman.ru

Поступила в редакцию 29.03.2020
После доработки 20.05.2020
Принята к публикации 18.06.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

Методами рентгеноструктурного анализа и УФ-спектроскопии исследованы термические свойства фуллеренов и фуллеритов С60 и С70. Показано, что фуллерит С70 более стабилен по сравнению с С60 (на ~150°С), что обусловлено различной геометрией фуллеренов и более сильным межмолекулярным взаимодействием. Полученным экспериментальным результатам дана качественная и количественная интерпретация, основанная на вычислении энергии взаимодействия между двумя молекулами фуллерена.

ВВЕДЕНИЕ

Всесторонние исследования теплофизических свойств фуллеритов начались с момента создания полупромышленных установок их получения [13]. Данные о предельных температурах, при которых фуллериты сохраняют свою структуру, носят как фундаментальный, так и прикладной характер. С практической точки зрения эти исследования являются основополагающими при разработке технологий применения фуллеритсодержащих материалов, в частности наноуглеродного модифицирования металлических сплавов (при введении в жидкую фазу как самих фуллеритов, так и возможно более термически стабильных фуллеренсодержащих модификаторов), использования фуллеренсодержащих порошковых композитов и других новых перспективных конструкционных материалов.

Термическая стабильность фуллеритов зависит от ряда факторов [411]. В частности, это их возгонка в условиях вакуума, окисление фуллеренов при нагреве на воздухе, фотоиндуцированное окисление уже при комнатной температуре и др. Известно, что фуллерит как конденсированная фаза является молекулярным кристаллом, который образуется за счет сил Ван-дер-Ваальса. Из-за высокой степени возгонки вследствие низкой энтальпии сублимации фуллеритов C60 и C70 (соответственно 183.7 кДж/моль и 200.3 кДж/моль при температуре 298.15 К [3]) по сравнению с графитом (717 кДж/моль при 298.15 К) фуллериты начинают разрушаться уже при температурах более 250–400°С. При нагревании фуллериты легко переходят в газовую фазу, при этом сама полая молекула фуллерена, образованная прочными С–С и С=С ковалентными связями, является устойчивой и не распадается на атомы [1214].

Термодеструкция молекул фуллеренов при нагреве в окислительной атмосфере (воздух, низкий вакуум) может наблюдаться уже при температурах от 250°С [15]. Фуллерит как хороший адсорбент легко заполняется различными газами, прежде всего кислородом. Образование оксидов С60О, С60О2, С70О и др. при взаимодействии атомов кислорода и углерода приводит к деформации углеродного каркаса молекул фуллеренов и последующему его разрушению. В защитной атмосфере фуллериты С60 в конденсированном состоянии, согласно различным экспериментальным данным, являются устойчивыми до 400–1100°С [311]. Значительные расхождения литературных данных обусловлены главным образом предысторией анализируемых образцов, способом их получения, использованием различных методических подходов: прямых дифракционных и косвенных структурно-чувствительных. Специфика некоторых методов анализа подразумевает непрерывный нагрев фуллеритов, или же анализ проводится после нагрева образцов при комнатной температуре после их охлаждения.

Большинство опубликованных работ посвящено исследованию влияния высокой температуры на структуру фуллерита С60. Из их анализа можно сделать вывод о том, что при температуре ~900°С начинает происходить деформация отдельных молекул. Здесь основной причиной являются примеси, которые вступают в химические реакции с атомами углерода. Поэтому среда, в которой проводится нагрев фуллеритов, имеет принципиально важное значение. Как правило, в экспериментах используется динамический вакуум или инертная среда (Ar, He).

Экспериментальных данных по фуллериту С70 существенно меньше. Сравнительные исследования термических изменений структуры фуллеритов С60 и С70, выполненные в одинаковых экспериментальных условиях, вообще отсутствуют. Молекула С70, имеющая форму вытянутого эллипсоида, отличается от молекулы C60 дополнительным кольцом из 10 атомов углерода в экваториальной части. Это приводит к уменьшению кривизны поверхности молекулы С70, и, как следствие, наблюдается более существенная делокализация двойных связей. На концах молекулы С70 (в “полюсных чашках”) распределение двойных и одинарных связей и их длины аналогичны молекуле С60. Согласно квантово-механическим расчетам, в С60 все 30 двойных связей С=С активны, у молекулы С70 только 10 наиболее активных С=С связей – по 5 на каждой из “полюсных чашек” [7]. По данным [16], дополнительное кольцо из атомов углерода в молекуле С70 содержит атомы с максимальной химической активностью, что объясняется наличием неспаренных электронов.

В связи с общей актуальностью всех перечисленных выше вопросов целью настоящей работы являлось экспериментальное и теоретическое изучение термической стабильности фуллеритов С60 и С70. Очень важным является то, что экспериментальные исследования всех образцов в работе проводились в одинаковых условиях.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТА

В экспериментах использовались фуллериты С60 (99.5%) и С70 (>98%), которые были получены в Институте органической химии (г. Нижний Новгород, “Фуллерен-центр”). Методом термогравиметрии проведена оценка остаточного толуола в С70, содержание которого составило менее 1%. Образцы массой 120 мг таблетировались при давлении Р = 400 МПа, диаметр и высота таблеток – 8 и 5 мм соответственно. Отжиг образцов проводился в интервале температур от 500 до 1050°С в течение 30 мин в закрытых графитовых тиглях (среда СО или СО2 в зависимости от температуры, для простоты далее по тексту СО). Точность поддержания температуры составляла ±5°С. Длительность отжига определяет общее количество испарившихся фуллеренов, но не влияет на интенсивность процесса испарения, которая зависит только от температуры. Поэтому в экспериментах была выбрана одна оптимальная длительность отжига для обоих типов образцов. Сравниваемые фуллериты С60 и С70 для минимизации погрешностей устанавливались в печь при определенной температуре одновременно.

Часть экспериментов была выполнена на дополнительно пересублимированных образцах. В этом случае исходные образцы с целью их очистки от примесей возгонялись в кварцевых трубках в вакууме, длина трубок – 28 см. Возгонка фуллеренов проходила на холодный конец трубки при разности температур на концах ΔТ = 40–900°С. После их пересублимации образцы-таблетки отжигались описанным выше способом. После возгонки остаточный толуол в образцах не обнаруживался.

Термическая стабильность фуллеритов изучалась при комнатной температуре на образцах после нагрева (в остатке) и без учета возможного испарения фуллереновых молекул в процессе этого нагрева. Рентгеноструктурные исследования проводились с применением дифрактометра ДРОН-6 (CuKα-излучение) до и после отжига образцов. Устойчивость структуры молекул фуллеренов к температурным воздействиям определялась по данным УФ-спектроскопии и качественному химическому анализу по интенсивности окрашивания растворов фуллеренов в толуоле (рис. 1). С помощью абсорбционной спектрофотометрии проводилась количественная оценка стабильности молекул фуллеренов по методике [17] с использованием спектрофотометра Lambda 650. Имела место хорошая повторяемость экспериментов. Погрешность количественного анализа массовой доли фуллеренов n составила менее 2%.

Рис. 1.

Влияние температуры отжига на изменение структуры фуллеритов С60 (а) и C70 (б): 1 – исходное состояние, 2 – отжиг при 800°С, 3 – 900, 4 – 950, 5 – 1000; ГЦК-структура, a = 14.16 Å (а), 14.99 (б).

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

На рис. 1 представлены дифрактограммы сравниваемых фуллеритов С60 и С70 в исходном состоянии и после их отжига при температурах 800, 900, 950 и 1000°С. В исходном состоянии фуллерит С60 характеризуется ГЦК-структурой. Фуллерит С70 – это смесь ГЦК-, ГПУ-структур, а также толуолсодержащих кристаллосольватов С70-(С6Н5СН3)n. Наличие последнего обусловлено присутствием остаточного толуола. Исследования показали, что отжиг образцов С70 приводит к инконгруэнтному плавлению С70-(С6Н5СН3)n и уменьшению количества ГПУ-фазы; после отжига при температуре 400°С фуллериты С70 представляют собой ГЦК-фазу.

С ростом температуры отжига наблюдается разупорядочение кристаллической структуры фуллеритов С60 и С70. Увеличение температуры отжига как для С60, так и для С70 приводит к росту рентгеноаморфной составляющей дифрактограмм. При этом видно, что фуллерит С70 более стабилен, чем фуллерит С60. После отжига при 900–1000°С на дифрактограммах фуллерита С60 наблюдается только рентгеноаморфное гало, тогда как для С70 еще видны отражения от основных кристаллических плоскостей.

Разрушение кристаллической структуры фуллерита при высоких температурах сопровождается изменением молекулярного состояния. На рис. 1 показаны фотографии растворов фуллеренов в толуоле, которые были приготовлены после отжига при различных температурах. Можно видеть, что интенсивность окрашивания растворов С70 более ярко выражена. По растворам фуллеренов в толуоле методом УФ-спектрофотометрии проведена количественная оценка массовой доли фуллеренов С60 и С70 после отжига. Результаты представлены на рис. 2. Кривые на этом рисунке соответствуют аппроксимирующей функции

$n\left( T \right) = 50\left[ {1 + {\text{th}}\left( {\frac{{{{T}_{1}} - T}}{{{{T}_{2}}}}} \right)} \right],$
где эмпирические параметры T1, T2 характеризуют термическое разрушение образцов и вычисляются методом наименьших квадратов.

Рис. 2.

Изменение массовой доли фуллеренов после отжига при различных температурах в течение 30 мин.

Разрушение фуллеренов происходит в узком температурном интервале (рис. 2), критическая температура которого зависит от типа фуллеренов. В целом сравниваемые образцы имели различные критические температуры Tc разрушения: в среднем 900°С для С60 и 975°С для С70. После дополнительной пересублимации сравниваемых фуллеритов, т.е. после их эффективной очистки от примесей, значение критической температуры для С60 не изменяется, тогда как для С70 наблюдается увеличение Tc вплоть до 1050°С. Таким образом, фуллерит С70 при одинаковых условиях не менее чем на 150°С термически стабильнее С60. Здесь важно заметить, что даже при более высокой чистоте фуллерита С60 его термическая стабильность оказывается ниже по сравнению с С70.

При низких температурах молекулы С60 и С70 в твердой фазе совершают либрационные колебания и одноосное вращение. По мере увеличения температуры возникает квазисвободное вращение фуллеренов, а также резко возрастают частота и амплитуда внутримолекулярных колебаний атомов углерода [1820]. Дальнейшее увеличение температуры приводит сначала к разрыву отдельных межмолекулярных связей в кристалле, а затем к разрушению самих молекул фуллерена. Поэтому в данных экспериментах массовая доля уцелевших после отжига фуллеренов, как и спектры на рис. 1, служит показателем термической устойчивости фуллерита.

Объяснить разницу в термической стабильности фуллеритов C60 и C70 можно, если рассчитать равновесную энергию связи между двумя отдельными молекулами. Для этих целей можно использовать подход [21], в рамках которого потенциальная энергия взаимодействия двух одинаковых полых сферических молекул дается формулой

(1)
$\begin{gathered} U\left( s \right) = - \alpha \left[ {\frac{1}{{s{{{\left( {s - 1} \right)}}^{3}}}} + \frac{1}{{s{{{\left( {s + 1} \right)}}^{3}}}} - \frac{2}{{{{s}^{4}}}}} \right] + \\ + \,\,\beta \left[ {\frac{1}{{s{{{\left( {s - 1} \right)}}^{9}}}} + \frac{1}{{s{{{\left( {s + 1} \right)}}^{9}}}} - \frac{2}{{{{s}^{{10}}}}}} \right], \\ \alpha = \frac{{{{N}^{2}}D}}{6}{{\left( {\frac{{{{r}_{0}}}}{{2R}}} \right)}^{6}},\,\,\,\,\beta = \frac{{{{N}^{2}}D}}{{90}}{{\left( {\frac{{{{r}_{0}}}}{{2R}}} \right)}^{{12}}},\,\,\,\,s = \frac{z}{{2R}}, \\ \end{gathered} $
где N – число атомов в молекуле, R – радиус молекулы, D и ${{r}_{0}}$ – параметры потенциала Леннард-Джонса. Радиус молекулы C60 составляет R(C60) = = 0.357 нм [1, 2]; молекулу C70 можно с хорошей точностью представить в виде вытянутого эллипсоида вращения с параметрами a = 0.4 нм и b = = 0.359 нм [22].

Чтобы применить формулу (1) для расчета потенциальной энергии взаимодействия двух фуллеренов C70, требуется определить средний радиус этой молекулы. В приближении свободного вращения (рис. 3) молекула представляется в виде сферической оболочки, внутри которой атомы углерода распределены с плотностью:

(2)
$f\left( r \right) = \sqrt {\frac{{{{a}^{2}} - {{r}^{2}}}}{{{{a}^{2}} - {{b}^{2}}}}} ~,$
где r ∈ [b, a] – радиальная переменная. Средний радиус молекулы C70 с учетом (2) вычисляется по формуле

(3)
$R\left( {{{{\text{C}}}_{{70}}}} \right) = \frac{{\int\limits_b^a {f\left( r \right)rdr} }}{{\int\limits_b^a {f\left( r \right)dr} }}.$
Рис. 3.

Модель свободно вращающейся молекулы C70.

Подставляя (2) в (3) и выполняя интегрирование, находим

(4)
$R\left( {{{{\text{C}}}_{{70}}}} \right) = \frac{4}{3}\frac{{\sqrt {{{{({{a}^{2}} - {{b}^{2}})}}^{3}}} }}{{{{a}^{2}}\left[ {\pi - 2{\text{arcsin}}\left( {\frac{b}{a}} \right)} \right] - 2b\sqrt {{{a}^{2}} - {{b}^{2}}} }}.$

Расчет по формуле (4) с учетом значений параметров a и b дает для среднего радиуса R(C70) = = 0.375 нм. Отметим, что в [23] без пояснений приводится достаточно близкое значение среднего радиуса R(C70) = 0.38 нм.

На рис. 4 в сравнении показаны зависимости потенциальной энергии взаимодействия от расстояния между молекулами фуллеренов. Расстояние z отсчитывается от центров молекул. Параметры потенциала Леннард-Джонса для взаимодействия атомов углерода имеют следующие значения [24]: D = 3.202 мэВ и ${{r}_{0}} = 0.3985$ нм. Равновесные параметры взаимодействия находились численно из системы уравнений

${{\left( {\frac{{dU\left( z \right)}}{{dz}}} \right)}_{{z = {{z}_{0}}}}} = 0,\,\,\,\,~{{U}_{0}} = U\left( {{{z}_{0}}} \right).$
Рис. 4.

Зависимость потенциальной энергии взаимодействия между молекулами фуллеренов от расстояния.

Теплота сублимации фуллерита при T = 0 К равна [25]

(6)
$L = \frac{1}{2}{{k}_{n}}{{U}_{0}}{{N}_{{\text{A}}}},$
где kn = 12 – координационное число для ГКЦ-структуры, NA – число Авогадро. Вычисленные значения параметров по (1), (5) и (6) приведены в таблице.

Параметры взаимодействия фуллеренов

Система U, эВ z, нм L, кДж/моль Tc, °С (эксперимент)
С60–С60 0.324 1.016 187.5   900
С70–С70 0.388 1.051 224.6 1050

Рассчитанные значения теплот сублимации по порядку величины согласуются с данными из [3, 26] при T = 298.15 К. Отношения найденных в настоящей работе энергий связи и экспериментальных критических температур для фуллеренов C70 и C60 совпадают с точностью до первого знака после запятой

$\frac{{{{U}_{0}}\left( {{{{\text{C}}}_{{70}}}} \right)}}{{{{U}_{0}}\left( {{{{\text{C}}}_{{60}}}} \right)}} \approx \frac{{{{T}_{c}}\left( {{{{\text{C}}}_{{70}}}} \right)}}{{{{T}_{c}}\left( {{{{\text{C}}}_{{60}}}} \right)}} \approx 1.2.$

Как известно, при одной и той же температуре p(C70) < p(C60), где p – давление насыщенного пара [3]. Полученные выше теоретические оценки позволяют естественным образом объяснить различие давлений насыщенного пара более сильным взаимодействием молекул С70 в конденсированной фазе по сравнению с молекулами С60.

Таким образом, обнаруживаемая экспериментально более высокая термическая стабильность фуллерита C70 по сравнению с фуллеритом C60 однозначно объясняется более сильным межмолекулярным взаимодействием.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе проведены экспериментальные и теоретические исследования устойчивости фуллеритов С60 и С70 к высокотемпературному нагреву. Установлено, что разрушение образцов С60 и С70 происходит соответственно в интервалах температур 850–975°С и 950–1050°С (среда СО).

Стабильность фуллеритов определяется содержанием в них примесей кислорода и молекул растворителя. Уменьшение количества этих примесей за счет умеренного отжига способствует увеличению стабильности. Показано, что фуллерит С70 в одинаковых экспериментальных условиях более устойчив (на ~150°С), чем фуллерит С60. Согласно расчетам энергии связи, между двумя отдельными молекулами фуллерена С60 и С70 обнаруживаемая экспериментально более высокая термическая стабильность фуллерита C70 по сравнению с фуллеритом C60 обусловлена более сильным межмолекулярным взаимодействием.

Работа выполнена в рамках НИР № гос. регистрации АААА-А17-117022250039-4.Авторы выражают благодарность В.В. Аксеновой за получение данных методом УФ-спектроскопии.

Список литературы

  1. Елецкий А.В., Смирнов Б.М. Фуллерены // УФН. 1993. Т. 163. № 2. С. 33.

  2. Елецкий А.В., Смирнов Б.М. Фуллерены и структуры углерода // УФН. 1995. Т. 165. № 9. С. 977.

  3. Дикий В.В., Кабо Г.Я. Термодинамические свойства фуллеренов C60 и C70 // Успехи химии. 2000. Т. 69. № 2. С. 107.

  4. Leifer S.D., Goodwin D.G., Anderson M.S., Anderson J.R. Thermal Decomposition of a Fullerene Mix // Phys. Rev. B. 1995. V. 51. № 15. P. 9973.

  5. Mochida I., Egashira M., Koura H., Dakeshita K., Yoon S.-H., Korai Y. Carbonization of C60 and C70 Fullerenes to Fullerene Soot // Carbon. 1994. V. 33. № 8. P. 1186.

  6. Mochida I., Egashira M., Korai Y., Yokogawa K. Structural Changes of Fullerene by Heat-treatment up to Graphitization Temperature // Carbon. 1997. V. 35. № 12. P. 1707.

  7. Eklund P.S., Rao A.M., Zhou P., Wang Y. Photochemical Transformation of C60 and C70 Films // Thin Solid Films. 1995. V. 257. P. 185.

  8. Vogel W. High-temperature Structure of C60 // Appl. Phys. A. 1996. V. 62. P. 295.

  9. Cuesta A., Jamond M., Martinez-Alonso A., Tascon J.M.D. Thermal Behavior of Fullerenes in Different Gas Atmospheres // Carbon. 1996. V. 34. № 10. P. 1239.

  10. Stetzer M.R., Heiney P.A., Fischer J.E., McGhie A.R. Thermal Stability of Solid C60 // Phys. Rev. B. 1997. V. 55. № 1. P. 127.

  11. Skokan E.V., Arkhangelskii I.V., Izotov D.E., Chelovskaya N.V., Nikulin M.M., Velikodnyi Yu.A. Stability of Hexagonal Modification of Fullerite C60 // Carbon. 2005. V. 43. № 4. P. 803.

  12. Zhang B.L., Wang C.Z., Chan C.T., Ho K.M. Thermal Disintegration of Carbon Fullerenes // Phys. Rev. B. 1993. V. 48. P. 11381.

  13. Sommer T., Kruse T., Roth P.J. Thermal Stability of Fullerenes: A Shock Tube Study on the Pyrolysis of C60 and C70 // Phys. B: At. Mol. Opt. Phys. 1996. V. 29. № 21. P. 4955.

  14. Бородин В.И., Трухачева В.А. Термическая устойчивость фуллеренов // Письма в ЖТФ. 2004. Т. 30. № 14. С. 53.

  15. McKee D.W. The Thermal Stability of Fullerene in Air // Carbon. 1991. V. 29. № 7. P. 1057.

  16. Шека Е.Ф. “Химический портрет” молекул фуллеренов // Журн. структ. химии. 2006. Т. 47. № 4. С. 613.

  17. Cicek B., Kenar A., Nazir H. Simultaneous Determination of C60 and C70 Fullerenes by a Spectrophotometric Method // Full. Sci. Technol. 2001. V. 9. № 1. P. 103.

  18. Рехвиашвили С.Ш. Модель термодинамических свойств фуллерита // ФТТ. 2013. Т. 55. № 7. С. 1422.

  19. Рехвиашвили С.Ш. Уравнение состояния фуллерита C60 // ФТТ. 2017. Т. 59. № 4. С. 816.

  20. Рехвиашвили С.Ш. Термодинамические свойства фуллерита C70 // Письма в ЖТФ. 2017. Т. 43. № 16. С. 38.

  21. Girifalco L.A. Molecular Properties of C60 in the Gas and Solid Phases // J. Phys. Chem. 1992. V. 96. № 2. P. 858.

  22. Глухова О.Е., Жбанов А.И. Равновесное состояние нанокластеров С60, C70, C72 и локальные дефекты молекулярного остова // ФТТ. 2003. Т. 45. № 1. С. 180.

  23. Kniaz K., Girifalco L.A., Fischer J.E. Application of a Spherically Averaged Potential to Solid C70 in the Disordered Phase // J. Phys. Chem. 1995. V. 99. № 45. P. 16804.

  24. Palucha S., Gburski Z., Biesiada J. A Molecular Dynamics Study of Fullerene-carbon Monoxide Mixture // J. Mol. Struct. 2004. V. 704. № 1–3. P. 269.

  25. Магомедов М.Н. О межфуллеренном взаимодействии и свойствах фуллеритов // ТВТ. 2005. Т. 43. № 3. С. 385.

  26. Martinez-Herrera M., Campos M., Torres L.A., Rojas A. Enthalpies of Sublimation of Fullerenes by Thermogravimetry // Thermochim. Acta. 2015. V. 622. P. 72.

Дополнительные материалы отсутствуют.