Стратиграфия. Геологическая корреляция, 2023, T. 31, № 1, стр. 3-26

ВВЕДЕНИЕ

В Западном Забайкалье к настоящему времени установлено широкое распространение разнообразных в формационном отношении отложений девона–карбона, слагающих изолированные участки среди гранитоидов позднепалеозойского Ангаро-Витимского батолита (Бутов, 1996; Филимонов и др., 1999; Филимонов, 2003; Минина, Неберикутина, 1999, 2012; Минина, 2003, 2014; Гордиенко, 2006; Гордиенко и др., 2010; Ненахов, Никитин, 2007; Руженцев и др., 2007, 2010, 2012; Государственная…, 2011 и др.). Эти отложения образуют раннегерцинский структурный этаж Байкало-Витимской складчатой системы, выделенной в центральной части региона (Руженцев и др., 2012; Минина и др., 2016). В составе этой складчатой системы выделены три структурно-формационные зоны: Удино-Витимская, Витимкан-Ципинская и Турка-Курбинская. Все зоны характеризуются циклическим развитием и включают вещественные комплексы байкальского (RF–V), каледонского (Є–S₁), раннегерцинского (S₂–${\text{C}}_{2}^{1}$) и позднегерцинского (PZ₂) структурных этажей, формировавшиеся в определенных геодинамических обстановках (рис. 1). Обоснование объема и возраста верхнепалеозойских отложений этих зон, изучение их вещественного состава, определение фациальной принадлежности, обстановок седиментации остаются актуальными до настоящего времени.

Рис. 1.

Схема тектонической зональности Западного Забайкалья (по Минина и др., 2016). 1 – номера разрезов, рассматриваемых в статье: 1 – верховья р. Бамбуйка, 2, 3 – р. Жанок, 4 – р. Бамбукой, 5 – р. Аматкан, 6 – р. Огне, 7 – р. Голюбэ, 8 – р. Ципа (близ устья р. Олингда); 2 – контур участка работ в пределах Бамбуйско-Олингдинской подзоны.

В статье представлены результаты изучения раннегерцинских стратифицированных комплексов первой половины позднего палеозоя Бамбуйско-Олингдинской подзоны Витимкан-Ципинской зоны. Возраст отложений подзоны, ранее считавшихся рифейскими, венд-кембрийскими и кембрийскими, пересмотрен на основании многочисленных находок фауны и флоры (Минина, Гусаревич, 1994; Минина, Неберикутина, 1999, 2002, 2012; Минина, 2003, 2014; Минина и др., 2010, 2013, 2016; Государственная…, 2001, 2011; Ветлужских и др., 2009). Наши исследования проводились в среднем течении рек Бамбуйка и Ципа, где расположены стратотипические разрезы выделяемых девонско-каменноугольных стратиграфических подразделений (рис. 1).

ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Бамбуйско-Олингдинская подзона занимает южные отроги Южно-Муйского хребта. При тектоническом районировании региона эта территория разными исследователями относилась к Муйской структурно-формационной зоне (Салоп, 1964; Беличенко, 1977), Байкало-Витимскому составному террейну (Булгатов, 1983, 2015), Бирамьино-Бамбуйской подзоне Бирамьино-Янгудской зоны (Митрофанов, 2000; Государственная…, 2001), Анамакит-Муйской зоне (Рыцк и др., 2001, 2007; Руженцев и др., 2012). Южно-Муйский хребет длительное время считался одним из эталонов широкого развития отложений докембрия. Венд-нижнепалеозойские толщи здесь стали выделять после находки в бамбуйской свите фауны археоциат (Волколаков и др., 1964). Последовательность стратифицированных образований Бамбуйско-Олингдинской подзоны, их возраст и объем неоднократно пересматривались (рис. 2). Так, в схеме стратиграфии венда–кембрия к Государственной геологической карте масштаба 1 : 200 000 (ГГК-200) первого поколения рассматривали аматканскую (V), бамбуйскую (Є₁), огненскую (Є₂) и чулегминскую (Є_2–3) свиты (Геологическая…, 1981). В легендах к ГГК-200 и ГГК-1000 нового поколения венд-кембрийский уровень включал аматканскую (V) и золотовскую (V–Є₁) свиты, аиктинскую надсвиту (Є₁), огненскую (Є₂) и чулегминскую (Є_2–3) свиты (Митрофанов, 2000). Геологический разрез бассейна р. Бамбуйка всеми исследователями считался стратиграфически ненарушенным и использовался в качестве опорного при разработке схемы стратиграфии палеозоя севера Бурятии (Бутов, 1972, 1996; Язмир, Далматов, 1975; Язмир и др., 1975). Однако находки органических остатков ограничивались отдельными точками, поэтому определение последовательности стратонов в известной мере носило условный характер.

Рис. 2.

Схема сопоставления стратонов Бамбуйско-Олингдинской подзоны.

Первые палеонтологические данные (водоросли, тентакулиты, сколекодонты, миоспоры), предполагающие широкое развитие в бассейне р. Бамбуйка верхнепалеозойских отложений, были получены в 1994 г. (Минина, Гусаревич, 1994). Было показано, что терригенно-карбонатный комплекс представляет собой сложнопостроенный пакет разновозрастных тектонических пластин. Позже, при геологическом доизучении территории (ГГК-200 второго поколения), был обоснован позднедевонский возраст чулегминской свиты и пересмотрен ее объем (Государственная…, 2001). Дальнейшие биостратиграфические исследования позволили авторам предложить принципиально новую схему стратиграфии палеозойских отложений Бамбуйско-Олингдинской подзоны (рис. 1) (Минина и др., 2016). В наблюдаемой сейчас структуре подзоны байкальский (PR), каледонский (V–Є₁) и раннегерцинский (D–C₁) вещественные комплексы слагают серию тектонических линз и пластин, разделенных сдвигами, взбросами и надвигами (Государственная…, 2001; Минина, 2014; Минина и др., 2016). Байкальский и каледонский комплексы детально изучены и охарактеризованы в многочисленных публикациях (Волколаков и др., 1964; Далматов, 1972; Бутов, 1972, 1996; Язмир и др., 1975; Геологическая…, 1981; Булгатов, 1983, 2015; Государственная…, 2001, 2011; Рыцк и др., 2001, 2007 и др.).

Настоящая статья посвящена характеристике раннегерцинского комплекса, который включает (снизу вверх): бамбуйскую свиту (D_1–2jv), кадалинскую толщу (D₃f), чулегминскую свиту (D₃f₃), уендектскую толщу (D₃fm–C₁t), огненскую (C₁t) и аматканскую (C₁v) свиты (рис. 3). Степень вторичных преобразований пород в целом низкая, ограничивается стадией диагенеза; только в зонах тектонических нарушений породы интенсивно изменены, милонитизированы, брекчированы, кливажированы. Складчато-надвиговая структура Бамбуйско-Олингдинской подзоны сформировалась в конце раннегерцинского тектонического цикла (Минина и др., 2016). Верхняя возрастная граница этого комплекса определена по прорыванию его дайками качойского комплекса (D–C) и гранитоидам первой фазы витимканского комплекса (C) (Государственная…, 2001).

Рис. 3.

Геологический разрез девонско-нижнекаменноугольных отложений Бамбуйско-Олингдинской подзоны (по Минина и др., 2016, с дополнениями). 1 – полимиктовые конгломераты и конглобрекчии; 2 – песчаники с прослоями алевролитов; 3 – алевролиты с прослоями песчаников и аргиллитов; 4 – известняки углистые, с прослоями алевролитов, ар-гиллитов; 5 – алевритистые плитчатые известняки; 6 – туфопесчаники, туфоалевролиты, туфы, туффиты; 7 – вулканиты кислого состава; 8 – известковистые алевролиты; 9 – карбонатные песчаники; 10 – песчанистые и глинистые доломиты; 11 – известковистые аргиллиты; 12 – доломитистые известняки; 13 – известковистые доломиты; 14–17 – уровень находок органических остатков: 14а – трилобиты; 14б – тентакулиты; 15а – фораминиферы, 15б – хитинозои; 16а – водоросли, 16б – криноидеи; 17а ‒ миоспоры, 17б – высшие растения; 18а – кораллы, 18б – мшанки.

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И БИОСТРАТИГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗРЕЗОВ БАМБУЙСКО-ОЛИНГДИНСКОЙ ПОДЗОНЫ

Бамбуйская свита (D_1-2bm) слагает несколько изометричных полей в среднем течении р. Бамбуйка (от р. Аматкан до р. Голюбэ), где впервые и была выделена М.М. Язмиром (рис. 4) (Язмир, Волколаков, 1964). Позже доломитовую нижнебамбуйскую подсвиту он отнес к золотовской свите, а верхнебамбуйскую известняковую подсвиту – к аиктинской надсвите (рис. 2) (Язмир и др., 1975). Мы рассматриваем бамбуйскую свиту в объеме существенно доломитовой нижнебамбуйской подсвиты. Разрезы свиты детально изучены в стратотипической местности по правобережью р. Бамбуйка (выше устья р. Аматкан), в среднем течении р. Олингда (приток р. Ципа) и в бассейне р. Лэпурэ (рис. 1, 4). Свита является основанием разреза раннегерцинского комплекса (рис. 3) и сложена доломитами, известковистыми доломитами, переслаивающимися с известняками и доломитистыми известняками.

Рис. 4.

Схема геологического строения среднего течения р. Бамбуйка (по Государственная…, 2001, с дополнениями авторов). 1 – четвертичные отложения (Q); 2 – деминский комплекс (Рd) лейкогранитовый, умеренно-щелочной; 3, 4 – витимканский комплекс (C₁v) гранитоидный, 3 – вторая фаза, биотитовые граниты, 4 – первая фаза, граниты, гранодиориты; 5 – аматканская свита (C₁vam); 6 – огненская свита (C₁tog); 7 – чулегминская свита (D₃f₃cl); 8 – кадалинская толща (D₃f_1-2kd); 9 – бамбуйская свита (D_1-2bm); 10 – суховская свита (O?sh); 11 – бирамьинский комплекс (Obr) габброидный; 12 – золотовская свита (V–Є₁zl); 13 – жанокский субвулканический комплекс (R₃z); 14 – бамбукойский комплекс (R₃b) гранитоидный; 15 – буромская свита (R₃br), вулканиты кислого и среднего состава и их туфы; 16 – буромский комплекс (R₃br₁) субвулканический; 17 – амнундикский комплекс (R₃?an) гранитоидный, граниты гнейсовидные; 18 – тектонические нарушения: а – достоверные, б – надвиги, в – предполагаемые; 19 – местоположение изученных разрезов (в кружках): 1 – стратотип бамбуйской свиты; 2 – опорный разрез кадалинской толщи; 3 – стратотип аматканской свиты; 4 – стратотип огненской свиты; 20–28 – места сбора органических остатков: 21 – археоциат, остальные условные обозначения см. на рис. 3. На врезке показано местоположение изученной территории.

Стратотипический разрез свиты описан по правобережью р. Бамбуйка, ниже устья р. Аматкан (рис. 4, 5), где наблюдается следующая последовательность пород (снизу вверх):

Рис. 5.

Геологические разрезы бамбуйской свиты и кадалинской толщи. 1 – известняки темно-серые, слоистые; 2 – доломиты известковистые, темно-серые, слоистые, неясноплитчатые; 3 – известняки серые, доломитистые, с прослоями органогенных доломитов; 4 – известняки биокластовые, серые, с прослоями известковистых аргиллитов; 5 – доломиты светло-серые, массивные и пятнисто-полосчатые; 6 – доломиты серые, с желваками кремней; 7 – разнообломочные брекчии. Остальные условные обозначения см. на рис. 3.

Слой 1. Переслаивание (первые десятки сантиметров) светло-серых биотурбированных доломитов и серых слоистых доломитов с желваками кремней, прослоями строматолитовых и водорослевых доломитов (20–30 см); присутствуют водоросли. Мощность 60 м.

Слой 2. Доломиты темно-серые, слоистые, неясноплитчатые и доломиты известковистые серые, грубоплитчатые, с горизонтами строматолитовых, онколитовых и водорослевых доломитов со сфероидно-пятнистыми текстурами (20–30 см). Слоистость доломитов горизонтальная тонкая, часто подчеркнута диагенетическим окремнением; присутствуют водоросли. Мощность 85 м.

Слой 3. Доломиты серые, буровато-серые, микритовые, биотурбированные, с массивными и неяснопятнистыми текстурами. Мощность 40 м.

Слой 4. Доломиты темно-серые, известковистые, тонкослоистые, прослои светло-серых грубоплитчатых доломитов, кораллово-водорослевых доломитов, линзовидные тела доломитовых синседиментационных брекчий; обнаружены водоросли, кораллы. Мощность 160 м.

Слой 5. Доломиты известковистые буровато-серые, биотурбированные, чередующиеся с прослоями (5–7 см) темно-серых запесоченных известняков; содержатся фрагменты брахиопод. Мощность 40 м.

Слой 6. Известняки доломитистые темно-серые, слоистые, слабо биотурбированные, тонкозернистые и массивные, с прослоями органогенных доломитов с кораллово-водорослевыми биостромами; присутствуют кораллы, водоросли, миоспоры. Мощность 130 м.

Слой 7. Переслаивание (первые десятки метров) светло-серых известковистых тонкополосчатых доломитов, пятнистых (биотурбированных) темно-серых микритовых известняков с терригенной примесью и известковистых доломитов с кораллово-водорослевыми биогермами; обнаружены водоросли, кораллы. Мощность 670 м.

Слой 8. Известняки темно-серые, толстоплитчатые, с пропластками алевритистого и глинистого состава, прослои доломитистых известняков; идентифицированы миоспоры. Мощность 180 м.

Общая мощность разреза 1425 м.

Пятнисто-полосчатые водорослевые доломиты со строматолитовыми и сфероидно-пятнистыми текстурами (слои 1, 2, 6, 7) содержат комплекс девонских водорослей (определения здесь и далее К.Б. Корде, ПИН РАН, Москва и В.А. Лучининой, ИНГГ СО РАН, Новосибирск) – Orotonella sp. 1 (D–С), Rothpletzella sp. (S–D), Rothpletzella devonica Masl. (D), Paleomicrocistis sp., Globochaete alpine Lom. (C₁–J), Parachaetetes sp. (Є–D), Multicelularia sp. (О–D) и харовых (D–С). Зеленые и красные водоросли образуют колонии разной формы – сферово-узорчатой, войлокообразной, пластинчатой, овальной, часто отмечается ярко выраженная инкрустирующая форма нарастания. В слабо биотурбированных известняках и известковистых доломитах (слои 4, 7) установлены Rothplezella devonica Masl., часто образующие онкоиды, харовые, а также ругозы Sociophyllum sp. (D₂–D₃), криноидеи. Миоспоры (определения здесь и далее Л.Н. Неберикутиной, ВГУ, Воронеж), выделенные из карбонатных пород с терригенной примесью (слои 6, 7, 8), содержат виды, типичные для живетского яруса среднего девона (табл. I , табл. 1). Описанная миоспоровая ассоциация сопоставима с комплексом палинозоны Geminospora extensa (Avkhimovitch et al., 1993) и комплексом из ардатовских слоев Воронежской антеклизы (Раскатова, 2004; Раскатова, Шемелинина, 2013), отвечающим живетскому времени накопления отложений.

Таблица I . Стратиграфически значимые виды миоспор из девонских отложений Бамбуйско-Олингдинской подзоны (×340, коллекция О.Р. Мининой, Геологический музей, БГУ). Масштабная линейка 50 мкм. 1 – Retispora lepidophyta (Kedo) Playford, обр. 1027/6, уендектская толща; 2 – Auroraspora speciosa (Naumova) Oshurkova, обр. 1023/3, чулегминская свита; 3 – Spelaeotriletes hopericus (Nazarenko) Oshurkova, обр. 1023/8, чулегминская свита; 4 – Cristatisporites deliquescens (Naumova) Arhanhelskaya, обр. 1023/3, чулегминская свита; 5 – Leiotrletes indeterminate Sergeeva, обр. 1023/5, чулегминская свита; 6 – Grandispora famenensis (Naumova) Streel, обр. 1027/1, уендектская толща; 7 – Diducites versabilis (Kedo) Van Veen, обр. 1027/3, уендектская толща; 8 – Discernisporites golobinicus (Nazarenko) Avchimovich, обр. 1027/8, уендектская толща; 9 – Retispora lepidophyta (Kedo) Playford var minor Kedo, обр. 1027/6, уендектская толща; 10 – Lophozonotriletes scurrus (Naumova) var. jugomaschevensis Tchibrikova, обр. 1029/1, бамбуйская свита; 11 – Archaeoperisaccus mirus (Naumova), обр. 1025/3, кадалинская толща; 12 – Archaeoperisaccus concinnus (Naumova), обр. 1025/3, кадалинская толща; 13 – Archaeoperisaccus elongates (Naumova), обр. 1025/5, кадалинская толща; 14 – Perotrilites spinosus (Naumova) Owens, обр. 1029/3, бамбуйская свита 15 – Diaphanospora rugosa (Naumova) Byvscheva, обр. 1029/1, бамбуйская свита; 16 – Geminospora semilucensis (Naumova) Oshurkova et M. Raskatova, обр. 1025/1, кадалинская толща.

В разрезе бамбуйской свиты (мощность 1950 м) по р. Олингда (приток р. Ципа) (рис. 1, 5) выделены (снизу вверх):

В бассейне р. Лэпурэ (рис. 1, 4) бамбуйская свита (мощность до 700 м) представлена переслаиванием (мощности слоев от 30 до 180 м) светло-серых массивных окварцованных тонкослойчатых и темно-серых пятнисто-полосчатых доломитов с желваковым окремнением, в которых определены водоросли Parachaetetes sp., Sagana sp., Multicelularia sp. Среди карбонатных пород также присутствует олистостромовый горизонт мощностью около 230 м. Обломки и блоки (размером от 1 до 40 м) сложены известняками и доломитами.

Кадалинская толща (D₃f kd) распространена в бассейнах рек Бамбуйка (среднее течение), Олингда и Жанок (рис. 1, 4). Толща выделена в объеме верхнебамбуйской подсвиты (по Волколаков и др., 1964) или аиктинской надсвиты (по Язмир и др., 1975). В целом она характеризуется терригенно-карбонатным составом и сложена переслаиванием (мощности слоев от 10 см до 1.5 м) серых, темно-серых глинистых, доломитистых тонкослоистых известняков, светло-серых, желтоватых тонкослойчатых известковистых доломитов с примесью терригенного материала и серыми известковистыми аргиллитами, часто преобразованными в филлитовидные карбонатно-глинистые сланцы.

Опорный разрез кадалинской толщи мощностью не менее 580 м описан по правобережью р. Бамбуйка (ниже устья р. Аматкан) (рис. 4, 5). В составе толщи выделено три пачки. Первая пачка (мощность 130 м) представлена переслаиванием темно-серых, глинистых, тонкослоистых известняков и известковистых доломитов желтоватых, с терригенной примесью. Вторая пачка (мощность 200 м) сложена чередующимися серыми песчанистыми и биокластовыми известняками с тонкими прослоями карбонатно-глинистого состава, темно-серыми известковистыми аргиллитами, бурыми песчанистыми мергелями и доломитами. Третья пачка (мощность около 250 м) характеризуется переслаиванием (5 см–1.5 м) светло-серых известковистых доломитов, доломитистых известняков, серых глинисто-доломитистых тонкоплитчатых известняков с водорослями Ortonella sp., Rothpletzella sp., Rothpletzella devonica Masl., биокластовых известняков с прослоями темно-серых известковистых аргиллитов с тентакулитами класса Tentaculita Bouček (S–D). Породы характеризуются волнисто- и узловато-слоистыми (биотурбационными) и реже оползневыми текстурами, содержат маломощные прослои лито- и биокластических микробрекчий.

Все пачки охарактеризованы миоспорами, а в первой пачке отмечены скопления мегаспор. Ведущую роль в составе палинокомплекса кадалинской толщи играют виды, типичные для отложений нижней части верхнефранского подьяруса (табл. I , табл. 1). Палинокомплекс сопоставим с комплексом миоспоровой зоны Archaeoperisaccus ovalis–Verrucosisporites grumosus (OG) петинского и воронежского горизонтов Русской платформы (Умнова, Родионова, 1991; Avkhimovitch et al., 1993; Авхимович и др., 1996), со слоями OG, соответствующими среднеурминской подтолще (хр. Хамар-Дабан, Юго-Западное Забайкалье) (Минина, 2003; Минина, Неберикутина, 2012 и др.). Миоспоры определяют позднефранское время накопления отложений.

Кадалинская толща слагает крупные тектонические пластины (мощностью 100 и 350 м) среди пород аматканской свиты на левобережье р. Аматкан (рис. 4). Здесь она представлена темно-серыми мелкозернистыми доломитистыми известняками с алевритовой примесью (ранее эти отложения включались в состав аматканской свиты). В известняках определены криноидеи (Pz₂), водоросли Chabakovia sp. (Є–D), плохой сохранности мшанки и комплекс миоспор (D₃f), аналогичный выделенному в опорном разрезе.

К кадалинской толще отнесены отложения, описанные по левобережью р. Ципа, близ устья р. Олингда (рис. 1). Толща мощностью более 600 м здесь сложена незакономерным переслаиванием серых, темно-серых алевритистых известняков, доломитистых тонкослоистых известняков с остатками водорослей Sagana sp., Rothpletzella sp., Rothpletzella devonica Masl., желтоватых тонкослойчатых известковистых доломитов с терригенной примесью, серых песчанистых известняков, темно-серых карбонатных аргиллитов, бурых известковистых песчаников. Здесь наблюдается постепенный переход от пачки переслаивания светлых массивных доломитистых известняков бамбуйской свиты к темно-серым слоистым алевритистым известнякам с прослоями аргиллитов кадалинской толщи. В последних выделены миоспоры, позволяющие датировать отложения ранним франом (табл. 1). Мы полагаем, что здесь обнажена нижняя часть разреза кадалинской толщи. Среди карбонатных пород толщи присутствует горизонт брекчий хаотического строения, мощностью около 50 м. В матриксе, сложенном слоистыми известковистыми песчаниками с прослоями ариллитов и алевритистых известняков, заключены крупные блоки (размером до 5 м) водорослевых и оолитовых известняков и доломитов. Возраст матрикса брекчий по миоспорам датирован также ранним франом. По правобережью р. Жанок, ниже оз. Каменное (рис. 1), в состав толщи включена пачка чередования (мощность 260 м) серых песчанистых известняков, буровато-серых мергелей и доломитов, карбонатных алевролитов и темно-серых водорослевых известняков, содержащих водоросли Rotpletzella sp., Rothpletzella devonica Masl. и франский комплекс миоспор (Минина, 2014).

Общая мощность кадалинской толщи не менее 600 м. Толща датирована поздним девоном, франским веком, нижняя часть ее разреза имеет ранне-среднефранский, верхняя – позднефранский возраст.

Чулегминская свита (D₃f₃cl) распространена в бассейне р. Бамбуйка, где впервые была выделена Г.А. Кибановым в 1962 г. как условно кембрийская. Свита сложена карбонатными конгломератами, песчаниками, переслаиванием рассланцованных карбонатных песчаников, известковистых алевролитов и доломитов, песчанистых аргиллитов. В качестве стратотипического был указан разрез по левобережью р. Бамбуйка, ниже устья р. Чулегма, или р. Лэпурэ на современных топокартах (Волколаков и др., 1964; Язмир, 1967) (рис. 4). В ходе геологического доизучения территории было установлено, что чулегминская свита в стратотипе представлена только интенсивно тектонизированной пачкой монотонного переслаивания зеленовато-серых песчанистых известняков, известковистых алевролитов, песчанистых аргиллитов (Государственная…, 2001). В качестве гипостратотипа свиты был предложен наиболее полный и менее нарушенный разрез по ручью Длинный, притоку р. Бамбукой (рис. 6). В строении свиты выделено три пачки (Государственная…, 2001). Первая пачка, конгломератовая (мощность от 30 до 150 м), сложена валунно-крупногалечными карбонатными светло-серыми, буроватыми конгломератами и конглобрекчиями. В составе обломочной части (до 60% объема породы) преобладают средне- и хорошо окатанные гальки светлоокрашенных массивных и полосчатых доломитов, серых, темно-серых доломитистых известняков, реже встречаются песчанистые известняки и угловатые обломки аргиллитов, слюдисто-карбонатных сланцев. Цемент конгломератов карбонатно-песчаниковый, карбонатно-алевритистый, глинистый, содержит миоспоры. Среди конгломератов отмечены прослои зеленовато-серых мергелей. Вторая пачка, песчаниковая (мощность 50 м), включает карбонатные зеленовато-серые и буровато-серые песчаники, в основном среднезернистые, кварц-полевошпат-карбонатного состава. В нижней части пачки отмечены тела косослоистых песчаников, прослои и линзы конгломератов, гравелитов. В верхней части появляются горизонты алевритистых известняков и алевролитов. Пачка охарактеризована миоспорами. Третья пачка, флишоидная (мощность до 1000 м), сложена ритмичным переслаиванием зеленовато-серых, буровато-серых мелкозернистых карбонатных песчаников, рассланцованных известковистых алевролитов и песчанистых аргиллитов, известковистых доломитов. Отмечаются прослои песчанистых известняков (мощность прослоев от 15–20 до 50–70 см). Для нижней части разреза пачки (до 400 м) характерны отчетливо проявленные ритмы мощностью от 10–20 до 50–70 см. В средней части пачки (до 250 м) ритмичность не проявлена. Здесь наблюдается неравномерное переслаивание песчанистых известняков (5–40 см) и известковистых доломитов (2–10 см) с фораминиферами, водорослями, хитинозоями, миоспорами. В верхней части пачки (мощность до 350 м) постепенно начинают доминировать песчанистые аргиллиты с линзовидно-волнистой слоистостью, охарактеризованные миоспорами. Общая мощность чулегминской свиты более 1200 м.

Рис. 6.

Схема геологического строения гипостратотипической местности чулегминской свиты (по Государственная…, 2001, с дополнениями авторов). (а) – схема геологического строения бассейна р. Бамбукой; (б) – местоположение стратотипической местности чулегминской свиты в бассейнах рек Бамбуйка и Бамбукой; (в) – геологический разрез гипостратотипа чулегминской свиты. Условные обозначения: 1 – четвертичные отложения (Q); 2 – поле распространения чулегминской свиты; 3–7 – чулегминская свита: 3 – песчанистые алевролиты и аргиллиты; 4 – известковистые рассланцованные алевролиты; 5 – переслаивание песчанистых известняков и известковистых доломитов; 6 – известковистые песчаники; 7 – конгломераты, конглобрекчии карбонатные; 8 – кадалинская толща: переслаивание доломитистых известняков, известковистых доломитов и аргиллитов; 9 – жанокская свита: трахириолиты; 10 – стратиграфические границы; 11 – тектонические нарушения; 12 – линия гипостратотипического разреза; 13 – элементы залегания; 14 – контуры гипостратотипической местности; 15 – поля распространения чулегминской свиты в бассейнах рек Бамбуйка и Бамбукой. Остальные условные обозначения см. на рис. 3.

На правобережье р. Бамбуйка (ниже устья р. Аматкан) свита слагает крупный блок, включающий три тектонических пластины, аналогичных по строению вышеописанным и имеющих мощности 480, 125 и 310 м (рис. 4). В основании разрезов пластин лежат конгломераты, сменяющиеся карбонатными песчаниками с прослоями конгломератов, которые выше переходят в карбонатные песчаники с редкими прослоями гравелитов, аргиллитов и мергелей. Чулегминская свита распространена также в среднем течении р. Голюбэ (правый приток Бамбуйка), где представлена флишоидной пачкой (рис. 4).

Возраст чулегминской свиты определен по водорослям Rothpletzella sp. (S–D), Multicelularia sp. (D–C), фораминиферам Sorosphaera sp. (S–ныне) и Astrochizida Lank. (Є–ныне), сколекодонтам (S–C), хитинозоям (О–D) (определения здесь и далее Ю.П. Катюха, ГФУП “Бурятгеоцентр”, Улан-Удэ), установленным во всех изученных разрезах. Миоспоры определяют позднефранское, евлановско-ливенское время накопления отложений (Государственная…, 2001) (табл. I , табл. 1). В чулегминской свите по миоспорам выделено вспомогательное биостратиграфическое подразделение в ранге чулегминских слоев с палинофлорой (Минина, 2003; Минина, Неберикутина, 2012). Слои сопоставимы по объему с палинозоной Cristatisporites deliquescens–Verrucosisporites evlanensis (DE) Русской платформы (Умнова, Родионова, 1991; Авхимович и др., 1996). Особенностью палинокомплекса является присутствие переотложенных живетских спор.

Нижний контакт чулегминской свиты описан в бассейне р. Бамбукой, где конгломераты налегают на пачку переслаивающихся серых песчанистых известняков и зеленоватых доломитистых известняков кадалинской толщи, ранее включавшихся в состав аматканской свиты (рис. 6). Верхний контакт свиты не установлен.

Уендектская вулканогенно-терригенная толща (D₃fm–C₁t un) впервые выделена авторами в Уакитской подзоне Витимкан-Ципинской зоны, где описан ее опорный разрез (р. Уендект, левый приток р. Восточный Горбылок) (Минина, 2014). Ранее эти отложения включались в состав рифейской жанокской или ордовикской суховской свит (Государственная…, 2001). В Бамбуйско-Олингдинской подзоне уендектская толща распространена по правому борту р. Жанок (ручьи Бурный, Веселый), в верхнем течении р. Бамбуйка, по правобережью р. Ципа (урочище Кадали) (рис. 1). Вышеперечисленные объекты граничат с участками распространения толщи в Уакитской подзоне. Уендектская толща сложена чередованием известковистых песчаников, алевролитов, углистых аргиллитов, туфопесчаников, туфоалевролитов, туфоаргиллитов, туффитов, литокластических туфов кислого состава с прослоями углисто-глинистых известняков, доломитов и включает субсогласные тела риолитов, риодацитов.

Разрез толщи мощностью более 1030 м в верхнем течении р. Жанок (рис. 1, 7) следующий (снизу вверх): слой 1 – переслаивание желтовато-серых известковистых песчаников и алевролитов с прослоями углисто-глинистых темно-серых известняков; присутствуют водоросли, миоспоры (мощность 210 м); слой 2 – серые и темно-серые тонкослоистые углисто-глинистые известняки и доломиты (мощность 30 м); слой 3 – светло-серые, зеленовато-серые литокластические туфы риолитов с редкими прослоями углистых туфоаргиллитов (мощность 120 м); слой 4 – серые и темно-серые пелитоморфные массивные доломиты с примесью кварцевых зерен (до 16%), с водорослевыми биогермами; обнаружены водоросли (мощность 80 м); слой 5 – полосчатые среднезернистые туфопесчаники и туфоалевролиты с маломощными прослоями (от 5 см до 0.7 м) зеленовато-серых литокристаллокластических туфов и темно-серых углистых туфоаргиллитов, с линзами (первые метры) светло-серых биогермных водорослевых известняков; содержатся миоспоры (мощность 175 м); слой 6 – зеленовато-серые литокластические туфы риолитов (мощность 15 м); слой 7 – переслаивание (0.1 до 10 м) кремовых средне-мелкозернистых туфопесчаников (с примесью пирокластики до 10%), зеленовато-серых известковистых, кремнистых и углистых туфоалевролитов и туффитов с прослоями светло-серых известняков и витро- и кристаллокластических туфов риолитов, риодацитов; присутствуют водоросли, миоспоры (мощность 300 м); слой 8 – темно-серые, зеленоватые риолиты, риодациты (мощность более 100 м).

Рис. 7.

Геологический разрез уендектской толщи. 1 – известковистые песчаники; 2 – доломиты с примесью кварцевых зерен; 3 – известняки и доломиты углисто-глинистые; 4 – литокластические туфы риолитов; 5 – туфопесчаники, туфоалевролиты, туфоаргиллиты углистые; 6 – туффиты; 7 – риолиты, риодациты; 8 – углистые доломиты. Остальные условные обозначения см. на рис. 3

Для пород характерны слоистые текстуры, обусловленные чередованием тонких прослоев туффитов, туфоалевролитов, прослоев и линз известняков в ассоциации с туфами; хорошая сортировка кластического материала, присутствие в туфах обломков известняков. В туфотерригенных породах обломочный материал представлен кварцем и плагиоклазами, отмечается примесь обломков кристаллокластов полевых шпатов, литокластов вулканитов, известняков. В цементе тонкообломочных пород наряду с известковистыми и глинистыми агрегатами встречаются скопления хлорита и биотита. В известняках присутствуют тонкие прослойки серицит-кварц-полевошпатового состава (по пирокластическому материалу). Характерной особенностью толщи является приуроченность к ней субсогласных тел (мощность 3–7 м) темно-серых, зеленовато-серых андезитов, риолитов, дацитов, риодацитов, число и мощности которых увеличиваются вверх по разрезу. Среди риолитов и их туфов отмечены горизонты андезибазальтов (мощность 5–8 м). В известняках и доломитах определены Solenopora sp., Rothpletzella sp., Rothpletzella devonica Masl., Epiphyton sp. 1 (Є–D), Multicelularia sp. и харовые (D–C) водоросли. Туфоалевролиты, туфоаргиллиты, углисто-глинистые известняки содержат хитинозои (D) и позднедевонский, фаменский, комплекс миоспор (табл. I , табл. 1). Палинокомплекс сопоставим с комплексом палинозоны Diducites versabilis–Grandispora famenensis (VF), отвечающей среднефаменскому времени накопления отложений и cоответствующей плавскому горизонту (Авхимович и др., 1996; Минина, Неберикутина, 2012).

В верхнем течении р. Бамбуйка (рис. 1) уендектская толща (мощность около 650 м) представлена переслаиванием светло-серых полимиктовых, олигомиктовых и аркозовых, иногда гравелитистых песчаников, туфопесчаников и туфоалевролитов массивных и полосчатых, от тонко- до среднезернистых, с прослоями (мощностью от первых сантиметров до 0.7 м) литокристаллокластических туфов и углистых туфоаргиллитов, с линзами (мощности первые метры) светло-серых биогермных водорослевых доломитов и темно-серых доломитов с кварцевой примесью. На правобережье р. Ципа (урочище Кадали) (рис. 1) толща сложена переслаивающимися (от десятка сантиметров до первых метров) кремнистыми, известковистыми доломитами с прослоями литокластических туфов, темно-серыми углистыми известняками и туфопесчаниками, пепловыми зеленовато-серыми туфами с прослоями песчаных доломитов и горизонтами зеленовато-серых, лиловых до темно-вишневых лав (до 10 м) риолитов и дацитов. Мощность отложений 450 м. На водоразделе Кадали–Бира толща мощностью около 500 м представлена вишневыми, лиловыми и зеленовато-серыми порфировыми, афировыми, редко перлитовидными риолитами, туфолавами и лавобрекчиями риолитов, туфоконгломератами и туфопесчаниками, встречающимися в подчиненном количестве. В горизонтах водорослевых доломитов в верхнем течении р. Бамбуйка и р. Ципа (урочище Кадали) установлены водоросли Epiphyton sp. 1, Epiphyton buldyricum Antr., Izhella nubiformis Antr. (D₃), Multicellularia sp. В составе комплексов миоспор из этих разрезов преобладают фаменско-турнейские виды (табл. 1). Состав водорослей определяет стратиграфическую принадлежность толщи верхнему девону, миоспоры свидетельствуют в пользу ее позднефаменско-раннетурнейского возраста.

Общая мощность уендектской толщи более 1030 м. Контакты ее с чулегминской свитой не установлены, с огненской свитой предполагается постепенный переход.

Огненская свита (C₁t og) распространена в бассейне р. Бамбуйка (рис. 4). Свита впервые выделена Ф.К. Волколаковым (Волколаков и др., 1964). Стратотипическим считался разрез, описанный по левобережью р. Онгко (Огне), мощностью около 400 м (Язмир, 1967). В одном из прослоев (мощностью 20 м) алевритистых известняков в нижней части разреза были обнаружены трилобиты среднего кембрия (рис. 8). Стратотип огненской свиты служил основой для выделения огненского горизонта (Далматов, 1972). В настоящее время в качестве гипостратотипа огненского горизонта среднего кембрия рассматривается разрез кумакской свиты в бассейне р. Коокты (Верхне-Ангарский хребет), где было выделено четыре зоны и, соответственно, четыре горизонта: иномакитканский, левокооктинский, правокооктинский и кумакинский (Далматов, Ветлужских, 1998; Ветлужских, 2011).

Рис. 8.

Геологические разрезы огненской (по Ветлужских и др., 2009, с дополнениями) и аматканской свит. 1 – чередование углистых алевролитов и аргиллитов; 2 – доломитистые известняки песчанистые, водорослевые; 3 – текстуры косой слоистости. Остальные условные обозначения см. на рис. 3 и 4.

По нашим данным огненская свита в бассейне р. Бамбуйка представлена чередованием углеродистых, известковистых и углисто-кремнистых алевролитов, аргиллитов, доломитов, тонко-волнистослоистых углистых известняков, алевритистых известняков, включающих линзовидные слои известняков с разновозрастными органическими остатками. Для пород характерны текстуры тонкой горизонтальной, горизонтально-волнистой слоистости, оползневая и склоновая слоистость. Разрез свиты (левобережье р. Онгко) включает три пачки (рис. 4, 8). Первая пачка мощностью более 85 м в целом характеризуется темной окраской и повышенной терригенной составляющей (до 8–10%). Она представлена чередованием слоев (мощности от 2 до 12 м) доломитистых известняков темно-серых, черных, углеродистых (до 15%), слоистых, с прослоями углисто-кремнистых аргиллитов и слоев, сложенных (первые метры) тонким переслаиванием алевролитов и аргиллитов темно-серых до черных, известковистых, углистых (до 30%) и пиритизированных. Верхняя часть ее разреза характеризуется более тонким (первые десятки сантиметров) переслаиванием этих пород. В 18 м от подошвы пачки установлен слой мощностью около 40 м темно-серых алевритистых известняков с микритовым цементом, в которых предшественниками и были найдены трилобиты (Волколаков и др., 1964). Подошва этого слоя неровная, с западинами и мелкомасштабными текстурами оползания (рис. 8). Вторая пачка сложена чередованием черных алевролитов и аргиллитов углистых, тонкослоистых, пиритизированных, темно-серых алевролитов, углисто-кремнистых и темно-серых известняков углеродистых, доломитистых, с редкими прослоями углисто-кремнистых аргиллитов. Мощность пачки 230 м. Третья пачка мощностью более 76 м, представлена темно-серыми тонко-волнистослоистыми доломитистыми известняками с терригенной примесью (до 8%) и водорослевыми текстурами, в которых определены водоросли Pychostroma sp. (C–P), сколекодонты (S–C) (рис. 8). Общая мощность отложений здесь 391 м. Для свиты характерно постоянное присутствие маломощных зон дробления, милонитизации, рассланцевания.

В алевритистых известняках второй пачки проведены дополнительные сборы трилобитов. По новым сборам определены представители семейства Oryctocephalidae: Oryctocephalus reynoldsiformis Lerm., O. walcotti Ress., Oryctocaralata granulata N. Tchern., Tonkinella sibirica N. Tchern., T. bambuica Dalm., Oryctotenella ognevii Dalm. и др. Комплекс трилобитов характеризуется смешанным составом форм лево- и правокооктинского горизонтов амгинского яруса среднего кембрия Бурятии (Далматов, Ветлужских, 1998; Атлас…, 2003; Ветлужских и др., 2009; Ветлужских, 2011). В этих породах установлены акритархи, среди которых присутствуют виды Lophosphaeridium lophophlavosium Pisk., L. tentativum Volk., Baltisphaeridium zinovencovae Pisk., наиболее характерные для среднекембрийских отложений.

К огненской свите (рис. 4) отнесены отложения правобережья р. Бамбуйка, в 2 км выше устья р. Аматкан (Государственная…, 2001; Минина, 2014), где авторами впервые была обнаружена фауна трилобитов. Свита мощностью более 180 м представлена переслаиванием темно-серых до черных углистых (до 30%) известняков с водорослями, тонкослоистых пиритизированных алевролитов и аргиллитов с прослоями известковистых доломитов, карбонатных брекчий и микробрекчий. Отложения охарактеризованы остатками водорослей Pychostroma sp. (C–P). Здесь обнаружены два линзовидных прослоя (12 и 22 м) алевритистых плитчатых известняков и прослой (18 м) массивных известковистых доломитов с разновозрастными органическими остатками. В первых двух определены трилобиты лево- и правокооктинского горизонтов амгинского яруса среднего кембрия и кембрийские микрофоссилии (рис. 8). В доломитах установлены девонские водоросли Renalcis sp. (Є–D), Renalcis devonicus Antropov (D) и хитинозои Eisenackchitina sp. (O–D).

Карбонатно-терригенные слоистые породы этих разрезов охарактеризованы богатыми комплексами миоспор. Значительную часть палиноспектров проб составляют споры, распространение которых ограничивается карбоном, с доминированием раннекаменноугольных видов: Granulatisporites subintortus (Isch.) Luber, Dictyotriletes sualveolaris (Luber) Pot. et Kr., D. rotundus Naum., Reiculatisporites trivialis (Kedo) Oshurk., Vallatisporites dyctyopteris (Waltz) Byv. et N. Umn., Tripatrites incisotrilobus (Naum.) Pot. et Kr. и др. Большую часть палинокомплексов составляют турнейские (до 67%) споры (табл. 1). Иногда в спектрах многочисленны (до 30%) акритархи, представленные преимущественно ранне-среднекембрийскими видами.

Возраст огненской свиты мы считаем раннекаменноугольным, турнейским. Известняки с разновозрастными остатками (трилобиты, водоросли, хитинозои) присутствуют в виде отдельных линз (олистолитов) среди слоистых пачек. Слоистые карбонатно-терригенные породы интерпретируются нами как известняковые турбидиты, которые накапливались на глубоко погруженной окраине шельфа (ближе к склону). Разновозрастные органические остатки были, вероятнее всего, переотложены при размыве блоков пород основания палеобассейна, выведенных в активных тектонических зонах над поверхностью дна бассейна или на его склонах. Так, о переотложении трилобитов свидетельствует наблюдаемое смешение форм из различных биозон (лево- и правокооктинского горизонтов), которые установлены в закономерной последовательности в гипостратотипическом разрезе, характер сохранности форм, нахождение этих пород среди турбидитовых отложений (Далматов, Ветлужских, 1998; Ветлужских и др., 2009; Ветлужских, 2011).

Общая мощность огненской свиты не менее 400 м. С перекрывающей ее аматканской свитой она, вероятнее всего, связана латеральным переходом.

Аматканская свита (C₁v am) распространена в бассейнах рек Бамбуйка, Бамбукой, Жанок, Ципа, Тулуя (рис. 1, 4). Впервые свита была выделена Ф.К. Волколаковым (1964) на водоразделе рек Аматкан и Бамбуйка и отнесена к венду. Свита сложена полимиктовыми, реже существенно кварцевыми песчаниками, конгломератами, гравелитами, алевролитами, аргиллитами с прослоями песчанистых карбонатных пород. В целом для пород свиты характерны сероцветные окраски, развитие текстур косой слоистости, грубая ритмичность, увеличение карбонатности вверх по разрезу, непостоянство мощностей и резкая фациальная изменчивость. Конгломератам свойственны различные степень окатанности и размерность обломочного материала, состав которого резко варьирует в зависимости от источников сноса. Так, в стратотипе и разрезе свиты по р. Жанок в составе галек резко преобладают вулканиты рифейских буромской и жанокской свит. Песчаники вверх по разрезу становятся мелкозернистыми, умеренно сортированными, с тонкими прослоями темно-серых алевролитов. Окатанность обломочного материала варьирует от плохой до хорошей. Песчаники слагают косослоистые серии с разномасштабными чередующимися текстурами крупной косой, косоволнистой и плоскопараллельной слоистости. Алевролиты и аргиллиты образуют маломощные линзующиеся прослои среди песчаников.

Стратотипический разрез свиты по нашим данным включает четыре пачки (рис. 4, 8). Первая пачка, песчаниковая, мощностью 210 м сложена песчаниками серыми, зеленовато-серыми, кварц-полевошпат-лититовыми, грубо-среднезернистыми, тонкогоризонтально- и косослоистыми, с линзами мелкогалечных конгломератов, гравелитов и алевролитов. Сортированность пород слабая, часто отмечается примесь интракластов сланцев, алевролитов и мелкой гальки эффузивов, кварцитов. Песчаники содержат миоспоры, остатки криноидей, мшанок. Вторая пачка, грубообломочная, мощностью 450 м сложена полимиктовыми конгломератами с линзующимися прослоями разнозернистых песчаников. Конгломераты буровато-серые, мелкогалечные (размер галек от 1 до 10 см). Обломочный материал представлен средне- и хорошо окатанными гальками вулканитов основного и кислого состава (до 80%), реже гранитов, кварца, сланцев. Матриксом конгломератов служат мелкозернистые углисто-глинистые песчаники, часто с обломками тех же пород гравийной размерности. Третья пачка сложена серыми, буровато-серыми среднезернистыми песчаниками полимиктовыми, кварц-полевошпат-лититовыми, умеренно-сортированными, с плоскопараллельной слоистостью и линзующимися прослоями пиритизированных глинистых аргиллитов и серицит-кварцевых сланцев. В песчаниках обнаружены остатки фораминифер, криноидей, мшанок и остракод плохой сохранности, многочисленные обрывки растительных тканей и водорослей, миоспоры. Мощность пачки 250 м. Четвертая пачка имеет мощность 230 м и связана постепенным переходом с третьей пачкой. Сложена серыми мелкозернистыми песчаниками полимиктовыми, кварц-полевошпат-лититовыми и аркозовыми, хорошо и среднесортированными, с примесью (7–10%) мелкой гальки и дресвяного материала, с разномасштабными чередующимися текстурами косой, косоволнистой и плоскопараллельной слоистости. В верхней части пачки в песчаниках отмечаются прослои и линзы (первые сантиметры) темно-серых алевролитов с остатками мшанок, обрывками растительных тканей, веточками листостебельчатых мхов и миоспорами. Суммарная мощность свиты 1150 м.

Разрез аматканской свиты мощностью около 2300 м описан в нижнем течении р. Олингда. Выделено три пачки, связанные постепенными переходами (рис. 1). Первая пачка мощностью до 200 м представлена песчаниками крупно-среднезернистыми, полимиктовыми, кварц-полевошпат-лититовыми, с интракластами сланцев, кислых эффузивов, кварцитов, базальтов и андезитов. Вторая пачка сложена полимиктовыми конгломератами мелко-крупногалечными, преимущественно с галькой кварца, гранитов, кислых эффузивов, реже встречается галька мраморизованных известняков. Конгломераты содержат прослои аркозовых песчаников. Мощность пачки 1100 м. Третья пачка мощностью не менее 1000 м представлена ритмичным (метровые ритмиты) переслаиванием полимиктовых гравийных и среднезернистых песчаников, алевролитов с примесью песчаного материала и текстурами косой разнонаправленной слоистости, подчеркнутой слойками темно-серых аргиллитов. В песчаниках также отмечаются маломощные горизонты мелкозернистых карбонатно-кварцевых песчаников, линзовидные прослои темно-серых аргиллитов, известковистых доломитов и доломитистых известняков с остатками мшанок, водорослей и миоспор.

В бассейне р. Жанок (рис. 1) в составе свиты выделяются (снизу вверх): слой 1 – конглобрекчии, конгломераты пестрые, валунные и крупногалечные, полимиктовые. Среди обломочной составляющей преобладают риолитовые порфиры (80%), эпизодически встречаются серые граниты, угловатые обломки кварца и различных сланцев (мощность 10 м); слой 2 – переслаивание средне-мелкогалечных конгломератов, гравелитов и грубозернистых песчаников с карбонатным цементом (мощность 25 м); слой 3 – светло-серые до темно-серых песчаники, гравелиты и светло-серые песчанистые доломиты (мощность 130 м). Мощность свиты 160 м. Здесь описано налегание свиты на субвулканические породы верхнерифейского буромского вулканического комплекса (Государственная…, 2001). В бассейне р. Ципа (урочище Кадали) свита слагает тектонический блок и представлена мелкозернистыми полимиктовыми, кварц-полевошпат-лититовыми песчаниками с прослоями углистых сланцев, темно-серых песчанистых доломитов и алевролитов, а также пиритизированными кварц-серицитовыми сланцами с прослоями косослоистых полимиктовых песчаников. В бассейне рек Голюбэ и Тулуя свита сложена полимиктовыми грубо-среднезернистыми песчаниками с прослоями углеродистых аргиллитов, горизонтами полимиктовых среднегалечных конгломератов и имеет значительные мощности, более 950 м.

Аматканская свита охарактеризована остатками криноидей, мшанок, водорослей (D–P), остракод и фораминифер, фрагментами листостебельчатых мхов, схожими с родом Polyssocetia Neuburg (C–P). Во всех изученных разрезах выделены богатые палинокомплексы (табл. 1). Преимущественным распространением в них пользуются раннекаменноугольные виды (75%) при преобладании типично визейских спор. Для палиноспектров характерно значительное содержание фрагментов покровных и проводящих тканей высших растений, присутствие переотложенных палиноморф (26%), представленных позднедевонскими спорами, кембрийско-ордовикскими акритархами. Комплекс миоспор позволяет датировать отложения ранним карбоном, визейским веком. Свита со стратиграфическим несогласием налегает на верхнерифейскую буромскую свиту (р. Аматкан), предполагается ее несогласное налегание на огненскую свиту (рис. 3, 4).

Таким образом, полученные данные позволяют выявить в Бамбуйско-Олингдинской подзоне практически непрерывную последовательность отложений от нижнего девона до визейского яруса нижнего карбона (рис. 3).

Следует отметить, что изученные отложения хорошо коррелируются с девонско-каменноугольными образованиями Багдаринской и Уакитской подзон Витимкан-Ципинской зоны и Еравнинской подзоны Удино-Витимской зоны Байкало-Витимской складчатой системы и подтверждают выводы о том, что Бамбуйско-Олингдинский суббассейн являлся северо-восточной частью единого крупного морского Витимского палеобассейна (Минина и др., 2016). Стратифицированные образования Витимкан-Ципинской зоны по составу и комплексам органических остатков также хорошо сопоставимы с одновозрастными подразделениями Ононского террейна Агинской мегазоны (рис. 9) (Руженцев и др., 2007, 2012; Руженцев, Некрасов, 2009; Куриленко, Минина, 2013; Kurilenkо, Minina, 2015; Минина и др., 2016).

Рис. 9.

Схема корреляции девонско-нижнекаменноугольных стратиграфических подразделений Западного и Восточного Забайкалья (по Минина, 2014; Куриленко, Минина, 2013; Kurilenko, Minina, 2015). Бамбуйско-Олингдинская подзона: индексы стратонов см. рис. 3; Уакитская подзона, свиты: гагарская (D_1-2gg), санская (Df₃–fm₃sn), нерундинская (D₃fm₁nr), перевальная (D₃fm₁pr), левоуакитская (D₃fmlu), белогорская (D₃fm₃bg), мухтунная (D₃fm–C₁tmh), сырыхская (C₁t-vsr), суховская (Csh); Багдаринская подзона, свиты: ороченская (D_1-2or), якшинская (D₃f_1-2jk), багдаринская (D₃f₃bg), верхнеякшинская (D₃fm_1-2vjk), точерская (D₃fm₃–C₁t-vtc); Ононский террейн, свиты: нижнеусть-борзинская подсвита (D₂ub₁), верхнеусть-борзинская подсвита (D₃ub₂), нижнецаган-норская подсвита (D₃f_2-3cn₁), верхнецаган-норская подсвита (D₃fm_1-2cn₂), нижнезун-шивеинская подсвита (D₃fm–C₁tzš), верхнезун-шивеинская подсвита (C₁vzš).

ПАЛЕОЛАНДШАФТНЫЕ РЕКОНСТРУКЦИИ БАМБУЙСКО-ОЛИНГДИНСКОГО БАССЕЙНА В ДЕВОНЕ–РАННЕМ КАРБОНЕ

Анализ имеющихся биостратиграфических данных позволил авторам наметить палеоландшафты Бамбуйско-Олингдинского бассейна и прибрежных районов суши в девоне–раннем карбоне. Следует пояснить, что термин “палеоландшафт” использован в понимании В.Н. Дубатолова и В.И. Краснова (2011, с. 34–35): он охватывает “взаимоотношения между растительным и животным миром и условиями среды обитания, и кроме того, такие важные природные компоненты, как магматические явления, особенности осадконакопления”.

В раннем и среднем девоне Бамбуйско-Олингдинский палеоландшафт представлял собой мелководный морской бассейн, в спокойной гидродинамической обстановке которого накапливались доломитовые и известковистые илы (бамбуйская свита). Мелководью были свойственны нормальные условия прибрежной части шельфа, в которых обитали типично морские организмы, свидетельствующие о нормальной солености вод и их достаточно высокой температуре (кораллы, криноидеи, водоросли) (Исаев, 2006; Дубатолов, Краснов, 2011). Особенно широко в это время были развиты водорослевые луга. Синезеленые и зеленые водоросли формировали колонии сферово-узорчатой, пластинчатой, овальной формы. Синезеленые роплетселлы и красные водоросли образовывали онкоиды. В известняках и известковистых доломитах с биогермами рифоидного типа доминировали зеленые сифоновые и красные водоросли. Коралловые сообщества представлены табулятами, одиночными и колониальными ругозами. На морских отмелях, в зоне приливно-отливных равнин, накапливались известко-вистые и реже доломитовые илы, оолитовые, биокластовые и карбонатные пески. На мелководных опресненных участках обитали харовые водоросли. Осадконакопление в это время, вероятнее всего, происходило в условиях частично изолированной шельфовой лагуны, при медленном прогибании и устойчивой береговой линии. В конце среднего девона, в живетском веке, седиментация продолжалась в условиях уже открытого шельфового моря. Формировались глинисто-известковые и глинисто-алевритовые осадки (алевритистые известняки с пропластками алевритистого и глинистого состава), здесь расселялись водоросли, криноидеи (верхние части разреза бамбуйской свиты). Склон в юго-восточной части бассейна (в современных координатах, р. Олингда) в это время, вероятно, имел достаточную крутизну и тектоническую природу с уступами, в которых были выведены на поверхность уже накопившиеся карбонатные осадки и породы основания. Разрушение этих уступов (блоки кембрийских доломитов, известняков, ордовикских габброидов) с одновременным карбонатонакоплением привело к формированию олистостромовых горизонтов. Во франском веке морские обстановки сохранялись, бассейн продолжал углубляться, увеличилось поступление глинистых и алевритистых компонентов, осадконакопление уже проходило в условиях погружающейся окраины шельфа (кадалинская толща). В спокойной обстановке отлагались горизонтально-слоистые карбонатно-глинистые, глинистые осадки, часто интенсивно биотурбированные (глинистые известняки, известковистые доломиты с примесью терригенного материала, известковистые песчаники и аргиллиты). Отдельные фрагменты слоев нарушены текстурами взмучивания, оползания осадка. На склонах шельфового побережья формировались водорослевые биостромы, обитали криноидеи, мшанки. В конце франского века позднего девона юго-западная часть территории (р. Лэпурэ) представляла собой, вероятно, низкую аккумулятивно-денудационную равнину. Накопление грубообломочных пород (псефитовые отложения нижней части разреза чулегминской свиты) происходило за счет сноса их реками (осадками аллювиальных конусов). Аллювиальная равнина имела связь с морем. Карбонатно-терригенные осадки (верхняя часть разреза чулегминской свиты) накапливались уже в условиях субаквальной морской дельты, где произрастали водоросли, образующие небольшие водорослевые постройки, обитали фораминиферы, сколекодонты и хитинозои. Обстановка осадконакопления изменилась в фаменском–турнейском веках, когда произошла активизация тектонического режима, сопровождавшаяся активным вулканизмом, преимущественно кислого состава. Особенностью палеоландшафта в западной части Бамбуйско-Олингдинского бассейна (р. Жанок) было преобладание известково-глинисто-песчаного, туфоалевролитового, туфового субстрата морского дна, накапливались вулканогенно-карбонатно-терригенные тефротурбидиты, перемежающиеся с лавовыми горизонтами (уендектская толща). К бассейну здесь примыкала зона вулканизма, о чем свидетельствует вулканомиктовый состав кластики терригенных пород, присутствие туффитов, литокластических туфов с хорошей сортировкой кластического материала, наличие в туфах обломков известняков, примесь пирокластического материала в известковистых песчаниках, углистых аргиллитах, алевролитах с линзами светло-серых биогермных известняков. Сведения об обитавших здесь организмах скудны, имеются данные только о присутствии синезеленых и зеленых водорослей. Возможно, распространению здесь бентосных организмов препятствовала активная магматическая деятельность. Вулканогенные породы преимущественно кислого состава, слагающие лавовые покровы среди туфотерригенных толщ, вероятно, представляли собой подводные части склона вулканического конуса, а пирокластические фации близки к туфовым фациям удаленной и промежуточной зон подводного вулканизма (Дзоценидзе, 1965). Стоит отметить, что вулканическая деятельность более активно была проявлена в смежной Уакитской подзоне Витимкан-Ципинской зоны и Удино-Витимской зоне Байкало-Витимской складчатой системы (Минина и др., 2016). В восточной части Бамбуйско-Олингдинского бассейна (р. Онгко) в турнейском веке раннего карбона палеоландшафтная обстановка была иной. При возрастающей контрастности рельефа, продолжалось углубление бассейна. Здесь в относительно глубоководной обстановке внешней краевой части шельфа, включающей участки с застойными эвксинными условиями, накапливались турбидитовые темноцветные углисто-карбонатно-глинистые осадки (огненская свита). Характерно преобладание темноокрашенных глинистых и тонкообломочных пород с оползневыми текстурами, представленных часто пиритизированными углеродистыми, известковистыми и углисто-кремнистыми алевролитами, аргиллитами, доломитами, тонкослоистыми известняками с прослоями глин и алеврита с высоким содержанием битуминозного органического вещества. Наличие среди пачек терригенных пород огненской свиты линзовидных карбонатных обломочных пород, содержащих разновозрастные остатки фауны и водорослей, связано, видимо, с размывом и переотложением вдоль северо-восточного склона прогиба нижнепалеозойских, а также девонских доломитов и известняков. Эти горизонты, являющиеся показателем тектонически активной обстановки, приурочены обычно к подошве подводного склона (Лисицин, 1988; Обстановки…, 1990; Литогеодинамика…, 1998 и др.). Органическая жизнь водоема с застойными условиями была бедна, обитали только редкие водоросли. В визейском веке раннего карбона с северо-запада к бассейну примыкала береговая зона, представлявшая собой аллювиально-дельтовую равнину. Аллювиальный комплекс (аматканская свита) сложен конгломератами, гравелитами, грубозернистыми кварц-полевошпат-лититовыми и аркозовыми песчаниками, с чередованием разного масштаба косослоистых серий. Комплекс морской дельты образовывали алевролиты, мелкозернистые песчаники с прослоями аргиллитов (верхняя часть разреза свиты). На морском мелководье обитали редкие мшанки, криноидеи, фораминиферы, остракоды, синезеленые водоросли.

Побережье Бамбуйско-Олингдинского бассейна начиная с середины девона было заселено споровыми растениями, разнообразие которых отражают миоспоры, фрагменты проводящих и покровных тканей. Палиноморфы наилучшим образом сохраняются в осадках, и их ассоциации наиболее полно отражают таксономический состав растений (Умнова, Радионова, 1991; Раскатова, 2004; Дубатолов, Краснов, 2011 и др.). Анализ комплексов миоспор, установленных во всех стратонах, позволил выявить некоторые закономерности в развитии растительных сообществ, широко распространенных в девоне–начале карбона по берегам Бамбуйско-Олингдинского бассейна. Ассоциации миоспор, объединенные по морфологическим признакам, отражают последовательные этапы в развитии флоры, которые коррелируются с этапами развития наземных споровых растений (Умнова, Родионова, 1991). Миоспоровые комплексы и их последовательная смена свидетельствуют о том, что в девоне на побережье палеобассейна были широко распространены археоптерисовые растения, видовое разнообразие которых увеличивалось на протяжении всего позднего девона. В позднефранское время второй доминирующей группой стали плауновидные растения. В фамене среди растительных сообществ появились папоротникообразные и первые членистостебельные, а на границе девона и карбона – прогимноспермовые, широко распространенные в раннем карбоне. В раннем карбоне также были распространены листостебельчатые мхи.

Таким образом, палеоландшафт в раннем–среднем девоне представлял собой мелководное шельфовое море с господством приливно-отливных карбонатных фаций (бамбуйская свита). Осадконакопление происходило в спокойных тектонических условиях. Палеоландшафтная обстановка франского века характеризовалась углублением шельфового моря, в котором накапливались терригенно-известняковые отложения (кадалинская толща). В конце франского века к западной части бассейна примыкала аллювиально-дельтовая равнина (чулегминская свита). Смена ландшафтных условий произошла в фаменско-раннекаменноугольное время и связана с проявлениями магматической деятельности. Активизация тектонического режима обусловлена возникновением зоны активного вулканизма, примыкающей к западной части палеобассейна. Здесь сначала в мелководном, а затем в углубляющемся бассейне накапливались тефротурбидиты (уендектская толща), свидетельствующие о связи осадконакопления с вулканической деятельностью. В это время отмечался высокий уровень терригенного сноса, о чем говорят значительные мощности отложений. Одновременно продолжалось углубление восточной части палеобассейна, в относительно глубоководных обстановках внешней краевой части шельфа происходило накопление карбонатно-терригенных турбидитовых отложений (огненская свита). В визейском веке раннего карбона началось отмирание бассейна, турбидитовые отложения сменились аллювиально-дельтовыми образованиями (аматканская свита).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Комплексное биостратиграфическое изучение отложений Бамбуйско-Олингдинской подзоны позволило получить принципиально новые данные об их возрасте, составе, палеоландшафтных обстановках их седиментации.

Из состава рифейских и венд-кембрийских образований подзоны выделены верхнедевонская кадалинская и верхнедевонско-нижнекаменноугольная уендектская толщи. Новые данные позволили датировать кадалинскую толщу франским веком позднего девона, причем нижняя часть ее разреза имеет ранне-среднефранский, верхняя – позднефранский возраст. Стратиграфическая принадлежность уендектской толщи определена верхним фаменом–нижним турне.

Возраст бамбуйской, чулегминской, огненской и аматканской свит пересмотрен на основании находок органических остатков (кораллы, водоросли, криноидеи, тентакулиты, фораминиферы, сколекодонты, хитинозои, миоспоры). Стратиграфическое положение карбонатной бамбуйской свиты определяется нижним–средним девоном, кадалинской толщи – верхним девоном, нижним–средним франом. Карбонатно-терригенная чулегминская свита датирована поздним девоном, поздним франом. Возраст терригенных огненской и аматканской свит определен как ранний карбон, время накопления отложений огненской свиты ограничивается турнейским веком, аматканской свиты – визейским веком.

Биостратиграфические данные и особенности состава пород позволили наметить общую картину палеоландшафтов Бамбуйско-Олингдинского бассейна и прибрежных районов суши в девоне–раннем карбоне. Девонский карбонатный комплекс формировался в условиях теплого мелководного шельфового моря. Смена палеоландшафтных обстановок произошла на границе девона–карбона и связана с магматической активностью. Осадконакопление толщ значительной мощности продолжалось в обстановках углублявшегося открытого шельфово-склонового палеобассейна, примыкавшего к зоне вулканизма.

Сопоставление изученных отложений Бамбуйско-Олингдинской подзоны с одновозрастными образованиями Багдаринской и Уакитской подзон Витимкан-Ципинской зоны и Удино-Витимской зоны Байкало-Витимской складчатой системы позволяют считать Бамбуйско-Олингдинский суббассейн северо-восточной частью единого крупного Витимского палеобассейна, что подтверждает ранее проведенные реконструкции (Руженцев и др., 2012; Минина, 2014; Минина и др., 2016).

Благодарности. Авторы благодарят Н.В. Сенникова, В.Б. Ершову и А.С. Алексеева за конструктивные замечания, позволившие значительно улучшить статью. Авторы также признательны В.В. Минину, М.Ш. Бардиной, Н.Г. Ядрищенской за помощь в оформлении иллюстраций.

Источники финансирования. Исследование выполнено в рамках государственного задания ГИН СО РАН им. Н.Л. Добрецова по проекту IX.124.1.3 “Палеоокеанические и окраинно-континентальные комплексы в структурах складчатых поясов: состав, возраст, условия формирования и геодинамические обстановки”, номер гос. рег. АААА-А17-117011650013-4.