Российская археология, 2022, № 1, стр. 7-23

Открытие и первые сезоны исследования археологического комплекса Шушук (далее – АКШ) в 2015 и 2016 г. в предгорьях Северо-Западного Кавказа у пос. Победа в Майкопском районе Адыгеи (рис. 1) позволили выделить новый вид погребальных конструкций, названных ящиками-рамами. В этих сооружениях использовались плиты разобранных дольменов, поэтому первоначально они были датированы финалом бронзового века (далее – ФБВ) (Эрлих, 2018). Последующие раскопки памятника показали, что “постдольменная” традиция возникает гораздо раньше, еще в эпоху средней бронзы (далее – СБВ). В результате анализа находок была предложена периодизация АКШ, включавшая три периода, один из которых относится к СБВ (период Шушук-I), а два других (периоды Шушук-II и Шушук-III) – к первой и второй половине позднего бронзового века (далее – ПБВ) (Эрлих, Годизов, 2020). Дальнейшее изучение материалов СБВ позволило разделить период Шушук-I на две хронологические группы, датирующиеся сейчас 28–27 и 26–24 вв. до н.э. (Эрлих, Гак, Клещенко, 2020). Эти горизонты АКШ предлагается обозначить как этапы Шушук-IA и Шушук-IБ.

Рис. 1.

Карта постдольменных памятников Северо-Западного Кавказа: 1 – археологический комплекс Шушук; 2 – археологический комплекс “Севастопольский”; 3 – погребение на Богатырской поляне; 4 – дольменный могильник Шушук; 5 – погребения на поселении Мешоко; 6 – могильник Гнокопсе; 7 – дольмен Колихо; 8 – погребение 1 на могильнике Гавердовский; 9 – поселение Деметра; 10 – Абадзехское поселение. Условные обозначения: а – период Шушук-I; б – период Шушук-II; в – период Шушук-III.

Fig. 1. Map of post-dolmen sites in the Northwest Caucasus

Сейчас на АКШ исследовано более 30 разных по обряду постдольменных конструкций. Хронология большинства из них основана на датирующих находках и подкреплена радиоуглеродными датами. Два аналогичных постдольменных объекта раскопаны в 2020 г. у ст. Севастопольской. Целью данной статьи является обобщение сведений о видах погребальных конструкций, обряде, инвентаре и хронологии постдольменных памятников СБВ – ПБВ на Северо-Западном Кавказе.

Для начала необходимо определиться с термином “постдольменные памятники”. Поскольку сооружение ящиков-рам началось не позже 28 в. и длилось по крайней мере до 12 в. до н.э., остается признать, что сам по себе термин “постдольменный горизонт” (Эрлих, 2018) оказался не вполне удачным. “Горизонт” в археологии – нечто менее продолжительное, чем период, охватывающий фактически две эпохи. При отсутствии надежных данных о непрерывности существования памятника пока нет веских оснований говорить и об особой “постдольменной” культуре. Сравнение мит-ДНК, которое было проведено между индивидуумами из коллективных погребений периода Шушук-I и из вторично использованных дольменов, исследованных А.Д. Резепкиным (Резепкин, 2013; 2018; 2019) и сопровождавшихся инвентарными наборами, идентичными наборам периода Шушук-II, не показали родства по материнской линии (Эрлих и др., 2020. С. 50–52; Шарко и др., 2017).

Таким образом, под термином “постдольменные памятники” мы понимаем теперь все разнообразие погребальных конструкций СБВ и ПБВ в предгорьях Северо-Западного Кавказа с начала вторичного использования дольменов и их фрагментов, т.е. памятники, которые оставили не строители дольменов. В могильнике АКШ доминирующей погребальной конструкцией являются ящики-рамы (рис. 2, 2). Они характерны для всех периодов, каждый из которых имеет свои особенности. В ящиках-рамах периодов Шушук-I и Шушук-II встречаются вторично использованные плиты дольменов. В единственном обнаруженном погребении периода Шушук-III (объект Шушук 53) ящик-рама была сделана из крупных камней известняка. В двух случаях, датированных периодом Шушук-II, в ямах-промоинах зафиксированы комбинированные ящики-рамы, в конструкции которых вместе с фрагментами дольменных плит использовались деревянные плахи. Одно погребение совершено в полностью деревянной раме (объект Шушук 51, погр. 3; предположительно, период Шушук-IБ).

Рис. 2.

Археологический комплекс Шушук. Погребения периода Шушук-IА (фото): 1 – Шушук 75, погребение 2 во вторично (?) использованном дольмене, второй уровень расчистки, вид с В; 2 – Шушук новый 6, второй уровень расчистки, вид с ЮВ.

Fig. 2. The Shushuk archaeological complex. Burials of the Shushuk-IА period (photos)

В АКШ встречены и другие виды погребальных конструкций: вторично использованные дольмены – объект Шушук 75, погребение 2 (этап Шушук-IА) (рис. 2, 1) и, возможно, объект Шушук 50 (рис. 3, 2) (периоды Шушук-II и Шушук-III); промоины в материковом гипсе – объект Шушук 57 (этап Шушук-IБ) (рис. 3, 1); промоины в глинистом материке – объект Шушук 52 новый. Кроме этого, выявлены два ритуальных комплекса (Шушук 64 и Шушук 60), которые представляли собой керамические сосуды, установленные в промоины материкового гипса. Судя по форме и орнаменту сосудов, оба ритуальных комплекса относятся к периоду Шушук-I.

Рис. 3.

Археологический комплекс Шушук. Погребения периодов Шушук-IБ и Шушук II (фото): 1 – Шушук 57, погребение ребенка в гипсовой промоине, вид с Ю (период Шушук-IБ); 2 – Шушук 50, погребения четвертого уровня расчистки в каменной гробнице либо во вторично использованном дольмене, вид с ЮЗ (период Шушук-II).

Fig. 3. The Shushuk archaeological complex. Burials of the Shushuk-IБ and Shushuk-II periods (photos)

Период Шушук-I. К этому периоду можно отнести 17 объектов могильника АКШ. Они подразделяются на раннюю и позднюю хронологические группы (Эрлих, Гак, Клещенко, 2020).

В основе деления на хронологические группы Шушук-IА и Шушук- IБ лежат изменения, фиксируемые в наборах декоративных изделий из металла. Они прослеживаются на материалах стратифицированных курганных памятников Предкавказья, датированных по перекрестным параллелям и данным ¹⁴C (Гак, 2016; 2019; Гак, Калмыков, 2013).

К этапу Шушук-IА (рис. 4) относятся 6 комплексов. Это погр. 1 и 2 объекта Шушук 75, погр. 1 и погр. 2 объекта Шушук новый 6¹¹, объект Шушук 67. Предположительно к этому же этапу относится ритуальный комплекс – объект Шушук 60.

Рис. 4.

Археологический комплекс Шушук. Период Шушук-IA: 1–3 – виды погребальных конструкций (1 – Шушук новый 6, погребение 1; 2 – Шушук 75, погребение 1; 3 – Шушук 75, погр. 2) (условные обозначения здесь и на рис. 5–7: а – известняк; б – желтый песчаник; в – кости; г – керамика); 4–44 – погребальный инвентарь (4–9 – Шушук новый 6 погребение 1; 10–16, 29–34 – Шушук 75, погребение 1; 17–21, 24–28, 38–40, 42–44 – Шушук 75, погребение 2; 22, 35 – Шушук новый 6, скопление 1; 23, 36 – Шушук 75, скопление 1; 37 – Шушук 60, развал керамики 1; 41 – Шушук 75, развал керамики 5): 4, 6–8, 10–13, 20 – бронза; 5, 12, 19 – серебро; 9, 17, 18 – золото; 14–16 – раковина; 21 – фаянс; 22, 35 – камень; 23 – кремень; 24, 25, 28–34 – кальцит; 26, 27 – зубы животного; 36–44 – керамика.

Fig. 4. The Shushuk archaeological complex. Shushuk-IА period

Большинство объектов содержали коллективные погребения, которые были совершены в ящиках-рамах, составленных из плит разобранных дольменов и крупных камней под небольшой каменной наброской. Одну погребальную конструкцию (Шушук 75, погр. 2) (рис. 2, 1) можно признать дольменной (вторично использованной?). Отмечено также погребение в неглубокой ямке, обрамленной фрагментами известковых плит (Шушук 75, погр. 1) (рис. 4, 2).

Развернутая характеристика находок из металла, керамики и других видов инвентаря СБВ в АКШ опубликована (Эрлих, Гак, Клещенко, 2020. С. 271–275; Гак, Попов, Эрлих, 2021). Здесь имеет смысл обозначить основы хронологии этапов Шушук-IA и Шушук-IБ.

Металл. Главными хронологическими маркерами исследованных объектов, как отмечалось, служат предметы из металла. Для этапа Шушук-IA, который соответствует начальному этапу СБВ, определяющими являются подвески каплевидной и клиновидной формы (рис. 4, 4, 11). Это древнейшие примеры мелкой декоративной пластики Северного Кавказа, отливавшейся по восковым выплавляемым моделям (Гак, Калмыков, 2013. С. 141). К ним же следует отнести двулопастную подвеску редкого типа (рис. 4, 13) (Гак, Попов, Эрлих, 2021. С. 385). Материал (золото, серебро), круглая в плане форма и небольшие размеры височных колец (рис. 4, 5, 9, 12, 17–19) также характерны для начала СБВ (Ростунов, Хашегульгов, 1985; Гей, 2000; Гак, Калмыков, 2014. С. 54–56). Состав металла мелких подвесок и других литых украшений, определенный методом электронно-зондового анализа, содержал в меди лигатуру мышьяка в концентрациях до 34% (Гак, Попов, Эрлих, 2021. С. 386).

Керамические находки представлены рядом диагностирующих форм: высокогорлой амфоркой с четырьмя вертикально проколотыми ручками-выступами (рис. 4, 44); двуручным сосудом (рис. 4, 43) и несколькими кувшинами с орнаментом в виде прочерченных свисающих треугольников или округлых вдавлений (рис. 4, 40, 42); горшками средних пропорций (рис. 4, 38, 39). В комплексах этого периода встречены также фрагменты мисок и сосудов с раструбовидными и цилиндрическими венчиками. Указанные формы имеют прямые и косвенные аналогии в погребальных комплексах северокавказской (Эрлих, Гак, Клещенко, 2020. Рис. 7, 18, 19) и новотиторовской (Эрлих, Гак, Клещенко, 2020. Рис. 7, 20, 23, 24) культур, а также в дольменных памятниках Закубанья (Эрлих, Гак, Клещенко, 2020. Рис. 7, 21, 22, 25–33). Отдельно следует отметить, что профилировка ручек прочерченными линиями, как на сосудах АКШ, характерна для керамики не только дольменных памятников, но и памятников батуринской позднекатакомбной культуры Прикубанья (Гей, 1995. Рис. 1–3). Для подкурганных погребений Северо-Западного Кавказа не характерны формы мисок и сосудов с высоким раструбовидным или цилиндрическим горлом, в то время как в дольменных памятниках Закубанья они составляют значительную долю керамических находок (Марковин, 1997. Рис. 17 б, 6; 58, 1; 103, 7; 108, 1, 2; 111, 2, 3, 11, 23, 24 и далее). Примечательно и полное отсутствие на керамике могильника АКШ шнурового орнамента, весьма распространенного в степной зоне Предкавказья на сосудах первой половины III тыс. до н.э.

Из некерамического инвентаря к наиболее выразительным находкам этапа Шушук-IA относятся каменный сверленый топор подтипа I.1.3 (Клещенко, 2018) (рис. 4, 22) и кремневый выемчатый наконечник стрелы (рис. 4, 23). Они имеют довольно ранний облик в рамках III тыс. до н.э. и тем самым подтверждают датировку этапа Шушук-IA.

Украшения представлены дисковидными бусинами из стенок раковин, такие же встречены в объектах этапа Шушук-IБ. Наиболее массовыми являются подвески из зубов животных (рис. 4, 26, 27) и подвески сходных форм из кальцита с оригинальным орнаментом (с одной стороны – выступ в виде бугорка, с другой – луновидная прорезь) (рис. 4, 24, 25). Интересно, что подвески из зубов равно представлены как в первой, так и во второй хронологической группах Шушук-I, в то время как их кальцитовые аналоги маркируют именно этап Шушук-IA.

По объектам этапа Шушук-IА получено 5 радиоуглеродных дат, из которых три можно признать корректными. Они находятся в интервале 2854–2558 CalВС (таблица).

К этапу Шушук-IБ (рис. 5) отнесены 11 комплексов могильника. Большинство из них представляли собой ящики-рамы из вторично использованных плит дольменов и крупных камней под каменной наброской. В одном случае (Шушук 51, погр. 3) ящик-рама был сложен из деревянных плах. В нескольких случаях (Шушук 42, Шу-шук 74, Шушук 51) под одной наброской находились два ящика-рамы. Большинство погребений коллективные – до 16 погребенных (Шушук-42, погр. 1). Дважды встречены одиночные погребения: одно было совершено в деревянном ящике-раме (Шушук 51, погр. 3), другое, детское, – в промоине гипса (рис. 3, 1).

Рис. 5.

Археологический комплекс Шушук. Период Шушук-IБ: 1–4 – виды погребальных конструкций (1 – Шушук 51, погребение 2; 2 – Шушук 49, погребение 1; 3 – Шушук 42, погр 1; 4 – Шушук 57, погр. 1) (условные обозначения здесь и на рис. 6, 7: а – красный песчаник; б – гипс); 5–71 – погребальный инвентарь (5–21, 26–39, 41, 42, 44, 45, 61–66, 69, 70 – Шушук 42, погребение 1; 22, 23, 54–57 – Шушук 57, погребение 1; 24, 25, 58 – Шушук 76, погребение 1; 40 – Шушук 74, погребение 1; 43 – Шушук новый 7, погребение 1; 46, 52, 53 – Шушук 49, погребение 1; 47–51, 67, 68 – Шушук 51, погребение 2; 59 – Шушук 74, погребение 2; 60 – Шушук 42, развал керамики 2; 71 – Шушук 76, развал керамики 3): 5–12, 17, 18, 19, 22–40 – бронза; 13–16, 41, 44 – кальцит; 20, 21 – серебро; 42 – бронза на жгутике из растительных волокон; 43 – фаянс на кальците; 45, 46, 58, 59 – камень; 47–53 – фаянс; 54, 55 – зубы животного; 56, 57 – раковина; 60–71 – керамика.

Fig. 5. The Shushuk archaeological complex. Shushuk-IБ period

Металл этапа Шушук-IБ представлен типами украшений второй половины раннего – первой половины позднего этапов СБВ (Гак, Попов, Эрлих, 2021. С. 387–389). Показателен объект Шушук 42, сочетающий крупные подвески (рис. 5, 5, 22, 23, 33) и их мелкие модификации (рис. 5, 26–31). Смешение традиций и новаций наблюдается в морфологии височных колец (рис. 5, 17–21), согнутых из уплощенных и круглых проволочек с заведением концов (ранний признак) на оправках округлого и овального (поздний признак) профиля. Транзитный характер имеет орнаментация бус (рис. 5, 6, 32, 40). В составе медных сплавов вместе с мышьяком, лигатуры которого достигают 36%, отмечено эпизодическое присутствие свинца (до 17%).

Керамика этапа Шушук-IБ отчасти продолжает традиции этапа Шушук-IА: здесь встречены двуручный сосуд (рис. 5, 69), целая серия одноручных сосудов-кувшинов (рис. 5, 70, 71), а также фрагменты сосудов с высоким горлом (рис. 5, 62, 63) и мисок. В целом орнаментация сосудов близка традициям ранней хронологической группы: прочерченные линии и треугольники, округлые и другие вдавления. Среди не характерных для предшествующего времени находок есть носик-слив (рис. 5, 68). Фрагменты таких носиков известны в дольменных памятниках Закубанья (Эрлих, Гак, Клещенко, 2020. Рис. 7, 34–37). Следует также отметить, что часть фрагментов керамики этапа Шушук-IБ имеет аналогии, которые указывают на более поздние традиции, относящиеся к третьей четверти III тыс. до н.э. В этом отношении интересны параллели в орнаментации каменного изделия из погр. 1 объекта Шушук-76 (рис. 5, 58) и реповидного сосуда батуринской культуры в Прикубанье (Эрлих, Гак, Клещенко, 2020. Рис. 7, 38).

Из неметаллических украшений, маркирующих этап Шушук-IБ, следует выделить сердоликовые либо кальцитовые (рис. 5, 13–16, 41, 44) и фаянсовые (рис. 5, 47–53) бусы и бисер. Причем, если единичная находка фаянса присутствует и в ранней группе (рис. 4, 21), то наличие сердолика является особенностью именно поздних комплексов в рамках СБВ, что имеет подтверждения в материалах погребальных комплексов северокавказской культуры (Клещенко, 2011. С. 255. Рис. 43 ). Уникальна находка сложной подвески, состоящей из фаянсовых деталей на окаменелости (кальците) (рис. 5, 43). Она не имеет аналогий в местных культурах СБВ. Почти все комплексы этапа Шушук-IБ содержали подвески из зубов животных (рис. 5, 54, 57), при этом их подражания из кальцита не встречены ни разу.

По объектам этапа Шушук-IБ имеется 7 радиоуглеродных дат (таблица), находящихся в широком диапазоне – 2943–1920 CalВС.

Кроме АКШ, к памятникам периода Шушук-I в предгорьях Адыгеи можно отнести ящик-раму из плит песчаника на Богатырской поляне, где П.У. Аутлев обнаружил подвеску из “зуба мудрости оленя” (Аутлев, 1972. С. 50, 51, 53. Рис. 2, 20; 4). В 2020 г. в 6 км от АКШ у ст. Севастопольской были открыты еще два подобных объекта – ящик-рама под каменной наброской и вторично использованный дольмен с каменным закладом. В обоих были встречены подвески из зубов оленя, что также позволяет связывать их с данным периодом (Эрлих, 2020; Эрлих, Годизов, 2021).

Период Шушук-II (рис. 6). К этому периоду мы относим 4 погребения (объект Шушук 48 новый, погр. 1; объект Шушук-70, погр. 1 и 2; объект Шушук-50, погр. 1). Погребальные конструкции различны: ямы в карстовых промоинах с элементами рам из дольменных плит и деревянных плах (Шушук 70), погребение на древнем горизонте под каменной насыпью, содержащей крупные камни-блоки (Шушук 48 новый), коллективное погребение в разрушенном дольмене либо каменном ящике со следами огненного ритуала (Шушук 50). Погребения одиночные (Шушук 70, погр. 1), парные (Шушук 70, погр. 2) либо коллективные – до 10 погребенных (Шушук 50, погр. 1, нижний уровень) (рис. 3, 2). Ориентировки – юго-западная и северо-западная. В случаях, когда погребения совершены в ямах-промоинах, ориентировка зависит от направления промоин (Шушук 70, погр. 1 и 2).

Рис. 6.

Археологический комплекс Шушук. Период Шушук-II: 1, 2 – виды погребальных конструкций (1 – Шушук 70, погребение 1; 2 – Шушук 50, погребение 1) (условные обозначения: а – остатки дерева; б – древесный тлен); 3–27 – погребальный инвентарь (3–8, 10, 12–19, 21–23, 27 – Шушук 50, погребение 1; 9, 24–26 – Шушук новый 48, погребение 1; 11, 20 – Шушук 70, погребение 1): 3–7, 10–13 – бронза; 8, 10 – камень, 14–27 – керамика.

Fig. 6. The Shushuk archaeological complex. Shushuk-II period

Рис. 7.

Археологический комплекс Шушук. Период Шушук-III: 1 –план объекта Шушук 53 (РК – развалы керамики); 2–36 – материалы (2–18, 21–36 – поселение Шушук; 19, 20 – Шушук 53, тризна): 2, 6, 7 – бронза; 3, 8 – камень; 4 – кость; 5 – железо, 9–35 – керамика.

Fig. 7. The Shushuk archaeological complex. Shushuk-III period

В металлическом инвентаре преобладают украшения – височные кольца разной формы и сечения, в полтора оборота и с переложной петлей (рис. 6, 3, 4, 10), спиральные пронизи-накосники (рис. 6, 11, 12), бусина (рис. 6, 13). Из орудий труда встречены иглы (рис. 6, 6) и шило (рис. 6, 7), из деталей одежды – застежка (рис. 6, 5). Прослеживается корреляция между составом сплавов и функцией предметов. Для изготовления декоративных изделий в основном использовались медные сплавы с лигатурой олова до 12.5%. Два украшения (височное кольцо, бусина) и все орудия изготовлены из ковких низколегированных бронз, содержавших до 3.37% мышьяка (Эрлих, Гак, 2020. Табл. 1). Такая же взаимозависимость отмечена нами в материалах дольменного могильника Шушук, исследованного А.Д. Резепкиным. Морфология предметов данного могильника имеет признаки, характерные для периода Шушук-II, а химический состав металла демонстрирует то же соответствие категории предмета типу сплава (Резепкин, 2019; Эрлих, Гак, 2020. С. 48). В целом материалы, обнаруженные в этих вторично использованных дольменах, чрезвычайно близки материалам АКШ периода Шушук-II.

Керамический инвентарь периода Шушук-II представлен исключительно горшками, часто встречаются сосуды на кольцевых поддонах (рис. 6, 16, 24, 26, 27). Горшки имеют баночную форму, в ряде случаев с раздутым туловом (рис. 6, 17). Характерными признаками, кроме кольцевых поддонов, являются ручки-выступы в районе плечиков – горизонтальные (рис. 6, 27) либо вертикальные (рис. 6, 23). Иногда вместо ручек имеются небольшие налепы кольцевидной либо “сосцевидной” формы (рис. 6, 16, 18, 22). Верхняя часть горшков орнаментирована прочерченным “елочным” орнаментом (рис. 6, 14, 18, 27), волнообразными рядами из косых и вертикальных ногтевых вдавлений (рис. 6, 15, 20), сетчатым орнаментом (рис. 6, 26), сочетанием нескольких орнаментальных мотивов (рис. 6, 21). Иногда бороздками была украшена нижняя часть сосуда (рис. 6, 14).

Керамика АКШ периода Шушук-II находит полное соответствие в упомянутом дольменном могильнике Шушук. Сосуды на кольцевых поддонах встречены в дольменах 1, 2, 3, 5, 7, 9 этого могильника (Резепкин, 2018. С. 78. Табл. IV ). Сходные сосуды на полых кольцевых поддонах найдены и в других памятниках, относимых к дольменной культуре: в дольмене Колихо и могильнике Гнокопсе (погребение в каменном ящике), исследованных около поселка Агуй-Шапсуг в Туапсинском районе (Трифонов и др., 2012. С. 105. Рис. 1, 3). Характерные для периода Шушук-II боковые вертикальные либо горизонтальные ручки-выступы на плечиках или в месте максимального перегиба профиля обнаружены как в дольменном могильнике Шушук (дольмены 1, 3, 5, 9), так и в погребении 1 Гавердовского могильника, отнесенного нами к постдольменным памятникам (Эрлих, Гак, 2020, С. 78. Табл. IV ; Эрлих, 2019, С. 240. Рис. 5, 1, 5). В обоих могильниках имеются и полные аналогии орнаментальным композициям (Резепкин, 2019; Эрлих, 2019. С. 240, Рис. 5, 1, 2, 4).

Неметаллические украшения периода Шушук-II представлены крупными каменными бусинами (Шушук новый 48, погр. 1; Шушук 50, погр. 1) (рис. 6, 8, 9). Близкая аналогия происходит из дольмена 1 дольменного могильника Шушук (Резепкин, 2013. С. 120. Рис. 1, I, 7).

По объектам АКШ периода Шушук-II имеется 5 радиоуглеродных дат (табл. 1), которые укладываются в первую половину II тыс. до н.э. с наиболее вероятным диапазоном 18–16 вв. до н.э.

К периоду Шушук-II на Северо-Западном Кавказе следует также относить дольменный могильник Шушук, погребение 1 Гавердовского могильника и ряд погребений, совершенных в дольмене Колихо и каменном ящике могильника Гнокопсе, где имеются горшки на кольцевых поддонах со сходной орнаментацией, а также радиоуглеродные даты с общим диапазоном 1850–830 CalBC (Трифонов и др., 2012, табл. 1). Кроме этого, в верхнем слое поселения Мешоко в 1958 г. были обнаружены три погребения (двое взрослых и ребенок), предварительно датированных ПБВ. Два вытянутых погребения взрослых имели юго-западную ориентировку и сопровождались металлическим инвентарем, сходным с инвентарем периода Шушук-II: погр. 1 – спиральная пронизь-накосник, погр. 3 – височное кольцо и бронзовое шило (Столяр, Формозов, 2009. С. 13, 14, 28. Рис. 7; 8, 1–3).

Период Шушук-III. В могильнике этот период пока представлен объектом Шушук 53 погр. 1 (рис. 7, 1), для которого получена дата 1380–1129 CalBC (табл. 1). Объект представлял собой каменный ящик, сложенный из крупных камней и необработанных плит известняка, желтого песчаника и гипса. Погребение ограблено, сохранились отдельные кости и зубы человека. За пределами ящика выявлены скопления керамики – тризны. Характерная форма посуды в тризнах – кувшины-кружки с ленточной ручкой (рис. 7, 19, 20). К ФБВ следует отнести и верхний слой погребений (черепа 1–7), лежавшие поверх слоя горения в гробнице объекта Шушук 50 вместе с невыразительными фрагментами стенок сосудов и кремневым отщепом.

К этому же периоду относится и слой поселения Шушук. Вскрытый раскопками участок занимал пологий склон холма, гипсового в своей основе. По склону с уничтоженной карьером площадки поселения сносились потоками дождевой воды культурные остатки, которые застревали в образовывавшихся промоинах гипса. На склоне имелась карстовая воронка диаметром в верхней части 8 м, которая использовалась жителями древнего поселения для свалки мусорных отбросов. В ней и рядом обнаружено значительное скопление культурных остатков из костей животных, керамики, индивидуальных находок. В центральной части промоины они фиксировались на глубине до 1.8 м. Для данной ямы с ее верха и низа в разных лабораториях были получены две близкие радиоуглеродные даты с общим диапазоном 1273–1117 CalBC (табл. 1). По-видимому, накопление мусора в яме происходило сравнительно недолго, и она может рассматриваться как условно закрытый комплекс. Многочисленные фрагменты костей животных позволяют судить о составе стада и охотничьих предпочтениях жителей поселка. Главенствующее положение в хозяйстве занимал крупный рогатый скот, заметную роль играла лошадь (Эрлих, Спасовский, Годизов, 2019).

Среди индивидуальных находок – каменные сверленые оселки (рис. 7, 8), костяные проколки и булавки (рис. 7, 4), фрагменты бронзового и каменного топоров (рис. 7, 2, 3), бронзовые шило (рис. 7, 6) и наконечник стрелы с отверстием (рис. 7, 7). Аналогии наконечнику известны в могильнике Самтавро и ряде других памятников Закавказья (Каландадзе, 1980. Рис. 56, 312, 450, 536, 584, 611, 640, 668 и др.; Picchelauri, 1997. Taf. 99, 2115–2290, 2292–2340; Taf. 100, 2356–2377). Его тип относится к III и IV периодам ПБВ Восточной Грузии (конец 13 – начало 9 в. до н.э.). К.Н. Питцхелаури отмечает, что в могильнике Самтавро наконечники стрел этого типа сменяются втульчатыми скифскими (Picchelauri, 1997. Р. 10, 30). Таким образом, находка наконечника дает независимое подтверждение хронологической позиции поселения Шушук. Анализ металла бронзовых предметов показал их принадлежность к однотипной низколегированной бронзе с приплавом мышьяка (0.7–1.5%) (Гак, Попов, Эрлих, 2021. С. 393–394).

Уникальна для ФБВ Кавказа находка в слое поселения рядом с ямой-промоиной железных петельчатых удил (рис. 7, 5), широкое использование которых в регионе начинается не ранее третьей четверти VII в. до н.э. (Эрлих, 2007. С. 122; 2015. С. 45, 46). Можно было бы допустить их случайное попадание в слой поселения, однако другие поздние включения в нем отсутствуют.

Керамика поселения содержит около 3000 профильных фрагментов и требует отдельного подробного анализа. Большая часть керамического комплекса представляла закрытые формы – горшки с разным способом оформления венчиков (рис. 7, 9–12). Имеются также открытые формы разных типов и размеров. Столовая посуда включает кубки (рис. 7, 22, 23, 26), кувшины-кружки (рис. 7, 21, 24, 25, 28, 29, 31, 32), черпаки (рис. 7, 27). Встречена керамическая ложка или льячка (рис. 7, 36). Фрагменты с орнаментом составляют менее 10% (Эрлих, 2019. С. 369–390). Ряд форм находят параллели в материалах Шушук-I и Шушук-II, при этом очевидны инновации – горшки с венчиком-воротничком и горлом, сформованным из жгутов глины (рис. 7, 16–18). Такая же техника зафиксирована в керамике синхронного поселению Шушук слоя жилища 14 поселения Кабардинка-2 (вторая фаза, 1231–1128 CalВС) в горной части Карачаево-Черкесии (Reinhold, Korobov, Belinskij, 2017. Taf. 23, 1–4; Райнхольд, Белинский, Атабиев, 2020. C. 438, 439. Рис. 16 , 11, 17–19). В Центральном Предкавказье фрагменты аналогичных сосудов обнаружены в насыпи кургана № 426 у с. Кенделен в Кабардино-Балкарии (раскопки А.А. Клещенко, 2014 г.). На Северо-Западном Кавказе венчик сосуда с таким горлом найден в шурфе на Абадзехском поселении (Аутлев, 1972. C. 59. Рис. 8 , 8). Фрагменты подобной керамики встречены на поселении Деметра (раскопки В.Р. Эрлиха, 2012 г.).

Другой яркой инновацией являются кувшины-кружки с “двуствольными” либо желобчатыми ручками, иногда покрытыми насечками (рис. 7, 24, 25, 28, 29, 31, 32). Аналогии им к северу от Кавказского хребта нам не известны, но их можно найти на западе Закавказья в протоколхидских слоях поселений Пичори, Табакони и Наохваму (Apakidze, 2009. Taf. 13, 11, 12; 14, 1, 2; 15, 7, 8; 57, 1, 2, 4, 5; Апакидзе и др., 2020. С. 464. Рис. 11 ). Эти параллели свидетельствуют о сложном и нелинейном характере развития постдольменного керамического комплекса в ФБВ.

Таким образом, проведенные к настоящему времени исследования АКШ позволяют заключить, что переход к “постдольменному” обряду начался в предгорьях Северо-Западного Кавказа в СБВ на рубеже первой–второй четверти III тыс. до н.э. В это время прекращается строительство дольменов, и они начинают разбираться для сооружения новых погребальных конструкций – ящиков-рам, либо используются для вторичных погребений. Возможно, использование частей разобранных дольменов было вызвано притоком нового равнинного населения, под влиянием традиции погребений в деревянных рамах северокавказской культуры. Население АКШ использовало украшения характерных для этой культуры типов, изготовленные из местного сырья. Погребения АКШ периода Шушук-I не уникальны в предгорьях Северо-Западного Кавказа (рис. 1), а сходство их керамических комплексов с керамикой СБВ Дегуакско-Даховского поселения и поселения Старчики, традиционно относившихся к дольменной культуре (культуре строителей дольменов, по М.Б. Рысину), заставляет снова ставить вопросы о культурной принадлежности этих памятников и хронологических рамках “дольменостроительства”.

Определенная преемственность по материалам АКШ прослеживается в погребальных конструкциях и некоторых формах керамики между комплексами СБВ и ПБВ. Возможным объяснением этому является то, что могильник использовался одним и тем же населением более тысячелетия. Однако отсутствие переходных комплексов и имеющиеся “белые пятна” в хронологии памятника пока не позволяет уверенно говорить о непрерывности совершения погребений в АКШ. Дальнейшее изучение этого памятника позволит приблизиться к пониманию культурно-исторических процессов, происходивших в предгорьях Северо-Западного Кавказа в III–II тыс. до н.э.

Благодарим Э.П. Зазовскую (ИГАН) и Сабину Райнхольд (DAI) за содействие в получении радиоуглеродных дат.

Работа выполнена при финансовой поддержке гранта РФФИ, проект № 19-09-00100а “Финал эпохи бронзы в предгорьях Северо-Западного Кавказа. Постдольменный горизонт”.