Прикладная биохимия и микробиология, 2022, T. 58, № 1, стр. 66-73

Иммобилизация смешанной культуры оксигенных фототрофных микроорганизмов на хитозановом сорбенте для биоизъятия биогенных элементов из сточных вод

С. Г. Васильева 1*, Л. Р. Семёнова 1, И. О. Селях 1, О. Б. Чивкунова 1, П. Н. Щербаков 1, О. И. Баулина 1, О. А. Горелова 1, Е. С. Лобакова 12

1 Биологический факультет, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
119234 Москва, Россия

2 Институт физиологии растений им. К.А. Тимирязева Российской Академии Наук
127276 Москва, Россия

* E-mail: vankat2009@mail.ru

Поступила в редакцию 02.06.2021
После доработки 19.08.2021
Принята к публикации 02.09.2021

Полный текст (PDF)

Аннотация

Изучена иммобилизация зеленой микроводоросли (МВ) Micractinium sp. NAMSU A-19 с природным комплексом ассоциированных гетеротрофных бактерий в смешанной культуре с цианобактерией (ЦБ) Synechococcus sp. 1Dp66E-1 на поликатионном сорбенте на основе природного полимера хитозана. Сорбент, полученный из хитозана с молекулярной массой 600 кДа методом криополимеризации с использованием глутарового альдегида в качестве сшивающего агента, обладал высоким сродством к поверхностным структурам оксигенных фототрофных микроорганизмов (ОФМ) и обеспечивал прочное прикрепление клеток к поверхности сорбента. Изучение кинетики и оценка эффективности иммобилизации клеток смешанной культуры показали высокую сорбционную способность хитозанового сорбента: в течение 1 ч культивирования эффективность иммобилизации составляла в среднем 40–52%, а через 48 ч практически все клетки ОФМ находились в иммобилизованном состоянии. Высокопористый, нетоксичный и биоразлагаемый сорбент обеспечивал надежное прикрепление клеток на протяжении 7 сут культивирования, не препятствовал росту иммобилизованных клеток, как на поверхности, так и во внутренних слоях полимера. Изучение процесса иммобилизации смешанной культуры методом сканирующей электронной микроскопии показало, что клетки ЦБ и МВ с ассоциированными гетеротрофными бактериями плотно прикрепляются к поверхности хитозанового сорбента, при этом наблюдалось образование тяжей внеклеточного полимерного матрикса, участвующего в формировании биопленки. Иммобилизация клеток смешанной культуры ОФМ на хитозановом сорбенте была эффективна при очистке воды от нитратов и фосфатов.

Ключевые слова: оксигенные фототрофные микроорганизмы, цианобактерии, микроводоросли, иммобилизация, полимерные материалы, сшитые хитозаны, биоизъятие биогенных элементов

Уже более полувека для очистки сточных вод используются оксигенные фототрофные микроорганизмы (ОФМ), а именно микроводоросли (МВ) и цианобактерии (ЦБ). Использование ОФМ имеет огромный потенциал из-за высокой скорости поглощения биогенных элементов и способности к деструкции токсичных поллютантов [1]. Известно, что в естественных местообитаниях ОФМ существуют в составе природных сообществ МВ, ЦБ и гетеротрофных бактерий, позволяющих им успешно адаптироваться к неблагоприятным условиям среды, в том числе к избытку или недостатку питательных веществ. Для моделирования природных условий и изучения механизмов взаимодействия ЦБ и МВ в лаборатории используется метод создания смешанных культур, в которых ОФМ культивируются совместно при различных условиях.

В настоящее время все более распространенными становятся технологии с применением в процессах очистки сточных вод иммобилизованных ОФМ [2]. Главное преимущество иммобилизованных клеток по сравнению с использованием суспензионных культур – упрощение сбора биомассы, что является одной из ключевых проблем технологий с участием МВ и ЦБ. Известно также, что иммобилизация позволяет осуществлять культивирование микроорганизмов при большей плотности клеток и более равномерном освещении, по сравнению с суспензионными культурами, что в ряде случаев приводит к увеличению скорости протекания фотосинтеза, потребления соединений азота и фосфора из сточных вод, а также накоплению клетками ОФМ вторичных метаболитов [1]. Иммобилизация клеток микроорганизмов позволяет осуществлять сложные многостадийные процессы, обуславливает лучшую защищенность клеток от воздействия различных отрицательных факторов, в том числе токсичных веществ, содержащихся в сточных водах. Основная сложность при использовании технологий с участием иммобилизованных культур заключается в выборе носителя [3]. Сорбент для иммобилизации ОФМ должен быть недорогим, нетоксичным, не препятствовать поступлению питательных веществ и эффективному освещению клеток, а также обладать высокой сорбирующей способностью [1]. В качестве природных носителей для иммобилизации ОФМ используют субстраты из плодов люфы, сфагнум, торф, полимеры из натуральных полисахаридов (агар-агар, целлюлоза, альгинаты, каррагинан, хитозан), в качестве синтетических носителей – полиакриламид, полиуретан, поливинилхлорид, полипропилен, полисульфон [2]. Биоразлагаемые и биосовместимые сорбенты на основе хитозана являются перспективными носителями для клеток ОФМ [4, 5].

Цель работы – изучение возможности применения сорбентов на основе хитозана для иммобилизации смешанной культуры, состоящей из природного комплекса MВ Micractinium sp. NAMSU A-19 и ассоциированных гетеротрофных бактерий, выделенных из эвтрофицированной по фосфору среды обитания, и ЦБ Synechococcus sp. 1Dp66E-1, выделенных из фрагментов гидроида Dynamena pumila.

МЕТОДИКА

Объекты исследования и метод культивирования. В работе использовали альгологическую монокультуру зеленой МВ Micractinium sp. NAMSU A-19 (далее в тексте Micractinium sp.) с ассоциированными гетеротрофными бактериями, ранее выделенную из водных проб затона озера Большая Имандра в непосредственной близости от хвостохранилища апатит-нефелиновой обогатительной фабрики г. Апатиты (Россия). В качестве прокариотного ОФМ использовали аксеничную культуру ЦБ Synechococcus sp. 1Dp66E-1 (далее в тексте Synechococcus sp.), выделеную из ассоциации с гидроидным полипом Dynamena pumila, собранным на сублиторали Кандалакшского залива Белого моря [6]. Выращивание культур проводили в стеклянных колоннах (600 мл) при постоянном освещении (80 мкмоль квантов ФАР/м2·с), температуре 26°С и продувании стерильного атмосферного воздуха на минеральной среде BG-11 [7] с повышенным содержанием фосфора (г/л): N-aNO3 – 0.74, KNO3 – 0.9, K2HPO4 – 0.181, KH2PO4 – 0.089, MgSO4⋅7H2O – 0.075, CaCl2⋅2H2O – 0.036, лимонная кислота – 0.006, цитрат аммония – 0.006, Na2ЭДТА⋅2H2O – 0.001, Na2CO3 – 0.02, раствор микроэлементов – 1 мл) в течение 10–12 сут (до стационарной фазы роста). По окончании культивирования клетки отделяли от среды центрифугированием при 1000 g и ресуспендировали в свежей среде BG-11.

Для иммобилизации использовали сорбент на основе хитозана, полученный в лаборатории полимерных материалов НИЦ “Курчатовский институт”. При синтезе сшитого хитозанового сорбента использовался хитозан ChitoClear HQG 800 (Исландия) с молекулярной массой 600 кДа. 2%‑ный водный раствор хитозана перемешивали с 2%-ной уксусной кислотой и добавляли глутаровый альдегид из расчета 1% (в/в) от веса хитозана. Лиофилизация образцов проводилась на установке Martin Christ Alpha 2-4LSC c глубиной вакуума 0.250 мБар в течение 24 ч, перед извлечением образцы выдерживали в вакууме 0.001 мБар в течение 2 ч [8].

Оценка эффективности иммобилизации смешанной культуры ОФМ на сорбенте на основе хитозана. Иммобилизацию клеток ОФМ на сорбенте проводили в стеклянных колбах объемом 100 мл, содержащих 0.050–0.053 г сорбента в форме диска и 30 мл суспензии культур Micractinium sp. и Synechococcus sp., предварительно смешанных в соотношении 2 : 1 (об./об.). Перед началом эксперимента определяли общее содержание хлорофилла в смешанной культуре по методике, описанной ранее [9]. Колбы помещали на термостатируемую качалку (120 об. /мин, 26°С) и инкубировали в течение 7 сут при освещении 40 мкмоль квантов ФАР/м2с. Процесс иммобилизации оценивали по изменению остаточного содержания хлорофилла в суспензии клеток, не прикрепившихся к сорбенту, при инкубации в течение 1, 2, 4, 24, 48, 168 ч. Контролем служила смешанная культура, инкубированная в идентичных условиях, но без хитозанового сорбента.

Эффективность иммобилизации смешанной культуры для каждой длительности инкубации вычисляли по формуле:

(1)
${{{\text{Э}}}_{{{\text{им}}}}} = \left( {{{{\text{С}}}_{{{\text{хл1}}}}}--{{{\text{С}}}_{{{\text{хл2}}}}}} \right) \times {{100\% } \mathord{\left/ {\vphantom {{100\% } {{{{\text{С}}}_{{{\text{хл1}}}}}}}} \right. \kern-0em} {{{{\text{С}}}_{{{\text{хл1}}}}}}},$
где Эим – эффективность иммобилизации культуры на сорбенте, %; Схл1 – содержание хлорофилла в контроле (без сорбента), мг/л; Схл2 – остаточное содержание хлорофилла в суспензии клеток в присутствии сорбента, мг/л.

Оценка сooтношения Micractinium sp. и Synechococcus sp. в составе смешанной культуры в процессе и по окончании иммобилизации. О соотношении ЦБ и МВ в составе смешанной культуры судили по спектрам поглощения суспензии клеток, вычисляя отношение уровней поглощения в области основных максимумов цианобактериального фикоцианина (630 нм) и хлорофилла а (680 нм) ЦБ и МВ. По окончании инкубации (через 7 сут), клетки смешанной культуры десорбировали с поверхности носителя путем механического разрушения сорбента и последующего отделения его остатков от клеток смешанной культуры фильтрованием через сетчатый нейлоновый фильтр с диаметром пор 20 мкм. Соотношение величин поглощения при 630 и 680 нм суспензий десорбированной смешанной культуры сравнивали со значениями в контроле.

Изучение особенностей прикрепления клеток смешанной культуры методом сканирующей электронной микроскопии (СЭМ). Фрагменты сорбента с иммобилизованными на них клетками из смешанной культуры фиксировали 2%-ным раствором глютарового альдегида, приготовленного на 0.1 М какодилатном буфере с рН–7.2 в течение 1 ч, затем обезвоживали в водных растворах этанола возрастающей концентрации (от 10 до 100%) и помещали на ночь в 100%-ный ацетон. Образцы высушивали при критической точке на установке “DryerHCP-2” (“Hitachi”, Япония), напыляли золотом с палладием на ионно-напылительной установке “IB-3 IonCoater” (“Eiko”, Япония) и исследовали с помощью сканирующего микроскопа JSM-6380LA (“JEOL”, Япония) при ускоряющем напряжении 15 Кв и инструментальном увеличении 60–20000.

Изучение биоизъятия фосфатов и нитратов иммобилизованными на хитозане клетками смешанной культуры. Суспензии клеток Micractinium sp. и Synechococcus sp. смешивали в соотношении 2 : 1 (об./об.). Перед смешиванием плотность суспензий монокультур, определяемая по оптической плотности (ОП) при 680 нм, составляла 0.3 опт. ед. В стеклянные колбы на 250 мл вносили 80 мл суспензии смешанной культуры и 3 образца сорбента массой 0.050–0.053 г в форме диска. Колбы помещали на термостатированную качалку (120 об./мин, 26°С) и инкубировали в течение 8 сут при освещении 40 мкмоль квантов ФАР/м2 ∙ с. Контролем служила смешанная культура, которую инкубировали в идентичных условиях, но без хитозанового сорбента. Перед началом эксперимента, а также через 1 и 8 сут отбирали по 3 мл суспензии клеток смешанной культуры, инкубировавшейся с хитозаном и без, затем клетки отделяли от среды центрифугированием при 3000 g. Остаточную концентрацию фосфатов и нитратов в среде оценивали методом ионно-обменной хроматографии на хроматографе Thermo Dionex ICS 1600 HPLC (“Thermo Fisher Scientific Inc”, США) с анионной аналитической колонкой IonPac AS12A.

Статистическая обработка полученных результатов. Представлены результаты двух независимых экспериментов, каждый вариант в трех биологических повторностях. На рисунках представлены средние значения и соответствующие стандартные отклонения.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

При иммобилизации смешанной культуры через 1 ч после погружения хитозанового диска в суспензию наблюдали снижение содержания хлорофилла в суспензии по сравнению с контролем, указывающее на прикрепление значительной доли клеток ОФМ к поверхности хитозанового диска (рис. 1а). Рассчитанная по формуле (1) эффективность иммобилизации варьировала в пределах 40–52%, что свидетельствовало о высокой сорбционной способности испытываемого сорбента на основе хитозана (рис. 1б). В течение 4 ч культивирования более 70% клеток в суспензии сорбировались на хитозане, однако в дальнейшем скорость иммобилизации клеток снижалась. Через 48 ч практически все клетки находились в иммобилизованном состоянии, а рассчитанная эффективность иммобилизации составила 92–97%. Сравнение эффективности иммобилизации смешанной культуры Micractinium sp., Synechococcus sp. и исследованной нами ранее монокультуры Lobosphaera sp. NAMSU 925/2 [10] показало, что тестируемый сорбент проявлял более высокую способность к сорбции исследованной нами смешанной культуры. Несмотря на окончание процесса иммобилизации в течение 2 сут, инкубация была продолжена до 7 сут для оценки прочности прикрепления клеток, их способности к росту и развитию, а также влияния иммобилизации на соотношение клеток ОФМ в смешанной культуре. Известно, что одним из главных недостатков метода пассивной (адсорбционной) иммобилизации клеток микроорганизмов на поверхности различных природных и синтетических носителей является обратимость процесса [1]. Сорбированные на носителе клетки могут легко освобождаться с его поверхности, переходя в суспензию, что затрудняет культивирование и последующий сбор биомассы. Следует отметить, что в эксперименте на протяжении 7 сут мы не наблюдали десорбции клеток смешанной культуры c поверхности полимера, что свидетельствует о существенном преимуществе его использования по сравнению с другими известными носителями [1, 2].

Рис. 1.

Кинетика иммобилизации на сорбенте на основе хитозана (а) смешанной культуры Micractinium sp. NAMSU A-19 и Synechococcus sp. 1Dp66E-1 и ее эффективность (б, %): содержание хлорофилла (мг/л) в контроле ОФМ (1) и ОФМ + + хитозан (2).

Исследуемый сорбент (рис. 2а) был получен путем сшивания хитозана с молекулярной массой 600 кДа глутаровым альдегидом (рис. 2б) методом криополимеризации [8] и обладал высокопористой структурой. Благодаря наличию значительного количества пор размером от 50 до 200 мкм (рис. 2а), сорбент на основе сшитого хитозана характеризовался большой площадью поверхности, поэтому мог адсорбировать и надежно удерживать значительное количество клеток микроорганизмов (рис. 2г). На первом этапе клетки исследуемой смешанной культуры прикреплялись к поверхности пористого сорбента, а затем диффундировали по системе сообщающихся пор во внутренние полости. При этом клетки смешанной культуры сохраняют способность к активному росту и делению, подтверждаемым видимым увеличением количества иммобилизованной биомассы клеток (рис. 2д).

Рис. 2.

Микрофотография (СЭМ) поверхности сорбента на основе хитозана (а), схема взаимодействия ЦБ (палочки) и МВ (круги), несущих отрицательно заряженные фосфатные, карбоксильные и тиоловые группы поверхностных клеточных структур, с поверхностью сорбента, несущего положительно заряженные аминогруппы (б), образец сорбента в форме диска до иммобилизации на нем клеток ОФМ (в), образец сорбента после культивирования с клетками ОФМ в течение 7 сут (г).

Известно, что сорбент на основе природного поликатионита хитозана обладал высоким сродством к поверхностным структурам клеток ОФМ, так как положительно заряженные аминогруппы на поверхности полимера могут электростатически взаимодействовать с отрицательно заряженными фосфатными группами в составе наружной мембраны ЦБ, а также с карбоксильными и тиоловыми группами полисахаридов, белков и полипептидов, входящими в состав поверхностных структур клеток МВ и ЦБ (рис. 2в) [10, 11]. В водных растворах хитозановые сорбенты были способны к образованию многочисленных межмолекулярных водородных связей, за счет чего прочность связывания их с клеточными стенками микроорганизмов увеличивалась, а комплексы не разрушались даже при экстремальных изменениях рН и ионной силы среды [11].

В ходе иммобилизации проводили оценку соотношения Micractinium sp. и Synechococcus sp. в суспензии не прикрепившихся к сорбенту клеток и сравнивали с их соотношением в смешанной культуре, инкубированной без носителя. В течение первых 48 ч эксперимента соотношение ОП при максимумах поглощения фикоцианина ЦБ (630 нм) и суммарного хлорофилла а МВ и ЦБ (680 нм) в суспензии клеток, не прикрепившихся к сорбенту, и суспензии клеток в контроле значимо не различалась (рис. 3). Следовательно, можно предположить, что клетки МВ и ЦБ сорбировались с одинаковой эффективностью. После 7 сут инкубирования смешанной культуры в присутствии сорбента, соотношение ОП при 630 и 680 нм в суспензии клеток, десорбированных из хитозанового диска, и суспензии клеток в контроле отличалось незначительно, поэтому можно предположить, что иммобилизация на полимере на основе хитозана не оказывала существенного влияние на состав смешанной культуры (рис. 3).

Рис. 3.

Отношение (ОП630/ОП680) максимумов поглощения фикоцианина ЦБ (630 нм) и суммарного хлорофилла а МВ и ЦБ (680 нм) в суспензии смешанной культуры, инкубируемой в присутствии сорбента (1) и без него (2, контроль). На 7 сут показано отношение оптической плотности для десорбированной смешанной культуры (3).

Исследование сорбента с иммобилизованной смешанной культурой проводили с применением метода СЭМ (рис. 4). Одноклеточная ЦБ Synechococcus sp. не образовывала слизистых чехлов и была представлена клетками в форме палочек, длиной 1.5–2.0 мкм и диаметром 0.6–0.8 мкм [12], а одноклеточная МВ Micractinium sp. – сферическими клетками размером 2–3 мкм. Эти характеристики ОФМ (рис. 4а) соответствуют клеткам МВ и ЦБ на поверхности сорбента. Одновременно выявляются бактерии разных морфотипов (кокки, короткие и длинные палочки разного диаметра), возможно, первоначально ассоциированные с МВ. Как видно на рис. 4а ЦБ и гетеротрофные бактерии прикреплены к сорбенту преимущественно не ориентировано. Однако некоторые клетки ЦБ и большинство тонких длинных палочек бактерий прикрепляются полярным концом клетки перпендикулярно к поверхности сорбента. Одиночные клетки ЦБ, МВ и ассоциированных бактерий, а также их скопления обнаружены на внешней поверхности, в поровых каналах и в складчатых структурах сорбента (рис. 4б).

Рис. 4.

СЭМ изображения иммобилизованных клеток смешанной культуры ЦБ Synechococcus sp. 1Dp66E-1 и МВ Micractinium sp. NAMSU A-19 с ассоциированными гетеротрофными бактериями на поверхности хитозанового сорбента (а, б), сопровождаемое образованием полимерного матрикса (в) и биопленки (г): 1 – клетки МВ Micractinium sp., 2 – клетки ЦБ Synechococcus sp., 3 – клетки гетеротрофной бактерии в форме палочки, прикрепленной апикально к поверхности сорбента, 4 – сорбент на основе хитозана, 5 – тяжи ВПМ, 6 – каналы биопленки, прикрепленной к поверхности сорбента.

На поверхности и в поровых каналах полимера на основе хитозана, кроме того, наблюдается формирование внеклеточного полимерного матрикса (ВПМ) в виде тяжей, которые объединяют всех участников иммобилизованного сообщества (рис. 4в). На микрофотографии (рис. 4г) видно, что клетки Micractinium sp. и Synechococcus sp., активно заселяя поверхность сорбента, образуют на некоторых участках плотный слой агрегированных клеток, в котором представлены оба фототрофных компонента смешанной культуры. Известно, что продукция ВПМ является одним из ключевых этапов в формировании биопленки, образование которой подтверждается наличием крупных смешанных клеточных агрегатов, прикрепленных к поверхности хитозана, каналов, являющихся необходимой частью структуры биопленки (рис. 4г) [13]. Входящие в состав ВПМ компоненты (экзополисахариды, белки, аминокислоты) способствуют увеличению прочности связывания сообществ микроорганизмов с различными твердыми поверхностями [14] благодаря адгезионному взаимодействию. При иммобилизации ОФМ на поликатионном сорбенте на основе хитозана, электростатическое взаимодействие, возникающее между свободными аминогруппами на поверхности сорбента и карбоксильными группами кислых полисахаридов, входящих в составе ВПМ, способствует еще более прочному связыванию агрегатов клеток с поверхностью носителя, обеспечивая практически необратимую иммобилизацию.

Наряду с изучением сорбционной эффективности полимера на основе хитозана было исследовано влияние иммобилизации на процесс поглощения биогенных элементов клетками ОФМ. Результаты сравнения эффективности биоизъятия нитратов и фосфатов клетками свободной и иммобилизованной на хитозане смешанной культуры Synechococcus sp. и Micractinium sp. представлены на рис. 5. В 1 сут эксперимента количество, как поглощенных нитратов, так и фосфатов иммобилизованными и свободными клетками смешанной культуры практически не отличалось. В течение следующих 7 сут скорость изъятия биогенных элементов клетками смешанной культуры ЦБ и МВ значительно возрастала, при этом эффективность поглощения нитратов и фосфатов у иммобилизованных клеток была выше, чем у свободных. Так после окончании эксперимента клетки смешанной культуры, иммобилизованной на хитозановых дисках, поглотили 189 ± 11 мг/л нитратов и 40 ± 3 мг/л фосфатов, тогда как свободные клетки 150 ± 8 мг/л нитратов и 25 ± 2 мг/л фосфатов.

Рис. 5.

Биоизъятие нитратов (а) и фосфатов (б) свободными (I) и иммобилизованными клетками (II) смешанной культуры Micractinium sp. NAMSU A-19 и Synechococcus sp. 1Dp66E-1 при культивировании в модифицированной среде BG-11 в течение 1 и 8 сут.

Увеличение эффективности изъятия биогенных элементов клетками ОФМ, иммобилизованных на различных природных носителях, описано в ряде работ [1, 2, 5, 10] и объясняется увеличением метаболической активности МВ и ЦБ, изменением микроокружения клеток. Известно также, что иммобилизованные культуры более устойчивы к изменениям рН, температуры, ионной силы среды [2, 5]. Основным преимуществом сшитых хитозановых сорбентов в сравнении с другими природными полимерами является их высокая механическая прочность и эффективность иммобилизации клеток [10]. Одним из перспективных способов применения биодеградируемых, нетоксичных полимеров на основе хитозана является их использование в процессе очистки сточных вод от биогенных элементов, позволяющее получать обогащенную биодоступными формами азота и фосфора биомассу ОФМ и использовать ее в качестве удобрения.

Таким образом, сорбент на основе хитозана с молекулярной массой 600 кДа обладал высокой сорбирующей способностью в отношении смешанной культуры Synechococcus sp. и Micractinium sp. с ассоциированными гетеротрофными бактериями. Поликатионный сорбент надежно удерживал клетки ОФМ как на поверхности, так и во внутренних слоях полимера, не препятствуя их росту и делению. В течение 7 сут культивирования клетки смешанной культуры практически необратимо прикреплялись к поверхности полимера, при этом наблюдалось формирование ВПМ, который объединяет все компоненты образующейся на носителе биопленки. Иммобилизация клеток смешанной культуры ОФМ на хитозановом сорбенте способствует увеличению эффективности биоизъятия нитратов и фосфатов клетками. Таким образом, сорбент на основе хитозана может быть успешно использован для иммобилизации ассоциаций и смешанных культур ОФМ с целью применения в различных областях фотобиотехнологии, в том числе для очистки сточных вод и биоизъятия биогенных элементов.

Работа по культивированию ОФМ, изучению методом СЭМ и синтез сорбентов выполнены при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 18-29-25050) с использованием оборудования ЦКП МГУ им. М.В. Ломоносова и лаборатории полимерных материалов НИЦ “Курчатовский институт”.

Работа по изучению эффективности иммобилизации ОФМ выполнена при финансовой поддержке Мегагранта правительства РФ (соглашение № 075-15-2019-1882).

Список литературы

  1. Moreno-Garrido I. // Bioresour. Technol. 2008. V. 99. № 10. P. 3949–3964.

  2. De-Bashan L.E., Bashan Y. // Bioresour. Technol. 2010. V. 101. № 6. P. 1611–1627.

  3. Hameed M.S.A., Ebrahim O.H. // J. Agric. Biol. 2007. V. 9. № 1. P. 183–192.

  4. Fierro S., Sanchez-Saavedra M., Copalcua C. // Bioresour. Technol. 2008. V. 99. P. 1274–1279.

  5. Eroglu E., Agarwal V., Bradshaw M., Chen X., Smith S., Raston S., Iyer K. // Green Chem. 2012. V. 14. P. 2682–2685.

  6. Gorelova O.A., Kosevich I.A., Baulina O.I., Fedorenko T.R., Torshkhoeva A.Z., Lobakova E.S. // Mosc. Univ. Biol. Sci. Bull. 2009. V. 64. P. 16–22.

  7. Stanier R., Kunisawa R., Mandel M., Cohen-Bazire G. // Bacteriol. Rev. 1971. V. 35. № 2. P. 171.

  8. Romanova O.A., Grigor’ev T.E., Goncharov M.E., Rudyak S.G., Solov’yova E.V., Krasheninnikov V.P., Saprykin E.V., Sytina S.N., Chvalun M.A., Pal’tsev S.T., Panteleev A.A. // B. Exp. Biol. Med. 2015. V. 159. № 4. P. 557–566.

  9. Solovchenko A., Merzlyak M., Khozin-Goldberg I., Cohen Z., Boussiba S. // J. Phycol. 2010. V. 46. № 4. P. 763–772.

  10. Vasilieva S., Lobakova E., Grigoriev T., Selyakh I., Semenova L., Chivkunova O., Gotovtsev P., Antipova C., Zagoskin Y., Scherbakov P., Lukyanov A., Lukanina K., Solovchenko A. // J. Water Process Eng. 2021. V. 40. P. 101774.

  11. Синицын А., Райнина Е., Лозинский В., Спасов С. Иммобилизованные клетки микроорганизмов. М.: Издательство МГУ, 1994. 288 с.

  12. Koksharova O.A., Kravzova T.R., Lazebnaya I.V., Gorelova O.A., Baulina O.I., Lazebny O.E., Fedorenko T.A., Lobakova E.S. // BioMed Research International. 2013. V. 2013. https://doi.org/10.1155/2013/760681

  13. Ножевникова А.Н., Бочкова Е.А., Плакунов В.К. // Микробиол. 2015. V. 84. № 6. P. 623–644.

  14. Tosteson T.R., Revuelta R., Zaidi B.R., Imam S.H., Bard R.F. // J. Colloid Interface Sci. 1985. V. 104. № 1. P. 60–71.

Дополнительные материалы отсутствуют.