Журнал неорганической химии, 2023, T. 68, № 6, стр. 857-864

Получение и восстановление композита на основе оксида графена и бората цинка как перспективного материала с антипиреновыми свойствами

А. С. Иванникова ab, Ю. В. Иони a, И. В. Сапков ac, Л. О. Козлова a, И. В. Козерожец a*

a Институт общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова РАН
119991 Москва, Ленинский пр-т, 31, Россия

b Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Факультет наук о материалах
119991 Москва, Ленинские горы, 1, Россия

c Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Физический факультет
119991 Москва, Ленинские горы, 1, Россия

* E-mail: irina135714@yandex.ru

Поступила в редакцию 19.01.2023
После доработки 08.02.2023
Принята к публикации 17.02.2023

Аннотация

Описан новый способ получения композита на основе оксида графена и нанопорошка бората цинка путем смешивания суспензий под действием УЗ-обработки с последующим удалением воды. Обработка в сверхкритическом изопропаноле позволяет получить композит на основе восстановленного оксида графена и нанопорошка бората цинка за счет удаления из структуры оксида графена кислородсодержащих функциональных групп, что позволяет добиться равномерного распределения частиц бората цинка на поверхности восстановленного оксида графена.

Ключевые слова: оксид графена, восстановленный оксид графена, борат цинка, композиционный материал, антипирен, сверхкритический изопропанол

Список литературы

  1. Wang H., Yin P. // Case. Stud. Constr. Mater. 2023. V. 18. P. e01748. https://doi.org/10.1016/j.cscm.2022.e01748

  2. Dong J., Li G., Gao J. et al. // Sci. Total. Environ. 2022. V. 848. P. 157695. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.157695

  3. Ling S., Lu C., Fu M. et al. // J. Clean. Prod. 2022. V. 373. P. 133970. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.133970

  4. Chai K., Xu S. // Adv. Powder. Technol. 2022. V. 33. P. 103776. https://doi.org/10.1016/j.apt.2022.103776

  5. Pan J., Wu M., Chu H. et al. // Macromol. Mater. Eng. 2022. V. 307. P. 2200259. https://doi.org/10.1002/mame.202200259

  6. Zhang C., He H., Li Q. et al. // Polym. Int. V. 71. P. 1193. https://doi.org/10.1002/pi.6399

  7. Miao Z., Yan D., Wang X. et al. // Chin. Chem. Lett. 2021. V. 33. P. 4026. https://doi.org/10.1016/j.cclet.2021.12.003

  8. Ozyhar T., Tschannen C., Thoemen H. et al. // Fire. And. Materials. 2022. V. 46. P. 595. https://doi.org/10.1002/fam.3009

  9. Tong C., Zhang S., Zhong T. et al. // Chem. Eng. J. 2021. V. 413. P. 129440. https://doi.org/10.1016/j.cej.2021.129440

  10. Yang K., Li X. // Holzforschung. 2019. V. 73. P. 599. https://doi.org/10.1515/hf-2018-0167

  11. M. Zia-ul-Mustafa, Faiz A., Sami U. et al. // Prog. Org. Coat. 2017. V. 102. P. 201. https://doi.org/10.1016/j.porgcoat.2016.10.014

  12. Guo L., Lv Z., Zhu T. et al. // Sci. Total. Environ. 2023. V. 858. P. 159746. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.159746

  13. Xu Z., Zhan J., Xu Z. et al. // Molecules. 2022. V. 27. P. 8783. https://doi.org/10.3390/molecules27248783

  14. Liu J., Zeng L., Ai L. et al. // Vinyl. Addit. Technol. 2022. V. 28. P. 591. https://doi.org/10.1002/vnl.21909

  15. Xu Y., Zhou R., Mu J. et al. // Colloids. Surf. A. Physicochem. Eng. Asp. 2022. V. 640. P. 128400. https://doi.org/10.1016/j.colsurfa.2022.128400

  16. Atay H.Y., Celik E. // Polym. Compos. 2016. V. 24. P. 419. https://doi.org/10.1177/096739111602400605

  17. Li Y., Hao Z., Cao H. et al. // Opt Laser Technol. 2023. V. 160. P. 109054. https://doi.org/10.1016/j.optlastec.2022.109054

  18. Tu M., Jia L., Kong X. et al. // J. Colloid. Interface. Sci. 2023. V. 635. P. 105. https://doi.org/10.1016/j.jcis.2022.12.126

  19. Sahoo S., Bhuyan M., Sahoo D. // J. Alloys Compd. 2023. V. 935. P. 168097. https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2022.168097

  20. Ma Q., Liu M., Cui F. et al. // Carbon. 2023. V. 204. P. 336. https://doi.org/10.1016/j.carbon.2022.12.066

  21. Li J., Wu W., Duan R. et al. // Appl. Surf. Sci. 2023. V. 611. P. 155736. https://doi.org/10.1016/j.apsusc.2022.155736

  22. Chen O., Liu L., Zhang A. et al. // Chem. Eng. J. 2023. V. 454. P. 140424. https://doi.org/10.1016/j.cej.2022.140424

  23. Zheng H., Liu H., Duan H. // Mater. Lett. 2023. V. 330. P. 133351. https://doi.org/10.1016/j.matlet.2022.133351

  24. Yang F., Zhao H., Wang Y. et al. // Colloids. Surf. A Physicochem. Eng. Asp. 2022. V. 648. P. 129326. https://doi.org/10.1016/j.colsurfa.2022.129326

  25. Chua C.K., Pumera M. // Chem. Soc. Rev. 2014. V. 43. P. 291. https://doi.org/10.1039/C3CS60303B

  26. Agarwal V., Per B. Zetterlund. // Chem. Eng. J. 2021. V. 405. P. 127018. https://doi.org/10.1016/j.cej.2020.127018

  27. Koreshkova A.N., Gupta V., Peristyy A. et al. // Talanta. 2019. V. 205. P. 120081. https://doi.org/10.1016/j.talanta.2019.06.081

  28. Sang B., Li Zw., Li Xh. et al. // J. Mater. Sci. 2016. V. 51. P. 8271. https://doi.org/10.1007/s10853-016-0124-0

  29. Qian X., Song L., Yu B. et al. // J. Mater. Chem. A. 2013. V. 1. P. 6822. https://doi.org/10.1039/C3TA10416H

  30. Pishch I.V., Rotman T.I., Romanenko Z.A. et al. // Glass. Ceram. 1987. V. 44. P.174. https://doi.org/10.1007/BF00701660

  31. Rajpoot Y., Sharma V., Basak S. et al. // J. Nat. Fibers. 2022. V. 19. P. 5663. https://doi.org/10.1080/15440478.2021.1889431

  32. Liu Z., Li Z., Zhao X. et al. // Polymers. 2018. V. 10. P. 625. https://doi.org/10.3390/polym10060625

  33. Kozerozhets I.V., Avdeeva V.V., Buzanov G.A. et al. // Inorganics. 2022. V. 10. P. 212. https://doi.org/10.3390/inorganics10110212

  34. Zhang Z., Wu W., Zhang M. et al. // Appl. Surf. Sci. 2017. V. 425. P. 896. https://doi.org/10.1016/j.apsusc.2017.07.101

  35. Zuo L., Fan W., Zhang Y. et al. // Compos. Sci. Technol. 2017. V. 139. P. 57. https://doi.org/10.1016/j.compscitech.2016.12.008

  36. Leng Q., Li J., Wang Y. // New J. Chem. 2020. V. 44. P. 4568. https://doi.org/10.1039/C9NJ06253J

  37. Ioni Y.V., Chentsov S.I., Sapkov I.V. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2022. V. 67. P. 1711. https://doi.org/10.1134/S0036023622601076

  38. Yu P., Wang H., Bao R. et al. // ACS Sustain. Chem. Eng. 2017. V. 5. P. 1557. https://doi.org/10.1021/acssuschemeng.6b02254

  39. Eigler S., Dotzer C., Hof F. et al. // Chem. Eur. J. 2013. V. 19. P. 9490. https://doi.org/10.1002/chem.201300387

  40. Aliyev E., Filiz V., Khan M.M. et al. // Nanomaterials. 2019. V. 9. P. 1180. https://doi.org/10.3390/nano9081180

  41. Zheng Y., Qu Y., Tian Y. et al. // Colloids. Surf. A Physicochem. Eng. Asp. 2009. V. 349. P. 19. https://doi.org/10.1016/j.colsurfa.2009.07.039

  42. López-Díaz D., López Holgado M., García-Fierro J. et al. // J. Phys. Chem. 2017. V. 121. P. 20489. https://doi.org/10.1021/acs.jpcc.7b06236

  43. Perumbilavil S., Sankar P., T. Priya Rose T.P. et al. // Appl. Phys. Lett. 2015. V. 107. P. 051104. https://doi.org/10.1063/1.4928124

  44. Farah S., Farkas A., Madarász J. et al. // J. Therm. Anal. Calorim. 2020. V. 142. P. 331. https://doi.org/10.1007/s10973-020-09719-3

  45. Liu C., Wu W., Shi Y. et al. // Compos. B. Eng. 2020. V. 203. P. 108486. https://doi.org/10.1016/j.compositesb.2020.108486

  46. Ioni Y.V., Groshkova Y.A., Buslaeva E.Y. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2021. V. 66. P. 950. https://doi.org/10.1134/S0036023621060115

  47. Tkachev S.V., Buslaeva E.Y., Naumkin A.V. et al. // J. Inorg. Mater. 2012. V. 48. P. 796. https://doi.org/10.1134/S0020168512080158

  48. Ioni Y.V., Kraevsky S.V., Groshkova Y.A. et al. // Mendeleev Commun. 2021. V. 35. P. 718. https://doi.org/10.1016/j.mencom.2021.09.042

  49. Ioni Y.V., Voronov V.V., Naumkin A.V. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2015. V. 60. P. 709. https://doi.org/10.1134/S0036023615060066

Дополнительные материалы отсутствуют.