Журнал неорганической химии, 2020, T. 65, № 9, стр. 1241-1247

Состояние воды в продуктах гидротермальной обработки гидраргиллита и γ-Al2O3

И. В. Козерожец a*, Г. П. Панасюк a, Е. А. Семенов a, Т. Л. Симоненко a, Г. Е. Никифорова a, Л. А. Азарова a

a Институт общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова РАН
119991 Москва, Ленинский пр-т, 31, Россия

* E-mail: irina135714@yandex.ru

Поступила в редакцию 01.04.2020
После доработки 04.05.2020
Принята к публикации 06.05.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

Исследована термодинамика образования бемита при разном времени гидротермальной обработки микронных частиц гидраргиллита и γ-Al2O3 в различных средах. Выявлено наличие поверхностно-связанной воды с низким значением энтальпии испарения на начальных этапах гидротермальной обработки прекурсора. Показано, что независимо от прекурсора и среды, в которой осуществлялась гидротермальная обработка, синтезированный бемит обладает схожими свойствами.

Ключевые слова: энтальпия испарения поверхностно-связанной воды, энтальпия дегидратации бемита

ВВЕДЕНИЕ

Исследованию термодинамики превращения оксидов и гидроксидов посвящено большое число работ [113]. Среди термогравиметрических методов исследования дифференциальная сканирующая калориметрия (ДСК) является простым и широко распространенным способом, позволяющим определить этапы превращений оксидов и гидроксидов алюминия при различных видах обработки [35, 8, 9, 1416].

В работе [17] методом ДСК исследовано превращение наноразмерного порошка γ-Al2O3 в наноразмерный порошок бемита (АlООН) при термопаровой обработке в среде HCl с изотермической выдержкой при 150°С. В этой работе [17] определена энтальпия дегидратации бемита, синтезированного на разных этапах обработки γ-Al2O3 в среде HCl в течение 8, 12 и 16 ч. Полученные величины, равные соответственно 6.2, 9.4 и 10.6 кДж/моль AlOOH, ниже расчетных значений энтальпии дегидратации бемита (26.1 кДж/моль AlOOH) [18], по-видимому, из-за несовершенства его структуры. После завершения процесса синтеза наноразмерного порошка бемита энтальпия дегидратации составила 19.4 кДж/моль AlOOH. Авторы работ [17, 1921] отмечают, что снижение энтальпии дегидратации бемита коррелирует со смещением температурного максимума пика дегидратации в область 517°С и связывают это с размером частиц синтезированного бемита (20 нм). Также в работе [17] авторы обращают внимание на изменение состояния воды в синтезированных образцах на начальных этапах обработки наноразмерного порошка γ-Al2O3. Так, энтальпия испарения воды из системы наноразмерный порошок γ-Al2O3/AlOOH при обработке в течение 8, 12 и 16 ч равна 8, 16 и 22 кДж/моль Н2О соответственно, что позволяет классифицировать данную воду как поверхностно-связанную, существующую на начальных этапах превращения γ-Al2O3. После завершения синтеза наноразмерного порошка бемита (обработка γ-Al2O3 в течение 96 ч) на кривых ДТА и ТГ отсутствует тепловой эффект, указывающий на наличие поверхностно-связанной воды в образце, и присутствует только эндотермический эффект дегидратации бемита при 517°С.

В работе [22] представлены результаты исследования изменения состояния воды в кремнеземе при его термической и термопаровой обработке. Термогравиметрические исследования гидратированного кремнезема показали, что дегидратация образцов происходит в трех температурных интервалах: 50–120, 250–500, 500–1000°С и соответствует удалению из частиц кремнезема жидкой, связанной и молекулярно-дисперсной воды. При этом интегральная теплота испарения воды в температурном интервале 50–120°С составляет ~42 кДж/моль, что позволяет классифицировать данную воду как жидкую. Теплота испарения связанной воды в температурном диапазоне 250–500°С колеблется в пределах 4.2–25 кДж/моль. Для температурного диапазона 500–1000°С характерно отсутствие фиксированного теплового эффекта, однако потеря массы наблюдается, что позволяет авторам работы высказать предположение об удалении в данном температурном диапазоне молекулярно-дисперсной воды.

В работе [23] для образцов гидраргиллита, подвергнутых центробежной термоактивации, на кривых ДТА и ТГ фиксируются четыре эндотермических эффекта при температурах 43, 165, 310 и 525°С. По утверждению авторов работы [24], эффект при 165°С связан с удалением хемосорбированной воды, при 310°С соответствует разложению гидраргиллита, при 525°С разложению бемита, слабовыраженный экзотермический эффект при 760°С относится к кристаллизации аморфного γ-Al2O3. В этой работе приведены также кривые ДТА и ТГ образцов, состоящих из двух и более фаз, подвергнутых различным обработкам. На кривых ДТА и ТГ всех образцов хорошо выражен эндотермический эффект потери химически сорбированной воды, который сопровождается изменениями на кривой ТГ [23].

Таким образом, классификация форм воды на начальных этапах обработки поликристаллических гидроксидов и оксидов различными методами, а также определение роли воды в механизме формирования конечных продуктов обработки являются актуальной фундаментальной и научно-практической задачей [2528].

Цель настоящей работы – определение методами калориметрии состояния воды в промежуточных и конечных продуктах гидротермальной обработки при 200°С гидраргиллита и γ-Al2O3 в нейтральной, кислой и щелочной средах, а также выявление роли поверхностно-связанной воды при формировании частиц бемита на начальных этапах обработки прекурсоров.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Для исследования термодинамики синтеза микронных частиц бемита в качестве прекурсора использовали гидраргиллит марки МДГА производства ООО “Пикалево” и γ-Al2O3, полученный в результате прогрева гидраргиллита при 800°C в течение 4 ч. Обработку гидраргиллита и γ-Al2O3 осуществляли в автоклавах объемом 25 см3 в тефлоновом вкладыше при температуре 200°C в различных средах (вода, 1.5 мас. % раствор НСl, 1.5 мас. % раствор NaOH). Коэффициент заполнения автоклава составлял 15%. Автоклавы охлаждали проточной водой, синтезированные образцы бемита (AlOOH) извлекали из вкладышей, промывали дистиллированной водой и высушивали при 100°С. Использование тефлонового вкладыша позволяет избежать загрязнения синтезированного бемита примесями, возникающими за счет коррозии стенок контейнера [29]. Синтезированный бемит исследовали методами: РФА на дифрактометре Bruker D8 Advance; СЭМ на приборе Самscan-S2; ДСК на SDT Q600, скорость нагрева 10 град/мин в температурном интервале 20–1000°С.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Согласно результатам РФА, гидраргиллит представляет собой монофазный образец со средним размером частиц 3 мкм, определенным по данным СЭМ (рис. 1а). На термограммах гидраргиллита в температурном интервале 20–1000°С присутствуют следующие эндотермические эффекты (рис. 2): при 235°С с потерей массы 1.95% и энтальпией образования бемита 26.9 кДж/моль Аl(OH)3; при 295°С с потерей массы 29.5% и энтальпией разложения гидраргиллита до χ-фазы оксида алюминия [3032] 71 кДж/моль Аl(OH)3; при 504°С с потерей массы 1.94% и энтальпией дегидратации бемита при образовании γ-Al2O3 [17] 9.1 кДж/моль АlООН. Следует отметить, что снижение значений энтальпии при 235 и 504°С по сравнению с табличными значениями (55.2 кДж/моль Аl(OH)3 и 26.1 кДж/моль АlООН [18]) указывает на слабую упорядоченность структуры бемита.

Рис. 1.

СЭМ-изображения гидраргиллита марки МДГА (а); бемита (б), полученного после гидротермальной обработки гидраргиллита в воде при 200°С (τ = 4 ч); бемита (в), полученного после гидротермальной обработки γ-Al2O3 в 1.5 мас. % растворе НСl при 200°С (τ = 15 ч); бемита (г), полученного после гидротермальной обработки γ-Al2O3 в 1.5 мас. % растворе NaOH при 200°С (τ = 7 ч).

Рис. 2.

Кривые ДТА (1) и ТГ (2) гидраргиллита марки МДГА производства ООО “Пикалево”.

Согласно результатам исследования гидраргиллита методами ДСК и РФА, наличие теплового эффекта при 295°С указывает на то, что переход гидраргиллита в оксид алюминия при термообработке осуществляется двумя параллельными путями: непосредственно в оксид алюминия и через фазу бемита. В подтверждение данного заключения гидраргиллит прогревали на воздухе при 250°С в течение 22 ч. Результаты РФА показали наличие в образце смеси бемита и гидраргиллита [32].

Обработка гидраргиллита в автоклаве в воде при 200°С в течение 1 ч приводит к появлению, согласно результатам РФА, смеси фаз гидраргиллита и бемита, что находит отражение на термограммах. Так, для образовавшейся смеси фаз гидраргиллита и бемита на термограммах имеются эндотермические эффекты с максимумом при 241°С и энтальпией образования бемита 28.7 кДж/моль Al(OH)3; с двойным максимумом разложения гидраргиллита при 283 и 291°С и соответствующей суммарной энтальпией 73 кДж/моль Al(OH)3 и наконец с максимумом при 499°С и энтальпией разложения образовавшегося бемита 10.2 кДж/моль АlООН.

Обработка гидраргиллита в автоклаве в течении 4 ч при 200°С в воде позволяет завершить процесс синтеза изометрического бемита (рис. 1б). На дифрактограммах этого образца присутствуют только узкие рефлексы бемита. На термограммах присутствует один эндотермический эффект при 529°С с потерей массы 12.7% в температурном диапазоне 447–572°С и энтальпией дегидратации бемита 26.4 кДж/моль АlООН, соответствующей табличному значению (26.1 кДж/моль АlООН) [18].

Для выявления возможной зависимости механизма автоклавного синтеза бемита от используемого прекурсора была проведена гидротермальная обработка порошка γ-Al2O3 в 1.5 мас. % растворе НСl и в 1.5 мас. % растворе NaOH.

Образец, полученный в результате обработки γ-Al2O3 в течение 7 ч при 200°С в 1.5 мас. % растворе НСl, представляет собой смесь фаз γ-Al2O3 и бемита. На термограммах образца (рис. 3) присутствуют три эндотермических эффекта с максимумами: при 72°С в температурном интервале 28–182°С, соответствующий испарению поверхностно-связанной воды с энтальпией 28.2 кДж/моль Н2О; при 244°С с энтальпией образования бемита 6.5 кДж/моль Н2О и при 471°С с энтальпией дегидратации бемита 13.5 кДж/моль АlООН. Наличие на термограмме эндотермического эффекта испарения поверхностно-связанной воды и низкое значение энтальпии дегидратации бемита свидетельствуют о незавершенности синтеза бемита.

Рис. 3.

Кривые ДТА (1) и ТГ (2) образца, полученного при гидротермальной обработке γ-Al2O3 в 1.5 мас. % растворе НСl при 200°С в течение 7 ч.

Обработка γ-Al2O3 в течение 15 ч в автоклаве при 200°С в 1.5 мас. % растворе НСl позволяет получить бемит игольчатого габитуса со средним размером частиц 300 нм (рис. 1в). На термограммах этого образца (рис. 4.) присутствует эндотермический эффект с максимумом при 531°С и потерей массы 13% при дегидратации бемита с энтальпией 27.2 кДж/моль АlООН, которая соответствует расчетному табличному значению.

Рис. 4.

Кривые ДТА (1) и ТГ (2) бемита, полученного при гидротермальной обработке γ-Al2O3 в 1.5 мас. % растворе НСl при 200°С, τ = 15 ч.

Для образца, полученного при обработке γ-Al2O3 в автоклаве при 200°С в течение 0.5 ч в 1.5 мас. % растворе NaOH, характерна незавершенность процесса синтеза бемита, и на дифрактограммах наблюдаются только рефлексы γ-Al2O3. На термограммах присутствуют эндотермические эффекты: при 77°С, соответствующий испарению поверхностной воды с энтальпией, численно сравнимой с энтальпией испарения жидкой воды и равной 40.08 кДж/моль Н2О; при 251°С с энтальпией образования бемита 26.9 кДж/моль Н2О и при 509°С с энтальпией дегидратации образовавшегося бемита 21.4 кДж/моль АlООН, которая ниже расчетного табличного значения.

Обработка в автоклаве в 1.5 мас. % растворе NaOH при 200°С в течение 7 ч γ-Al2O3, позволяет синтезировать бемит пластинчатого габитуса, со средним размером частиц 1 мкм (рис. 1г). На термограммах этого образца присутствует один эндотермический эффект с максимумом при 528°С и потерей массы 13.7%. Величина энтальпии дегидратации синтезированного бемита равна 26.9 кДж/моль АlООН и соответствует табличному значению.

Таким образом, исследование термодинамики синтеза микронных частиц бемита при термопаровой обработке различных прекурсоров (гидраргиллит, γ-Al2O3) путем фиксирования процесса в определенном промежутке времени позволило выявить наличие на начальных этапах обработки, независимо от рН среды и используемого прекурсора, поверхностно-связанной воды, которая участвует в процессе синтеза бемита. При наличии в образце поверхностно-связанной воды энтальпия дегидратации бемита ниже расчетного теоретического значения, что указывает на несовершенство структуры синтезированного бемита и незавершенность процесса его образования. Полученные значения энтальпии процессов, происходящих при термическом анализе, представлены в табл. 1.

Таблица 1.  

Результаты термогравиметрии продуктов гидротермальной обработки гидраргиллита и γ-Al2O3 в различных средах при 200°С

Образец Обработка Температурный интервал пика (максимум), °С Потеря массы, % Энтальпия Характеристика теплового эффекта Фазовый состав образца
τ, ч среда КДж/моль вещество
Гидраргиллит МГДА 175–251 (235) 1.95 26.9 Аl(OH)3 ОБ Гидраргиллит
251–320 (289) 29.50 71.0 Аl(OH)3 РГ
460–520 (500) 1.94 9.1 АlОOH ДБ
1 Вода 224–247 (241) 1.60 28.7 Аl(OH)3 ОБ Смесь гидраргиллита и бемита
247–350 (283, 291) 27.30 73.0 Аl(OH)3 РГ
450–541 (499) 2.50 10.2 АlОOH ДБ
4 Вода 447–572 (529) 12.70 26.4 АlООН ДБ Бемит
γ-Al2O3 0.5 NаОН 39–83 (77) 1.90 40.1 Н2О ИПСВ γ-Al2O3
231–280 (251) 1.00 26.9 Н2О ОБ
475–549 (509) 2.90 21.4 АlООН ДБ
7 NаОН 476–595 (528) 13.70 26.9 АlООН ДБ Бемит
7 НСl 28–182 (72) 3.50 28.2 Н2О ИПСВ Смесь γ-Al2O3 и бемита
203–312 (244) 2.10 6.5 Н2О ОБ
431–546 (471) 2.60 13.5 АlООН ДБ
15 НСl 473–591 (531) 13.00 27.2 АlООН ДБ Бемит

Примечание. Концентрация растворов NаОН и НСl – 1.5 мас. %, “–” – без обработки; ОБ – образование бемита, РГ – разложение гидраргиллита, ДБ – дегидратация бемита, ИПСВ – испарение поверхностно-связанной воды.

Синтез игольчатых частиц бемита при обработке в кислой среде γ-Al2O3 протекает более длительное время по сравнению с обработкой гидраргиллита в воде и γ-Al2O3 в щелочной среде, что позволяет использовать данную систему как модельную для описания роли поверхностно-связанной воды при синтезе бемита. Поверхностная энергия для полиморфного кристалла γ-Аl2O3 равна ~747 мДж/м2 [33], а максимальное значение поверхностного натяжения на границе твердое/жидкость при 200°С равно 218.58 мДж/м2 [34]. При гидротермальной обработке γ-Al2O3 в 1.5 мас. % растворе НСl формируются частицы бемита игольчатой формы, так как эта форма является термодинамически стабильной в данных условиях. При появлении первых рефлексов бемита значение удельной поверхности становится максимальным для двухфазной системы и значительно снижается с увеличением структурированности и доли бемита в образце (рис. 5). Бемит, образующийся на ранних этапах гидротермальной обработки, характеризуется низким значением тепловых эффектов образования и дегидратации с образованием γ-Al2O3, что коррелирует с высокими величинами удельной поверхности и указывает на несовершенную структуру бемита. При увеличении времени гидротермальной обработки значения тепловых эффектов дегидратации бемита увеличиваются, а значения удельной поверхности уменьшаются, что указывает на формирование более совершенной структуры бемита.

Рис. 5.

Изменение удельной поверхности образцов, полученных при гидротермальной обработке γ-Al2O3 при 200°С в 1.5 мас. % растворе НСl.

При обработке гидраргиллита в воде при 200°С в течение 1 ч на кривых ДТА и ТГ эндотермический эффект испарения поверхностно-связанной воды прямо не фиксируется, однако значения тепловых эффектов образования и дегидратации бемита оказываются выше по сравнению со значениями этих тепловых эффектов для исходного гидраргиллита, не подвергнутого обработке в автоклаве. Это указывает на образование более совершенного бемита по первому пути разложения гидраргиллита.

Обработка γ-Al2O3 в 1.5 мас. % растворах NaOH или HCl в течение короткого времени указывает на активное взаимодействие поверхности γ-Al2O3 с водой гидротермального раствора. Пониженная температура разложения бемита и низкое значение энтальпии разложения (табл. 1) свидетельствуют о сохранении в продукте синтеза оксида алюминия, т.е. незавершенности синтеза бемита. Причем образование бемита в ходе термического анализа (как и при разложении гидраргиллита по первому пути, табл. 1) приводит к выводу о присутствии в продукте разупорядоченного гидроксилированного оксида алюминия, аналогичного псевдобемиту, т.е. содержащего увеличенное количество связанной воды по сравнению с бемитом.

Синтезированный однофазный бемит независимо от прекурсора (гидраргиллит, γ-Al2O3) и рН среды синтеза обладает близкими значениями теплового эффекта дегидратации бемита, которые колеблются в пределах погрешности измерительного оборудования. При этом поверхностно-связанная вода отсутствует. Для всех образцов синтезированного однофазного бемита температура дегидратации составляет 530°С, это косвенно указывает на то, что размер частиц бемита находится в пределах 1 мкм [19] и обладает совершенной структурой.

Таким образом, полученные результаты позволяют сделать вывод о том, что роль поверхностно-связанной воды заключается в стабилизации структуры бемита, возникающей в разупорядоченном состоянии на начальном этапе синтеза в водной среде.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Определены термодинамические параметры процесса синтеза микронных частиц бемита из различных прекурсоров при термопаровой обработке в различных средах. Методом ДСК показано, что независимо от прекурсора и гидротермальной среды для образцов, полученных на начальных этапах автоклавной обработки, присутствует поверхностно-связанная вода со значением энтальпии испарения значительно ниже табличных значений испарения жидкой воды. Величина энтальпии дегидратации бемита зависит от его структурного совершенства и на начальных этапах термопаровой обработки ниже табличных значений. Для образцов однофазного бемита отсутствует тепловой эффект испарения поверхностно-связанной воды, и энтальпия дегидратации бемита соответствует табличным значениям. Сделан вывод о том, что роль поверхностно-связанной воды заключается в стабилизации структуры бемита, возникающей в разупорядоченном состоянии на начальном этапе синтеза в водной среде.

Список литературы

  1. Nangoi I.M., Faro A.C., Souza W.F. et al. // Appl. Clay Sci. 2018. V. 151. № 1. P. 194. https://doi.org/10.1016/j.clay.2017.10.011

  2. Zhang L., Li Y.H., Gu Y.Q. et al. // Sci. Rep. 2019. V. 9. № 16 889. https://doi.org/10.1038/s41598-019-53088-3

  3. Chen F., Chen W., Guo Y.F. et al. // Int. J. Min. Met. Mater. 2018. V. 25. № 12. P. 1373. https://doi.org/10.1007/s12613-018-1691-7

  4. Zhou Y.L., Zhu Y.L., Zhu Y.F. et al. // J. Alloys. Compd. 2015. V. 628. P. 257. https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2014.12.191

  5. Zhang X., Cui W.W., Hu J.Z. et al. // Cryst. Growth Des. 2019. V. 19. № 10. P. 5557. https://doi.org/10.1021/acs.cgd.9b00468

  6. Zhong Y.W., Gao J.T., Meng L. et al. // J. Alloys Compd. 2017. V. 710. P. 182. https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2017.03.248

  7. Bloch L., Kauffmann Y., Pokroy B. // Cryst. Growth Des. 2014. V. 14. № 8. P. 3983. https://doi.org/10.1021/cg500580c

  8. Chen S.S., Navrotsky A. // Am. Mineral. 2010. V. 95. № 1. P. 112. https://doi.org/10.2138/am.2010.3339

  9. Yang R.J., Yu P.C., Chen C.C. et al. // Cryst. Growth Des. 2009. V. 9. № 4. P. 1692. https://doi.org/10.1021/cg800351d

  10. Wang X.D., Du S.C., Li W.C. et al. // Metall. Mater. Trans. B. 2002. V. 33. № 2. P. 201. https://doi.org/10.1007/s11663-002-0005-6

  11. Bazhin P.M., Kostitsyna E.V., Stolin A.M. et al. // Ceram. Int. 2019. V. 45. № 7. P. 9297. https://doi.org/10.1016/j.ceramint.2019.01.188

  12. Stolin A.M., Bazhin P.M., Konstantinov A.S. et al. // Ceram. Int. 2018. V. 44. № 12. P. 13815. https://doi.org/10.1016/j.ceramint.2018.04.225

  13. Ivakin Yu.D., Danchevskaya M.N., Kholodkova A.A. et al. // J. Supercrit. Fluids. 2020 V. 159. P. 104771. https://doi.org/10.1016/j.supflu.2020.104771

  14. Simonenko T.L., Kalinina M.V., Simonenko N.P. et al. // Glass Phys. Chem. 2018. V. 44. № 4. P. 314. https://doi.org/10.1134/S1087659618040144

  15. Simonenko T.L., Simonenko N.P., Simonenko E.P. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2019. V. 64. № 12. P. 1475. https://doi.org/10.1134/S0036023619120167

  16. Simonenko T.L., Ivanova V.M., Simonenko N.P. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2019. V. 64. № 14. P. 1753. https://doi.org/10.1134/S0036023619140080

  17. Panasyuk G.P., Kozerozhets I.V., Semenov E.A. et al. // Inorg. Mater. 2019. V. 55. № 9. P. 920. https://doi.org/10.1134/S0020168519090127

  18. Panasyuk G.P., Kozerozhets I.V., Voroshilov I.L. et al. // Russ. J. Phys. Chem. A 2015. V. 89. № 4. P. 592. https://doi.org/10.1134/S0036024415040196

  19. Bokhimi X., Toledo-Antonio J.A., Guzman-Castillo M.L. et al. //J. Solid State Chem. 2001. V. 161. P. 319. https://doi.org/10.1006/jssc.2001.9320

  20. Panasyuk G.P., Belan V.N., Voroshilov I.L. et al. // Inorg. Mater. 2010. V. 46. № 7. P. 747. https://doi.org/10.1134/S0020168510070113

  21. Panasyuk G.P., Belan V.N., Voroshilov I.L. et al. // Theor. Found. Chem. Eng. 2013. V. 47. № 4. P. 415. https://doi.org/10.1134/S0040579513040143

  22. Панасюк Г.П., Будова Г.П., Ворошилов И.Л. Состояние воды в кремнеземе. Теоретическая и прикладная неорганическая химия. М.: Наука, 1999. С. 221.

  23. Матвеева А. Н., Пахомов Н.А. // Известия СПбГТИ(ТУ). 2015. № 31. С. 18.

  24. Харина И.В., Исупова Л.А., Литвак Г.С. и др. // Кинетика и катализ. 2007. Т. 48. № 2. С. 343.

  25. Ivakin Yu.D., Smirnov A.V., Tarasovskii V.P. et al. // Glass Ceram. 2019. V. 76. № 6. P. 210. https://doi.org/10.1007/s10717-019-00167-6

  26. Kholodkova A.A., Danchevskaya M.N., Ivakin Yu.D. et al. // Ceram. Int. 2019. V. 45. № 17 B. P. 23050. https://doi.org/10.1016/j.ceramint.2019.07.353

  27. Kholodkova A.A., Danchevskaya M.N., Ivakin Yu.D. et al. // Russ. J. Phys. Chem. B. 2018. V. 12. № 8. P. 1261. https://doi.org/10.1134/S1990793118080079

  28. Kholodkova A., Danchevskaya M., Popova N. et al. // Materiali in Tehnologije. 2015. V. 49. № 3. P. 447. https://doi.org/10.17222/mit.2013.276

  29. Panasyuk G.P., Semenov E.A., Kozerozhets I.V. et al. // Dokl. Chem. 2018. V. 483. P. 272. https://doi.org/10.1134/S0012500818110022

  30. Panasyuk G.P., Kozerozhets I.V., Semenov E.A. et al. // Inorg. Mater. 2019. V. 55. № 9. P. 929. https://doi.org/10.1134/S0020168519090139

  31. Суходуб Л.Ф., Тележенко Ю.В., Шелковский В.С., Лисняк Ю.В. Энтальпия малых кластеров воды. Харьков: Физико-технический институт низких температур АН УССР, 1984. 24 с.

  32. Danchevskaya M.N., Ivakin Yu.D., Martynova L.F et al. // J. Therm. Anal. 1996. V. 46 № 5. P. 1215. https://doi.org/10.1007/bf01979236

  33. Стромберг А. Г. Физическая химия. М.: Высшая школа, 2001. 527 с.

  34. Козерожец И.В. Разработка метода получения и исследование субмикронных и наноразмерных частиц оксидов алюминия с низким содержанием примесей. Дис. … канд хим. наук. 2011. 128 с.

Дополнительные материалы отсутствуют.