Журнал неорганической химии, 2019, T. 64, № 10, стр. 1031-1040

Синтез и строение моноядерных комплексов меди(II) с азагетероциклическими лигандами L (L = Bipy, BPA, Phen) и додекагидро-клозо-додекаборатным анионом [B12H12]2–

Е. А. Малинина 1, И. К. Кочнева 2, В. В. Авдеева 1*, Л. В. Гоева 1, А. С. Кубасов 1, Н. Т. Кузнецов 1

1 Институт общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова РАН
119991 Москва, Ленинский пр-т, 31, Россия

2 Федеральная служба по интеллектуальной собственности, Федеральный институт промышленной собственности
125993 Москва, Бережковская наб., 30, корп. 1, Россия

* E-mail: avdeeva.varvara@mail.ru

Поступила в редакцию 01.04.2019
После доработки 16.04.2019
Принята к публикации 13.05.2019

Полный текст (PDF)

Аннотация

Систематическое изучение реакций комплексообразования меди(I)/меди(II) с азагетероциклическими лигандами и кластерными анионами бора [BnHn]2– (n = 10, 12) свидетельствует о возможности синтеза моно-, би-, три-, тетраядерных и полимерных комплексных соединений меди(II). В настоящей работе изучены реакции комплексообразования меди(I) с анионом [B12H12]2– и азагетероциклическими лигандами L (L = Bipy, BPA) на воздухе в органических растворителях (CH3CN и DMF). В этих условиях происходит окисление меди(I) и в качестве конечных продуктов образуются моноядерные комплексы меди(II) с лигандами L и анионом [B12H12]2– различного состава и строения. Комплексы меди(II) получены также в системе медь(I)/серебро(I). Показано влияние условий синтеза (природа исходного клозо-додекабората, источник меди(I), наличие соединений серебра(I) в реакционном растворе) на состав и строение образующихся комплексов. Продукты реакций идентифицированы с помощью элементного и рентгеноструктурного анализа, а также ИК-спектроскопии. Методом РСА установлено строение комплексов [Ag(Bipy)2]NO3, [Cu(BPA)2Cl]Cl ⋅ DMF, [Cu(BPA)2Cl]2 ⋅ 2DMF, [Cu(BPA)2(DMF)2][B12H12] ⋅ DMF, [Cu(BPA)2][B12H12]]n и [Cu(Bipy)(DMF)4][B12H12] (CCDС № 1899332–1899337 соответственно).

Ключевые слова: комплексообразование, кластерные анионы бора, окислительно-восстановительные реакции

ВВЕДЕНИЕ

Кластерные анионы бора [BnHn]2– (n = 10, 12) [13] образуют самостоятельный раздел химии бора. Изучение их свойств в процессах комплексообразования показывает, что в зависимости от условий проведения реакций, выбранного металла-комплексообразователя и лигандов кластерные анионы бора способны выступать в качестве внутрисферных лигандов [46], противоионов, а также участвовать в реакциях, сопровождающих комплексообразование с металлами [7, 8]: окислительно-восстановительных и реакциях замещения экзополиэдрических атомов водорода на различные функциональные группы.

Реакционная способность клозо-декаборатного аниона [B10H10]2– в реакциях комплексообразования меди(II) изучена достаточно подробно. Известно, что в реакциях комплексообразования в присутствии солей меди(II) анион [B10H10]2– участвует в окислительно-восстановительной реакции, приводя к восстановлению меди(II) до комплексов меди(I) [9]. Если в реакционном растворе присутствуют лиганды, экранирующие атом меди(II) от восстановительного действия кластерного аниона бора, то могут образоваться катионные комплексные соединения меди(II) с лигандами и клозо-декаборатным анионом в качестве противоиона [1013]. Кроме того, реакционноспособный клозо-декаборатный анион в некоторых случаях приводит к получению замещенных производных [B10H9L] с молекулой органического лиганда L в качестве заместителя [11, 12].

Поведение менее реакционноспособного аниона [B12H12]2– в реакциях комплексообразования меди(II) практически не изучено. В литературе имеются данные о синтезе моноядерных аквакомплексов меди(II), стабилизированных кластерным анионом бора [B12H12]2–, состава [Cu(H2O)5.5][B12H12] ⋅ ⋅ 2.5H2O и [Cu(H2O)6](H3O)2[B12H12]2 ⋅ 6H2O (смешанокатионный комплекс) [14]; комплексные соединения были получены при взаимодействии солей меди(II) c кислотой (H3O)2[B12H12]. Кроме того, описан синтез и строение полимерного комплекса меди(II) с аминогуанидином [Cu0.61H0.78Agu2][B12H12] [15]. Структура построена из комплекса [Cu(Agu)2[B12H12]]n и соли (HAgu)2[B12H12]n, так что это соединение можно рассматривать как результат изоморфного замещения ионов Н+ на ион Cu2+.

Впервые для кластерных анионов бора, например [B12H12]2–, удалось выделить трехъядерный комплекс меди(II) с 2,2'-бипиридилом состава [Cu3(Bipy)6(CO3)][B12H12]2 [16]. Комплекс получен в результате окислительно-восстановительной реакции при взаимодействии [Ag2[B12H12]] с CuCl в присутствии Bipy, показано его строение и описаны магнитные свойства.

В [17] изучены окислительно-восстановительные процессы, протекающие в системе CuI,II/[B12H12]2–/Phen в органических растворителях в присутствии 1,10-фенантролина (Phen), рассмотрены методы получения и идентификация комплексов Cu(I), Cu(II) и смешанокатионного комплекса меди(I)/меди(II). Среди комплексов меди(II) описан тетраядерный комплекс [${\text{Cu}}_{4}^{{{\text{II}}}}$(OH)4(Phen)4(DMF)2][B12H12]2, полимерный комплекс [[CuII(Phen)2][B12H12]]n и моноядерный комплекс [CuII(Phen)2Cl]2[B12H12] [17].

В настоящей работе исследованы окислительно-восстановительные процессы, протекающие в системе Cu/[B12H12]2–/L/solv (L = BPA, Bipy) в присутствии 2,2'-бипиридила (Bipy) и 2,2'-бипиридиламина (BPA), получены и охарактеризованы моноядерные комплексы меди(II) различного состава и строения с лигандами L и клозо-додекаборатным анионом в качестве противоиона.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Додекагидро-клозо-додекаборат триэтиламмония (Et3NH)2[B12H12] получали пиролизом раствора декаборана в триэтиламиноборане по методике [18].

Клозо-додекаборат цезия получали кипячением (Et3NH)2[B12H12] в водном растворе гидроксида цезия до полного удаления триэтиламина.

Клозо-додекабораты с органическими катионами (Bu3NH+, Ph4P+) синтезировали по обменной реакции между Cs2[B12H12] и соответствующими галогенидами.

Додекагидро-клозо-додекаборатокупрат(I) тетрафенилфосфония (C6H5)4P[Cu[B12H12]] получали при нагревании водной суспензии (Ph4P)2B12H12 и Cu2SO4 до 80оC в присутствии Na2SO3 [19].

Додекагидро-клозо-додекаборатодисеребро(I) [Ag2[B12H12]] и додекагидро-клозо-додекаборатоаргентат цезия Cs[Ag[B12H12]] получали по методике [20] при соотношении [B12H12]2– : Ag+ = 1 : 2 или 1 : 1 соответственно.

Нитрато-ди(2,2'-бипиридил)серебро(I) {[Ag(Bipy)2] NO3}n (1) получали в результате взаимодействия раствора нитрата серебра(I) (0.1 моль) в ацетонитриле (10 мл) c раствором Bipy (0.2 моль) в том же растворителе (10 мл). Через 15 мин после сливания растворов реагентов наблюдали образование белого осадка, который отфильтровывали, промывали водой, ацетонитрилом (2 × 10 мл) и высушивали на воздухе. Перекристаллизация конечного продукта из ацетонитрила привела к получению монокристаллов соединения 1. Выход составил ∼70%. Монокристалл 1, пригодный для РСА, получен перекристаллизацией из DMF.

[Cu(Bipy)2Cl][B12H12] (3). К раствору (Bu3NH)2[B12H12] (1 ммоль) в DMF (10 мл) добавляли CuCl (1 ммоль) и Bipy (2 ммоль), растворенные в 10 мл DMF каждый. В течение суток окраска реакционного раствора менялась с красной на зеленую. Через несколько дней из реакционного раствора выпадали кристаллы соединения 3 (зеленого цвета), которые отфильтровывали, промывали на фильтре водой (2 × 5 мл) и высушивали на воздухе. Непосредственно из реакционной массы был отобран кристалл 3 ⋅ 2DMF, подходящий для РСА. Выход составил ∼60% по бору.

[Cu(BPA)2(DMF)2][B12H12] (4). Методика 1 (селективное получение). К раствору Cs[Ag[B12H12]] (1 ммоль) в DMF (10 мл) добавляли CuCl (1 ммоль) и BPA (2 ммоль), растворенные в 10 мл DMF каждый. При смешивании компонентов наблюдали постепенное изменение окраски реакционного раствора с красной на зеленую. В течение 4–5 ч наблюдали образование кристаллического осадка зеленого цвета, который отфильтровывали, промывали на фильтре водой (2 × 5 мл) и высушивали на воздухе. В ходе реакции соединение 4 образуется селективно. Методом РСА установлено строение монокристалла 4 ⋅ DMF, выбранного непосредственно из реакционного раствора. Выход составил ∼50%.

Методика 2 (совместно с [Cu(BPA)(CO3)]2 ⋅ ⋅ 2H2O). К раствору [Ag2[B12H12]] (1 ммоль) в DMF (10 мл) добавляли CuCl (2 ммоль) и BPA (4 ммоль), растворенные в 10 мл ацетонитрила каждый. Окраска реакционного раствора постепенно менялась с красной на зеленую, в течение суток наблюдалось образование кристаллов. Образующийся кристаллический осадок отфильтровывали, промывали на фильтре водой (2 × 5 мл) и высушивали на воздухе. В ходе реакции образуется смесь [Cu(BPA)(CO3)]2 ⋅ 2H2O (темно-синие кристаллы, параметры ячейки которых соответствуют параметрам известного соединения, описанного в [11]) и комплекса 4 (зеленые кристаллы), которые разделяли механически для проведения рентгеноструктурных экспериментов. Выход соединения 4 составил ∼55% по бору.

Методика 3 (совместно с [Cu(BPA)2Cl]Cl ⋅ DMF (2)). К раствору (Bu3NH)2[B12H12] в DMF (10 мл) добавляли CuCl (2 ммоль) и BPA (4 ммоль), растворенные в 10 мл DMF каждый. Окраска реакционного раствора постепенно менялась с красной на зеленую. В течение суток наблюдалось образование кристаллов зеленого цвета, которые представляют собой смесь кристаллов 4 и [Cu(BPA)2Cl]Cl ⋅ DMF (2 ⋅ DMF). Образующийся кристаллический осадок отфильтровывали, промывали на фильтре водой (2 × 5 мл) и высушивали на воздухе. Для проведения РСА кристаллы разделяли механически. Выход 2 составил ∼65%.

[Cu(BPA)2][B12H12]n (5). К раствору Ph4P[Cu[B12H12]] (1 ммоль) в DMF или CH3CN (10 мл) приливали раствор BPA (2 ммоль) в том же растворителе (10 мл). Окраска реакционного раствора постепенно менялась на зеленую. Из реакционного раствора в течение суток наблюдали образование кристаллов зеленого цвета. Полученный кристаллический осадок 5 отфильтровывали, промывали на фильтре водой (2 × 5 мл) и высушивали на воздухе. Монокристалл 5, подходящий для РСА, был выбран непосредственно из реакционного раствора. По данной методике соединение 5 образуется селективно с выходом 82%.

[Cu(Bipy)(DMF)4][B12H12] (6). К раствору Ph4P[Cu[B12H12]] (1 ммоль) в DMF (10 мл) приливали {[Ag(Bipy)2]NO3}n (1 ммоль) в DMF (10 мл). Окраска реакционного раствора постепенно менялась на зеленую. Образующийся в течение 2–3 сут кристаллический осадок отфильтровывали, промывали на фильтре водой (2 × 5 мл) и высушивали на воздухе. В ходе реакции образуется смесь продуктов 6 (зеленые кристаллы) и {[Cu(Bipy)2]3 (CO3)}[B12H12] (7) (голубые кристаллы) [16]. Монокристаллы 6 и 7, подходящие для РСА, отобрали механически непосредственно из реакционного раствора. Параметры ячейки кристаллов 7 совпали с {[Cu(Bipy)2]3(CO3)}[B12H12], который описан нами ранее [16]. Выход соединения 6 составил <50% по бору.

Реагенты и продукты проведенных реакций представлены в табл. 1.

Таблица 1.  

Схемы получения комплексов Cu(II) c анионом [B12H12]2– и L (L = Bipy, BPA, Phen)

№ реакции Реагент Растворитель Продукт
L = Bipy, BPA
1 (Bu3NH)2[B12H12] + CuCl + 2Bipy DMF [Cu(Bipy)2Cl]2[B12H12] (3)
2 (Bu3NH)2[B12H12] + CuCl + 2BPA DMF [Cu(BPA)2(DMF)2][B12H12] (4) +
+ [[Cu(BPA)Cl]Cl (2)
3 Ph4P[Cu[B12H12]] + 2BPA DMF или CH3CN {[Cu(BPA)2][B12H12]}n (5)
4 [Ag2[B12Н12]] + 2CuCl + 4BPA DMF/CH3CN 4 + [Cu(BPA)(CO3)]2 [11]
5 Cs[Ag[B12H12]] + CuCl + 2BPA DMF 4
6 Ph4P[Cu[B12H12]] + [Ag(Bipy)2]NO3 (1) DMF/CH3CN {[Cu(Bipy)2]3(CO3)}[B12H12] (7) +
+ [Cu(Bipy)(DMF)4][B12H12] (6)
L = Phen (данные [17])
7 Cs[Ag[B12H12]] + CuCl + 2Phen DMF [Cu4(OH)4(Phen)4(DMF)2][B12H12] +
+ {[Cu(Phen)2][B12H12]}n
8 Ph4P[Cu[B12H12]] + 2Phen CH3CN/CH2I2 [CuII(Phen)3][CuI(Phen)2]2[B12H12]2 +
+ [Cu(Phen)3][B12H12]
9 Ph4P[Cu[B12H12]] + [Cu2(Phen)4(CO3)]Cl2 CH3CN/CH2I2 [Cu(Phen)2Cl]2[B12H12]

Элементный анализ на углерод, водород и азот осуществляли на автоматическом газовом анализаторе CHNS-3 FA 1108 Elemental Analyser (Carlo Erba). Перед проведением анализа образцы высушивали до постоянной массы. Бор определяли методом атомно-абсорбционной спектроскопии на спектрофотометре Perkin–Elmer (модель 2100, CША) с электротермическим атомизатором HGA-700 [21]. Определение Cu проводили на приборе ААS-303 в пламени ацетилен-воздух. Данные элементного анализа представлены в табл. 2.

Таблица 2.  

Данные элементного анализа синтезированных комплексов, %

№ комплекса Cu C H N B
найдено/вычислено
1 22.28/22.37(Ag) 49.14/49.81 3.28/3.34 14.44/14.52
3 16.70/16.68 40.98/41.01 5.84/5.82 11.01/11.04 17.05/17.04
4  9.22/9.18 45.11/45.13 6.13/6.12 16.15/16.19 18.78/18.74
5 11.80/11.60 43.76/43.85 5.43/5.52 15.27/15.34 23.60/23.68
6  9.74/9.72 40.42/40.41 7.37/7.40 12.83/12.85 19.82/19.84

ИК-спектры записывали на ИК-Фурье-спектрометре ИНФРАЛЮМ ФТ-02 (НПФ АП “Люмекс”) в области 4000–400 см–1 с разрешением 1 см–1. Образцы готовили в виде суспензии исследуемого вещества в вазелиновом масле (Aldrich). Данные ИК-спектроскопии представлены в табл. 3.

Таблица 3.  

Максимумы некоторых полос поглощения в ИК-спектрах синтезированных комплексов (ν, см–1)

№ комплекса ν(СН)Bipy ν(NН)BPA ν(ВН) ν(C≡N) ν(C=O)DMF δ(BBH) π(CH)цикла
3 ⋅ 2DMF 3058 2474 2250 1675 1059 771
4 ⋅ DMF 3244, 3206, 3137 2471 1669, 1628 1058 770
5 3247, 3200, 3134 2468 1056 770
6 3080 2455 2250 1670 1058 773

Спектры КР записывали на ИК-спектрофотометре VERTEX 70 с приставкой RAM II FT-Raman module.

РСА. Набор дифракционных отражений для кристаллов 16 получен на автоматическом дифрактометре Bruker APEX2 CCD (λMoKα, графитовый монохроматор, ω–φ-сканирование). Структуры расшифрованы прямым методом с последующим расчетом разностных синтезов Фурье. Неводородные атомы уточнены в анизотропном приближении. Все атомы водорода в структурах 3 ⋅ 2DMF и 5, а также атомы водорода, связанные с атомами бора, BPA и некоординированной молекулой DMF в структуре 4 ⋅ DMF уточнены независимо в изотропном приближении; остальные атомы водорода уточнены по модели наездника с тепловыми параметрами U(H) = 1.2Uэкв (1.5Uэкв для СН3-групп) соответствующих неводородных атомов.

В элементарной ячейке 1 содержится одна молекула бипиридила, координированная атомом серебра, и два аниона ${\text{NO}}_{3}^{--}$ с заселенностью 0.5. Один из анионов уточнен в модели “жесткого тела”, второй – с ограничениями по всем длинам связей и заданием плоской геометрии. Кроме того, принято, что атомы O(1), O(2), O(3) и N(3) имеют одинаковые Uаниз. В структуре 3 ⋅ 2DMF две молекулы DMF разупорядочены по двум ориентациям каждая, различающимся поворотом вдоль двойной оси, проходящей через атомы O, N. Длина связи O(1)–C(11A) зафиксирована. Принято, что атомы C(11), С(11А), С(12), С(12А) и С(13), С(13А) попарно имеют одинаковые Uаниз. В структуре 6 одна молекула DMF разупорядочена аналогично таковым в 3, принято, что атомы C(17), С(17А), С(18), С(18А) и С(19), С(19А) попарно имеют одинаковые Uаниз. Несколько отражений с большим расхождением между наблюдаемой и вычисленной структурными амплитудами в 1, 2 ⋅ 2DMF, 3 ⋅ 2DMF и 6 исключены из уточнения.

При сборе и обработке массива отражений использованы программы APEX2, SAINT и SADABS [22]. Структура расшифрована и уточнена с помощью программ комплекса OLEX2 [23].

Основные кристаллографические данные, параметры эксперимента и характеристики уточнения структуры приведены в табл. 4, некоторые длины связей и валентные углы в комплексах 16 – в табл. 5 и 6. Кристаллографические данные для структур 16 депонированы в Кембриджском банке структурных данных (КБСД) (CCDС № 1 899 332–1 899 337). РСА проведен в ЦКП ИОНХ РАН в рамках государственного задания ИОНХ РАН в области фундаментальных научных исследований.

Таблица 4.  

Основные кристаллографические данные, параметры эксперимента и уточнения структур 1–6

Соединение 1 2 ⋅ DMF 3 ⋅ 2DMF 4 ⋅ DMF 5 6
Брутто-формула C20H16AgN6O6 C23H25Cl2CuN7O C46H58B12Cl2Cu2N10O2 C16H29B6Cu0.5N5O2 C20H30B12CuN6 C22H48B12CuN6O4
FW 544.25 549.95 1110.93 420.16 547.94 653.92
T, K 294(2) 296(2) 150(2) 150(2) 150(2) 297(2)
Сингония Моноклинная Триклинная Моноклинная Моноклинная Триклинная Триклинная
Пр. гр. C2/c P P21/c P21/c P P
a, Å 24.0862(18) 7.0856(3) 9.0305(4) 10.2261(5) 8.3668(6) 12.4517(4)
b, Å 3.7891(3) 12.6793(5) 14.3504(6) 15.2774(8) 9.9199(7) 12.4812(4)
c, Å 24.2299(18) 15.4756(7) 20.2446(8) 14.3185(8) 9.9519(12) 14.0296(5)
α, град 90 67.2090(10) 90 90 111.437(3) 113.2730(10)
β, град 102.0300(10) 77.5790(10) 94.3120(10) 102.3090(10) 101.336(3) 91.1450(10)
γ, град 90 75.1530(10) 90 90 110.833(2) 117.24
V, Å3 2162.8(3) 1228.48(9) 2616.10(19) 2185.5(2) 666.04(11) 1726.17(10)
Zвыч 4 2 2 4 1 2
ρрасч, г/см3 1.6713 1.4866 1.4100 1.2766 1.3656 1.258
μ, мм–1 0.982 1.137 0.965 0.548 0.845 0.671
F(000) 1089.0 567.4 1146.2 882.9 281.4 686.0
Размеры кристалла, мм 0.50 × 0.2 × × 0.12 0.40 × 0.28 × 0.04 0.20 × 0.16 × 0.08 0.36 × 0.12 × 0.10 0.20 × 0.12 × 0.08 0.50 × 0.40 × 0.26
Интервал углов 2θ, град 4.34–54.90 3.56–54.00 4.52–58.00 4.88–58.00 4.74–60.30 4.354–63.944
Число отражений:
измеренных
независимых (N) [Rint]
8000
2446 [0.0190],
14 923
5305 [0.0169]
32 529
6954 [0.0451]
22 357
5794 [0.0499]
9370
3905 [0.0430]
21 600
10 857 [0.0210]
R1, wR2 по No 0.0551, 0.1517 0.0341, 0.0929 0.0335, 0.0761 0.0446, 0.0977 0.0445, 0.1048 0.0516, 0.1550
R1, wR2 по N 0.0676, 0.1679 0.0408, 0.0971 0.0522, 0.0827 0.0686, 0.1076 0.0603, 0.1130 0.0709, 0.1703
Δρmax /Δρmin, э/Å3 0.66/–0.78 0.84/–0.47 0.55/–0.43 0.55/–0.90 1.04/–0.44 0.65/–0.46
Таблица 5.  

Некоторые длины связей в комплексах 2 ⋅ 2DMF и 3 ⋅ 2DMF

Связь d, Å
2 ⋅ 2DMF 3 ⋅ 2DMF
Cu–Cl(1) 2.3140(7) 2.3035(5)
Cu–N(1) 1.9945(17) 1.9785(14)
Cu–N(2) 2.1741(17) 2.1044(14)
Cu–N(3) 2.0593(18) 2.0918(14)
Cu–N(4) 2.0039(17) 1.9715(14)
Таблица 6.  

Некоторые длины связей в комплексах 4 ⋅ 2DMF, 5 и 6

Связь d, Å
4 ⋅ DMF
Cu–N(1)(N(1')) 2.0044(16)
Cu–N(2)(N(2')) 2.0153(15)
Cu–O(1)(O(1')) 2.3643(15)
5
Cu–N(1)(N(1')) 2.0035(17)
Cu–N(2)(N(2')) 1.9958(17)
Cu–H(1A)(H(1A')) 2.20(17)
6
Cu–N(1) 1.9902(16)
Cu–N(2) 1.9995(16)
Cu–O(1) 1.9623(15)
Cu–O(2) 1.9805(14)
Cu–O(3) 2.4755(18)
Cu–O(4) 2.3102(17)

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Изучение реакций комплексообразования меди(I) и меди(II) с клозо-додекаборатным анионом в присутствии органических лигандов L на воздухе в органических растворителях при соотношении реагентов Cu : L = 1 : 2 показывает, что наряду с моноядерными комплексами меди(II) могут образовываться би, три- и тетраядерные комплексные соединения меди(II). Схемы взаимодействий, которые протекают в системах Cu/[B12H12]2–/ L/solv, изученных в настоящей работе (L = Bipy, BPA) и описанных в литературе (L = Phen), представлены в табл. 1.

Для систем, содержащих Phen, ранее [17] было установлено, что взаимодействие Cu(I) с L в присутствии [B12H12]2– в DMF на воздухе сопровождается окислением меди(I) до меди(II), а в качестве основных продуктов образуются тетраядерный и полимерный комплексы меди(II) (табл. 1, реакция 7). При проведении реакции в системе CH3CN/CH2I2 удается замедлить процесс окисления меди(I) на воздухе, так что в качестве основных продуктов образуются моноядерные комплексы – смешанокатионный комплекс меди(I) и меди(II) [CuII(Phen)3][CuI(Phen)2]2[B12H12]2 и комплекс меди(II) [Cu(Phen)3][B12H12] (реакция 8). При направленном проведении реакции из исходного комплекса меди(II) [Cu2(CO3)(Phen)4]Cl2 в качестве основного продукта образуется моноядерный комплекс меди [Cu(Phen)2Cl]2[B12H12] (реакция 9).

В настоящей работе изучены реакции комплексообразования меди(II), протекающие в ходе окислительно-восстановительных превращений в системах, содержащих медь(I), анион [B12H12]2– и органический лиганд L, на воздухе в органических растворителях solv. Реакции проводили при варьировании источника меди(I) (CuCl или Ph4P[Cu[B12H12]]), источника кластерного аниона бора ((Bu3NH)2[B12H12], Ph4P[Cu[B12H12]], Cs[Ag[B12H12]] или [Ag2[B12Н12]]), органического лиганда (свободный лиганд L или комплекс {[Ag(Bipy)2]NO3}n). Во всех реакциях соотношение Cu : L составляло 1 : 2. Схемы проведенных реакций представлены в табл. 1 (реакции 1–6).

Ранее было показано, что использование солей серебра(I) в синтезе комплексов меди(II) благодаря сложным окислительно-восстановительным процессам (CuI → CuII, AgI → Ag0), протекающим в системе, позволяет получать нетривиальные соединения, в частности, по данной методике был получен трехъядерный комплекс меди(II) [Cu3(Bipy)6(CO3)][B12H12]2 [16].

Синтез и строение комплекса {[Ag(Bipy)2]NO3}n (1)

Для изучения реакций комплексообразования в системах медь(I)/серебро(I) в присутствии органического лиганда L предварительно синтезировали комплекс серебра(I) с Bipy:

(1)
${\text{AgN}}{{{\text{O}}}_{3}} + 2{\text{Bipy}} \to \left[ {{\text{Ag}}{{{\left( {{\text{Bipy}}} \right)}}_{2}}} \right]{\text{N}}{{{\text{O}}}_{3}}.$

Комплекс 1 идентифицирован методами элементного анализа, ИК- и КР-спектроскопии, строение комплекса определено методом РСА.

На рис. 1а приведен ИК-спектр комплекса 1, из которого видно, что в области валентных колебаний ν(N=O) нитратогруппы присутствует интенсивная уширенная полоса около 1380 см–1, отражающая внешнесферное положение NO3-группы. В спектре присутствует полный набор полос, соответствующий координированному состоянию молекул Bipy интервале 1600–700 см–1 с одновременным повышением колебательных частот ν(СС) и ν(СN), ∆ν ~ 25 см–1.

Рис. 1.

ИК-спектр 1 в области ν(NO), см–1 (а); вид спектра КР в области валентных колебаний ν(Ag–Ag), см–1 (б).

В спектре КР комплекса (рис. 1б) наблюдается узкая интенсивная полоса валентных колебаний связи металл–металл ν(Ag–Ag) при 253 см–1 с низкочастотным плечом при 237 см–1.

Пригодные для РСА монокристаллы комплекса 1 были получены перекристаллизацией из DMF. В структуре 1 (рис. 2) окружение атома серебра составляют четыре атома азота двух молекул Bipy, координационный полиэдр Ag – сильно искаженный квадрат. Длины связи Ag–N лежат в диапазоне 2.313(3)–2.320(3) Å. Катионы упакованы стопками, между которыми образуются полости, заполненные разупорядоченными нитрат-ионами. В кристалле имеются очень слабые контакты Ag…Ag (3.789(3) Å). Среднее значение этого расстояния, установленное по данным КБСД, составляет 3.026(3) Å. Между расположенными параллельно молекулами Bipy наблюдается π–π-стекинг взаимодействие с расстоянием между молекулами 3.789(3) Å и смещением между центрами гетероциклов 1.421(3) Å. За счет контактов Ag…Ag комплексные катионы [Ag(Bipy)2]+ формируют полимерную цепь. Данные РСА находятся в соответствии с результатами ИК- и КР-спектроскопии.

Рис. 2.

Строение комплекса {[Ag(Bipy)2]NO3}n (1), пунктирной линией показано расстояние между двумя молекулами Bipy.

В дальнейшем комплекс 1 использовали в реакциях комплексообразования меди(II) при проведении синтезов в системе серебро(I)/медь(II).

Реакции комплексообразования меди(II) при использовании солей меди(I) в качестве исходных реагентов

В результате проведения реакций комплексообразования в системе анион [B12H12]2–/CuI/L (L = = Bipy, BPA) при соотношении металл : лиганд = = 1 : 2 установлено, что состав и строение полученных продуктов зависят от природы лиганда, меди(I) и используемого клозо-додекабората. Во всех случаях в органических растворителях протекает на воздухе окисление меди(I) до меди(II). В качестве основных продуктов реакций образуются моноядерные катионные комплексы меди(II), окружение металла в которых достраивается до КЧ = 5 или 6 присутствующими в реакционном растворе анионами хлора, CO3-группой, источником которой является CO2 воздуха, или молекулами растворителя DMF.

При взаимодействии (Bu3NH)2[B12H12] + CuCl + + 2Bipy в DMF в качестве основного продукта образуется моноядерный катионный комплекс меди(II) [Cu(Bipy)2Cl][B12H12] (3) в виде сольвата с молекулой DMF (табл. 1, реакция 1). Для BPA аналогичная реакция (реакция 2) привела к получению смеси двух моноядерных комплексов: [Cu(BPA)2(DMF)2][B12H12] (4) и [Cu(BPA)2Cl]Cl (2), выделяющихся в виде сольватов с молекулами DMF.

В элементарных ячейках комплексов 2 ⋅ DMF (рис. 3) и 3 ⋅ 2DMF (рис. 4) содержатся катионные комплексы меди(II) [CuL2Cl]+ (L = BPA для 2, Bipy для 3), координационные полиэдры которых представляют собой искаженную квадратную пирамиду, образованную четырьмя атомами азота двух молекул лиганда L и ионом Cl, находящимся в экваториальной позиции. Анионную часть комплекса 2 ⋅ DMF образует хлорид-ион, комплекса 3 ⋅ 2DMF – половина аниона [B12H12]2–. Кроме того, в элементарную ячейку обоих соединений входит некоординированная молекула DMF.

Рис. 3.

Структура комплекса [Cu(bipy)2Cl][B12H12] ∙ 2DMF (3 ∙ 2DMF).

Рис. 4.

Структура комплекса [Cu(bpa)2Cl]Cl · DMF (2 · DMF).

В моноклинную элементарную ячейку соединения 4 · DMF (рис. 5) входят координированная атомом меди молекула BPA, координированная и сольватная молекулы DMF и половина аниона [B12H12]2–. Атом меди находится в слабоискаженном октаэдрическом окружении из четырех атомов азота двух молекул BPA и двух атомов кислорода молекул DMF.

Рис. 5.

Структура комплекса [Cu(BPA)2(DMF)2][B12H12] ⋅ DMF (4 ⋅ DMF).

При изменении источника исходного клозо-додекабората и меди при взаимодействии купрадодекабората Ph4P[Cu[B12H12]] с органическим лигандом BPA в DMF основным продуктом является комплекс {[Cu(BPA)2][B12H12]}n (5) (табл. 1, реакция 3), имеющий полимерное строение (рис. 6). Катионная часть представляет собой комплекс меди(II), в котором медь находится в незначительно искаженном квадратном окружении, образованном четырьмя атомами азота двух молекул BPA. Две ВН-группы клозо-додекаборатных анионов через атом H(1a) достраивают координационную сферу атома меди до октаэдра, при этом образуются полимерные 1D-цепочки, связанные между собой сеткой вторичных связей (рис. 6).

Рис. 6.

Структура комплекса [Cu(BPA)2][B12H12]]n (5), пунктирными линиями показаны некоторые диводородные связи между анионом [B12H12]2– и BPA.

Комплексы меди(II) схожего строения получены для Phen состава {[Cu(Phen)2][B12H12]}n [17] и {[Cu(Phen)2][B10H10]}n [11]. В полученных соединениях имеются удлиненные контакты Cu…H(B) 2.85 Å, тогда как в комплексе 5 присутствует укороченный контакт Cu–H 2.20(17) Å. Такая связь между атомом водорода борного кластера и атомом меди(II) обнаружена впервые. Длина этой связи совпадает с расстояниями (B)H–Cu(I) 2.1–2.3 Å. Этот факт можно объяснить более низкой реакционной способностью клозо-додекаборатного аниона по сравнению с клозо-декаборатным, для которого подобные расстояния (B)H–Cu(II) невозможны ввиду протекания окислительно-восстановительной реакции, приводящей к восстановлению меди(II) до меди(I).

Реакции комплексообразования меди(II) в системе медь(I)/серебро(I)

Проведение реакций в системе, содержащей медь(I)/медь(II) и серебро(I), позволяет получать соединения нетривиального строения, так как наличие нескольких металлов приводит к сложным окислительно-восстановительным процессам, происходящим в реакционном растворе, что оказывает влияние на координационное окружение атомов металлов и строение образующихся продуктов.

Для BPA обнаружено, что изменение реагентов не приводит к образованию соединений, отличных от вышеописанного комплекса 4. При взаимодействии комплексов [Ag2[B12Н12]] или Cs[Ag[B12Н12]] с CuCl в присутствии BPA в ацетонитриле или смеси CH3CN/DMF обнаружено, что основным продуктом является комплекс 4, но в случае [Ag2[B12Н12]] (реакция 4) соединение 4 выпадает совместно с комплексом [Cu(BPA)(CO3)]2, описанным нами ранее [11]. В случае Cs[Ag[B12Н12]] (реакция 5) соединение 4 образуется селективно.

Для Bipy при проведении реакции в системе медь(I)/серебро(I) взаимодействие Ph4P[Cu[B12H12]] с предварительно синтезированным комплексом 1 дает смесь продуктов: трехъядерный комплекс меди(II) {[Cu(Bipy)2]3(CO3)}[B12H12], описанный нами ранее [16], и моноядерный комплекс 6 (табл. 1, реакция 6). Соединение 6 состоит из катионной части [Cu(Bipy)(DMF)4]2+ и двух независимых половин аниона [B12H12]2–. В отличие от описанного выше моноядерного комплекса меди(II) с BPA состава [Cu(BPA)2(DMF)2][B12H12], в окружение атома меди(II) в соединении 6 входят четыре атома кислорода молекул DMF и два атома азота молекулы Bipy (рис. 7).

Рис. 7.

Структура комплекса [Cu(Bipy)(DMF)4][B12H12] (6).

Данные ИК-спектроскопии синтезированных комплексов 36

В ИК-спектрах комплексов 36 (табл. 3) присутствуют полосы валентных колебаний групп ВН с максимумами около 2450 см–1, указывающие на положение клозо-додекаборатного аниона во внешней сфере комплекса. При координации молекул азагетероциклических лигандов в спектрах соединений 36 наблюдается повышение значений колебательных частот ν(CN) и ν(СC) и значительное перераспределение интенсивностей полос колебаний гетероциклов в интервале 1600–700 см–1 по сравнению с таковыми в спектрах некоординированных лигандов. В ИК-спектрах соединений 4 и 5 присутствуют полосы, соответствующие валентным колебаниям NH-групп координированных молекул BPA (табл. 3). Кроме того, в спектрах соединений, содержащих координированные и некоординированные молекулы DMF, присутствуют полосы ν(CO).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работе синтезированы моноядерные комплексы меди(II) с азагетероциклическими лигандами L (L = Bipy, BPA) и клозо-додекаборатным анионом. Показано влияние исходных реагентов и условий проведения реакций на состав и строение полученных комплексов. В качестве исходных реагентов использовали соединения меди(I), некоторые реакции проводили в системе медь(I)/серебро(I). Во всех случаях происходит окисление меди(I) до комплексов меди(II). Реакции проводили при соотношении металл : лиганд = 1 : 2, поэтому в конечных комплексах, в которых КЧ атома меди было равно 5 или 6, в окружение металла входят не только молекулы органических лигандов, но также молекулы растворителей и присутствующих в реакционном растворе анионов (хлорид-ионов, CO3-группа). Получено четыре новых моноядерных комплекса меди(II) с лигандами L и анионами [B12H12]2– во внешней сфере. В полимерном комплексе [Cu(BPA)2][B12H12]]n, построенном чередованием кластерных анионов бора и моноядерного комплекса меди, обнаружены короткие контакты (B)H–Cu и разветвленная сеть водородных связей BH…HX (X = С, N) с молекулой BPA.

Список литературы

  1. Muetterties E.L., Balthis J.H. et al. // Inorg. Chem. 1964. V. 3. P. 444.

  2. Muetterties E.L., Knoth W.H. Polyhedral Boranes. Dekker–New York, 1968.

  3. Greenwood N.N., Earnshaw A. Chemistry of the Elements. Butterworth-Heinemann, 1997.

  4. Malinina E.A., Avdeeva V.V., Goeva L.V., Kuznetsov N.T. // Russ. J. Inorg. Chem. 2010. V. 55. P. 2148. https://doi.org/10.1134/S0036023610140032

  5. Avdeeva V.V., Malinina E.A., Sivaev I.B. et al. // Crystals. 2016. V. 6. №. 5. P. 60. https://doi.org/10.3390/cryst6050060

  6. Avdeeva V.V., Malinina E.A., Kuznetsov N.T. // Polyhedron. 2016. V. 105. P. 205. https://doi.org/10.1016/j.poly.2015.11.049

  7. Avdeeva V.V., Malinina E.A., Kuznetsov N.T. // Russ. J. Inorg. Chem. 2017. V. 62. № 13. P. 1673. https://doi.org/10.1134/S0036023617130022

  8. Avdeeva V.V., Polyakova I.N., Churakov A.V. et al. // Polyhedron. 2019. V. 162. P. 65. https://doi.org/10.1016/j.poly.2019.01.051

  9. Malinina E.A., Zhizhin K.Yu., Polyakova I.N. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2002. V. 47. № 8. P. 1158.

  10. Avdeeva V.V., Dziova A.E., Polyakova I.N. et al. // Inorg. Chim. Acta. 2015. V. 430. P. 74. https://doi.org/10.1016/j.ica.2015.02.029

  11. Dziova A.E., Avdeeva V.V., Polyakova I.N. et al. // Dokl. Chem. 2011. V. 440. P. 253. https://doi.org/10.1134/S0012500811090035

  12. Avdeeva V.V., Dziova A.E., Polyakova I.N. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2013. V. 58. P. 657. https://doi.org/10.1134/S003602361306003X

  13. Dziova A.E., Avdeeva V.V., Polyakova I.N. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2013. V. 58. P. 1527. https://doi.org/10.1134/S0036023614010045

  14. Van N.D. Doctoral Thesis: New Salt-Like Dodecahydro-closo-Dodecaborates and Efforts for the Partial Hydroxylation of [B12H12]2– Anions. Institut für anorganische Chemie der Universitӓt, Stuttgart, 2009.

  15. Polyakova I.N., Avdeeva V.V., Malinina E.A. et al. // Cryst. Rep. 2009. V. 54. P. 831. https://doi.org/10.1134/S1063774509050149

  16. Malinina E.A., Kochneva I.K., Polyakova I.N. et al. // Inorg. Chim. Acta. 2018. V. 479. P. 249. https://doi.org/10.1016/j.ica.2018.04.059

  17. Malinina E.A., Kochneva I.K., Polyakova I.N. et al. // Inorg. Chim. Acta. 2018. V. 477. P. 284. https://doi.org/10.1016/j.ica.2018.03.024

  18. Greenwood N.N., Morris J.H. // Proc. Chem. Soc. 1963. V. 11. P. 338.

  19. Malinina E.A., Drozdova V.V., Mustyatsa V.N. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2006. V. 51. P. 1723. [Малинина Е.А., Дроздова В.В., Мустяца В.Н. и др. // Журн. неорган. химии. 2006. Т. 51. № 11. С. 1832.] https://doi.org/10.1134/S0036023606110076

  20. Drozdova V.V., Malinina E.A., Belousova O.N. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2008. V. 53. P. 1024. [Дроздова В.В., Малинина Е.А., Белоусова О.Н. и др. // Журн. неорган. химии. 2008. Т. 53. № 7. С. 1105.] https://doi.org/10.1134/S0036023608070097

  21. Ochertyanova L.I., Mustyatsa V.N., Zhizhin K.Y. et al. // Inorg. Mater. 2004. V. 40. № 2. P. 144. [Очертянова Л.И., Мустяца В.Н., Жижин К.Ю. и др. // Неорган. материалы. 2004. Т. 40. № 2. С. 188.] https://doi.org/10.1023/B:INMA.0000016088.12295.5b

  22. APEX2 (V. 2009, 5-1), SAINT (V7.60A), SADABS (2008/1). Bruker AXS Inc., Madison, Wisconsin, USA, 2008–2009.

  23. Dolomanov O.V., Bourhis L.J., Gildea R.J. et al. // J. Appl. Cryst. 2009. V. 42. P. 339.

Дополнительные материалы отсутствуют.