Известия РАН. Механика жидкости и газа, 2019, № 1, стр. 36-43

Двумерное плоское стационарное термокапиллярное течение

Е. Н. Лемешкова ab*

a Институт вычислительного моделирования СО РАН
Красноярск, Россия

b Институт математики и фундаментальной информатики СФУ
Красноярск, Россия

* E-mail: cher@icm.krasn.ru

Поступила в редакцию 16.03.2018
После доработки 10.05.2018
Принята к публикации 20.06.2018

Полный текст (PDF)

Аннотация

Изучается задача о двумерном стационарном течении жидкости в плоском канале со свободной границей, вдоль которой поверхностное натяжение линейно зависит от температуры, а на дне поддерживается ее заданное распределение. Температура в жидкости распределена по квадратичному закону, что согласуется с полем скоростей типа Хименца. Возникающая краевая задача является сильно нелинейной и обратной относительно градиента давления вдоль канала. Применение к ней тау-метода показывает, что она имеет три различных решения, а в случае теплоизолированной свободной границы – одно. Для каждого из решений построены характерные структуры течения.

Ключевые слова: тау-метод, свободная граница, термокапиллярность, обратная задача

Интерес к исследованию влияния капиллярных сил на равновесие и движение жидкости в условиях пониженной гравитации связан с развитием космических технологий [1, 2]. Выращивание кристаллов и создание композитов с новыми свойствами в невесомости, получение в космосе особо чистых металлов и стекол в результате термокапиллярного осаждения капель и пузырей инородной фазы – вот далеко не полный перечень технологических применений капиллярных эффектов. Температурная зависимость коэффициента поверхностного натяжения – один из важных факторов, обусловливающих многообразие динамики межфазной поверхности при наличии в системе неоднородного поля температур.

В статьях [1, 3] изучена задача о термокапиллярной конвекции невесомой жидкости в плоском слое со свободной теплоизолированной поверхностью и подогреваемым дном в случае квадратичной зависимости коэффициента поверхностного натяжения от температуры в рамках уравнений Навье–Стокса и теплопроводности. В случае полупространства подобная задача исследована в [4], только, в отличие от [1, 3], на свободной границе поддерживается линейное распределение температуры.

Данная работа посвящена исследованию решений стационарной задачи, которая возникает при описании двумерного течения вязкой теплопроводной жидкости, находящейся в открытом плоском канале. Течение возникает под действием термокапиллярных сил, приложенных вдоль свободной границы, которые вызывают конвекцию Марангони, причем, в отличие от [1, 3, 4], коэффициент поверхностного натяжения линейно зависит от температуры. Такая конвекция может преобладать в условиях микрогравитации или при движении тонких пленок жидкостей.

1. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ

Двумерное стационарное движение вязкой теплопроводной жидкости в отсутствие внешних сил описывается уравнениями

(1.1)
$\begin{array}{*{20}{c}} {{{u}_{1}}{{u}_{{1x}}} + {{u}_{2}}{{u}_{{1y}}} + \frac{1}{\rho }{{p}_{x}} = \nu ({{u}_{{1xx}}} + {{u}_{{1yy}}})} \\ {{{u}_{1}}{{u}_{{2x}}} + {{u}_{2}}{{u}_{{2y}}} + \frac{1}{\rho }{{p}_{y}} = \nu ({{u}_{{2xx}}} + {{u}_{{2yy}}})} \\ {{{u}_{{1x}}} + {{u}_{{2y}}} = 0} \\ {{{u}_{1}}{{\theta }_{x}} + {{u}_{2}}{{\theta }_{y}} = \chi ({{\theta }_{{xx}}} + {{\theta }_{{yy}}})} \end{array}$
где ${{u}_{1}}(x,y)$, ${{u}_{2}}(x,y)$ – компоненты вектора скорости; $p(x,y)$ – давление; $\theta (x,y)$ – температура; $\rho > 0$, $\nu > 0$, $\chi > 0$ – постоянные плотность, кинематическая вязкость и температуропроводность жидкости соответственно.

Пусть ${{u}_{1}} = w(y)x$, ${{u}_{2}} = v(y)$, $p = p(x,y)$, $\theta = \theta (x,y)$ есть решение системы (1.1). Данное представление для скоростей имеет название поле скоростей типа Хименца [5]. Подстановка решения в первые три уравнения (1.1) приводит к соотношениям

(1.2)
$\begin{array}{*{20}{c}} {w + {{v}_{y}} = 0,\quad v{{w}_{y}} + {{w}^{2}} = f + \nu {{w}_{{yy}}}} \\ {\frac{1}{\rho }p\; = \;d(y)\; - \;\frac{{f{{x}^{2}}}}{2},\quad {{d}_{y}}\; = \;\nu {{v}_{{yy}}}\; - \;v{{v}_{y}}} \end{array}$
где f – произвольная константа.

Последнее уравнение в (1.1) для температуры примет вид

$wx{{\theta }_{x}} + v{{\theta }_{y}} = \chi ({{\theta }_{{xx}}} + {{\theta }_{{yy}}})$

Среди его решений имеет место квадратичное по переменной $x$

(1.3)
$\theta = a(y){{x}^{2}} + m(y)x + b(y)$

Далее, для простоты, предполагается, что $m(y) \equiv 0$. Это означает, что температурное поле имеет в точке x = 0 экстремум: максимум при $a(y) < 0$ и минимум при $a(y) > 0$ для всех $y \in [0,1]$, в частности, и на твердой стенке y = 0. Для описания течения вязкой теплопроводной жидкости в плоском канале с нижней твердой неподвижной стенкой $y = 0$ и верхней свободной границей $y = l = {\text{const}} > 0$ применяется решение вида (1.2), (1.3). Тогда при $0 < y < l$ неизвестные $w(y)$, $v(y)$, $a(y)$ и $b(y)$ удовлетворяют уравнениям

(1.4)
$\begin{array}{*{20}{c}} {v{{w}_{y}} + {{w}^{2}} = \nu {{w}_{{yy}}} + f,\quad w + {{v}_{y}} = 0,\quad v{{v}_{y}} + {{d}_{y}} = \nu {{v}_{{yy}}}} \\ {2wa\; + \;v{{a}_{y}}\; = \;\chi {{a}_{{yy}}},\quad v{{b}_{y}}\; = \;\chi {{b}_{{yy}}}\, + \;2\chi a} \end{array}$

Предполагается, что коэффициент поверхностного натяжения $\sigma $ линейно зависит от температуры

$\sigma (\theta ) = {{\sigma }^{0}} - \unicode{230} (\theta - {{\theta }^{0}})$
${{\sigma }^{0}},\unicode{230} ,{{\theta }^{0}} = {\text{const}} > 0$. На свободной границе $y = l$ выполнены условия [6]

(1.5)
$v(l) = 0,\quad {{w}_{y}} = - 2\unicode{230} a(l)$
(1.6)
$k{{\theta }_{y}} + \gamma (\theta - {{\theta }_{{gas}}}) = Q$

Условия (1.5) есть следствия кинематического и динамического условий соответственно. В условии теплового контакта (1.6) $k > 0$ – коэффициент теплопроводности, Q(x) – заданный поток тепла, $\gamma \geqslant 0$ – коэффициент межфазного теплообмена, далее $\gamma = {\text{const}}$. Из условия для нормальных напряжений получается, что свободная поверхность остается плоской. Данное предположение может выполняться, например, при действии достаточно большого капиллярного давления (величина ${{\sigma }^{0}}$ достаточно велика) [7]. В соответствии с представлением температуры (1.3) в условии (1.6) необходимо считать в общем случае, что

${{\theta }_{{gas}}} = {{a}_{1}}{{x}^{2}} + {{a}_{2}},\quad Q = {{b}_{1}}{{x}^{2}} + {{b}_{2}}$
с заданными постоянными ${{a}_{k}},{{b}_{k}}$, $k = 1,2.$ Следовательно, на свободной границе выполнены условия для $a(y)$, $b(y)$

(1.7)
$k{{a}_{y}}(l) + \gamma a(l) = {{b}_{1}} + \gamma {{a}_{1}}$
(1.8)
$k{{b}_{y}}(l) + \gamma b(l) = {{b}_{2}} + \gamma {{a}_{2}}$

Граничные условия на твердой стенке имеют вид

(1.9)
$w(0) = 0,\quad v(0) = 0,\quad a(0) = {{a}_{{10}}},\quad b(0) = {{b}_{{10}}}$
с известными постоянными ${{a}_{{10}}}$, ${{b}_{{10}}}$.

Стоит отметить следующие особенности поставленной задачи. Она нелинейная и обратная, так как постоянная  f является искомой. Действительно, если из уравнения сохранения массы исключить $v(y)$, то получается задача для функций $w(y)$, $a(y)$. Задача для функции $b(y)$ при известных $v(y)$ и $a(y)$ отделяется. Функция $d(y)$ восстанавливается квадратурой из третьего уравнения (1.4) с точностью до константы.

Замечание 1. Если решение задачи (1.4)–(1.6), (1.9) искать в виде

$\begin{array}{*{20}{c}} {w = \varepsilon {{w}^{{(1)}}} + {{\varepsilon }^{2}}{{w}^{{(2)}}} + ...,\quad v = \varepsilon {{v}^{{(1)}}} + {{\varepsilon }^{2}}{{v}^{{(2)}}} + ...} \\ {a = {{a}^{{(1)}}} + \varepsilon {{a}^{{(2)}}} + ...,\quad b = {{b}^{{(1)}}} + \varepsilon {{b}^{{(2)}}} + ...,f = {{f}^{{(1)}}} + {{\varepsilon }^{2}}{{f}^{{(2)}}} + ...} \end{array}$
где $\varepsilon $ – малый параметр (число Марангони), то подставляя эти выражения в соответствующие уравнения и граничные условия и переходя к пределу при $\varepsilon \to 0$, получим линейную задачу для ${{w}^{{(1)}}}$, ${{v}^{{(1)}}}$, ${{a}^{{(1)}}}$, ${{b}^{{(1)}}}$, ${{f}^{{(1)}}}$. Решение данной задачи (при малых числах Марангони) можно интерпретировать как ползущее двумерное движение вязкой теплопроводной жидкости, находящейся на подогреваемой подложке. Задача о двумерном ползущем движении двух вязких теплопроводных жидкостей с линейной зависимостью поверхностного натяжения от температуры исследована в [8].

2. ВЫВОД СИСТЕМЫ НЕЛИНЕЙНЫХ АЛГЕБРАИЧЕСКИХ УРАВНЕНИЙ

Выпишем полностью полученную нелинейную задачу в безразмерном виде для функций $w(y)$, $a(y)$ и постоянной f, учитывая что из второго уравнения (1.4)

(2.1)
$\begin{array}{*{20}{c}} {v(у ) = \int\limits_0^y {w(y)\,dy.} } \\ {} \end{array}$

Она имеет вид

(2.2)
${{L}_{1}}(W,F) \equiv {\text{Pr}}{{W}_{{\xi \xi }}} + {{W}_{\xi }}\left( {\int\limits_0^\xi {W(z)dz} } \right) - {{W}^{2}} + F = 0,\quad 0 < \xi = y{\text{/}}l < 1$
(2.3)
${{L}_{2}}(W,A) \equiv {{A}_{{{{{_{\xi }}}_{\xi }}}}} + {{A}_{{_{\xi }}}}\left( {\int\limits_0^{_{\xi }} {W(z)dz} } \right) - 2AW = 0,\quad 0 < \xi < 1$
(2.4)
$W(0) = 0,\quad A(0) = 1,\quad {{W}_{\xi }}(1) = - 2{\text{M}}A(1)$
(2.5)
${{A}_{\xi }}(1) + {\text{Bi}}A(1) = 0,\quad \int\limits_0^1 W(z)dz = 0$
где $W(\xi ) = w(y){{l}^{2}}{\text{/}}\chi $, $A(\xi ) = a(y){\text{/}}{{a}_{{10}}}$, $F = f{{l}^{4}}{\text{/}}{{\chi }^{2}}$, ${\text{Pr}} = \nu {\text{/}}\chi $ – число Прандтля, ${\text{M}} = \unicode{230} {{a}_{{10}}}{{l}^{3}}{\text{/}}\chi \mu $ – число Марангони (см. выше), ${\text{Bi}} = \gamma l{\text{/}}k$ – число Био. Интегральное условие в (2.4) получено из первого условия (1.5) с учетом (2.1) и является дополнительным для определения постоянной $F$. Линейная задача, описывающая ползущее движение жидкости (см. замечание 1), имеет нетривиальное единственное решение

(2.6)
$\begin{array}{*{20}{c}} {{{A}_{0}}(\xi ) = - \frac{{{\text{Bi}}}}{{1 + {\text{Bi}}}}\xi + 1,\quad {{W}_{0}}(\xi ) = \frac{{{{F}_{0}}}}{{6{\text{Pr}}}}(2\xi - 3{{\xi }^{2}}),\quad {{F}_{0}} = \frac{{3{\text{MPr}}}}{{1 + {\text{Bi}}}}} \end{array}$

В статьях [1, 3] рассматривалась задача о течении жидкости в плоском канале, на дне которого поддерживается заданное распределение температуры, а свободная поверхность теплоизолирована (Bi = 0). В результате разделения переменных была получена нелинейная двухточечная краевая задача, описывающая движение жидкости в слое, где постоянная $F$ играет роль собственного значения, а числа Прандтля и Марангони – параметры. Установлена неединственность решения этой задачи (от одного до трех решений) в зависимости от параметра M (Pr = 0, т.е. рассмотрен предельный случай идеально теплопроводной жидкости). В данной работе для решения задачи (2.2)–(2.5) применяется тау-метод, представляющий модификацию метода Галеркина [9]. Приближенное решение ищется в виде сумм

(2.7)
${{W}_{n}}(\xi ) = \sum\limits_{k = 0}^{n + 1} {{W}^{k}}{{R}_{k}}(\xi ),\quad {{A}_{n}}(\xi ) = \sum\limits_{k = 0}^{n + 1} {{A}^{k}}{{R}_{k}}(\xi )$
где ${{R}_{k}}(\xi )$ – смещенные полиномы Лежандра. Неизвестные коэффициенты ${{W}^{k}}$, ${{A}^{k}}$ и постоянная $F$ находятся из системы галеркинских приближений
(2.8)
$\begin{array}{*{20}{c}} {\int\limits_0^1 {{L}_{1}}({{W}_{n}},F){{R}_{m}}(\xi )d\xi = 0,\quad \int\limits_0^1 {{L}_{2}}({{W}_{n}},{{A}_{n}}){{R}_{m}}(\xi )d\xi = 0,\quad m = 0,\;...,\;n - 1} \end{array}$
и преобразованных граничных условий (2.4), (2.5)

$\begin{array}{*{20}{c}} {\sum\limits_{k = 0}^{n + 1} {{{( - 1)}}^{k}}{{W}^{k}} = 0,\quad \sum\limits_{k = 0}^{n + 1} {{{( - 1)}}^{k}}{{A}^{k}} = 1,\quad \sum\limits_{k = 0}^{n + 1} {{W}^{k}}R_{k}^{'}(1) = - 2{\text{M}}\sum\limits_{k = 0}^{n + 1} {{A}^{k}}} \\ {\sum\limits_{k = 0}^{n + 1} {{A}^{k}}R_{k}^{'}(1)\; + \;Bi\sum\limits_{k = 0}^{n + 1} {{A}^{k}}\; = \;0,\quad {{W}^{0}}\; = \;0} \end{array}$

Последнее уравнение в (2.9) получается из интегрального условия (2.5), учитывая ортогональность полиномов Лежандра на отрезке [0, 1] с весом 1 [10]. Таким образом уравнения (2.8) и (2.9) образуют замкнутую систему алгебраических нелинейных уравнений на коэффициенты ${{W}^{k}}$, ${{A}^{k}}$ и постоянную F.

3. ЧИСЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

Расчеты проводились для ${\text{Pr}} = 0.2$, ${\text{Bi}} = 2$, ${\text{M}} = 10$ (${{a}_{{10}}} > 0$, то есть температура в точке x = 0, y = 0 минимальна) и n = 17. Было установлено три различных значения безразмерной постоянной $F$: ${{F}_{1}} = 14.1397$, ${{F}_{2}} = 4.5359$ и ${{F}_{3}} = 4.4877$. При этом разность значений полученных при $n = 16$ и 17 составляет порядка 10–11, 10–14 и 10–6 для ${{F}_{1}}$, ${{F}_{2}}$ и ${{F}_{3}}$ соответственно, что говорит о хорошей сходимости τ – метода при решении данной краевой задачи. Стоит также отметить,что при ${\text{M}} \ll 1$ решения стремятся к единственному решению линейной задачи (2.6), описывающей ползущее движение в слое. Например, при M = 0.01 найдено ${\text{|}}{{F}_{0}} - {{F}_{{1,2,3}}}{\text{|}}$ $ \approx {{10}^{{ - 6}}}$. На фиг. 1 приведены профили безразмерной функции W(ξ) и поперечной скорости $V(\xi )$ (2.1) для значений ${{F}_{1}}$, ${{F}_{2}}$ и ${{F}_{3}}$ соответственно. Профили для ${{F}_{1}}$ и ${{F}_{2}}$ схожи, но стоит отметить, что течение, отвечающее параметру ${{F}_{1}}$, является более интенсивным, так $\mathop {max}\limits_{\xi \in [0,1]} {\text{|}}W(\xi ,{{F}_{1}}){\text{|}} = 4.65$, $\mathop {max}\limits_{\xi \in [0,1]} {\text{|}}V(\xi ,{{F}_{1}}){\text{|}} = 0.9$, а $\mathop {max}\limits_{\xi \in [0,1]} {\text{|}}W(\xi ,{{F}_{2}}){\text{|}} = 2.37$, $\mathop {max}\limits_{\xi \in [0,1]} {\text{|}}V(\xi ,{{F}_{2}}){\text{|}}$ = 0.4. На фиг. 2 изображены профиль функции $A(\xi )$ и поле скоростей для ${{F}_{1}}$ и ${{F}_{3}}$. В первом случае функция $A(\xi )$ на свободной границе $\xi = 1$ положительна, следовательно температура при x = 0 минимальная и возрастает в направлении оси x. Поскольку жидкость течет в сторону большего поверхностного натяжения, то вблизи поверхности раздела возникает возвратное течение, что и изображено на фиг. 2,а. Во втором случае $A(1) < 0$ и температура при x = 0 максимальна, следовательно, жидкость вблизи свободной границы течет в направлении оси $x$ (фиг. 2,б). Видно, что в обоих случаях более интенсивное движение формируется вблизи свободной границы $\xi = 1$.

Фиг. 1.

Профили безразмерной функции $W(\xi )$ (1) и поперечной скорости $V(\xi )$ (2) для ${{F}_{1}}$ (а), ${{F}_{2}}$ (б) и ${{F}_{3}}$ (в)

Фиг. 2.

Профиль безразмерной функции $A(\xi )$ и линии тока в слое для ${{F}_{1}}$ (а, б) и ${{F}_{3}}$ (в, г)

В случае, когда ${\text{M}} = - 10$ (${{a}_{{10}}} < 0$ и температура в точке x = 0, y = 0 максимальна) для параметра F получим значения ${{F}_{1}} = 50.08$, ${{F}_{2}} = - 1.3368$ и ${{F}_{3}} = 4.271$. На фиг. 3 изображены профили безразмерной функции $W(\xi )$ и поперечной скорости $V(\xi )$ для значений ${{F}_{1}}$, ${{F}_{2}}$ и ${{F}_{3}}$ соответственно. Профили для $F = 4.271$ аналогичны профилям как при M = 10, $F = 4.4877$ (см. фиг. 1в), причем $\mathop {max}\limits_{\xi \in [0,1]} {\text{|}}W(\xi $, F = 4.4877)| = 43.962, $\mathop {max}\limits_{\xi \in [0,1]} {\text{|}}V(\xi ,F = 4.4877){\text{|}} = 2.44$, а $\mathop {max}\limits_{\xi \in [0,1]} {\text{|}}W(\xi ,F = 4.271){\text{|}}$ = 45.174, $\mathop {max}\limits_{\xi \in [0,1]} {\text{|}}V(\xi ,F = 4.271){\text{|}}$ = 2.476. На фиг. 4 изображены линии тока в слое для ${{F}_{1}}$ и ${{F}_{2}}$. Видно, что течение, отвечающее параметру ${{Z}_{1}}$, наиболее интенсивно. В обоих случаях более интенсивное движение формируется вблизи свободной границы $\xi = 1$.

Фиг. 3.

Профили безразмерной функции $W(\xi )$ (1) и поперечной скорости $V(\xi )$ (2) для ${{F}_{1}}$ (а), ${{F}_{2}}$ (б) и ${{F}_{3}}$ (в), ${\text{M}} = - 10$

Фиг. 4.

Линии тока в слое для ${{F}_{1}}$ (а) и ${{F}_{2}}$ (б), ${\text{M}} = - 10$

В случае теплоизолированной свободной границы (Bi = 0) получено одно значение безразмерной постоянной $F = 3.97$. Это решение при малых числах Марангони также стремится к единственному решению линейной задачи (2.6). На фиг. 5 изображены профиль функции $A(\xi )$ и линии тока в слое. Поскольку $A(1) < 0$, то жидкость вблизи свободной границы течет в направлении оси $x$. Видно, что наиболее интенсивное течение формируется вблизи $\xi = 1$, т.е. свободной границы.

Фиг. 5.

Профиль безразмерной функции $A(\xi )$ и линии тока в слое $F = 3.97$, ${\text{M}} = - 10$

Стоит также сказать о влиянии безразмерных параметров на интенсивность возникающих течений: с ростом числа Марангони M скорость движения увеличивается, а с увеличением числа Прандтля Pr – уменьшается.

Замечание 2. Для оценки точности полученных решений можно использовать следующие равенства:

(3.1)
$\begin{array}{*{20}{c}} {W(1)W'(1) - \int\limits_0^1 {{{(W')}}^{2}}d\xi - \frac{3}{{2{\text{Pr}}}}\int\limits_0^1 {{W}^{3}}d\xi = 0} \\ {{\text{Pr}}\left[ {W'(0) - W'(1)} \right] + 2\int\limits_0^1 {{W}^{2}}d\xi - F = 0} \end{array}$

Первое равенство в (3.1) следует из умножения уравнения (2.2) на $W(\xi )$ и интегрирования по $\xi \in [0,1]$, с учетом первого условия (2.4) и интегрального условия (2.5), а второе – интегрирования уравнения (2.2) по области определения. Так, подставляя решения, полученные для всех рассмотренных выше случаев в равенства (3.1), устанавливается их выполнение с точностью до порядка 10–10 и 10–50 соответственно.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучена задача о двумерном стационарном течении жидкости в плоском канале со свободной границей, вдоль которой поверхностное натяжение линейно зависит от температуры, а на дне поддерживается заданное распределение температуры. Установлена неединственность решения этой задачи: для ${\text{Bi}} \ne 0$ найдено три различных решения, а для Bi = 0 – одно. Все найденные решения при малых числах Марангони стремятся к единственному нетривиальному решению линейной задачи, описывающей ползущее движение жидкости в открытом канале. Для каждого из решения построены характерные структуры течения.

Автор благодарит В.К. Андреева за обсуждение результатов работы.

Работа выполнена при поддержке проекта РФФИ № 17-01-00229.

Список литературы

  1. Гупало Ю.П., Рязанцев Ю.С. О термокапиллярном движении жидкости со свободной поверхностью при нелинейной зависимости поверхностного натяжения от температуры // Изв. АН СССР. МЖГ. 1988. № 5. С. 132–137.

  2. Legros J.C., Limbourg-Foutaine M.C., Petre G. Influence of a surface tension minimum as a function of temperature on the Marangoni convection // Acta Astrounat. 1984. V. 11. № 2. P. 143–147.

  3. Бобков Н.Н., Гупало Ю.П. Структура течения в жидком слое и спектр краевой задачи при нелинейной зависимости поверхностного натяжения от температуры // Прикладная математика и механика. Т. 60. Вып. 6. 1996. С. 1021–1028.

  4. Гупало Ю.П., Рязанцев Ю.С., Скворцова А.В. Влияние термокапиллярных сил на движение жидкости со свободной поверхностью // Механика жидкости и газа. 1989. № 5. С. 3–7.

  5. Hiemenz K. Die Grenzschicht an einem in den gleichförmigen Flüssigkeitsstrom eingetauchten geraden Kreiszylinder. Dinglers Poliytech. J. 1911. V. 326. P. 321–440.

  6. Андреев В.К., Захватаев В.Е., Рябицкий Е.А. Термокапиллярная неустойчивость. Новосибирск: Наука, 2000. 279 с.

  7. Зейтунян Р.Х. Проблема термокапиллярной неустойчивости Бенара–Марангони // УФН. 1998. Т. 168. № 3. С. 259–286.

  8. Andreev V.K. Influence of the Interfacial Internal Energy on the Thermocapillary Steady Flow // J. Siberian Federal Univ. Mathematics & Physics. 2017. V. 10. № 4. P. 537–547.

  9. Флетчер К. Численные методы на основе метода Галеркина. М.: Мир, 1988. 352 с.

  10. Сеге Г. Ортогональные многочлены. М.: Физматлит, 1962. 500 с.

Дополнительные материалы отсутствуют.