Литология и полезные ископаемые, 2022, № 1, стр. 68-84
Генетическая интерпретация текстурно-структурного облика нижнепермских сильвинитовых пород Прикаспийской впадины
М. В. Соломон a, *, О. П. Гончаренко a, **
a Саратовский национальный исследовательский государственный университет
им. Н.Г. Чернышевского
410035 Саратов, ул. Астраханская, 83, Россия
* E-mail: m.solomon@pfo-nedra.ru
** E-mail: goncharenkoop@mail.ru
Поступила в редакцию 28.10.2020
После доработки 21.01.2021
Принята к публикации 26.08.2021
- EDN: DPIDLK
- DOI: 10.31857/S0024497X22010074
Аннотация
В работе приведены результаты исследования сильвинитовых пород нижнепермской галогенной формации, представленных на Перелюбских участках (Западном и Восточном), перспективных для промышленного освоения, в Саратовской области и на Гремячинском месторождении калийных солей (Волгоградская область РФ) методами текстурно-структурного анализа для уточнения условий их формирования. Предложена новая методика изучения текстурно-структурных особенностей сильвинитов и сильвин-галитовых пород; проведена типизация текстур сильвинитов, выделены основные генетические типы их структуры. С использованием литературных данных и результатов собственного изучения кернового материала, составлена схема классификации текстур и структур хемогенно-осадочных калийных пород, в том числе претерпевших постседиментационные преобразования.
Текстура сильвинитовых пород определяется ориентировкой и взаиморасположением кристаллических агрегатов сильвина, галита и минералов-примесей (как правило, слойков и линз терригенного пелитового материала и ангидрита11) – т.е. способом заполнения пространства всеми этими составными частями [Московский и др., 2014]. Текстура, являясь одной из наиболее значимых характеристик соляных пород, обычно тесно связана со структурными признаками.
Структура сильвинитовых пород определяется, прежде всего, степенью идиоморфизма кристаллов сильвина и галита, обусловленной закономерностями их кристаллизации и последующего дорастания; присутствием зональных структур роста и признаков замещения более ранних хемогенных минералов (например, карналлита) сильвином; характером распределения включений в минералах и взаимоотношениями кристаллов сильвина и галита с примесным терригенным пелитовым материалом и ангидритом [Московский и др., 2014]. Для характеристики структур сильвинитовых пород нами использовалась гранулометрическая классификация В.Н. Щербины [1961], согласно которой выделяются: крупнокристаллические (5–10 мм), среднекристаллические (3–5 мм), мелкокристаллические (1–3 мм) и микрокристаллические (до 1 мм) соляные породы. При размерах кристаллов более 10 мм, структуры определяются как шпатовые или гигантокристаллические.
Сильвин – основной калийсодержащий минерал [Седлецкий и др., 1980] галогенных формаций. Слагая в парагенезисе с галитом и карналлитом сильвинитовые и карналлитовые породы, сильвин образует многочисленные линзы, гнезда и скопления в разделяющих эти породы пластах каменной соли. Именно характер взаимоотношений сильвина с другими галогенными минералами солевой толщи определяет своеобразие выделяемых структур.
Текстурно-структурный анализ сильвинитов и сильвин-галитовых пород проводился в керне скважин, вскрывших продуктивные интервалы (гл. 970.8–1308.6 м) на Гремячинском месторождении калийных солей в Волгоградской области и перспективных на калийное сырье (сильвинит) Западно-Перелюбском и Восточно-Перелюбском поисковых участках22 (интервал глубин 687.0–1041.14 м) в Саратовской области. Целью работы было детальное исследование литолого-минералогических особенностей и текстурно-структурных характеристик сильвинитовых пород для уточнения условий их формирования.
Объектом исследований являлся керновый материал, отобранный из продуктивного сильвинитового интервала погожской ритмопачки иренского горизонта кунгурского яруса нижней перми, вскрытого скважинами на Перелюбских поисковых участках и на Гремячинском месторождении (рис. 1). На Гремячинском месторождении исследовались не только погожские сильвиниты, но и калийные породы долинной и луговской ритмопачек.
Рис. 1.
Карта-схема фактического материала. 1 – граница бортового уступа; 2 – граница распространения соляных отложений; 3 – западная граница Предуральского краевого прогиба; 4 – глубинные нарушения, разделяющие границы распространения солевых отложений; 5 – контуры зон бишофитсодержащих пород; 6 – контуры зон карналлитсодержащих пород; 7 – контуры зон сильвинсодержащих пород; 8 – контур распространения каменной соли; 9 – своды, мегавалы: I – Карачаганакско-Кобландинский, II – Имбекский, III – Тамдыкольский, IV – Кзылджарский, V – Биикжальский, VI – Южно-Эмбенский, VII – Северо-Каспийский, VIII – Астраханский, IX – Карабулакско-Беркульский, X – Ахтубинско-Палласовский, XI – Алтатинско-Деркульский; 10 – зоны поднятия; 11 – солянокупольные структуры, 12 – Западно- и Восточно-Перелюбские поисковые участки, 13 – Гремячинское месторождение.
Ниже приводится стратиграфическая последовательность ритмопачек и краткое литологическое описание соленосных отложений.
На рис. 2 представлен типовой стратиграфический разрез нижнепермской галогенной формации северного обрамления Прикаспийской впадины.
Рис. 2.
Стратиграфический разрез нижнепермской галогенной формации северного обрамления Прикаспийской впадины – по Ю.А. Писаренко [Goncharenko et al., 2018] и И.Н Тихвинскому [Тихвинский, 1974]. 1 – известняки, 2 – ангидриты с прослоями терригенных пород, 3 – каменная соль, 4 – сильвиниты и сильвинсодержащие породы, 5 – ангидриты с гипсами, 6 – терригенные породы, 7 – ангидриты с прослоями полигалитов, 8 – калийно-магниевые соли, 9 – магниевые соли (бишофиты).
В соответствии с предложениями Ю.А. Писаренко, приведенными в работе [Goncharenko et al., 2018] и согласно наблюдающейся стратификации соленосных образований, выделяются следующие ритмопачки.
Волгоградская ритмопачка (е2) представлена каменной солью прозрачной, с прослоями ангидрита. Мощность отложений ритмопачки до 120 м.
Балыклейская ритмопачка (f1) имеет двучленное строение, соответственно в ее составе выделяются две подсвиты. Нижняя подсвита обычно представлена ангидрит-полигалитовым пластом мощностью 5–10 м (репер f1), переходящим вверх по разрезу ритмопачки в галит-полигалитовый пласт (репер f1р) – верхнюю подсвиту. Мощность отложений ритмопачки достигает 10–12 м.
Луговская ритмопачка (g1) имеет двучленное строение, нижний пласт представлен частым чередованием тонких (1–3 мм) чередующихся прослоев глинистого доломита и ангидрита. Верхний пласт сложен светлым мелкозернистым ангидритом. Встречаются маломощные прослои калийных солей. Мощность отложений ритмопачки изменяется от 120 до 250 м.
Погожская ритмопачка (h) вблизи основания сложена доломит-ангидритовыми отложениями, которые в верхней ее части перекрываются каменной солью. Репер (${\text{h}}_{1}^{1}$) представлен каменной солью с повышенным содержанием ангидрита, иногда полигалита. В разрезах Западно- и Восточно-Перелюбского поисковых участков бишофит в составе репера отсутствует, и пласт представлен карналлит-сильвинитовой, иногда сильвинитовой породой. Мощность ритмопачки в ближнем обрамлении Прикаспийской впадины изменяется от 60 до 140 м. По мере удаления от впадины выделяется иной тип разреза, отличающийся повышенным присутствием сульфатов.
Антиповская ритмопачка (i) начинается пластом (3–7 м) ангидрит-доломитового состава. Встречается в виде прослоев каменная соль. В керне наблюдается увеличение содержания сульфатов в каменной соли по сравнению с вышеописанными ритмопачками. В составе ритмопачки выделяются два карналлит-сильвинитовых пласта мощностью до 10–20 м (i2) и мощностью до 5 м, редко до 5–10 м (i3). Мощность ритмопачки изменяется от 80 до 170 м.
Пигаревская ритмопачка (k) представлена чередованием ангидритовых, гипсовых, доломитовых пород и каменной соли. В средней части ритмопачки иногда появляется пласт ангидрита мощностью до 10–15 м, заканчивается она маломощным (3–7 м) пластом карналлит-сильвинит-полигалитовой породы (k2). Мощность ритмопачки изменяется от 50 до 120 м.
Долинная (l), ерусланская (m) и озерская (n) ритмопачки характеризуются сходным строением. В основании каждой из них залегает ангидритовый пласт (соответственно l1, m1, n1) мощностью 7–10 м, выше сменяющийся каменной солью.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Анализ имеющихся в литературе данных о строении калиеносных солей Эльтонсного, Верхнекамского, Верхнепечорского, Старобинского, Петриковского, Стерлибашевского, Челкарского, Жилянского, Карлюкского и других прикаспийских, среднеазиатских и зарубежных калийных месторождений показывает, что различными исследователями при макроскопических наблюдениях, в основном по характеру окраски, выделяется множество типов (разновидностей) сильвинитов: красные, пестрые, неяснослоистые, полосчатые, брекчиевидные, белые, розовые и т.д. При таком подходе описание текстур и структур сильвинитов, как правило, отсутствует, или их анализ проводится на поздних этапах обработки материала. Это связано в первую очередь с тем, что среди подсчетных параметров, определяющих кондиции калийных солей, не рассматривается нерастворимый остаток (Н.О.), хотя входящий в него материал, различным образом распределенный в калийных породах, может в значительной мере влиять на текстурно-структурные особенности этих отложений.
По характеру текстуры большинством исследователей выделяется, по существу, только две разновидности сильвинитов: слоистые и массивные. Эти разновидности приведены в “Атласе структур и текстур галогенных пород СССР” Я.Я. Яржемского с соавторами [1974] для сильвинитовых пород Верхнекамского месторождения Припятской впадины и ряда других месторождений. Последним крупным обобщением данных по текстурно-структурным особенностям галогенных пород является работа Г.А. Московского с соавторами [2014], которая основана главным образом на характеристике галогенных пород Гремячинского месторождения калийных солей. В то же время в ней не проводилось систематизации текстур и структур по генетическому принципу, а текстуры выделялись, в основном, по петрографическим признакам, без применения стадиального подхода и выяснения, на каком этапе формирования пород эти текстуры были образованы. Методический подход работы состоял в выделении и классификации различных типов сильвинитов, для которых рассматривалось все разнообразие их текстур. Однако, по нашему мнению, прежде необходимо выделить и классифицировать наиболее общие для всех сильвинитов типы текстур и структур, а затем проанализировать процессы, в которых они могли сформироваться. Это даст возможность реконструировать условия образования сильвинитовых пород, в том числе постседиментационные изменения на различных стадиях.
В изученных нами сильвинитах часто на небольшом протяжении (как по разрезу, так и по латерали) текстуры и структуры изменяются существенно. Резкие изменения текстурно-структурных характеристик в целом характерны для галогенных пород. Это является, по-видимому, закономерным следствием способности легкорастворимых минералов к перекристаллизации. Пестрота текстурно-структурного облика не характерна для галогенных пород начальных стадий галогенеза и проявляется по мере возрастания в них доли легкорастворимых минералов (карналлита, бишофита) [Московский и др., 2008].
Обработка кернового материала происходила в следующей последовательности: макроскопическое описание образцов керна и фотографирование; отбор образцов и изготовление крупноразмерных (8 см × 2.5 см) петрографических шлифов и аншлифов (приполировок), их сканирование и получение детальных изображений текстуры и структуры пород; петрографические наблюдения в шлифах для определения взаимоотношений отдельных минералов. Это позволило выявить особенности текстуры сильвинитов, определить основные типы структур, подразделить их на первичные и вторичные, связанные с постседиментационными преобразованиями хемогенных осадков.
Всего было проанализировано 120 аншлифов и 96 петрографических шлифов галогенных пород, вскрытых скважинами на перспективных Западно-Перелюбском (скв. №№ 101, 103, 107, 108, 109) и Восточно-Перелюбском (скв. №№ 203, 204, 205, 207, 208) поисковых участках; а также 118 аншлифов и 124 петрографических шлифа галогенных пород Гремячинского месторождения калийных солей (скв. №№ 17-3, 28-1, 28-2), Равнинного (скв. №№ 42, 43, 44, 46, 48) и Даргановского (скв. №№ 64, 65) участков.
Интерпретационная часть исследований включала выделение генетических типов сильвинитовых пород на основании их текстурно-структурных характеристик, анализ процессов и условий, которые могли привести к их образованию.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Основные типы текстуры сильвинитов
В сильвинитовых и сильвин-галитовых породах погожской ритмопачки (Западно- и Восточно-Перелюбский поисковые участки и Гремячинское месторождение) и сильвинитовых породах долинной и луговской ритмопачек (Гремячинское месторождение) выделены следующие типы текстур.
1) Массивная текстура (рис. 3а) выделяется в пределах отдельных слоев и характерна для сильвинитов крупнокристаллических с гипидиоморфнозернистой, реже с гранобластовой структурой. Сильвиниты представлены молочно-белыми, красновато-оранжевыми, светло-коричневыми, пятнистыми разностями, содержащими весьма незначительное количество рассеянного пелит-ангидритового материала.
Рис. 3.
Текстуры сильвинитов (скан-изображение аншлифов). а – массивная, Западно-Перелюбский участок, скв. 107, гл. 813.35 м; б – слоистая, Гремячинское месторождение, скв. 17-3, гл. 1182.74 м; в – ритмично-слоистая, Гремячинское месторождение, скв. 28-2, гл. 1102 м; г – слоистая реликтовая, Западно-Перелюбский участок, скв. 101, гл. 689.08 м; д – ритмично-слоистая реликтовая, Западно-Перелюбский участок, скв. 108, гл. 797.7; е – брекчиевидная, Равнинный участок, скв. 48, гл. 1176.4 м; ж – пятнистая, Восточно-Перелюбский участок, скв. 204, гл. 1041.14 м; з – сетчатая, Восточно-Перелюбский участок, скв. 204, гл. 1040.37 м.
2) Слоистая текстура (см. рис. 3б) характерна для мелко-, среднекристаллических, оранжево-красных, коричневых, зеленовато-серых сильвинитов с высоким содержанием рассеянной пелит-ангидритовой примеси, послойно ориентированной, иногда сгущающейся в отдельных блоках, линзах и прослоях.
3) Ритмичнослоистая текстура отличается от слоистой многократным повторением в разрезах пластов сильвинитовой породы пелитовых и ангидритовых прослоев. Наблюдается две разновидности, или два подтипа ритмичной слоистости. Первый, проявляется присутствием в сильвинитах слойков ангидрит-галитовой породы (обычно с преобладанием мелкокристаллического галита, а иногда, и с большей ролью ангидрита). Такие слойки, несмотря на их незначительную толщину, отчетливо выделяются в керне и устанавливаются, обычно, в пределах 7–10 сантиметровых интервалов сильвинитов, разделяя часто разности сильвинитов, отличающихся по размерности кристаллов сильвина, их цвету; по количеству и структуре примеси ангидрита; количеству каемок и пленок гидроокислов железа. Часто цвет этих слойков обусловливается примесью пелита. Особенно трудно их выделять в молочно-белых разностях сильвинитов, отличающихся крайне незначительным содержанием пелита.
Второй тип ритмичной слоистости связан с привносом ангидрита и пелитового материала в солеродный бассейн извне (в том числе за счет смыва с островных (приподнятых) участков дна бассейна). На Гремячинском месторождении в составе Н.О. сильвинитов значительная роль принадлежит ангидриту и глинистым минералам [Московский и др., 2014], на Перелюбских участках – ангидриту и гипсу. Эти компоненты присутствуют в составе пород в различных соотношениях и образуют “неорганизованную примесь” в виде произвольно ориентированных сгустков и системы линз.
Ритмичнослоистая текстура отражает, по-видимому, переход от доминирования галогенной седиментации к режиму седиментации с существенной ролью терригенного материала, и наоборот. Выделение слоев 1, 2 и 3, образующих элементарный ритм, состоящий из слоев 1, 2 и 3, показано в образце сильвинита с ритмичнослоистой текстурой (см. рис. 3в).
4) Слоистая реликтовая текстура характерна для мелко-, среднекристаллических сильвинитов с признаками постседиментационного преобразования исходных хемогенно-осадочных сильвинитовых пород с первичной слоистой текстурой. Встречается в сильвинитах с существенным содержанием “не-соляного” материала (пелита и ангидрита), который распространен в породе неравномерно. Реликтовая слоистость обычно бывает выражена в образце сильвинитовой породы присутствием повторяющихся слоев с высоким содержанием пелита и ангидрита (слои 2, 4, см. рис. 3г), сменяющихся молочно-белым вторичным сильвинитом (слой 3, см. рис. 3г).
5) Ритмичнослоистая реликтовая текстура присуща мелкокристаллическим сильвинитам, с линзами и слойками галита, толщиной до 2–4.5 мм. Сургучно-красный апокарналлитовый сильвин корродирован, встречаются зерна с заливами и апофизами. Слойки ангидрита и пелита в породе с рассматриваемым типом текстуры образуют систему линз и сгустков (слой 1, см. рис. 3д). Эти слойки приурочены к интервалам, сложенным мелкими кристаллами галита и небольшими (1–1.7 мм) вытянутыми кристаллами сильвина. Повторение в образце слойков ангидрита и пелита разной морфологии, чередующихся со слойками сильвинита и галита приводит к образованию ритмичной слоистости. В целом сильвин представлен ксеноморфными, часто вытянутыми, иногда изометричными кристаллами (1.3–2 мм) с апофизами и отростками. В крупных сгустках ангидрита (с небольшой примесью пелита) встречаются частично растворенные, а затем, вероятно, окатанные кристаллы галита с каемками гидроокислов железа. Ритмичнослоистая реликтовая текстура характерна для сильвинитов с признаками постседиментационного преобразования исходных хемогенно-осадочных сильвинитовых пород с ритмичной слоистостью. Выделение слоев 1 и 2 в образце сильвинита, образующих систему линз и сгустков сложной формы в сильвините ритмичнослоистой реликтовой текстуры показано на рис. 3д.
6) Брекчиевидная текстура встречается в интервалах разреза, обогащенных пелит-ангидритовым материалом. При микроскопическом наблюдении устанавливается по присутствию округленных зерен галита и сильвина, погруженных в глинистую массу породы (см. рис. 3е). Разновидностями брекчиевидной текстуры являются пятнистая и сетчатая. Пятнистая текстура характеризуется распределением каемок и сгустков гидроокислов железа вокруг отдельных кристаллов в массе породы (см. рис. 3ж). Сетчатую текстуру сильвиниты приобретают в том случае, когда в породе встречаются многочисленные ветвящиеся прожилки, заполненные пелитовым материалом (см. рис. 3з). Брекчиевидная, пятнистая и сетчатая текстуры характерны для “пограничных” интервалов разреза – переходов от карналлитовых (карналлит-бишофитовых) пород к сильвинитовым.
Текстурные характеристики сильвинитов и сильвин-галитовых пород были более детально изучены при петрографических наблюдениях. С учетом данных, приведенных в работах Л.Н. Морозова, Н.М. Седлецкой и др. [Морозов и др., 1980], Г.А. Московского [Московский и др., 2008, 2014], нами выполнено микротекстурное описание насыщенных пелит-ангидритовым материалом сильвинитов, в которых исследовано распределение каемок и “ячеек” гидроокислов железа.
Особенности микротекстуры сильвинитовых пород выявляются в участках контактов (в зонах проникновения, растворения, дорастания, корродирования) одних минералов с другими, а также в зонах присутствия пелит-ангидритового материала, влияющего на форму зерен сильвина и галита [Московский и др., 2018; Седлецкий и др., 1980; Соломон и др., 2019]. Так, в сильвинитах со слоистой, слоистой реликтовой, ритмичнослоистой, ритмичнослоистой реликтовой и брекчиевидной текстурами ангидрит образует сетчатую, линзовидную, очковую или каркасную микротекстуру. Каемки и линзы гидроокислов железа образуют пятнистую микротекстуру в сильвинитах с брекчиевидной текстурой. В участках с пелит-ангидритовым материалом зерна сильвина и галита корродированы и образуют брекчиевидную микротекстуру.
Основные типы структуры сильвинитов
Среди большого разнообразия микроструктур сильвина в сильвинитовых и сильвин-галитовых породах погожской ритмопачки Западно- и Восточно-Перелюбского поисковых участков, а также в сильвинитовых породах погожской, долинной и луговской ритмопачек Гремячинского (Равнинный и Даргановский участки) месторождения, можно выделить первичные и вторичные структуры.
Первичные структуры характеризуются в шлифах идиоморфным обликом кристаллов основных минералов солей, отражают особенности первичного хемогенного осадконакопления.
Вторичные структуры соответствуют этапам постседиментационного изменения исходных образований и устанавливаются в шлифах по признакам растворения зерен, их окатанности (например, зерен галита), регенерации, коррозии зерен, а также изменению их формы при дорастании.
Окатанность зерен галита из сильвин-галитовой ассоциации возникает в результате их гидродинамического переотложения, происходившего вблизи береговой линии погожского суббассейна седиментации [Московский и др., 2014]. Это характерно для разрезов фланговых скважин Перелюбских участков и Гремячинского месторождения. По мнению Г.А. Московского [Московский и др., 2016б], такие морфологические типы галита из сильвин-галитовой ассоциации можно назвать “галитовой галькой”. Возможно, зерна галита были сначала частично растворены, а затем окатаны. Следы растворения отдельных зерен сильвина устанавливаются при петрографических наблюдениях практически во всех в шлифах образцов, отобранных из керна фланговых скважин, пробуренных на границах распространения погожского солеродного бассейна.
С целью подразделения структур сильвинитов на первичные и вторичные, предлагается следующая классификация (рис. 4).
Первичные структуры сильвинитов
Ксеноморфно-зернистая структура – образована зернами сильвина и галита неправильной формы, плотно “пригнанными” друг к другу. Наблюдается обилие каемок гидроокислов железа и пелитового терригенного материала на контактах кристаллов. Этот тип структуры наблюдается в основном в сильвинитах с массивной текстурой (рис. 5а).
Рис. 5.
Первичные структуры сильвина. Микрофотографии шлифов в проходящем свете: с – сильвин, г – галит. а – ксеноморфно-зернистая, Западно-Перелюбский участок, скв. 108, гл. 797.7 м; б – гипидиоморфно-зернистая, Западно-Перелюбский участок, скв. 103, гл. 696.18 м, в – реликтовая, Западно-Перелюбский участок, скв. 101, гл. 569.08 м; г – зональная, Восточно-Перелюбский участок, скв. 204, гл. 1035.69 м.
Гипидиоморфно-зернистая структура – характеризуется примерно одинаковой степенью идиоморфизма кристаллов галита и сильвина, и встречается в сильвинитах с массивной текстурой (см. рис. 5б).
Теневая структура – выражена присутствием ультрамалых (размером менее 0.0005 мм) газовых пузырьков в кристаллах сильвина, что придает отдельным участкам этих кристаллов серую или белую окраску. Подобная структура характерна для молочно-белых (при макроскопических наблюдениях) сильвиновых агрегатов и встречается в сильвинитах с текстурами практически всех установленных типов (см. рис. 5в).
Зональная структура – является разновидностью реликтовой, и связана с системой мельчайших газовых пузырьков, скопления которых ориентированы по зонам роста кристаллов сильвина. Встречается в сильвинитах всех типов текстур (см. рис. 5г).
Вторичные структуры сильвинитов
Каркасная (очковая) структура – развита в интервалах соляных пород со значительными скоплениями пелита и ангидрита, образующих каркас вокруг кристаллов сильвина и галита, встречается, как правило, в сильвинитах с массивной текстурой (рис. 6а).
Рис. 6.
Вторичные структуры сильвина (а–ж) и галита (з). Микрофотографии шлифов в проходящем свете: г – галит, с – сильвин, к – карналлит. а – каркасная (очковая), Восточно-Перелюбский участок, скв. 203, гл. 1018.11 м, б – коррозионная, Восточно-Перелюбский участок, скв. 203, гл. 1018.17 м; в – инкорпорационная, Западно-Перелюбский участок, скв. 109, гл. 770.68 м; г – конформная, Западно-Перелюбский участок, скв. 103, гл. 695.74 м; д – гранобластовая, Даргановский участок, Гремячинское месторождение, скв. 63, гл. 1270 м; е – пойкилитовая, Равнинный участок, Гремячинское месторождение, скв. 43, гл. 1120.3 м; ж – мостовидная, Равнинный участок, скв. 46, гл. 1021.3 м; з – “лодочковая”, со следами регенерации, Восточно-Перелюбский участок, скв. 204, гл. 1040.37 м.
Коррозионная структура – проявлена в пределах интервалов развития слоев и линз пелит-ангидритового состава, т.е. в сильвинитах со слоистой, слоистой реликтовой, ритмичнослоистой и ритмичнослоистой реликтовой текстурами (см. рис. 6б).
Инкорпорационная структура – характеризуется широким распространением зон растворения первичных кристаллов сильвина и частичного замещения, проникновения других минералов, с образованием “заливов” в зернах сильвина. Такая структура встречается в сильвинитах со слоистой, слоистой реликтовой, ритмичнослоистой и ритмичнослоистой реликтовой текстурами (см. рис. 6в).
Конформная структура – встречается на контактах кристаллов галита и сильвина, которые разделены пелитовым материалом, иногда вдающимся в зерна сильвина в виде “заливов”. Такая структура встречается в сильвинитах слоистой и слоистой реликтовой текстуры (см. рис. 6г).
Гранобластовая структура – характерна для сильвинитов с высоким содержанием примеси пелита и ангидрита со слоистой и слоистой реликтовой текстурами. Характеризуется гипидиоморфными мелкими кристаллами галита и ксеноморфными крупными (1.5–3 мм) кристаллами сильвина с вытянутыми апофизами (см. рис. 6д).
Пойкилитовая структура – образована крупными кристаллами сильвина с вкрапленностью мелких гипидиоморфных кристаллов галита высаливания. Включения галита часто лишены кристаллографических очертаний и имеют округлую форму [Кудряшов, 2013]. Встречается в сильвинитах с массивной текстурой (см. рис. 6е). Отличается от гранобластовой структуры присутствием включений галита в сильвине, более сложными формами кристаллов сильвина и отсутствием зон развития пелита и ангидрита.
Мостовидная структура – характеризуется присутствием вкрапленников галита высаливания [Московский и др., 2016б] в кристаллах сильвина. Границы кристаллов сильвина в мономинеральных разностях сильвинитов наиболее отчетливо выявляются при микроскопических наблюдениях с введенным анализатором вследствие неодинаковой оптической ориентировки зерен. Форма кристаллов сильвина несколько усложнена по сравнению с пойкилитовой структурой. По контуру кристаллов встречаются скопления пелита и ангидрита. В кристаллах сильвина имеются “присыпки” пелита. Мостовидная структура встречается в сильвинитах и сильвин-галитовых породах с массивной текстурой (см. рис. 6ж).
Для галита из сильвин-галитовой ассоциации характерна “лодочковая” структура со следами регенерации (дорастания) (см. рис. 6з). Такая структура свидетельствует о первично-седиментационных условиях формирования галита в поверхностной зоне солеродного бассейна из малоконцентрированной рапы, когда садка калийных солей осуществлялась за счет испарения рапы, что приводило к кристаллизации мелких зерен сильвина. Дорастание галита происходило уже в донных осадках в раннем диагенезе.
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
В работе А.И. Кудряшова [2013] отмечено, что проведение “генетических границ” между типами структур, встречающихся в хемогенно-осадочных соляных породах, и выяснение их связи с первичными или вторичными процессами является в определенной степени условным. Минералы первичной генерации (перистый темно-серый галит, буровато-красный сильвин, мясо-красный карналлит) не обладают пойкилитовыми структурами, т.е. не содержат минералы-узники. Минералы вторичной генерации (красный или розовый галит, молочно-белый сильвин) характеризуются пойкилитовыми структурами. В качестве минералов-узников могут быть как первичные – ксеноморфные зерна буровато-красного сильвина и карналлита, так и вторичные минералы – идиоморфные кристаллы галита в молочно-белом сильвине [Кудряшов, 2013].
Сложность проведения “генетических границ” между рассмотренными выше структурами минералов обусловлена нарушением нормальной последовательности кристаллизации солей за счет процессов метаморфизации и распреснения рапы, а также высаливания хлорида натрия и хлорида калия в рапе.
Идеальная последовательность кристаллизации основных минералов солей соответствует росту концентрации рапы солеродного бассейна. Выделяется следующая последовательность, по М.Г. Валяшко [1962]: галит–сильвин–карналлит–бишофит (рис. 7).
Рис. 7.
“Идеальная” (по [Валяшко, 1962]) и реальные последовательности кристаллизации основных минералов солевых толщ.
В изученных нами разрезах Прикаспия, сильвин, сформированный в хемогенно-осадочную стадию, не образует промышленных скоплений, и наблюдается “перевернутый” тип разреза по отношению к вышеприведенной последовательности [Валяшко, 1962] – сильвинитовый пласт залегает над карналлитовым или бишофит-карналлитовым (см. рис. 7). Образование бишофит-карналлитовых отложений в данном случае предшествовало развитию сильвиновой минерализации.
Ранее нами [Московский и др., 2016а; Соломон и др., 2019] было показано, что сильвиниты продуктивного интервала Перелюбских участков формировались при периодическом подтоке менее сгущенной рапы (что подтверждается массовым присутствием галита высаливания в калиеносных породах), приводящей к образованию вторичного сильвина по карналлиту или замещению карналлита сильвином на стадии диагенеза.
Распреснение рапы происходило в результате поступления в бассейн рассолов с меньшей концентрацией ионов (например, за счет растворения каменной соли), агрессивных по отношению к карналлиту. В результате их воздействия происходило формирование вторичного (апокарналлитового) сильвина.
Сущность процессов высаливания состоит в способности отдельных ионов вытеснять “конкурентов” на основании кристаллохимических свойств: так, например, ионы с меньшим кристаллографическим радиусом могут осаждать ионы большего радиуса. Явление высаливания хлорида натрия при смешении концентрированной рапы с менее плотными растворами, насыщенными этим компонентом, рассматривалось О.Б. Раупом [1973], а морфологические особенности образующегося при этом галита высаливания приводились В.М. Ковалевичем [1978].
При интерпретации причин и закономерностей процессов высаливания в галогенезе, проанализированы данные об общих закономерностях изменения состава рапы во многих районах Прикаспийского солеродного бассейна, опубликованные в работах Г.А. Московского и О.П. Гончаренко [Московский и др., 2014, 2016а]. В большинстве галитовых зон, наблюдающихся в основании калийных интервалов разреза, кристаллизация галита начиналась при концентрации ионов калия и магния лишь незначительно превышающих те, которые были получены для начала этой стадии в опытах испарения морской воды М.Г. Валяшко [1962]: 4.59–6.70 г/л калия в сравнении с 3.3 г/л в опытах испарения. Карналлит в изученных отложениях кристаллизовался при избыточном содержании ионов калия и магния в растворе карналлитовой стадии сгущения, соответственно 26.70–26.81 и 105.80–106.51 г/л [Московский и др., 2016б], что значительно выше опытных значений М.Г. Валяшко [1962] (менее 22.11 г/л). Рапа пониженной концентрации, периодически поступавшая в западную прибортовую часть Прикаспийского солеродного бассейна, имела, концентрации: от 5–6 до 20 г/л калия и 25–45 г/л магния [Московский и др., 2016б]. При смешении растворов верхнего слоя рапы с более высоким содержанием ионов натрия (около 80–85 г/л) с нижним слоем, богатым хлоридом магния, содержание которого соответствовало карналлитовой стадии (более 100 г/л), происходило высаливание хлорида натрия, т.к. кристаллографический радиус иона натрия (0.095 нм) больше, чем у магния (0.065 нм). При этом наблюдался рост содержания ионов калия за счет суммирования его количества в сгущенной рапе карналлитовой стадии (25–26 г/л) и в рапе галитовой стадии (5–22 г/л). Исходя из приведенных результатов анализов рапы, сохранившейся в виде включений, суммарная концентрация ионов калия могла в отдельные моменты даже превышать уровень сильвинитовой стадии (33.8 г/л), что приводило к высаливанию хлорида калия хлоридом магния, так как кристаллографический радиус иона калия (0.133 нм) существенно больше, чем у магния. Возможность реализации этого процесса подтверждается периодическим появлением в изученных разрезах пород с карналлит-сильвиновым парагенезисом в составе долинной ритмопачки Гремячинского месторождения [Московский и др., 2016б].
Осаждение сильвина по схеме высаливания возможно и в заключительной фазе бишофитовой стадии, по-видимому, на этапе опреснения рапы, когда при минимальном поступлении терригенного пелитового материала (практически, при полном его отсутствии), реализуется садка молочно-белых массивных сильвинитов. С процессами высаливания, вероятно, связано и формирование сильвинитовых оторочек в кровле и подошве карналлитовых и бишофитовых горизонтов.
Таким образом, при детальном изучении различных типов структуры сильвинитовых пород Перелюбских участков и Гремячинского месторождения, нами отмечено следующее: начальному этапу постседиментационных изменений хемогенно-осадочных калийных солей соответствуют конформные и коррозионные структуры; среднему этапу – пойкилитовые структуры; конечному этапу – структуры инкорпорации и полного замещения (формирование сильвина по карналлиту). Предложена схема, иллюстрирующая взаимосвязь текстурных и структурных характеристик изученных сильвинитов (рис. 8).
Основные генетические типы сильвинитов в изученных разрезах
На основании установленной связи между текстурами и структурами в сильвинитах и сильвин-галитовых породах Гремячинского месторождения и Западно- и Восточно-Перелюбских участков, выделены генетические типы сильвинитов в изученных разрезах.
Сильвиниты молочно-белые, светло-коричневые, пятнистые с массивной текстурой. Сильвиниты практически не содержат пелитового материала, содержание основной примеси – ангидрита редко превышает 2–3%.
Подобные сильвиниты присутствуют в виде самостоятельных слоев различной мощности; характерны в основном для средней и верхней частей сильвинитового пласта. Иногда образуют отдельные слои и выклинивающиеся прожилки в слоистых и ритмичнослоистых сильвинитах. Суммарная доля сильвинитов этого типа в средней части продуктивного пласта Гремячинского месторождения в скв. 17-3 и 28-2 достигает 85–87% его общей мощности [Московский и др., 2014]. Типичным примером сильвинитов этих разностей является разрез скв. 107 и скв. 211 Перелюбского участка.
Сильвиниты этого типа представлены крупнокристаллическими и мелкозернистыми кристаллическими разностями, для обеих характерна гипидиоморфная или гранобластовая структура.
Учитывая отсутствие пелитового материала в сильвинитах данного типа, мелкозернистая кристаллическая структура, вероятно связана с начальной стадией опреснения рапы (возможно, временного), приводившей к частичному растворению и повторной садке сильвина, или с очень быстрым падением температуры рапы [Московский и др., 2014, 2018]. Можно предположить, что присутствие средне-мелкокристаллических разностей молочно-белого сильвинита является показателем завершения калийной стадии (или подстадии) галогенеза, что подтверждается заметной долей галита высаливания в составе этой породы.
Образование крупнозернистых сильвинитов связано с диагенетическим разрастанием (дорастанием) кристаллов сильвина и галита в участках осадка с незначительной пелитовой примесью. Такие разновидности сильвинитов встречаются в виде отдельных прослоев в сильвинитовых пластах с ритмичнослоистой текстурой.
В интервалах перехода от массивных сильвинитов к слоистым, в породе появляются серии тонких слойков ангидрита с зернами, покрытыми пленками гидроокислов железа. Такие разновидности сильвинитов располагаются обычно сразу над интервалами галопелитов. Примером переходного интервала является разрез скв. 101 Западно-Перелюбского участка.
Сильвиниты мелко-среднекристаллические с высоким содержанием рассеянной пелит-ангидритовой примеси, со слоистой и реликтовой слоистой текстурами. Такие сильвиниты распространены в разрезах скважин Перелюбского участка (скв. 109, 203) и Гремячинского месторождения (скв. 44, 65). Большая часть ангидрита в этих “аномальных” интервалах связана со скоплениями терригенной пелитовой примеси, или галопелитами, в которых, судя по результатам определения содержания нерастворимого остатка, ее общее количество может достигать 10–12%. Оранжево-красные и розовато-коричневые сильвиниты этого типа обычно представлены мелко- и среднезернистыми породами, в которых размеры кристаллов сильвина не превышают 2–3 мм. Кристаллы сильвина имеют сложные контуры с “заливами” и “апофизами”, обрамлены каемками гидроокислов железа. Мелкие (доли мм) кристаллы галита высаливания всегда окружены каемками гидроокислов железа. Ангидрит в сильвинитах данного типа выполняет тонкие (до 1 мм) волнистые слойки; контуры зерен ангидрита в них также окружены каемками гидроокислов железа. Ангидрит поступал в солеродный бассейн за счет размыва приподнятых участков дна при росте кристаллов сильвина (эффект высаливания при поступлении малосгущенной рапы – рассолов растворения каменной соли, возникших при воздействии на нее агрессивных растворов, богатых хлористым калием), что привело к его захвату сильвином. С уменьшением терригенной пелитовой примеси, в сильвинитах заметно возрастает размерность кристаллов галита и сильвина до 3–7 мм и происходит усложнение их формы. При возрастании количества примеси пелитового материала, резко увеличивается количество центров кристаллизации, что приводит к садке преимущественно мелкокристаллических разновидностей породы.
Сильвиниты с реликтовой слоистой текстурой менее распространены в изученных разрезах. Как правило, они встречаются в переходных зонах разреза, связанных с изменением текстуры пород. Сильвин, как правило, апокарналлитовый, что подтверждается также значениями брома, хлора и бром-хлорного коэффициента в монофракциях сильвина [Соломон и др., 2019]. Как упоминалось выше, породы с подобной текстурой встречены нами в разрезах фланговых скважин Перелюбских участков и Гремячинского месторождения, пробуренных на границах распространения погожского калийного суббассейна седиментации.
Сильвиниты без существенной терригенной примеси с ритмичнослоистой и реликтовой ритмичнослоистой текстурами. Сильвиниты представлены ритмичным чередованием слоев ангидрит-галитового состава с молочно-белыми или светло-коричневыми сильвинитами, как правило, средне- или мелкокристаллическими. В изученных нами образцах наблюдается до 3–4 (редко более) чередующихся элементов, среди которых сильвинит составляет 60–70%. Сильвиниты этого генетического типа не имеют широкого распространения и были встречены только в керне скважины 109 Западно-Перелюбского перспективного участка и в скважине 64 Даргановского участка Гремячинского месторождения. Также этот тип сильвинитов был описан Г.А. Московским [2014] в скв. 28-1 Гремячинского месторождения. Сильвин в этих породах, как правило, отличается малыми размерами кристаллов и содержат ангидрит в виде включений. По мнению Г.А. Московского [2014], при формировании таких сильвинитов преобладает хемогенное осаждение ангидрита, и он образует значительные скопления. На Гремяченском месторождении встречаются линзы оранжево-красного сильвинита, с высоким содержанием ангидрита и гидроокислов железа, однако образованные крупными кристаллами сильвина и галита. Возможно, крупная размерность связана с диагенетическим дорастанием (регенерацией) кристаллов первичных минералов.
Сильвиниты с реликтовой ритмичнослоистой текстурой отличаются присутствием вторичного сильвина, образованного по карналлиту. Подобные сильвиниты также были встречены в разрезах фланговых скважин Перелюбских участков и Гремячинского месторождения, что указывает на выклинивание погожской ритмопачки в целом.
Сильвиниты пятнистые и сетчатые, с брекчиевидными текстурами. Разновидности таких сильвинитов не образуют пластов большой мощности, а встречаются в виде отдельных линз и пропластков внутри интервалов, в которых происходит смена литотипов калийных солей, например, в приподошвенной части сильвинитового пласта (разрез Перелюбских участков) – в зоне смены сильвинитов карналлитами. Переходы между разновидностями пород с различным типом текстуры обычно наблюдаются в зонах мощностью 5–10 см.
Сильвин присутствует в виде линз, прожилков или отдельных кристаллов в слоях ангидрит-галопелитового состава, с образованием брекчиевидной микротекстуры. Зерна сильвина окружены каемками гидроокислов железа. Форма кристаллов сильвина, как правило, неправильная, часто с признаками коррозии вдоль границы с вмещающим галопелитом, развивающейся, по-видимому, при участии воды, отжимающейся при гравитационном уплотнении.
В условиях с неравномерным поступлением пелита и ангидрита, когда ангидрит вел себя как обломочный компонент и участвовал в перераспределении осадочного материала процессами внутренней гидродинамики (перетоки рапы между отдельными частями бассейна или течения, обусловленные движением воздушных масс), в сильвинитах формировались пятнистые, сетчатые и брекчиевидные текстуры.
Мономинеральный шпатовый сильвинит. Присутствие шпатового молочно-белого сильвина отмечалось в продуктивной толще Гремячинского месторождения неоднократно. Небольшие скопления этой мономинеральной разновидности сильвинита были встречены и описаны в скв. 2 – в породах, подстилающих погожскую ритмопачку [Московский и др., 2014].
Сильвин, образующий почти изометричные гнезда диаметром до 15–20 см, является вторичным новообразованием. Этот вывод следует из того, что минерал является хорошо окристаллизованным даже в присутствии ангидритовых слоев. Первичный сильвин, сформированный из рапы с высокой концентрацией ионов, также встречается среди ангидритовых слоев, однако он лишен кристаллографических очертаний и имеет маленькие размеры зерен (до 3 мм), что подтверждает вывод о не-седиментационном происхождении шпатового крупнозернистого мономинерального сильвинита. В интервалах разреза, сложенных каменной солью, контакты галита с сильвином имеют облик стилолитовых швов, что подчеркивает реакционное происхождение сильвина и позволяет предполагать его метасоматическое происхождение.
Таким образом, в изученных сильвинитах выделяются первичные текстуры, отражающие особенности хемогенного осадконакопления, и вторичные, возникшие в результате постседиментационных изменений. В основном распространены первичные текстуры – массивные, слоистые и ритмичнослоистые. К вторичным текстурам отнесены: слоистая реликтовая, ритмичнослоистая реликтовая, а также брекчиевидная (пятнистая и сетчатая).
Анализ полученных данных позволяет выяснить закономерности изменений текстурно-структурного облика сильвинитов и сильвин-галитовых пород в разрезах нижнепермских соляных пород Прикаспийской впадины (табл. 1).
Таблица 1.
Закономерности изменения текстурно-структурного облика нижнепермских сильвинитовых пород в разрезах Прикаспийской впадины
| Участок/ месторождение | Ритмопачка | Номер слоя | Опробованные интервалы глубин, м | Тип текстуры | Структуры | Стадия литогенеза |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Перелюбские (Западный и Восточный) | Погожская | 1 | 687.45–689.08 | Массивная | Разнозернистые:
от среднезернистой
до крупнозернистой, зональные ксеноморфно-зернистые, гипидиоморфно-зернистые, реликтовые (зональные) |
Седиментогенеза |
| 2 | 690.41–698.58 | Слоистая
реликтовая, брекчиевидная |
Реакционные (коррозионные, инкорпорационные, структуры замещения) | Диагенеза (сильвин – продукт разложения карналлита) | ||
| 3 | 700.90–715.95 | Слоистая реликтовая, ритмично-слоистая реликтовая, брекчиевидная |
Конформные, инкорпорационные, коррозионные, пойкилитовые, каркасные (очковые) | Постдиагенетическая (вторичного минералообразования): процессы переотложения ранее образованных калийных пород | ||
| Равнинный участок, Гремячинское месторождение | Погожская | – | 1269.5–1309.9 | Массивная | Разнозернистые, реликтовые (зональные) | Седиментогенеза |
| Луговская | – | 1309.9–1350.0 | Слоистая реликтовая,
ритмично-слоистая
реликтовая, брекчиевидная |
Реакционные, инкорпорационные | Диагенеза (сильвин – продукт разложения карналлита) | |
| Даргановский участок, Гремячинское месторождение | Долинная | – | 1052.7–1063.6 | Массивная, слоистая |
Разнозернистые, реликтовые (зональные) | Седиментогенеза, раннего диагенеза |
| Погожская | – | 1220.0–1225.65 | Слоистая, реже массивная |
Разнозернистые, реакционные, инкорпорационные | Седиментогенеза, раннего диагенеза | |
| Луговская | – | 1253.9–1274.1 | Слоистая реликтовая,
ритмично-слоистая
реликтовая, брекчиевидная |
Реакционные, инкорпорационные | Диагенеза (сильвин – продукт разложения карналлита) |
При обосновании связи генетических типов сильвинитов, выделенных по текстурно-структурным признакам, с определенными стадиями литогенеза, нами использовались также и геохимические индикаторы (содержание брома, хлора, значения бром-хлорного коэффициента во фракциях сильвина) стадийности литогенеза, подробно рассмотренные нами в ранее опубликованных работах [Московский и др., 2016а; Соломон и др., 2019]. Для проверки сходимости данных геохимии и петрографических наблюдений использовались зависимости бром-хлорного коэффициента от процентного содержания брома и хлора в породе, построенные по данным экспериментальных исследований М.Г. Валяшко [1962], изучившего распределение брома и бром-хлорного отношения между кристаллами солей и растворами различного состава. Установленные нами при макроскопических и микроскопических наблюдениях типы текстуры и структуры сильвинитов позволили отнести сильвинитовые отложения к определенным стадиям калийного литогенеза (с характерными значениями бром-хлорного коэффициента для каждой из стадий).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализ данных, полученных в результате детального изучения текстурно-структурных особенностей сильвинитовых пород, позволяет прийти к следующим выводам.
1. Большая часть изученных пород Гремячинского месторождения калийных солей и перспективных на калийные соли Западно- и Восточно-Перелюбских поисковых участков, характеризуется слоистой текстурой, однако внутри отдельных прослоев сильвинита (50–70 мм), не содержащих значительной примеси ангидрита и пелита, текстура определяется как массивная.
2. Неравномерное распределение терригенного пелитового материала приводит к формированию пятнистых и сетчатых текстур, которые при наблюдении в петрографических шлифах могут быть отнесены к разновидностям брекчиевидной текстуры. Сильвиниты с ритмичнослоистой текстурой более редки, что, вероятно, связано с ограниченными возможностями ее наблюдения в образцах керна, в которых отображаются только ее фрагменты (отдельные слои, участвующие в ритмичном чередовании).
3. Реликтовая слоистая и реликтовая ритмичнослоистая текстуры сильвинитов свидетельствуют о вторичном постседиментационном преобразовании исходных калийных и калийно-магниевых отложений. Сильвиниты с подобными типами текстуры встречены нами в разрезах фланговых (краевых) скважин, пробуренных вблизи границ погожского солеродного суббассейна седиментации.
4. Отличительной особенностью изученных сильвинитов Западно- и Восточно-Перелюбских поисковых участков является присутствие галитового цемента и характерный идиоморфизм кристаллов сильвина. В сильвинитах Гремячинского месторождения сильвин отличается высокой прозрачностью, в виде вкрапленности присутствует галит высаливания. В сильвинитах Перелюбских поисковых участков сильвин характеризуется в основном реликтовой структурой, с обилием мельчайших газовых пузырьков, в связи с чем кристаллы имеют молочно-белую окраску.
5. Присутствие широкой гаммы переходных (от слоистой к массивной) текстур в изученных сильвинитах, обладающих светлой окраской, свидетельствует о хемогенно-осадочном их происхождении. Реликтовые слоистые и ритмичнослоистые, а также пятнистые и сетчатые (брекчиевидные) текстуры сильвинитов, с преобладанием ксеноморфных зерен сильвина и развитием псевдоморфоз сильвина по карналлиту, свидетельствуют о вторичных, постседиментационных процессах преобразования карналлитовых осадков и замещении их сильвином.
6. Исследование сильвинитовых пород методами текстурно-структурного анализа позволило выделить седиментационные, диагенетические и постдиагенетические сильвиниты.
Список литературы
Валяшко М.Г. Геохимические закономерности формирования месторождений калийных солей. М., 1962. 397 с.
Жеребцова И.К., Золотарёва В.А., Пантелеева О.Д. Особенности формирования соляных отложений кунгура в северной части Приволжской моноклинали // Физико-химические закономерности осадконакопления в солеродных бассейнах. М.: Наука, 1986. С. 13–21.
Кудряшов А.И. Верхнекамское месторождение солей / 2-е изд., перераб. М.: Эпсилон Плюс, 2013. 368 с.
Ковалевич В.М. Физико-химические условия формирования солей Стебникского калийного месторождения. Киев: Наукова думка, 1978. 99 с.
Морозов Л.Н., Седлецкая Н.М., Аношин Л.В., Свидзинский С.А. Строение калиеносных интервалов Эльтонского месторождения // Особенности строения залежей бишофита и калийных солей. Новосибирск: Наука, 1980. С 47–59.
Московский Г.А., Музалевская Л.В., Свидзинский С.А. Особенности формирования элементарных седиментационных ритмов каменной соли в фациальных зонах пермского солеродного бассейна Прикаспия // Литология и полез. ископаемые. 2008. № 1. С. 66–72.
Московский Г.А., Свидзинский С.А., Барановская М.А. и др. Текстурно-структурные особенности и условия образования калийных, калийно-магниевых и магниевых солей. Саратов: ООО “Издательский центр Наука”, 2014. 92 с.
Московский Г.А., Гончаренко О.П., Байгузина А.З. Особенности состава и условий формирования калийных и калийно-магниевых пород погожской ритмопачки в северо-западной и северо-восточной частях бортовой зоны Прикаспия // Изв. Саратовского ун-та. Нов. серия. Серия Науки о Земле. 2016а. Т. 16. Вып. 3. С. 188–192.
Московский Г.А., Гончаренко О.П., Ильин К.К. Высаливание хлоридов натрия и калия на заключительных стадиях галогенеза (на примере Гремячинского месторождения калийных солей в Прикаспийской впадине) // Литология и полез. ископаемые. 2016б. № 1. С. 95–107.
Московский Г.А., Гончаренко О.П., Соломон М.В. Ритмичность строения продуктивной сильвинитовой залежи Гремячинского месторождения (юг Приволжской моноклинали) // Литология и полез. ископаемые. 2018. № 2. С. 184–191.
Рауп О. Смешение рассолов: еще один механизм месторождений осадочных сульфатов и хлоридов // Тр. Первого Международного геохимического конгресса. Т. 4. Кн. 1. М.: Наука, 1973. С. 369–396.
Седлецкий В.И., Деревягин В.С. Строение и состав калиеносных отложений Карлюкского месторождения // Труды Института геологии и геофизики АН СССР. 1980. Вып. 439. С. 78–90.
Соломон М.В., Гончаренко О.П., Московский Г.А. Калийные и калийно-магниевые соли погожской ритмопачки западной части северного внешнего бортового обрамления Прикаспийской впадины: литологические особенности и условия формирования // Известия вузов. Геология и разведка. 2019. № 1. С. 51–59.
Тихвинский И.Н. Стратиграфия и калиеносные горизонты кунгура Прикаспийской впадины // Советская геология. 1974. № 5. С. 44–54.
Щербина В.Н. Общая характеристика галитовых пород Припятского соляного бассейна // Тр. Ин-та геологических наук АН БССР. Вып. 3. Минск, 1961. С. 24–27.
Яржемский Я.Я., Протопопов А.А., Лобанова В.В. Атлас структур и текстур галогенных пород СССР. Л.: Недра, 1974. 228 с.
Goncharenko O., Pisarenko Y., Solomon M. Refined Data on the Structure of the Kungurian Salt-Bearing Series and on Mineral Composition of Polyhalite Ores from the Sharlyk Field in the Orenburg Region. Kazan Golovkinsky Stratigraphic Meeting, 2017 // Advances in Devonian, Carboniferous and Permian Research: Stratigraphy, Environments, Climate and Resources: Kazan, Russian Federation, May 2018 / Ed. C. Nurgaliev. Bologna, Italy: Filodiritto Editore, 2018. P. 343–350.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Литология и полезные ископаемые
Пн.-пт.: 10.00-19.00