1. На главную
  2. Электронные версии
  3. Журнал высшей нервной деятельности им. И.П. Павлова
  4. T. 73, № 2, 2023

Журнал высшей нервной деятельности им. И.П. Павлова, 2023, T. 73, № 2, стр. 256-270

Слуховое последействие: влияние неподвижного адаптера на восприятие движущегося стимула

Л. Б. Шестопалова 1, *, **, Д. А. Саликова 1, Е. А. Петропавловская 1

1 ФГБУН Институт физиологии им. И.П. Павлова РАН
Санкт-Петербург, Россия

* E-mail: shestopalovalb@infran.ru
** E-mail: shestolido@mail.ru

Поступила в редакцию 12.07.2022
После доработки 31.10.2022
Принята к публикации 31.10.2022

Аннотация

Воспринимаемые траектории движения дихотических звуковых стимулов с различными пространственными характеристиками были исследованы в тишине и после прослушивания неподвижных адаптеров. Латерализованный адаптер не влиял на воспринимаемое положение ближних (ипсилатеральных) точек траекторий, но “отталкивал” от себя стимулы на противоположной стороне акустического пространства. После воздействия центрального адаптера наблюдалось “отталкивание” латеральных точек траекторий от него, независимо от направления движения стимула. Воздействие неподвижных адаптеров на воспринимаемые траектории движущихся сигналов лучше всего объясняется трехканальной моделью нейронального кодирования слухового пространства.

Ключевые слова: локализация звуковых стимулов, эффект последействия, избирательная адаптация, неподвижные и движущиеся звуковые образы

Список литературы

  1. Андреева И.Г. Последействие движения как универсальное явление для сенсорных систем, участвующих в ориентации в пространстве. I. Зрительное последействие. Журн. эвол. биохим. и физиол. 2014. 50: 413–419.

  2. Андреева И.Г. Последействие движения как универсальное явление для сенсорных систем, участвующих в ориентации в пространстве. II. Слуховое последействие. Журн. эвол. биохим. и физиол. 2015. 51: 145–153.

  3. Андреева И.Г. Последействие движения как универсальное явление для сенсорных систем, участвующих в ориентации в пространстве. III. Последействие, возникающее при адаптации к движению в соматосенсорной и вестибулярной системах. Журн. эвол. биохим. и физиол. 2016. 52: 307–315.

  4. Андреева И.Г. Сенсорное последействие движения. Сенсорные системы. 2017. 31: 279–290.

  5. Варягина О.В., Радионова Е.А. Индивидуальные особенности испытуемых при латерализации неподвижного и движущегося звуковых образов (виртуальная реальность: частные проявления). Журн. эвол. биохим. и физиол. 2004. 40 (5): 441–449.

  6. Петропавловская Е.А., Шестопалова Л.Б., Вайтулевич С.Ф. Предсказательная способность слуховой системы при плавном движении и скачкообразном перемещении звуковых образов малой длительности. Журн. высшей нервной деятельности им. И.П. Павлова, 2011. 61 (3): 293–305.

  7. Шестопалова Л.Б., Петропавловская Е.А., Саликова Д.А., Семенова В.В., Никитин Н.И. Слуховые вызванные потенциалы человека в условиях пространственной маскировки. Физиология человека. 2022 (в печати).

  8. Barlow H.B. A theory about the functional role and synaptic mechanisms of visual after-effects, in Vision: Coding and Efficiency. Ed. Blakemore C. Cambridge University Press. 1990. 363–375 p.

  9. Barlow H.B., Hill R.M. Evidence for a physiological explanation of the waterfall phenomenon and figural after-effects. Nature. 1963. 28: 1345–1347.

  10. Boehnke S.E., Phillips D.P. Azimuthal tuning of human perceptual channels for sound location. J. Acoust. Soc. Am. 1999. 106: 1948–1955.

  11. Carlile S., Hyams S., Delaney S. Systematic distortions of auditory space perception following prolonged exposure to broadband noise. J. Acoust. Soc. Am. 2001. 110: 416–424.

  12. Clifford C.W., Wenderoth P., Spehar B. A functional angle on some after-effects in cortical vision. Proc. Biol. Sci. 2000. 267: 1705–1710.

  13. Dingle R.N., Hall S.E., Phillips D.P. A midline azimuthal channel in human spatial hearing. Hear. Res. 2010. 268: 67–74.

  14. Dingle R.N., Hall S.E., Phillips D.P. The three-channel model of sound localization mechanisms: interaural level differences, J. Acoust. Soc. Am. 2012. 131 (5): 4023–4029. https://doi.org/10.1121/1.3701877

  15. Dingle R.N., Hall S.E., Phillips D.P. The three-channel model of sound localization mechanisms: Interaural time differences. J. Acoust. Soc. Am. 2013. 133 (1): 417–424. https://doi.org/10.1121/1.4768799

  16. Gutschalk A., Micheyl C., Oxenham A.J. The pulse-train auditory aftereffect and the perception of rapid amplitude modulations. J. Acoust. Soc. Am. 2008. 123 (2). https://doi.org/10.1121/1.2828057

  17. Grantham D.W., Wightman F.L. Auditory motion after-effects. Perception & Psychophysics. 1979. 26 (5): 403–408.

  18. Grantham D.W. Motion after-effects with horizontally moving sources in the free field. Perception & Psychophysics. 1989. 45 (2): 129–136.

  19. Grantham D.W. Adaptation to auditory motion in the horizontal plane: Effect of prior exposure to motion on motion detectability. Perception & Psychophysics 1992. 52 (2): 144–150.

  20. He S., MacLeod D.I. Orientation-selective adaptation and tilt after-effect from invisible patterns. Nature. 411: 473–476.

  21. Jenkins W.M., Masterton R.B. Sound localization: effects of unilateral lesions in central auditory pathways. J. Neurophysiol. 1982. 47: 987–1016.

  22. Jenkins W.M., Merzenich M.M. Role of cat primary auditory cortex for sound localization behavior. J. Neurophysiol. 1984. 52: 819–847.

  23. Joris X., Smith P.H., Yin T.C. Coincidence detection in the auditory system: 50 years after Jeffress. Neuron. 1998. 21: 1235–1238.

  24. Knudsen E.I., Konishi M. Space and frequency are represented separately in the auditory midbrain of the owl. J. Neurophysiol. 1978. 41: 870–884.

  25. Lee A.K., Deane-Pratt A., Shinn-Cunningham B.G. Localization interference between components in an auditory scene. J. Acoust. Soc. Am. 2009. 126: 2543–2555. https://doi.org/10.1121/1.3238240

  26. McAlpine D., Jiang D., Palmer A.R. A neural code for low-frequency sound localization in mammals. Nat. Neurosc. 2001. 4: 396–401.

  27. Maffei L., Fiorentini A., Bisti S. Neural correlates of perceptual adaptation to gratings. Science. 1973. 182: 1036–1038.

  28. Magezi D.A., Krumbholz K. Evidence for opponent-channel coding of interaural time differences in human auditory cortex. J Neurophysiol. 104: 1997–2007.

  29. Malmierca M.S., Auksztulewicz R. Stimulus-specific adaptation, MMN and predictive coding. Hearing Research. 2021. 399. https://doi.org/10.1016/j.heares.2020.108076

  30. Movshon J.A., Lennie P. Pattern-selective adaptation in visual cortical neurons. 1979. Nature. 278: 850–852.

  31. Pérez-González D., Malmierca M.S. Adaptation in the auditory system: an overview. Frontiers in Integrative Neuroscience. 2014. 8: 19. https://doi.org/10.3389/fnint.2014.00019

  32. Phillips D.P., Brugge J.F. Progress in neurophysiology of sound localization. Annu. Rev. Psychol. 1985. 36: 245–274.

  33. Phillips D.P., Hall S.E. Psychophysical evidence for adaptation of central auditory processors for interaural differences in time and level. Hearing Research. 2005. 202: 188–199. https://doi.org/10.1016/j.heares.2004.11.001

  34. Phillips D.P., Irvine D.R.F. Responses of neurons in physiologically defined area AI of cat cerebral cortex: sensitivity to interaural intensity differences. Hear. Res. 1981. 4: 99–307.

  35. Phillips D.P., Vigneault-McLean B.K., Boehnke S.E., Hall S.E. Acoustic hemifields in the spatial release from masking of speech by noise. J. Am. Acad. Audiol. 2003. 14: 518–524.

  36. Salminen N.H., May P.J., Alku P., Tiitinen H. A population rate code of auditory space in the human cortex. PLoS One. 2009. 4:e7600.

  37. Salminen N.H., Tiitinen H., May P.J. Auditory Spatial Processing in the Human Cortex. The Neuroscientist. 2012. 18 (6): 602–612. https://doi.org/10.1177/1073858411434209

  38. Stecker G.C., Middlebrooks J.C. Distributed coding of sound locations in the auditory cortex. Biol. Cybern. 2003. 89: 341–349.

  39. Vigneault-McLean B.K, Hall S.E., Phillips D.P. The effects of lateralized adaptors on lateral position judgments of tones within and across frequency channels. Hear. Res. 2007. 24: 93–100.

  40. Ulanovsky N., Las L., Nelken I. Processing of low-probability sounds by cortical neurons. Nat. Neurosci. 2003. 6: 391–398.https://doi.org/10.1038/nn1032

  41. Wade N.J. A selective history of the study of visual motion after-effects. Perception. 1994. 23: 1111–1134.

Дополнительные материалы отсутствуют.

Инструменты

следующая статья выпуска предыдущая статья выпуска содержание выпуска

Журнал высшей нервной деятельности им. И.П. Павлова

Архивы выпусков Информация о журнале Отправить рукопись в журнал