Исследование Земли из Космоса, 2023, № 2, стр. 84-92
Модельные расчеты содержания озона в атмосфере по уходящему излучению Земли
С. А. Шишигин *
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт оптики атмосферы им. В.Е. Зуева Сибирского отделения Российской академии наук
Томск, Россия
* E-mail: ssa@iao.ru
Поступила в редакцию 05.07.2022
- EDN: MNMFZE
- DOI: 10.31857/S0205961423010104
Аннотация
Рассмотрена модель атмосферы в виде последовательности однородных слоев толщиной 100 метров от поверхности Земли до высоты 40 километров. Параметры слоев определены для стандартной атмосферы. Выбраны спектральные участки 1002–1003 и 1020–1021 см–1 с противоположной зависимостью коэффициента поглощения озона от изменения его температуры. Данная модель трансформировалась в один эффективный однородный слой. Вклад в уходящее излучение атмосферы в выбранных спектральных участках полосы поглощения озона (1002–1003 и 1020–1021 см–1) равен вкладам в уходящее излучение Земли всеми неоднородными слоями, их составляющими. Показана возможность корректировки температуры подстилающей поверхности Земли. Рассмотрена методика расчета содержания озона в атмосфере по уходящему излучению Земли.
ВВЕДЕНИЕ
Озон в атмосфере полностью поглощает жесткое УФ излучение Солнца с длиной волны менее 280 нм, значительно ослабляя его действие на клетки живых организмов, и определяет ультрафиолетовый климат на планете. Мониторинг состояния озонного слоя, исследования возможного влияния на него антропогенного воздействия являются актуальными в настоящее время (Александров и др., 1992), (Крученицкий, Статников, 2020).
Основным методом измерения с земной поверхности общего содержания озона в атмосфере является квазимонохроматический метод в спектральном участке 290–370 нм. Погрешность спектрофотометра Добсона и озонометра М-83 может достигать 10% и более (Ромашкина, 1984).
В тропосфере содержание озона очень мало, изменчиво во времени и по высоте (Белан, 2010), (Звягинцев и др., 2016). Известно, что максимальная плотность озона наблюдается на высоте 18–26 км, которая уменьшается с ростом широты. Сезонные и широтные колебания содержания озона происходят в основном в слое атмосферы О – 25 км. Наблюдаются также заметные суточные колебания суммарного озона в атмосфере (Александров и др., 1982), (Седунов и др., 1991).
Информацию о содержании озона в атмосфере получают также на основе существующих методик восстановления атмосферного озона по данным измерений уходящего инфракрасного излучения из атмосферы спутниковыми радиометрами.
Существующие методики восстановления атмосферного озона по данным измерений современных ИК-зондировщиков показывают, что при определении общего содержания озона достигается точность порядка 3–10% в зависимости от широты, сезона, состояния атмосферы (Тимофеев и др., 2021). Основные трудности и ограничения детектирования озона по результатам измерений спутниковых ИК- зондировщиков связаны с влиянием вариации температуры подстилающей поверхности и вертикального профиля атмосферы, наличию аэрозольных слоев в поле зрения радиометра и его спектральным разрешением регистрации уходящего излучения Земли (Успенский и др., 2005), (Кашкин и др., 2015).
Разрешение спутниковых приборов для надирного зондирования (AIRS, IASI, IMG, TANSO-FTS, ИКФС-2) лежат в приделах ~0.2–0.6 см–1. Повышение точности контроля состояния озонового слоя требует развития и совершенствование физико-математических моделей атмосферы и алгоритмов обработки дистанционных измерений (Фалалеева, Фомин, 2016).
Корреляционный радиометр по сравнению с другими приборами газоанализа имеет сверхвысокое спектральное разрешение регистрируемого излучения из-за использования фильтра в виде кюветы с исследуемым газом (Шишигин, 2017). Устраняется в регистрируемом сигнале радиометра неселективное взаимодействие излучения со средой. (Виролайнен, Поляков, 2004). Обработка сигналов регистрации уходящего излучения в единичных спектральных участках радиометрами осложняется неоднородностью атмосферы.
В статье рассмотрена методика корректировки температуры подстилающей поверхности Земли и состояния озонового слоя в безоблачной атмосфере. Проведены модельные расчеты содержания озона в воздухе с помощью варьирования эффективной температуры всей толщи атмосферы.
ВЫБОР СПЕКТРАЛЬНОГО ДИАПАЗОНА ИЗЛУЧЕНИЯ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ РАДИОМЕТРОМ
В участке спектра 990–1025 см–1 полосы поглощения О3 наблюдается минимальное присутствие линий поглощения только молекул H2O и CО2, слабо влияющих на ослабление уходящего излучения Земли. Рассматривается возможность определения общего содержания озона по уходящему излучению атмосферы одновременно в двух спектральных участках с противоположной зависимостью коэффициента поглощения излучения исследуемого газа от изменения его температуры.
На рис. 1 приведены зависимости средних значений молекулярных коэффициентов поглощения озона в спектральных участках 1020–1021 см–1 (верхняя линия) и 1002–1003 см–1 (нижняя линия) при давлениях 1 и 0.03 атм от температуры. Изменение среднего значения молекулярного коэффициента поглощения озона пропорционально изменению температуры:
ОСНОВНЫЕ СООТНОШЕНИЯ ДЛЯ РАСЧЕТА СОДЕРЖАНИЯ ОЗОНА В АТМОСФЕРЕ
Уходящее излучение атмосферы S в дальнем инфракрасном участке ∆ν для неоднородной атмосферы представим в виде суммы светимостей поверхности Земли и усредненных по спектру (треугольные скобки) горизонтальных однородных слоев:
(2)
$\left\langle S \right\rangle \approx \Delta \nu \left( {{{Р}_{{\text{з}}}}\left\langle {\prod\limits_{k = 1}^n {{{T}_{k}}} } \right\rangle + \sum\limits_{k = 1}^n {B_{k}^{{}}\left\langle {(1 - {{T}_{k}})\prod\limits_{i = k + 1}^n {{{T}_{i}}} } \right\rangle } } \right),$Количество однородных слоев можно значительно уменьшить последовательным объединением двух соседних слоев в один при условии, что вклад в мощность уходящего излучения атмосферы в исследуемом спектральном участке равен вкладам в мощность уходящего излучения Земли неоднородными слоями, их составляющими (Шишигин, 2017).
Рассмотрена модель атмосферы в виде последовательности однородных 100 метровых слоев до высоты 40 километров. Параметры слоев определены для стандартной атмосферы (табл. 1).
Таблица 1.
H, км | Т,К | Р, атм | О2,% | N2,% | CH4, 10–4% |
СО2, 10–4% |
СО, 10–4% |
N2O, 10–4% |
О3, 10–4% |
H2O, 10–4% |
N, см–3 10–19 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0 | 288 | 1 | 21 | 78 | 1.6 | 370 | 0.250 | 0.420 | 0.027 | 7730 | 2.550 |
1 | 282 | 0.891 | 21 | 78 | 1.6 | 370 | 0.250 | 0.400 | 0.026 | 6800 | 2.300 |
2 | 275 | 0.787 | 21 | 78 | 1.6 | 370 | 0.250 | 0.400 | 0.024 | 5000 | 2.100 |
3 | 269 | 0.694 | 21 | 78 | 1.6 | 370 | 0.250 | 0.400 | 0.024 | 3700 | 1.900 |
4 | 263 | 0.611 | 21 | 78 | 1.6 | 370 | 0.250 | 0.400 | 0.027 | 2600 | 1.700 |
5 | 256 | 0.535 | 21 | 78 | 1.6 | 370 | 0.250 | 0.400 | 0.027 | 1800 | 1.530 |
6 | 249 | 0.467 | 21 | 78 | 1.6 | 370 | 0.200 | 0.400 | 0.029 | 1000 | 1.370 |
7 | 243 | 0.407 | 21 | 78 | 1.6 | 370 | 0.180 | 0.400 | 0.033 | 500 | 1.230 |
8 | 236 | 0.353 | 21 | 78 | 1.6 | 370 | 0.150 | 0.400 | 0.041 | 240 | 1.100 |
9 | 230 | 0.305 | 21 | 78 | 1.6 | 370 | 0.120 | 0.400 | 0.052 | 50 | 0.970 |
10 | 223 | 0.262 | 21 | 78 | 1.5 | 370 | 0.100 | 0.400 | 0.070 | 10 | 0.860 |
12 | 217 | 0.192 | 21 | 78 | 1.45 | 370 | 0.080 | 0.400 | 0.123 | 8 | 0.650 |
14 | 217 | 0.141 | 21 | 78 | 1.40 | 370 | 0.060 | 0.400 | 0.213 | 7 | 0.470 |
16 | 217 | 0.103 | 21 | 78 | 1.32 | 370 | 0.050 | 0.400 | 0.857 | 6 | 0.350 |
18 | 217 | 0.075 | 21 | 78 | 1.25 | 370 | 0.008 | 0.400 | 2 | 4.50 | 0.250 |
20 | 217 | 0.055 | 21 | 78 | 1.20 | 370 | 0.005 | 0.400 | 3.333 | 4.00 | 0.180 |
22 | 219 | 0.040 | 21 | 78 | 1.10 | 370 | 0.005 | 0.350 | 4.286 | 4.20 | 0.140 |
24 | 221 | 0.029 | 21 | 78 | 1.00 | 370 | 0.005 | 0.300 | 5 | 4.40 | 0.100 |
26 | 223 | 0.022 | 21 | 78 | 0.90 | 370 | 0.005 | 0.200 | 5.714 | 4.50 | 0.070 |
28 | 225 | 0.016 | 21 | 78 | 0.80 | 370 | 0.005 | 0.150 | 6 | 4.60 | 0.050 |
30 | 227 | 0.012 | 21 | 78 | 0.70 | 370 | 0.005 | 0.100 | 4.444 | 4.70 | 0.045 |
32 | 229 | 0.009 | 21 | 78 | 0.65 | 370 | 0.007 | 0.080 | 3.750 | 4.80 | 0.040 |
34 | 235 | 0.008 | 21 | 78 | 0.60 | 370 | 0.008 | 0.070 | 3.714 | 5.00 | 0.035 |
36 | 245 | 0.007 | 21 | 78 | 0.58 | 370 | 0.010 | 0.060 | 3.333 | 6.00 | 0.030 |
38 | 255 | 0.006 | 21 | 78 | 0.53 | 370 | 0.020 | 0.050 | 2.917 | 6.50 | 0.024 |
40 | 265 | 0.003 | 21 | 78 | 0.50 | 370 | 0.030 | 0.040 | 3.333 | 7.00 | 0.012 |
При расчетах коэффициентов поглощения, спектров ослабления ИК излучения атмосферными газами использовалась информационная система “SPECTRA” ИОА СО РАН (Михайленко и др. 2005). Спектральное разрешение составляло 0.001 см–1.
Используемая модель атмосферы преобразована в виде одного эффективного однородного слоя 1–40 км, и последовательности эффективных однородных слоев 1–15, 16–17, 18–19, 20–21, 22–23, 24–25, 26–27, 28-29, 30–31, 32–33, 34–35, 36–40 км, без изменения мощности уходящего излучения атмосферы спектрального участка (1002–1003 см–1) и (1020–1021 см–1).
Погрешность задания профиля температуры атмосферы искажает истинное значение функции пропускания эффективного слоя атмосферы. Это приводит к значительной ошибки определения содержания исследуемого газа в атмосфере по уходящему излучению Земли.
Мощности уходящего излучения в узких спектральных участках Δν1, Δν2 для их соответствующих эффективных температур Qν1 и Qν2 однородного слоя атмосферы представим в виде:
(3)
$\left\{ \begin{gathered} {{S}_{{{\text{1м}}}}} = \Delta {{\nu }_{1}}\left( {{{P}_{{{\text{з1}}}}}({{Q}_{{\text{з}}}}){{Т}_{1}}({{Q}_{{\nu 1}}}) + (1 - {{Т}_{1}}({{Q}_{{\nu 1}}})){{В}_{1}}({{Q}_{{\nu 1}}})} \right) \hfill \\ {{S}_{{{\text{2м}}}}} = \Delta {{\nu }_{2}}\left( {{{P}_{{{\text{з2}}}}}({{Q}_{{\text{з}}}}){{Т}_{2}}({{Q}_{{\nu 2}}}) + (1 - {{Т}_{2}}({{Q}_{{\nu 2}}})){{В}_{2}}({{Q}_{{\nu 2}}})} \right) \hfill \\ \end{gathered} \right..$Средние значения функции пропускания Т1, Т2 однородного слоя с концентрацией озона n и толщиной L в спектральных участках частот Δν1, Δν2, от изменения эффективных температур данного слоя равны:
(4)
$\left\{ \begin{gathered} {{Т}_{1}} = \exp (( - {{\mu }_{1}} - \Delta {{\mu }_{1}})nL) = {{Т}_{1}}\exp ( - {{\tau }_{1}}\Delta {{Q}_{1}}) \hfill \\ {{Т}_{2}} = \exp (( - {{\mu }_{2}} - \Delta {{\mu }_{2}})nL) = {{T}_{2}}\exp ( - {{\tau }_{2}}\Delta {{Q}_{2}}) \hfill \\ \end{gathered} \right..$Зависимость мощности уходящего излучения от температуры воздуха и температуры поверхности Земли в рассматриваемой модели атмосферы можно записать в виде:
(5)
$\left\{ \begin{gathered} {{S}_{{{\text{м1}}}}} = \Delta {{\nu }_{1}}({{P}_{{{\text{з1}}}}}({{Q}_{{\text{з}}}}){{T}_{1}}\exp ( - {{\tau }_{1}}{{K}_{1}}\Delta {{Q}_{1}}) + \hfill \\ + \,\,(1 - {{T}_{1}}\exp ( - {{\tau }_{1}}{{K}_{1}}\Delta {{Q}_{1}})){{B}_{1}}({{Q}_{1}} + {{K}_{1}}\Delta {{Q}_{1}})) \hfill \\ {{S}_{{{\text{м2}}}}} = \Delta {{\nu }_{2}}({{P}_{{{\text{з2}}}}}({{Q}_{{\text{з}}}}){{T}_{2}}\exp ( - {{\tau }_{2}}{{K}_{1}}\Delta {{Q}_{2}}) + \hfill \\ + \,\,(1 - {{T}_{2}}\exp ( - {{\tau }_{2}}{{K}_{1}}\Delta {{Q}_{2}})){{B}_{2}}({{Q}_{2}} + {{K}_{1}}\Delta {{Q}_{2}})) \hfill \\ \end{gathered} \right.,$где
(6)
$\begin{gathered} {{\tau }_{1}} = \frac{1}{{\Delta {{Q}_{1}}}}\ln \left[ {\frac{{\frac{1}{{\Delta {{\nu }_{1}}}}{{S}_{{{\text{м1}}}}} - {{В}_{1}}({{Q}_{1}} + \Delta {{Q}_{1}})}}{{{{T}_{1}}({{P}_{{{\text{з1}}}}}({{Q}_{{\text{з}}}}) - {{В}_{1}}({{Q}_{1}} + \Delta {{Q}_{1}}))}}} \right], \\ {{\tau }_{2}} = \frac{1}{{\Delta {{Q}_{2}}}}\ln \left[ {\frac{{\frac{1}{{\Delta {{\nu }_{2}}}}{{S}_{{{\text{м2}}}}} - {{В}_{2}}({{Q}_{1}} + \Delta {{Q}_{2}})}}{{{{T}_{2}}({{P}_{{{\text{з2}}}}}({{Q}_{з}}) - {{В}_{2}}({{Q}_{2}} + \Delta {{Q}_{2}}))}}} \right], \\ \end{gathered} $К1 дополнительный коэффициент, позволяющий варьировать эффективные температуры слоя для рассматриваемых спектральных участков. К1 = 1 при определении ΔQ1, ΔQ2 из расчетов уходящего излучения в каждом выбранном спектральном участке со стандартным вертикальным профилем температуры атмосферы (табл. 1) и с профилем уменьшенном на 2 градуса в каждом 100 метровом слое.
Изменение концентрации озона n в слое атмосферы на $\Delta n \ll n$ приводит к изменению пропускания слоя в $\delta T$ раз и может быть записано в виде $\delta Т = {{\ell }^{{ - \mu \Delta nL}}} \approx 1 - \mu \Delta nL = 1 - \mu \Delta N$.
Изменение мощности уходящего излучения в спектральных участках Δν1, Δν2 равно:
(7)
$\left\{ \begin{gathered} \Delta {{S}_{{{\text{м1}}}}} = \left\langle {{{S}_{{{\text{м1}}}}}} \right\rangle - \left\langle {{{S}_{{\nu 1}}}_{{\Delta n}}} \right\rangle \approx ({{P}_{{{\text{з1}}}}} - {{B}_{1}}){{Т}_{1}}{{\mu }_{1}}\Delta N\Delta {{\nu }_{1}} \hfill \\ \Delta {{S}_{{{\text{м2}}}}} = \left\langle {{{S}_{{{\text{м2}}}}}} \right\rangle - \left\langle {{{S}_{{\nu 2}}}_{{\Delta n}}} \right\rangle \approx ({{P}_{{{\text{з2}}}}} - {{B}_{2}}){{Т}_{2}}{{\mu }_{2}}\Delta N\Delta {{\nu }_{2}} \hfill \\ \end{gathered} \right..$Где $\left\langle {{{S}_{{\nu 1}}}_{{\Delta n}}} \right\rangle ,$ $\left\langle {{{S}_{{\nu 2}}}_{{\Delta n}}} \right\rangle $ усредненная по спектру светимость атмосферы в участке ∆ν1, ∆ν2 при изменении концентрации газа в слое атмосферы на $\Delta n$.
Чувствительность величины мощности уходящего излучения к содержанию исследуемого газа в слое равна соответственно;
(8)
$\left\{ \begin{gathered} {{С}_{1}} = {{\Delta {{S}_{{{\text{м1}}}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{\Delta {{S}_{{{\text{м1}}}}}} {\Delta N}}} \right. \kern-0em} {\Delta N}} \hfill \\ {{C}_{2}} = {{\Delta {{S}_{{{\text{м2}}}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{\Delta {{S}_{{{\text{м2}}}}}} {\Delta N}}} \right. \kern-0em} {\Delta N}} \hfill \\ \end{gathered} \right..$ΔS1м, ΔS2м изменение мощности уходящего излучения в исследуемых участках спектра полосы поглощения озона при увеличении содержания озона в эффективном модельном слое атмосферы на ΔN. Отличие содержания исследуемого газа в слое от модельного при мощности прошедшего слой излучения S1 (1002–1003 см–1), S2 (1020–1021 см–1), определяется из соотношений:
(9)
$\left\{ \begin{gathered} \Delta {{N}_{1}} = {{\Delta {{S}_{1}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{\Delta {{S}_{1}}} {{{C}_{1}}}}} \right. \kern-0em} {{{C}_{1}}}} = {{({{S}_{{{\text{м1}}}}} - {{S}_{1}})} \mathord{\left/ {\vphantom {{({{S}_{{{\text{м1}}}}} - {{S}_{1}})} {{{C}_{1}}}}} \right. \kern-0em} {{{C}_{1}}}} \hfill \\ \Delta {{N}_{2}} = {{\Delta {{S}_{2}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{\Delta {{S}_{2}}} {{{C}_{2}}}}} \right. \kern-0em} {{{C}_{2}}}} = {{({{S}_{{{\text{м2}}}}} - {{S}_{2}})} \mathord{\left/ {\vphantom {{({{S}_{{{\text{м2}}}}} - {{S}_{2}})} {{{C}_{2}}}}} \right. \kern-0em} {{{C}_{2}}}} \hfill \\ \end{gathered} \right..$При решении обратной задачи излучательную способность подстилающей поверхности используют результаты моделирования поверхности (Успенский и др. 2021).
В дополнение к существующим физическим или статистическим алгоритмам “обращения” данных атмосферных зондировщиков (Тимофеев и др., 2021) рассматривается возможность определения эффективной температуры подстилающей поверхности Земли и уменьшения влияния неточности задания вертикального профиля температуры атмосферы при определении общего содержания озона.
Последовательность шагов при реализации предложенной методики оценки содержания озона в атмосфере состоит в выборе двух спектральных участков полосы поглощения озона с противоположной зависимостью коэффициентов поглощения излучения.
Представление выбранной модели атмосферы в виде однородного эффективного слоя для каждого спектрального участка с соответствующими параметрами среднего коэффициента пропускания, эффективной температуры данного слоя.
Рассчитываются мощности уходящего излучения Земли для рассматриваемой модели атмосферы при двух значениях содержания озона в воздухе и двух близких профилях температуры атмосферы и определяются коэффициенты С1, С2 (8), а также τ1, τ2 (6).
Используя экспериментально регистрируемые мощности уходящего излучения Земли в выбранных спектральных участках в безоблачной атмосфере, рассчитываются массивы возможных отличий содержания озона в воздухе от используемой модели ΔN1, ΔN2 (9) при изменении эффективной температуры слоя атмосферы с помощью коэффициента К1 (5) и вариаций температуры подстилающей поверхности, из которых определяется минимальная разность |ΔN1 – ΔN2|. Температуры подстилающей поверхности и однородного слоя атмосферы при данном условие соответствуют эффективной температуре Земли, температуре эффективного слоя.
Определяется взаимосвязь коэффициентов калибровки С1, С2 в зависимости от возможных сценариев отклонения от модели содержания озона только в нижних или верхних слоях атмосферы.
Используя значения эффективных температур слоя всей атмосферы и поверхности Земли, полученных ранее, рассчитываются массивы возможных отличие содержания озона в воздухе от используемой модели ΔN1, ΔN2 (9) во всем диапазоне изменений С1, С2.
Общее содержание озона в атмосфере Na определяется из соотношения Na = Nм + (ΔN1 + ΔN2)/2 при минимальная разность |ΔN1 – ΔN2|, наблюдаемой при всех изменениях С1, С2. Nм - количество молекул озона в столбе воздуха модели атмосферы.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОЙ ТЕМПЕРАТУРЫ ПОДСТИЛАЮЩЕЙ ПОВЕРХНОСТИ
Контроль количества озона в сложном эффективном слое атмосферы рассматривается в двух спектральных участках с коэффициентами калибровки (8), при ΔN = ∆Nо, см–2 равной добавкам 1% озона в каждом 100 метровом слое атмосферы. Nо = 9.09 × 10 18 см–2 – количество молекул озона в столбе воздуха до высоты 40 км в модели атмосферы.
Рассчитаны эталонные мощности уходящего излучения Sэ1 (1002–1003 см–1), Sэ2 (1020–1021 см–1) от поверхности Земли при температуре 290 К и суммарного излучения всех 100 метровых слоев модели атмосферы с 1% добавками. Для эталонных мощностей уходящего излучения Sэ1, Sэ2 получены зависимости отклонения содержания озона от содержания его в используемой модели атмосферы ∆N1, ∆N2, разницы |∆N1–∆N2| при изменении ее эффективной температуры коэффициентом К1 (с шагом 0.001) и температуры поверхности Земли Qз используя соотношение (9).
На рис. 2 приведены результаты модельных расчетов отклонения содержания озона в воздухе от используемой модели по уходящему излучению Sэ1 = 7.27 × 10–6 Вт/см ср, Sэ2 = 4.97 × 10–6 Вт/см ср. Кривые 1, 2 соответствуют зависимостям ∆N1, ∆N2, (слева), |∆N1 – ∆N2| (справа) от изменения модельной температуры атмосферы.
Расчеты проведены также с парами эталонных мощностей Sэн (1002–1003 см–1), Sэв (1020–1021 см–1), полученных суммированием уходящего излучения Земли при температуре 290 К и излучения всех 100 метровых слоев модели атмосферы, но с добавками 1% озона поочередно только в нижних или верхних слоях. Нижние слои от поверхности Земли до 17, 21, 25, 33, 40 км, а верхние слои 34–40, 28–40, 22–40, 16–40 км. Слои выбраны в порядке увеличения добавки молекул озона.
Анализ зависимости аналогичных расчетов добавки содержания озона ΔN1, ΔN2 от изменения озона только в некоторых выше приведенных слоях модели атмосферы ΔNм с неизменными калибровочными коэффициентами С1, С2 показал, что разность ∆N1 – ∆N2 в этих случаях минимальна также при совпадении температуры подстилающей поверхности в модельном и эталонном уходящем излучении, но значения ΔN1, ΔN2 значительно отличаются от ΔNм.
На рис. 3 показано сравнение рассчитанных по уходящему излучению ΔN1, ΔN2 при увеличении озона в нижних или в верхних слоях модели на ΔNм при Qз = 290 К. При отклонении содержания озона менее одного процента в рассматриваемой модели атмосферы относительная ошибка определение общего содержания озона может достигать 0.5%.
Эффективная температура подстилающей поверхности Земли, соответствующая исследуемому уходящему излучению Земли, наблюдается при минимальной разности расчетных значений изменений содержания озона в атмосфере по уходящему излучению одновременно в двух спектральных участках с противоположной зависимостью коэффициента поглощения излучения исследуемого газа от изменения его температуры.
КОРРЕКТИРОВКА СОДЕРЖАНИЯ ОЗОНА В АТМОСФЕРЕ
Перераспределение озона внутри атмосферы приводит к изменению мощности уходящего излучения, соответственно, меняются калибровочные коэффициенты. Это приводит к значительной погрешности рассчитанного содержания озона в атмосфере даже при известной эффективной температуры подстилающей поверхности Земли (рис. 3).
Рассмотрены сценарии изменения коэффициентов калибровки при изменении содержания озона последовательно в нижних слоях атмосферы и соответственно в верхних слоях. В табл. 2 приведены значения добавок молекул озона в слои модельной атмосферы, мощности уходящего излучения Земли в спектральных участках 1002–1003, 1020–1021 и калибровочные коэффициенты С1, С2. n1 – номера нижних слоев, в которые внесены добавки озона 1 – (1–15 км), 2 – (1–17 км.), 3 – (1–19 км), 4 – (1–21 км), 5 – (1–23 км), 6 – (1–25 км), 7 – (1–27 км), 8 – (1–29 км), 9 – (1–31 км), 10 – (1–33 км), 11 – (1–35 км), 12 – (1–40 км). n2 – номера верхних слоев, в которые внесены добавки озона 12 – (36–40 км), 11 – (34–40 км), 10 – (32–40 км), 9 – (30–40 км), 8 – (28–40 км), 7 – (26–40 км), 6 – (24–40 км), 5 – (22–40 км), 4 – (20–40 км), 3 – (18–40 км), 2 – (16–40 км).
Таблица 2.
n | ΔNм смˉ2 1% в слое | Sм1 Вт/см ср 1002–1003 смˉ2 | Sм2 Вт/см ср 1020–1021 смˉ2 | C1 (Вт/см ср)/смˉ2 1002–1003 смˉ2 | С2 (Вт/см ср)/смˉ2 1020-1021 смˉ2 |
---|---|---|---|---|---|
0 | 7.27 × 10–6 | 4.91 × 10–6 | |||
n2 = 1 | 4.25 × 1015 | 7.27 × 10–6 | 4.91 × 10–6 | –2.58 × 10–24 | –4.73 × 10–24 |
n2 = 2 | 7.84 × 1015 | 7.27 × 10–6 | 4.91 × 10–6 | –1.19 × 10–24 | –2.47 × 10–24 |
n2 = 3 | 1.3 × 1016 | 7.27 × 10–6 | 4.91 × 10–6 | –5.16 × 10–25 | –1.35 × 10–24 |
n2 = 4 | 2.03 × 1016 | 7.27 × 10–6 | 4.91 × 10–6 | –1.74 × 10–25 | –6.76 × 10–25 |
n2 = 5 | 2.96 × 1016 | 7.27 × 10–6 | 4.91 × 10–6 | 6.98 × 10–26 | –2.68 × 10–26 |
n2 = 6 | 3.94 × 1016 | 7.27 × 10–6 | 4.91 × 10–6 | 2.20 × 10–25 | 2.15 × 10–25 |
n2 = 7 | 4.96 × 1016 | 7.27 × 10–6 | 4.91 × 10–6 | 3.34 × 10–25 | 2.52 × 10–25 |
n2 = 8 | 5.89 × 1016 | 7.27 × 10–6 | 4.91 × 10–6 | 4.09 × 10–25 | 4.55 × 10–25 |
n2 = 9 | 6.97 × 1016 | 7.27 × 10–6 | 4.91 × 10–6 | 4.85 × 10–25 | 6.44 × 10–25 |
n2 = 10 | 7.82 × 1016 | 7.27 × 10–6 | 4.90 × 10–6 | 5.46 × 10–25 | 8.40 × 10–25 |
n2 = 11 | 8.24 × 1016 | 7.27 × 10–6 | 4.90 × 10–6 | 5.67 × 10–25 | 9.49 × 10–25 |
n1 = 1 | 8.48 × 1015 | 7.27 × 10–6 | 4.90 × 10–6 | 6.13 × 10–24 | 6.26 × 10–24 |
n1 = 2 | 1.27 × 1016 | 7.27 × 10–6 | 4.90 × 10–6 | 4.41 × 10–24 | 5.17 × 10–24 |
n1 = 3 | 2.12 × 1016 | 7.27 × 10–6 | 4.90 × 10–6 | 3.08 × 10–24 | 4.09 × 10–24 |
n1 = 4 | 3.19 × 1016 | 7.27 × 10–6 | 4.90 × 10–6 | 2.34 × 10–24 | 3.28 × 10–24 |
n1 = 5 | 4.13 × 1016 | 7.27 × 10–6 | 4.90 × 10–6 | 2.00 × 10–24 | 2.87 × 10–24 |
n1 = 6 | 5.15 × 1016 | 7.26 × 10–6 | 4.90 × 10–6 | 1.75 × 10–24 | 2.54 × 10–24 |
n1 = 7 | 6.13 × 1016 | 7.26 × 10–6 | 4.90 × 10–6 | 1.45 × 10–24 | 2.27 × 10–24 |
n1 = 8 | 7.06 × 1016 | 7.26 × 10–6 | 4.90 × 10–6 | 1.45 × 10–24 | 2.06 × 10–24 |
n1 = 9 | 7.79 × 1016 | 7.26 × 10–6 | 4.89 × 10–6 | 1.36 × 10–24 | 1.91 × 10–24 |
n1 = 10 | 8.31 × 1016 | 7.26 × 10–6 | 4.89 × 10–6 | 1.30 × 10–24 | 1.91 × 10–24 |
n1 = 11 | 8.66 × 1016 | 7.26 × 10–6 | 4.89 × 10–6 | 1.27 × 10–24 | 1.74 × 10–24 |
n1 = 12 | 9.09 × 1016 | 7.26 × 10–6 | 4.90 × 10–6 | 1.08 × 10–24 | 1.44 × 10–24 |
Взаимосвязь калибровочных коэффициентов в рассматриваемых спектральных диапазонах при изменении содержания озона последовательно в нижних слоях атмосферы более надежно описываются полиномом 6 степени с 4 знаками после запятой со средней ошибкой аппроксимации ~ 0.0305%: (С2)н = $ - {{а}_{1}}С_{1}^{6} + {{а}_{2}}С_{1}^{5} - {{а}_{3}}С_{1}^{4} + {{а}_{{4*}}}С_{1}^{3} - {{а}_{5}}С_{1}^{2}$ + а6С1 + а7.
Изменения озона в верхних слоях описываются полиномом6степени с 4 знаками после запятой со среднейошибкой аппроксимации ~0.0455%: (С2)в = $ = {{а}_{1}}С_{1}^{6} - {{а}_{2}}С_{1}^{5} + {{а}_{3}}С_{1}^{4} - {{а}_{4}}С_{1}^{3} + {{а}_{5}}С_{1}^{2}$ – а6С1 + а7 (URL: planetcalc.ru, 2022).
Проведен расчет изменения содержания озона в атмосфере ΔNа см–2 от модельного при минимуме разности отклонения расчетных значений изменения содержания озона в атмосфере по уходящему излучению Земли Sм1, Sм2 в спектральных участках 1002–1003 и 1020–1021 см–1 с использованием аппроксимационной взаимосвязи калибровочных коэффициентов. Модельные ΔNм и расчетные ΔNа изменения содержания озона в атмосфере при его увеличении в нижних и верхних слоях атмосферы приведены на рис. 4.
Использование взаимосвязи калибровочных коэффициентов в рассматриваемых спектральных диапазонах приводит к повышению точности контроля состояния озонового слоя в атмосфере. Относительная погрешность определения общего содержания озона в модельных расчетах не превышает 0.025%
Проведенные исследования показывают возможность контролировать изменения озонового слоя атмосферы по данным измерений уходящего инфракрасного излучения из атмосферы спутниковыми радиометрами с уточнением эффективной температуры подстилающей поверхности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Выбраны участки спектра 1002–1003, 1020–1021 см–1 с противоположной зависимостью коэффициента поглощения излучения от изменения температуры газа для контроля озонового слоя Земли по уходящему излучению атмосферы. В спектральном интервале 990–1025 см–1 наблюдается минимальное присутствие линий поглощения не измеряемых атмосферных газов.
Минимальное значение разности изменении содержания озона в атмосфере, рассчитанное по уходящему излучению Земли в каждом из двух спектральных участков при вариации температуры подстилающей поверхности и температуры эффективного слоя атмосферы, соответствует параметрам исследуемой атмосферы.
Результаты исследования могут быть использованы в качестве методики для обработки спектров уходящего излучения в полосах поглощения других парниковых газов.
Список литературы
Александров Э.Л., Кароль И.Л., Ракипова Л.Р., Седунов Ю.С., Хргиан А.Х. Атмосферный озон и изменения глобального климата. Л.: Гидрометеоиздат. 1982.167 с.
Александров Э.Л., Израэль Ю.А., Кароль И.Л., Хргиан А.Х. Озоновый щит Земли и его изменения. СПб.: Гидрометеоиздат. 1992. 288 с.
Белан Б.Н. Озон в атмосфере. Томск: Изд-во ИОА СО РАН. 2010. 488 с.
Виролайнен Я.А., Поляков А.В. Учет рассеяния излучения в наземных газо-корреляционных измерениях общего содержания метана. // Исследование Земли из космоса. 2004. № 4. С. 1–7.
Звягинцев А.М., Иванова Н.С., Никифорова М.П., Кузнецова И.Н., Варгин П.Н. Содержание озона над территорией Российской Федерации в первом квартале 2016 г. // Метеорол. и гидролог. 2016. № 5. С. 124–130.
Зуев В.Е. Распространение видимых и инфракрасных волн в атмосфере. М: Сов. радио. 1970. 496 с.
Кашкин В.Б., Рублева Т.В., Хлебопрос Р.Т. Стратосферный озон: вид с космической орбиты. Красноярск: СФУ, 2015. 218 с
Крученицкий Г.М., Статников К.А. Сезонная и долговременная изменчивость зонально осредненных полей ОСО. // Оптика атмосферы и океана. 2020. Т. 33. № 01. С. 56–61.
Михайленко С.Н., Бабиков Ю.Л., Головко В.Ф. Информационно-вычислительная система “Спектроскопия атмосферных газов”. Структура и основные функции. // Оптика атмосферы и океана. 2005. Т. 18. № 09. С. 765–776.
Ромашкина К.И. Усовершенствованная методика градуировки озонометра М-83 по свету от зенита неба // Тр.ГГО. 1984. Вып. 472. С. 74–82.
Седунов Ю.С., Авдюшин С.И., Борисенков Е.П., Волковицкий Н.Н., Петров Н.Н., Рейтенбах Р.Г., Смирнов В.И., Черников А.А. Атмосфера. Справочник (справочные данные, модели). Л.: Гидрометеоиздат, 1991. 509 с.
Тимофеев Ю.М, Неробелов Г.М., Поляков А.В., Виролайнен Я.А. Спутниковый мониторинг озоносферы // Метеорология и гидрология. 2021. № 12. С. 71–79.
Успенский А.Б., Троценко А.Н., Рублев А.Н. Проблемы и перспективы анализа и использования данных спутниковых ИК-зондировщиков высокого спектрального разрешения.// Исслед. Земли из космоса. 2005. № 5. С. 18–33.
Фалалеева В.А., Фомин Б.А. Спектроскопические проблемы в прямых задачах спутникового зондирования атмосферы и пути их преодоления // Оптика атмосферы и океана. 2016. Т. 29. № 9. С. 733–738.
Шишигин С.А. Метод корреляционной спектроскопии для анализа спектра уходящего излучения атмосферы // Оптика атмосферы и океана. 2017. Т. 30. № 2. С. 134–138.
Шишигин С.А. Погрешность определения эффективной температуры слоев воздуха и подстилающей поверхности Земли в используемой модели атмосферы при расчетах содержания метана . // Оптика атмосферы и океана. 2021. Т. 34. № 09. С. 711–715.
URL: planetcalc.ru/8731 (дата обращения: 20. 03.2022)
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Исследование Земли из Космоса