Исследование Земли из Космоса, 2023, № 2, стр. 84-92

Модельные расчеты содержания озона в атмосфере по уходящему излучению Земли

С. А. Шишигин *

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт оптики атмосферы им. В.Е. Зуева Сибирского отделения Российской академии наук
Томск, Россия

* E-mail: ssa@iao.ru

Поступила в редакцию 05.07.2022

Полный текст (PDF)

Аннотация

Рассмотрена модель атмосферы в виде последовательности однородных слоев толщиной 100 метров от поверхности Земли до высоты 40 километров. Параметры слоев определены для стандартной атмосферы. Выбраны спектральные участки 1002–1003 и 1020–1021 см–1 с противоположной зависимостью коэффициента поглощения озона от изменения его температуры. Данная модель трансформировалась в один эффективный однородный слой. Вклад в уходящее излучение атмосферы в выбранных спектральных участках полосы поглощения озона (1002–1003 и 1020–1021 см–1) равен вкладам в уходящее излучение Земли всеми неоднородными слоями, их составляющими. Показана возможность корректировки температуры подстилающей поверхности Земли. Рассмотрена методика расчета содержания озона в атмосфере по уходящему излучению Земли.

Ключевые слова: атмосфера, слой, озон, температура, ИК излучение, спектр, метод

ВВЕДЕНИЕ

Озон в атмосфере полностью поглощает жесткое УФ излучение Солнца с длиной волны менее 280 нм, значительно ослабляя его действие на клетки живых организмов, и определяет ультрафиолетовый климат на планете. Мониторинг состояния озонного слоя, исследования возможного влияния на него антропогенного воздействия являются актуальными в настоящее время (Александров и др., 1992), (Крученицкий, Статников, 2020).

Основным методом измерения с земной поверхности общего содержания озона в атмосфере является квазимонохроматический метод в спектральном участке 290–370 нм. Погрешность спектрофотометра Добсона и озонометра М-83 может достигать 10% и более (Ромашкина, 1984).

В тропосфере содержание озона очень мало, изменчиво во времени и по высоте (Белан, 2010), (Звягинцев и др., 2016). Известно, что максимальная плотность озона наблюдается на высоте 18–26 км, которая уменьшается с ростом широты. Сезонные и широтные колебания содержания озона происходят в основном в слое атмосферы О – 25 км. Наблюдаются также заметные суточные колебания суммарного озона в атмосфере (Александров и др., 1982), (Седунов и др., 1991).

Информацию о содержании озона в атмосфере получают также на основе существующих методик восстановления атмосферного озона по данным измерений уходящего инфракрасного излучения из атмосферы спутниковыми радиометрами.

Существующие методики восстановления атмосферного озона по данным измерений современных ИК-зондировщиков показывают, что при определении общего содержания озона достигается точность порядка 3–10% в зависимости от широты, сезона, состояния атмосферы (Тимофеев и др., 2021). Основные трудности и ограничения детектирования озона по результатам измерений спутниковых ИК- зондировщиков связаны с влиянием вариации температуры подстилающей поверхности и вертикального профиля атмосферы, наличию аэрозольных слоев в поле зрения радиометра и его спектральным разрешением регистрации уходящего излучения Земли (Успенский и др., 2005), (Кашкин и др., 2015).

Разрешение спутниковых приборов для надирного зондирования (AIRS, IASI, IMG, TANSO-FTS, ИКФС-2) лежат в приделах ~0.2–0.6 см–1. Повышение точности контроля состояния озонового слоя требует развития и совершенствование физико-математических моделей атмосферы и алгоритмов обработки дистанционных измерений (Фалалеева, Фомин, 2016).

Корреляционный радиометр по сравнению с другими приборами газоанализа имеет сверхвысокое спектральное разрешение регистрируемого излучения из-за использования фильтра в виде кюветы с исследуемым газом (Шишигин, 2017). Устраняется в регистрируемом сигнале радиометра неселективное взаимодействие излучения со средой. (Виролайнен, Поляков, 2004). Обработка сигналов регистрации уходящего излучения в единичных спектральных участках радиометрами осложняется неоднородностью атмосферы.

В статье рассмотрена методика корректировки температуры подстилающей поверхности Земли и состояния озонового слоя в безоблачной атмосфере. Проведены модельные расчеты содержания озона в воздухе с помощью варьирования эффективной температуры всей толщи атмосферы.

ВЫБОР СПЕКТРАЛЬНОГО ДИАПАЗОНА ИЗЛУЧЕНИЯ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ РАДИОМЕТРОМ

В участке спектра 990–1025 см–1 полосы поглощения О3 наблюдается минимальное присутствие линий поглощения только молекул H2O и CО2, слабо влияющих на ослабление уходящего излучения Земли. Рассматривается возможность определения общего содержания озона по уходящему излучению атмосферы одновременно в двух спектральных участках с противоположной зависимостью коэффициента поглощения излучения исследуемого газа от изменения его температуры.

На рис. 1 приведены зависимости средних значений молекулярных коэффициентов поглощения озона в спектральных участках 1020–1021 см–1 (верхняя линия) и 1002–1003 см–1 (нижняя линия) при давлениях 1 и 0.03 атм от температуры. Изменение среднего значения молекулярного коэффициента поглощения озона пропорционально изменению температуры:

(1)
$\Delta \mu \approx \mu ({{Q}_{2}} - {{Q}_{1}}) = \mu \Delta Q.$
Рис. 1.

Зависимость средних значений коэффициента поглощения озона от температуры.

ОСНОВНЫЕ СООТНОШЕНИЯ ДЛЯ РАСЧЕТА СОДЕРЖАНИЯ ОЗОНА В АТМОСФЕРЕ

Уходящее излучение атмосферы S в дальнем инфракрасном участке ∆ν для неоднородной атмосферы представим в виде суммы светимостей поверхности Земли и усредненных по спектру (треугольные скобки) горизонтальных однородных слоев:

(2)
$\left\langle S \right\rangle \approx \Delta \nu \left( {{{Р}_{{\text{з}}}}\left\langle {\prod\limits_{k = 1}^n {{{T}_{k}}} } \right\rangle + \sum\limits_{k = 1}^n {B_{k}^{{}}\left\langle {(1 - {{T}_{k}})\prod\limits_{i = k + 1}^n {{{T}_{i}}} } \right\rangle } } \right),$
где Рз – светимость поверхности земли, B – среднее значение светимости абсолютно черного тела в спектральном участке ∆ν. Tk – спектральная плотность пропускания излучения k элементарным слоем атмосферы в участке ∆ν. Солнечной радиацией в дальней инфракрасной области спектра пренебрегаем. Аэрозольное ослабление излучения в дальней ИК области спектра для слабо замутненной атмосферы незначительно и его не учитываем (Зуев, 1970).

Количество однородных слоев можно значительно уменьшить последовательным объединением двух соседних слоев в один при условии, что вклад в мощность уходящего излучения атмосферы в исследуемом спектральном участке равен вкладам в мощность уходящего излучения Земли неоднородными слоями, их составляющими (Шишигин, 2017).

Рассмотрена модель атмосферы в виде последовательности однородных 100 метровых слоев до высоты 40 километров. Параметры слоев определены для стандартной атмосферы (табл. 1).

Таблица 1.  

Параметры модели атмосферы

H, км Т,К Р, атм О2,% N2,% CH4,
10–4%
СО2,
10–4%
СО,
10–4%
N2O,
10–4%
О3,
10–4%
H2O,
10–4%
N, см–3
10–19
0 288 1 21 78 1.6 370 0.250 0.420 0.027 7730 2.550
1 282 0.891 21 78 1.6 370 0.250 0.400 0.026 6800 2.300
2 275 0.787 21 78 1.6 370 0.250 0.400 0.024 5000 2.100
3 269 0.694 21 78 1.6 370 0.250 0.400 0.024 3700 1.900
4 263 0.611 21 78 1.6 370 0.250 0.400 0.027 2600 1.700
5 256 0.535 21 78 1.6 370 0.250 0.400 0.027 1800 1.530
6 249 0.467 21 78 1.6 370 0.200 0.400 0.029 1000 1.370
7 243 0.407 21 78 1.6 370 0.180 0.400 0.033 500 1.230
8 236 0.353 21 78 1.6 370 0.150 0.400 0.041 240 1.100
9 230 0.305 21 78 1.6 370 0.120 0.400 0.052 50 0.970
10 223 0.262 21 78 1.5 370 0.100 0.400 0.070 10 0.860
12 217 0.192 21 78 1.45 370 0.080 0.400 0.123 8 0.650
14 217 0.141 21 78 1.40 370 0.060 0.400 0.213 7 0.470
16 217 0.103 21 78 1.32 370 0.050 0.400 0.857 6 0.350
18 217 0.075 21 78 1.25 370 0.008 0.400 2 4.50 0.250
20 217 0.055 21 78 1.20 370 0.005 0.400 3.333 4.00 0.180
22 219 0.040 21 78 1.10 370 0.005 0.350 4.286 4.20 0.140
24 221 0.029 21 78 1.00 370 0.005 0.300 5 4.40 0.100
26 223 0.022 21 78 0.90 370 0.005 0.200 5.714 4.50 0.070
28 225 0.016 21 78 0.80 370 0.005 0.150 6 4.60 0.050
30 227 0.012 21 78 0.70 370 0.005 0.100 4.444 4.70 0.045
32 229 0.009 21 78 0.65 370 0.007 0.080 3.750 4.80 0.040
34 235 0.008 21 78 0.60 370 0.008 0.070 3.714 5.00 0.035
36 245 0.007 21 78 0.58 370 0.010 0.060 3.333 6.00 0.030
38 255 0.006 21 78 0.53 370 0.020 0.050 2.917 6.50 0.024
40 265 0.003 21 78 0.50 370 0.030 0.040 3.333 7.00 0.012

При расчетах коэффициентов поглощения, спектров ослабления ИК излучения атмосферными газами использовалась информационная система “SPECTRA” ИОА СО РАН (Михайленко и др. 2005). Спектральное разрешение составляло 0.001 см–1.

Используемая модель атмосферы преобразована в виде одного эффективного однородного слоя 1–40 км, и последовательности эффективных однородных слоев 1–15, 16–17, 18–19, 20–21, 22–23, 24–25, 26–27, 28-29, 30–31, 32–33, 34–35, 36–40 км, без изменения мощности уходящего излучения атмосферы спектрального участка (1002–1003 см–1) и (1020–1021 см–1).

Погрешность задания профиля температуры атмосферы искажает истинное значение функции пропускания эффективного слоя атмосферы. Это приводит к значительной ошибки определения содержания исследуемого газа в атмосфере по уходящему излучению Земли.

Мощности уходящего излучения в узких спектральных участках Δν1, Δν2 для их соответствующих эффективных температур Qν1 и Qν2 однородного слоя атмосферы представим в виде:

(3)
$\left\{ \begin{gathered} {{S}_{{{\text{1м}}}}} = \Delta {{\nu }_{1}}\left( {{{P}_{{{\text{з1}}}}}({{Q}_{{\text{з}}}}){{Т}_{1}}({{Q}_{{\nu 1}}}) + (1 - {{Т}_{1}}({{Q}_{{\nu 1}}})){{В}_{1}}({{Q}_{{\nu 1}}})} \right) \hfill \\ {{S}_{{{\text{2м}}}}} = \Delta {{\nu }_{2}}\left( {{{P}_{{{\text{з2}}}}}({{Q}_{{\text{з}}}}){{Т}_{2}}({{Q}_{{\nu 2}}}) + (1 - {{Т}_{2}}({{Q}_{{\nu 2}}})){{В}_{2}}({{Q}_{{\nu 2}}})} \right) \hfill \\ \end{gathered} \right..$

Средние значения функции пропускания Т1, Т2 однородного слоя с концентрацией озона n и толщиной L в спектральных участках частот Δν1, Δν2, от изменения эффективных температур данного слоя равны:

(4)
$\left\{ \begin{gathered} {{Т}_{1}} = \exp (( - {{\mu }_{1}} - \Delta {{\mu }_{1}})nL) = {{Т}_{1}}\exp ( - {{\tau }_{1}}\Delta {{Q}_{1}}) \hfill \\ {{Т}_{2}} = \exp (( - {{\mu }_{2}} - \Delta {{\mu }_{2}})nL) = {{T}_{2}}\exp ( - {{\tau }_{2}}\Delta {{Q}_{2}}) \hfill \\ \end{gathered} \right..$

Зависимость мощности уходящего излучения от температуры воздуха и температуры поверхности Земли в рассматриваемой модели атмосферы можно записать в виде:

(5)
$\left\{ \begin{gathered} {{S}_{{{\text{м1}}}}} = \Delta {{\nu }_{1}}({{P}_{{{\text{з1}}}}}({{Q}_{{\text{з}}}}){{T}_{1}}\exp ( - {{\tau }_{1}}{{K}_{1}}\Delta {{Q}_{1}}) + \hfill \\ + \,\,(1 - {{T}_{1}}\exp ( - {{\tau }_{1}}{{K}_{1}}\Delta {{Q}_{1}})){{B}_{1}}({{Q}_{1}} + {{K}_{1}}\Delta {{Q}_{1}})) \hfill \\ {{S}_{{{\text{м2}}}}} = \Delta {{\nu }_{2}}({{P}_{{{\text{з2}}}}}({{Q}_{{\text{з}}}}){{T}_{2}}\exp ( - {{\tau }_{2}}{{K}_{1}}\Delta {{Q}_{2}}) + \hfill \\ + \,\,(1 - {{T}_{2}}\exp ( - {{\tau }_{2}}{{K}_{1}}\Delta {{Q}_{2}})){{B}_{2}}({{Q}_{2}} + {{K}_{1}}\Delta {{Q}_{2}})) \hfill \\ \end{gathered} \right.,$

где

(6)
$\begin{gathered} {{\tau }_{1}} = \frac{1}{{\Delta {{Q}_{1}}}}\ln \left[ {\frac{{\frac{1}{{\Delta {{\nu }_{1}}}}{{S}_{{{\text{м1}}}}} - {{В}_{1}}({{Q}_{1}} + \Delta {{Q}_{1}})}}{{{{T}_{1}}({{P}_{{{\text{з1}}}}}({{Q}_{{\text{з}}}}) - {{В}_{1}}({{Q}_{1}} + \Delta {{Q}_{1}}))}}} \right], \\ {{\tau }_{2}} = \frac{1}{{\Delta {{Q}_{2}}}}\ln \left[ {\frac{{\frac{1}{{\Delta {{\nu }_{2}}}}{{S}_{{{\text{м2}}}}} - {{В}_{2}}({{Q}_{1}} + \Delta {{Q}_{2}})}}{{{{T}_{2}}({{P}_{{{\text{з2}}}}}({{Q}_{з}}) - {{В}_{2}}({{Q}_{2}} + \Delta {{Q}_{2}}))}}} \right], \\ \end{gathered} $

К1 дополнительный коэффициент, позволяющий варьировать эффективные температуры слоя для рассматриваемых спектральных участков. К1 = 1 при определении ΔQ1, ΔQ2 из расчетов уходящего излучения в каждом выбранном спектральном участке со стандартным вертикальным профилем температуры атмосферы (табл. 1) и с профилем уменьшенном на 2 градуса в каждом 100 метровом слое.

Изменение концентрации озона n в слое атмосферы на $\Delta n \ll n$ приводит к изменению пропускания слоя в $\delta T$ раз и может быть записано в виде $\delta Т = {{\ell }^{{ - \mu \Delta nL}}} \approx 1 - \mu \Delta nL = 1 - \mu \Delta N$.

Изменение мощности уходящего излучения в спектральных участках Δν1, Δν2 равно:

(7)
$\left\{ \begin{gathered} \Delta {{S}_{{{\text{м1}}}}} = \left\langle {{{S}_{{{\text{м1}}}}}} \right\rangle - \left\langle {{{S}_{{\nu 1}}}_{{\Delta n}}} \right\rangle \approx ({{P}_{{{\text{з1}}}}} - {{B}_{1}}){{Т}_{1}}{{\mu }_{1}}\Delta N\Delta {{\nu }_{1}} \hfill \\ \Delta {{S}_{{{\text{м2}}}}} = \left\langle {{{S}_{{{\text{м2}}}}}} \right\rangle - \left\langle {{{S}_{{\nu 2}}}_{{\Delta n}}} \right\rangle \approx ({{P}_{{{\text{з2}}}}} - {{B}_{2}}){{Т}_{2}}{{\mu }_{2}}\Delta N\Delta {{\nu }_{2}} \hfill \\ \end{gathered} \right..$

Где $\left\langle {{{S}_{{\nu 1}}}_{{\Delta n}}} \right\rangle ,$ $\left\langle {{{S}_{{\nu 2}}}_{{\Delta n}}} \right\rangle $ усредненная по спектру светимость атмосферы в участке ∆ν1, ∆ν2 при изменении концентрации газа в слое атмосферы на $\Delta n$.

Чувствительность величины мощности уходящего излучения к содержанию исследуемого газа в слое равна соответственно;

(8)
$\left\{ \begin{gathered} {{С}_{1}} = {{\Delta {{S}_{{{\text{м1}}}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{\Delta {{S}_{{{\text{м1}}}}}} {\Delta N}}} \right. \kern-0em} {\Delta N}} \hfill \\ {{C}_{2}} = {{\Delta {{S}_{{{\text{м2}}}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{\Delta {{S}_{{{\text{м2}}}}}} {\Delta N}}} \right. \kern-0em} {\Delta N}} \hfill \\ \end{gathered} \right..$

ΔS, ΔS изменение мощности уходящего излучения в исследуемых участках спектра полосы поглощения озона при увеличении содержания озона в эффективном модельном слое атмосферы на ΔN. Отличие содержания исследуемого газа в слое от модельного при мощности прошедшего слой излучения S1 (1002–1003 см–1), S2 (1020–1021 см–1), определяется из соотношений:

(9)
$\left\{ \begin{gathered} \Delta {{N}_{1}} = {{\Delta {{S}_{1}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{\Delta {{S}_{1}}} {{{C}_{1}}}}} \right. \kern-0em} {{{C}_{1}}}} = {{({{S}_{{{\text{м1}}}}} - {{S}_{1}})} \mathord{\left/ {\vphantom {{({{S}_{{{\text{м1}}}}} - {{S}_{1}})} {{{C}_{1}}}}} \right. \kern-0em} {{{C}_{1}}}} \hfill \\ \Delta {{N}_{2}} = {{\Delta {{S}_{2}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{\Delta {{S}_{2}}} {{{C}_{2}}}}} \right. \kern-0em} {{{C}_{2}}}} = {{({{S}_{{{\text{м2}}}}} - {{S}_{2}})} \mathord{\left/ {\vphantom {{({{S}_{{{\text{м2}}}}} - {{S}_{2}})} {{{C}_{2}}}}} \right. \kern-0em} {{{C}_{2}}}} \hfill \\ \end{gathered} \right..$

При решении обратной задачи излучательную способность подстилающей поверхности используют результаты моделирования поверхности (Успенский и др. 2021).

В дополнение к существующим физическим или статистическим алгоритмам “обращения” данных атмосферных зондировщиков (Тимофеев и др., 2021) рассматривается возможность определения эффективной температуры подстилающей поверхности Земли и уменьшения влияния неточности задания вертикального профиля температуры атмосферы при определении общего содержания озона.

Последовательность шагов при реализации предложенной методики оценки содержания озона в атмосфере состоит в выборе двух спектральных участков полосы поглощения озона с противоположной зависимостью коэффициентов поглощения излучения.

Представление выбранной модели атмосферы в виде однородного эффективного слоя для каждого спектрального участка с соответствующими параметрами среднего коэффициента пропускания, эффективной температуры данного слоя.

Рассчитываются мощности уходящего излучения Земли для рассматриваемой модели атмосферы при двух значениях содержания озона в воздухе и двух близких профилях температуры атмосферы и определяются коэффициенты С1, С2 (8), а также τ1, τ2 (6).

Используя экспериментально регистрируемые мощности уходящего излучения Земли в выбранных спектральных участках в безоблачной атмосфере, рассчитываются массивы возможных отличий содержания озона в воздухе от используемой модели ΔN1, ΔN2 (9) при изменении эффективной температуры слоя атмосферы с помощью коэффициента К1 (5) и вариаций температуры подстилающей поверхности, из которых определяется минимальная разность |ΔN1 – ΔN2|. Температуры подстилающей поверхности и однородного слоя атмосферы при данном условие соответствуют эффективной температуре Земли, температуре эффективного слоя.

Определяется взаимосвязь коэффициентов калибровки С1, С2 в зависимости от возможных сценариев отклонения от модели содержания озона только в нижних или верхних слоях атмосферы.

Используя значения эффективных температур слоя всей атмосферы и поверхности Земли, полученных ранее, рассчитываются массивы возможных отличие содержания озона в воздухе от используемой модели ΔN1, ΔN2 (9) во всем диапазоне изменений С1, С2.

Общее содержание озона в атмосфере Na определяется из соотношения Na = Nм + (ΔN1 + ΔN2)/2 при минимальная разность |ΔN1 – ΔN2|, наблюдаемой при всех изменениях С1, С2. Nм - количество молекул озона в столбе воздуха модели атмосферы.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОЙ ТЕМПЕРАТУРЫ ПОДСТИЛАЮЩЕЙ ПОВЕРХНОСТИ

Контроль количества озона в сложном эффективном слое атмосферы рассматривается в двух спектральных участках с коэффициентами калибровки (8), при ΔN = ∆Nо, см–2 равной добавкам 1% озона в каждом 100 метровом слое атмосферы. Nо = 9.09 × 10 18 см–2 – количество молекул озона в столбе воздуха до высоты 40 км в модели атмосферы.

Рассчитаны эталонные мощности уходящего излучения Sэ1 (1002–1003 см–1), Sэ2 (1020–1021 см–1) от поверхности Земли при температуре 290 К и суммарного излучения всех 100 метровых слоев модели атмосферы с 1% добавками. Для эталонных мощностей уходящего излучения Sэ1, Sэ2 получены зависимости отклонения содержания озона от содержания его в используемой модели атмосферы ∆N1, ∆N2, разницы |∆N1–∆N2| при изменении ее эффективной температуры коэффициентом К1 (с шагом 0.001) и температуры поверхности Земли Qз используя соотношение (9).

На рис. 2 приведены результаты модельных расчетов отклонения содержания озона в воздухе от используемой модели по уходящему излучению Sэ1 = 7.27 × 10–6 Вт/см ср, Sэ2 = 4.97 × 10–6 Вт/см ср. Кривые 1, 2 соответствуют зависимостям ∆N1, ∆N2, (слева), |∆N1 – ∆N2| (справа) от изменения модельной температуры атмосферы.

Рис. 2.

Зависимость рассчитанных отклонений содержания озона по уходящему излучению в спектральных участках 1002–1003 см–1 (1), 1020–1021 см–1 (2) в атмосфере от модельного при их минимальной разницы и температурах поверхности Земли в алгоритме расчета 289 (а), 290 (б), 291 К (в).

Расчеты проведены также с парами эталонных мощностей Sэн (1002–1003 см–1), Sэв (1020–1021 см–1), полученных суммированием уходящего излучения Земли при температуре 290 К и излучения всех 100 метровых слоев модели атмосферы, но с добавками 1% озона поочередно только в нижних или верхних слоях. Нижние слои от поверхности Земли до 17, 21, 25, 33, 40 км, а верхние слои 34–40, 28–40, 22–40, 16–40 км. Слои выбраны в порядке увеличения добавки молекул озона.

Анализ зависимости аналогичных расчетов добавки содержания озона ΔN1, ΔN2 от изменения озона только в некоторых выше приведенных слоях модели атмосферы ΔNм с неизменными калибровочными коэффициентами С1, С2 показал, что разность ∆N1 – ∆N2 в этих случаях минимальна также при совпадении температуры подстилающей поверхности в модельном и эталонном уходящем излучении, но значения ΔN1, ΔN2 значительно отличаются от ΔNм.

На рис. 3 показано сравнение рассчитанных по уходящему излучению ΔN1, ΔN2 при увеличении озона в нижних или в верхних слоях модели на ΔNм при Qз = 290 К. При отклонении содержания озона менее одного процента в рассматриваемой модели атмосферы относительная ошибка определение общего содержания озона может достигать 0.5%.

Рис. 3.

Сравнение рассчитанных по уходящему излучению изменений содержания озона в атмосфере при увеличении его в нижних ΔN1(◆), ΔN2(×) и в верхних слоях ΔN1 (⚫), ΔN2(+) при Qз = 290 К с модельными ΔNм (▲).

Эффективная температура подстилающей поверхности Земли, соответствующая исследуемому уходящему излучению Земли, наблюдается при минимальной разности расчетных значений изменений содержания озона в атмосфере по уходящему излучению одновременно в двух спектральных участках с противоположной зависимостью коэффициента поглощения излучения исследуемого газа от изменения его температуры.

КОРРЕКТИРОВКА СОДЕРЖАНИЯ ОЗОНА В АТМОСФЕРЕ

Перераспределение озона внутри атмосферы приводит к изменению мощности уходящего излучения, соответственно, меняются калибровочные коэффициенты. Это приводит к значительной погрешности рассчитанного содержания озона в атмосфере даже при известной эффективной температуры подстилающей поверхности Земли (рис. 3).

Рассмотрены сценарии изменения коэффициентов калибровки при изменении содержания озона последовательно в нижних слоях атмосферы и соответственно в верхних слоях. В табл. 2 приведены значения добавок молекул озона в слои модельной атмосферы, мощности уходящего излучения Земли в спектральных участках 1002–1003, 1020–1021 и калибровочные коэффициенты С1, С2. n1 – номера нижних слоев, в которые внесены добавки озона 1 – (1–15 км), 2 – (1–17 км.), 3 – (1–19 км), 4 – (1–21 км), 5 – (1–23 км), 6 – (1–25 км), 7 – (1–27 км), 8 – (1–29 км), 9 – (1–31 км), 10 – (1–33 км), 11 – (1–35 км), 12 – (1–40 км). n2 – номера верхних слоев, в которые внесены добавки озона 12 – (36–40 км), 11 – (34–40 км), 10 – (32–40 км), 9 – (30–40 км), 8 – (28–40 км), 7 – (26–40 км), 6 – (24–40 км), 5 – (22–40 км), 4 – (20–40 км), 3 – (18–40 км), 2 – (16–40 км).

Таблица 2.  

Калибровка уходящего излучения Земли

n ΔNм смˉ2 1% в слое Sм1 Вт/см ср 1002–1003 смˉ2 Sм2 Вт/см ср 1020–1021 смˉ2 C1 (Вт/см ср)/смˉ2 1002–1003 смˉ2 С2 (Вт/см ср)/смˉ2 1020-1021 смˉ2
  0 7.27 × 10–6 4.91 × 10–6    
n2 = 1 4.25 × 1015 7.27 × 10–6 4.91 × 10–6 –2.58 × 10–24 –4.73 × 10–24
n2 = 2 7.84 × 1015 7.27 × 10–6 4.91 × 10–6 –1.19 × 10–24 –2.47 × 10–24
n2 = 3 1.3 × 1016 7.27 × 10–6 4.91 × 10–6 –5.16 × 10–25 –1.35 × 10–24
n2 = 4 2.03 × 1016 7.27 × 10–6 4.91 × 10–6 –1.74 × 10–25 –6.76 × 10–25
n2 = 5 2.96 × 1016 7.27 × 10–6 4.91 × 10–6 6.98 × 10–26 –2.68 × 10–26
n2 = 6 3.94 × 1016 7.27 × 10–6 4.91 × 10–6 2.20 × 10–25 2.15 × 10–25
n2 = 7 4.96 × 1016 7.27 × 10–6 4.91 × 10–6 3.34 × 10–25 2.52 × 10–25
n2 = 8 5.89 × 1016 7.27 × 10–6 4.91 × 10–6 4.09 × 10–25 4.55 × 10–25
n2 = 9 6.97 × 1016 7.27 × 10–6 4.91 × 10–6 4.85 × 10–25 6.44 × 10–25
n2 = 10 7.82 × 1016 7.27 × 10–6 4.90 × 10–6 5.46 × 10–25 8.40 × 10–25
n2 = 11 8.24 × 1016 7.27 × 10–6 4.90 × 10–6 5.67 × 10–25 9.49 × 10–25
n1 = 1 8.48 × 1015 7.27 × 10–6 4.90 × 10–6 6.13 × 10–24 6.26 × 10–24
n1 = 2 1.27 × 1016 7.27 × 10–6 4.90 × 10–6 4.41 × 10–24 5.17 × 10–24
n1 = 3 2.12 × 1016 7.27 × 10–6 4.90 × 10–6 3.08 × 10–24 4.09 × 10–24
n1 = 4 3.19 × 1016 7.27 × 10–6 4.90 × 10–6 2.34 × 10–24 3.28 × 10–24
n1 = 5 4.13 × 1016 7.27 × 10–6 4.90 × 10–6 2.00 × 10–24 2.87 × 10–24
n1 = 6 5.15 × 1016 7.26 × 10–6 4.90 × 10–6 1.75 × 10–24 2.54 × 10–24
n1 = 7 6.13 × 1016 7.26 × 10–6 4.90 × 10–6 1.45 × 10–24 2.27 × 10–24
n1 = 8 7.06 × 1016 7.26 × 10–6 4.90 × 10–6 1.45 × 10–24 2.06 × 10–24
n1 = 9 7.79 × 1016 7.26 × 10–6 4.89 × 10–6 1.36 × 10–24 1.91 × 10–24
n1 = 10 8.31 × 1016 7.26 × 10–6 4.89 × 10–6 1.30 × 10–24 1.91 × 10–24
n1 = 11 8.66 × 1016 7.26 × 10–6 4.89 × 10–6 1.27 × 10–24 1.74 × 10–24
n1 = 12 9.09 × 1016 7.26 × 10–6 4.90 × 10–6 1.08 × 10–24 1.44 × 10–24

Взаимосвязь калибровочных коэффициентов в рассматриваемых спектральных диапазонах при изменении содержания озона последовательно в нижних слоях атмосферы более надежно описываются полиномом 6 степени с 4 знаками после запятой со средней ошибкой аппроксимации ~ 0.0305%: (С2)н = $ - {{а}_{1}}С_{1}^{6} + {{а}_{2}}С_{1}^{5} - {{а}_{3}}С_{1}^{4} + {{а}_{{4*}}}С_{1}^{3} - {{а}_{5}}С_{1}^{2}$ + а6С1 + а7.

Изменения озона в верхних слоях описываются полиномом6степени с 4 знаками после запятой со среднейошибкой аппроксимации ~0.0455%: (С2)в = $ = {{а}_{1}}С_{1}^{6} - {{а}_{2}}С_{1}^{5} + {{а}_{3}}С_{1}^{4} - {{а}_{4}}С_{1}^{3} + {{а}_{5}}С_{1}^{2}$а6С1 + а7 (URL: planetcalc.ru, 2022).

Проведен расчет изменения содержания озона в атмосфере ΔNа см–2 от модельного при минимуме разности отклонения расчетных значений изменения содержания озона в атмосфере по уходящему излучению Земли Sм1, Sм2 в спектральных участках 1002–1003 и 1020–1021 см–1 с использованием аппроксимационной взаимосвязи калибровочных коэффициентов. Модельные ΔNм и расчетные ΔNа изменения содержания озона в атмосфере при его увеличении в нижних и верхних слоях атмосферы приведены на рис. 4.

Рис. 4.

Модельные и расчетные изменения содержания озона в воздухе при его увеличении в нижних (а) и в верхних (б) слоях атмосферы.

Использование взаимосвязи калибровочных коэффициентов в рассматриваемых спектральных диапазонах приводит к повышению точности контроля состояния озонового слоя в атмосфере. Относительная погрешность определения общего содержания озона в модельных расчетах не превышает 0.025%

Проведенные исследования показывают возможность контролировать изменения озонового слоя атмосферы по данным измерений уходящего инфракрасного излучения из атмосферы спутниковыми радиометрами с уточнением эффективной температуры подстилающей поверхности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выбраны участки спектра 1002–1003, 1020–1021 см–1 с противоположной зависимостью коэффициента поглощения излучения от изменения температуры газа для контроля озонового слоя Земли по уходящему излучению атмосферы. В спектральном интервале 990–1025 см–1 наблюдается минимальное присутствие линий поглощения не измеряемых атмосферных газов.

Минимальное значение разности изменении содержания озона в атмосфере, рассчитанное по уходящему излучению Земли в каждом из двух спектральных участков при вариации температуры подстилающей поверхности и температуры эффективного слоя атмосферы, соответствует параметрам исследуемой атмосферы.

Результаты исследования могут быть использованы в качестве методики для обработки спектров уходящего излучения в полосах поглощения других парниковых газов.

Список литературы

  1. Александров Э.Л., Кароль И.Л., Ракипова Л.Р., Седунов Ю.С., Хргиан А.Х. Атмосферный озон и изменения глобального климата. Л.: Гидрометеоиздат. 1982.167 с.

  2. Александров Э.Л., Израэль Ю.А., Кароль И.Л., Хргиан А.Х. Озоновый щит Земли и его изменения. СПб.: Гидрометеоиздат. 1992. 288 с.

  3. Белан Б.Н. Озон в атмосфере. Томск: Изд-во ИОА СО РАН. 2010. 488 с.

  4. Виролайнен Я.А., Поляков А.В. Учет рассеяния излучения в наземных газо-корреляционных измерениях общего содержания метана. // Исследование Земли из космоса. 2004. № 4. С. 1–7.

  5. Звягинцев А.М., Иванова Н.С., Никифорова М.П., Кузнецова И.Н., Варгин П.Н. Содержание озона над территорией Российской Федерации в первом квартале 2016 г. // Метеорол. и гидролог. 2016. № 5. С. 124–130.

  6. Зуев В.Е. Распространение видимых и инфракрасных волн в атмосфере. М: Сов. радио. 1970. 496 с.

  7. Кашкин В.Б., Рублева Т.В., Хлебопрос Р.Т. Стратосферный озон: вид с космической орбиты. Красноярск: СФУ, 2015. 218 с

  8. Крученицкий Г.М., Статников К.А. Сезонная и долговременная изменчивость зонально осредненных полей ОСО. // Оптика атмосферы и океана. 2020. Т. 33. № 01. С. 56–61.

  9. Михайленко С.Н., Бабиков Ю.Л., Головко В.Ф. Информационно-вычислительная система “Спектроскопия атмосферных газов”. Структура и основные функции. // Оптика атмосферы и океана. 2005. Т. 18. № 09. С. 765–776.

  10. Ромашкина К.И. Усовершенствованная методика градуировки озонометра М-83 по свету от зенита неба // Тр.ГГО. 1984. Вып. 472. С. 74–82.

  11. Седунов Ю.С., Авдюшин С.И., Борисенков Е.П., Волковицкий Н.Н., Петров Н.Н., Рейтенбах Р.Г., Смирнов В.И., Черников А.А. Атмосфера. Справочник (справочные данные, модели). Л.: Гидрометеоиздат, 1991. 509 с.

  12. Тимофеев Ю.М, Неробелов Г.М., Поляков А.В., Виролайнен Я.А. Спутниковый мониторинг озоносферы // Метеорология и гидрология. 2021. № 12. С. 71–79.

  13. Успенский А.Б., Троценко А.Н., Рублев А.Н. Проблемы и перспективы анализа и использования данных спутниковых ИК-зондировщиков высокого спектрального разрешения.// Исслед. Земли из космоса. 2005. № 5. С. 18–33.

  14. Фалалеева В.А., Фомин Б.А. Спектроскопические проблемы в прямых задачах спутникового зондирования атмосферы и пути их преодоления // Оптика атмосферы и океана. 2016. Т. 29. № 9. С. 733–738.

  15. Шишигин С.А. Метод корреляционной спектроскопии для анализа спектра уходящего излучения атмосферы // Оптика атмосферы и океана. 2017. Т. 30. № 2. С. 134–138.

  16. Шишигин С.А. Погрешность определения эффективной температуры слоев воздуха и подстилающей поверхности Земли в используемой модели атмосферы при расчетах содержания метана . // Оптика атмосферы и океана. 2021. Т. 34. № 09. С. 711–715.

  17. URL: planetcalc.ru/8731 (дата обращения: 20. 03.2022)

Дополнительные материалы отсутствуют.