Геомагнетизм и аэрономия, 2023, T. 63, № 4, стр. 503-510

Изолированные события солнечных космических лучей, обусловленные приходом быстрых штормовых частиц (ESP)

Г. А. Базилевская 1*, Е. И. Дайбог 2**, Ю. И. Логачев 2***

1 Физический институт им. П.Н. Лебедева РАН (ФИАН)
Москва, Россия

2 Научно-исследовательский институт ядерной физики им. Д.В. Скобельцына Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (НИИЯФ МГУ)
Москва, Россия

* E-mail: bazilevskayaga@lebedev.ru
** E-mail: daibog@srd.sinp.msu.ru
*** E-mail: logachev@srd.sinp.msu.ru

Поступила в редакцию 01.03.2023
После доработки 13.03.2023
Принята к публикации 28.03.2023

Аннотация

По данным Каталогов солнечных протонных событий за 23-й и 24-й циклы солнечной активности выбраны события, не отождествленные с надежным источником частиц, но сопровождаемые межпланетными и геомагнитными возмущениями. Как правило, это события с малыми потоками протонов, зарегистрированных около Земли. Все выбранные события происходили во время прихода ударных волн на Землю и, таким образом, скорее всего были обусловлены приходом к Земле быстрых штормовых частиц. Показано, что источником этих событий могли быть вспышки, сопровождаемые корональными выбросами массы, произошедшие за десятки часов до начала возрастания потоков частиц на орбите Земли. Выбранные события обладают рядом особенностей. Только одно из них сопровождалось единственным ударным фронтом, тогда как во время остальных пришли 2 или 3 ударные волны. Временнóй профиль исследованных событий напоминал структуру, ограниченную двумя ударными фронтами. Таким образом, ударные волны, по-видимому, ускоряли и удерживали частицы в ограниченной области пространства.

Список литературы

  1. Капорцева К.Б., Шугай Ю.С. Использование DBM модели для прогноза прихода корональных выбросов массы к земле // Космич. исслед. Т. 59. № 4. С. 315–326. 2021. https://doi.org/10.31857/S0023420621040026

  2. Крымский Г.Ф. Регулярный механизм ускорения заряженных частиц на фронте ударной волны // Докл. АН СССР. Т. 234. № 6. С. 1306–1308. 1977.

  3. – Кузьмин А.И., Филиппов А.Т., Чирков Н.П. Крупномасштабные возмущения солнечного ветра и ускорение космических лучей в межпланетной среде // Изв. АН СССР. Сер. физ. Т. 47. № 9. С. 1703–1707. 1983.

  4. – Логачёв Ю.И., Базилевская Г.А., Вашенюк Э.В. и др. Каталог солнечных протонных событий 23-го цикла солнечной активности (1996–2008 гг.). Москва – 2016. http://www.wdcb.ru/stp/data/SPE/katalog SPS 23 cikla SA.pdf. 2016. https://doi.org/10.2205/ESDB-SAD

  5. – Логачёв Ю.И., Базилевская Г.А., Власова Н.А. и др. // Каталог солнечных протонных событий 24-го цикла солнечной активности (2009–2019 гг.). М.: Мировой центр данных по солнечно-земной физике. 970 с. 2022. https://doi.org/10.2205/ESDB-SAD-008

  6. Ameri D., Valtonen E., Al-Sawad A., Vainio R. Relationships between energetic storm particle events and interplanetary shocks driven by full and partial halo coronal mass ejections // Adv. Space Res. V. 71. № 5. P. 2521–2533. 2022. https://doi.org/10.1016/j.asr.2022.12.014

  7. Barnard L., Owens M.J., Scott C.J. et al. Quantifying the uncertainty in CME kinematics derived from geometric modeling of heliospheric imager data // Space Weather V. 20. e2021SW002841. 2022. https://doi.org/10.1029/2021SW002841

  8. Bell A.R. The acceleration of cosmic rays in shock fronts – II // Monthly Notices of the Royal Astronomical Society V. 182. P. 443–455. 1978.

  9. Brueckner G.E., Howard R.A., Koomen M.J. et al. The Large Angle Spectroscopic Coronagraph (LASCO) // Sol. Phys. V. 162. P. 357–402. 1995.)https://doi.org/10.1007/BF00733434

  10. Bryant D.A., Cline T.L., Desai U.D., McDonald F.B. Explorer 12 observations of solar cosmic rays and energetic storm particles after the solar flare of September 28, 1961 // J. Geophys. Res. V. 67. № 13. P. 4983–5000. 1962. https://doi.org/10.1029/JZ067i013p04983

  11. Chiappetta F., Laurenza M.L., Lepreti F.L, Consolini G. Proton Energy Spectra of Energetic Storm Particle Events and Relation with Shock Parameters and Turbulence // Astrophys. J. V. 915. № 1. Art. № 8. 2021. https://doi.org/10.3847/1538-4357/abfe09

  12. Cohen C.M.S., Christian E.R., Cummings A.C. et al. Energetic Particle Increases Associated with Stream Interaction Regions // The Astrophysical J. Supplement Series V. 246. Issue 2. id.20. 10 p. 2020. https://doi.org/10.3847/1538-4365/ab4c38

  13. Decker R.B. The modulation of low-energy proton distributions by propagating interplanetary shock waves – A numerical simulation // J. Geophys. Res. V. 86. P. 4537–4554. 1981. https://doi.org/10.1029/JA086iA06p04537

  14. – Ebert R.W., Dayeh M.A., Desai M.I., Jian L.K., Li G., Mason G.M. Multispacecraft analysis of energetic heavy ion and interplanetary shock properties in energetic storm particle events near 1 au // Astrophys. J. V. 831:153 (21pp). 2016. https://doi.org/10.3847/0004-637X/831/2/153

  15. – Giacalone J. Energetic charged particles associated with strong interplanetary shocks // Astrophys. J. V. 761:28 (12pp). 2012. https://doi.org/10.1088/0004-637X/761/1/28

  16. Gopalswamy N., Lara A., Lepping R.P. et al. Interplanetary acceleration of coronal mass ejections // Geophys. Res. Lett. V. 27. P. 145–148. 2000. https://doi.org/10.1029/1999GL003639

  17. Kamide Y., Maltsev Y.P. Geomagnetic storms in Hand book of the Solar Terrestrial environment. Ed. Y. Kamide, A. Chain: Springer. 356–377, 2007. https://doi.org/10.1007/978-3-540-46315-3

  18. – Lario D., Hu Q., Ho G.C., Decker R.B., Roelof E.C., Smith C.W. Statistical properties of fast forward transient interplanetary shocks and associated energetic particle events: ACE observations // Proc. Solar Wind 11 – SOHO 16 “Connecting Sun and Heliosphere”, Whistler, Canada 12–17 June 2005 (ESA SP-592, September 2005).

  19. Shi Y., Chen Y., Liu S. et al. Predicting the CME arrival time based on the recommendation algorithm // Research in Astronomy and Astrophysics V. 21. № 8. 190 (16pp). 2021. https://doi.org/10.1088/1674-4527/21/8/190

  20. Suresh K., Gopalswamy N., Shanmugaraju A. Arrival Time Estimates of Earth-Directed CME-Driven Shocks // Sol. Phys. V. 297:3. 2022. https://doi.org/10.1007/s11207-021-01914-1

  21. Zhao X., Dryer M. Current status of CME/shock arrival time prediction // Space Weather. V. 12. P. 448–469. 2014. https://doi.org/10.1002/2014SW001060

  22. − URL Wind https://www.lmsal.com/solarsoft/latest_ events_archive.html

  23. − URL CME https://cdaw.gsfc.nasa.gov/CME_list/

  24. − URL flares https://www.ngdc.noaa.gov/stp/space-weather/ solar-data/solar-features/ solar-flares/x-rays/goes/xrs/

  25. − URL IKI http://www.iki.rssi.ru/omni/

  26. − URL OMNI https://omniweb.gsfc.nasa.gov/form/ dx1.html

  27. − URL R&C https://izw1.caltech.edu/ACE/ASC/DATA/ level3/icmetable2.htm

  28. − URL SC https://www.obsebre.es/en/rapid#ssc

  29. − URL shock http://ipshocks.fi/database

  30. − URL Type II https://cdaw.gsfc.nasa.gov/CME_list/radio/waves_type2.html,

  31. https://www.ngdc.noaa.gov/stp/space-weather/solar-data/ solar-features/solar-radio/radio-bursts/reports/spectral-listings/Type_II/)

Дополнительные материалы отсутствуют.