1. На главную
  2. Электронные версии
  3. Геомагнетизм и аэрономия
  4. T. 63, № 4, 2023

Геомагнетизм и аэрономия, 2023, T. 63, № 4, стр. 411-421

Особенности распространения радиосигналов в диапазоне ОНЧ в высоких широтах во время солнечных протонных событий

О. И. Ахметов 1, *, И. В. Мингалев 1, О. В. Мингалев 1, 2, В. Б. Белаховский 1, **, З. В. Суворова 1

1 Полярный геофизический институт (ПГИ)
Апатиты (Мурманская обл.), Россия

2 Мурманский арктический государственный университет (МАГУ)
Мурманск, Россия

* E-mail: akhmetov@pgia.ru
** E-mail: belakhovsky@pgia.ru

Поступила в редакцию 09.10.2022
После доработки 26.12.2022
Принята к публикации 26.01.2023

Аннотация

Методами вычислительного эксперимента исследованы амплитудные и фазовые характеристики сигналов ОНЧ антропогенного происхождения во время солнечных протонных событий. В работе рассмотрены события 30 октября 2003 г. и 23 января 2012 г. Профили концентрации электронов построены с использованием данных радара некогерентного рассеяния VHF EISCAT, расположенного в городе Тромсё, Норвегия. В результате обработки данных вычислительных экспериментов показано, что в условиях солнечных протонных событий наблюдаются в основном амплитудные искажения ОНЧ-сигналов, при этом существует частотная зависимость величины искажений сигналов радиотехнической системы дальней навигации РСДН-20. Фазы сигналов системы РСДН-20 менее подвержены влиянию слабых солнечных протонных событий. Исследовано влияние нижней границы волновода Земля‒ионосфера в случаях распространения сигналов системы РСДН-20 над поверхностью суши и океана во время солнечного протонного события.

Список литературы

  1. ‒ Ахметов О.И., Мингалев И.В., Мингалев О.В., Суворова З.В., Белаховский В.Б., Черняков С.М. Определение характеристик ИНЧ-волн, наиболее сильно реагирующих на незначительные изменения электронной плотности ионосферы в области высоких широт // Солнечно-земная физика. Т. 5. № 4. С. 99–109. 2019а. https://doi.org/10.12737/szf-54201911

  2. ‒ Ахметов О.И., Мингалев И.В., Мингалев О.В., Суворова З.В.Тестирование численной схемы интегрирования уравнений Максвелла для широкополосных сигналов на задаче распространения электромагнитных волн от ионосферного источника // Труды кольского научного центра РАН. Т. 8. С. 193‒198. 2019б.

  3. ‒ Ахметов О.И., Мингалев И.В., Мингалев О.В., Белаховский В.Б., Суворова З.В. Распространение электромагнитных волн в области высоких широт при различном состоянии ионосферы на частотах системы радионавигации РСДН-20 (АЛЬФА) // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 61. № 3. С. 366–378. 2021а. https://doi.org/10.31857/S0016794021030020

  4. ‒ Ахметов О.И., Мингалев И.В., Мингалев О.В., Белаховский В.Б., Суворова З.В. Распространение электромагнитных волн в области высоких широт при различном состоянии ионосферы на частотах системы точного времени бета // Изв. РАН. Сер. физическая. Т. 85. № 3. С. 315–320. 2021б. https://doi.org/10.31857/S0367676521020034

  5. ‒ Ахметов О.И., Мингалев И.В., Мингалев О.В., Белаховский В.Б., Суворова З.В. Моделирование процесса распространения сигналов радиотехнической системы дальней навигации РСДН-20 Альфа в участках волновода Земля‒ионосфера с горизонтально неоднородным распределением концентрации электронов // Physics of Auroral Phenomena. Т. 44. С. 67–70. 2021в. https://doi.org/10.51981/2588-0039.2021.44.015

  6. ‒ Веселовский И.С., Панасюк М.И., Авдюшин С.И. и др. Солнечные и гелиосферные явления в октябре-ноябре 2003 г.: причины и следствия // Космич. исслед. Т. 42. № 5. С. 1–57. 2004. https://doi.org/10.1023/B:COSM.0000046229.24716.02

  7. ‒ Годунов С.К., Куликов И.М. Расчет разрывных решений уравнений гидродинамики с гарантией неубывания энтропии // Журн. вычислительной математики и математической физики. Т. 54. № 6. С. 1008–1021. 2014. https://doi.org/10.7868/S0044466914060088

  8. ‒ Мингалев И.В., Мингалев О.В., Ахметов О.И., Суворова З.В. Явная схема расщепления для уравнений Максвелла // Математическое моделирование. Т. 30. № 12. С. 17–38. 2018.

  9. ‒ Стародубцев С.А., Баишев Д.Г., Григорьев В.Г., Каримов Р.Р., Козлов В.И., Корсаков А.А., Макаров Г.А., Моисеев А.В. Анализ солнечных, космо- и геофизических событий в сентябре 2017 г. по комплексным наблюдениям ИКФИА СО РАН // Солнечно-земная физика. Т. 5. № 1. С. 17–38. 2019. https://doi.org/10.12737/szf-51201903

  10. ‒ Шубин В.Н. Глобальная эмпирическая модель критической частоты F2-слоя ионосферы для спокойных геомагнитных условий // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 57. № 4. С. 450–462. 2017. https://doi.org/10.1134/S0016794019040151

  11. ‒ Alken P., Thébault E., Beggan C.D. et al. International Geomagnetic Reference Field: the thirteenth generation // Earth Planets Space. V. 73. P. 1‒25. 2021. https://doi.org/10.1186/s40623-020-01288-x

  12. ‒ Akhmetov O.I., Mingalev V.S., Mingalev I.V., Mingalev O.V. Solution of the cauchy problem for the three-dimensional telegraph equation and exact solutions of maxwell’s equations in a homogeneous isotropic conductor with a given exterior current source // Computational Mathematics and Mathematical Physics. V. 58. № 4. P. 604–611. 2018. https://doi.org/10.1134/S0965542518040036

  13. ‒ Bashkuev Y., Advokatov V., Buyanova D., Pushkarev M. Analysis of the conditions for the radio waves propagation in the waveguide “Earth-Ionosphere” on the paths “Novosibirsk-Ulan-Ude” and “Komsomolsk-on-Amur-Ulan-Ude” during magnetic storms august 31-september 12, 2017 / IX International Conference “Solar-Terrestrial Relations and Physics of Earthquake Precursors”. id. 01002. 2018. https://doi.org/10.1051/e3sconf/2018620100

  14. ‒ Beloglazov M.I., Beloglazova G.P., Vashenyuk E.V., Petrova G.A., Shumilov O.I., Shishaev V.A., Zabavina I.N., Nesterov V.I. The ionospheric effects in D-layer and solar proton precipitation zones during the 16 February 1984 event // Planet. Space Sci. V. 38. № 12. P. 1479‒1486. 1990. https://doi.org/10.1016/0032-0633(90)90154-I

  15. ‒ Berenger J.-P. A perfectly matched layer for the absorption of electromagnetic waves // J. Computational Phys. V. 114. № 2. P. 185–200. 1994. https://doi.org/10.1006/JCPH.1994.1159

  16. ‒ Clilverd M., Seppälä A., Rodger C., Thomson N., Verronen P., Turunen E., Ulich T., Lichtenberger J., Steinbach P. Modeling polar ionospheric effects during the October–November 2003 solar proton events // Radio Sci. V. 41. id RS2001. 2006. https://doi.org/10.1029/2005RS003290

  17. ‒ Clilverd M., Rodger C., Thomson N. et al. Remote sensing space weather events: the AARDDVARK network // Space Weather. V. 7. Id. S04001. 2009. https://doi.org/10.1109/URSIGASS.2014.6929921

  18. ‒ Cummer S.A., Bell T.F., Inan U.S., Chenette D.L. VLF remote sensing of high-energy auroral particle precipitation // J. Geophys. Res. V. 102. A4. P. 7477–7484. 1997. https://doi.org/10.1029/96JA03721

  19. ‒ Gopalswamy N., Xie H., Yashiro S., Akiyama S., Mäkelä P., Usoskin I.G. Properties of Ground Level Enhancement Events and the Associated Solar Eruptions During Solar Cycle 23 // Space Sci. Rev. V. 171. P. 23–60. 2012. https://doi.org/10.48550/arXiv.1205.0688

  20. ‒ Jacobsen T. The Russian VLF navaid system alpha, RSDN-20. http://www.vlf.it/alphatrond/alpha.htm/2022.

  21. ‒ Korja T., Engels M., Zhamaletdinov A.A., et al. Crustal conductivity in Fennoscandia – a compilation. № 5. P. 535–558. 2002. https://doi.org/10.1186/BF03353044

  22. ‒ Knipp D., Ramsay A., Beard E., Boright A., Cade T., Hewins I., McFadden R., Denig W., Kilcommons L., Shea M., Smart D. The May 1967 great storm and radio disruption event: Extreme space weather and extraordinary responses // Space Weather. V. 14. P. 614–633. 2016. https://doi.org/10.1002/2016sw001423

  23. ‒ Larchenko A.V., Pilgaev S.V., Lebed O.M., Fedorenko Yu.V. Features of the structure of the VLF electromagnetic field on the arch. Spitsbergen in experiments on heating the ionosphere // Bulletin of the Kola Scientific Center of the Russian Academy of Sciences. V. 3. P. 115‒119. 2018.

  24. ‒ Lebed O.M., Pilgaev S.V., Nikitenko A.S., Larchenko A.V., Fedorenko Yu.V. Estimation of the height of the ionospheric source formed during HF heating by the EISCAT / heating stand based on phase measurements at a network of high-latitude stations in calm and disturbed helio-geophysical conditions // Bulletin of the Kola Scientific Center of the Russian Academy of Sciences. V. 4. P. 67‒74. 2017.

  25. ‒ Lynn K.J.W. A relationship between solar proton events, ionospheric uplift observed at VLF and negative ionospheric storms // J. Atmos. Solar-Terr. Phys. V. 105. P. 61–65. 2013. https://doi.org/10.1016/j.jastp.2013.07.009

  26. ‒ Makhmutov V.S., Bazilevskaya G.A., Stozhkov Y.I. et al. Solar proton event on January 23, 2012 / 33RD international cosmic ray conference. Rio de Janeiro. P. 1440. 2013.

  27. ‒ Maurya A.K., Venkatesham K., Kumar S., Singh R., Tiwari P., Singh A.K. Effects of St. Patrick’s Day geomagnetic storm of March 2015 and of June 2015 on low-equatorial D region ionosphere // J. Geophys. Res. – Space. V. 123. P. 6836‒ 6850. 2018. https://doi.org/10.1029/2018JA025536

  28. ‒ Potemra T.A., Zmuda A.J., Haave C.R., Shaw B.W. VLF phase perturbations produced by solar protons in the event of February 5, 1965 // J. Geophys. Res. V. 72. P. 6077–6089. 1967.

  29. ‒ Schunk R., Nagy A. Ionospheres: Physics, Plasma Physics, and Chemistry (2nd ed., Cambridge Atmospheric and Space Science Series). Cambridge: Cambridge University Press. 355 p. 2009. https://doi.org/10.1017/CBO9780511635342

  30. ‒ Shubin V.N. Global median model of the F2-layer peak height based on ionospheric radio-occultation and ground-based Digisonde observations // Adv. Space Res. V. 56. P. 916–928. 2015. https://doi.org/10.1016/j.asr.2015.05.029

  31. ‒ Zigman V., Kudela K., Grubor D. Response of the Earth’s lower ionosphere to the Ground Level Enhancement event of December 13, 2006 // Adv. Space Res. V. 53. P. 763–775. 2014. https://doi.org/10.1016/j.asr.2013.12.026

Дополнительные материалы отсутствуют.

Инструменты

следующая статья выпуска содержание выпуска

Геомагнетизм и аэрономия

Архивы выпусков Информация о журнале Отправить рукопись в журнал