Геомагнетизм и аэрономия, 2023, T. 63, № 3, стр. 349-357

Эффективность относительного δ-параметра Барбье при поиске ионосферных предвестников землетрясений

С. А. Пулинец 1*, В. В. Хегай 2**, А. Д. Легенька 2, Л. П. Корсунова 2

1 Институт космических исследований РАН (ИКИ РАН)
Москва, Россия

2 Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн им. Н.В. Пушкова РАН (ИЗМИРАН)
Москва, Троицк, Россия

* E-mail: pulse@rssi.ru
** E-mail: hegai@izmiran.ru

Поступила в редакцию 03.12.2022
После доработки 19.01.2023
Принята к публикации 26.01.2023

Аннотация

Проведено исследование временны́х вариаций комплексного относительного δ-параметра Барбье (δBarbier) для оценки его эффективности при поиске ионосферных предвестников землетрясений. С этой целью было рассмотрено его поведение (по данным пятнадцатиминутных измерений ионосферных параметров) перед двумя сильными землетрясениями, для которых ионосферные предвестники землетрясений ранее уже были обнаружены. Первое землетрясение (с магнитудой M = 6.3) произошло 06.04.2009 г. (г. Л’Аквила, Италия) на эпицентральном расстоянии ~93 км от наземной станции вертикального зондирования ионосферы Рим, а второе (с магнитудой M = 7.2) случилось 30.01.2016 г., при этом его эпицентр оказался в ~117 км от наземной станции вертикального зондирования ионосферы, расположенной на территории комплексной геофизической обсерватории Паратунка, Камчатка. В обоих случаях в поведении параметра δBarbier были выделены специфические особенности, совпадающие по времени с ранее обнаруженными ионосферными предвестниками этих землетрясений. Это позволяет сделать вывод об успешной верификации эффективности использования параметра δBarbier при поиске ионосферных предвестников землетрясений.

Список литературы

  1. Апродов В.А. Зоны землетрясений. М.: Мысль, 461 с. 2000.

  2. Бычков В.В., Корсунова Л.П., Смирнов С.Э., Хегай В.В. Аномалии в ионосфере и электричестве приземного слоя атмосферы перед камчатским землетрясением 30.01.2016 г. по данным обсерватории “Паратунка” // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 57. № 4. С. 532–540. 2017. https://doi.org/10.7868/S0016794017040058

  3. Дэвис К. Радиоволны в ионосфере. М.: Мир, 502 с. 1973.

  4. Пулинец С.А., Давиденко Д.В., Будников П.А. Метод когнитивной идентификации ионосферных предвестников землетрясений // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 61. № 1. С. 103–114. 2021. https://doi.org/10.31857/S0016794021010132

  5. Пулинец С.А., Узунов Д.П., Давиденко Д.В., Дудкин С.А., Цадиковский Е.И. Прогноз землетрясений возможен?! М.: Тровант, 144 с. 2014.

  6. Пулинец С.А., Хегай В.В., Легенька А.Д., Корсунова Л.П. Новый параметр для анализа ионосферных возмущений и поиска ионосферных предвестников землетрясений на основе формулы Барбье // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 62. № 3. С. 383–392. 2022. https://doi.org/10.31857/S0016794022030154

  7. Хегай В.В. Аналитическая модель сейсмогенного электрического поля по данным измерений в приземном слое атмосферы средних широт и расчет его величины на уровне ионосферы // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 60. № 4. С. 528–541. 2020. https://doi.org/10.31857/S0016794020030086

  8. – Руководство URSI по интерпретации и обработке ионограмм. М.: Наука, 343 с.1977.

  9. Akhoondzadeh M., Parrot M., Saradjian M. R. Electron and ion density variations before strong earthquakes (M > > 6.0) using DEMETER and GPS data // Nat. Hazards Earth Syst. Sci.V. 10. Iss. 1. P. 7–18. 2010. https://doi.org/10.5194/nhess-10-7-2010

  10. Barbier D., Glaume J. La couche ionosphérique nocturne F dans la zone intertropicale et ses relations avec 1'émission de la raie 6300 Å du ciel nocturne // Planet. Space Sci. V. 9. Iss. 4. P. 133–148. 1962.

  11. – Barbier D., Roach F.E., Steiger W.R. The summer intensity variation of [OI] 6300 A in the tropics // J. Res. NBS. D. Radio Propagation. V. 66D. № 1. P. 145–152. 1962. https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/jres/66D/jresv66Dn2p145_ A1b.pdf

  12. Denisenko V.V., Nesterov S.A., Boudjada M.Y., Lammere H. A mathematical model of quasistationary electric field penetration from ground to the ionosphere with inclined magnetic field // J. Atmos. Solar-Terr. Phys. V. 179. P. 527–537. 2018. https://doi.org/10.1016/j.jastp.2018.09.002

  13. Dobrovolsky I.P., Zubkov S.I., Myachkin V.I. Estimation of the size of earthquake preparation zones // Pure Appl. Geophys. V. 117. Issue 5. P.1025–1044. 1979.

  14. Hegai V.V., Kim V.P., Liu J.Y. On a possible seismo-magnetic effect in the topside ionosphere // Adv. Space Res. V. 56. Iss. 8. P. 1707–1713. 2015. https://doi.org/10.1016/j.asr.2015.07.034

  15. – http://wdc.kugi.kyoto-u.ac.jp/index.html

  16. – https://ccmc.gsfc.nasa.gov/modelweb/models/nrlmsise00. php

  17. – Klotz S., Johnson N.L. (Eds.) Encyclopedia of statistical sciences. N.J.: John Wiley, Hoboken, 1983.

  18. Nestorov G.T. A possible ionospheric presage of the Vrancha earthquake of March 4, 1977 // Comptes rendus del’Academie Bulgare des Sciences. V. 32. № 4. P. 443–446. 1979.

  19. Pulinets S., Ouzounov D. The Possibility of Earthquake Forecasting: Learning from nature. IOP Publishing Ltd, 167 p. 2018. https://doi.org/10.1088/978-0-7503-1248-6

Дополнительные материалы отсутствуют.