Доклады Российской академии наук. Математика, информатика, процессы управления, 2023, T. 512, № 1, стр. 5-9

О СУЩЕСТВОВАНИИ РЕШЕНИЯ ВЫРОЖДЕННОГО НЕЛИНЕЙНОГО УРАВНЕНИЯ БЮРГЕРСА С МАЛЫМ ПАРАМЕТРОМ И ТЕОРИЯ p-РЕГУЛЯРНОСТИ

Б. Медак 1*, А. А. Третьяков 1234**

1 Siedlce University of Natural Sciences and Humanities, Faculty of Exact and Natural Sciences
Siedlce, Poland

2 Федеральный исследовательский центр “Информатика и управление” Российской академии наук
Москва, Россия

3 System Researche Institute, Polish Academy of Sciences
Warsaw, Poland

4 Московский физико-технический институт (национальный исследовательский университет)
Долгопрудный, Московская обл., Россия

* E-mail: bmedak@uph.edu.pl
** E-mail: tret@uph.edu.pl

Поступила в редакцию 02.02.2022
После доработки 27.10.2022
Принята к публикации 05.05.2023

Полный текст (PDF)

Аннотация

В статье рассматриваются различные модификации нелинейного уравнения Бюргерса с малым параметром и вырожденного в решении вида

$F(u,\varepsilon ) = {{u}_{t}} - {{u}_{{xx}}} + u{{u}_{x}} + \varepsilon {{u}^{2}} - f(x,t) = 0,$            (1)

где $F:\Omega \to C([0,\pi ] \times [0,T])$, $T > 0$, $\Omega = {{C}^{2}}([0,\pi ] \times [0,T]\,)\,\mathbb{R}$ и $u(0,t) = u(\pi ,t) = 0$, $u(x,0) = \varphi (x)$, $f(x,t) \in C([0,\pi ] \times [0,T])$, $\varphi (x) \in C[0,\pi ]$. Нас будет интересовать наиболее важный в приложениях случай малого параметра ε с осциллирующими начальными условиями вида $\varphi (x) = k\sin x$, где k –некоторая, вообще говоря, зависящая от ε, константа, и изучать вопрос существования решения в окрестности тривиального $(u{\kern 1pt} *,\varepsilon {\kern 1pt} *) = (0,0)$, которому соответствует $k = k{\kern 1pt} * = 0$ и при каких начальных условиях на значения k возможно построение аналитического приближения этого решения при малых ε.

Мы будем искать решение в традиционном русле разделения переменных на подпространстве функций вида $u(x,t) = v(t)u(x)$, где $v(t) = c{{e}^{{ - t}}}$, $u(x) \in {{\mathcal{C}}^{2}}([0,\pi ])$. В этом случае рассматриваемая задача является вырожденной в точке $(u{\kern 1pt} *,\varepsilon {\kern 1pt} *) = (0,0)$, так как ${\text{Im}}F_{u}^{'}(u{\kern 1pt} *,\varepsilon {\kern 1pt} *) \ne Z = \mathcal{C}([0,\pi ] \times [0,T])$. Это следует из теории Штурма–Лиувилла. Для осуществления наших целей мы применяем аппарат теории p-регулярности [6, 7, 15, 16] и показываем, что отображение $F(u,\varepsilon )$ является 3-регулярным в точке $(u{\kern 1pt} *,\varepsilon {\kern 1pt} *) = (0,0)$, т.е. p = 3.

1. ЭЛЕМЕНТЫ ТЕОРИИ p-РЕГУЛЯРНОСТИ

Будем рассматривать следующее уравнение

(2)
$F(v,y) = 0,$
где отображение $F:W \times Y \to Z$, $F \in {{C}^{{p + 1}}}(W \times Y)$ и $W$, $Y$, Z – банаховы пространства.

Предположим, что в точке решения $(v{\kern 1pt} *,y{\kern 1pt} *) \in W \times Y$, ${\text{Im}}F{\kern 1pt} '(v{\kern 1pt} *,y{\kern 1pt} *) \ne Z$ и пусть

(3)
$Z = {{Z}_{1}} \oplus ... \oplus {{Z}_{p}},$
где ${{Z}_{1}} = {\text{cl}}({\text{Im}}F{\kern 1pt} '(v{\kern 1pt} *,y{\kern 1pt} *))$ и ${{V}_{1}} = Z$. Через ${{V}_{2}}$ обозначим дополнение Z1 до Z (предпологается, что такое существует) и ${{P}_{{{{V}_{2}}}}}:Z \to {{V}_{2}}$ – оператор проектирования на V2 параллельно Z1. Полагаем Z2 равно замыканию линейной оболочки квадратичной формы ${{P}_{{{{V}_{2}}}}}F{\kern 1pt} '{\kern 1pt} '(v{\kern 1pt} *,y{\kern 1pt} *)[ \cdot {{]}^{2}}$. И далее индуктивно
$\begin{gathered} {{Z}_{i}} = {\text{cl}}({\text{span}}\,{\text{Im}}{{P}_{{{{V}_{i}}}}}{{F}^{{(i)}}}(v{\kern 1pt} *,y{\kern 1pt} *)[ \cdot {{]}^{i}}) \subseteq {{V}_{i}}, \\ i = 2,...,p - 1, \\ \end{gathered} $
где ${{V}_{i}}$ – выбранное замкнутое дополнение (предполагается, что такое существует) ${{Z}_{1}} \oplus ... \oplus {{Z}_{{i - 1}}}$, $i = 2,...,p$ до $Z$, и ${{P}_{{{{V}_{i}}}}}:Z \to {{V}_{i}}$ – оператор проектирования на ${{V}_{i}}$ параллельно ${{Z}_{1}} \oplus ... \oplus {{Z}_{{i - 1}}}$, i = 2, ..., p.

Окончательно, ${{Z}_{p}} = {{V}_{p}}$. При этом порядок $p$ полагаем как минимальное число (если такое существует), для которого выполнено представление (3).

Обозначим ${{\varphi }^{{(0)}}} = \varphi $, для произвольного отображения $\varphi $.

Определим следующие отображения

(4)
$\begin{gathered} {{F}_{i}}:W \times Y \to {{Z}_{i}},\quad {{F}_{i}}({v},y) = {{P}_{{{{Z}_{i}}}}}F({v},y), \\ i = 1,...,p, \\ \end{gathered} $
где ${{P}_{{{{Z}_{i}}}}}:Z \to {{Z}_{i}}$ – оператор проектирования на Zi параллельно ${{Z}_{1}} \oplus ... \oplus {{Z}_{{i - 1}}} \oplus {{Z}_{{i + 1}}} \oplus ... \oplus {{Z}_{p}}$.

Тогда отображение $F$ может быть представлено как

$F(v,y) = {{F}_{1}}(v,y) + \ldots + {{F}_{p}}(v,y)$
или

$F(v,y) = ({{F}_{1}}(v,y), \ldots ,{{F}_{p}}(v,y)).$

Обозначим $h\, = \,[{{h}_{{v}}},{{h}_{y}}]$, ${{h}_{v}}\, \in \,W$, ${{h}_{y}}\, \in \,Y$, $[{{h}_{v}},{{h}_{y}}]\, \in \,W$ × × Y.

Определение 1. Линейный оператор ${{\Psi }_{p}}(h):W \times Y \to Z$,

(5)
такой, что для $\xi = (v,y)$
$\begin{gathered} {{\Psi }_{p}}(h)[\xi ] = F_{1}^{'}(v{\kern 1pt} *,y{\kern 1pt} *)[\xi ] + \\ \, + F_{2}^{{''}}(v{\kern 1pt} *,y{\kern 1pt} *)[h][\xi ] + \ldots + F_{p}^{{(p)}}(v{\kern 1pt} *,y{\kern 1pt} *)[h{{]}^{{p - 1}}}[\xi ], \\ \end{gathered} $
называется p-фактор оператором определенным элементом h или просто p-фактор оператором, если это ясно из контекста.

Определение 2. Говорим, что отображение $F$ абсолютно вырождено в точке $(v{\kern 1pt} *,y{\kern 1pt} *)$ до p-го порядка, если ${{F}^{{(i)}}}(v{\kern 1pt} *,y{\kern 1pt} *) = 0$, $i = 1, \ldots ,p - 1$.

В случае абсолютного вырождения p-фактор оператор сводится к ${{F}^{{(p)}}}(v{\kern 1pt} *,y{\kern 1pt} *)[h{{]}^{{p - 1}}}$.

Для отображений ${{F}_{i}}$ будет

$F_{i}^{{(k)}}(v{\kern 1pt} *,y{\kern 1pt} *) = 0,\quad k = 0,1, \ldots ,i - 1,\quad \forall \;i = 1, \ldots ,p,$
т.е. ${{F}_{i}}$ абсолютно вырождено в точке $(v{\kern 1pt} *,y{\kern 1pt} *)$ до $i$-го порядка.

Введем в рассмотрение нелинейный оператор ${{\Psi }_{p}}{{[ \cdot ]}^{p}}$ так, что

$\begin{gathered} {{\Psi }_{p}}{{[\xi ]}^{p}} = F_{1}^{'}(v{\kern 1pt} *,y{\kern 1pt} *)[\xi ] + \\ \, + F_{2}^{{''}}(v{\kern 1pt} *,y{\kern 1pt} *)[\xi {{]}^{2}} + \ldots + F_{p}^{{(p)}}(v{\kern 1pt} *,y{\kern 1pt} *)[\xi {{]}^{p}}. \\ \end{gathered} $

Заметим, что ${{\Psi }_{p}}{{[h]}^{p}} = {{\Psi }_{p}}(h)[h]$.

Определение 3. p-ядро оператора ${{\Psi }_{p}}$ есть множество нулей оператора ${{\Psi }_{p}}$:

$\begin{gathered} {{H}_{p}}(v{\kern 1pt} *,y{\kern 1pt} *) = {\text{Ke}}{{{\text{r}}}^{p}}{{\Psi }_{p}} = \\ = \{ h \in W \times Y:F_{1}^{'}(v{\kern 1pt} *,y{\kern 1pt} *)[h] + \\ \, + F_{2}^{{''}}(v{\kern 1pt} *,y{\kern 1pt} *)[h{{]}^{2}} + \ldots + F_{p}^{{(p)}}(v{\kern 1pt} *,y{\kern 1pt} *)[h{{]}^{p}} = 0\} , \\ \end{gathered} $
по аналогии с ядром первой производной ${\text{Ker}}F{\kern 1pt} '(v{\kern 1pt} *,y{\kern 1pt} *) = \{ h \in W \times Y\,{\text{|}}\,F{\kern 1pt} '(v{\kern 1pt} *,y{\kern 1pt} *)[h] = 0\} $.

Заметим, что

${\text{Ke}}{{{\text{r}}}^{p}}{{\Psi }_{p}} = \bigcap\limits_{k = 1}^p {\text{Ke}}{{{\text{r}}}^{k}}F_{k}^{{(k)}}(v{\kern 1pt} *,y{\kern 1pt} *).$

Определение 4. Отображение $F$ называется $p$-регулярным в точке $(v{\kern 1pt} *,y{\kern 1pt} *)$ на $h$, если ${\text{Im}}{{\Psi }_{p}}(h) = Z$.

Определение 5. Отображение $F$ называется $p$-регулярным в точке $(v{\kern 1pt} *,y{\kern 1pt} *)$, если оно p-регулярно на каждом $h \in {{H}_{p}}(v{\kern 1pt} *,y{\kern 1pt} *){{\backslash }}\{ 0\} $ или ${{H}_{p}}(v{\kern 1pt} *,y{\kern 1pt} *)$ = {0}.

Следующая теорема является аналогом теоремы Люстерника о касательном подпространстве на вырожденный случай и является одним из главных результатов теории $p$-регулярности.

Теорема 1. Пусть $F \in {{C}^{{p + 1}}}(U \times M)$, F : U × × $M \to Z$, где $U$, $M$ и Zбанаховы пространства.

Предположим что $F(v{\kern 1pt} *,y{\kern 1pt} *)\, = \,0$ и $\forall \bar {y}\, \in \,M$, ${\text{||}}\bar {y}{\text{||}}$ = 1, такого, что

$(0,\bar {y}) \in \bigcap\limits_{k = 1}^p {\text{Ke}}{{{\text{r}}}^{k}}F_{k}^{{(k)}}(v{\kern 1pt} *,y{\kern 1pt} *)$
выполнено
(6)
$\begin{gathered} {\text{||}}\{ F_{1}^{'}(v{\kern 1pt} *,y{\kern 1pt} *) + F_{2}^{{''}}(v{\kern 1pt} *,y{\kern 1pt} *)[0,\bar {y}] + \ldots + \\ \, + F_{p}^{{(p)}}(v{\kern 1pt} *,y{\kern 1pt} *)[0,\bar {y}{{]}^{{p - 1}}}{{\} }^{{ - 1}}}{\text{||}} \leqslant C. \\ \end{gathered} $
(Здесь ${{\{ \cdot \} }^{{ - 1}}}$ означает правый обратный оператор).

Тогда для достаточно малого $\delta > 0$ существует непрерывное отображение $v = v(y)$, $y \in {{V}_{\delta }}(y{\kern 1pt} *)$, где ${{V}_{\delta }}(y{\kern 1pt} *)$ окрестность точки $y{\kern 1pt} *$, $v(y) \in C({{V}_{\delta }}(y{\kern 1pt} *))$, такое, что $F(v(y),y) = 0$ и

(7)
$v(y) = v{\kern 1pt} {\text{*}} + \omega (y),\quad {\text{||}}\omega (y){\text{||}} = o({\text{||}}y - y{\kern 1pt} *{\text{||}}),$
(8)
${\text{||}}v(y) - v{\kern 1pt} *{\text{||}} \leqslant C\sum\limits_{k = 1}^p {\text{||}}{{F}_{k}}(v{\kern 1pt} *,y){\text{||}}_{{{{Z}_{k}}}}^{{\frac{1}{k}}},\quad \forall y \in {{V}_{\delta }}(y{\kern 1pt} *),$
где C > 0 – независимая константа.

Эта теорема позволяет описать множество решений уравнения$F(v,y) = 0$ в окрестности вырожденной точки $(u{\kern 1pt} *,\varepsilon {\kern 1pt} *)$ и в частности обосновать существование решения уравнения Бюргерса (1) с малым параметром, а также дать аналитический вид этого решения.

2. ТЕОРЕМА О НЕЯВНОЙ ФУНКЦИИ p-го ПОРЯДКА ДЛЯ ВЫРОЖДЕННЫХ ОТОБРАЖЕНИЙ

Теперь мы можем сформулировать так называемые p-фактор теоремы о неявной функции, которые являются модификациями теоремы 1 и аналогичных теорем в [6] и на основании которых будут получены основные результаты этой работы.

Теорема 2. Пусть $W$, $Y$ и $Z$ банаховы пространства, $F \in {{C}^{{p + 1}}}(W \times Y)$, $F:W \times Y \to Z$, $F(v{\kern 1pt} *,y{\kern 1pt} *)$ = 0, отображения ${{F}_{k}}(v,y)$, $k = 1, \ldots ,p$ и pфактор оператор ${{\Psi }_{p}}(h)$ определены согласно (4) и (5).

Предположим, что существует $\bar {h}$ ∈ ∈ $\bigcap\nolimits_{r = 1}^p {\text{Ke}}{{{\text{r}}}^{r}}F_{{{{r}_{v}}}}^{{(r)}}(v{\kern 1pt} *$, y*), ${\text{||}}\bar {h}{\text{||}}$ = 1 такое, что ${\text{Im}}{{\Psi }_{p}}(\bar {h})$ = = Z, т.е. $F$ $p$-регулярно в точке $(v{\kern 1pt} *,y{\kern 1pt} *)$ на элементе $\bar {h}$.

Тогда для достаточно малых $\alpha > 0$, $\nu > 0$ и $\delta = \alpha {{\nu }^{p}}$ существует непрерывное отображение $\varphi (y):{{U}_{\delta }}(y{\kern 1pt} *) \to {{U}_{\nu }}(v{\kern 1pt} *)$ и константа K > 0 такие, что выполнены соотношения

a) $\varphi (y{\kern 1pt} *) = v{\kern 1pt} *$;

b) $F(\varphi (y),y) = 0$ $\forall \;y \in {{U}_{\delta }}(y{\kern 1pt} *)$;

c) $\varphi (y) = v{\kern 1pt} * + \;h(y) + v(y)$, где $h(y) = \gamma (y)\bar {h}$, $\gamma ( \cdot ):{{U}_{\delta }}(y{\kern 1pt} *) \to \mathbb{R}$ и $\gamma ( \cdot )$ непрерывная функция, для которой

$\frac{{{\text{||}}y - y{\kern 1pt} *{\text{|}}{{{\text{|}}}^{{\frac{1}{p}}}}}}{{{{\alpha }^{{\frac{1}{p}}}}}} \leqslant \gamma (y) \leqslant \nu ,\quad y \in {{U}_{\delta }}(y{\kern 1pt} *).$

Более того для $v(y)$ будут справедливы оценки

(9)
${\text{||}}v(y){\text{|}}{{{\text{|}}}_{W}} \leqslant K\sum\limits_{r = 1}^p \frac{{{\text{||}}{{F}_{r}}(v{\kern 1pt} *\; + h(y),y){\text{|}}{{{\text{|}}}_{{{{Z}_{r}}}}}}}{{\gamma {{{(y)}}^{{r - 1}}}}},$
$y \in {{U}_{\delta }}(y{\kern 1pt} *)$, $\gamma (y) \ne 0$, что означает

${\text{||}}v(y){\text{|}}{{{\text{|}}}_{W}} = O({{\gamma }^{2}}(y)).$

Следствие 1. Оценку (9) можно переписать следующим образом

$\begin{gathered} {\text{||}}v(y){\text{|}}{{{\text{|}}}_{W}} \leqslant K\sum\limits_{r = 1}^p {\text{||}}{{F}_{r}}(v{\kern 1pt} *\; + h(y),y){\text{||}}_{{{{Z}_{r}}}}^{{\frac{1}{r}}} \\ y \in {{U}_{\delta }}(y{\kern 1pt} *),\quad y \ne y{\kern 1pt} *. \\ \end{gathered} $

Теорема 3. Пусть $W$, $Y$ и $Z$ банаховы прострaнства, $F \in {{C}^{{p + 1}}}(W \times Y)$, $F:W \times Y \to Z$, $F(v{\kern 1pt} *,y{\kern 1pt} *)$ = 0, отображения ${{F}_{i}}(v,y)$, $i = 1, \ldots ,p$ и p‑фактор оператор ${{\Psi }_{p}}(h)$ определены согласно (4) и (5).

Предположим, что существует элемент $\bar {h} \in \bigcap\nolimits_{r = 1}^p {\text{Ke}}{{{\text{r}}}^{r}}F_{{{{r}_{{(v,y)}}}}}^{{(r)}}(v{\kern 1pt} *,y{\kern 1pt} *)$, ${\text{||}}\bar {h}{\text{||}} = 1$, $\bar {h} \in W \times Y$, $\bar {h} = [{{\bar {h}}_{{v}}},{{\bar {h}}_{y}}]$, ${{\bar {h}}_{y}} = 0$ такой, что ${\text{Im}}{{\Psi }_{p}}(\bar {h}) \cdot (0 \times Y)$ = Z, т.е. $F$ $p$-регулярно в точке $(v{\kern 1pt} *,y{\kern 1pt} *)$ на элементе $\bar {h}$ относительно пространства $Y$.

Тогда для достаточно малых $\alpha > 0$, $\nu > 0$ и $\delta = \alpha {{\nu }^{p}}$ существуют непрерывное отображение $\varphi (y):{{U}_{\delta }}(y{\kern 1pt} *) \to {{U}_{\nu }}(v{\kern 1pt} *)$ и константа K > 0 такие, что выполнены следующие соотношения

a) $\varphi (y{\kern 1pt} *) = v{\kern 1pt} *$;

b) $F(\varphi (y),y) = 0$ $\forall \;y \in {{U}_{\delta }}(y{\kern 1pt} *)$;

c) $\varphi (y) = v{\kern 1pt} *\; + h(y) + v(y)$, где $h(y) = \gamma (y){{\bar {h}}_{y}}$, $\gamma ( \cdot ):{{U}_{\delta }}(y{\kern 1pt} *) \to \mathbb{R}$ и $\gamma ( \cdot )$ любая фиксированная, непрерывная функция, удовлетворяющая условию

$\frac{{{\text{||}}y - y{\kern 1pt} *{\text{|}}{{{\text{|}}}^{{\frac{1}{p}}}}}}{{{{\alpha }^{{\frac{1}{p}}}}}} \leqslant \gamma (y) \leqslant \nu .$

Более того $v(y)$ удовлетворяет

${\text{||}}v(y){{v}_{W}} \leqslant K\sum\limits_{r = 1}^p \frac{{{\text{||}}{{F}_{r}}(v{\kern 1pt} *\; + h(y),y){\text{|}}{{{\text{|}}}_{{{{Z}_{r}}}}}}}{{\gamma {{{(y)}}^{{r - 1}}}}},$
$y \in {{U}_{\delta }}(y{\kern 1pt} *)$, $\gamma (y) \ne 0$, что означает

${\text{||}}v(y){\text{|}}{{{\text{|}}}_{W}} = O({{\gamma }^{2}}(v)).$

Замечание 1. Элемент $\bar {h}$ в теореме 2 определяется производными отображения $F$ по переменной $y$, а в теореме 3 – смешанными производными отображения $F$ по переменным $(v,y)$.

3. РЕШЕНИЕ УРАВНЕНИЯ БЮРГЕРСА

Рассмотрим нелинейное уравнение Бюргерса с малым параметром $\varepsilon $ вида

(10)
$F(u,\varepsilon ) = {{u}_{t}} - {{u}_{{xx}}} + u{{u}_{x}} + \varepsilon {{u}^{2}} = 0,$
$F:\Omega \to С([0,\pi ] \times [0,T])$, T > 0, где $F$ достаточно гладкое отображение (по крайней мере до порядка $p + 1$) и $u(0,t) = u(\pi ,t) = 0$, $u(x,0) = k\sin x$, при этом $(u{\kern 1pt} *,\varepsilon {\kern 1pt} *) = (0,0)$ тривиальное решение этого уравнения, соответствующее $k = k{\kern 1pt} * = 0$.

При этом отображение $F(u,\varepsilon )$ является 3-регулярным на элементе $\bar {h} = [{{\bar {h}}_{u}}{{,0}_{\varepsilon }}]$, где ${{\bar {h}}_{u}} = {{e}^{{ - t}}}\sin x$.

Применяя к отображению $F(u,\varepsilon )$ теорему 3, полагая

$F(v,y) = F(u,\varepsilon ),\quad v: = u,\quad y: = \varepsilon ,$
получаем следующий результат о существовании решения (10).

Теорема 4. Для достаточно малых $\alpha > 0$, ν > 0 и $k(\varepsilon ) \in C(R)$, $\varepsilon \in R$, при ${\text{|}}\varepsilon {\text{|}} \leqslant \alpha {{\nu }^{3}}$, $\frac{{{{\varepsilon }^{{\frac{1}{3}}}}}}{{{{\alpha }^{{\frac{1}{3}}}}}} \leqslant k(\varepsilon ) \leqslant \nu $ существует непрерывное решение (10) вида

$u(x,t,\varepsilon ) = \gamma (\varepsilon ){{\bar {h}}_{u}} + y(x,t,\varepsilon ),$
$u(x,0,\varepsilon ) = k(\varepsilon )\sin x,$
где $\gamma (\varepsilon )$ некоторая непрерывная функция такая, что $\gamma (\varepsilon ) = O(k(\varepsilon ))$, а ${\text{||}}y(x,t,\varepsilon ){\text{||}} = o({{\varepsilon }^{{\frac{1}{3}}}})$.

Доказательство данного результата подобно доказательству аналогичных теорем в [810], поэтому здесь не приводится.

Для неоднородного нелинейного уравнения Бюргерса вида $F(u,\varepsilon ) = u - {{u}_{{xx}}} + u{{u}_{{xx}}} + \varepsilon {{u}^{2}}$ = f(x, t), введя отображение $F(u,\varepsilon ,f) = F(u,\varepsilon ) - f$, получим однородное относительно $u$, $\varepsilon $,  f  уравнение

(11)
$F(u,\varepsilon ,f) = {{u}_{t}} - {{u}_{{xx}}} + u{{u}_{x}} + \varepsilon {{u}^{2}} - f(x,t) = 0,$
где $F\,:\,\Omega \, \times \,С([0,\pi ]\, \times \,[0,T])\, \to \,С([0,\pi ]\, \times \,[0,T])$, T > 0, $u(0,t) = u(\pi ,t) = 0$ и, не ограничивая общности, рассмотрим случай нулевых начальных условий $u(x,0) = 0$.

Заметим, что $F{\kern 1pt} '(0,0,0) = \left[ {\frac{d}{{dt}} - \frac{{{{d}^{2}}}}{{{{{(dx)}}^{2}}}}{{{,0}}_{\varepsilon }}{{{,1}}_{f}}} \right]$ и ${\text{Ker}}F{\kern 1pt} '(0,0,0)$ определяется решением уравнения

$F{\kern 1pt} '(0,0,0)[u,\varepsilon ,f] = {{u}_{t}} - {{u}_{{xx}}} - f(x,t) = 0,$
которое обозначим через $\bar {h} = (\bar {u}(x,t,f{{),0}_{\varepsilon }},f(x,t))$. Тогда
$\begin{gathered} \bar {h} = (\bar {u}(x,t,f{{),0}_{\varepsilon }},f(x,t)) \in {\text{Ker}}F{\kern 1pt} '(0,0,0) \cap \\ \, \cap {\text{Ke}}{{{\text{r}}}^{3}}PF{\kern 1pt} '{\kern 1pt} '{\kern 1pt} '(0,0,0) = {\text{Ke}}{{{\text{r}}}^{3}}{{\Psi }_{3}}(h) \\ \end{gathered} $
и
$\bar {u}(x,t,f) = \int\limits_0^t {\int\limits_0^\pi {G(x,\xi ,t,\tau )f(\xi ,\tau )d\xi d\tau } } ,$
где $G(x,\xi ,t,\tau )$ – функция Грина (см., например, [13, 14]), а отображение $F(u,\varepsilon ,f)$ является 3-регулярным на элементы $\bar {h}$.

Применяя теорему 3 и полагая $F({v},y) = F(u,\varepsilon ,f)$, $v: = (u,f)$, $y: = \varepsilon $ и $(u{\kern 1pt} *,\varepsilon {\kern 1pt} *,f{\kern 1pt} *)$ = = (0, 0, 0).

Теорема 5. Для $\alpha > 0$, $\nu > 0$ достаточно малых при $\varepsilon \in ( - \alpha {{\nu }^{3}},\alpha {{\nu }^{3}})$ и ${\text{||}}f(x,t){\text{||}} \in \left( {\frac{{{{\varepsilon }^{{\frac{1}{3}}}}}}{\alpha },\nu } \right)$ существует непрерывное решение уравнения (11) вида

(12)
$u(x,t,\varepsilon ,f) = \bar {u}(x,t,f) + y(x,t,\varepsilon ,f),$
где

(13)
${\text{||}}y(x,t,\varepsilon ,f{\text{||}} = o({{\varepsilon }^{{\frac{1}{3}}}}).$

Аналогично могут быть исследованы уравнения

(14)
${{u}_{t}} - \varepsilon {{u}_{{xx}}} + u{{u}_{x}} + g(u) - f(x,t) = 0,$
(15)
${{u}_{t}} - {{u}_{{xx}}} + \varepsilon u{{u}_{x}} + g(u) - f(x,t) = 0,$
где ${{g}^{{(k)}}}(0) = 0$, $k = 1, \ldots ,p$, а также при неоднородных начальных условиях вида $u(x,0) = \varphi (x)$.

ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ

Исследование выполнено при частичной финансовой поддержке Российского научного фонда (грант № 21-71-30005, стр. 1–9), научной бюджетной теме ФИЦ ИУ РАН и научной теме № 144/23/B Mинистерства Образования и Науки Польши.

Список литературы

  1. Baxley J.V. Nonlinear second-order boundary value problems: Continuous dependence and periodic boundary conditions // Rend. Circ. Mat. Palermo. 1982. V. 31. № 2. P. 305–320.

  2. Brezhneva O.A., Tret’yakov A.A. Marsden: Higher-order implicit function theorems and degenerate nonlinear boundary-value problems // Communications on Pure and Applied Analysis. 2008. V. 7. № 2. P. 293–315.

  3. Gaines R. Continuous dependence on parameters and boundary data for nonlinear two-point boundary value problems // Pacific J. Math. 1969. V. 28. P. 327–336.

  4. Grzegorczyk W., Medak B., Tret’yakov A.A. Application of p-regularity theory to nonlinear boundary value problems // Boundary Value Problems. 2013. V. 2013. P. 251, http:/www.boundaryvalueproblems.com/content/2013/1/251

  5. Ingram S.K. Continuous dependence on parameters and boundary data for nonlinear two-point boundary value problems // Pacific J. Math. 1972. V. 41. P. 395–408.

  6. Измаилов А.Ф., Третьяков А.А. Фактор-анализ нелинейных отображений. М.: Наука, 1994.

  7. Измаилов А.Ф., Третьяков А.А. 2-регулярные решения нелинейных проблем. Теория и численные методы. М.: Наука, 1999.

  8. Medak B. Development of p-regularity apparatus and its application to describing the structure of solution sets of degenerated differential equations, Doctoral thesis, UMCS, Lublin, 2013 (in Polish).

  9. Medak B., Tret’yakov A.A. Existence of periodic solutions to nonlinear p-regular boundary value problem // Boundary Value Problems. 2015. V. 2015. P. 91. https://doi.org/10.1186/s13661-015-0360-2

  10. Medak B., Tret’yakov A.A. Application of p-regularity theory to the Duffing equation // Boundary Value Problems. 2017. V. 2017. P. 85. https://doi.org/10.1186/s13661-017-0815-8

  11. Medak B., Tret’yakov A.A. Continuous dependence of the singular nonlinear Van der Pol equation solutions with respect to the boundary conditions: Elements of p-regularity theory // Journal of Dynamics and Differential Equations. 2021. V. 33. P. 1087–1107. https://doi.org/10.1007/s10884-020-09849-0

  12. Michael E.A. Continuous selector // Ann. Math. 1956. V. 64. P. 562–580.

  13. Свешников А.Г., Боголюбов А.Н., Кравцов В.В. Лекции по математической физике. М.: МГУ, Наука, 2004.

  14. Тихонов А.Н., Василева А.Б., Свешников А.Г. Дифференциальные уравнения. М.: Наука, Москва, Физматлит, 1998.

  15. Tret’yakov A.A. The implicit function theorem in degenerate problems // Russ. Math. Surv. 1987. V. 42. P. 179–180.

  16. Tret’yakov A.A., Marsden J.E. Factor analysis of nonlinear mappings: p-regularity theory // Communications on Pure and Applied Analysis. 2003. V. 2. № 4. P. 425–445.

Дополнительные материалы отсутствуют.

Инструменты

Доклады Российской академии наук. Математика, информатика, процессы управления