Доклады Российской академии наук. Математика, информатика, процессы управления, 2023, T. 512, № 1, стр. 85-88
ВОЗВРАЩАЕМОСТЬ ИНТЕГРАЛОВ УСЛОВНО ПЕРИОДИЧЕСКИХ ФУНКЦИЙ
1 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Москва, Россия
2 Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова
Ярославль, Россия
* E-mail: ndenis@mech.math.msu.su
Поступила в редакцию 02.05.2023
После доработки 25.06.2023
Принята к публикации 13.07.2023
- EDN: SVEUKA
- DOI: 10.31857/S2686954323600258
Аннотация
Обсуждается круг вопросов, связанный с возвращаемостью интегралов условно периодических функций с нулевым средним значением. В случае гладких функций на торе возвращаемость интегралов заведомо имеет место для всех начальных фаз. Новое наблюдение заключается в том, что для почти всех начальных фаз свойство возвращаемости одновременно имеет место не только для интегралов, но и для фазовых точек на торе. Более того, этот результат справедлив и в случае, когда соответствующие функции на торе только непрерывны. Эти наблюдения переносятся на общий случай эргодических преобразований компактных метрических пространств с мерой Каратеодори.
1. ФИНАЛЬНЫЕ СВОЙСТВА ИНТЕГРАЛОВ УСЛОВНО ПЕРИОДИЧЕСКИХ ФУНКЦИЙ
Пусть ${{\mathbb{T}}^{n}} = \{ {{x}_{1}}, \ldots ,{{x}_{n}}\bmod 1\} $ – $n$-мерный тор с угловыми координатами ${{x}_{1}}, \ldots ,{{x}_{n}}$ и $f:{{\mathbb{T}}^{n}} \to \mathbb{R}$ – непрерывная функция. Пусть числа ${{\omega }_{1}}, \ldots ,{{\omega }_{n}}$ линейно независимы над $\mathbb{Z}$. Функция
называется условно периодической функцией. Числа $\{ {{\omega }_{j}}\} $ – частоты, а $\{ x_{j}^{0}\} $ – начальные фазы. Можно сказать по-другому: условно периодическая функция – это композиция функций $t \mapsto x(t,{{x}^{0}})$, где $x({\kern 1pt} \cdot {\kern 1pt} ,{{x}^{0}})$ – решение системы дифференциальных уравнений на ${{\mathbb{T}}^{n}}$с начальным условием x0, и непрерывной функции $f:{{\mathbb{T}}^{n}} \to \mathbb{R}$.Изучение интегралов
относится к классическим задачам теории условно периодических функций (см., например, [1, 2]). Согласно теореме Вейля об усреднении, для всех ${{x}^{0}} \in {{\mathbb{T}}^{n}}$Усреднение f производится по инвариантной мере динамической системы, определяемой дифференциальными уравнениями (1.1). В дальнейшем будем считать среднее f равным нулю. Так что $F(t) = o(t)$ при $t \to \pm \infty $.
Теорема 1. Для почти всех ${{x}^{0}} \in {{\mathbb{T}}^{n}}$ имеет место свойство возвращаемости: для любого $\varepsilon > 0$ найдется последовательность ${{t}_{k}} \uparrow \infty $ такая, что
(1.2)
${\text{|}}F({{t}_{k}},{{x}^{0}}){\text{|}} < \varepsilon \quad {\text{и}}\quad {\text{dist}}(x({{t}_{k}},{{x}^{0}}),{{x}^{0}}) < \varepsilon .$Расстояние dist между точками на торе определяется евклидовой метрикой $dx_{1}^{2} + \cdots + dx_{n}^{2}$. Последовательность моментов времени $\{ {{\tau }_{k}}\} $, удовлетворяющих только второму неравенству (1.2), универсальна: она не зависит от выбора функции f. Однако подпоследовательность $\{ {{\tau }_{k}}\} $, удовлетворяющая первому неравенству (1.2), уже может зависеть от выбора начальной фазы x0. По сравнению с общим результатом работы [3] в заключении теоремы 1 присутствует содержательное свойство одновременной возращаемости точки на торе с условно периодическим движением (второе неравенство (1.2)).
Положим $M = \{ x \in {{\mathbb{T}}^{n}}:f(x) \ne 0\} $. Это измеримое множество в ${{\mathbb{T}}^{n}}$.
Теорема 2. Для почти всех ${{x}^{0}} \in M$ функция $t \mapsto F(t,{{x}^{0}})$ имеет бесконечно много простых нулей как при $t \to + \infty $, так и $t \to - \infty $.
Это простое следствие теоремы 1. В [3] установлена бесконечность числа нулей функции $t \mapsto F(t,{{x}^{0}})$ для почти всех ${{x}^{0}} \in {{\mathbb{T}}^{n}}$. Теорема 2 утверждает бесконечность числа простых нулей для почти всех x0, удовлетворяющих неравенству $f({{x}^{0}}) \ne 0$. С другой стороны, справедливо утверждение, которое обобщает и усиливает классический результат Боля (см. [4, 5]).
Теорема 3. Найдутся точки $x_{ \pm }^{0} \in {{\mathbb{T}}^{n}}$, $f(x_{ \pm }^{0}) = 0$ такие, что
для всех $t \in \mathbb{R}$.Это утверждение справедливо и без предположения о независимости частот ${{\omega }_{1}}, \ldots ,{{\omega }_{n}}$. Надо только предположить, что f непрерывна и $\langle f\rangle = 0$.
Свойство возвращаемости интеграла в Теореме 1 имеет место для почти всех, но не всех начальных фаз. Вот пример, восходящий к Пуанкаре [5, 6]: n = 2 и
(1.3)
$f({{x}_{1}},{{x}_{2}}) = \sum\limits_{m = 0}^\infty {{\left( {\frac{A}{\Lambda }} \right)}^{m}}\cos 2\pi ({{u}_{m}}{{x}_{1}} + {{v}_{m}}{{x}_{2}}),$Функция (1.3), очевидно, непрерывна на ${{\mathbb{T}}^{2}}$. Пусть частоты ${{\omega }_{1}}$, ${{\omega }_{2}}$ равны соответственно $1{\text{/}}2\pi $, $\sqrt 2 {\text{/}}2\pi $: а начальные фазы $x_{1}^{0}$, $x_{2}^{0}$ равны нулю. Тогда
Можно показать, что $F(t) \to \pm \infty $ при $t \to \pm \infty $. При этом $f(x_{1}^{0},x_{2}^{0}) > 0$ (ср. с заключением теоремы 3). В этом примере в качестве начальных фаз можно также взять $x_{1}^{0} = \alpha $, $x_{2}^{0} = \sqrt 2 {\kern 1pt} \alpha $, $\alpha \in \mathbb{R}$; тогда интеграл $F(t,\alpha ,\sqrt 2 {\kern 1pt} \alpha )$ также будет стремиться к $ \pm \infty $ при $t \to \pm \infty $. Это множество начальных фаз всюду плотно на ${{\mathbb{T}}^{2}}$, но, конечно, имеет нулевую меру.
Как показано в [5], функция (1.3) не дифференцируема по переменным ${{x}_{1}}$, ${{x}_{2}}$ ни в одной точке двумерного тора. Это замечание имеет существенное значение. Дело в том, что для гладких f неравенства (1.2) в теореме 1 справедливы одновременно для всех начальных фаз. Этот результат сначала был установлен для $f \in {{C}^{2}}({{\mathbb{T}}^{2}})$ [7], затем для непрерывно дифференцируемых функций [8], а в заметке [9] для функций, абсолютно непрерывных на двумерном торе.
В многомерном случае возвращаемость интеграла F установлена в работе [10] в предположении аналитичности функции $f:{{\mathbb{T}}^{n}} \to \mathbb{R}$. Правда, при этом ничего не говорится о выполнении второго неравенства (1.2). Этому результату предшествовала работа [11] о равномерной возвращаемости интеграла от условно периодической функции в предположении нечетности f (в примере Пуанкаре функция f четная). Общий результат о возвращаемости интеграла при n = 3 получен в [12].
Приложение свойств возвращаемости интегралов условно периодических функций к теории динамических систем содержится в [5, 13, 14].
2. ДИСКРЕТНЫЙ СЛУЧАЙ
Имеется дискретный вариант теоремы 1. Чтобы его сформулировать, рассмотрим отображение $T:{{\mathbb{T}}^{n}} \to {{\mathbb{T}}^{n}}$, которое определяется формулами
Так что Tk отображает точку $x \in {{\mathbb{T}}^{n}}$ в $x + k\alpha $. Числа ${{\alpha }_{1}}, \ldots ,{{\alpha }_{n}}$ и 1 считаем независимыми над $\mathbb{Z}$. Пусть $g:{{\mathbb{T}}^{n}} \to \mathbb{R}$ – непрерывная функция. Сопоставим ей сумму
Снова, по теореме Вейля,
Теорема 4. Для почти всех ${{x}^{0}} \in {{\mathbb{T}}^{n}}$ имеет место свойство возвращаемости: для любого $\varepsilon > 0$ найдется последовательность целых чисел ${{k}_{s}} \uparrow \infty $ такая, что
В [15] указан дискретный вариант теоремы 3, справедливый для более широкого класса строго эргодических преобразований.
Теорема 1 вытекает из теоремы 4. Действительно, ${{\omega }_{n}} \ne 0$, поскольку числа ${{\omega }_{1}}, \ldots ,{{\omega }_{n}}$ независимы над $\mathbb{Z}$. Далее положим $\tau = 1{\text{/}}{{\omega }_{n}}$. Введем отображение $(n - 1)$-мерного тора на себя формулой
Числа ${{\omega }_{1}}\tau , \ldots ,{{\omega }_{{n - 1}}}\tau $ и 1, очевидно, независимы над $\mathbb{Z}$. Наконец,
Остается применить теорему 4. Сама теорема 4 является следствием более общего результата из п. 3.
Замечание. Поскольку теорема 1 является следствием теоремы 4, то в теореме 1 моменты времени $\{ {{t}_{k}}\} $ можно выбрать из некоторой арифметической прогрессии.
3. ОБЩАЯ ТЕОРЕМА О ВОЗВРАЩЕНИИ
Пусть $\Gamma $ – полное компактное метрическое пространство с расстоянием $\rho $ и μ – конечная мера Каратеодори на $\Gamma $ (эта мера счетно аддитивная и все открытые множества в $\Gamma $ измеримы; подробности, например, в [16]). Пусть $T$ – непрерывное отображение, сохраняющее меру $\mu $.
Пусть $g:\Gamma \to \mathbb{R}$ – непрерывная функция с нулевым средним:
Нас будет интересовать поведение суммы
По теореме Биркгофа–Хинчина,
для почти всех $x \in \Gamma $.Теорема 5. Если $T$ – эргодическое преобразование, то для почти всех $x \in \Gamma $ имеет место свойство возвращаемости: для любого $\varepsilon > 0$ найдется последовательность целых ${{n}_{k}} \uparrow \infty $ такая, что
(3.2)
$|G({{n}_{k}},x)| < \varepsilon \quad {\text{и}}\quad \rho ({{T}^{{{{n}_{k}}}}}x,x) < \varepsilon .$Возвращаемости может не быть при всех $x \in \Gamma $ (как показывает пример Пуанкаре из п. 1). Кроме того, последовательность $\{ {{n}_{k}}\} $ может зависеть от выбора точки x.
Справедлив непрерывный аналог теоремы 5. Пусть $(\Gamma ,\mu ,{{g}^{t}})$ – динамическая система на компактном метрическом пространстве $\Gamma $ с конечной мерой Каратеодори $\mu $ и $\{ {{g}^{t}}\} $ – семейство непрерывных преобразований $\Gamma $, сохраняющих меру $\mu $. Пусть $f$ – непрерывная функция на $\Gamma $ с нулевым средним значением.
Теорема 6. Пусть система $(\Gamma ,\mu ,{{g}^{t}})$ эргодическая. Тогда для почти всех $x \in \Gamma $ имеет место следующее свойство возвращаемости: для любого $\varepsilon > 0$ найдется последовательность ${{t}_{k}} \uparrow \infty $ такая, что
Это утверждение является некоторым усилением основного результата [3]. Непосредственным следствием этого утверждения является
Теорема 7. Пусть система $(\Gamma ,\mu ,{{g}^{t}})$ эргодическая и $f:\Gamma \to \mathbb{R}$ – непрерывная функция с нулевым средним значением. Тогда для почти всех x ∈ ∈ $\{ x\, \in \,\Gamma \,:\,f(x)\, \ne \,0\} $ функция
имеет бесконечно много простых нулей как при $t \to + \infty $, так и $t \to - \infty $.Докажем теорему 5 (теорема 6 доказывается аналогично). Расширим фазовое пространство, заменив $\Gamma $ на $\Gamma \times \mathbb{R}$. Это снова будет метрическим пространством, причем локально компактным. Расширим теперь действие $T$ на $\Gamma $ до действия $\widehat T$ на $\Gamma \times \mathbb{R} = \{ (x,y)\} $, полагая
Отображение $\widehat T$ непрерывно и сохраняет меру $\widehat \mu $ на $\Gamma \times \mathbb{R}$, которая есть произведение меры $\mu $ на $\Gamma $ и стандартной меры Лебега на $\mathbb{R}$. Ясно, что
Расширенная динамическая система с дискретным временем часто называется цилиндрическим каскадом. Собственно нам надо показать, что почти все точки $(x,y) \in \Gamma \times \mathbb{R}$ цилиндрического каскада устойчивы по Пуассону.
Сначала покажем, что почти все точки $\Gamma \times \mathbb{R}$ не уходящие. Напомним, что точка $p = (x,y)$ будет уходящей, если последовательность $\{ {{\widehat T}^{n}}p\} $, $n \geqslant 0$ не имеет предельных точек. В нашем случае это означает, что последовательность ${\text{|}}G(n,x{\text{)|}}$, $n \geqslant 0$ должна стремиться к $ + \infty $ при $n \to \infty $.
Однако, поскольку $T$ эргодично и $\langle g\rangle = 0$, то для почти всех $x \in \Gamma $ сумма $G(n,x)$ меняет знак бесконечно много раз в слабом смысле: она не может быть в конечном счете положительной или отрицательной. Далее, поскольку $\Gamma $ компактно, а функция f непрерывна, то f ограничена. Следовательно, для почти всех $x \in \Gamma $ последовательность ${\text{|}}G(n,x){\text{|}}$, $n \geqslant 0$ не может стремиться к $ + \infty $ при $n \to \infty $.
Заметим теперь, что $\hat {\mu }(\Gamma \times \mathbb{R}) = \infty $, а для любого компактного подмножества $S \subset \Gamma \times \mathbb{R}$ мера $\hat {\mu }S$ конечна. Это позволяет применить известную эргодическую теорему Хопфа (см., например, [16]), согласно которой почти все точки $\Gamma \times \mathbb{R}$ являются либо уходящими, либо возвращающимися (устойчивыми по Пуассону). В нашем случае реализуется вторая возможность.
Список литературы
Бор Г. Почти периодические функции. М.–Л., ОГИЗ, 1934. 128 с.
Левитан Б.М. Почти-периодические функции. Гостехиздат. М. 1953. 396 с.
Шнейберг И.Я. Нули интегралов вдоль траекторий эргодических систем // Функц. анализ и его прил. 1985. Т. 19. № 2. С. 92–93.
Боль П.Г. Об одном дифференциальном уравнении из теории возмущений // Избранные труды, Изд-во АН Латвийской ССР, Рига, 1961. С. 127–154.
Козлов В.В. Об интегралах квазипериодических функций // Вестник Моск. ун-та. Сер. 1, Математика. Механика. 1978. № 1. С. 106–115.
Пуанкаре А. О кривых, определяемых дифференциальными уравнениями. Гостехиздат. М.–Л., 1947. 392 с.
Козлов В.В. Об одной задаче Пуанкаре // ПММ. 1976. Т. 40. № 2. С. 352–355.
Крыгин А.Б. Об $\omega $-предельных множествах гладких цилиндрических каскадов // Матем. заметки. 1978. Т. 23. № 6. С. 873–884.
Сидоров Е.А. Об условиях равномерной устойчивости по Пуассону цилиндрических систем // УМН. 1979. Т. 34. № 6. С. 184–188.
Мощевитин Н.Г. О возвращаемости интеграла гладкой условнопериодической функции // Матем. заметки. 1998. Т. 63. № 5. С. 737–748.
Конягин С.В. О возвращаемости интеграла нечетной условнопериодической функции // Матем. заметки. 1997. Т. 61. № 4. С. 570–577.
Мощевитин Н.Г. О возвращаемости интеграла гладкой трехчастотной условнопериодической функции // Матем. заметки. 1995. Т. 58. № 5. С. 723–735.
Kozlov V.V., Moshchevitin N.G. Diffusion in Hamiltonian systems // Chaos. 1998. V. 8. № 1. P. 245–247.
Козлов В.В. Динамические системы на торе с многозначными интегралами // Труды Матем. ин-та им. В.А. Стеклова. 2007. Т. 256. С. 201–218.
Козлов В.В. Весовые средние, строгая эргодичность и равномерное распределение // Матем. заметки. 2005. Т. 78. № 3. С. 358–367.
Немыцкий В.В., Степанов В.В. Качественная теория дифференциальных уравнений. Гостехиздат. М.–Л., 1949. 550 с.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Доклады Российской академии наук. Математика, информатика, процессы управления