1. На главную
  2. Электронные версии
  3. Агрохимия
  4. № 11, 2023

Агрохимия, 2023, № 11, стр. 29-35

Влияние бактериальных удобрений на микробиологическую активность чернозема сегрегационного в посевах ярового ячменя

А. Ю. Чевердин 1, *, Ю. И. Чевердин 1, М. Ю. Сауткина 2

1 Воронежский федеральный аграрный научный центр им. В.В. Докучаева
397463 Воронежская обл., Таловский р-н, пос. 2-го участка Института им. Докучаева, кварт. 5, 81, Россия

2 Всероссийский научно-исследовательский институт лесной генетики, селекции и биотехнологии
394087 Воронеж, ул. Ломоносова, 105, Россия

* E-mail: cheverdin@bk.ru

Поступила в редакцию 14.04.2023
После доработки 20.05.2023
Принята к публикации 15.08.2023

Аннотация

В полевом опыте, в Воронежской обл. на территории Воронежского ФАНЦ изучили изменения микробиологической активности почвы под влиянием бактериальных ассоциативных биопрепаратов и минеральных удобрений в течение 2021–2022 гг. Микробные штаммы использовали для предпосевной обработки семян. Почва опытного участка – чернозем обыкновенный (сегрегационный) среднегумусный тяжелосуглинистый. Обеспеченность доступными формами элементов питания – средняя и высокая. Сорт ячменя – Таловский 9. Технология возделывания – общепринятая в зоне. Установлено сохранение почвенного плодородия и рациональное его использование вследствие изменения направленности микробиологических процессов в почве при применении диазотрофов. Ассоциативные препараты замедляли процессы минерализации гумусовых веществ. Снижалась численность бактерий, связанных с деструкцией органического вещества. При комплексном использовании минеральных удобрений с ризобактериями существенным образом уменьшались количество нитрификаторов, ответственных за процессы денитрификации, и потери почвенного азота. Отмечено значительное увеличение на естественном фоне удобренности численности почвенной грибной микрофлоры под влиянием диазотрофов.

Ключевые слова: биопрепараты, плодородие, микробиология, почвенные микроорганизмы, удобрения, яровой ячмень, чернозем.

Список литературы

  1. Федорова К.В. Сравнительная характеристика микробиологических свойств почв до и после внесения удобрений // Проблемы экологии Южного Урала: сб. мат-лов Х Всерос. научн.-практ. конф. с международ. участием, посвящ. 25-летию кафедры биологии и почвоведения, Оренбург, 20–21 октября 2021. Оренбург: Изд-во Оренбур. гос. ун-т, С. 223–225.

  2. Чевердин Ю.И., Чевердин А.Ю., Сауткина М.Ю. Микробные препараты в посевах зерновых культур Центрального Черноземья: Монография. Каменная Степь: Изд-во Истоки, 2021. 278 с.

  3. Щур А.В., Валько В.П., Валько О.В. Биологическая активность почвы как показатель эффективного плодородия при различных способах обработки почвы и видах удобрений // Ізденістер, Нəтижелер. 2014. № 4. С. 195–203.

  4. Багаутдинова Г.Г., Нурмухаметов Н.М., Киреева Н.А. Биологическая активность почв и продуктивность сахарной свеклы при обработке биопрепаратом // Вестн. Оренбур. гос. унта. 2009. № 6 (100). С. 540–542.

  5. Леонова Ю.В., Спасская Т.А. Влияние нетрадиционных удобрений на микробиологическую активность дерново-подзолистой супесчаной почвы // Агропромышл. технол. центр. России. 2020. № 4 (18). С. 84–87. https://doi.org/10.24888/2541-7835-2020-18-84-87

  6. Мухина М.Т., Ламмас М.Е. Формирование микробиологической активности почвы под ячменем при обработке растений биостимулятором роста // Плодородие. 2022. № 5 (128). С. 91–94. https://doi.org/10.25680/S19948603.2022.128.23

  7. Божко А.А., Ползухина Н.А., Хамова О.Ф., Ползухин П.В., Сейтуарова А.Д., Шулико Н.Н., Паршутин Ю.Ю. Биологическая активность почвы ризосферы овса посевного (Hordeum vulgare L.) при инокуляции семян ассоциативными диазотрофами // Пробл. агрохим. и экол. 2019. № 2. С. 60–64. DOI: 10:26178/АЕ.2019.15.54.010

  8. Ступина Л.А., Мосина А.С. Влияние карбоксиметилированных препаратов и ризоторфина на микробиологическую активность черноземов Приобской лесостепи и симбиотическую активность сои // Вестн. КрасГАУ. 2016. № 3 (114). С. 84–89.

  9. Чевердин А.Ю., Сауткина М.Ю., Чевердин Ю.И., Чевердина Г.В. Изменение микробиологической активности почвы под влиянием диазотрофных препаратов в посевах ярового ячменя // Современное экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты рационального природопользования: II Международ. научн.-практ. интернет-конф., с. Соленое Займище, 28 февраля 2017 г., Прикаспийский НИИ аридного земледелия. Соленое Займище: Прикаспийский научн.-исслед. ин-т аридн. земледел., 2017. С. 1095–1097.

  10. Звягинцев Д.Г. Методы почвенной микробиологии и биохимии. М.: Изд-во МГУ, 1991. 304 с.

  11. Воробьев Н.И., Свиридова О.В., Попов А.А. Граф-анализ генно-метаболических сетей почвенных микроорганизмов, трансформирующих растительные остатки в гумусовые вещества // Сел.-хоз. биол. 2011. Т. 46. № 3. С. 88–93.

  12. Gomes R.C., Semedo L.T.A.S, Soares R.M.A. Chitinolytic actinomycetes from a Brazilian tropical soil active against phytopathogenic fungi // World J. Microbiol. Biotechnol. 2000. V. 16. № 1. P. 109–110.

  13. Фаизова В.И., Цховребов В.С. Влияние сельскохозяйственных культур на численность нитрификаторов // Эволюция и деградация почвенного покрова: Сб. научн. ст. по мат-лам IV Международ. научн. конф., Ставрополь, 13–15 октября 2015 г. Ставрополь: Изд-во АГРУС, 2015. С. 430–436.

Дополнительные материалы отсутствуют.

Инструменты

следующая статья выпуска предыдущая статья выпуска содержание выпуска

Агрохимия

Архивы выпусков Информация о журнале Отправить рукопись в журнал