Агрохимия, 2023, № 10, стр. 9-19

Урожайность и качество сельскохозяйственных культур в зависимости от плодородия дерново-подзолистой почвы

И. В. Лыскова 1*, Т. В. Лыскова 1

1 Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого
612500 Кировская обл., п. Фаленки, ул. Тимирязева, 3, Россия

* E-mail: fss.zam@yandex.ru

Поступила в редакцию 27.02.2023
После доработки 04.04.2023
Принята к публикации 15.07.2023

Аннотация

На основе многолетних (2016–2021 гг.) исследований в длительном стационарном опыте (1971–2021 гг.) в восточном районе центральной климатической зоны Кировской обл. оценено влияние кислотности почвы и содержания подвижного фосфора на урожайность и качество зерновых культур и клевера лугового при внесении удобрений (N90, N90P50K90). Установлено, что максимальная урожайность (4.43 т/га) в длительном стационарном опыте в период 2016–2021 гг. получена у озимой ржи сорта Фаленская 4 при внесении N90P50K90 на почве с рНKCl 3.8 и содержанием подвижного фосфора в почве 121 мг/кг, что было больше, чем в варианте без удобрений, в 1.6 раза. Содержание сырого протеина в зерне злаковых культур и зеленой массе клевера лугового формировалось больше на почве при рН 5.2–5.7, чем при рН 3.7–4.0, не зависело от содержания подвижного фосфора в почве. Внесение удобрений (N90, N90P50K90) под злаковые культуры повышало этот показатель на 1.60–5.96%. Показатель “натура зерна” злаковых культур не зависел от уровня кислотности и содержания подвижного фосфора в почве, при этом показатель превышал базисную норму стандартов при заготовках зерна. Содержание сырой клейковины в зерне яровой пшеницы сортов Ирень и Баженка повышалось при применении удобрений на 4.0–14.8%. Максимальное содержание (39.8%) отмечено в зерне сорта Ирень при внесении N90P50K90 на почве с рНKCl 5.3–5.6 и содержанием подвижного фосфора 170–191 мг/кг. Влияние удобрений и уровня плодородия почвы на показатель “число падения” зерна озимой ржи было несущественным.

Ключевые слова: длительный стационарный опыт, известкование, минеральные удобрения, подвижный фосфор, рожь озимая, пшеница яровая, овес, клевер луговой, масса 1000 зерен, натура зерна, сырой протеин, число падения.

Список литературы

  1. Кирюшин В.И. Управление плодородием почв и продуктивностью агроценозов в адаптивно ландшафтом земледелии // Почвоведение. 2019. № 9. С. 1130–1139.

  2. Сычев В.Г., Шафран С.А., Виноградова С.Б. Плодородие почвы России и пути его регулирования // Плодородие. 2020. № 6. С. 3–13.

  3. Кидин В.В. Система удобрения. М.: РГАУ–МСХА, 2012. 534 с.

  4. Тюлин В.В. Почвы Кировской области. Киров: Волго-Вятское кн. изд-во, Кировское отд-е, 1976. 288 с.

  5. Молодкин В.Н., Бусыгин А.С. Плодородие пахотных почв Кировской области // Земледелие. 2016. № 8. С. 16–18.

  6. Единая межведомственная информационно-статистическая система [Электр. ресурс]. URL: https://www.fedstat.ru/indicator/31533 (дата обращения 20.01.2023 г.)

  7. Динамика изменения кислотности почв Кировской области [Электр. ресурс]. URL: https://agrohim-kirov.ru/динамика-изменения-кислотности-почв/ (дата обращения 11.01.2023 г.).

  8. Дыбин В.В., Чернышкова Л.Б. Изменение плодородия дерново-подзолистой почвы и продуктивности культур при длительном применении удобрений с известкованием // Плодородие. 2014. № 2. С. 22–23.

  9. Васбиева М.Т., Завьялова Н.Е. Фосфатный режим дерново-подзолистой почвы естественных и агрофитоценозов // Бюл. Почв. ин-та им. В.В. Докучаева. 2021. Вып. 107. С. 92–115.

  10. Шафран С.А. Динамика плодородия почв Нечерноземной зоны и ее резервы // Агрохимия. 2016. № 8. С. 3–10.

  11. Лыскова И.В., Суховеева О.Э., Лыскова Т.В. Влияние локального изменения климата на продуктивность яровых зерновых культур в условиях Кировской области // Аграрн. наука Евро-Северо-Востока. 2021. № 22 (2). С. 244–253.

  12. Завьялова Н.Е., Шишков Д.Г. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество сельскохозяйственных культур в длительном стационарном опыте в климатических условиях Предуралья // Изв. ТСХА. 2020. Вып. 5. С. 5–17.

  13. Пасынкова Е.Н., Пасынков А.В., Баландина С.А. Формирование урожая и технологических качеств зерна различных сортов овса в зависимости от доз и сроков применения азотных удобрений // Агрохимия. 2008. № 4. С. 43–51.

  14. Косолапова В.И., Возжаев В.И., Лейних П.А. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от применения минеральных удобрений // Перм. аграрн. вестн. 2017. № 3 (19). С. 76–80.

  15. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975. 656 с.

  16. Метод ускоренного определения азота с использованием аппарата Сереньева. М.: ЦИНАО, 1989. 8 с.

  17. Методические рекомендации по оценке качества зерна. М., 1977. 172 с.

  18. Калинин А.И. Агрохимические свойства дерново-подзолистых почв и продуктивность растений. Киров, 2004. 220 с.

  19. Прошкин В.А. Моделирование эффективности минеральных удобрений по показателям агрохимических свойств почвы // Агрохимия. 2012. № 7. С. 16–27.

  20. Абашев В.Д., Светлакова Е.В. Влияние минеральных удобрений на урожайность культур зернотравяного севооборота // Аграрн. наука Евро-Северо-Востока. 2015. № 2 (45). С. 37–43.

  21. Коданев И.М. Агротехнические приемы повышения качества зерна. Горький, 1981. 47 с.

  22. Беркутова Н.С. Методы оценки и формирование качества зерна. М.: Росагропромиздат, 1991. 206 с.

  23. Завалин А.А., Пасынков А.В. Азотное питание и прогноз качества зерновых культур. М.: ВНИИА, 2007. 208 с.

  24. Абашев В.Д., Попов Ф.А., Носкова Е.Н., Жук С.Н. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество голозерного овса сорта Першерон // Аграрн. наука Евро-Северо-Востока. 2018. Т. 62. № 1. С. 52–57.

  25. Mutlu A. The effect of organic fertilizers on grain yield and some yield components of barley (Hordeum vulgare L.) // Fresen. Environ. Bul. 2021. № 29 (12). P. 10840–10846.

Дополнительные материалы отсутствуют.