Агрохимия, 2022, № 2, стр. 22-27

Эффективность применения подкормок овощных культур по данным почвенной и растительной диагностики

В. А. Борисов 1, И. Ю. Васючков 1, А. А. Коломиец 1, О. Н. Успенская 1*, С. В. Белова 1

1 Всероссийский научно-исследовательский институт овощеводства – филиал Федерального научного центра овощеводства
140153 Московская обл., Раменский р-н, д. Верея, стр. 500, Россия

* E-mail: usp-olga@yandex.ru

Поступила в редакцию 16.06.2021
После доработки 24.09.2021
Принята к публикации 15.11.2021

Полный текст (PDF)

Аннотация

В лабораторно-полевом исследовании в 2015–2020 гг. выявлена реакция капусты белокочанной поздней, моркови и свеклы столовой на внесение минеральных удобрений в виде подкормок по результатам почвенной и растительной диагностики питания. Установлено, что по данным анализа почвы и черешков листьев и содержанию питательных элементов в середине вегетации, можно существенно скорректировать дозы корневых подкормок растений для улучшения качества продукции, что очень важно в условиях перехода на экологически чистые технологии возделывания овощных культур. Исследование было проведено по общепринятым методикам на аллювиальных луговых среднесуглинистых почвах поймы р. Москвы (Раменский р-н Московской обл.), которые типичны для овощеводческих хозяйств Подмосковья. Выяснено, что для позднеспелой белокочанной капусты гибрида Континент F1 и столовой свеклы сорта Карина более рентабельным было основное весеннее внесение расчетной дозы: прибавка урожайности составила 30 и 31%, прибыль – 363 и 276 тыс. руб./га, рентабельность – 113 и 114% соответственно. Для моркови возможно применение 1/2 дозы NPK в основное внесение и последующая подкормка удобрениями в фазе начала образования корнеплодов (1-я декада июля) по анализу почвы, что обеспечило прибавку урожайности 23%, прибыль – 415 тыс. руб./га, рентабельность – 197%. Корневые подкормки растений на фоне основного внесения 1/2 дозы азотно-калийных удобрений в фазе начала образования корнеплодов/формирования кочана (1-я декада июля) не ухудшали биохимическое качество овощной продукции и обеспечивали снижение содержания нитратов. Лучшие экономические результаты дало проведение подкормок в течение вегетации при использовании почвенной диагностики.

Ключевые слова: капуста белокочанная поздняя, морковь, свекла столовая, урожайность, подкормки, листовая и почвенная диагностика, качество, экономическая эффективность.

ВВЕДЕНИЕ

Основные овощные культуры Нечерноземной зоны (капуста белокочанная поздняя, морковь и свекла столовая) имеют довольно длительный вегетационный период (4–6 мес.) и потребляют большое количество питательных веществ для получения высокой урожайности. При уровне урожайности 60–90 т/га эти культуры выносят из почвы: N – 185–345, P2O5 – 100–123 и K2O – 296–377 кг/га [13]. Разовое внесение таких больших доз удобрений может привести к резкому повышению концентрации минеральных солей в почве и отрицательно сказаться на всходах и молодых растениях, особенно моркови. Кроме этого, при разовом основном внесении высоких доз удобрений есть опасность перерастания корнеплодов, потери ими товарных качеств, а также избыточного накопления нитратов, что особенно актуально для свеклы столовой.

В научной литературе по овощеводству имеются исследования диагностики питания овощных культур, в которых разработаны дифференцированные дозы применения удобрений в зависимости от содержания питательных элементов в почве и растениях в различные периоды вегетации [1, 46].

В период интенсификации овощеводства, при появлении новых видов и форм удобрений, новых сортов и гибридов, капельного орошения и фертигации требуется корректировка этих данных и рекомендации для разработки дифференцированной системы питания основных овощных культур с учетом качества и рентабельности полученной продукции. Цель работы – исследование эффективности применения минеральных удобрений в виде подкормок овощных культур по данным почвенной и растительной диагностики.

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Исследование проводили в 2015–2020 гг. на аллювиальной луговой среднесуглинистой почве поймы р. Москвы на экспериментальном участке отдела земледелия и агрохимии ВНИИ овощеводства, анализы почвы и растений выполнены в лаборатории агрохимии ВНИИО – филиала ФНЦО.

Почва опытного участка характеризуется мощным гумусовым горизонтом (до 80 см), со средним содержанием гумуса (3.10–3.50%), нейтральной и слабокислой реакцией почвенной среды (рН 5.8–6.6), с высоким содержанием подвижного фосфора (20–27 мг P2O5/100 г, по Чирикову), она слабо и средне обеспечена обменным калием (10–15 мг K2О/100 г, по Чирикову).

В схему опытов были включены варианты: без удобрений, расчетная доза удобрений на планируемую урожайность капусты белокочанной поздней 70 т/га, моркови – 50 т/га, свеклы столовой – 60 т/га, которые составляли соответственно N180P100K270, N90P60K180 и N120P60K180, половинная доза этих удобрений, а также варианты с корневой подкормкой растений по данным анализа почвы и черешка листа на фоне основного внесения 1/2 дозы NPK.

Технология возделывания овощных культур, все агротехнические операции и агрохимические анализы проводили в соответствии с методическими разработками ВНИИО [7, 8], а также ВНИИ агрохимии им. Д.Н. Прянишникова и Почвенного института им. В.В. Докучаева [9].

Отбор проб почвы (слой 0–20 см) и листьев для диагностики минерального питания проводили в фазе начала образования корнеплодов/формирования кочанов (1-я декада июля). Анализ почвы и черешков листьев и расчет дозы корневой подкормки проводили по методикам [5, 8, 9]. Подкормку вносили в рядки с последующей заделкой культиватором.

Погодные условия в годы исследования были разными. При среднемноголетних показателях за вегетационный сезон (май–октябрь) температуры воздуха 12.6°С и суммы осадков 366 мм наблюдали отклонения по годам исследования: 2015 г. характеризовался как теплый и очень влажный (14.3°С, 865 мм осадков), 2016 г. – теплый и засушливый (15.4°С, 315 мм осадков), 2017 г. – теплый и умеренно влажный (14.8°С, 435 мм осадков), 2018 г. – жаркий и сухой (18.2°С, 204 мм осадков), 2019 г. – теплый и засушливый (16.7°С, 299 мм осадков), 2020 г. – теплый и умеренно влажный (16.4°С, 355 мм осадков).

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

В 3-летнем исследовании с капустой белокочанной поздней (гибрид Континент F1) выяснено, что высокое естественное плодородие аллювиальной луговой среднесуглинистой почвы опытного участка обеспечивало получение урожая кочанов от 52 до 58 т/га с хорошим качеством продукции. Расчетная доза минеральных удобрений N180P100K270 в основное внесение увеличивала урожайность кочанов до 71.4 т/га (табл. 1) или на 30%, снижение этой дозы на половину приводило к существенному уменьшению урожайности (на 20%).

Таблица 1.

Действие основного удобрения и подкормок на урожайность и качество капусты белокочанной поздней, гибрид Континент F1 (2018–2020 гг.)

Вариант Урожайность кочанов, т/га Качество кочанов
2018 г. 2019 г. 2020 г. средняя стандарт сухое вещество сумма сахаров витамин С, мг% NO$_{3}^{ - }$, мг/кг
т/га %
%
Без удобрений 52.2 53.8 58.4 54.8 100 91.1 10.6 5.12 22.4 250
N180P100K270 65.8 70.4 78.1 71.4 130 95.6 9.8 5.06 24.1 408
N90P50K135 (фон) 56.7 59.6 65.2 60.5 110 93.1 10.1 4.99 24.7 316
Фон + N75K57 (диагностика листьев) 61.4 62.6 68.4 64.1 117 93.7 9.7 4.79 24.2 363
Фон + N39 (диагностика почвы) 62.8 63.4 70.1 65.4 119 94.3 10.0 4.97 24.5 370
НСР05 4.0 3.4 4.3 3.9

Внесение подкормок под капусту на фоне основного внесения 1/2 дозы NPK по результатам почвенной и листовой диагностики питания позволило увеличить урожайность кочанов с 60.5 до 64.1–65.4 т/га, то есть на 7–9%, что было статистически достоверным. Подкормки азотно-калийными (N75K57, при диагностике листьев) и азотными удобрениями (N39, при диагностике почвы) увеличили выход стандартной продукции и не оказывали существенного влияния на биохимическое качество кочанов. Вследствие меньшей нагрузки удобрений содержание нитратов в кочанах было меньше на 9–11% в сравнении с основным внесением расчетной дозы.

В исследовании с морковью (сорт Лосиноостровская 13) выявлено, что в контрольном варианте (без удобрений) в годы опыта получено корнеплодов от 52 до 61 т/га; применение расчетной дозы минеральных удобрений N90P60K180 в основное внесение (табл. 2) обеспечило урожайность корнеплодов на уровне 67.1 т/га, что было больше контроля на 18%. Более высокая урожайность моркови (70.3–70.4 т/га) была достигнута при основном внесении 1/2 дозы NPK и последующей подкормке при диагностике листьев (N18K8) и почвы (N8K38), с учетом содержания питательных элементов в черешках листьев и почве. Применение подкормок растений моркови в фазе начала образования корнеплодов не существенно отразилось на биохимических показателях качества корнеплодов, содержание нитратов не превышало ПДК (250 мг/кг).

Таблица 2.

Действие основного удобрения и подкормок на урожайность и качество моркови сорта Лосиноостровская 13 (2015, 2017 гг.)

Вариант Урожайность корнеплодов, т/га Качество корнеплодов
2015 г. 2017 г. средняя стандарт сухое вещество сумма сахаров каротин, мг %  NO$_{3}^{ - }$, мг/кг
т/га %
%
Без удобрений 61.3 52.5 56.9 100 77.5 12.4 5.12 8.5 110
N90P60K180 70.4 63.7 67.1 118 78.0 11.7 5.04 9.0 228
N45P30K90 (фон) 68.9 60.6 64.8 114 82.0 11.8 5.68 8.9 137
Фон + N18K8 (диагностика листьев) 78.8 62.0 70.4 124 78.0 11.1 5.47 8.9 240
Фон + N8K38 (диагностика почвы) 78.0 62.5 70.3 123 81.0 10.6 5.62 8.7 194
НСР05 3.0 4.6 3.8

Свекла столовая относится к культурам, которые выдерживают высокие концентрации солей, свекла очень отзывчива на применение высоких доз удобрений [2, 3]. В варианте без удобрений (контроль) в годы опыта получен урожай корнеплодов от 50 до 54 т/га, что подтвердило высокое естественное плодородие исследованной почвы. При основном внесении расчетной дозы N120P60K180 под свеклу столовую (сорт Карина) урожайность корнеплодов увеличилась на 31%, с 52.0 до 67.9 т/га (табл. 3). Следует отметить, что биохимическое качество корнеплодов оказалось не высоким из-за снижения содержания сухого вещества, сахаров, бетанина и повышения количества нитратов вдвое в сравнении с контролем. Использование результатов почвенной (N5K8) и растительной (N52K25) диагностики питания при расчете доз подкормок позволило получить прибавку урожайности столовой свеклы на уровне 19–21% при высоком качестве продукции и существенном снижении содержания нитратов (до 45%) по сравнению с вариантом N120P60K180.

Таблица 3.

Действие основного удобрения и подкормок на урожайность и качество свеклы столовой сорта Карина (2016, 2017, 2019 гг.)

Вариант Урожайность корнеплодов, т/га Качество корнеплодов
2016 г. 2017 г. 2019 г. средняя стандарт сухое вещество сумма сахаров бетанин, мг % NO$_{3}^{ - }$, мг/кг
т/га %
%
Без удобрений 51.3 54.0 50.7 52.0 100 81.3 13.9 7.00 108 563
N120P60K180 67.5 74.8 61.4 67.9 131 95.1 12.7 6.45 104 1170
N60P30K90 (фон) 57.0 58.1 56.8 57.3 110 97.6 11.5 6.71 102 889
Фон + N52K25 (диагностика листьев) 61.7 66.4 60.0 62.7 121 94.6 12.4 6.68 103 828
Фон + N5K8 (диагностика почвы) 61.6 63.0 61.4 62.0 119 94.2 12.1 6.85 98.7 638
НСР05 4.5 5.1 2.7 4.1

Расчет экономической эффективности выращивания капусты белокочанной поздней (табл. 4) выявил в целом преимущество основного внесения расчетной дозы минеральных удобрений. Наибольший урожай стандартной продукции (68.3 т/га) и прибыль (363 тыс. руб./га) получены в варианте N180P100K270 с рентабельностью 113%. Подкормки капусты после диагностики почвы и листьев также экономически были выгодными: увеличилась окупаемость единицы удобрений продукцией, что позволило получить прибыль до 335 тыс. руб./га с рентабельностью до 119%.

Таблица 4.

Экономическая эффективность подкормок овощных культур по данным растительной и почвенной диагностики

Вариант Урожай стандартной продукции, т/га Всего затрат Прибыль Себестоимость продукции, тыс. руб./т Рента-бельность, % Окупаемость 1 кг NPK продукцией, кг
тыс. руб./га
Капуста белокочанная поздняя, гибрид Континент F1
Без удобрений 49.9 224.9 274.2 4.51 121.9
N180P100K270 68.3 319.6 363.4 4.68 113.7 33.5
N90P50K135 (фон) 56.3 268.0 295.0 4.76 110.1 23.3
Фон + N75K57 (диагностика листьев) 60.1 290.2 310.8 4.83 107.1 25.1
Фон + N39 (диагностика почвы) 61.7 281.6 335.4 4.56 119.1 37.6
Морковь сорта Лосиноостровская 13
Без удобрений 44.1 166.2 319.0 3.77 192.0
N90P60K180 52.3 218.0 357.3 4.17 163.8 24.8
N45P30K90 (фон) 53.1 199.4 384.7 3.76 192.9 54.5
Фон + N18K8 (диагностика листьев) 54.9 205.5 398.4 3.74 193.9 56.5
Фон + N8K38 (диагностика почвы) 56.9 210.2 415.7 3.69 197.8 60.7
Свекла столовая сорта Карина
Без удобрений 42.3 163.5 175.0 3.86 107.0
N120P60K180 64.6 240.7 276.1 3.73 114.7 61.9
N60P30K90 (фон) 55.9 205.8 241.4 3.68 117.3 75.6
Фон + N52K25 (диагностика листьев) 59.3 220.8 253.6 3.72 114.9 66.1
Фон + N5K8 (диагностика почвы) 58.4 211.0 256.2 3.61 121.4 83.4

Результаты расчета экономической эффективности выращивания моркови выявили значительные преимущества применения подкормок после диагностики почвы и листьев на фоне основного внесения 1/2 дозы NPK. В целом наибольший экономический эффект был получен при использовании 1/2 дозы NPK в основное внесение в сочетании с подкормкой растений по данным диагностики почвы в фазе начала образования корнеплода (прибавка урожая – 12.8 т/га, прибыль – 415 тыс. руб./га, рентабельность – 197%).

Расчет экономической эффективности выращивания свеклы столовой показал, что наибольшую прибыль (276 тыс. руб./га) с рентабельностью 114% обеспечило основное внесение расчетной дозы удобрений, что объясняется высокой прибавкой урожая стандартной продукции – 22.3 т/га. При внесении подкормок на фоне 1/2 дозы NPK прибавки урожая составили 16.1–17.0 т/га, прибыль достигла 253–256 тыс. руб./га, рентабельность – 114–121%.

ВЫВОДЫ

1. Для капусты белокочанной поздней агрономически более эффективными были расчетные дозы удобрений в основное внесение весной (30% прибавки урожая, 363 тыс. руб./га прибыли, 33.5 кг продукции на 1 кг д.в удобрений). При использовании корневых подкормок растений на фоне 1/2 дозы NPK в фазе розетки листьев (1-я декада июля) по данным диагностики почвы и черешков листьев прибавка урожая составила 17–19%, прибыль – 310–335 тыс. руб./га, окупаемость удобрений продукцией – 25.1–37.6 кг/кг д.в. удобрений, а также выявлено снижение содержания нитратов в кочанах на 9–11%.

2. Для моркови внесение корневых подкормок в фазе начала образования корнеплода (1-я декада июля) при диагностике почвы и черешков листьев на фоне 1/2 дозы NPK обеспечивало прибавку урожая 23–24%, прибыль – 398–415 тыс. руб./га, окупаемость удобрений продукцией – 56.5–60.7 кг продукции/кг д.в. удобрений и имело преимущество над основным внесением расчетной дозы минеральных удобрений весной.

3. Для свеклы столовой более эффективным было основное внесение расчетной дозы удобрений (прибавка урожая – 31%, прибыль – 276 тыс. руб./га, окупаемость удобрений – 61.9 кг продукции/кг д.в.). Использование корневых подкормок после диагностики почвы и черешков листьев в фазе начала образования корнеплодов (1-я декада июля) повышало урожайность на 19–21%, прибыль – до 253–256 тыс. руб./га, окупаемость удобрений продукцией – до 66.1–83.4 кг/кг д.в., а также отмечено уменьшение содержания нитратов в продукции на 29–45%.

4. Для оптимизации питательного режима овощных культур и снижения уровня накопления нитратов в продукции, на аллювиальных луговых среднесуглинистых почвах, наряду с рекомендованными балансовыми методами расчета доз минеральных удобрений следует использовать данные почвенной и растительной диагностики в процессе вегетации растений для коррекции процесса минерального питания растений.

Список литературы

  1. Борисов В.А. Система удобрения овощных культур. М.: Росинформагротех, 2016. 392 с.

  2. Борисов В.А., Ванеян С.С., Егоров С.С., Ермаков Н.Ф. Пойменное овощеводство. М.: Росагропромиздат, 1991. 223 с.

  3. Журбицкий З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 293 с.

  4. Литвинов С.С. Методика полевого опыта в овощеводстве. М.: РАСХН, 2011. 648 с.

  5. Магницкий К.П. Контроль питания полевых и овощных культур. М.: Московский рабочий, 1964. 300 с.

  6. Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве // Под ред. В.Ф. Белика. М.: Агропромиздат, 1992. 319 с.

  7. Иванов А.Л., Сычев В.Г., Чекмарев П.А., Державин Л.М., Борисов В.А. Методическое руководство по проектированию применения удобрений в интенсивном овощеводстве открытого грунта. М.: Росинформагротех, 2012, 475 с.

  8. Церлинг В.В. Агрохимические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур. М.: Наука, 1978. 216 с.

  9. ерлинг В.В., Панков Ю.И., Ермохин Г.Г., Вендило Г.Г., Борисов В.А. Методические указания по растительной диагностике минерального питания овощных культур в открытом грунте. М.: МСХ СССР, 1983. 58 с

Дополнительные материалы отсутствуют.