Агрохимия, 2020, № 11, стр. 21-27
Влияние различных приемов борьбы с сорняками на засоренность посевов нута
Ю. Я. Спиридонов 1, *, Н. И. Будынков 1, Н. И. Стрижков 2, **, Н. Б. Суминова 3, ***, Б. З. Шагиев 3
1 Всероссийский научно-исследовательский институт фитопатологии
143050 Московская обл., Одинцовский р-н, р.п. Большие Вяземы, ул. Институт, влад. 5, Россия
2 Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока
410010 Саратов, ул. Тулайкова, 7, Россия
3 Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова
410012 Саратов, Театральная пл., 1, Россия
* E-mail: spiridonov@vniif.ru
** E-mail: raiser-saratov@mail.ru
*** E-mail: suminovan@mail.ru
Поступила в редакцию 14.04.2020
После доработки 25.04.2020
Принята к публикации 10.08.2020
Аннотация
Приведены результаты исследования влияния агротехнических и комплексных приемов борьбы с сорняками в севообороте в посевах нута в различные по влагообоспеченности годы.
ВВЕДЕНИЕ
Повышение культуры земледелия достигается за счет введения в севооборот перспективных культур, использование в производстве многих мероприятий, в том числе высокоэффективной обработки почвы, оптимальных норм высева и доз удобрений [1–6], фитосанитарного мониторинга и борьбы с вредными организмами [7–9]. Только из-за сорных растений можно не добрать до 1/3 урожая с одновременным ухудшением его качества [10–14]. Данные многолетних опытов показывают, что лучшие результаты в борьбе с вредными организмами достигаются за счет применения высокоэффективных средств защиты растений, используемых на фоне зональной агротехники [15–20].
Меры борьбы с сорняками в Поволжье в посевах нута и, в частности, в Саратовской обл., практически не разработаны вследствие малой распространенности культуры им не уделялось должного внимания. Длительные исследования оценки продуктивности нута в засушливой зоне Поволжья показали, что эта культура может быть страховой в экстремальных условиях. Например, урожай нута в этих условиях может достигать 18–22 ц/га, что сравнимо только с продуктивностью озимой пшеницы. Цель работы – разработка систем борьбы с сорняками в посевах нута.
МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
Почвы опытных полей НИИСХ Юго-Востока – южные черноземы тяжелосуглинистые среднемощные. Пахотный слой (0–30 см) содержит: гумус – 4.56, азот – 0.238, фосфор – 0.127%. Сумма поглощенных оснований в горизонте А – 40.0 мг-экв/100 г почвы, рН 7.0.
Площадь учетной делянки – 252 м2, четырехкратная повторность, расположение делянок последовательное. Агротехника возделывания нута – общепринятая для этой зоны. Предшественник культуры – яровая пшеница. Норма высева – 1.0 млн семян/га. Обработку гербицидом проводили опрыскивателем “Монсанто”. Обработку гербицидами проводили в варианте с препаратом фронтьер оптим в довсходовый период, в остальных – в фазе 1–3-х листьев.
Урожай убирали комбайном “Сампо-500” сплошным методом, урожай взвешивали с каждой делянки отдельно. Определяли массу зерна в пересчете на 1 га при 100%-ной чистоте и 14%-ной влажности.
В исследовании использовали сорт Краснокутский 36. Объектом исследования были следующие гербициды: фронтьер оптима, пивот, пульсар.
Схема опыта, варианты: 1 – контроль (агротехнические методы), 2 – фронтьер оптима 1.0 л/га (1-й комплекс), 3 – фронтьер оптима 1.2 л/га (2-й комплекс), 4 – пивот 0.8 л/га (3-й комплекс), 5 – пульсар 1.0 л/га (4-й комплекс).
Годы исследования (2002–2016 гг.) разбиты на 3 группы: благоприятные, средние и сухие. В благоприятные по увлажнению годы выпало за май–июль 184 мм, за год – 585 мм осадков; в средние – за май–июль – 129 мм, за год – 434 мм; в сухие – 81 мм за май–июль, за год – 399 мм, при среднемноголетней сумма осадков за май–июль – 139 мм, за год – 451 мм.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
В исследовании было установлено, что количество и биомасса сорных растений изменялись по годам в зависимости от сложившихся погодных условий в период вегетации. Максимальная засоренность отмечена во влажные годы: при исходном учете в благоприятные годы она составила 206 шт., в сухие – только 72.2 шт./м2 или была в 3.3 раза меньше. К первому учету (через 1 мес. после внесения почвенных препаратов) общая засоренность снизилась в контроле до 185 шт. в благоприятные годы и до 54.3 шт./м2 – в сухие. Общая закономерность сохранилась – количество сорных растений как в сухие, так и во влажные годы снижалась на одну и ту же величину. Количество многолетних сорняков к этому учету во влажные годы возросло на 54.1%, в сухие – только на 5.3%. В сухие годы количество злаковых сорняков составило ≈50, во влажные – 73.1%. На фоне применения удобрений общее количество сорняков в сухие годы возросло на 4.2, во влажные – на 33.0%. Среди однолетних сорняков, как и на неудобренном фоне, преобладали во влажные годы влаголюбивые злаковые сорняки – куриное просо и щетинники, их доля составила – 78.2%. К концу вегетационного периода засоренность уменьшалась и составила 36 шт./м2 в сухие годы, в средние по влагообеспеченности годы количество сорняков возросло на 20.8%, во влажные – на 72.5% по сравнению с сухими. Масса сорных растений в сухие и влажные годы была почти одинаковой – 921 г – в сухие и 999 г/м2 – во влажные, т.е. во влажные годы она была на 8.6% больше.
Внесенные препараты резко уменьшили как число, так и массу сорняков. В вариантах с применением гербицидов к первому учету засоренность посевов нута значительно снизилась. Наиболее сильное снижение засоренности отмечено во влажные годы (68.4–87.2%), в сухие – 60.3–73.3%.
К уборке количество сорняков в сухие годы сократились на 56.1–70.6%, во влажные – на 51.2–72.5% (табл. 1). Масса сорных растений наиболее интенсивно снижалась от применения гербицидов в сухие годы (на 76.0–80.9%), во влажные – только на 58.7–65.9% (табл. 2).
Таблица 1.
Влияние комплексного применения различных приемов борьбы с сорняками на засоренность посевов нута в разные по влагообеспеченности годы
| Меры борьбы с сорняками | Сухие | Средние | Благоприятные | Среднее | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | |
| Без удобрений | ||||||||||||
| Агротехнические методы (контроль) | 36.0 | 9.6 | 26.4 | 43.5 | 0.0 | 43.5 | 62.1 | 20.4 | 41.7 | 49.8 | 14.0 | 35.8 |
| Первый комплекс | $\frac{{15.8}}{{56.1}}$ | $\frac{{6.4}}{{33.3}}$ | $\frac{{9.4}}{{64.4}}$ | $\frac{{20.0}}{{54.0}}$ | $\frac{{7.0}}{{700}}$ | $\frac{{13.0}}{{70.1}}$ | $\frac{{30.3}}{{51.2}}$ | $\frac{{15.7}}{{23.0}}$ | $\frac{{14.6}}{{65.0}}$ | $\frac{{23.5}}{{52.8}}$ | $\frac{{11.1}}{{20.7}}$ | $\frac{{12.4}}{{65.4}}$ |
| Второй комплекс | $\frac{{11.1}}{{69.2}}$ | $\frac{{3.4}}{{64.6}}$ | $\frac{{7.7}}{{70.8}}$ | $\frac{{17.3}}{{60.2}}$ | $\frac{{2.8}}{{280}}$ | $\frac{{14.5}}{{66.7}}$ | $\frac{{17.1}}{{72.5}}$ | $\frac{{9.0}}{{55.9}}$ | $\frac{{8.1}}{{80.6}}$ | $\frac{{14.7}}{{70.5}}$ | $\frac{{6.1}}{{56.4}}$ | $\frac{{8.6}}{{76.0}}$ |
| Третий комплекс | $\frac{{13.1}}{{63.6}}$ | $\frac{{5.3}}{{44.8}}$ | $\frac{{7.8}}{{70.4}}$ | $\frac{{30.0}}{{31.0}}$ | $\frac{{1.8}}{{180}}$ | $\frac{{28.2}}{{53.6}}$ | $\frac{{17.3}}{{72.1}}$ | $\frac{{7.2}}{{64.7}}$ | $\frac{{10.1}}{{75.8}}$ | $\frac{{16.9}}{{66.1}}$ | $\frac{{5.9}}{{57.8}}$ | $\frac{{11.0}}{{69.3}}$ |
| Четвертый комплекс | $\frac{{10.6}}{{70.6}}$ | $\frac{{3.3}}{{65.6}}$ | $\frac{{7.3}}{{72.3}}$ | $\frac{{20.4}}{{53.1}}$ | $\frac{{0.3}}{{20.0}}$ | $\frac{{20.2}}{{53.6}}$ | $\frac{{21.4}}{{65.5}}$ | $\frac{{7.8}}{{61.8}}$ | $\frac{{13.6}}{{67.4}}$ | $\frac{{16.9}}{{66.1}}$ | $\frac{{5.2}}{{62.8}}$ | $\frac{{11.7}}{{67.3}}$ |
Примечания. 1. В графе 1 – всего, 2 – многолетние, 3 – однолетние сорняки. То же в табл. 2. 2. Над чертой – шт./м2, под чертой – % их гибели. 3. Фон А – удобрения, фон Б – системы гербицидов. 4. НСР05фон А = 5.8, НСР05 фон Б = 9.2, НСР05 А × Б = 13.1 шт./м2.
Таблица 2.
Влияние комплексного применения различных приемов борьбы с сорняками на снижение массы сорняков в посевах нута в разные по влагообеспеченности годы
| Меры борьбы с сорняками | Сухие | Средние | Благоприятные | Среднее | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | |
| Без удобрений | ||||||||||||
| Агротехнические методы (контроль) | 920.9 | 258.3 | 662.6 | 1036.5 | 0.0 | 1036.5 | 999.3 | 438.9 | 560.4 | 971.7 | 322.8 | 648.9 |
| Первый комплекс | $\frac{{220.6}}{{76.0}}$ | $\frac{{22.6}}{{91.2}}$ | $\frac{{198.0}}{{70.1}}$ | $\frac{{340.2}}{{67.2}}$ | $81.2$ | $\frac{{259.0}}{{75.0}}$ | $\frac{{408.1}}{{59.2}}$ | $\frac{{216.6}}{{50.6}}$ | $\frac{{191.5}}{{65.8}}$ | $\frac{{326.3}}{{66.4}}$ | $\frac{{125.4}}{{61.2}}$ | $\frac{{200.9}}{{69.0}}$ |
| Второй комплекс | $\frac{{147.6}}{{84.0}}$ | $\frac{{15.0}}{{94.2}}$ | $\frac{{132.7}}{{80.0}}$ | $\frac{{514.7}}{{50.3}}$ | $73.5$ | $\frac{{441.2}}{{57.4}}$ | $\frac{{372.7}}{{62.7}}$ | $\frac{{181.2}}{{56.4}}$ | $\frac{{191.5}}{{65.8}}$ | $\frac{{296.9}}{{69.4}}$ | $\frac{{104.0}}{{67.8}}$ | $\frac{{192.9}}{{70.3}}$ |
| Третий комплекс | $\frac{{204.7}}{{77.8}}$ | $\frac{{20.7}}{{92.0}}$ | $\frac{{184.0}}{{72.2}}$ | $\frac{{631.0}}{{39.1}}$ | $45.8$ | $\frac{{585.2}}{{43.5}}$ | $\frac{{340.5}}{{65.9}}$ | $\frac{{140.6}}{{68.0}}$ | $\frac{{199.9}}{{64.3}}$ | $\frac{{315.3}}{{67.6}}$ | $\frac{{83.2}}{{74.2}}$ | $\frac{{232.1}}{{64.2}}$ |
| Четвертый комплекс | $\frac{{175.6}}{{80.6}}$ | $\frac{{14.1}}{{94.5}}$ | $\frac{{161.5}}{{75.6}}$ | $\frac{{773.8}}{{74.6}}$ | $3.8$ | $\frac{{770.0}}{{25.7}}$ | $\frac{{414.9}}{{58.5}}$ | $\frac{{136.4}}{{68.9}}$ | $\frac{{278.5}}{{50.3}}$ | $\frac{{353.9}}{{63.6}}$ | $\frac{{73.1}}{{77.4}}$ | $\frac{{280.8}}{{56.4}}$ |
Применение удобрений увеличило токсичность гербицидов в весенний период в сухие годы менее значительно (всего до 7%), во влажные более сильно – до 9%. В сухие годы гербициды снижали более интенсивно вегетативную массу сорных растений на 76–84%, во влажные только на 38.1 –64.3%, т.е. в 1.3 раза эффект в сухие годы был больше. Масса сорняков на удобренном фоне, как в сухие, так и во влажные годы была на 21.4–20.2% больше.
При применении гербицидов произошло изменение соотношения разных биологических групп сорняков. В контроле в сухие годы преобладали двудольные однолетники – 61.7%, злаковые однолетники составили всего 11.6%, но на долю многолетних пришлось 26.7%. Под влиянием гербицидов во многих вариантах двудольные однолетники составили не более половины всех сорняков, многолетники составили 30.6–40.5% (табл. 3).
Таблица 3.
Изменения урожайности нута в зависимости от численности сорняков в посевах
| Вариант | Урожайность нута | Сорняки | Снижение урожая на 1 сорняк | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кг/га | прибавка | всего, г/м2 | состав, % | |||||
| кг/га | % | многолетние | однолетние | кг | % | |||
| Без удобрений | ||||||||
| Сухие годы | ||||||||
| Агротехнические методы (контроль) | 1130 | 36.0 | 26.7 | 73.3 | ||||
| Первый комплекс | 1440 | 310 | 27.2 | 15.8 | 40.5 | 59.5 | 15.2 | 1.35 |
| Второй комплекс | 1480 | 350 | 30.8 | 11.1 | 30.6 | 69.4 | 14.0 | 1.24 |
| Третий комплекс | 1370 | 240 | 21.2 | 13.1 | 40.4 | 59.6 | 10.4 | 0.92 |
| Четвертый комплекс | 1370 | 250 | 21.7 | 10.6 | 31.1 | 68.9 | 9.6 | 0.85 |
| Средние годы | ||||||||
| Агротехнические методы (контроль) | 1470 | 43.5 | 0.0 | 100 | ||||
| Первый комплекс | 1600 | 130 | 9.0 | 20.0 | 35.0 | 65.0 | 5.6 | 0.38 |
| Второй комплекс | 1700 | 230 | 15.5 | 17.3 | 16.2 | 83.8 | 8.7 | 0.59 |
| Третий комплекс | 1360 | –110 | –7.4 | 30.0 | 6.0 | 94.0 | ||
| Четвертый комплекс | 1340 | –130 | –8.7 | 20.4 | 1.0 | 99.0 | ||
| Благоприятные годы | ||||||||
| Агротехнические методы (контроль) | 1060 | 62.1 | 32.8 | 67.2 | ||||
| Первый комплекс | 1510 | 450 | 42.9 | 30.3 | 51.8 | 48.2 | 14.2 | 1.35 |
| Второй комплекс | 1770 | 720 | 67.7 | 17.1 | 52.6 | 47.4 | 15.9 | 1.50 |
| Третий комплекс | 1730 | 670 | 63.7 | 17.3 | 41.6 | 58.4 | 15.0 | 1.42 |
| Четвертый комплекс | 1630 | 570 | 53.8 | 21.4 | 36.4 | 63.6 | 14.0 | 1.32 |
| Среднее | ||||||||
| Агротехнические методы (контроль) | 1130 | 49.8 | 28.1 | 75.9 | ||||
| Первый комплекс | 1490 | 360 | 32.1 | 23.5 | 4.72 | 52.8 | 14.2 | 1.26 |
| Второй комплекс | 1650 | 520 | 46.1 | 14.7 | 41.5 | 58.5 | 14.8 | 1.31 |
| Третий комплекс | 1560 | 430 | 38.2 | 16.8 | 34.9 | 65.1 | 13.1 | 1.16 |
| Четвертый комплекс | 1500 | 370 | 32.7 | 16.9 | 30.8 | 69.2 | 11.2 | 0.99 |
Во влажные годы в контроле все группы сорняков были представлены почти в равной пропорции: 32.8% многолетних, 36.9% двудольных однолетних и 30.3% злаковых однолетних. Препараты уменьшили количество однолетних сорняков, и их доля в фитоценозе сократилась до 48.2–64.6%, но возросла доля многолетних – от 36.4 до 52.6%. На удобренных контрольных делянках доля многолетников в засушливые годы сократилась до 20.2, однолетников – до 79.8, в т.ч. злаковых – до 16.5%. Гербициды на этом фоне заметно уменьшили долю однолетних сорняков до 60.0–68.2%, это повлекло за собой увеличение численности многолетников до 31.6–40.0%. Во влажные годы в общем фитоценозе резко повысилась доля корнеотпрысковых сорняков: в контроле они составили 31.7%, доля однолетних двудольных сорных растений уменьшилась почти в 1.5 раза и составила 44.8%, но возросла численность злаковых до 23.5%. Под влиянием препарата Фронтьер оптима резко уменьшилась доля двудольных однолетников до 15.6, но увеличилась засоренность злаками до 46.7%. В остальных вариантах под влиянием гербицидов резко сократилась численность злаковых сорняков до 3.7–8.6%. Следовательно, во влажные годы почвенные гербициды оказывали более сильное влияние на однолетние двудольные сорняки, менее – на злаковые, в сухие годы отмечена обратная закономерность.
Послевсходовые препараты во влажные годы сильнее снижали засоренность злаковыми сорняками, чем в сухие. В среднем за годы исследования применение гербицидов позволило на 65.8–83.1% снизить засоренность по сравнению с контролем (табл. 4).
Таблица 4.
Влияние комплексного применения различных приемов борьбы с сорняками и удобрений на засоренность посевов нута в течение вегетационного периода
| Вариант | Количество сорняков, шт./м2 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| при полных всходах | через 1 мес. после внесения гербицидов | перед уборкой | |||||||
| всего | в т.ч. | всего | в т.ч. | всего | много-летние | одно-летние | |||
| много-летние | одно-летние | много-летние | одно-летние | ||||||
| без удобрений | |||||||||
| Агротехнические приемы (контроль) | 142 | 12.4 | 129 | 123 | 17.6 | 105 | 49.8 | 14.0 | 35.8 |
| Первый комплекс | 78.2 | 30.6 | 82.8 | 71.5 | 28.4 | 78.6 | 52.8 | 20.7 | 65.4 |
| Второй комплекс | 81.8 | 29.8 | 86.8 | 83.1 | 54.5 | 87.6 | 70.5 | 56.4 | 76.0 |
| Третий комплекс | 64.1 | 37.1 | 66.7 | 78.6 | 65.3 | 80.8 | 66.1 | 57.8 | 69.3 |
| Четвертый комплекс | 0.4 | 41.1 | 4.4 | 65.8 | 55.1 | 67.6 | 66.1 | 62.8 | 67.3 |
К концу вегетационного периода эффективность всех систем гербицидов значительно снизилась и составила 52.8–70.5%. Под влиянием удобрений общая численность сорняков возросла на 25.9%. Удобрения усиливали токсичность препаратов в среднем на 6.8%. Масса сорных растений к уборке под влиянием препаратов сократилась на 63.6–69.4%. Удобрения увеличили массу сорняков на 12.4%. Кроме этого они усилили воздействие препаратов на снижение массы сорняков в вариантах, где применяли системы гербицидов с послевсходовым внесением, а на делянках с применением почвенных препаратов получены обратные результаты –эффективность препаратов снижалась.
Примененные различные системы гербицидов изменили соотношения между различными группами сорняков: возросла доля многолетников с 28.1 шт./м2 в контроле до 30.8–47.2% в опытных вариантах. Наибольшее количество многолетников отмечено при применении почвенных гербицидов – 11.1 шт./м2 (47.2%). В этом варианте двудольные однолетние составили 28.1, злаковые – 24.7%. На делянках с послевсходовым внесением препаратов резко сократились как численность, так и доля злаковых сорняков до 5.3–12.9%.
Под влиянием удобрений общее количество сорняков возросло на 25.9, в том числе двудольных – на 8.1, более значительно увеличилось число злаковых – на 23.6, количество корнеотпрысковых уменьшилось на 8.5%.
В посевах нута сорные растения наиболее вредоносны, их вредность проявляется сильнее в благоприятные годы. Например, в сухие годы в среднем во всех вариантах снижение урожая на одно сорное растение составило 12.3 кг, в благоприятные – 14.8 кг, при урожае в контроле в сухие годы, равном 1130 кг/га, во влажные – 10560 кг/га.
Удобрения в опыте увеличивали вредоносность сорных растений, применение удобрений на гербицидном фоне ее усиливали. Например, на удобренном фоне в среднем в опыте вредоносность одного растения возросла в сухие годы с 12.3 до 14.3 кг, т.е. увеличилась на 16.3%, во влажные – только на 5.4%, т.е. возросла с 14.8 до 15.6 кг. Также во влажные годы происходило максимальное снижение урожая на 1 г вегетативной массы сорных растений от 0.07 до 1.1% в сухие – 0.03–0.04%, т.е. во влажные годы вредоносность 1 г сорняка была в 2.3–2.7 раза больше, чем в сухие. Примененные удобрения в вариантах с гербицидами несколько снизили вредоносность 1-го г массы сорняка только в благоприятные годы: с 0.093 до 0.083 кг, т.е. на 7.5%. За весь период исследования удельная вредоносность одного сорного растения менялась от 11.2 до 14.8 кг/га (от 0.99 до 1.31%). Удобрения увеличили вредоносность сорных растений до 13.1–17.6 кг/га (1.13–1.52%) (табл. 5).
Таблица 5.
Изменения урожайности нута в зависимости от массы сорняков в посевах
| Вариант | Урожайность | Сорняки | Снижение урожая на 1 г массы сорняков, кг/га | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кг/га | прибавки | всего, шт./м2 | состав, % | |||||
| кг/га | % | многолетние | однолетние | кг | % | |||
| Без удобрений | ||||||||
| Сухие годы | ||||||||
| Агротехнические методы (контроль) | 1130 | 921 | 28.0 | 72.0 | ||||
| Первый комплекс | 1440 | 310 | 27.2 | 221 | 10.2 | 89.8 | 0.44 | 0.04 |
| Второй комплекс | 1480 | 350 | 30.8 | 148 | 10.2 | 89.8 | 0.45 | 0.04 |
| Третий комплекс | 1370 | 240 | 21.2 | 205 | 10.2 | 89.9 | 0.33 | 0.03 |
| Четвертый комплекс | 1370 | 250 | 21.7 | 176 | 8.0 | 92.0 | 0.33 | 0.03 |
| Средние годы | ||||||||
| Агротехнические методы (контроль) | 1470 | 1040 | 0 | 100 | ||||
| Первый комплекс | 1600 | 130 | 9.0 | 340 | 23.9 | 76.1 | 0.19 | 0.01 |
| Второй комплекс | 1700 | 230 | 15.5 | 515 | 14.3 | 85.7 | 0.44 | 0.03 |
| Третий комплекс | 1360 | –110 | –7.4 | 631 | 7.2 | 92.8 | ||
| Четвертый комплекс | 1340 | –130 | –8.7 | 77 | 0.5 | 99.5 | ||
| Благоприятные годы | ||||||||
| Агротехнические методы (контроль) | 1060 | 999 | 43.9 | 56.1 | ||||
| Первый комплекс | 1510 | 450 | 42.9 | 408 | 53.1 | 46.9 | 0.77 | 0.07 |
| Второй комплекс | 1770 | 720 | 67.7 | 373 | 48.6 | 51.4 | 1.14 | 0.11 |
| Третий комплекс | 1730 | 670 | 63.7 | 341 | 41.3 | 58.7 | 1.02 | 0.10 |
| Четвертый комплекс | 1630 | 570 | 53.8 | 415 | 32.9 | 67.1 | 0.97 | 0.09 |
| Среднее | ||||||||
| Агротехнические методы (контроль) | 1130 | 972 | 33.2 | 66.8 | ||||
| Первый комплекс | 1490 | 360 | 32.1 | 326 | 38.4 | 61.6 | 0.56 | 0.05 |
| Второй комплекс | 1650 | 520 | 46.1 | 297 | 35.0 | 65.0 | 0.77 | 0.07 |
| Третий комплекс | 1560 | 430 | 38.2 | 315 | 26.4 | 73.6 | 0.66 | 0.06 |
| Четвертый комплекс | 1500 | 370 | 32.7 | 354 | 20.6 | 79.4 | 0.60 | 0.05 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, наиболее сильное снижение засоренности посевов нута отмечено во влажные годы – до 87.2, наименьшее в сухие – 73.3%. Удобрения увеличивали эффективность препаратов в сухие годы на 7, во влажные – более значительно – до 9%. В сухие годы гербициды снижали более эффективно массу сорняков – на 76.0–84.0%, во влажные – на 38.1–64.3%. Масса сорняков на удобренном фоне была на 20.2–21.4% больше. Препараты на удобренном фоне более интенсивно снижали массу сорняков во влажные годы, в сухие эффект на всех фонах удобрения был одинаковым.
Изученные комплексы методов борьбы с сорняками с использованием современных гербицидов оказались наиболее эффективными. Лучшим препаратом за годы исследования показал себя фронтьер оптима. Использование препарата фронтьер оптима в дозе 1.2 л/га приводило к гибели 70.5% сорных растений, что способствовало повышению урожайности на 520 кг/га (на 46.1%). При использовании одних агротехнических методов оказалось невозможно добиться очищения полей от сорняков.
Следовательно, проведенное исследование показало перспективность использования при возделывании нута препаратов для борьбы против основных видов сорных растений. В результате значительно снизилась засоренность посевов, что обеспечило получение более высокого урожая.
Список литературы
Nikolaichenko N.V. Productivity of nontraditional medicinal and forage crops in the conditions of dry steppe of the Volga region / // Inter. J. Adv. Biotechnol. Res. 2019. T. 10. № 2. C. 384–391.
Nikolaichenko N.V., Eskov I.D., Muraveva M.V., Strizhkov N.I., Azizov Z.M. Influence of the seeding rate, sowing methods and disease and pest control measures on the yield and quality of seeds for different varieties of milk thistle // J. Pharmaceut. Sci. Res. 2017. T. 9. № 11. C. 2263–2268.
Nikolaichenko N.V., Eskov I.D., Muraveva M.V., Strizhkov N.I., Azizov Z.M. Productivity and plant protection from diseases and pests of milk thistle (variety amulet) in chernozems in the steppe zone of the Volga region // J. Pharmaceut. Sci. Res. 2017. T. 9. № 7. C. 1164–1168.
Nikolaichenko N.V., Eskov I.D., Druzhkin A.F., Shyurova N.A., Kishnikatina A.N., Strizhkov N.I. Yield, oil content and biochemical composition of seeds of milk thistle, depending on the methods of soil cultivation in the Volga region steppe zone // J. Pharmaceut. Sci. Res. 2018. T. 10. № 1. C. 223–227.
Strizhkov N.I., Azizov Z.M., Suminova N.B., Eskov I.D., Nikolaichenko N.V., Molchanova A.V. The effect of the sowing methods and the seeding rate on the yield of nicandra physalodes biomass in single–species and mixed with sugar sorghum phytocenoses in the steppe zone of the Volga region // J. Pharmaceut. Sci. Res. 2018. T. 10. № 4. C. 323–329.
Спиридонов Ю.Я., Будынков Н.И., Стрижков Н.И., Суминова Н.Б., Сайфуллина Л.Б., Ленович Д.Р., Султанов А.С. Последействие гербицидов и динамика их разложения в различных агроландшафтах // Аграрн. научн. журн. 2019. № 4. С. 27–31.
Спиридонов Ю.Я., Будынков Н.И., Дудкин И.В., Стрижков Н.И., Суминова. Б., Курасова Л.Г., Даулетов М.А. Распределение вредных организмов по различным элементам рельефа и агроландшафта // Аграрн. научн. журн. 2018. № 6. С. 16–20.
Каменченко С.Е., Стрижков Н.И., Наумова Т.В. Эколого-биоценотические закономерности размножения лугового мотылька в агроценозах Нижнего Поволжья // Земледелие. 2013. № 3. С. 37–39.
Каменченко С.Е., Стрижков Н.И., Наумова Т.В. Вредоносность остроголовых клопов на зерновых культурах в Поволжье // Земледелие. 2015. № 2. С. 37–38.
Каменченко С.Е., Стрижков Н.И., Наумова Т.В. Факторы, влияющие на динамику популяций вредных саранчовых в Нижнем Поволжье // Земледелие. 2012. № 1. С. 41–43.
Спиридонов Ю.Я., Будынков Н.И., Дудкин И.В., Стрижков Н.И., Суминова Н.Б., Николайченко Н.В., Даулетов М.А., Ленович Д.Р. Взаимодействие культурных растений и вредных объектов в агрофитоценозах // Аграрн. научн. журн. 2018. № 7. С. 26–30.
Лебедев В.Б., Стрижков Н.И. Основные направления борьбы с пыреем ползучим // Достиж. науки и техн. АПК. 2007. № 8. С. 30–31.
Стрижков Н.И. Экологически обоснованные минимально необходимые нормы и сроки применения гербицидов на полевых культурах // Достиж. науки и техн. АПК. 2007. № 9. С. 19–20.
Стрижков Н.И., Лебедев В.Б., Каменченко С.Е., Долгополов Ю.И., Якушева Л.Д., Власенко Г.И. Влияние различных факторов на формирование видового состава сорняков и уровень засоренности культур в севооборотах Поволжья // Достиж. науки и техн. АПК 2010. № 5. С. 15–17.
Спиридонов Ю.Я., Будынков Н.И., Стрижков Н.И., Суминова Н.Б., Николайченко Н.В., Ленович Д.Р. Оптимальные нормы применения перспективных химических средств защиты растений для склоновых агроландшатов // Аграрн. научн. журн. 2019. № 6. С. 32–37.
Спиридонов Ю.Я., Будынков Н.И., Автаев Р.А., Стрижков Н.И., Атаев С.С.Х., Суминова Н.Б., Даулетов М.А., Ленович Д.Р. Разработка интегрированной технологии защиты посевов полевых культур от болезней, вредителей и сорняков на основе биологических и химических методов // Аграрн. научн. журн. 2017. № 9. С. 37–42.
Спиридонов Ю.Я., Будынков Н.И., Автаев Р.А., Стрижков Н.И., Суминова Н.Б., Даулетов М.А. Применение препарата Гермес при возделывании подсолнечника // АПК России. 2017. Т. 24. № 2. С. 303–307.
Спиридонов Ю.Я., Будынков Н.И., Автаев Р.А., Стрижков Н.И., Суминова Н.Б., Критская Е.Е. Возделывание льна с применением секатора Турбо, Фуроре супер, Баритона и других препаратов в условиях Поволжья // Там же. С. 308–313.
Спиридонов Ю.Я., Будынков Н.И., Автаев Р.А., Стрижков Н.И., Суминова Н.Б., Критская Е.Е. Применение Экспресса при возделывании подсолнечника // АПК России. 2017. Т. 24. № 3. С. 631–635.
Спиридонов Ю.Я., Будынков Н.И., Автаев Р.А., Стрижков Н.И., Суминова Н.Б., Критская Е.Е. Разработка технологии борьбы с вредными организмами с помощью секатора Турбо, Ламадора, Фалькона и других препаратов в посевах яровой пшеницы // Там же. С. 636–642.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Пн.-пт.: 10.00-19.00