Расплавы, 2022, № 4, стр. 338-349

Летучести компонентов насыщенных паров расплавленных смесей UCl4–RbCl

А. Б. Салюлев a*, В. Я. Кудяков b, Н. И. Москаленко a

a Институт высокотемпературной электрохимии УрО РАН
Екатеринбург, Россия

b Редакция журнала “Расплавы”
Екатеринбург, Россия

* E-mail: salyulev@ihte.uran.ru

Поступила в редакцию 12.12.2021
После доработки 28.12.2021
Принята к публикации 11.01.2022

Полный текст (PDF)

Аннотация

Методом потока измерены впервые летучести UCl4 и RbCl из их расплавленных смесей, содержащих 2.0, 5.0, 12.3, 25.2, 32.6 и 48.8 мол. % UCl4, в интервале температур 890–1200 K. Определен химический состав насыщенных паров. Сделан вывод о присутствии в паровой фазе, наряду с мономерами UCl4, RbCl и димерами Rb2Cl2, в соизмеримых количествах двойных соединений наиболее вероятного состава RbUCl5. Показано, что при варьировании температуры и концентрации расплавленных смесей UCl4–RbCl, имеющих значительные отрицательные отклонения от идеального поведения, летучесть тетрахлорида урана может изменяться на несколько порядков своей величины. Обсуждены закономерности изменения летучести тетрахлорида урана из его расплавленных смесей с хлоридами различных щелочных металлов. Экспериментальные факты, установленные нами ранее и в настоящей работе, свидетельствуют о том, что в среде расплавленных хлоридов щелочных металлов ионы U4+ входят в состав комплексных анионных группировок, прочность которых возрастает при понижении концентрации ионов урана в растворах и уменьшении контрполяризующего воздействия на них со стороны щелочных катионов при переходе от LiCl к CsCl. Это приводит к понижению летучести UCl4 в том же направлении. Наблюдается практически линейное изменение ${\text{lg}}{\kern 1pt} {{f}_{{{\text{UC}}{{{\text{l}}}_{4}}}}}$ в зависимости от обратного радиуса (ионного момента) щелочных катионов.

Ключевые слова: испарение, летучесть, давление паров, расплавленные соли, RbCl, UCl4

ВВЕДЕНИЕ

При организации процессов получения металлического урана высокотемпературными методами и регенерации отработанного ядерного топлива на его основе необходимо знать летучести компонентов насыщенных паров расплавленных солевых смесей, содержащих соединения урана, в частности, его тетрахлорид. Летучесть, характеризующая переход того или иного компонента расплавленных смесей в паровую фазу в виде всех присущих ему газообразных соединений (например, UCl4, MUCl5 в случае тетрахлорида урана – наиболее ценного и легколетучего компонента расплавов UCl4–MCl, где M – щелочной металл), является важным параметром высокотемпературных процессов. С ней, в частности, связаны возможные потери компонентов солевых расплавов в результате испарения. Наряду с практической значимостью, изучение летучестей может дать ценную информацию относительно взаимодействия солевых компонентов как в жидкой, так и в паровой фазах.

Ранее нами впервые была измерена летучесть компонентов расплавленных смесей UCl4–CsCl и UCl4–LiCl [1], UCl4–(NaCl–KCl, 1 : 1) [2], а также UCl4–KCl и UCl4–NaCl [3]. С целью выявления и уточнения закономерностей ее изменения у расплавов различного состава мы измерили дополнительно летучесть компонентов и химический состав паров для расплавленных смесей UCl4–RbCl в широких интервалах температур и концентраций. В литературе таких данных нет.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

В работе использовали хлорид рубидия марки “х. ч.”, тщательно осушенный [2]. Безводный тетрахлорид урана (с атомным отношением Cl/U ~ 3.95, по данным химического анализа) синтезировали хлорированием двуокиси урана тетрахлоридом углерода марки “ос. ч.” с последующей многократной дистилляцией полученного продукта [46]. Соли, взятые в требуемых соотношениях, сплавляли в кварцевых пробирках в инертной атмосфере. Подробнее методика подготовки солей была описана ранее [2].

Летучести компонентов насыщенных паров расплавленных смесей UCl4–RbCl определяли методом переноса [7] с помощью кварцевого измерительного прибора по отработанной методике [1, 2, 8, 9]. Измерения проводили в условиях, обеспечивающих термодинамическое равновесие между расплавленной солевой и паровой фазами и незначительный (не более 0.3–0.5%) вклад диффузионной составляющей в общий перенос паров из испарителя в конденсатор прибора [2, 710].

Для опытов брали достаточно большие навески плавов солей (по 20–40 г). Изменение их состава из-за частичного испарения компонентов при проведении экспериментов не превышало 0.2%. В качестве газа-носителя использовали очищенный гелий марки “ос. ч.” Ячейки с солями нагревали в электропечи сопротивления, снабженной массивным металлическим блоком. Температуру расплава, фиксируемую Pt/Pt–Rh термопарой, поддерживали постоянной при заданных значениях в пределах ±1 K. Собранные конденсаты паров смывали бидистиллированной водой и анализировали на содержание урана и рубидия. Уран находили весовым или фотоколориметрическим методом с арсеназо III, щелочной металл – по атомно-абсорбционным спектрам на спектрофотометре фирмы Perkin-Elmer, США. Ошибки определения урана и рубидия, в зависимости от их содержания в конденсатах паров и применявшегося метода анализа, составляли от 2 до 10%.

Более подробное описание конструкции измерительной ячейки, методики проведения опытов и определения состава возгонов паров дано в работах [1, 2, 810].

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Установлено, что для всех расплавленных смесей UCl4–RbCl содержание тетрахлорида урана в насыщенных парах повышается с ростом температуры и концентрации UCl4 в расплаве (рис. 1).

Рис. 1.

Температурная зависимость концентрации UCl4 в насыщенных парах расплавленных смесей UCl4–RbCl, содержащих: 1 – 12.3; 2 – 25.2; 3 – 2.0; 4 – 32.6; 5 – 5.0; 6 – 48.8 мол. % UCl4.

Изменение состава паровой фазы с составом солевых расплавов показано на рис. 2 в виде изотерм для 973, 1073 и 1173 K. Здесь же приведена изотерма для 1073 K, построенная в предположении идеального поведения расплавленных смесей UCl4–RbCl (кривая 4) с учетом литературных данных по давлению насыщенных паров над чистыми жидкими RbCl [11, 12] и UCl4 [5, 13]. Видно, что расплавленные смеси UCl4–RbCl значительно отклоняются от идеального поведения (тем в большей степени, чем ниже температура) в сторону меньших летучестей тетрахлорида урана, очевидно, из-за его комплексообразования в расплавах. Рассматриваемые расплавленные смеси, содержащие менее 27–36 мол. % UCl4, в интервале температур 973–1173 K при длительной неизотермической выдержке будут обогащаться тетрахлоридом урана (см. рис. 2) несмотря на то, что последний является самым легколетучим индивидуальным компонентом. Напротив, более концентрированные растворы UCl4 будут при указанных условиях обедняться, а пары обогащаться тетрахлоридом по сравнению с расплавом.

Рис. 2.

Изменение концентрации UCl4 в насыщенных парах в зависимости от состава расплавленных смесей UCl4–RbCl при 973 (1), 1073 (2) и 1173 К (3); для идеального поведения смесей при 1073 К (4).

При усиления комплексообразования (упрочнении хлорокомплексов U(IV)) в расплавленных смесях UCl4–MCl по мере уменьшении температуры и ионного момента щелочных катионов (M+) в ряду от Li+ к Cs+ концентрационная область расплавов, обогащающихся при неизотермических условиях легколетучим тетрахлоридом урана, закономерно расширяется (табл. 1) и, наоборот, сужается при противоположном направлении изменения как температуры, так и ионного момента M+. У расплавленных смесей с наименьшим взаимодействием компонентов (UCl4–NaCl и UCl4–LiCl) рассматриваемая область концентраций отсутствует: при всех составах жидкая фаза обедняется, а ее пары обогащаются легколетучим компонентом (UCl4), не достигая все же концентраций, соответствующих идеальному взаимодействию компонентов в системе [1, 3]. Отмеченные зависимости очень важны с практической точки зрения.

Таблица 1.  

Составы расплавленных смесей UCl4 с хлоридами щелочных металлов с одинаковой концентрацией тетрахлорида урана в расплаве и в насыщенных парах*

Смесь UCl4–CsCl [1] UCl4–RbCl
эта работа
UCl4–KCl [3] UCl4–(KCl–NaCl, 1 : 1) [2]
T, K 973 1173 973 1173 973 1173 973 1173
[UCl4], мол. %  40   35  36    27   31    23  27    17

*  У расплавленных смесей UCl4–NaCl [3] и UCl4–LiCl [1] при всех температурах и концентрациях пар обогащен легколетучим тетрахлоридом урана.

Летучесть компонентов расплавленных смесей UCl4–RbCl как и ранее [13, 810] была рассчитана по известным соотношениям [2, 7] из экспериментальных данных по количеству и элементному составу возгонов, отбираемых в условиях равновесия жидкой и паровой фаз, в предположении, что в паровую фазу из солевого расплава хлориды урана и рубидия переходят только в виде мономерных молекул (UCl4, RbCl). Найденные таким способом летучести UCl4 и RbCl меняются с температурой согласно уравнениям вида lg  f = A – B/T. Значения постоянных A и B, определенных из экспериментальных данных методом наименьших квадратов, приведены в табл. 2 с указанием среднеквадратичного разброса экспериментальных точек, Δ.

Таблица 2.  

Коэффициенты уравнений температурной зависимости летучестей компонентов расплавленных смесей UCl4–RbCl разных концентраций

[UCl4],
мол. %
T, K n * lg  f  ** = A – B/T ± ∆ [Па]
UCl4 RbCl
A B A B
2.0 950–1200 14 10.9 13 100 0.07 11.4 9800 0.02
5.0 990–1170 10 11.4 13 200 0.03 11.4 9800 0.02
12.3 950–1160 10 11.7 12 700 0.03 11.5 10 100 0.02
25.2 900–1150 11 12.0 11 900 0.01 10.7 9500 0.01
32.6 890–1150 12 11.9 11 100 0.02   9.2 8000 0.03
48.8 890–1100 12 12.2   8800 0.01   9.9 7400 0.03

  *  Количество экспериментальных точек.

**  По нашим оценкам из расплавов с низкой концентрацией UCl4 тетрахлорид испаряется преимущественно в составе комплексных молекул (${{P}_{{{\text{RbUC}}{{{\text{l}}}_{5}}}}} > {{P}_{{{\text{UC}}{{{\text{l}}}_{4}}}}}$), а хлорид рубидия – в виде мономеров (PRbCl > > ${{P}_{{{\text{R}}{{{\text{b}}}_{2}}{\text{C}}{{{\text{l}}}_{2}}}}}~$ > ${{P}_{{{\text{RbUC}}{{{\text{l}}}_{5}}}}}$). У расплавов с высокой концентрацией UCl4 вклад различных молекулярных форм в летучесть компонентов расплава значительно изменяется (${{P}_{{{\text{UC}}{{{\text{l}}}_{4}}}}}$ > ${{P}_{{{\text{RbUC}}{{{\text{l}}}_{5}}}}};$ ${{P}_{{{\text{RbUC}}{{{\text{l}}}_{5}}}}}$ > PRbCl > ${{P}_{{{\text{R}}{{{\text{b}}}_{2}}{\text{C}}{{{\text{l}}}_{2}}}}}$).

Известно, что в парах реальных солевых систем могут присутствовать, наряду с мономерными и димерными (например, UCl4, RbCl, Rb2Cl2), незначительными количествами полимерных молекул (например, Rb3Cl3, Rb4Cl4 и т.п.) также смешанные соединения (например, RbUCl5) [57, 1117]. Тем не менее рассчитанные нами летучести компонентов очень полезны на практике, поскольку они характеризуют суммарную способность каждого компонента расплавленных смесей – хлоридов урана или рубидия переходить в паровую фазу независимо от того, в виде каких молекулярных форм он испаряется, а также оценивать относительную улетучиваемость различных компонентов в случае сложных смесей [2, 7].

Летучесть тетрахлорида урана увеличиваются при повышении температуры и его концентрации в расплавленных смесях UCl4–RbCl (рис. 3). При концентрациях свыше 33–38 мол. % UCl4 и температурах 973–1173 K она становится больше летучести RbCl. Летучесть же хлорида рубидия, которая также возрастает с температурой, при понижении его концентрации в жидкой фазе сначала медленно уменьшается, достигая своего минимума у расплавов с 73–67 мол. % RbCl, после чего, наоборот, начинает возрастать и у расплавов со своей минимальной концентрацией (51.2 мол. %) уже заметно превышает летучесть расплава индивидуального хлорида рубидия (рис. 3). Такой же тип концентрационных зависимостей летучестей хлоридов щелочных металлов наблюдался нами ранее для родственных расплавленных смесей UCl4–MCl (M = Cs, K, Na, Li и NaCl–KCl) [13] и ThCl4–MCl (M = Cs, Rb, K, Na, Li) [18]. Аномальный концентрационный ход изменения fMCl для упомянутых расплавов был связан с преимущественным испарением хлоридов щелочных металлов не только в виде мономеров и димеров MCl и M2Cl2, но и в составе их двойных соединений с соответствующим более летучим тетрахлоридом. Из последних, согласно литературным сведениям [15] и результатам наших исследований [13, 18], преобладают комплексы типа MUCl5 и MThCl5. Таким образом:

(1)
${{f}_{{{\text{MCl}}}}} = {{P}_{{{\text{MCl}}}}} + 2{{P}_{{{{{\text{M}}}_{2}}{\text{C}}{{{\text{l}}}_{2}}}}} + {{P}_{{{\text{MUC}}{{{\text{l}}}_{5}}}}},$
(2)
${{f}_{{{\text{UC}}{{{\text{l}}}_{4}}}}} = {{P}_{{{\text{MUC}}{{{\text{l}}}_{5}}}}} + {{P}_{{{\text{UC}}{{{\text{l}}}_{4}}}}},$
где f – летучесть, а P – парциальное давление соответствующего компонента или молекулярных форм частиц пара.

Рис. 3.

Изотермы летучестей компонентов расплавленных смесей UCl4–RbCl: 1, 2, 4 – RbCl, 3, 5, 6 – UCl4; 1, 3 – 1173 К, 2, 5 – 1073 К, 4, 6 – 973 К.

Вклад газообразных комплексов RbUCl5 в летучесть хлорида рубидия становится заметным, начиная с 27–33 мол. % UCl4, и становится наибольшим у расплавленных смесей UCl4–RbCl с максимальной концентрацией тетрахлорида урана (рис. 3).

При варьировании температуры и концентрации расплавленных смесей UCl4–RbCl летучесть тетрахлорида урана может изменяться на несколько порядков своей величины, о чем свидетельствуют данные, представленные в табл. 3.

Таблица 3.  

Летучесть* тетрахлорида урана ($~{{f}_{{{\text{UC}}{{{\text{l}}}_{4}}}}}$) из расплавленных смесей UCl4–RbCl

[UCl4], мол. % 2.0 5.0 12.3 25.2 32.6 48.8
T, K $~{{f}_{{{\text{UC}}{{{\text{l}}}_{4}}}}}$, Па
  973 2.73 · 10–3 6.82 · 10–3 4.44 · 10–2   5.89 · 10–1 3.10 1.43 · 103
1073 4.91 · 10–2 1.25 · 10–1 7.31 · 10–1 8.12 3.59 · 101 9.97 · 103
1173 5.40 · 10–1 1.40 7.47 7.16 · 101 2.74 · 102 4.99 · 104

*  По нашим оценкам из расплавов с низкой концентрацией UCl4 тетрахлорид испаряется преимущественно в составе комплексных молекул (${{P}_{{{\text{RbUC}}{{{\text{l}}}_{5}}}}} > ~{{P}_{{{\text{UC}}{{{\text{l}}}_{4}}}}}$), а из высококонцентрированных – в составе простых молекул (${{P}_{{{\text{UC}}{{{\text{l}}}_{4}}}}}$ > ${{P}_{{{\text{RbUC}}{{{\text{l}}}_{5}}}}}$).

Сопоставляя наши экспериментальные данные по летучести тетрахлорида урана из его расплавленных смесей с хлоридами различных щелочных металлов (настоящая работа и [13]), можно констатировать, что она сильно возрастает с температурой и концентрацией UCl4 в расплаве, причем тем значительнее, чем крупнее щелочной катион. Так, например, при увеличении температуры с 973 до 1173 K расплавленных смесей UCl4–LiCl летучесть тетрахлорида повышается приблизительно в 23 и 18 раз для его самых разбавленных (2 мол. %) и концентрированных (50 мол. %) растворов, соответственно, в то время как для расплавленных смесей UCl4–CsCl при тех же условиях ${{f}_{{{\text{UC}}{{{\text{l}}}_{4}}{\text{\;}}}}}$ возрастает в 250 и в 28 раз [1]. При повышении содержания UCl4 в расплавленных смесях UCl4–LiCl с 2 до 50 мол. % летучесть тетрахлорида повышается примерно в 330 и 260 раз при температурах, соответственно, 973 и 1173 K, в то время как у расплавленных смесей UCl4–CsCl при тех же условиях она возрастает в 180 000 и в 20 000 раз [1]. При неизменных концентрации и температуре летучесть тетрахлорида урана из расплавленных смесей резко понижается с уменьшением ионного момента щелочных катионов от Li+ к Cs+ (рис. 4): приблизительно в 3700–340 раз для разбавленных (2 мол. %) и в 6.8–4.3 раза для концентрированных (50 мол. %) растворов UCl4 при 973–1173 K. Наибольшие изменения в летучести тетрахлорида урана для рассматриваемых переходов фиксируются при минимальных температурах и концентрациях UCl4 в расплавах, а также для его расплавленных смесей с наиболее крупными щелочными катионами (Rb+, Cs+).

Рис. 4.

Летучесть тетрахлорида урана при 1073 К из его расплавленных смесей с CsCl, KCl, (NaCl–KCl, 1 : 1), NaCl, LiCl [13] и c RbCl при различных концентрациях UCl4.

Летучесть тетрахлорида урана из его расплавленных смесей с хлоридами щелочных металлов, определенная в настоящей и наших других работах [13], показана на рис. 4 для растворов нескольких концентраций при 1073 K в зависимости от ионных моментов щелочных катионов (обратных величин их эффективных ионных радиусов по Шеннону [19]). Эти зависимости, например, для растворов с 2, 12, 25 и 50 мол. % UCl4 при указанной температуре, можно аппроксимировать соответствующими уравнениями, рассчитанными методом наименьших квадратов:

$\begin{gathered} {\text{lg}}{\kern 1pt} f = - 4.04 + {{0.451} \mathord{\left/ {\vphantom {{0.451} {{{r}_{{{{{\text{M}}}^{ + }}}}}}}} \right. \kern-0em} {{{r}_{{{{{\text{M}}}^{ + }}}}}}}\,\,(2\,{\text{мол}}.{\text{ }}\% ,{{R}^{2}} = 0.98), \\ {\text{lg}}{\kern 1pt} f = - 2.94 + {{0.431} \mathord{\left/ {\vphantom {{0.431} {{{r}_{{{{{\text{M}}}^{ + }}}}}}}} \right. \kern-0em} {{{r}_{{{{{\text{M}}}^{ + }}}}}}}\,\,(12\,{\text{мол}}{\text{. }}\% ,{{R}^{2}} = 0.99), \\ {\text{lg}}{\kern 1pt} f = - 1.67 + {{0.380} \mathord{\left/ {\vphantom {{0.380} {{{r}_{{{{{\text{M}}}^{ + }}}}}}}} \right. \kern-0em} {{{r}_{{{{{\text{M}}}^{ + }}}}}}}\,\,(25\,{\text{мол}}.{\text{ }}\% ,{{R}^{2}} = 0.99), \\ {\text{lg}}{\kern 1pt} f = 3.27 + {{0.069} \mathord{\left/ {\vphantom {{0.069} {{{r}_{{{{{\text{M}}}^{ + }}}}}}}} \right. \kern-0em} {{{r}_{{{{{\text{M}}}^{ + }}}}}}}\,\,(50\,{\text{мол}}.{\text{ }}\% ,{{R}^{2}} = 0.36). \\ \end{gathered} $

Здесь f – летучесть UCl4, Па; ${{r}_{{{{{\text{M}}}^{ + }}}}}$ – эффективный ионный радиус соответствующего щелочного катиона соли-растворителя по Шеннону, нм; R2 – коэффициент детерминации, характеризующий достоверность аппроксимации.

За исключением самого концентрированного раствора наблюдается практически линейное (с высоким коэффициентом R2) изменение ${{f}_{{{\text{UC}}{{{\text{l}}}_{4}}}}}$ от 1/${{r}_{{{{{\text{M}}}^{ + }}}}}$, также как это было установлено для термодинамических функций галогенидов различных поливалентных металлов [18, 2022]. С помощью найденных зависимостей, по-видимому, можно оценивать летучесть тетрахлорида урана из его экспериментально еще не исследованных растворов в расплавленных смесях хлоридов щелочных металлов, используя в качестве эффективного ионного радиуса катиона соли-растворителя среднеарифметическое значение радиусов разных щелочных катионов, также как это уже делось ранее, например в [2, 20, 22].

Таким образом, четырехвалентный уран, как и многие другие химические элементы с высокой валентностью, в расплавленных хлоридах щелочных металлов выступает в качестве мощного комплексообразователя, поэтому его растворение сопровождается существенными перегруппировками связей частиц, приводящих к образованию прочных комплексных анионов типа ${\text{UCl}}_{7}^{{3 - }}$ и ${\text{UCl}}_{6}^{{2 - }}$ в разбавленных растворах, полимерных ${{{\text{U}}}_{2}}{\text{Cl}}_{{10}}^{{2 - }}{\text{\;}}$ и ${{{\text{U}}}_{3}}{\text{Cl}}_{{14}}^{{2 - }}{\text{\;}}$ – в концентрированных [23]. Отметим, что комплексные ионы тех же стехиометрических составов были зафиксированы с помощью спектроскопии КРС в расплавленных смесях родственных систем ThCl4–MCl (M = Cs–Li) [24]. Комплексообразование проявляется в резком понижении летучести компонентов расплавленных смесей, в результате чего не только UCl4, но и такие летучие соединения, как ThCl4, TiCl4, HfCl4, GaCl3, AlCl3, TaCl5, UCl4 [7, 12, 15, 18, 21, 22, 25, 26] удерживаются в расплавах даже при высоких температурах.

Прочность комплексных анионов, образуемых четырехвалентным ураном, должна возрастать при понижении его концентрации в исследованных нами расплавленных смесях ([13], эта работа) и контрполяризующего воздействия щелочных катионов в ряду от Li+ к Cs+ на анионы хлора, входящие состав хлорокомплексных группировок. Это должно приводить к понижению летучести UCl4, наиболее значительному – в области с наиболее сильным комплексообразованием UCl4 – в его разбавленных растворах (c 2–5 мол. %) в расплавленных смесях [2, 20], что и наблюдается экспериментально (табл. 3, рис. 4).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Измерены в широком интервале температур летучести компонентов насыщенных паров расплавленных смесей UCl4–RbCl, содержащих 2–48.8 мол. % UCl4. Определен химический состав насыщенных паров. Сделан вывод о присутствии в них летучих комплексных соединений наиболее вероятного состава RbUCl5.

С учетом наших ранее проведенных исследований рассмотрены закономерности изменения летучести тетрахлорида урана из его расплавленных смесей с хлоридами различных щелочных металлов. В частности установлено, что она сильно (на несколько порядков своей величины) возрастает с температурой и концентрацией UCl4 в расплаве. При неизменных концентрации и температуре летучесть тетрахлорида урана из расплавленных смесей резко понижается с уменьшением ионного момента щелочных катионов солей-растворителей от Li+ к Cs+. Наибольшие изменения в летучести тетрахлорида урана для рассматриваемых переходов фиксируются при минимальных температурах и концентрациях UCl4 в расплавах, а также для его расплавленных смесей с наиболее крупными щелочными катионами (Rb+, Cs+).

Обсуждена корреляция между летучестью тетрахлорида урана и прочностью образуемых им комплексных хлоридных анионов в расплавленных смесях с хлоридами щелочных металлов различного состава.

Работа (частично) выполнена с использованием оборудования центра коллективного пользования “Состав вещества” ИВТЭ УрО РАН.

Список литературы

  1. Смирнов М.В., Кудяков В.Я., Салюлев А.Б., Комаров В.Е., Посохин Ю.В., Афоничкин В.К. Летучести компонентов насыщенных паров расплавленных смесей UCl4–CsCl и UCl4–LiCl // Радиохимия. 1979. 21. № 1. С. 18–21.

  2. Salyulev A.B., Kudyakov V.Ya., Moskalenko N.I. Volatilities of the components of the saturated vapors of UCl4 solutions in a molten equimolar NaCl–KCl mixture // Russ. Metallurgy. 2021. № 8. P. 992–997.

  3. Салюлев А.Б., Кудяков В.Я., Москаленко Н.И. Летучести компонентов насыщенных паров расплавленных смесей UCl4–KCl и UCl4–NaCl // Расплавы. 2021. № 5. С. 533–542.

  4. Yoshimura T., Miyake Ch., Imoto Sh. Preparation of anhydrous uranium tetrachloride and measurements on its magnetic susceptibility // J. Nucl. Sci. and Technol. 1971. 8. № 9. P. 498–502.

  5. Katz J.J., Rabinowitch E. The chemistry of uranium: The element, its binary and related compounds. New York, London: McGraw-Hill Book Company, Inc. 1951. Part 1.

  6. Brown D. The halides of the lanthanides and actinides. London, N.Y., Sydney, Tokyo, Mexico: John Wiley and Sons Ltd. 1968.

  7. Суворов А.В. Термодинамическая химия парообразного состояния. Л.: Химия. 1970.

  8. Смирнов М.В., Кудяков В.Я., Худоложкин В.Н., Шерстобитова И.А. Летучести компонентов расплавленных смесей KCl–ThCl4 // Труды Ин-та электрохимии УНЦ АН СССР. 1972. № 18. С. 33–40.

  9. Смирнов М.В., Худоложкин В.Н., Кудяков В.Я., Шерстобитова И.А. Летучесть и активность ThCl4 и CsCl в их расплавленных смесях // Труды Ин-та электрохимии УНЦ АН СССР. 1973. № 20. С. 27–32.

  10. Салюлев А.Б. Давление насыщенных паров и термодинамика растворов тетрахлорида гафния в расплавленных хлоридах щелочных металлов и их бинарных смесях. Дис. … канд. хим. наук. Свердловск, 1981.

  11. Roine A. HSC Chemistry 7.0 Thermochemical Database. Finland: Outokumpu Research Oy. 2009.

  12. Миронов В.Л., Бурылев Б.П. Давление насыщенного пара индивидуальных хлоридов и их бинарных смесей // Успехи термодинамики расплавов: материалы Всесоюзного семинара. Краснодар: Краснодар. политехн. ин-т, 1976. С. 25–84.

  13. Singh Z., Prasad R., Venugopal V., Sood D.D. The vaporization thermodynamics of uranium tetrachloride // J. Chem. Thermodynamics. 1978. 10. P. 129–134.

  14. Motalov V.B., Pogrebnoi A.M., Kudin L.S. Molecular and ionic associates in vapor over rubidium chloride // Russ. J. Phys. Chem. 2001. 75. № 9. P. 1407–1412.

  15. Шугуров С.М. Термическая устойчивость неорганических ассоциатов в газовой фазе. Дисс. … д-ра хим. наук. Санкт-Петербург, 2018.

  16. Binnewies M., Schäfer H. Gasförmige Halogenidkomplexe und ihre Stabilität // Z. Anorg. Allg. Chem. 1974. 407. № 3. P. 327–344.

  17. Arthers S.A., Beattie I.R. The vibrational spectra of some tetrachlorides in rare gas matrices with particular reference to the molecular shapes of ThCI4 and UCI4 // J. Chem. Soc., Dalton Trans. 1984. № 23. P. 819–826.

  18. Smirnov M.V., Kudyakov V.Ya. The saturation vapor pressure and decomposition potential of ThCl4 solutions in molten alkali chlorides // Electrochim. Acta. 1984. 29. № 1. P. 63–68.

  19. Shannon R.D. Revised effective ionic radii and systematic studies of interatomic distances in halides and chalcogenides // Acta Crystallogr. 1976. A32. P. 751–767.

  20. Смирнов М.В. Электродные потенциалы в расплавленных хлоридах. М.: Наука. 1973.

  21. Salyulev A.B., Smolenski V.V., Moskalenko N.I. Saturated vapor pressure over molten mixtures of GaCl3 and alkali metal chlorides // Radiochemistry. 2004. 46. № 4. P. 343–347.

  22. Smirnov M.V., Salyulev A.B., Kudyakov V.Ya. Thermodynamic properties and decomposition potential of HfCl4 solutions in molten alkali chlorides and their mixtures // Electrochim. Acta. 1984. 29. № 8. P. 1087–1100.

  23. Li B., Dai S., Jiang D. First principles dynamic simulations of UCln–NaCl (n = 3, 4) molten salts // ACS Appl. Energy Mater. 2019. 2. № 3. P. 2122–2128.

  24. Photiadis G.M., Papatheodorou G.N. Co-ordination of thorium(IV) in molten alkali-metal chlorides and the structure of liquid and glassy thorium(IV) chloride // J. Chem. Soc., Dalton Trans. 1999. № 20. P. 3541–3548.

  25. Linga H. Vapour pressure of basic alkali chloride–aluminium chloride melts // Thesis. Trondheim, 1979.

  26. Flengas S.N., Pint P. Potential chloride electrolytes for recovering the metals Ti, Zr and Hf by fused salt electrolysis // Canad. Metallurg. Quart. 1969. 8. № 2. P. 151–156.

Дополнительные материалы отсутствуют.