РАДИОХИМИЯ, 2023, том 65, № 5, с. 434-439

УДК 66.081+544.58

НАНОФИЛЬТРАЦИОННАЯ ОЧИСТКА ЖИДКИХ

РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ

Институт физической химии и электрохимии имени А.Н. Фрумкина РАН,

119071, Москва, Ленинский пр., д. 31, корп. 4

*e-mail: V.Kapt@yandex.ru

Поступила в редакцию 25.02.2023, после доработки 16.04.2023, принята к публикации 22.04.2023

Приведены результаты испытаний очистки от радионуклидов реальных жидких радиоактивных отхо-

дов - кубовых остатков Кольской и Белоярской АЭС, а также низкоактивных сточных вод радиохимиче-

ского корпуса Института физической химии и электрохимии РАН (ИФХЭ РАН) методом нанофильтра-

ции (НФ) с использованием полимерной мембраны производства российской компании «РМ Нанотех».

Показано, что при одноступенчатой НФ очистке кубового остатка Кольской АЭС коэффициент очистки

(K_оч) от ⁶⁰Co составляет 2.8, при этом очистки от ¹³⁷Cs практически не происходит. При очистке кубо-

вых остатков Белоярской АЭС от ⁶⁰Co за счет использования пятиступенчатой схемы получен K_оч от

⁶⁰Co, равный 388. Сочетание нанофильтрационной очистки и селективной сорбции цезия на ферроци-

анидном сорбенте Темоксид-35 позволяет получить сухой солевой остаток, не относящийся к радиоак-

тивным отходам. При использовании метода нанофильтрации для очистки низкоактивных сточных вод

ИФХЭ РАН степень очистки составила, %: ¹³⁷Сs ~ 75, ⁹⁰Sr ~ 91, ²⁴¹Am ~ 99.5, ¹⁵²Eu ~ 91,²³⁹Pu ~ 99.5.

Ключевые слова: нанофильтрация, полимерная мембрана, жидкие радиоактивные отходы, кубовые

остатки АЭС, очистка, цезий, кобальт.

DOI: 10.31857/S0033831123050052, EDN: XTBSTH

ВВЕДЕНИЕ

расходов реагентов, т.е. являются малоотходными;

при их использовании достигаются высокие сте-

В процессе производственной и иной другой

пени очистки, а имеющиеся мембранные аппараты

деятельности, связанной с получением и исполь-

достаточно компактны и удобны в эксплуатации

зованием радиоактивных веществ, происходит об-

ввиду возможности полной автоматизации процес-

разование радиоактивно-загрязненных материалов,

са очистки [1].

не подлежащих дальнейшему использованию - ра-

Метод нанофильтрации (НФ) в отличие от дру-

диоактивных отходов (РАО) различного агрегатно-

гих баромембранных процессов включает в себя

го состояния и уровня активности. Среди образую-

помимо диффузионного и конвективного механиз-

щихся радиоактивных отходов наибольшую опас-

ма разделения также и электростатический, обу-

ность представляют жидкие радиоактивные отходы

словленный наличием на поверхности НФ мембра-

(ЖРО) ввиду их большого объема, высокой сум-

ны активных заряженных функциональных групп,

марной активности, а также, в случае аварийных

диссоциирующих при контакте с разделяемым

ситуаций, возможности быстрого распространения

раствором [2, 3]. В связи с данным явлением при

в окружающей среде.

применении процесса нанофильтрации появляет-

Среди способов переработки ЖРО заметное

ся возможность более эффективного задержания

место занимают мембранные методы, основанные

многозарядных ионов по сравнению с однозаряд-

на процессах обратного осмоса, микро-, ультра- и

ными [4-6]. Данную особенность нанофильтрации

нанофильтрации. Указанные методы относительно

использовали для очистки природных и шахтных

других способов очистки обладают рядом преиму-

вод [7], а также питьевой воды [8] от урана. В про-

ществ: мембранные методы не требуют больших

цессе очистки НФ мембрана избирательно удаляет

434

НАНОФИЛЬТРАЦИОННАЯ ОЧИСТКА ЖИДКИХ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ

435

90-98% урана, при этом другие микроэлементы

МЕТОДИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

практически не задерживаются мембраной.

В экспериментах использовали нанофиль-

В наших предыдущих работах [9-12] в экспе-

трационную полимерную НФ мембрану марки

риментах на модельных растворах было показано,

«NanoNF-1812» производства компании «РМ Нано-

что метод НФ весьма эффективен для задержания

многозарядных ионов переходных металлов, урана,

тех», г. Владимир, с полезной площадью фильтра-

тория, радионуклидов стронция, кобальта, европия,

ции 0.3 м². Характеристики мембраны и описание

лабораторной установки приведены в статьях [9-

плутония, органических комплексообразующих и

поверхностно-активных веществ. Основной осо-

12].

бенностью НФ мембраны является ее низкая задер-

Эксперименты проводили по следующей мето-

живающая способность по однозарядным ионам

дике: очищаемый раствор помещали в исходную

щелочных металлов, что позволяет отделять ос-

емкость и при помощи насоса пропускали его через

новную неактивную солевую составляющую ЖРО

НФ модуль в режиме циркуляции при давлении на

низкого и среднего уровня активности - нитрат на-

мембране 6.5-7.0 атм.

трия - от многозарядных активных и неактивных

Периодически отбирали пробы фильтрата и цир-

компонентов [9, 10]. Результаты, полученные на мо-

кулирующего раствора, в которых проводили изме-

дельных растворах, показали высокую перспектив-

рение активности. По полученным результатам рас-

ность метода НФ для переработки реальных низко-

считывали значение задерживающей способности

и среднеактивных ЖРО.

(R) и коэффициент очистки (K_оч) НФ мембраны по

К такого рода ЖРО относятся, в частности, ку-

соответствующему радионуклиду по формулам:

бовые остатки выпарных аппаратов АЭС, представ-

R = (1 - А_ф/А₀) × 100%,

ляющие собой высокосолевые растворы и пульпы

K_оч = А₀/А_ф,

с общим солесодержанием до 500 г/дм³. Основной

солевой составляющей кубовых остатков АЭС яв-

где А_ф, А₀ - активность радионуклида в фильтрате

ляются нитраты натрия и калия, а также различные

после мембраны и в циркулирующем растворе со-

органические соединения [13]. Основной вклад в

ответственно.

общую активность кубовых остатков вносят радио-

Измерения рН растворов проводили с исполь-

нуклиды ¹³⁷Cs (90-95%) и ⁶⁰Co (5-10%). Основную

зованием иономера марки «Экотест 2000». Солесо-

сложность при переработке кубовых остатков со-

держание определяли путём измерения электропро-

ставляет удаление радионуклидов кобальта, кото-

водности с использованием солемера марки Dist-4

рые связаны в данных растворах в прочные органи-

(Hanna, Германия). Для приготовления модельных

ческие комплексы. Для очистки кубовых остатков

растворов применяли дистиллированную воду и ре-

от ⁶⁰Со используют метод окислительной деструк-

агенты квалификации ч.д.а. или х.ч.

ции органических комплексов кобальта озоном с

последующим отделением образовавшихся осад-

Удельную активность измеряли прямым радио-

ков, содержащих радиоактивный кобальт, на кера-

метрическим методом с использованием спектро-

мических ультрафильтрационных мембранах [14,

метрического комплекса СКС-50М («Грин стар тех-

15]. Указанный метод отличается низкой произво-

нолоджиз», Россия). Время измерений подбирали с

дительностью, сложностью аппаратурного оформ-

целью достижения погрешности не более 15%.

ления, а также необходимостью использования вы-

сокотоксичного озона.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

В настоящей работе приведены результаты опы-

тов по очистке методом нанофильтрации несколь-

Очистка кубовых остатков Кольской АЭС

ких типов реальных ЖРО: кубовых остатков Коль-

ской и Белоярской АЭС, а также низкоактивных

В качестве исходного раствора использовали

сточных вод радиохимического корпуса Института

реальный кубовый остаток Кольской АЭС, предва-

физической химии и электрохимии РАН (ИФХЭ

рительно очищенный от ¹³⁷Cs на ферроцианидном

РАН).

сорбенте Термоксид-35. Солесодержание кубового

РАДИОХИМИЯ том 65 № 5 2023

436

КАПТАКОВ, МИЛЮТИН

Таблица 1. Результаты очистки кубового остатка Кольской АЭС от ⁶⁰Cо и ¹³⁷Cs методом нанофильтрации

Удельная активность, Бк/дм³

Раствор

Объем раствора, см³

Солесодержание, г/дм³

⁶⁰Cо

¹³⁷Cs

Исходный

568

180

12200

490

Фильтрат

165

160

4290

480

Концентрат

407

190

13100

608

остатка 180 г/дм³, рН 12. Солевой состав представ-

концентрат возвращали в исходную емкость. По ис-

лен в основном нитратами и боратами натрия и ка-

черпанию необходимого для процесса НФ объема

лия. Удельная активность ⁶⁰Cо и ¹³⁷Cs в исходном

исходного раствора его остатки (концентрат) сли-

растворе 12200 и 490 Бк/дм³ соответственно. Полу-

вали в отдельную емкость, а полученный фильтрат

ченные результаты приведены в табл. 1.

снова пропускали через мембрану. Таким образом

было проведено 5 последовательных циклов очист-

Результаты, приведенные в табл. 1, показывают,

ки. По полученным результатам рассчитывали зна-

что при использовании НФ происходит очистка от

чения коэффициента очистки (K_оч) от ⁶⁰Cо. Полу-

⁶⁰Cо на 65% (K_оч = 2.8), при этом очистки от ¹³⁷Cs не

ченные результаты приведены в табл. 2.

происходит, что соответствует ранее полученным

данным [9]. Солесодержание фильтрата уменьши-

Полученные результаты показывают, что при

проведении пятиступенчатой НФ очистки были

лось не более чем на 12%, что соответствует дан-

получен коэффициент очистки от ⁶⁰Со более 380.

ным по низкой задерживающей способности НФ по

Наблюдаемое резкое увеличение задерживающей

солям щелочных металлов.

способности на 4-й и 5-й ступенях, по-видимому,

Для увеличения степени очистки от ⁶⁰Cо может

связано с тем, что на предыдущих стадиях происхо-

быть использован метод многоступенчатой очист-

дит удаление органических компонентов раствора,

ки, когда фильтрат после НФ направляют на по-

которые негативно влияют на извлечение ⁶⁰Со.Воз-

вторную очистку. Ввиду ограниченности объема

можность эффективного задержания органических

реального кубового остатка Кольской АЭС данный

комплексообразующих и поверхностно-активных

прием был продемонстрирован на примере очистки

веществ при нанофильтрации нами было показано

кубового остатка Белоярской АЭС.

в работе [11]. ¹³⁷Cs, который находится в составе ку-

бовых остатков в виде однозарядных ионов Cs⁺, НФ

Очистка кубового остатка Белоярской АЭС

мембраной практически не задерживается.

Ограниченный объем реальных кубовых остат-

Для очистки использовали реальный кубовый

ков АЭС не позволил нам полностью смоделиро-

остаток Белоярской АЭС. Состав кубового остат-

вать реальный технологический процесс очистки.

ка: солесодержание 102 г/дм³, ХПК 3.0 г О₂/дм³,

На практике мембранные процессы проводят, как

рН 11.4,¹³⁷Cs 6200 Бк/дм³, ⁶⁰Co 4770 Бк/дм³.

правило, в режиме противотока, при котором филь-

Методика испытаний состояла в следующем.

трат после очистки на первой ступени поступает на

Исходный раствор помещали в емкость объемом

следующую ступень очистки, а концентрат возвра-

5 л и при помощи насоса пропускали его через НФ

щается на предыдущую ступень. При таком режиме

модуль, фильтрат собирали в отдельную емкость, а

достигается высокая степень очистки при мини-

Таблица 2. Результаты очистки кубового остатка от ⁶⁰Cо методом нанофильтрации в многоступенчатом режиме

Объем раствора, см³

Удельная активность ⁶⁰Cо, Бк/дм³

K_оч

№ ступени

исходный

фильтрат

концентрат

исходный

фильтрат

на ступени

общий

2400

1965

435

4770

2270

2.10

1965

1530

435

2270

960

2.36

4.97

1530

1145

385

960

540

1.78

8.83

1145

765

380

540

9.47

83.7

765

370

395

12.3

4.63

387.8

РАДИОХИМИЯ том 65 № 5 2023

НАНОФИЛЬТРАЦИОННАЯ ОЧИСТКА ЖИДКИХ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ

437

Таблица 3. Радиохимический анализ сухого остатка кубового остатка после сорбционной и нанофильтрационной

очистки

Радионуклид

А_i, Бк/кг

МЗУА,* Бк/кг

А_i/МЗУА_i

¹³⁷Cs

400

1.0 × 10⁴

0.04

⁶⁰Co

2300

1.0 × 10⁴

0.23

⁴⁰К

3570

1.0 × 10⁵

0.04

²²Na

5540

1.0 × 10⁴

0.55

Всего

11810

0.86

* МЗУА - минимально значимая удельная активность (НРБ-99/2009. Нормы радиационной безопасности).

мальном количестве концентрата (не более 10-15%

мического корпуса ИФХЭ РАН из технологической

от объема исходного раствора). Это прием является

емкости была отобрана усредненная проба сточной

стандартным и широко используется в технологиях

воды. Химический состав пробы: общее солесодер-

водоподготовки и очистки сточных вод [1].

жание 0.25 г/дм³, общая жесткость 2.5 мг-экв/дм³,

ХПК 50 мг О₂/дм³, рН 8.3; суммарная альфа- и бе-

Фильтрат после пятиступенчатой очистки про-

та-активность 10 ± 1 и 25 ± 3 Бк/дм³ соответственно.

пустили через сорбент Термоксид-35 для очистки от

¹³⁷Cs, выпарили досуха и высушили при температу-

В связи с низкой удельной активностью воды

ре 105°С в течение 16 ч. Полученный сухой остаток

при проведении испытаний в нее вносили инди-

проанализировали на содержание радионуклидов.

каторные количества радионуклидов

¹³⁷Сs,

⁹⁰Sr,

Полученные результаты приведены в табл. 3.

²⁴¹Am, ¹⁵²Eu,²³⁹Pu в количестве 10³-10⁴ Бк/дм³. По-

сле внесения меток пробу перемешивали и выдер-

Согласно НРБ-99/2009 материал, для которого

живали в течение 5 сут для установления равнове-

ΣА_i/МЗУА_i < 1, не относится к радиоактивным отхо-

сия в системе.

дам. Таким образом, сочетание сорбционной очист-

ки кубового остатка от ¹³⁷Cs и НФ очистки от ⁶⁰Со

В ходе испытаний через НФ мембрану пропу-

позволяет перерабатывать кубовые остатки АЭС с

скали 1 л исходной воды, содержащую извлекаемый

получением солевого остатка, не относящегося к

радионуклид. После получения 500 мл фильтрата

категории радиоактивных отходов.

очистку прекращали и определяли удельную актив-

ность радионуклида в фильтрате.

Очистка низкоактивных сточных вод

С целью сравнения эффективности применения

радиохимического корпуса ИФХЭ РАН

НФ мембраны сточную воду, содержащую извлека-

емые радионуклиды, фильтровали через бумажный

Низкоактивные ЖРО, образующиеся при рабо-

фильтр «синяя лента» с размером пор около 5 мкм

тах с радиоактивными веществами в радиохимиче-

и через керамическую микрофильтрационную мем-

ском корпусе ИФХЭ РАН, представляют собой сла-

брану с размером пор 0.2 мкм. Полученные резуль-

бощелочные растворы с общим солесодержанием

таты представлены в табл. 4.

в диапазоне 0.25-0.5 г/дм³. Кроме неорганических

Из приведенных результатов видно, что метод

солей в сточных водах присутствуют примеси ор-

НФ позволяет эффективно очищать низкоактивные

ганических веществ (оксалаты, комплексоны, ПАВ,

сточные воды ИФХЭ РАН от всех присутствующих

масла и др.). Показатель ХПК, характеризующий

радионуклидов. Наибольшая степень очистки (бо-

общее содержание окисляемых органических ве-

лее 99%) наблюдается для радионуклидов ²⁴¹Am и

ществ, обычно варьируется в диапазоне 50-150 мг

²³⁹Pu, которые в данных условиях находятся в воде

О₂/дм³. Суммарная альфа- и бета-активность ЖРО

в виде коллоидных и псевдоколлоидных частиц,

определяется в основном радионуклидами ²⁴¹Am,

эффективно задерживаемых НФ мембраной. Об-

²³⁹Pu, ¹³⁷Cs, ⁹⁰Sr +⁹⁰Y и, как правило, находится в

ращает на себя внимание значительное расхожде-

диапазоне 10-30 и 25-150 Бк/дм³ соответственно.

ние между показателями задержания ¹⁵²Eu и ²⁴¹Am

Для проверки возможности использования мето-

бумажным фильтром. Это, по-видимому, связано

да НФ для очистки низкоактивных ЖРО радиохи-

с различным исходным химическим состоянием

РАДИОХИМИЯ том 65 № 5 2023

438

КАПТАКОВ, МИЛЮТИН

Таблица 4. Значения задерживающей способности (R) при очистке низкоактивных сточных вод ИФХЭ РАН

Тип фильтрующего

R, %

материала

¹³⁷Cs

⁹⁰Sr

²⁴¹Am

¹⁵²Eu

²³⁹Pu

НФ

75 ± 7

90.8 ± 1.8

99.4 ± 0.1

91.2 ± 1.7

99.6 ± 0.5

МФ

69 ± 6

12.7 ± 1.8

91.1 ± 1.8

89.5 ± 1.8

48.7 ± 1.0

Бумажный фильтр

7.4 ± 2.0

1.8 ± 0.5

13.4 ± 17

88.1 ± 2.4

1.2 ± 0.6

радионуклидов до их попадании в сточные воды.

Также была продемонстрирована возможность

В связи с тем, что эти и другие радионуклиды по-

использования нанофильтрации для глубокой

падают в сточные воды из различных лабораторий

очистки ЖРО исследовательских радиохимических

в различном химическом и фазово-дисперсном

центров для примере низкоактивных сточных вод

состоянии, их состояние в реальных сточных во-

радиохимического корпуса ИФХЭ РАН. Показано,

дах очень сложное и непостоянное. Как видно из

что метод нанофильтрации позволяет осуществить

представленных в табл. 4 результатов, метод нано-

глубокую очистку данного вида ЖРО от радиону-

фильтрации является эффективным для удаления

клидов стронция, кобальта, РЗЭ и ТПЭ до показате-

различных радионуклидов, особенно находящихся

лей, удовлетворяющих нормам сброса в открытую

в коллоидной форме и в виде многозарядных ионов.

гидросеть.

Относительно высокое значение степени извле-

Таким образом, полученные результаты показа-

чения ¹³⁷Сs (около 75%) обусловлено присутствием

ли, что метод нанофильтрации является эффектив-

в составе воды грубо- и мелкодисперсных частиц

ным для удаления радионуклидов, находящихся в

нерастворимых веществ - алюмосиликатов (глин),

коллоидной форме и в виде многозарядных ионов,

кремнекислоты, гидроксидов металлов и других

что свидетельствует о перспективности использо-

примесей неорганической и органической природы,

вания данного метода для переработки жидких ра-

на поверхности которых происходит эффективная

диоактивных отходов сложного химического и ра-

сорбция цезия с образованием псевдоколлоидов,

дионуклидного состава.

которые эффективно задерживаются НФ мембра-

ной.

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Авторы заявляют об отсутствии конфликта ин-

Изучена возможность использования метода на-

тересов.

нофильтрации для очистки от радионуклидов не-

скольких типов реальных ЖРО: кубовых остатков

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Кольской и Белоярской АЭС, а также низкоактив-

ных сточных вод радиохимического корпуса Ин-

Рябчиков Б.Е. Современная водоподготовка. М.:

ститута физической химии и электрохимии РАН

ДеЛи плюс, 2013. 680 с.

(ИФХЭ РАН).

Свитцов А.А. Введение в мембранную технологию.

М.: ДеЛи принт, 2007. 207 с.

При очистке кубовых остатков АЭС была пока-

зана возможность эффективного извлечения ради-

Головонева Н.В. Особенности механизма и влияние

онуклида ⁶⁰Со без использования дорогостоящей и

основных технологических параметров на харак-

сложной в технологическом плане операции озони-

теристики нанофильтрационных мембран: Дис. …

к.х.н. М., 2015. 156 с.

рования. Сочетание нанофильтрационной очистки

и селективной сорбции цезия на ферроцианидном

Брык М.Т., Нигматулин Р.Р. // Химия и технология

сорбенте Темоксид-35 позволило получить очищен-

воды. 1995. Т. 17, № 4. С. 375-396.

ный продукт - солевой остаток, не относящийся к

Al-Rashdi B.A.M., Johnson D.J., Hilal N. // Desalination.

радиоактивным отходам.

2013. Vol. 315. Р. 2-17.

РАДИОХИМИЯ том 65 № 5 2023

НАНОФИЛЬТРАЦИОННАЯ ОЧИСТКА ЖИДКИХ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ

439

Pérez-González A., Ibáñez R., Gómez P., Urtiaga A.M.,

11. Kaptakov V.O., Milyutin V.V., Nekrasova N.A., Zele-

Ortiz I., Irabien J.A. // J. Membr. Sci. 2015. Vol. 473.

nin P.G., Zakharova Yu.O., Seliverstov A.F. // Radio-

P. 16-27.

chemistry. 2020. Vol. 62, N 2. P. 251-254.

12. Kaptakov V.O., Milyutin V.V., Nekrasova N.A., Zele-

Shen J., Schaefer A. // Chemosphere. 2014. Vol. 117.

nin P.G., Kozlitin E.A. // Radiochemistry. 2021. Vol. 63,

P. 679-691.

N 2. P. 169-172.

Favre-Reguillon A., Lebuzit G., Murat D., Foos J.,

13. Лебедев В.А., Пискунов В.М. // Записки Горного ин-

Mansour C., Draye M. // Water Res. 2008. Vol. 42.

ститута. 2013. Т. 203. С. 55-58

P. 1160-1166.

14. Омельчук В.В., Стахив М.Р., Савкин А.Е., Федо-

Milyutin V.V., Kaptakov V.O., Nekrasova N.A.

ров Д.А., Корнев В.И. // Безопасность окружающей

Radiochemistry. 2016. Vol. 58, N 6. P. 645-648.

среды. 2007. № 3. С. 34-37.

10. Kaptakov V.O., Milyutin V.V., Nekrasova N.A.

15. Авезниязов С.Р., Стахив М.Р. // Радиоактивные отхо-

Radiochemistry. 2019. Vol. 61, N 2. P. 203-206.

ды. 2018. № 4 (5). С. 49-54.

Nanofiltration Purification of Liquid Radioactive Waste

V. O. Kaptakov*, V. V. Milyutin

Frumkin Institute of Physical Chemistry and Electrochemistry, Russian Academy of Sciences,

Moscow, 119071 Russia

*e-mail: V.Kapt@yandex.ru

Received February 25, 2023; revised April 16, 2023; accepted April 22, 2023

The paper presents the results of testing the purification of real liquid radioactive waste from radionuclides -

bottom residues of the Kola and Beloyarsk nuclear power plants (NPP), as well as low-level wastewater from the

radiochemical building of the Institute of Physical Chemistry and Electrochemistry of the Russian Academy of

Sciences (IPChE RAS) by the method of nanofiltration (NF) using a polymer membrane manufactured by the

Russian company «RM Nanotech». It has been shown that in the case of single-stage NF purification bottoms

of the Kola (NPP), the coefficient of purification from ⁶⁰Co is 2.8, while purification from ¹³⁷Cs practically does

not occur. When cleaning the bottom residues of the Beloyarsk NPP from ⁶⁰Co using a five-stage scheme, a

coefficient of purification from ⁶⁰Co equal to 388 was obtained. The combination of nanofiltration purification

and selective sorption of cesium on the ferrocyanide sorbent Temoksid-35 makes it possible to obtain a dry salt

residue that is not related to radioactive waste.

When using the method of nanofiltration for the treatment of low-level wastewater of the Institute of Physical

Chemistry and Electrochemistry of the Russian Academy of Sciences, the degree of purification was, %:

¹³⁷Сs ~ 75; ⁹⁰Sr ~ 91; ²⁴¹Am ~ 99.5; ¹⁵²Eu ~ 91;²³⁹Pu ~ 99.5.

Keywords: nanofiltration, polymer membrane, liquid radioactive waste, bottoms of NPP, purification, cesium,

cobalt

РАДИОХИМИЯ том 65 № 5 2023