РАДИОХИМИЯ, 2023, том 65, № 3, с. 285-292

УДК 541.11, 621.039.72

СОРБЦИЯ РАДИОНУКЛИДОВ ¹³⁷Cs И ⁹⁰Sr НА

ЦЕОЛИТАХ РАЗЛИЧНОГО ГЕНЕЗИСА

Н. А. Некрасоваа, ***, В. В. Крупскаяб, в, ****

^а Институт физической химии и электрохимии им. А.Н. Фрумкина РАН,

119071, Москва, Ленинский пр., д. 31, корп. 4

^б Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН,

119017, Москва, Старомонетный пер., д. 35

^в Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова,

119991, Москва, Ленинские горы, д. 1

e-mail: *vmilyutin@mail.ru, **pitbl@mail.ru,

***nnekrassova@gmail.com, ****krupskaya@ruclay.com

Поступила в редакцию 21.02.2023, после доработки 19.04.2023, принята к публикации 26.04.2023

Изучены сорбционные характеристики природных цеолитов различного генезиса, а также

синтетического цеолита типа Х по отношению к радионуклидам ¹³⁷Cs и ⁹⁰Sr. Для изученных образцов

приведены их минеральный и химический составы, значения удельной поверхности и пористой

структуры. Определены значения коэффициентов распределения микроколичеств радионуклидов

¹³⁷Cs в 0.1 и 1.0 М растворе нитрата натрия и ⁹⁰Sr в 0.01 М растворе хлорида кальция. Показано, что

максимальными сорбционными характеристиками по отношению к цезию и стронцию обладает образец

гидротермального цеолита Ягоднинского месторождения (Камчатский край). Сделан вывод о том, что

факторами, определяющими сорбционную активность цеолитов по отношению к радионуклидам ¹³⁷Cs

и ⁹⁰Sr, являются величины емкости катионного обмена, химический состав обменных центров, а также

размер каналов в кристаллической решетке цеолитов.

Ключевые слова: цеолиты, клиноптилолит, состав, сорбция, радионуклиды, цезий, стронций.

DOI: 10.31857/S0033831123030103, EDN: EODPZC

ВВЕДЕНИЕ

ложительными зарядами катионов щелочных и/

или щелочноземельных металлов. Именно наличие

Цеолиты, также называемые природными на-

подвижных катионов придает цеолитам способ-

носитами, являются ценным индустриальным

ность к ионному обмену, а соответствие размеров

сырьем, используемым в различных отраслях

входных окон в кристаллической структуре цеоли-

промышленности, таких как нефтехимия, строи-

тов определяет селективность катионного обмена.

тельство, сельское хозяйство, животноводство, пи-

В зависимости от размера каналов и соотношения

щевая промышленность и медицина. Столь широ-

алюминия к кремнию выделяется порядка 200 ми-

ким спектром областей применения цеолит обязан

нералов группы цеолита. Основными их них явля-

своей специфической структуре. Цеолиты включа-

ются клиноптилолит, морденит, шабазит, анальцим

ют в себя целую группу минералов, относящихся к

и филлипсит.

водным каркасным алюмосиликатам, и состоят из

Очистке загрязненных вод природными и мо-

кремнекислородных тетраэдров, пронизанных по-

дифицированными цеолитами посвящено боль-

лостями и каналами. За счет дефектов в структуре

шое количество работ, доказана их эффективность

цеолитов в полостях и каналах, расположенных в

при сорбции тяжелых металлов [1-6], радиону-

тетраэдрических кольцах цеолитов, образуется от-

клидов [7-14], нефтепродуктов и органических

рицательный заряд, который компенсируется по-

загрязнителей [15-21]. Связано это не только с их

285

286

МИЛЮТИН и др.

высокой сорбционной способностью, но и с экс-

неральный анализ осуществляли методом Ритвель-

плуатационными свойствами. Поскольку цеолиты в

да в программном пакете PROFEX GUI для BGMN.

большинстве случаев образуются из вулканогенных

Концентрации породообразующих химических

пород, они наследуют их механическую прочность

элементов в пробах определяли методом рентге-

и износостойкость, что позволяет производить гра-

нофлуоресцентного анализа (XRF) на спектроме-

нулы необходимого размера с низкой степенью ис-

тре последовательного действия Axios Advanced

тираемости и стабильностью.

производства компании PANalytical (Нидерланды).

К сожалению, в России данные породы имеют

Спектрометр снабжен рентгеновской трубкой мощ-

весьма ограниченное использование в связи с терри-

ностью 4 кВт с Rh анодом. Максимальное напря-

ториальной удаленностью месторождений вулкани-

жение на трубке - 60 кВ, максимальный анодный

ческих цеолитов, а также низкой степенью развития

ток - 160 мА. Потери при прокаливании определя-

прочих направлений промышленности, где могли

ли при 1000°С в атмосфере воздуха до установле-

бы использоваться природные цеолиты. Несмотря

ния постоянной массы образца.

на значительные запасы цеолитсодержащего сырья,

Площадь удельной поверхности определяли на

на данный момент в России разрабатывается только

установке Quadrasorb SI/Kr. Адсорбцию проводили

3 месторождения, расположенные в Орловской об-

при температуре жидкого азота (77.35 К). Адсор-

ласти, Якутии и Забайкальском крае [22], а объемы

батом служил азот с чистотой 99.999%, для кали-

добычи несопоставимо низки по сравнению с про-

бровки объема измерительных ячеек использовали

чим индустриальным сырьем.

гелий марки 6.0 (99.9999%). Расчет поверхности

Целью данной работы являлось определение

проводили методом БЭТ по нескольким точкам изо-

сорбционных характеристик по отношению к ради-

термы в диапазоне P/P_s от 0.05 до 0.30. Образцы

онуклидам цезия и стронция природных цеолитов

предварительно высушивали в вакуумной установ-

различных месторождений России и изучение влия-

ке при 100°С в течение определенного времени (5-

ния структурных особенностей и условий образова-

24 ч) в зависимости от свойств исходных образцов.

ния цеолитов на их сорбционную способность.

Сорбционные характеристики сорбентов опре-

деляли в статических условиях путем непрерывно-

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

го перемешивания навески воздушно-сухого сор-

бента массой около 0.1 г, взвешенной с точностью

Материалы и методы исследования

0.0001 г, с 20 см³ раствора в течение 48 ч. Затем

Материалом для исследования послужили об-

смесь фильтровали через бумажный фильтр «белая

разцы природных цеолитов различного происхож-

лента» и определяли в фильтрате удельную актив-

дения: осадочный цеолитсодержащий трепел Хо-

ность соответствующего радионуклида. По резуль-

тынецкого месторождения, Орловская обл. (ТРЦ);

татам анализов рассчитывали значения коэффици-

гидротермальный цеолит Ягоднинского место-

ента распределения (K_d) радионуклида по формуле:

рождения, Камчатский край (ЯГД) и цеолит вулка-

ногенно-осадочного месторождения Хонгуруу, ре-

(1)

спублика Саха (ХНГ). Для сравнения сорбционных

характеристик также исследовали образец синтети-

ческого цеолита типа Х марки А-13Х (Китай).

где А₀, А_р - соответственно удельная активность

радионуклида в исходном растворе и в фильтрате,

Минеральный состав определяли методом рент-

Бк/дм³; V_р - объем жидкой фазы, см³; m_с - масса

геновской дифракции на дифрактометре ULTIMA-

сорбента.

IV компании Rigaku, Япония. Рабочий режим -

40 кВ-40 мА, медное излучение, никелевый фильтр,

При сорбции ¹³⁷Cs в качестве жидкой фазы ис-

диапазон измерений 2θ = 3-65°, полупроводнико-

пользовали растворы нитрата натрия с концентра-

вый детектор нового поколения DTex/Ultra. Анализ

цией 0.1 и 1.0 моль/дм³, рН 6.0. Перед началом экс-

результатов проводили согласно рекомендациям,

периментов в растворы вносили метку радионукли-

описанным в работах [23, 24]. Количественный ми-

да ¹³⁷Cs в количестве ~10⁵ Бк/дм³.

РАДИОХИМИЯ том 65 № 3 2023

СОРБЦИЯ Р

АДИОНУКЛИДОВ ¹³⁷Cs И ⁹⁰Sr

287

При сорбции ⁹⁰Sr в качестве жидкой фазы ис-

Таблица 1. Минеральный состав образцов цеолитов,

пользовали раствор хлорида кальция с концентра-

% масс

цией 0.01 моль/дм³, рН 6.0. Перед началом экспе-

риментов в растворы вносили метку радионуклида

⁹⁰Sr в количестве ~10⁵ Бк/дм³.

При сорбции ⁹⁰Sr кроме значений K_d рассчитыва-

ли величины статической обменной емкости (СОЕ)

ХЦТ

8.4

1.2

0.7

4.0

6.1

0.4

28.0

22.4

27.8

по кальцию и коэффициента разделения пары Sr/Ca

ЯГД

7.8

8.8

14.1

69.3

(D_Sr/Ca) по формулам (2) и (3) соответственно:

ХНГ

9.1

4.1

3.8

76.6

6.4

А13Х

99.5

0.5

СОЕ = (С₀ - С_р)V_р/m_с,

(2)

D_Sr/Ca = (K_dС_р)/СОЕ,

(3)

где С₀, С_р - соответственно концентрация ионов

Ускоряющее напряжение составило 20 кВ при силе

Са²⁺ в исходном растворе и в фильтрате, ммоль/см³;

тока в диапазоне 3.5-12.2 нА.

V_р - объем жидкой фазы, см³; m_с - масса сорбента,

г; СОЕ - статическая обменная емкость по каль-

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

цию, ммоль/г; K_d - коэффициент распределения

⁹⁰Sr, см³/г.

Характеристики сорбентов

При испытаниях проводили не менее двух па-

раллельных экспериментов.

Сорбционные свойства цеолитовых пород во

многом зависят от минерального состава, а так-

Удельную активность ¹³⁷Cs и ⁹⁰Sr в растворах

же структурных особенностей минералов. Все

определяли прямым радиометрическим методом

эти факторы в большей степени закладываются в

с использованием универсального спектрометри-

процессе формирования породы, поэтому геоло-

ческого комплекса СКС-50М («Грин стар техно-

лоджиз», Москва) с использованием гамма- и бе-

гические условия образования и состав исходного

материнского вещества оказывают значительное

та-спектрометрического тракта соответственно.

Пробы, содержащие ⁹⁰Sr, перед измерением выдер-

влияние на конечные свойства породы. Выделяют-

живали в течение не менее 14 сут для установления

ся три основных типа образования месторождений

радиоактивного равновесия пары ⁹⁰Sr-⁹⁰Y.

цеолита: осадочный, вулканогенно-осадочный и ги-

дротермальный.

Определение емкости катионного обмена (ЕКО)

проводили методом замещения обменных катионов

Хотынецкое месторождение (Орловская обл.)

хлоридом аммония [25]. Состав обменных катионов

относится к осадочному типу. В составе цеолитов

в растворе определяли методом ИСП-МС.

осадочного типа обычно присутствует большое ко-

Сканирующую электронную микроскопию

личество глинистых минералов и аморфного крем-

(СЭМ) проводили на покрытом углеродом (15 нм)

незема. В породе Хотынецкого месторождения сум-

образце с использованием микроскопа TESCAN

марное содержание клиноптилолита, опал-кристо-

VEGA 3 SBU, оснащенного рентгенофлуоресцент-

балита (аморфный кремнезем) и смектита (монт-

ным энергодисперсионным детектором OXFORD

мориллонит) достигает 80% (табл. 1, рис. 1), что

X-Max 50, с кристаллическим детектором Si/Li.

и обусловливает высокое содержание кремнезема

Таблица 2. Химический состав образцов цеолитов.

Образец

ППП^а

Na₂O

MgO

Al₂O₃

SiO₂

K₂O

CaO

TiO₂

MnO

Fe₂O₃

P₂O₅

SO₃

ЯГД

6.29

1.66

0.33

11.85

71.81

4.54

2.27

0.14

0.052

0.91

0.01

<0.01

ХЦТ

10.27

0.11

1.53

8.09

71.97

1.50

1.98

0.50

0.004

3.58

0.27

<0.01

ХНГ

13.17

2.84

1.33

11.69

64.88

1.32

2.55

0.19

0.021

1.10

0.03

<0.02

А-13Х

19.83

12.27

1.41

23.90

39.88

0.34

0.80

0.14

0.029

1.13

0.06

<0.1

^аППП - потери при прокаливании.

РАДИОХИМИЯ том 65 № 3 2023

288

МИЛЮТИН и др.

ș ɝɪɚɞ

Рис. 1. Рентгеновская дифрактограмма образцов цеолита: 1 - ХЦТ, 2 - ЯГД, 3 - ХНГ, 4 - А-13Х.

(табл. 2). Содержание самого клиноптилолита со-

катионного обмена (ЕКО) исследованных образцов

ставляет 28%.

колеблются в широких пределах. Величина ЕКО

Месторождение Хонгуруу (республика Саха)

образца Хотынецкого месторождения составляет

относится к вулканогенно-осадочному типу. По

78,1 мг-экв/100 г и связана как с клиноптилолитом,

минеральному составу образец состоит на 76% из

так и монтмориллонитом, поскольку оба минерала

цеолитов - клиноптилолита и в меньшей степени

обладают способностью к ионному обмену. Более

гейландита. В виде примесей присутствуют кварц,

половины емкости обменного комплекса приходит-

смектит, иллит и полевой шпат.

ся на катионы кальция, оставшаяся доля общей ем-

Ягоднинское месторождение (Камчатский край)

кости приходится на катионы калия, натрия и маг-

представлено гидротермальным типом цеолитов.

ния.

По минеральному составу образец почти на 70%

состоят из цеолитов - клиноптилолита и в меньшей

Емкость катионного обмена образца место-

степени морденита (табл. 1). Присутствуют неболь-

рождения Хонгуруу составляет 203.4 мг-экв/100 г,

шие примеси иллита, полевого шпата и кристоба-

при этом доля щелочноземельных катионов в об-

лита.

щей емкости составляет около 60%.

Технология получения синтетических цеоли-

тов заключается в автоклавной обработке алю-

Таблица 3. Емкость катионного обмена (ЕКО) исследу-

емых цеолитов

мо-кремнистого геля. Подбор температурных ре-

жимов обработки, давления и соотношения Si/Al

Значение ЕКО, мг-экв/100 г

Тип сорбента

позволяют получать цеолиты высокой чистоты и с

Всего

Na⁺

K⁺

Ca²⁺

Mg²⁺

заданными характеристиками. Исследуемый обра-

ХЦТ

78.1

12.2

18.7

40.1

7.1

зец А-13Х имеет практически мономинеральный

ЯГД

129.2

39.6

57.9

30.0

1.7

состав - состоит из синтетического NaX-цеолита с

ХНГ

203.4

74.3

7.4

90.4

31.3

незначительной примесью смектита. Из приведен-

А13Х

392.0

368.3

8.7

7.5

ных данных (табл. 3) видно, что значения емкости

РАДИОХИМИЯ том 65 № 3 2023

СОРБЦИЯ Р

АДИОНУКЛИДОВ ¹³⁷Cs И ⁹⁰Sr

289

Емкость катионного обмена образца Ягоднин-

ского месторождения составила 129.2 мг-экв/100 г,

из которых 75% приходится на катионы щелочных

металлов, доля кальция составляет около 23%, ка-

тионы магния практически отсутствуют.

Синтетический цеолит показал самые вы-

сокие значения емкости катионного обмена

392 мг-экв/100 г, при этом более 90% от всех обмен-

ных катионов приходится на натрий. Оставшаяся

емкость поделена примерно в равных долях между

катионами кальция, магния и калия.

Полученные данные по величинам удельной

поверхности и пористости исследованных образ-

цов (табл. 4) свидетельствуют о том, что наимень-

шей величиной удельной поверхности обладает об-

разец месторождения Хонгуруу - 13.3 м²/г, образцы

Хотынецкого Ягоднинского месторождения имеют

примерно одинаковые удельные поверхности (25-

Рис. 2. Микрофотографии образцов цеолита различных

27 м²/г). Наибольшую поверхность имеет синтети-

месторождений: а -Хотынецкое, б - Хонгуруу, в - Ягод-

ческий цеолит - 440 м²/г.

нинское, г - синтетический цеолит.

Пористая структура также различна для изучен-

ных образцов. Для образцов месторождений Хон-

как призматическими, так и таблитчатыми кристал-

гуруу и Хотынецкого пористая структура практиче-

лам. Имеющиеся в основной массе породы поры

ски полностью представлена мезопорами. В струк-

образованы сферическими агрегатами тонкопла-

туре синтетического цеолита А13Х преобладают

стинчатых кристаллов размером до 20 мкм. Синте-

микропоры, а в структуре цеолита Ягодинского

тический цеолит полностью состоит из микросфер

месторождения микро- и мезопоры распределены в

диаметром от 3 до 5 мкм.

соотношении 16 : 84.

Сорбция ¹³⁷Cs

Как видно из снимков электронной микроско-

пии (рис. 2), основная масса Хотынецкого цеолит-

Значения коэффициентов распределения (K_d)

содержащего трепела представлена глинисто-крем-

¹³⁷Cs на образцах цеолитов в растворах нитрата на-

нистой массой с призматическими кристаллами

трия с концентрацией 0.1 и 1.0 моль/дм³ приведены

клиноптилолита размером до 20-30 мкм. Основная

в табл. 5.

масса цеолита Хонгуруу сложена таблитчатыми

Приведенные результаты показывают, что со-

кристаллами клиноптилолита размерами от единиц

рбционные характеристики изученных образцов

микрон до 10-20 мкм. Ягоднинский цеолит сложен

по отношению к ¹³⁷Cs уменьшаются в следующем

Таблица 4. Удельная поверхность и пористость исследуемых образцов

Распределение пор по размеру %,

микропоры

мезо-макропоры

ХЦТ

26.8

0.089

3.77

<0.001

ЯГД

25.3

0.068

8.14

0.002

ХНГ

13.3

0.042

8.46

<0.001

100

А13Х

440

0.271

<1.06

0.152

РАДИОХИМИЯ том 65 № 3 2023

290

МИЛЮТИН и др.

Таблица 5. Значения коэффициентов распределения

Таблица 6. Значения коэффициентов распределения (K_d)

(K_d) ¹³⁷Cs на образцах цеолитов

⁹⁰Sr, статической обменной емкости (СОЕ) по кальцию

и коэффициентов разделения пары Sr/Ca (D_Sr/Ca) на

K_d ¹³⁷Cs, см³/г, при сорбции

различных сорбентах

из раствора

Наименование

СОЕ,

образца

0.1 моль/дм³

1.0 моль/дм³

K_d ⁹⁰Sr, см³/г

D_Sr/Ca

сорбента

ммоль/г

NaNO₃

ХЦТ

118 ± 3

˂0.01

ЯГД

7300 ± 100

1950 ± 200

ЯГД

54000 ± 500

1.75

25.7

ХЦТ

6700 ± 300

1300 ± 100

ХНГ

3050 ± 50

450 ± 10

ХНГ

230 ± 30

0.16

14.0

А-13Х

2140 ± 200

310 ± 30

А-13Х

4640 ± 300

1.42

9.4

ряду: ЯГД > ХЦТ > ХНГ > А-13Х. Высокие пока-

Значения Kd 90Sr уменьшается в следующем

затели сорбции цезия образцом Ягоднинского ме-

ряду: ЯГД > А-13Х > ХНГ > ХЦТ. Как и в случае с

сторождения по сравнению с другими природными

цезием, наилучшие показатели по сорбции строн-

объектами можно объяснить тем, что основную

ция достигаются на цеолите Ягодинского место-

часть обменных ионов данного цеолита составляют

рождения. Это обусловлено в первую очередь нали-

катионы щелочных металлов, для которых ионный

чием большого количества катионов щелочных ме-

обмен с ионами цезия протекает более эффективно

таллов, способных к обмену с щелочноземельными

по сравнению с катионами щелочноземельных ме-

металлами. Кроме того, данный сорбент обладает

таллов. Это подтверждается тем, что, несмотря на

наибольшей емкостью по кальцию среди изучен-

более высокую емкость катионного обмена цеолита

ных образцов.

Хонгуруу по сравнению с Ягоднинским, его сорб-

Несмотря на высокую сорбционную емкость по

ционная активность ниже ввиду того, что в составе

кальцию, синтетический цеолит А-13Х обладает

цеолита Хонгуруу преобладают щелочноземельные

относительно невысокими сорбционными характе-

металлы.

ристиками по отношению к стронцию, что может

Низкие показатели сорбции цезия синтетиче-

быть связано со стерическими затруднениями при

ским цеолитом А-13Х связаны со стерическим

сорбции крупных ионов стронция (0.24 нм).

эффектом: проникновение крупных ионов цезия

Низкие сорбционные характеристики по строн-

(0.33 нм) в микропоры цеолита с размером каналов

цию образцов месторождений Хонгуруу и Хоты-

менее 1 нм сильно затруднено.

нецкого связаны с наличием в составе их обменных

групп большого количества щелочноземельных

При сравнении значений K_d ¹³⁷Cs на образцах

металлов, не способных к эффективному обмену с

цеолитов в растворах нитрата натрия с концентра-

ионами стронция.

цией 0.1 и 1.0 моль/дм³ видно, что ионы натрия ока-

зывают значительное влияние на сорбцию цезия.

В целом сорбционные характеристики исследо-

В связи с тем, что основным механизмом сорбции

ванных сорбентов по отношению к ⁹⁰Sr стронцию в

цезия на цеолитах является ионный обмен [26], при

присутствии ионов кальция относительно невели-

увеличении концентрации ионов натрия в растворе

ки, что связано с относительно низкой селективно-

в 10 раз значения K_d ¹³⁷Cs уменьшаются примерно

стью к сорбции стронция в присутствии конкури-

на порядок (табл. 5).

рующего иона кальция [27]. Исключением является

цеолит Ягодинского месторождения, обладающий

Сорбция ⁹⁰Sr

высокими сорбционно-селективными характери-

стиками по отношению к радионуклиду ⁹⁰Sr.

Полученные значения коэффициента распре-

деления (K_d) 90Sr, статической обменной емко-

сти (СОЕ) по кальцию и коэффициента разделе-

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ния пары Sr/Ca (D_Sr/Ca) при сорбции из раствора

0.01 моль/дм³ CaCl₂ на исследованных образцах

Проведенные исследования показали, что факто-

приведены в табл. 6.

рами, определяющими сорбционную активность по

РАДИОХИМИЯ том 65 № 3 2023

СОРБЦИЯ Р

АДИОНУКЛИДОВ ¹³⁷Cs И ⁹⁰Sr

291

отношению к радионуклидам ¹³⁷Cs и ⁹⁰Sr, являются

генеральному директору компании ООО «Сунтар-

величины емкости катионного обмена, химический

цеолит» Попову П.М. за предоставление образцов

состав обменных центров, а также размер каналов

месторождения Хонгуруу. Экспериментальные ис-

в кристаллической решетке цеолитов. Поскольку

следования частично выполнены на оборудовании,

сорбция ионов цезия и стронция происходит преи-

приобретенном за счет Программы развития МГУ

мущественно путем ионного обмена, реакция заме-

имени М.В. Ломоносова (рентгеновский дифракто-

щения одновалентных катионов в составе цеолитов

метр Ultima-IV, Rigaku).

протекает легче по сравнению с обменом двухза-

рядных ионов щелочноземельных металлов. В свя-

ФОНДОВАЯ ПОДДЕРЖКА

зи с этим, преобладание катионов натрия и калия

над кальцием и магнием в составе обменных цен-

тров благоприятно сказывается на сорбции ¹³⁷Cs и

Данная работа выполнена при финансовой

⁹⁰Sr. Именно этим фактом объясняются более высо-

поддержке Российского научного фонда, проект

кие показатели сорбции цезия и стронция цеолитом

№ 22-77-10050.

Ягоднинского месторождения по сравнению с дру-

гими природными цеолитами. Синтетический цео-

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

лит типа Х, несмотря на высокую емкость, а также

на преобладание обменных катионов натрия про-

Авторы заявляют об отсутствии конфликта ин-

являет значительно меньшую сорбционную актив-

тересов.

ность, что связано со стерическими затруднениями

при диффузии крупных ионов цезия и стронция в

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

узких микропорах цеолита.

Таким образом, знание состава обменных ионов

Андрющенко Н.Д., Сафонов А.В., Бабич Т.Л., Ива-

и пористой структуры цеолитов позволяет прово-

нов П.В., Коневник Ю.В., Кондрашова А.А., Про-

шин И.М., Захарова Е.В. // Радиохимия. 2017. Т. 59,

дить целенаправленный выбор наиболее эффек-

№ 4. С. 361-370.

тивных сорбентов для извлечения радионуклидов

цезия и стронция из водных растворов. В связи с

Neolaka Y.A.B., Kalla E.B.S., Supriyanto G., Suyanto,

Puspaningsih N.N.T. // Rasayan J. Chem. 2017. Vol. 10.

тем, что химический состав и структура цеолитов

N 2. P. 606-612.

закладываются на стадии их образования и связаны

как с составом материнских пород, так и с составом

He K., Chen Y., Tang Z., Hu Y. // Environ Sci. Pollut.

Res. 2016. vol. 23. P. 2778-2788.

поровых и гидротермальных вод, можно предполо-

https://doi.org/10.1007/s11356-015-5422-6

жить, что перспективными сорбентами для сорбции

радионуклидов могут быть минералы гидротер-

Белова Т.П. // Сорбционные и хроматографические

процессы. 2018. Т. 18, № 3. C. 324-331

мального генезиса, в частности цеолиты Ягоднин-

ского месторождения (Камчатский край).

Скугорева С.Г., Кантор Г.Я., Домрачева Л.И., Кутя-

вина Т.И. // Теоретическая и прикладная экология.

2018. T. 3. C. 12-18.

БЛАГОДАРНОСТИ

De Morais França A.M., Wagner Sousa F., Rodrigues

Loiola A., Murilo Tavares de Luna F., Bastos Vidal C.,

Авторы выражают благодарность Тюпиной Е.А.

Ferreira do Nascimento R. // Desalinat. Water Treat.

за проведенные измерения удельной поверхности и

2021. Vol. 227. P. 263-277.

пористости, Гараниной С.А. и Морозову И.А. за по-

Кузнецов Ю.В., Щебетковский В.Н., Трусов А.Г. Ос-

мощь в проведении исследований методами рентге-

новы очистки воды от радиоактивных загрязнений.

новской дифракции, генеральному директору ком-

М.: Атомиздат, 1974. 360 с.

пании ООО «ЦеоТрейдРесур» Степановой А.Г., ге-

Taylor P., Mimura H., Kanno T. // J. Nucl. Sci. Technol.

неральному директору ООО «Стройиндустрия» Бо-

1985. Vol. 22. P. 284-291.

брову В.В. за помощь в проведении полевых работ

El-Kamash A.M. // J. Hazard. Mater. 2008. Vol. 151.

на Хотынецком и Ягоднинском месторождениях и

P. 432-445.

РАДИОХИМИЯ том 65 № 3 2023

292

МИЛЮТИН и др.

10. Borai E.H., Harjula R., Malinen L., Paajanen A. // J.

20. Hailu S.L., Nair B.U., Redi-Abshiro M., Diaz I.,

Hazard. Mater. 2009. Vol. 172. P. 416-422.

Tessema M. // J. Environ. Chem. Eng. 2017. Vol. 5.

Р. 3319-3329.

11. Каратаева Е.В., Аньшакова В.В. // Наука и образова-

21. Апанасенко О.А., Каткова С.А., Жамская Н.Н., Бян-

ние. 2013. № 2. С. 65-69.

кина Л.С. // Вестн. междунар. акад. наук экологии и

12. Эпова Е.С., Еремин О.В., Русаль О.С., Филенко Р.А. //

безопасности жизнедеятельности (МАНЭБ). 2021.

Минералогия техногенеза. 2015. № 16. С.148-154.

Т. 26, № 2. С. 30-33.

13. Размахнин K.K., Милютин В.В., Хатькова A Н. // Ин-

22. Белоусов П.Е., Чупаленков Н.М., Карелина Н.Д.,

терэкспо гео-сибирь. 2019. Т. 2, № 4. C.246-255

Крупская В.В. // Новое в познании процессов ру-

14. Belousov P., Semenkova A., Egorova T., Romanchuk A.,

дообразования. Породо-, минерало- и рудообразо-

Zakusin S., Dorzhieva O., Tyupina E., Izosimova Y.,

вание: достижения и перспективы исследований.

Tolpeshta I., Chernov M., Krupskaya V. // Minerals.

ИГЕМ, 2020. C. 826-830.

2019. Vol. 9. N 10. Article 625.

23. Дриц В.А., Коссовская А.Г. Глинистые минералы:

https://doi.org/10.3390/min9100625

смектиты, смешанослойные минералы. М.: Наука,

1990. 214 с.

15. Смирнов А.Д. Сорбционная очистка воды. Л.: Хи-

мия, 1982. С. 18-21.

24. Moore D.M., Reynolds R.C. X-ray Diffraction and the

Identification and Analysis of Clay Minerals. Oxford

16. Wang S., Peng Y. // Chem. Eng. J. 2010. Vol. 156. Р. 11-

Univ. Press, 1997. 2nd ed. P. 378.

24.

25. Tucker B.M.

// Laboratory Procedures for Cation

17. Huttenloch P., Roehl K.E., Czurda K. // Environ. Sci.

Exchange Measurement on Soils. URL:https://trid.trb.

Technol. 2001. Vol. 35. Р. 4260-4264.

org/view/3726

18. Евдокимова В.А, Карацуба Л.П., Ланкин С.В. //

26. Милютин В.В., Некрасова Н.А., Белоусов П.Е.,

Изв. Рос. гос. педагог. ун-та им. А.И. Герцена. 2010.

Крупская В.В. // Радиохимия. 2020. Т.

63.

№ 6.

№ 122. С. 15-21.

С. 510-516.

19. Руш Е.А., Обуздина М.В. // Изв. Транссиба. 2013.

27. Милютин В.В., Гелис В.М. // ЖПХ. 1994. Т. 67, № 11.

№ 1(13). С. 27-34.

С. 1776-1779.

РАДИОХИМИЯ том 65 № 3 2023