РАДИОХИМИЯ, 2021, том 63, № 5, с. 469-475

УДК 544.72+544.58+621.039.735

СОРБЦИЯ РАДИОНУКЛИДОВ ¹³⁷Cs, ⁶⁰Co И ⁸⁵Sr

ИЗ ВОДНЫХ РАСТВОРОВ ТЕРМООБРАБОТАННЫМИ

ГОРЮЧИМИ СЛАНЦАМИ

А. Н. Щеблецова^а, Т. Ф. Кузнецова^б, А. И. Иванец^б

^а Объединенный институт энергетических и ядерных исследований-Сосны НАН Беларуси,

223063, д. Прилесье Луговослободского с/с Минского р-на Минской обл., д. 47/22

^б Институт общей и неорганической химии НАН Беларуси, 220072, Минск, ул. Сурганова, д. 9/1

*e-mail: ireplab06@mail.ru

Поступила в редакцию 31.03.2020, после доработки 07.09.2020, принята к публикации 14.09.2020

Продукты переработки горючих сланцев представляют интерес в качестве сорбентов для очистки жид-

ких радиоактивных отходов (ЖРО). В работе изучены адсорбционные и текстурные характеристики

образцов термообработанных горючих сланцев методом низкотемпературной адсорбции-десорбции

азота и сорбции радионуклидов из водных растворов. Показано, что при увеличении температуры об-

работки горючих сланцев возрастает их сорбционная способность при извлечении радионуклидов ¹³⁷Cs

и ⁶⁰Co из водных растворов, тогда как на сорбцию ⁸⁵Sr температура обработки не влияет. Такое влияние

температуры обработки на сорбционные характеристики горючих сланцев связано с удалением и кар-

бонизацией органической составляющей, а также различным вкладом ионообменных и адсорбционных

процессов в адсорбцию радионуклидов ¹³⁷Cs, ⁶⁰Co и ⁸⁵Sr. При этом значение коэффициентов распреде-

ления радионуклидов достигает 10³-10⁴ см³/г.

Ключевые слова: жидкие радиоактивные отходы, горючие сланцы, сорбция, селективность, радиону-

клиды, цезий, стронций, кобальт.

DOI: 10.31857/S0033831121050075

ВВЕДЕНИЕ

рактеризующиеся длительными периодами полу-

распада и высокой подвижностью в объектах окру-

жающей среды [1].

Радиоактивные отходы (РАО) образуются при

Для удаления долгоживущих радионуклидов из

эксплуатации объектов ядерного топливного цикла,

ЖРО применяются различные методы. Ввиду на-

атомных электростанций, исследовательских ядер-

хождения указанных радионуклидов в ЖРО, как

ных установок, судов гражданского и кораблей во-

правило, в ионных формах наиболее эффективны-

енно-морского флотов с ядерными энергетически-

ми методами извлечения при переработке являются

ми установками и иными радиационными источни-

ионный обмен и сорбция на селективных сорбентах.

ками, а также при использовании радиоизотопной

Следует отметить, что ионный обмен - хорошо ос-

продукции в медицине, промышленности, научных

военный способ очистки водных сред предприятий

исследованиях. Значительную экологическую опас-

атомной энергетики [2]: очистка теплоносителей

ность представляют ЖРО, образующиеся в боль-

первого и второго контуров АЭС, растворов бор-

ших объемах на объектах использования атомной

ной кислоты, воды бассейнов хранения ОЯТ. Од-

энергии. Основной вклад в активность ЖРО, как

нако данный метод с экономической точки зрения

правило, вносят радионуклиды ¹³⁷Cs, ⁹⁰Sr, ⁶⁰Co, ха-

применим только при солесодержании исходного

469

470

КОРЕНЬКОВА и др.

раствора не более 1-5 г/дм³. Существенную роль

на двух месторождениях - Любанском (0.9 млрд. т)

играет присутствие в растворах конкурирующих

и Туровском (2.7 млрд. т).

стабильных катионов, в частности, присутствие ка-

Горючие сланцы указанных месторождений со-

тионов кальция и магния значительно снижает эф-

стоят из смеси неорганических и органических ве-

фективность извлечения радионуклидов стронция,

ществ. Неорганических веществ по массе больше

а присутствие катионов калия и натрия - радиону-

(60-85% сухой массы), и они представлены в ос-

клидов цезия.

новном карбонатными и глинистыми минералами.

Наиболее перспективными на сегодняшний день

Первые - это кальцит и доломит в различных со-

являются неорганические сорбенты, характеризу-

отношениях, вторые - гидрослюды и монтморил-

ющиеся высокой селективностью, а также хими-

лонит. Исследования химического состава золы по-

ческой, термической и радиационной стойкостью

казали, что минеральная часть в основном состоит

[3-5]. Среди них наиболее изученными являются

из оксидов кремния, алюминия, железа, кальция

природные и синтетические алюмосиликаты (цео-

и магния. Органическая составляющая горючих

литы) [6-8], титаносиликаты [9-12], малораствори-

сланцев - так называемый кероген - представля-

мые фосфаты металлов [13-15]. По сравнению с ор-

ет собой смесь природных полимерных органи-

ганическими ионообменными смолами они имеют

ческих соединений с молекулярной массой более

следующие преимущества: большую химическую

1000 г/моль [19].

и радиационную устойчивость; большую селектив-

Для промышленного применения горючие слан-

ность, которая обеспечивает удаление радионукли-

цы представляют интерес как топливо и химиче-

дов из ЖРО, содержащих высокие концентрации

ское сырье. В качестве топлива они могут исполь-

неактивных солей; лучшую совместимость с матри-

зоваться при непосредственном сжигании и после

цами на основе цемента для последующего конди-

переработки в сланцевое масло. Минеральная часть

ционирования и захоронения.

является балластом, снижающим теплотворную

Помимо высокой селективности и сродства к

способность сланцев и значительно увеличиваю-

извлекаемым радионуклидам, для практического

щим их зольность. Общепринято, что развитие по-

применения сорбционных материалов при очист-

тенциала сланцев как полезных ископаемых заклю-

ке жидких радиоактивных отходов немаловажным

чается в их глубокой переработке с использованием

фактором является их стоимость. В связи с этим не-

как органической, так и минеральной части. Состав

сомненный интерес представляют технологии по-

минеральной матрицы близок к природным алюмо-

лучения универсальных сорбционных материалов с

силикатам, что позволяет предположить наличие

использованием дешевого, легкодоступного сырья,

сорбционных и селективных свойств по отноше-

в том числе техногенных отходов некоторых про-

нию к различным радионуклидам [20].

изводств. В Республике Беларусь имеются запасы

Настоящая статья посвящена исследованию со-

природного сырья (глины, доломиты, торф, трепел

рбции радионуклидов ¹³⁷Cs, ⁶⁰Co и ⁸⁵Sr из водных

и т.п.), которые могут быть использованы как сор-

растворов термообработанными природными горю-

бенты для очистки ЖРО от радионуклидов [16, 17].

Особый интерес представляют модифицированные

чими сланцами с целью их применения в качестве

сорбентов для очистки жидких радиоактивных от-

природные сорбенты, обладающие селективными

свойствами по отношению к отдельным радиону-

ходов.

клидам [18].

Перспективными сорбентами могут стать про-

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

дукты переработки горючих сланцев. Залежи го-

рючих сланцев Беларуси сосредоточены в Припят-

Исследования проводили на образцах природ-

ском сланцевом бассейне, расположенном в южной

ных горючих сланцев Туровского месторождения,

части республики на площади более 10 тыс. км².

полученных при различной температуре обработ-

Общие прогнозные запасы оценены в 8.8 млрд. т,

ки в присутствии водяного пара. Обработку прово-

реальные промышленные - около 3.6 млрд. т. Ос-

дили в потоке перегретого пара при атмосферном

новное количество горючих сланцев сосредоточено

давлении со скоростью нагрева 17°С/мин. Подача

РАДИОХИМИЯ том 63 № 5 2021

СОРБЦИЯ Р

АДИОНУКЛИДОВ ¹³⁷Cs, ⁶⁰Co И ⁸⁵Sr

471

водяного пара начиналась с температуры 250°С.

Рентгенофазовый анализ сорбентов проводили

Затем образцы горючих сланцев выдерживали в

на дифрактометре ДРОН-3 в монохроматизиро-

течение 40 мин при температуре 300 (образец 1),

ванном излучении CuK_α при углах отражения 2θ

320 (образец 2), 340 (образец 3), 360 (образец 4),

от 10° до 70°. Обработку дифракционных данных

380 (образец 5) и 400°С (образец 6).

и фазовую идентификацию исследуемых образцов

Термодеструкцию сланцев в присутствии во-

осуществляли с помощью базы стандартов JCPDS

дяного пара осуществляли на экспериментальной

PDF2. Исследования проводили в Институте общей

установке проточного типа. При термическом раз-

и неорганической химии НАН Беларуси.

ложении сланцев с минеральной составляющей,

Для исследования сорбционных свойств термо-

представляющей собой в основном мергелевую

обработанных сланцев по отношению к радиону-

глину, образуется пористый материал, поверхность

клидам ¹³⁷Cs, ⁶⁰Co и ⁸⁵Sr использовали водные рас-

которого в результате деструкции под действием

творы, содержащие смесь радионуклидов с удель-

водяного пара подвергается более полной очистке

ной активностью 3.7 × (10³-10⁵) Бк/дм³. Растворы

и активации [21]. В режимах обработки водяным

паром и при 400°С степень извлечения керогена из

радионуклидов готовили на дистиллированной

сланца, содержащего 24% органического вещества,

воде, рН корректировали добавлением растворов

составляет

73%, что соответствует извлечению

гидроксида натрия и соляной кислоты до нейтраль-

17.5 г керогена на каждые 100 г сланца. При более

ного значения рН. Определение рН проводили на

низких температурах, например при 340°С, выделя-

иономере И-160 со стеклянным и хлорсеребряным

ется 61% органической части.

электродами. Сорбцию радионуклидов проводили

Адсорбционные и текстурные свойства образ-

при отношениях объема раствора к массе сорбента

цов оценивали из изотерм низкотемпературной

10, 100 и 1000 см³/г при перемешивании в аппарате

(-196°С) физической адсорбции-десорбции азота,

для встряхивания в течение 1 сут для достижения

полученных объемным методом на анализаторе

равновесия. Далее растворы фильтровали через бу-

площади поверхности и пористости ASAP 2020 МР

мажные фильтры «синяя лента», после чего изме-

(Micromeritics, США). Площадь поверхности пор в

ряли активность фильтратов. Измерение активно-

расчете на единицу массы твердого тела, или удель-

сти проводили методом регистрации γ-излучения

ную поверхность, определяли одноточечным (A_sp)

сцинтилляционными блоками детектирования на

и многоточечным (A_BET) методом БЭТ. Методом

γ, β-спектрометре МКС-АТ1315. Программное обе-

одной точки по Гурвичу рассчитывали адсорбцион-

спечение γ, β-спектрометра МКС-АТ1315 позволя-

ный и десорбционный объем (V_sp.ads и V_sp.des) пор и

ет рассчитывать активность радионуклидов в пробе

средний адсорбционный и десорбционный диаметр

путем обработки полученных аппаратурных спек-

(D_sp.ads и D_sp.des) пор. Дифференциальное распреде-

тров методом максимального правдоподобия.

ление объема мезопор по диаметрам dV/dD = f(D)

рассчитывали из десорбционной ветви изотермы

Для практической оценки сорбционных свойств

методом Барретта-Джойнер-Халенды (BJH). Со-

исследуемых образцов использовали коэффициент

гласно BJH, при p/p₀ → 1.0, т.е. в диапазоне отно-

распределения (K_d, см³/г) (1) и степень сорбции

сительных давлений 0.9 < p/p₀ < 0.95, все поры за-

(S, %) (2):

полнены конденсированной жидкостью. При десор-

бции сначала происходит удаление только капил-

(1)

лярного конденсата, а затем удаление конденсата и

истончение адсорбированного слоя в менее круп-

(2)

ных порах. Относительная ошибка определения

объема пор составляла ±1%, площади поверхности

и размера пор - ±15%. Перед анализом образцы ва-

где A₀ и A - исходная и равновесная удельная ак-

куумировали в течение 1 ч при температуре 523 К и

тивность раствора, Бк/дм³; V - объем раствора, см³;

остаточном давлении 133 × 10^-3 Па.

m - масса навески сорбента, г.

РАДИОХИМИЯ том 63 № 5 2021

472

КОРЕНЬКОВА и др.

Таблица 1. Адсорбционные и текстурные характеристики образцов термообработанных сланцев

Температура

Удельная

Диаметр

Объем пор

Образец

термообработки,

поверхность

пор (D_ads),

пор (D_des),

(V_sp.ads), см³/г

(V_sp.des), см³/г

°С

(A_sp), м²/г

(A_BET), м2/г

нм

300

0.033

0.046

320

0.056

0.051

340

0.058

0.082

360

0.063

0.083

380

0.070

0.093

400

0.073

0.078

* Относительная ошибка определения объема пор 1%, площади поверхности и размера пор - 15%.

Предел основной относительной статистической

удельной поверхности на 60-80% наблюдается с

погрешности измерения удельной активности на

повышением температуры от 320 до 340°С.

γ, β-спектрометре МКС-АТ1315 в диапазоне от 2 до

Согласно данным рентгенофазового анализа

10⁶ Бк/дм³ составляет ±20%.

(рис. 2), в состав изучаемых образов термообра-

ботанных сланцев входят алюмосиликаты (34.3%),

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

углерод (34.2%), оксид кремния (23.1%), гидрокси-

ды и сульфаты магния (5.6%), сложный оксид же-

леза (2.9%). Алюмосиликатная часть представлена

Как видно из представленных на рис. 1 и в табл. 1

ортоклазом, а силикатная - кристаллическим диок-

данных, образцы 1-6 полученных сорбентов обла-

сидом кремния (кварцем). При этом известно, что

дают определенной адсорбционной способностью,

кварц практически не проявляет адсорбционных

а их адсорбционные и текстурные свойства изменя-

и ионообменных свойств, в то время как ортоклаз

ются в некотором диапазоне. Изотермы низкотем-

изучается как потенциальный адсорбент для извле-

пературной адсорбции-десорбции азота соответ-

чения катионов Rb⁺ и Sr²⁺ [23-25]. Это свидетель-

ствуют в основном типу IV, присущему мезопори-

ствует о преимущественном вкладе углеродсодер-

стым адсорбентам, по классификации IUPAC [22].

жащей фракции и ортоклаза в адсорбционную и

Петли капиллярно-конденсационного гистерезиса

ионообменную активность продуктов термической

на изотермах всех полученных образцов относят-

деструкции горючих сланцев (табл. 1).

ся к типу Н3, свойственному щелевидным порам,

Значения коэффициента распределения (K_d)

образованным пластинчатыми частицами. Текстур-

¹³⁷Cs, ⁶⁰Co и ⁸⁵Sr для образцов горючих сланцев при

ная трансформация горючих сланцев в результате

соотношениях V/m 10, 100, 1000 см³/г представлены

термической деструкции хорошо видна на кривых

на рис. 3. Согласно полученным данным, с ростом

распределения объема пор по размерам, на которых

температуры обработки образцов горючих сланцев

идентифицируется бимодальная структура мезопор

наблюдается увеличение коэффициента распреде-

с четким пиком около 3-3.5 нм и слабовыраженным

ления ¹³⁷Cs от 1000 до 8300 см³/г, что, возможно,

пиком около 28-30 нм (рис. 1). Предположительно,

обусловлено появлением новых адсорбционных

щелевидная морфология продуктов термолиза го-

центров, селективных к данному радионуклиду.

рючих сланцев может быть обусловлена зазорами

Для ⁸⁵Sr значение K_d не зависит от температуры

между плоскопараллельными углеродсодержащи-

термообработки и селективность не проявляется.

ми частицами и их вторичными образованиями.

Сорбция ⁸⁵Sr в основном обусловлена механизмом

При этом увеличение температуры приводит к ро-

ионного обмена; следовательно, эффективность со-

сту удельной поверхности и объема пор и сопро-

рбции зависит в основном от количества ионоген-

вождается некоторым уменьшением их среднего

ных групп в сорбенте и мало зависит от удельной

диаметра (табл. 1). Скачкообразное увеличение

поверхности. При сорбции ⁶⁰Co, который в ней-

РАДИОХИМИЯ том 63 № 5 2021

СОРБЦИЯ Р

АДИОНУКЛИДОВ ¹³⁷Cs, ⁶⁰Co И ⁸⁵Sr

473

(а)

(б)

(в)

Рис. 1. Изотермы адсорбции-десорбции и распределение пор по размерам для образцов сорбентов 2 (а), 4 (б), 6 (в).

тральных растворах может находиться в псевдокол-

лоидной форме, большую роль также играют адсо-

рбционные характеристики сорбента, в частности,

удельная поверхность, что хорошо согласуется с

∙

увеличением значений коэффициента распреде-

ления с ростом температуры обработки образцов

горючих сланцев. При увеличении температуры

обработки увеличивается сорбция для различных

соотношений объем раствора/масса сорбента V/m.

Для ¹³⁷Cs увеличение соотношения V/m приво-

дит к незначительному уменьшению коэффициента

распределения. Степень сорбции ¹³⁷Cs из раствора

Рис. 2. Рентгенограмма образца горючих сланцев после

при V/m = 10 и 100 см³/г составляет 90-100 %. Для

термообработки при 400°С.

РАДИОХИМИЯ том 63 № 5 2021

474

КОРЕНЬКОВА и др.

(а)

(б)

(в)

Рис. 3. Влияние соотношения V/m на коэффициент распределения радионуклидов при различных температурах обработки

сланцев: (а) ¹³⁷Cs, (б) ⁸⁵Sr, (в) ⁶⁰Co.

⁶⁰Co и ⁸⁵Sr наблюдается обратная зависимость: наи-

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

больший коэффициент распределения проявляется

при соотношении V/m = 1000 см³/г.

Проведенные исследования показали, что тер-

мическая обработка природных горючих сланцев

На рис. 4 представлены значения коэффициен-

обусловливает существенный рост сорбционных

тов распределения (K_d) ¹³⁷Cs, ⁶⁰Co и ⁸⁵Sr для об-

свойств по отношению к ¹³⁷Cs и ⁶⁰Co. Результаты

разцов горючих сланцев при соотношении V/m =

позволяют предположить, что положительное вли-

1000 см³/г. Как видно из полученных данных, об-

яние температуры прокаливания на коэффициенты

разцы горючих сланцев обладают высокими сорб-

распределения связано с разложением органиче-

ционными свойствами по отношению к ¹³⁷Cs, ⁶⁰Co

ской части сланцев и их карбонизацией, сопрово-

и ⁸⁵Sr , коэффициенты распределения находятся в

ждающейся образованием пластинчатых углерод-

интервале от 10³ до 10⁴ см³/г, а степень сорбции со-

ных структур и некоторым увеличением удельной

ставляет 50-90%.

Наибольшую эффективность обнаруживают

сорбенты с наиболее высокой удельной поверхно-

стью. Отмечается тенденция увеличения сорбцион-

ной способности по отношению к ¹³⁷Cs и ⁶⁰Co с ро-

стом температуры термообработки горючих слан-

цев. Повышение температуры на 100°С приводит

к увеличению коэффициента распределения в 8 раз

для ¹³⁷Cs и в 3 раза для ⁶⁰Co. При этом на сорбцию

⁸⁵Sr температура обработки сланцев практически не

влияет. В водном растворе лучшими сорбционными

свойствами по отношению ко всем радионуклидам

Рис.

4. Зависимость коэффициента распределения

обладают образцы сланцев с температурой термо-

от температуры обработки образцов сланцев при

обработки 400°С (табл. 2).

V/m = 1000 см³/г.

РАДИОХИМИЯ том 63 № 5 2021

СОРБЦИЯ Р

АДИОНУКЛИДОВ ¹³⁷Cs, ⁶⁰Co И ⁸⁵Sr

475

Таблица

2. Сорбционные характеристики образцов

Авраменко А.В., Железнов В.В., Каплун Е.В., Соколь-

сланцев, обработанных водяным паром при температуре

ницкая Т.А., Юхкам А.А. // Радиохимия. 2001. Т. 43,

400°С

№ 4. С. 381.

Коэффициент

10. Merceille A., Weinzaepfel E., Barre Y., Grandjean A. //

Степень

Радионуклид

распределения (K_d),

Sep. Purif. Technol. 2012. Vol. 96. P. 81.

сорбции (S), %

см³/г

11. Ryu J., Kim S., Hong H.J., Hong J., Kim M., Ryu T.,

¹³⁷Cs

8.2 × 10³

Park I.S., Chung K.S., Jang J.S., Kim B.G. // Chem. Eng.

⁸⁵Sr

2.6 × 10³

J. 2016. Vol. 304. P. 503.

⁶⁰Co

10.0 × 10³

12. Милютин В.В., Некрасова Н.А., Яничева Н.Ю. Ка-

лашникова Г.О. Ганичева Я.Ю. // Радиохимия. 2017.

поверхности. Хотя все образцы термообработан-

Т. 59, № 1. С. 59.

ных сланцев демонстрируют высокие значения K_d

13. Лебедев Н.В., Мельник Н.А., Руденко А.В. // Радиохи-

по отношению к ¹³⁷Cs, ⁶⁰Co и ⁸⁵Sr, тем не менее,

мия. 2003. Т. 45. № 2. С. 137.

более детальное описание механизма сорбции ра-

14. Иванец А.И., Шашкова И.Л., Китикова Н.В. Дроздо-

дионуклидов при использовании термообработан-

ва Н.В. // Радиохимия. 2014. Т. 56, № 1. С. 30.

ных сланцев требует проведения дополнительных

15. Иванец А.И., Шашкова И.Л., Китикова Н.В., Радке-

исследований, включающих изучение их сорбци-

вич А.В., Давыдов Ю.П. // Радиохимия. 2015. Т. 57,

онной способности в присутствии конкурирующих

№ 6. С. 521.

ионов и различных комплексообразователей.

16. Махнач А.С. Основы геологии Беларуси

Под ред. А.С. Махнача. Минск: Ин-т геол. наук,

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

2004. 391 с.

17. Махнач А.С., Гарецкий Р.Г., Матвеева А.В. Геология

Авторы заявляют об отсутствии конфликта ин-

Беларуси / Под общ ред. А.С. Махнача, Р.Г. Гарец-

тересов.

кого, А.В. Матвеевой. Минск: Ин-т геол. наук, 2001.

815 с.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

18. Иванец А.И., Шашкова И.Л., Дроздова Н.В., Давы-

дов Д.Ю., Лобко В.С.// Радиохимия. 2014. Т. 56, № 5.

Милютин В.В., Некрасова Н.А., Харитонов О.В.,

С. 446.

Фирсова Л.А., Козлитин Е.А. // Сорбционные и хро-

19. Лиштван И.И., Фалшшин П.Л., Крайко В.М.,

матографические процессы. 2016. Т. 16, № 3. С. 313.

Ануфриева Е.В., Смолячкова Е.А. // ХТТ. 2009. № 2.

Рябчиков Б.Е. Очистка жидких радиоактивных отхо-

С. 3.

дов. М.: ДеЛи принт, 2008. 516 с.

20. Пещенко А.Д., Мычко Д.И. // Хiмiя: праблемы выкла-

Мясоедова, Г.В., Никашина В.А. // Рос. хим. журн.

дання. 2011. № 8. С. 3.

2006. Т. 1, № 5. С. 55.

21. Сасковец В.В., Макаревич Г.В., Сальникова И.А. Ер-

Грушичева Е.А., Богданович Н.Г., Емельянов В.П.,

маков В.Л., Сальников Л.И. // IV Междунар. конф.

Петрухина Г.Н., Старков О.В. // Сорбционные и

«Ядерные технологии XXI века»: Республиканский

хроматографические процессы. 2006. Т. 6, Вып. 6.

научный семинар «Ядерные и радиационные техно-

С. 922.

логии»: доклады. Минск, 21-23.10.2014 г. Минск:

Право и экономика, 2014. С. 195.

Marinin D.V., Brown G.N. // J. Waste Manag. 2000.

Vol. 20, N. 7. P. 545.

22. Thommes M., Kaneko K., Neimark A.V., Olivier J.P.,

Rodriguez-Reinoso F., Rouquerol J., Sing S.W. // Pure

Bochkarev G.R., Pushkareva G.I. // J. Mining Sci. 2009.

Appl. Chem. 2015. Vol. 87. P. 1051.

Vol. 45. P. 290.

23. Fenter P., Park C., Sturchio N.C.

// Geochim.

Милютин В.В., Везенцев А.И., Соколовский П.В., Не-

Cosmochim. Acta. 2008. Vol. 72. P. 1848.

красова Н.А. // Сорбционные и хроматографические

процессы. 2014. Т. 14, № 5. C. 879.

24. Lehto J., Puukko E., Lindberg A., Voutilainen M. //

Heliyon. 2019. Vol. 5. e02296.

Kasar S., Kumar S., Soumitra Kar A., Bajpai R.K.,

Kaushik C.P., Tomar B.S. // J. Radioanal. Nucl. Chem.

25. Flury M., Czigany S., Chen G., Harsh J.B. // J. Contam.

2014. Vol. 300, N 1. P. 71.

Hydrol. 2004. Vol. 71. P. 111.

РАДИОХИМИЯ том 63 № 5 2021