ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ, 2019, том 89, № 7, с. 1101-1129
УДК 542.057
ПОВЕРХНОСТНО-МОДИФИЦИРОВАННЫЕ ОКСИДНЫЕ
НАНОЧАСТИЦЫ. ПОЛУЧЕНИЕ И ПРИМЕНЕНИЕ
© 2019 г. А. Ю. Оленинa, b, *, Г. В. Лисичкинa
a Химический факультет Московского государственного университета
имени М. В. Ломоносова, Воробьевы горы 1/3б Москва, 119992 Россия
*e-mail: olan@petrol.chem.msu.ru
b Институт геохимии и аналитической химии имени В. И. Вернадского Российской академии наук, Москва, Россия
Поступило в Редакцию 17 января 2019 г.
После доработки 6 февраля 2019 г.
Принято к печати 7 февраля 2019 г.
Обзор посвящен одному из важнейших классов наноматериалов - наночастицам оксидов. Описаны
препаративные методы синтеза нанооксидов, подробно рассмотрены методики получения их гидро- и
органозолей и способы химического модифицирования поверхности оксидных наночастиц. Значительная
площадь поверхности нанооксидных частиц при их относительно невысокой пористости позволяет
эффективно модифицировать поверхность и получать высокоселективные сорбенты, микрогетерогенные
катализаторы, биосовместимые магнитные и флуоресцентные метки, средства доставки лекарственных
препаратов или выведения вредных компонентов из живых систем, объектов экологического
мониторинга.
Ключевые слова: наночастицы оксидов, химическое модифицирование поверхности, сорбенты,
катализаторы, магнитные метки, флуоресцентные метки, направленный транспорт лекарственных
средств
DOI: 10.1134/S0044460X19070163
ВВЕДЕНИЕ
нанооксидов, модифицированных биологически
активными и лекарственными веществами, были
Наночастицы оксидов - важный класс нано-
разработаны лишь в последние десятилетия.
материалов, для получения которых разработано
Цитированная в настоящем обзоре литература
множество методов: механическое и крио-
охватывает исследования, выполненные преиму-
диспергирование
[1], пиролиз аэрозолей
[2, 3],
щественно в последние 10-12 лет.
химическое и физическое осаждение из газовой
Среди множества оксидов изучены и
фазы [2], гидротермальный и сольвотермальный
применяются в наноформе лишь некоторые. Это,
синтез [4], синтез из сверхкритических растворов
прежде всего, γ-оксид железа, диоксид хрома,
[5], сонохимический [2, 6] и микроволновый синтез
сложный оксид феррита бария, которые исполь-
[2], лазерная абляция [7, 8] и др. Самый простой
зуются для магнитной записи информации; оксид
препаративный и легко масштабируемый метод
кремния, применяемый в качестве наполнителя
синтеза нанооксидов - это получение их золей.
резин [9]; оксиды алюминия [10], титана [11],
Гидрозоли оксидов, содержащих хемосорбирован-
циркония [12], железа [2, 3, 13, 14], олова [15, 16],
ные биологически активные и лекарственные
церия и других редкоземельных элементов [17, 18].
вещества, рассматриваются как перспективные
Химическое модифицирование
поверхности
биомедицинские препараты. В настоящем обзоре
наночастиц других оксидов рассматривалось лишь
рассмотрен, главным образом, метод синтеза
в единичных работах.
оксидных наночастиц в водных растворах.
Коллоидные растворы оксидов химики научились
Металлы, находящиеся в ряду стандартных
получать задолго до «нанотехнологического бума» -
потенциалов левее водорода, а также кремний при
еще столетия тому назад, но методы получения
контакте с влажным воздухом окисляются, и на их
1101
1102
ОЛЕНИН, ЛИСИЧКИН
Таблица 1. Получение гидро- и органозолей оксидных наночастиц с использованием методов, основанных на
сольволизе и последующей десольватации исходных соединений
Исходное
Время реакции,
Размер частиц,
Оксид
соединение
Реакционная среда
Т, °С
Ссылка
ч
нм
(соединения)
Гидрозоли наночастиц оксидов
SiO2
Si(OEt)4
NH3·H2O, EtOH
24
20
40
[28]
SiO2
Si(OEt)4
NH3·H2O
20
85
7-20
[29]
SiO2
Si(OEt)4
NH3·H2O, EtOH
24
45
44
[30]
SiO2
Si(OEt)4
[NEt4]OH
0.5
85
13-32
[29]
H2O
Al2O3
AlCl3
NH3·H2O
3
200а
20
[31]
Al2O3
Al(NO3)3
N(C2H4OH)3, H2O
1
80
6-13
[10]
Fe3O4
FeCl2, FeCl3
NH3·H2O
1
60
80-100
[32]
Fe3O4
FeCl2, FeCl3
NH3·H2O
1
80
30б
[33]
Fe3O4
FeCl2, FeCl3
NH3·H2O
1
40
15
[34]
Fe3O4
FeCl2, FeCl3
NH3·H2O
6
60
-
[35]
Fe3O4
FeCl2, FeCl3
NH3·H2O
1
90
4-12, 18-23б
[36]
Fe3O4
FeCl2, FeCl3
NH3·H2O
1
25
18-20б
[36]
Fe3O4
FeCl2, FeCl3
NH3·H2O
1.5
80
5-8
[37]
Fe3O4
FeSO4, Fe2(SO4)3
NaOH
-
20
10-20
[38]
TiO2
Ti(OEt)4
H2O
24
180а
15б
[11]
ZrO2
ZrOCl2
KOH, H2O
2
220а
4
[12]
CeO2
Ce(NO3)3
NH3·H2O
24
120а
12
[39]
CeO2
Ce(NO3)3
NH3·H2O
3
22
9-11
[40]
CeO2
Ce(NO3)3
NaOH
24
180а
30
[41]
Органозоли наночастиц оксидов
TiO2
Ti(Oi-Pr)4
i-PrOH, CH3COOH
48
25
50-60
[44]
ZrO2
Zr(Oi-Pr)4
PhCH2OH
3
210а
70
[43]
ZrO2
Zr(Oi-Pr)4
PhCH2OH
96
240а
8-10
[42]
ZrO2
Zr(Oi-Pr)4
PhCH2OH
96
240а
-
[45]
а Сольвотермальный синтез в автоклаве. б Размер кристаллитов, рассчитанный по уширению рефлексов РФА.
поверхности образуется пленка оксида-гидроксида.
Оксидные наночастицы с привитым слоем
Окисление наночастицы может захватить весь ее
модификатора нашли сферу практического
объем. Таким образом, гидрозоли неблагородных
использования, включающую системы доставки
металлов содержат либо наночастицы оксидов,
лекарственных средств [9], анализ биологических
либо частицы металлическое ядро-оксидная
объектов с использованием эффекта гигантского
оболочка [19].
комбинационного рассеяния
[20], миниатюрные
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 89 № 7 2019
ПОВЕРХНОСТНО-МОДИФИЦИРОВАННЫЕ ОКСИДНЫЕ НАНОЧАСТИЦЫ
1103
Схема 1.
H2O:
+
Si OR + H+
Si O R
Si OH + ROH + H+
(1.1)
H
+
+
Si OH+ H
+
Si
O
HO Si
Si O
Si
+
H2O + H
(1.2)
H
-
-
(1.3)
Si OR
+ OH
HO Si OR
Si OH
+
RO-
Si OH+ ROH
+ OH-
-
-
Si OH+ OH
H
O+ Si O
HO Si
Si O Si
+
OH
(1.4)
2
люминесцентные устройства [21], композиционные
изопропиловый [44], бензиловый спирты [42, 43,
полимерные материалы
[22,
23], химические
45]. В табл. 1 приведены сведения об условиях
сенсоры [24], высокоэффективные сорбенты ионов
получения гидро- и органозолей наночастиц
тяжелых металлов [25-27].
оксидов.
Добиться стабилизации размеров частиц золей
1. Методы получения наночастиц оксидов из
можно с использованием электростатического и
растворов. Для синтеза частиц оксидов размером
стерического факторов. На практике используются
от 1 до 100 нм с удельной площадью поверхности
оба подхода. Зачастую ионной силы реакционной
50-500 м2/г наибольшее распространение получили
среды достаточно для образования в сорбционном
химические методы, включающие гидролиз
слое необходимого количества заряженных частиц,
исходного соединения с последующей поликон-
препятствующих агрегации, в области концен-
денсацией и дальнейшей дегидратацией гидрок-
траций ниже концентрации пороговой коагуляции
сида. Метод получения золей нанооксидов в
Шульце-Гарди.
водных растворах представляет собой один из
вариантов золь-гель синтеза. На начальных стадиях
В большинстве случаев в состав исходной
в системе формируются частицы нанометровых
реакционной массы вводят стабилизаторы
-
размеров. Главная задача синтеза оксидных
поверхностно-активные вещества, полимеры и т. п.
наночастиц состоит в предотвращении агрегации,
Один из путей снижения избыточной повер-
необратимого сращивания, формирования ажурных
хностной энергии, характерной для наночастиц,
трехмерных сетчатых структур, т. е. удержания
представляет собой образование ковалентных
размеров частиц на уровне единиц - десятков
связей между поверхностью частицы и молекулами
нанометров.
стабилизатора, другими словами химическое моди-
фицирование наночастиц. Оно происходит само-
Стабилизация размеров частиц оксидов
произвольно при наличии в реакционной среде
возможна за счет сольватного и комплексо-
веществ, имеющих высокое сродство к функци-
образующего эффектов растворителя, наличия в
ональным группам поверхности оксидных
реакционной среде ионов. В зависимости от
наночастиц. Описание и анализ такого рода процес-
природы дисперсионной среды продукты реакции
сов будут приведены в разделе 3, в котором рассмот-
представляют собой гидрозоли [10-12, 28-41] и
рено ковалентное модифицирование поверхности.
органозоли [42-45]. При проведении синтеза в
неводной среде должно выполняться условие
Механизм синтеза оксидных наночастиц,
растворимости исходных компонентов реакцион-
основанного на гидролизе-дегидратации исходных
ной смеси, что ограничивает их выбор. В этом
соединений, включает электрофильное или
качестве используются достаточно полярные
нуклеофильное взаимодействие в кислой
[(1.1),
органические соединения: тетрагидрофуран [46],
(1.2)]
или щелочной
[(1.3),
(1.4)]
среде,
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 89 № 7 2019
1104
ОЛЕНИН, ЛИСИЧКИН
образование промежуточного катиона или аниона,
необходимость выделять наночастицы из эмульсий
дегидратацию и последующее повторение аналогич-
и матриц и их невысокая производительность.
ных элементарных превращений (схема 1) [47].
Стабилизации оксидных наночастиц обычными
поверхностно-активными веществами и поли-
В процессе поликонденсации происходят как
мерами рассмотрена в многочисленных работах
внутри-, так и межмолекулярные взаимодействия.
(см, например, работы [3, 69-71]). В настоящем
Внутримолекулярные реакции приводят к
обзоре мы только заметим, что резкая граница
образованию компактной наночастицы, более
между ковалентным и нековалентным модифици-
плотной структуры оксидных частиц. Межмоле-
рованием поверхности отсутствует, она может
кулярные процессы способствуют образованию
быть проведена произвольно
пористых ажурных трехмерных структур, агло-
мерации частиц. В реальных системах происходят
Большинство методик химического модифици-
оба процесса с преобладанием одного из них. Один
рования поверхности оксидных наночастиц не
из путей предотвращения конденсации поверх-
требуют специальной операции выделения их из
ностных гидроксильных или алкоксильных групп,
реакционной среды. Тем не менее, в ряде случаев
принадлежащих разным наночастицам, связан с
она необходима, например, если модифицирование
пространственными ограничениями, создаваемыми,
проводится в паровой фазе летучими веществами
в частности, мицеллярной средой.
или гидролитически нестойкими соединениями.
Чаще всего для отделения дисперсной фазы
Прямые мицеллы («масло в воде») практически
используется центрифугирование, либо осаждение
не создают пространственных препятствий ни для
при повышении ионной силы раствора. При этом
растущих частиц, ни для образования на их основе
возможен нежелательный процесс агрегации
трехмерных агрегатов. Иная ситуация наблюдается
наночастиц, поэтому к такого рода манипуляциям
в случае обратных мицелл («вода в масле»), когда
следует относиться с достаточной степенью
реагенты концентрируются внутри мицеллы.
осторожности.
Ограниченный объем мицеллы благоприятно
сказывается как на предотвращении реакций
Кроме размера на свойства наночастиц влияют
межчастичной дегидратации, приводящей к
их форма и фазовый состав. Универсальных
формированию агломератов, так и на ограничении
методик, позволяющих управлять этими пара-
поступления необходимого для продолжения
метрами, не существует. Одни оксиды склонны к
реакции вещества извне. Преодоление межфазной
образованию плотных кристаллических структур,
границы требует затрат энергии, что сказывается
другие могут достаточно продолжительное время
на росте и старении оксидных наночастиц [48]. В
существовать в стеклообразной форме. Неравно-
сочетании со способностью снижать избыточную
весные условия синтеза часто способствуют
поверхностную
энергию
высокодисперсных
образованию неустойчивых в обычных условиях
систем, создавать стерические препятствия
кристаллических фаз, например, t- и c-ZrO2. Если
коагуляции, в ряде случаев заряжать поверхность
формы наночастиц оксидов, отклоняющиеся от
наночастиц,
- все это обусловило широкое
сферической, описаны в научных работах, то
использование ПАВ в их синтезе. Подобные
исследования их фазового состава встречаются
методики описаны для синтеза оксидов кремния
лишь эпизодически.
[49-53], железа [54-57], титана [58-60], циркония
2. Поверхностные функциональные группы -
[61],
редкоземельных элементов
[62,
63].
реакционные центры для химического модифи-
Типичный продукт представляет собой золь оксида
цирования наночастиц оксидов. Особенность
со средним размером частиц десятки нанометров
оксидных материалов, в том числе и нано-
[64]. Обратно-мицеллярные среды, используемые
размерных, состоит в том, что их поверхность при
для синтеза наночастиц, часто называют
обычных условиях покрыта монослоем гидрок-
нанореакторами [3, 65-68].
сильных групп, которые могут служить реакцион-
В качестве своеобразных нанореакторов могут
ными центрами для проведения химического
выступать твердые пористые матрицы, позволя-
модифицирования. С формальной точки зрения,
ющие сдерживать рост синтезируемых частиц за
гидроксильные группы возникают в результате
счет диффузионных ограничений и размеров пор.
гидролиза находящихся на поверхности мости-
Очевидные недостатки таких методик
-
ковых кислородных фрагментов оксида (схема 2).
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 89 № 7 2019
ПОВЕРХНОСТНО-МОДИФИЦИРОВАННЫЕ ОКСИДНЫЕ НАНОЧАСТИЦЫ
1105
Схема 2.
последующей термообработке продуктов реакции
OH OH
способствует формированию мостиковых кисло-
O
родных фрагментов на поверхности. При
O
Э
Э
O
O
Э
Э
O
H2O
O
O
фиксированной температуре существует предель-
O
O
O
O
-H2O
Э
Э
ная концентрация поверхностных гидроксильных
групп, например для кремнезема ~4-5 групп/нм2
при комнатной температуре
[72]; расчеты,
выполненные для частиц диоксида церия размером
В большинстве случаев для получения
от 1 до 100 нм, дают предельную величину 15-
оксидных наночастиц используют методы, основан-
16 групп/нм2 [41]. Некоторые методики получения
ные на гидролизе исходных соединений соответ-
нанооксидов после стабилизации размеров
ствующих элементов с последующим старением
наночастиц включают отжиг конечного продукта
(дегидратацией) гидроксидов. Равновесие в паре
синтеза. Затем для повышения поверхностной
мостиковый кислород-поверхностная ОН-группа
концентрации гидроксильных групп производится
устанавливается самопроизвольно и зависит от
неглубокое травление наночастиц растворами
условий проведения реакции. Повышение тем-
гидроксида натрия или персульфата калия с
пературы как в момент синтеза, так и при
последующим гидролизом (схема 3) [73].
Схема 3.
NaOH
Al2O3
Al2O
3
NaAlO2
(1) HCl
Al2O
3
OH
(2) NaOH
K2S2O7
Al2O3
Al2O
3
Al2(SO4)3
Природа элемента оксидных наночастиц
стадийного закрепления молекул модификатора на
сказывается на подвижности водорода в поверх-
поверхности называется методом иммобилизации
ностной гидроксильной группе. Чем более электро-
[72]. Получение химически модифицированных
отрицательный элемент, тем ярче выражены
наночастиц оксидов возможно тремя способами: в
кислотные свойства. В зависимости от рН среды в
момент синтеза
[28,
37,
46,
74-80],
момент получения поверхностные гидроксильные
непосредственно после синтеза без выделения и
группы могут существовать как в нейтральной, так
очистки продуктов реакции
[75,
81], при
и в анионной форме (схема 4), что может иметь
взаимодействии специально подготовленного золя
важное значение для реакции химического
с модификатором [11, 12, 29, 32, 35, 36, 38-40, 42-
модифицирования.
45, 73, 81-101].
Для реакций нуклеофильного или электрофиль-
Количественной характеристикой привитого к
ного замещения с двухцентровым переходным
поверхности слоя является так называемая
состоянием (SN2, E2) предпочтительнее молекулярная
плотность прививки. Этот параметр обычно
структура, а для одноцентрового (SN1, E1) - ионная.
выражают в числе привитых молекул на 1 нм2
поверхности. В различных вариантах синтеза
3. Метод иммобилизации. Одностадийное
плотность прививки может изменяться в широких
химическое модифицирование поверхности
пределах - от малых долей монослоя привитых
наночастиц оксидов. В соответствии с термино-
молекул до полного его заполнения. К сожалению,
логией, сложившейся в химии привитых
только в небольшой части оригинальных работ
поверхностных соединений, процесс одно-
авторы количественно определяют этот параметр.
3.1. Модифицирование поверхности нано-
Схема 4.
оксидов неорганическими соединениями. Поверх-
OH
O-
OH-
ностное модифицирование оксидных наночастиц
O Э
O
O Э O
катионами может быть реализован путем
OH
H+
OH
взаимодействий |-OH + Cat+ = |-OCat + H+ в кислой
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 89 № 7 2019
1106
ОЛЕНИН, ЛИСИЧКИН
Схема 5.
O
Br
Br
O
Al2O3
Al2O3
(5.1)
OH
O
Br
O
NH
R
(5.2)
R N
C
O
Al2O3
OH
Al2O3
O
O
O
S
O
O
(5.3)
TiO OH
TiO2
O
S
2
OH
O
или
|-O- + Cat+ = |-OCat в щелочной среде
3.2. Модифицирование поверхности оксидных
соответственно. Использование такого подхода
наночастиц органическими соединениями. Анало-
позволяет модифицировать поверхность оксидных
гично методу молекулярного наслаивания
наночастиц катионами металлов s-элементов и
химическое
модифицирование
поверхности
аммонием. Ионный обмен с катионами p-, d- и f-
оксидных наночастиц возможно за счет взаимо-
элементов может иметь ограничения, связанные с
действия с летучими органическими соедине-
величиной рН начала осаждения гидроксида
ниями, имеющими функциональную группу,
(гидратированного оксида) и формированием
способную к реакции с поверхностными ОН-
новой фазы. Кроме того, необходимо принимать во
группами. Для газофазного процесса необходимо
внимание амфотерность ряда оксидов. С одной
удаление дисперсионной среды, что может
стороны, среда должна быть достаточно щелочной,
приводить к необратимой агрегации наночастиц.
чтобы обеспечить образование сопряженного
Поэтому данное направление не получило
основания поверхностного гидроксида, а с другой, -
широкого распространения.
не слишком щелочной для предотвращения
В подавляющем большинстве случаев для
растворения наночастиц оксида.
модифицирования используются жидкофазные
процессы, основанные на обменных реакциях
Аналогичные обменные взаимодействия с
поверхностных гидроксилов с функциональными
кислотами и/или их анионами способны приводить
группами органических соединений, такими как
к поверхностным функциональным группам, таким
галогенангидриды
[схема
5,
(5.1)] карбоновых
как Hlg, OSO3H, OCOCH3 и т. п. Ограничения,
кислот [73], изоцианаты (5.2) [101], циклические
связанные с рН среды, те же, что и в предыдущем
ангидриды сульфокислоты (5.3) [11].
случае: в среде не должны растворяться оксидные
наночастицы.
Довольно часто в качестве якорных функцио-
нальных групп, обеспечивающих ковалентную
Предложенный В.Б. Алесковским и С.И.
связь с поверхностными ОН-группами, используют
Кольцовым метод молекулярного наслаивания,
гидроксильные группы спиртов, 1,2-диолов [75,
состоящий в обработке оксидных поверхностей
100], фенолов, 1,2-дифенолов [37, 43, 78, 83, 93],
летучими и легко гидролизующимися соедине-
карбоксилсодержащих соединений [36, 37, 39, 40,
ниями металлов (как правило, галогенидами),
43, 76-78, 88,92, 93, 96, 97, 99, 105].
детально разработан работах [102-104], Обработка
поверхности наночастиц галогенидами титана,
Одно из важных условий поверхностного
алюминия, железа и других металлов с
модифицирования
оксидных
наночастиц,
последующим гидролизом позволяет получить
существенно влияющих на конечный результат, -
привитые элементоксидные слои. Метод моле-
растворимость модификатора в дисперсионной
кулярного наслаивания применим и для синтеза
среде золя. В воде далеко не все органические
многослойных и многоэлементных покрытий.
модификаторы растворимы в достаточной степени,
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 89 № 7 2019
ПОВЕРХНОСТНО-МОДИФИЦИРОВАННЫЕ ОКСИДНЫЕ НАНОЧАСТИЦЫ
1107
Таблица 2. Химическое модифицирование оксидных наночастиц органическими соединениями с карбоксигруппой
Оксид
Размер частиц, нм
Модификатор
Ссылка
Al2O3
10-20
O
N
O
[99]
,
N
HO
HO
Al2O3/Alа
50, 100
O
[92]
O
HO
O
2
O
Fe3O4
8-14
[88]
OH
HO
n
O
O OH
OH
Fe3O4
5-10
[37]
O
OH
HO
OH
Fe3O4
24-45
O
NH2
[76]
HO
N
NH
H
NH2
HO
OH
Fe3O4
18-28
[36]
N
O
O
O
O
N
HO
OH
TiO2
2.5×20 (наностержни)
O
[105]
(CH2)7C
C
(CH2)7 CH3
H
H
HO
O
TiO2
15-25
[96]
S
S
HO
C12H
25
CN S
O
O
ZrO2
30-70
[97]
HO
OH
OH
HO
O
ZrO2
2-10
O
[43]
HO
O
OH
O
O
CeO2
10-15
[39]
HO
OH
OH
HO
O
O
O
CeO2
4-10
[40, 77]
SH,
HO
HO
SH
а Высокодисперсный алюминий с оксидным слоем.
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 89 № 7 2019
1108
ОЛЕНИН, ЛИСИЧКИН
позволяющей проводить химическое модифи-
диолов или 1,2-дифенолов (схема 7) может быть
цирование поверхности с приемлемой плотностью
положена в основу их химического модифи-
прививки. Кроме того, многие из модификаторов
цирования.
гидролитически неустойчивы. Возможны два пути
Схема 7.
преодоления такого рода ограничений: получение
золей оксидных наночастиц в неводных средах или
OH
HO
R1
O R1
замена воды на органический растворитель. В
ЭxOy
+
ЭxOy
первом случае необходимо учитывать специфику
OH
HO
R2
O
R2
реакций, связанных с природой взаимодействия
поверхностных групп с дисперсионной средой, во
втором - возможную агрегацию частиц в момент
замены (удаления) воды.
Гидролитическая устойчивость образуемых
связей, как и в реакциях со спиртами, недостаточно
В среде безводных спиртов возможна реакция
высока, поэтому модифицирование поверхности
химического модифицирования с участием поверх-
предпочтительнее проводить в условиях, способ-
ностных гидроксилов, приводящая к получению
ствующих удалению воды из реакционной массы,
привитых фрагментов OR. Однако из-за большей
например в среде кипящего растворителя,
кислотности воды в сравнении со спиртом проис-
образующего с ней азеотропную смесь. В табл. 3
ходит их необратимый гидролиз, возвращающий
приведены примеры химического модифици-
систему в исходное состояние. Аналогичная
рования поверхности оксидных наночастиц органи-
трансформация возможна при взаимодействии
ческими соединениями дифенольной природы.
карбоксильной группы, принадлежащей органи-
ческому соединению, с поверхностной ОН-группой
Из-за невысокой гидролитической устойчивости
(аналогом спирта) с образованием сложноэфирных
ковалентных связей оксидной поверхности с
фрагментов (схема 6).
модификатором оба варианта, использующие
карбоновые кислоты и спирты, в настоящее время
Схема 6.
применяются в тех случаях, когда модифици-
R
R
рованный продукт не контактирует с влагой, или
ЭxOy
OH +
HO
ЭxOy
O
когда необходимо создать материал, генериру-
O
O
ющий за счет гидролиза привитое соединение.
Наиболее широкое применение нашел подход с
В описываемых системах существует равно-
использованием кремнийорганических соединений,
весие между исходными компонентами и
образующих гидролитически устойчивые ковален-
продуктами реакций. В сравнении с водой
тные связи с поверхностными гидроксильными
кислотность водородов карбоксильной группы
группами наночастиц оксидов [12, 28, 32, 35, 39,
выше, и необратимый гидролиз сложноэфирной
40, 42-46, 74, 77, 79, 85-87, 89, 90, 94, 95, 98, 106-
связи возможен только в щелочной среде. Поэтому
113]. Многие их этих модификаторов в
химическое модифицирование оксидной поверх-
присутствии воды за счет гидролитической
ности соединениями с карбоксильной группой
конденсации способны формировать собственный
проводят в нейтральной или слабокислой средах. В
трехмерный каркас оксида. Это свойство довольно
табл. 2 представлена информация о наночастицах
часто используется в синтезе двухкомпонентных
оксидов с привитым слоем карбоксильных
оксидных наночастиц со структурой ядро-
соединений на поверхности.
оболочка. В зависимости от природы кремний-
В большинстве случаев конечная цель
органических модификаторов возможны два
получения химически модифицированных нано-
варианта получения привитого слоя: прямое
частиц оксидов с ковалентно связанной карбок-
одностадийное взаимодействие, непосредственно
сильной группой на поверхности состоит в
приводящее к химически модифицированной
придании им специфических свойств, обеспе-
оксидной поверхности, и формирование внешнего
чивающих биосовместимость, сорбцию ионов
слоя диоксида кремния с последующей прививкой
тяжелых металлов, белков и т. п. Реакция
модификатора к нему. Информация об обоих
поверхностных гидроксильных групп оксидных
вариантах химического модифицирования оксид-
наночастиц с функциональными группами α,β-
ных наночастиц представлена в табл. 4 и 5.
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 89 № 7 2019
ПОВЕРХНОСТНО-МОДИФИЦИРОВАННЫЕ ОКСИДНЫЕ НАНОЧАСТИЦЫ
1109
Таблица 3. Химическое модифицирование оксидных
наночастиц органическими соединениями с α,β-диольной
группировкой
Оксид
Размер частиц, нм
Модификатор
Ссылка
HO
NH2
SiO2
5-15
[83]
HO
HO
Fe3O4
10
[75]
OH
HO
OH
OH OH
TiO2
-
HO
[93]
OH
HO
O
TiO2
-
O
[78]
HO
OH
NH2
HO
TiO2
10-35
OH
OH
OH
[100]
O
O
O
O
O
HO
HO
HO
NH2
HO
NH2
NH2
n
ZrO2
4
OH
[43]
HO
O
HO
Химическое
модифицирование наночастиц
модифицированием или методом сборки на
оксидов позволяет получать широкий круг
поверхности. Это традиционные органические
объектов, имеющих прикладное значение:
реакции с участием аминных, спиртовых (феноль-
высокоэффективные сорбенты, микрогетерогенные
ных), эпоксидных, тиольных групп. Обычно
катализаторы, в том числе металлокомплексные,
вторичное модифицирование производится для
материалы для детектирования биологических
придания конечному материалу специфических
объектов, магнитные, флуоресцентные метки и т. д.
свойств, например, биосовместимости.
Довольно часто наряду с малым размером они
Присутствие внешней реакционноспособной
обладают набором ценных физико-химических
функциональной группы способствует образова-
свойств,
повышающим перспективы
их
нию устойчивых агрегатов наночастиц, особенно
практического использования.
когда методика вторичного модифицирования
4. Метод сборки на поверхности. Последо-
требует выделения коллоидных частиц из диспер-
вательное химическое модифицирование поверх-
сионной среды, например, при разработке средств
ности наночастиц оксидов. Довольно часто при
целевой доставки лекарственных препаратов
химическом модифицировании поверхности
непосредственно в клетку, где размер частиц
оксидных наночастиц внешняя функциональная
ограничен диаметром канала в мембране.
группа привитого соединения оказывается
достаточно активной для проведения реакций,
Катализатор ацетилирования спиртов и аминов,
которые условно можно назвать вторичным
содержащий внешнюю функциональную группу
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 89 № 7 2019
1110
ОЛЕНИН, ЛИСИЧКИН
Таблица 4. Химическое модифицирование поверхности нанооксидов соединениями, образующими с ними гидролитически
устойчивые ковалентные связи
Оксид
Размер частиц, нм
Модификатор
Ссылка
SiO2
40
O
[28]
(MeO)3Si
N
NH2
H
SiO2
570
[106]
(EtO)3Si
NH
2
150
[74]
SiO2
-
[35]
(EtO)3Si
O
O
Al2O3
45
(CH3O)3Si-CH=CH2
[94]
Al2O3
-
[95]
O
(MeO)3Si
Al2O3
40
O
[107]
(MeO)3Si
O
Al2O3
25-100
(EtO)3Si
NH2
[108]
Fe3O4
80-100
(EtO)3Si
NH2
[32]
Fe3O4
14-30
[109]
(MeO)3Si
SH
Fe3O4
15
O
[85]
(EtO)3Si
S
Fe3O4
10
O
[86]
(MeO)3Si
O
Fe3O4
10-15
[87, 89]
(EtO)3Si
NH
2
Fe3O4
10
[89]
(EtO)3Si
TiO2
20
[110]
Cl3Si
TiO2
35-50
O
[111]
(MeO)3Si
O
TiO2
50-60
[44]
(EtO)3Si
NH
2
TiO2
50-6
[44]
(MeO)3Si
SH
TiO2
30-60
(EtO)3Si-C8H17
[79]
ZrO2
10-20
(MeO)3Si
[46]
n
O
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 89 № 7 2019
ПОВЕРХНОСТНО-МОДИФИЦИРОВАННЫЕ ОКСИДНЫЕ НАНОЧАСТИЦЫ
1111
Таблица 4. (Продолжение)
Оксид
Размер частиц, нм
Модификатор
Ссылка
ZrO2
4
O
[12]
70
(MeO)3Si
O
[43]
ZrO2
3-10
[42]
(MeO)3Si
O
O
ZrO2
3-10
[42]
(EtO)3Si
NH2
ZrO2
3-10
O
[42]
C
(EtO)3Si
N
ZrO2
-
[45]
(EtO)3Si
NH2
ZrO2
-
[45]
(CH3O)3Si-C10H21
ZrO2
-
O
[45]
(MeO)3Si
O
ZrO2·Eu2O3
12-18
O
[98]
(MeO)3Si
O
ZrO2·Eu2O3
12-18
Me
[98]
(MeO)2Si
La2O3
50 (диаметр волокон)
[90]
(MeO)3Si
O
O
CeO2
12
O
[39]
(MeO)3Si
N
NH2
H
CeO2
5
[77]
(MeO)3Si
SH
9-11
[40]
HO
CeO2
8-13
OH
[112]
P
O
O
OH
иминосульфокислоты, синтезирован в две стадии
Для получения микрогетерогенного катали-
[83]. Исходные наночастицы диоксида кремния
затора селективного окисления первичных
модифицировали допамином, который на
спиртов, содержащего на поверхности привитые
поверхности формировал слой полимера (PDA) с
молекулы ионной жидкости и наночастицы никеля,
терминальными аминогруппами, способными
путем последовательных реакций сначала
вступать в реакцию с хлорсульфоновой кислотой
синтезировали имидазольный фрагмент, с участием
(схема 8).
которого затем проводили координацию ионов Ni2+
и их восстановление, приводящее к координирован-
Обработка двухкомпонентных химически моди-
ным наночастицами никеля (схема
10)
[32].
фицированных оксидных наночастиц с внешней
Способность изоцианатов вступать в реакцию с
тиольной группой позволяет получать ковалентно
аминами
использована
для
получения
связанный с поверхностью сорбционный центр,
высокоселективных сорбентов для извлечения
способный к селективному взаимодействию с
ионов тяжелых металлов из сложных водных
ионами редкоземельных элементов (схема 9) [33].
смесей (схема
11)
[38]. Похожая стратегия
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 89 № 7 2019
1112
ОЛЕНИН, ЛИСИЧКИН
Таблица 5. Химическое модифицирование поверхности наночастиц, имеющих структуру ядро-оболочкаа
Размер частиц, нм
Оксид
Модификатор
Ссылка
ядро
общий
Fe3O4
-
15
[82]
(MeO)3Si
SH
Fe3O4
30б
-
[33]
(RO)3Si
SH
20
60-100
[109]
R = Me, Et
O
Fe3O4
10-20
30
[38]
C
(EtO)3Si
N
Fe3O4
8
12
[81]
(EtO)3Si
NH
2
50
70
[113]
15
-
[34]
Fe2O3
10
30-40
[84]
(EtO)3Si
NH
2
CoFe2O4
12-14
14-15
(EtO)3Si
NH2
[81]
YVO4·Eu2O3
20×30
~ 30
[91]
(MeO)3Si
O
O
а Ядро - оксид металла, оболочка - диоксид кремния. б Размер кристаллитов, рассчитанный по уширению рефлексов РФА.
Схема 8.
HO
H2N
NH
HO
NH
HO
NH
HO
HO
OH OH
OH
HO
NH2
HO
ClSO3H
SiO2
SiO2
PHDA NH2
SiO2 PDA NH
SO3H
Схема 9.
N
NH
Fe
SiO2
SH
Fe3O4 SiO2
S
3O4
N
N
RE
RECl3
Fe3O4 SiO2
S
RE = Eu, Gd, Tb, Eb
N
N
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 89 № 7 2019
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 89 № 7 2019
ПОВЕРХНОСТНО-МОДИФИЦИРОВАННЫЕ ОКСИДНЫЕ НАНОЧАСТИЦЫ
1113
Схема 10.
Cl
SH
N
O
NH4OAc
N
H
Fe3O4
NH2
Fe3O4
N
O O
N
N
Fe3O4
N
+
N
SH
Cl-
Ni
NH
N
NiCl2
Fe3O4
N
+
Fe3O4
N
+
SO
SO3H
H2O2
N
3H
N
Cl-
Cl-
применена для получения молибденовых
оксидных соединений редкоземельных элементов
микрогетерогенных катализаторов окисления
обрабатывали
последовательно
растворами
органических соединений (схема 12) [82].
органических производных кремниевой кислоты,
кремнийорганическим модификатором с концевой
Для получения флуоресцентных меток с
эпоксигруппой, ароматическим амином и, наконец,
азокрасителями в поверхностном слое наночастиц
диазониевой солью (схема 13).
оксидных соединений редкоземельных элементов
предложена методика синтеза, включающая
Привитые к поверхности оксидных наночастиц
послойное наращивание
[91].
Поверхность
соединения с внешними комплексообразующими
предварительно синтезированных наночастиц
функциональными группами способны к
Схема 11.
O OH
O OH
O
H2N
O
C
SH
Fe3O4
SiO2
N
Fe3O4 SiO2
NH
SH
Схема 12.
OH
O
O
OH
Fe
SH
Fe3O4 SiO2
S
O
3O4 SiO2
HO
MoO2(Acac)2
Fe3O4 SiO2
S
O
EtOH
O
Mo O
O
O
O
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 89 № 7 2019
1114
ОЛЕНИН, ЛИСИЧКИН
Схема 13.
O
Si
O
OH
OH
O
O
[N(CH3)4]HSiO3
O
O
YVO4
YVO4
YVO4
SiO2
OH
SiO2
O
Si
O
Eu2O3
Eu2O3
Eu2O3
H2O
OH
OH
O
O
HN
YVO4
SiO2
YVO4 S
O
2
N
Eu2O3
O
Eu2O3
O
O
OH
+
N2
NO2
YVO4
SiO2
N
Eu2O3
O
OH
N
N
NO2
Схема 14.
Cu(OAc)
2+
4(H3CO)3Si
NH2
[(CH3O)3Si
NH2]4Cu(OAc)2
OH
Fe3O4 SiO2
OH
+
[(CH3O)3Si
NH2]4Cu(OAc)2
[
(Fe3O4
SiO2
NH2)4Cu](OAc)2
OH
Схема 15.
НЧ Au
Fe3O4
NH2
Fe3O4
NH2
Au
координации с ионами переходных металлов
группы, и она не может закрепиться на
(схема
14) или с поверхностными атомами
поверхности наночастицы сразу по двум
металлических наночастиц и к образованию
гидроксильным группам (схема
17), то при
ассоциатов с ними (схема 15) [34, 87].
введении в реакционную среду других оксидных
наночастиц возможно формирование агломератов
Иногда к целевой молекуле конечного
наночастиц (схема 18) [114].
материала добавляется фрагмент с якорной
функциональной группой, способной образовать
Отдельного внимания требуют вопросы
ковалентные связи с поверхностными ОН-
получения композиционных полимерных материалов,
группами оксидных наночастиц (схема
16).
включающих химически модифицированные
Фактически в этом случае вторичное модифи-
частицы оксидов. Для ковалентного связывания
цирование производится до прививки на
полимера и наночастицы на ней должны присут-
поверхность [35].
ствовать привитые функциональные группы
-
Если в жесткой молекуле модификатора
аналоги мономеров. Чаще всего в таком качестве
присутствуют две якорные функциональные
выступают замещенные винильные соединения.
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 89 № 7 2019
ПОВЕРХНОСТНО-МОДИФИЦИРОВАННЫЕ ОКСИДНЫЕ НАНОЧАСТИЦЫ
1115
Схема 16.
NHR
R
NH
2
+ (EtO)3Si
O
O
(EtO)3Si
O
NHR
(EtO)3Si
O
NHR
SiO2
OH
SiO2
O
OH
OH
OH
O
HO
O
O
O
O
HO
NH2
NH2
R =
NH2
OH
OH
OH
O
O
O
O O
HO
O
O
O
O
OH
HO
NH2
NH2
N
N
HN
O
O
Схема 17.
O
O
O
H3C
O
CH3
H3C
SiO2 OH
+
SiO2
O
CH3
O
O
O
O
Композиционные полимерные материалы могут
наночастиц (схема
23)
[35]. Композитные
быть получены уже при образовании наночастиц в
полимерные материалы можно получить путем
присутствии макромолекулярного компонента в
вторичного модифицирования оксидных нано-
исходной реакционной смеси (схема 19) [46].
частиц реакционноспособными функциональными
группами, привитыми к их поверхности (схемы 24,
Ковалентное закрепление полимера на поверх-
25) [73, 96].
ности
оксидных
наночастиц,
имеющих
поверхностные гидроксильные группы, возможно
Наибольшее распространение получило направ-
путем дегидратации с полимерами, содержащими
ление, включающее синтез химически модифи-
карбоксильную (схема
20), либо
1,2-диольную
цированных наночастиц оксидов, введение их в
группы (схемы 21, 22) [88, 100, 115].
мономер либо добавление олигомера или раствора
Взаимодействие полимеров с кремний-
полимера к ним с последующей радикальной или
органическим соединением, имеющим якорную
ионной полимеризацией. Конечный продукт
группу, позволяет синтезировать макромолеку-
представляет собой трехмерную сетку полимера,
лярные модификаторы поверхности оксидных
ковалентно связанного с наночастицами (схема 26).
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 89 № 7 2019
1116
ОЛЕНИН, ЛИСИЧКИН
Схема 18.
O
O
H3C
CH3
O
SiO2
O
O
O
O
O
ZrO2
ZrO2
OH
H3C
CH3
O
SiO2
O
O
Схема 19.
O
Zr(OPr-i)
(CH3O)3Si
ZrO2
O Si
n
n
O
O
O
Схема 20.
O
OH
HO
n
O
O
HO
O
O
Fe3O4
OH
Fe3O4
O
H
n
O
HO
O
При этом не существенно, на каком из
5.
Методы исследования химически
компонентов начинается полимеризацияи. Рано
модифицированных наночастиц оксидов. Если
или поздно происходит их объединение в единый
традиционный элементный анализ - абсолютно
макромолекулярный ансамбль. B табл. 6 приведена
необходимый метод количественного исследо-
информация о синтезе таких материалов.
вания рассматриваемых объектов, то исследование
состава и строения поверхностно модифици-
Довольно часто покрытие поверхности
рованных нанооксидных частиц представляет
наночастиц полимерным слоем приводит к
собой довольно сложную задачу. Если о структуре
снижению их токсичности, обеспечению
самой оксидной наночастицы можно получить
биосовместимости, что существенным образом
достаточно достоверную информацию, применив
расширяет их практическое использование в
рентгенофазовый анализ (РФА), метод ядерного
областях, связанных с биологией и медициной.
гамма-резонанса (ЯГР) (для оксидов железа и
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 89 № 7 2019
ПОВЕРХНОСТНО-МОДИФИЦИРОВАННЫЕ ОКСИДНЫЕ НАНОЧАСТИЦЫ
1117
Схема 21.
H
HO
N
R
OH
O
NH
R
O
HO
Fe
3O4
Fe3O4
O
OH
O
Br
n
m
O OO
R =
N
N
+
N
N
O
N
Cl-
OH
N
OH
O
HO
O
HO
O
N
Схема 22.
OH
OH
OH
O
HO
O
O
O
OH
O
OH
OH
HO
NH2
O
OH
NH2
HNO3
NH2
O
O
Ti(OBu)
4
TiO
TiO2
O
O
2
O
H2O
NH2
NH2
OH
O
NH2
Схема 23.
OH
OH
OH
O
HO
O
O
O
(EtO)3Si
O
O
O
+
HO
NH2
NH2
NH2
n
OH
OH
OH
O
HO
O
O
O
O
HO
NH
NH2
NH2
(EtO)3Si
O
n
НЧ SiO2
OH
OH
OH
O
HO
O
O
O
O
O
HO
NH
NH2
NH2
SiO2 O Si
O
n
O
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 89 № 7 2019
1118
ОЛЕНИН, ЛИСИЧКИН
Схема 24.
O
O
O
O
Al2O3
O
Al2O3
O
Br
O
n
O
O O
Схема 25.
O
O
O
O
O
O
S
S
S
S
TiO2
O
C12H25
TiO2
O
C12H25
n
CN S
CN
S
Схема 26.
R3
R3
OR1
R4
OR1
R2
R3
R2
MxOy
O Si
MxOy
O Si
1
1
OR
OH
OR
OH
R4
n R4
Таблица 6. Получение композиционных полимерных материалов, включающих ковалентно связанные наночастицы
оксидов
Оксид
R1
R2
R3
R4
Ссылка
Al2O3
CH3
O
H
O
[107]
OH
Al2O3
CH3
CH2
H
[94]
N O
Fe3O4
C2H5
S
H
[85]
O
OH
O
O
OH
OH
Fe3O4
CH3
O
H
[86]
SO3H
H
O
N
H
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 89 № 7 2019
ПОВЕРХНОСТНО-МОДИФИЦИРОВАННЫЕ ОКСИДНЫЕ НАНОЧАСТИЦЫ
1119
олова), просвечивающую электронную микро-
Косвенными методами доказательства состава и
скопию (ПЭМ), то для установления строения
структуры привитого слоя химически модифици-
привитого слоя требуется комплект современной
рованных нанооксидов могут быть эффекты
аппаратуры.
возникновения селективного комплексообразования,
каталитической
активности,
например,
в
Для выяснения распределения частиц по
стереоспецифичных реакциях, в том числе в
размерам используют метод динамического
биологических объектах, наличие биосовмести-
лазерного светорассеяния (ДЛС), просвечивающую
мости и подобные явления.
электронную микроскопию и уширение рефлексов
на дифрактограммах РФА. Наиболее адекватную
6. Применение химически модифицирован-
информацию дает электронная микроскопия, тогда
ных наночастиц оксидов. Уже более пятидесяти
как метод ДЛС показывает завышенные
лет промышленно выпускаются магнитные
результаты - гидродинамический радиус частицы
носители информации, активный компонент
всегда больше физического. Легкость расчета
которых представляет собой тонкий слой (десятки
размера кристаллитов по формуле Шеррера из
нанометров)
изолированных
однодоменных
данных по уширению рефлексов РФА обманчива,
магнитных частиц на основе γ-оксида железа,
так как искажения и дефекты кристаллической
диоксида хрома, феррита бария с удельной
решетки,
дислокации,
дефекты упаковки,
поверхностью
20-50 м2/г. Объем мирового
микронапряжения и т. п. могут внести вклад в
производства подобного рода материалов состав-
ширину пиков на дифрактограммах.
ляет десятки тысяч тонн в год.
В промышленности реализован крупнотон-
Использование просвечивающей электронной
микроскопии, в особенности современной
нажный процесс получения протекторов авто-
аппаратуры с высоким разрешением порядка 0.1-
мобильных шин из резины, наполненной
0.2 нм, позволяет «увидеть» привитый слой, а
нанодисперсным кремнеземом, так называемой
компьютерные программы обрабатывают снимки и
белой сажей. При изготовлении шин с
строят кривые распределения автоматически.
регулируемым давлением и большой грузоподъем-
ностью с целью повышения сопротивления
Оценка агрегативной устойчивости золей
механическим повреждениям в исходную
выполняется с помощью приборов, используемых
резиновую смесь вводят
10-30 мас. частей
в методе ДЛС. Измерение величины ς-потенциала
наполнителя на
100 мас. частей каучука. Для
позволяет получать сведения о плотности поверх-
совмещения гидрофильных наночастиц SiO2 с
ностного заряда наночастиц, по абсолютной
гидрофобным каучуком поверхность кремнезема
величине которого судят о степени устойчивости золя.
химически модифицируют сероорганическими
соединениями, наиболее эффективен из которых
Широкие возможности анализа структуры
бис[3-(триэтоксисилил)пропил]тетрасульфид. Это
привитых к нанооксидам слоев открывает
вещество не только обладает лиофилизующим
твердотельный вариант спектроскопии ядерного
действием, но и интенсивно способствует
магнитного резонанса с кросс-поляризацией и
вулканизации каучука.
вращением под магическим углом. Однако нам не
удалось обнаружить в литературе сведений о его
S
S
S
S
Si(OEt)3
применении для изучения модифицированных
(EtO)3Si
наночастиц оксидов.
Перспективы использования химически модифи-
Помимо традиционных для органической химии
цированных нанооксидов в сорбции обусловлены
методов инфракрасной и ультрафиолетовой
весьма значительными величинами площади
спектроскопии, для исследования привитых слоев
поверхности при относительно невысокой
модифицированных
нанооксидов
часто
пористости. В этом состоит их преимущество
используют рентгеновскую фотоэлектронную
перед массивными аналогами той же химической
спектрскопию (РФЭС). Однако при интерпретации
природы. Однако за это преимущество необходимо
результатов РФЭС следует учитывать, что глубина
«платить», вводя в технологический процесс
этого метода близка к поперечному сечению
стадию выделения наносорбента из рабочего
наночастицы, поэтому с его помощью нельзя
раствора. Для этого применяются главным образом
различить состав поверхности и объема.
три приема: магнитная сепарация (если оксидное
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 89 № 7 2019
1120
ОЛЕНИН, ЛИСИЧКИН
ядро наночастицы обладает ферромагнетизмом),
выведены обратно в раствор путем подкисления
фильтрация через мембраны с весьма узкими
азотной кислотой. Наночастицы магнетита с
порами (например, трековые) и центрифуги-
внешней оболочкой диоксида кремния, поверх-
рование во всех остальных случаях. Для
ностно модифицированные хитозаном, представ-
эффективного отделения наночастиц требуется
ляют собой удобную модельную систему,
недешевая аппаратура, электроэнергия и время,
позволяющую исследовать механизмы сорбции
тогда как для выделения массивных сорбентов
ионов переходных металлов, например Cu2+ [119].
достаточно провести обычное фильтрование. Тем
Наночастицы оксида железа(III), покрытые
не менее, значительное число исследований
слоем полиакриловой кислоты, способны удалять
направлено на разработку селективных сорбентов
соединения урана(VI) из водных растворов в
на основе нанооксидов.
области рН от 2 до 7 [120]. Путем химического
Описаны наночастицы магнетита, покрытые
модифицирования наночастиц диоксида титана
снаружи диоксидом кремния с химически
азот- и фосфорсодержащими соединениями
привитым слоем с внешней функциональной
удается синтезировать эффективные гидроли-
группой изоцианата [38]. Продукт обработки этих
тически устойчивые в кислой среде сорбенты
наночастиц цистеином способен извлекать ионы
редкоземельных и трансурановых элементов [121].
тяжелых металлов (Pb2+) из сложных водных
Такие сорбенты могут составить существенную
объектов, в частности из сточных вод. Такие
конкуренцию жидкостной экстракции при
сорбенты устойчивы в кислой среде, оптимум
извлечении радиоактивных элементов из отрабо-
сорбции Pb2+ наблюдается при рН ~5.
танного ядерного топлива.
Химически модифицированные тиольными
Химически модифицированные наночастицы
соединениями двукомпонентные наночастицы
оксидов сочетают в себе высокую производи-
Fe3O4-SiO2 наночастицы со струкутрой ядро-
тельность и селективность гомогенных металло-
оболочка способны эффективно извлекать ионы
комплексных катализаторов с несвойственной
Hg2+ из водных систем [116]. Изотермы сорбции
гомогенным
катализаторам
возможностью
показывают, что степени извлечения
90-95%
выделения из реакционной смеси центрифуги-
соответствуют временные интервалы 2-3 мин [25].
рованием и магнитной сепарацией [32, 34, 82, 122,
Испытания этих сорбентов на реальных объектах,
123]. Незначительное влияние диффузионных
таких как речная, озерная, грунтовая, водопровод-
ограничений, присущих традиционным пористым
ная вода, показывают, что степени извлечения
гетерогенным катализаторам, позволяет считать
ионов тяжелых металлов Hg2+, Pb2+, Ag+ находятся
микрогетерогенные металлокомплексы перспектив-
в интервале 95-99% [26]. Эти сорбенты способны
ными катализаторами для процессов тонкого
практически количественно удалять ионы Cd2+,
органического синтеза. Сводная информация о
Cu2+, Hg2+, и Pb2+ из природных биологических
применении в катализе оксидных наночастиц с
образцов [27].
привитым слоем приведена в табл. 7.
Химически модифицированные наночастицы
Ацилирование органических соединений,
магнетитаc двойным слоем катионных ПАВ
содержащих функциональную группой с подвиж-
(например, бромид цетилтриметиламмония) на
ным атомом водорода, возможно и без
поверхности способны эффективно извлекать из
катализатора. Применение химически модифици-
водных объектов следовые количества высоко-
рованных наночастиц диоксида кремния с поверх-
токсичных веществ, в частности полициклических
ностным слоем сульфатированного полимера
ароматических углеводородов [117].
допамина, позволяет проводить эти реакции без
Исследовано извлечение ионов редкоземельных
растворителя, быстро, в мягких условиях с
элементов (La3+, Nd3+, Gd3+ и Y3+) из водных
высоким выходом [83]. По окончании реакции
растворов с использованием поверхностно моди-
катализатор может быть отделен от реакционной
фицированных наночастиц магнетита
[118].
массы центрифугированием. Сходный по струк-
Адсорбционные и кинетические эксперименты
туре катализатор,
содержащий химически
показали, что равновесие в системе описывается
модифицированные наночастицы диоксида титана
изотермой Ленгмюра. Адсорбированные на
с внешней сульфогруппой, способен ускорять
поверхности наночастиц ионы могут быть
трехкомпонентные реакции с участием нафтолов
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 89 № 7 2019
ПОВЕРХНОСТНО-МОДИФИЦИРОВАННЫЕ ОКСИДНЫЕ НАНОЧАСТИЦЫ
1121
Таблица 7. Микрогетерогенные катализаторы тонкого органического синтеза на основе химически модифицированных
наночастиц оксидов
Катализатор
Реакция
Условия
Ссылка
a
Ацилирование
20°С,
90-96
-
[83]
SiO2
PDANHSO3H
спиртов, фенолов,
30 мин
аминов
Синтез
100°С,
70-97
-
[11]
TiO2
O
SO3H
1-амидоалкил-2-
20-120 мин
нафтолов
O
Эпоксидирование
20°С,
89-97
> 99
[82]
Fe3O4
SiO2
Si
S
O
олефинов
24 ч
O
O OMe
Mo O
O
O
O
O
Окислительное
80°С, 10 ч
35-91
-
[34]
амидирование
[(Fe
3O4
O Si
NH2)4Cu] (OAc)2
морфолина
O
Окисление
80°С, поток
72-92
-
[32]
первичных спиртов
воздуха,
Ni
N
1-12 ч
Fe3O4
N
+
N
SO
3
H
Окислительный
68-95
-
Cl-
синтез
акрилонитрилов
Окислительный
81-98
-
синтез
бисиндолилметанов
O
O
Окисление
90°C,
71-97
88-99
[122]
O
Fe3O4
(
)n
OSi
O
первичных,
5-10 ч
O
NH
вторичных спиртов
N N
N
N
N
Pd
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 89 № 7 2019
1122
ОЛЕНИН, ЛИСИЧКИН
Таблица 7. (Продолжение)
Катализатор
Реакция
Условия
Ссылка
Окисление
70°C,
58-99
83-99
[123]
первичных,
0.4-8 ч
вторичных спиртов
N
O
O
N
NH
Si
O
O
O
Fe3O4
Co3O4
O
O
O
Si
N
NH
O
O
N
а
PDA - полимер допамина, ковалентно связанный с поверхностью диоксида кремния.
[11]. В оптимальных условиях без растворителя за
олефинов [82]. Эти катализаторы в присутствии
10 мин выход продукта реакции составляет 97 %
трет-бутилгидропероксида способны проводить
(схема 27).
эпоксидирование олефинов при комнатной
температуре. Комплексы ионов меди с аминами,
Последовательное формирование активного
ковалентно закрепленными на поверхности
молибденового центра, ковалентно связанного с
магнетита, в присутствии трет-бутилгидро-
поверхностью магнетита, покрытого слоем
пероксида способны ускорять реакцию оксили-
диоксида кремния, позволяет получать высоко-
тельного амидирования (схема
28)
[34]. В
эффективные катализаторы эпоксидирования
зависимости от природы заместителей R1 и R2
Схема 27.
O
Ar O
TiO2
SO3H
OH
O
NH2
NH
+
+
Ar
H
OH
Схема 28.
R1
O
t-BuOOH
CH3
+
NH·HCl
Кат
R2
N R1
R2
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 89 № 7 2019
ПОВЕРХНОСТНО-МОДИФИЦИРОВАННЫЕ ОКСИДНЫЕ НАНОЧАСТИЦЫ
1123
выход продукта реакциидовольно сильно
дальнейшем возможно химическое модифициро-
изменяется в интервале 35-91%.
вание, например, специфическими белками или
антителами с целью повышения селективности
Функциональные группы модификаторов,
взаимодействия с биологическими объектами.
ковалентно закрепленных на наночастицах
магнетита, способны к координации других
Многослойное химическое модифицирование
наночастиц - никеля, кобальта [32], палладия [122]
поверхности оксидных наночастиц получило
или оксида кобальта
[123]. Продукты такой
широкое распространение в области практического
координации способны селективно в мягких
использования высокоспецифичных магнитных
условиях поддерживать реакции окисления
меток. Схема таких работ включает в себя синтез
первичных [32, 122, 123], вторичных [122, 123],
магнитных наночастиц (из-за их малых размеров
спиртов, синтеза акрилонитрилов [32], бисиндол-
суперпарамагнитных), создание биосовместимого
илметанов [32] с высокими выходами.
слоя с последующим нанесением на него вещества,
обладающего высокоспецифичным связыванием с
Иммобилизация липазы на суперпарамагнитных
исследуемым объектом. Аналитическим сигналом
наночастицах магнетита, содержащих привитый
такого рода наночастиц могут быть как магнетизм
слой
3-аминопропилтриэтоксисилана, позволяет
ядра, так и специфические свойства покрытия,
получать биокатализаторы для производства
например флуоресценция.
биодизельного топлива [124].
Получены
конъюгаты
альбуминов
с
Химически модифицированные наночастицы
биосовместимыми дисперсиями оксидов железа
оксидов представляют собой перспективную
[136]. Информация о распределении наночастиц в
группу материалов в области биомедицины.
живых системах может быть получена как с
Благодаря малым размерам они способны к
использованием магнитных, так и флуоресцентных
проникновению непосредственно в клетки сквозь
методов. Последовательная ковалентная иммобили-
транспортные каналы в мембранах. Совокупность
зация наночастиц магнетита полифенолами, а
внешних
функциональных
групп
слоя
затем трипсином приводит к образованию
модификатора таких частиц в ряде случаев не
биосовместимых катализаторов, способных к
вызывает ответной иммунной реакции организма,
расщеплению казеина [137]. При аналогичных в
что позволяет их использовать в качестве средства
сравнении со свободным трипсином каталити-
целевой доставки лекарственных препаратов (см.,
ческих характеристиках эти катализаторы могут
например, [13]).
быть легко отделены от реакционной массы при
Главное условие использования любого
помощи магнитного поля.
материала в этой области состоит в придании ему
Биосовместимые химически модифицирован-
свойства биосовместимости. Для достижения этой
ные наночастицы оксида кремния [129] или железа
цели в ходе получения многослойных покрытий
[131] с высокоспецифичными центрами связы-
наночастиц вводится стадия формирования
вания с доксорубицином во внешнем слое могут
защитного слоя. В зависимости от цели
быть использованы для детектирования его
использования конечного материала этот слой
распределения в живых организмах.
может быть внутренним, промежуточным и
внешним. В большинстве случаев в этом качестве
Последовательное модифицирование поверх-
используются высокомолекулярные соединения
ности наночастиц магнетита 3-сульфанилпропил-
(полисахариды [125, 126], хитозан [35, 100, 127],
триметоксисиланом, натриевой солью стирол-4-
поливиниловый спирт [97, 127] полиэтиленгликоль
сульфокислоты, in situ полимеризация N-
и его производные [128-133], природные поли-
изопропилакриламида в присутствии азобисизо-
фенолы [134], полимер допамина [129]).
бутиронитрила позволяет получать биосовмес-
тимые магнитные наночастицы, обладающие
Биосовместимость
наночастиц
оксидов
высокой аффинностью к лизоциму [86].
редкоземельных элементов, используемых в
качестве люминесцентных меток, достигается
Важное и перспективное направление приме-
созданием на их поверхности плотного слоя
нения биосовместимых нанооксидных частиц -
хитозана
[135]. Хитозан содержит собственные
создание средств направленного транспорта
функциональные группы, по которым в
лекарственных препаратов, а также связывания
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 89 № 7 2019
1124
ОЛЕНИН, ЛИСИЧКИН
токсинов с целью их последующего выведения.
обнадеживающие лабораторные результаты. Дело
Описана принципиальная возможность доставки
в том, что содержащие массивные носители
таких фармакологических субстанций, как
аналоги таких сорбентов и катализаторов, обладая
доксорубицин
[129],
даунрубицин
[133],
близкими сорбционными и каталитическими
бензнидазол
[138], выведение из крови ионов
свойствами, не требуют сколько-нибудь сложных
уранила [139].
процессов сепарации [140].
Биосовместимые химически модифицированные
Иначе обстоит дело с катализаторами
оксидные наночастицы за счет специфических
малотоннажного тонкого органического синтеза. В
взаимодействий сами могут обладать активностью
таких процессах использование наночастиц вполне
в отношении клеток остеосаркомы, связывать
реально, поскольку затраты на обустройство
холестерин с последующим выведением конъюгата
технологии окупаются высокой стоимостью
в магнитном поле [126].
продуктов синтеза.
Пока не реализована возможность исполь-
Обширные и постоянно расширяющиеся сферы
зования рассматриваемых в настоящем обзоре
применения находят магнитные жидкости - золи
объектов в так называемых сларри-реакторах -
ферромагнитных частиц, прежде всего магнетита.
трехфазных аппаратах, которые позволяют
Магнитные жидкости применяются в качестве
эффективно отводить тепло реакции, минимизи-
динамических высоковакуумных уплотнений для
ровать поперечный градиент температуры, пре-
герметизации ввода вращательного движения в
дотвращать местные перегревы. Твердый катали-
замкнутый объем, находящийся под давлением или
затор может быть удален из реактора или введен в
в вакууме,
статических высоковакуумных
него без остановки на перегрузку. Кроме того,
уплотнений для герметизации неподвижных
стоимость сларри-реактора на
20-40% ниже
соединений, уплотнений для жидких и газовых
стоимости аппарата с фиксированным слоем
агрессивных сред. Их используют в качестве
катализатора той же мощности. Катализаторы в
рабочего тела в датчиках угла наклона и
виде минеральных наночастиц используются в
акселерометрах; в магнитных сепараторах для
сларри-реакторах, но набор реализуемых процессов
разделения материалов с различной плотностью, в
ограничен пока только реакцией Фишера-Тропша.
качестве магнитоуправляемых смазок в узлах
трения, в акустических динамиках радиотех-
Перспективное направление практического
нических
и электронных устройств,
в
применения модифицированных наночастиц
-
громкоговорителях, в магнито-жидкостных аморти-
биомедицина. На основе этих материалов уже
заторах и демпферах. Для стабилизации нано-
разработаны и проходят доклинические испытания
частиц магнетита применяют растворы ПАВ и
средства направленного транспорта лекарственных
полимеров, что обусловливает недостаточную
веществ. В качестве наночастиц-носителей
агрегативную устойчивость магнитных жидкостей
используются ферромагнитные материалы
-
и, как следствие, ограниченный срок их работы.
частицы магнетита и маггемита [13].
Ковалентная иммобилизация модификаторов на
Не вызывает сомнений перспектива исполь-
поверхности наночастиц способна существенно
зования модифицированных нанооксидов с
повысить временной ресурс магнитных жидкостей.
привитым слоем молекул, вызывающих аналити-
На сегодняшний день методы синтеза
ческий сигнал, в качестве высокоспецифичных
наноматериалов, представляющих собой оксидную
люминесцентных меток.
наночастицу с привитым к ее поверхности слоем
Рассмотренные в обзоре методы химического
органических молекул, хорошо разработаны и при
модифицирования наночастиц оксидов, синтезирован-
необходимости могут быть масштабированы, как
ных из растворов, с небольшими коррективами
это произошло с кремнеземными наполнителями
могут распространяться и на нанооксидные
автомобильной резины. При рассмотрении
частицы, полученные другими методами.
наиболее перспективных направлений применения
таких наноматериалов достаточно очевидно, что
КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ
использование модифицированных нанооксидов в
крупнотоннажных сорбционных и каталитических
Авторы заявляют об отсутствии конфликта
процессах сомнительно, несмотря на имеющиеся
интересов.
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 89 № 7 2019
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 89 № 7 2019
ПОВЕРХНОСТНО-МОДИФИЦИРОВАННЫЕ ОКСИДНЫЕ НАНОЧАСТИЦЫ
1125
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Vol. 854. P. 111. doi 10.1007/978-3-319-17121-0_16
19. Gongalsky M.B., Osminkina L.A., Pereira A., Manankov A.A.,
1. Shlyakhtin O.A. // Adv. Polym. Sci. 2014. Vol. 263.
Fedorenko A.A., Vasiliev A.N., Solovyev V.V.,
P. 223. doi 10.1007/978-3-319-05846-7_6
Kudryavtsev A.A., Sentis M., Kabashin A.V.,
2. Majidi S., Sehrig F.Z., Farkhani S.M., Goloujeh M.S.,
Timoshenko V.Yu. // Sci. Rep. 2016. Vol. 6. N 24732.
Akbarzadeh A. // Art. Cell. Nanomed. Biotechnol. 2016.
P. 1. doi 10.1038/srep24732
Vol.
44.
N
2.
P.
722.
doi
10.3109/
20. Liu K., Bai Y., Zhang L., Yang Z., Fan Q., Zheng H., Yin Y.,
21691401.2014.982802
Gao C. // Nano Lett. 2016. Vol. 16. N 6. P. 3675. doi
3. Губин С.П., Кокшаров Ю.А., Хомутов Г.Б., Юр-
10.1021/acs.nanolett.6b00868
ков Г.Ю. // Усп. xим. 2005. Т. 74. № 6. С. 539; Gubin
21. Lukowiak A., Gerasymchuk Y., Strek W., Borak B.,
S.P., Koksharov Yu.A., Khomutov G.B., Yurkov G.Yu. //
Chiappini A., Chiasera A., Armellini C., Ferrari M.,
Russ. Chem. Rev. 2005. Vol. 74. N 6. P. 489. doi
Taccheo S. // Proc. SPIE. 2018. Vol. 10683. Art.
10.1070/RC2005v074n06ABEH000897
106830M. doi 10.1117/12.2314734
4. Hosokawa S. // J. Ceram. Soc. Japan. 2016. Vol. 124.
22. Ab Rahman I., Padavettan V. // J. Nanomater. 2012.
N 9. P. 870. doi 10.2109/jcersj2.16109
Vol. 2012. Art. 132424. doi 10.1155/2012/132424
5. Dunne P.W., Lester E., Starkey C., Clark I., Chen Y.,
23. Zou H., Wu S., Shen J. // Chem. Rev. 2008. Vol. 108.
Munn A.S. // Green Chem. Ser. 2018. N 57. P. 449. doi
N 9. P. 3893. doi 10.1021/cr068035q
10.1039/9781788013543-00449.
24. Barczak M., McDonagh C., Wencel D. // Microchim.
6. Lee E., Kwon Y.U. // Ultrason. Sonochem. 2016. Vol. 29.
Acta. 2016. Vol. 183. N 7. P. 2085. doi 10.1007/s00604-
P. 401. doi 10.1016/j.ultsonch.2015.10.013
016-1863-y
7. Caricato A.P., Luches A., Martino M. In: Handbook of
25. Hakami O., Zhang Y., Banks C.J. // Water Res. 2012.
Nanoparticles / Ed. M. Aliofkhazraei Elsevier, 2015.
Vol.
46.
N
12.
P.
3913.
doi
10.1016/
P. 407. doi 10.1007/978-3-319-15338-4_21
j.watres.2012.04.032
8. Koshizaki N., Ishikawa Y. In: Laser ablation in liquids:
26. Li G., Zhao Z., Liu J., Jiang G. // J. Hazard. Mater.
Principles and applications in the preparation of
2011. Vol.
192. N
1. P.
277. doi
10.1016/
nanomaterials. Pan Stanford Publishing Pte. Ltd., 2012.
j.jhazmat.2011.05.015
P. 479. doi 10.4032/9789814241526
27. Huang C., Hu B. // Spectrochim. Acta (B).
2008.
9. Diab R., Canilho N., Pavel I.A., Haffner F.B., Girardon M.,
Vol. 63. N 3. P. 437. doi 10.1016/j.sab.2007.12.010
Pasc A. // Adv. Colloid Interface Sci. 2017. Vol. 249.
28. Shimizu F.M., Pasqualeti A.M., Todão F.R., de Oliveira
P. 346. doi 10.1016/j.cis.2017.04.005
J.F.A., Vieira L.C.S., Gonçalves S.P.C., da Silva G.H.,
10. Tabesh S., Davar F., Loghman-Estarki M.R. // J. Alloys
Cardoso M.B., Gobbi A.L., Martinez D.S.T., Oliveira O.N.
Compd.
2018. Vol.
730. P.
441. doi
10.1016/
Jr., Lima R.S. // ACS Sens. 2018. Vol. 3. N 3. P. 716.
j.jallcom.2017.09.246
doi 10.1021/acssensors.8b00056
11. Hosseini M.M., Kolvari E., Zolfagharinia S., Hamzeh M. //
29. Guo Q., Yang G., Huang D., Cao W., Ge L., Li L. //
J. Iran. Chem. Soc. 2017. Vol. 14. N 8. P. 1777. doi
Colloid Polym. Sci. 2018. Vol. 296. N 2. P. 379. doi
10.1007/s13738-017-1118-9
10.1007/s00396-017-4260-0
12. Scholz S., Kaskel S. // J. Colloid Interface Sci. 2008.
30. Hübner C., Fettkenhauer C., Voges K., Lupascu D.C. //
Vol. 323. N 1. P. 84. doi 10.1016/j.jcis.2008.03.051
Langmuir. 2018. Vol. 34. N 1. P. 376. doi 10.1021/
13. Федотчева Т.А., Оленин А.Ю., Старостин А.Ю.,
acs.langmuir.7b03753
Лисичкин Г.В., Банин В.В., Шимановский Н.Л. //
31. Koltsov I., Smalc-Koziorowska J., Przésniak-Welenc M.,
Хим. фарм. ж. 2015. Т. 49. № 4. С. 11; Fedotcheva T.A.,
Małysa M., Kimmel G., McGlynn J., Ganin A., Stelmakh S. //
Olenin A.Yu., Starostin K.M., Lisichkin G.V., Banin V.V.,
Materials. 2018. Vol. 11. N 5. Art. 829. doi 10.3390/
Shimanovskii N.L. // Pharm. Chem. J. 2015. Vol. 49.
ma11050829
N 4. P. 220. doi 10.1007/s11094-015-1260-6
32. Hosseinzadeh-Khanmiri R., Kamel Y., Keshvari Z.,
14. Gobbo O.L., Sjaastad K., Radomski M.W., Volkov Y.,
Mobaraki A., Shahverdizadeh G.H., Vessally E.,
Prina-Mello A. // Theranostics. 2015. Vol. 5. N 11.
Babazadeh M.
// Appl. Organomet. Chem.
2018.
P. 1249. doi10.7150/thno.11544
Vol. 32. N 9. Art. e4452. doi 10.1002/aoc.4452
15. Sharm V. // J. Sol-Gel Sci. Technol. 2017. Vol. 84. N 2.
33. Cîrcu M., Radu T., Porav A.S., Turcu R. // Appl. Surf.
P. 231. doi 10.1007/s10971-017-4507-8
Sci.
2018. Vol.
453. P.
457. doi
10.1016/
16. Das S., Jayaraman V. S // Progr. Mater. Sci. 2014.
j.apsusc.2018.05.096
Vol. 66. P. 112. doi 10.1016/j.pmatsci.2014.06.003
34. Karimi M., Ghandi L., Saberi D., Heydari A. // New J.
17. Иванов В.К., Щербаков А.Б., Усатенко А.В. // Усп.
Chem. 2018. Vol. 42. N 5. P. 3900. doi 10.1039/
xим.
2009. Т.
78.
№ 9. С. 924; Ivanov V.K.,
c7nj02257c
Shcherbakov A.B., Usatenko A.V. // Rus. Chem. Rev.
35. Jouyandeh M., Paran S.M.R., Shabanian M., Ghiyasi S.,
2009. Vol.
78. N
9.
P.
855. doi
10.1070/
Vahabi H., Badawi M., Formela K., Puglia D., Saeb M.R. //
RC2009v078n09ABEH004058
Progr. Org. Coat. 2018. Vol. 123. P. 10. doi 10.1016/
18. Cai X., McGinnis J.F. // Adv. Exp. Med. Biol. 2016.
j.porgcoat.2018.06.006
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 89 № 7 2019
1126
ОЛЕНИН, ЛИСИЧКИН
36. Magdalena A.G., Silva I.M.B., Marques R.F.C.,
55. Sun S., Zeng H., Robinson D.B., Raoux S., Rice P.M.,
Pipi A.R.F., Lisboa-Filho P.N., Jafelicci M. Jr. // J.
Wang S.X., Li G. // J. Am. Chem. Soc. 2004. Vol. 126.
Phys. Chem. Solids. 2018. Vol. 113. P. 5. doi 10.1016/
N 1. P. 273. doi 10.1021/ja0380852
j.jpcs.2017.10.002
56. Shin K.S., Cho Y.K., Choi J.Y., Kim K. // Appl. Catal.
37. Shah S.T., Yehye W.A., Saad O., Simarani K.,
(A).
2012. Vol.
413-414. P.
170. doi
10.1016/
Chowdhury Z.Z., Alhadi A.A., Al-Ani L.A.
//
j.apcata.2011.11.006
Nanomaterials. 2017. Vol. 7. N 10. Art. 306. doi
57. Baaziz W., Pichon B.P., Fleutot S., Liu Y., Lefevre C.,
10.3390/nano7100306
Greneche J.M., Toumi M., Mhiri T., Begin-Colin S. // J.
38. Enache D.F., Vasile E., Simonescu C.M., Răzvan A.,
Phys. Chem. (C). 2014. Vol. 118. N 7. P. 3795. doi
Nicolescu A., Nechifor A.C., Oprea O., Pătescu R.E.,
10.1021/jp411481p
Onose C., Dumitru F. // J. Solid State Chem. 2017.
58. Cozzoli P.D., Kornowski A., Weller H. // J. Am. Chem.
Vol. 253. P. 318. doi 10.1016/j.jssc.2017.06.013
Soc. 2003. Vol. 125. N 47. P. 14539. doi 10.1021/
39. Wang B., Wu P., Yokel R.A., Grulke E.A. // Appl. Surf.
ja036505h
Sci. 2012. Vol. 258. N 14. P. 5332. doi 10.1016/
59. Francois N., Ginzberg B., Bilmes S.A. // J. Sol-Gel Sci.
j.apsusc.2012.01.142
Technol. 1998. Vol. 13. N 1-3. P. 341. doi 10.1023/
40. Tunusoğlu Ö., Demir M.M. // Ind. Eng. Chem. Res.
A:1008628327995
2013. Vol. 52. N 37. P. 13401. doi 10.1021/ie401872y
60. Choi H., Stathatos E., Dionysiou D.D. // Top. Catal.
41. Huang X., Wang B., Grulke E.A., Beck M.J. // J. Chem.
2007. Vol. 44. N 4. P. 513. doi 10.1007/s11244-006-
Phys.
2014. Vol.
140. N
7. Art.
074703. doi
0099-1
10.1063/1.4864378
61. Sliem M.A., Schmidt D.A., Bétard A., Kalidindi S.B.,
42. Luo K., Zhou S., Wu L., Gu G. // Langmuir. 2008.
Gross S., Havenith M., Devi A., Fischer R.A. // Chem.
Vol. 24. N 20. P. 11497. doi 10.1021/la801943n
Mater. 2012. Vol. 24. N 22. P. 4274. doi 10.1021/
43. Zhou S., Garnweitner G., Niederberger M., Antonietti M. //
cm301128a
Langmuir. 2007. Vol. 23. N 18. P. 9178. doi 10.1021/
62. Krishnan A., Sreeremya T.S., Ghosh S. // RSC Adv.
la700837u
2016. Vol. 6. N 58. P. 53550. doi 10.1039/c6ra07504e
44. Datta A., Dasgupta S., Mukherjee S. // J. Nanopart. Res.
63. Samuel J., Raccurt O., Mancini C., Dujardin C., Amans D.,
2017. Vol. 19. N 4. Art. 142. doi 10.1007/s11051-017-
Ledoux G., Poncelet O., Tillement O. // J. Nanopart.
3835-5
Res. 2011. Vol. 13. N 6. P. 2417. doi 10.1007/s11051-
45. Lee H.S., Park J.M., Hwang K.H., Lim H.M. // Mater.
010-0129-6
Sci. Forum. 2018. Vol. 922. P. 20. doi 10.4028/
64. Suganthi K.S., Rajan K.S. // Renew. Sustain. Energ.
www.scientific.net/MSF.922.20
Rev.
2017. Vol.
76. P.
226. doi
10.1016/
46. Tong M., Yu J., Song J., Qi R. // J. Appl. Polym. Sci.
j.rser.2017.03.043
2013. Vol. 130. N 4. P. 2320. doi 10.1002/app.39403
65. Cushing B.L., Kolesnichenko V.L., O’Connor C.J. //
47. Singh L.P., Bhattacharyya S.K., Kumar R., Mishra G.,
Chem. Rev. 2004. Vol. 104. N 9. P. 3893. doi 10.1021/
Sharma U., Singh G., Ahalawat S. // Adv. Colloid
cr030027b
Interface Sci. 2014. Vol. 214. P. 17. doi 10.1016/
66. Kaasgaard T., Drummond C.J. // Phys. Chem. Chem.
j.cis.2014.10.007
Phys. 2006. Vol. 8. N 43. P. 4957. doi 10.1039/
48. Cargnello M., Gordon T.R., Murray C.B. // Chem. Rev.
b609510k
2014. Vol. 114. N 19. P. 9319. doi 10.1021/cr500170p
67. Khadzhiev S.N., Kadiev K.M., Yampolskaya G.P.,
49. Finnie K.S., Bartlett J.R., Barbe C.J.A., Kong L. //
Kadieva M.Kh.// Adv. Colloid Interface Sci.
2013.
Langmuir. 2007. Vol. 23. N 6. P. 3017. doi 10.1021/
Vol. 197-198. P. 132. doi 10.1016/j.cis.2013.05.003
la0624283
68. Husein M.M., Nassar N.N. // Curr. Nanosci.
2008.
50. Bredereck K., Effenberger F., Tretter M. // J. Colloid
Vol. 4. N 4. P. 370. doi 10.2174/157341308786306116
Interface Sci. 2011. Vol. 360. N 2. P. 408. doi 10.1016/
69. Heinz H., Pramanik C., Heinz O., Ding Y., Mishra R.K.,
j.jcis.2011.04.062
Marchon D., Flatt R.J., Estrela-Lopis I., Llop J., Moya S.,
51. Zhang T., Xu G., Puckette J., Blum F.D. // J. Phys.
Ziolo R.F.// Surf. Sci. Rep. 2017. Vol. 72. N 1. P. 1. doi
Chem. (C). 2012. Vol. 116. N 21. P. 11626. doi
10.1016/j.surfrep.2017.02.001
10.1021/jp303338t
70. Ramimoghadam D., Bagheri S., Hamid S.B.A. // Coll.
52. Mehan S., Aswal V.K., Kohlbrecher J. // Langmuir.
Surf. (B).
2015. Vol.
133. P.
388. doi
10.1016/
2014. Vol. 30. N 33. P. 9941. doi 10.1021/la502410v
j.colsurfb.2015.02.003
53. Mekawy M.M., Yamaguchi A., El-Safty S.A., Itoh T.,
71. Nam J., Won N., Bang J., Jin H., Park J., Jung
Teramae N. // J. Colloid Interface Sci. 2011. Vol. 355.
Sungwook, Jung Sanghwa, Park Y., Kim S. // Adv. Drug
N 2. P. 348. doi 10.1016/j.jcis.2010.11.056
Deliv. Rev. 2013. Vol. 65. N 5. P. 622. doi 10.1016/
54. Mendez-Gonzalez D., Alonso-Cristobal P., Lopez-
j.addr.2012.08.015
Cabarcos E., Rubio-Retama J. // Eur. Polym. J. 2016.
72. Химия привитых поверхностных соединений / Под
Vol.
75.
N
11.
P.
363.
doi
10.1016/
ред. Г.В. Лисичкина. М.: Физматлит, 2003.
j.eurpolymj.2016.01.013
73. Khabibullin A., Bhangaonkar K., Mahoney C., Lu Z.,
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 89 № 7 2019
ПОВЕРХНОСТНО-МОДИФИЦИРОВАННЫЕ ОКСИДНЫЕ НАНОЧАСТИЦЫ
1127
Schmitt M., Sekizkardes A.K., Bockstaller M.R.,
92. Klaumünzer M., Hübner J., Spitzer D., Kryschi C. //
Matyjaszewski K. // ACS Appl. Mater. Interfaces. 2016.
ACS Omega. 2017. Vol. 2. N 1. P. 52. doi 10.1021/
Vol. 8. N 8. P. 5458. doi 10.1021/acsami.5b12311
acsomega.6b00380
74. Tudose M., Culita D.C., Musuc A.M., Somacescu S.,
93. Rashwan K., Sereda G. // ACS Symp. Ser. 2016. Vol.
Ghic C., Chifiriuc M.C., Bleotu C. // Mater. Sci. Eng. (C).
1224. Ch. 5. P. 91. doi 10.1021/bk-2016-1224.ch005
2017. Vol. 79. P. 499. doi 10.1016/j.msec.2017.05.083
94. Fernández L., Arranz G., Palacio L., Soria C., Sánchez M.,
75. Gawali S.L., Barick B.K., Barick K.C., Hassan P.A. // J.
Pérez G., Lozano G., Hernández A., Prádanos P. // J.
Alloys Compd. 2017. Vol. 725. P. 800. doi 10.1016/
Nanopart. Res. 2009. Vol. 11. N 2. P. 341. doi
j.jallcom.2017.07.206
10.1007/s11051-008-9409-9
76. Bagherpour A.R., Kashanian F., Ebrahimi S.A.S.,
95. Prado L.A.S.A., Sriyai M., Ghislandi M., Barros-
Habibi-Rezaei M. // Nanotechnology. 2018. Vol. 29.
Timmons A., Schulte K. // J. Braz. Chem. Soc. 2010.
N 7. Art. 075706. doi 10.1088/1361-6528/aaa2b5
Vol.
21. N
12. P.
2238. doi
10.1590/S0103-
77. Tunusŏglu Ö., Muñoz-Espi R., Akbey Ü., Demir M.M. //
50532010001200010
Colloids Surf. (A). 2012. Vol. 395. P. 10. doi 10.1016/
96. Hojjati B., Charpentier P.A. // J. Polym. Sci. (A).
j.colsurfa.2011.11.026
2008. Vol. 46. N 12. P. 3926. doi 10.1002/pola.22724
78. Shi J., Yang D., Jiang Z., Jiang Y., Liang Y., Zhu Y.,
97. Mallakpour S., Ezhieh A.N. // J. Polym. Env. 2018.
Wang X., Wang H. // J. Nanopart. Res. 2012. Vol. 14.
Vol. 26. N 7. P. 2813. doi 10.1007/s10924-017-1170-7
N 9. Art. 1120. doi 10.1007/s11051-012-1120-1
98. Bugrov A.N., Zavialova A.Yu., Smyslov R.Yu.,
79. Teleki A., Bjelobrk N., Pratsinis S.E. // Langmuir. 2010.
Anan’eva T.D., Vlasova E.N., Mokeev M.V., Kryu-
Vol. 26. N 8. P. 5815. doi 10.1021/la9037149
kov A.E., Kopitsa G.P., Pipich V. // Luminescence.
80. Пискунова В.С., Новичков Р.В., Зуев Б.К. // Вестн.
2018. Vol. 33. N 5. P. 837. doi 10.1002/bio.3476
междунар. универс. «Дубна». 2018. № 3. С. 21.
99. Gowenlocka C.E., McGettrickb J.D., McNaughterc P.D.,
81. Arévalo-Cid P., Isasi J., Martín-Hernández F. // J.
O’Brienc P., Dunnilla C.W., Barrona A.R. // Main
Alloys Compd. 2018. Vol. 766. P. 609. doi 10.1016/
Group Chem. 2016. Vol. 15. N 1. P. 1. doi 10.3233/
j.jallcom.2018.06.246
MGC-150188
82. Masteri-Farahani M., Shahsavarifar S.
//
Appl.
100. Ali M.A., Srivastava S., Mondal K., Chavhan P.M.,
Organomet. Chem. 2018. Vol. 32. N 2. Art. e4064. doi
Agrawal V.V., John R., Sharma A., Malhotra B.D. //
10.1002/aoc.4064
Nanoscale. 2014. Vol. 6. N 22. P. 13958. doi 10.1039/
83. Veisi H., Vafajoo S., Bahrami K., Mozafari B. // Catal.
c4nr03791j
Lett. 2018. Vol. 148. N 9. P. 2734. doi 10.1007/s10562-
101. Li H., Yan Y., Liu B., Chen W., Chen S. // Powder
018-2486-1
Technol. 2007. Vol. 178. N 3. P. 203. doi 10.1016/
84. Teng Y., Jiang C., Ruotolo A., Pong P.W.T. // IEEE
j.powtec.2007.04.020
Trans. Nanotechnol. 2018. Vol. 17. N 1. P. 69. doi
102. Кольцов С.И. // ЖПХ. 1969. Т. 42. № 5. С. 1023.
10.1109/TNANO.2016.2636254
103. Соснов Е.А., Малков А.А., Малыгин А.А. // Усп.
85. Fossati A.B., Alho M.M., Jacobo S.E. // Adv. Natur. Sci:
хим. 2010. Т. 79. № 10. С. 987; Sosnov E.A., Mal-
Nanosci. Nanotechnol. 2018. Vol. 9. N 1. Art. 015007.
kov A.A., Malygin A.A. // Russ. Chem. Rev. 2010.
doi 10.1088/2043-6254/aaa6e8
Vol.
79.
N
10.
P.
907.
doi
10.1070/
86. Zhang M., Qiao J., Qi L. // Anal. Chim. Acta. 2018.
RC2010v079n10ABEH004112
Vol. 1035. P. 70. doi 10.1016/j.aca.2018.07.019
104. Малыгин А.А. // Рос. хим. ж. 2013. Т. 57. № 6. С. 7.
87. Miola M., Ferraris S., Pirani F., Multari C., Bertone E.,
105. Watté J., van Gompel W.T.M., Lommens P.L., de
Rožman K.Ž., Kostevšek N., Verné E. // Ceram. Int. 2017.
Buysser K., van Driessche I. // ACS Appl. Mater.
Vol. 43. N 17. P. 15258. doi 10.1016/j.aca.2018.07.019
Interface. 2016. Vol. 8. N 43. P. 29759. doi 10.1021/
88. Pombo-García K., Rühl C.L., Lam R., Barreto J.A.,
acsami.6b08931
Ang C.-S., Scammells P.J., Comba P., Spiccia L.,
106. Panwar K., Jassal M., Agrawal A.K. // Appl. Surf. Sci.
Graham B., Joshi T., Stephan H. // ChemPlusChem.
2017.
Vol.
411.
P.
368.
doi
10.1016/
2017. Vol. 82. N 4. P. 638. doi 10.1002/cplu.201700052
j.apsusc.2017.03.105
89. Rodriguez A.F.R., Costa T.P., Bini R.A., Faria F.S.E.D.V.,
107. Guo Z., Pereira T., Choi O., Wang Y., Hahn H.T. // J.
Azevedo R.B., Jafelicci M., Jr, Coaquira J.A.H.,
Mater. Chem. 2006. Vol. 16. N 27. P. 2800. doi
Martínez M.A.R., Mantilla J.C., Marques R.F.C.,
10.1039/b603020c
Morais P.C. // Physica (B). 2017. Vol. 521. P. 141. doi
108. Razali W.A.W., Sreenivasan V.K.A., Goldys E.M.,
10.1016/j.physb.2017.06.043
Zvyagin A.V. // Langmuir. 2014. Vol. 30. N
50.
90. Kunjie W., Yanping W., Hongxia L., Mingliang L., Deyi Z.,
P. 15091. doi 10.1021/la5042629
Huixia F., Haiyan F. // J. Rare Earths. 2013. Vol. 31.
109. Melnyk I.V., Pogorilyi R.P., Zub Y.L., Vaclavikova M.,
N 7. P. 709. doi 10.1016/S1002-0721(12)60346-9
Gdula K., Dąbrowski A., Seisenbaeva G.A., Kessler V.G. //
91. Giaume D., Poggi M., Casanova D., Mialon G., Lahlil K.,
Sci. Rep. 2018. Vol. 8. N 1. Art. 8592. doi 10.1038/
Alexandrou A., Gacoin T., Boilot J.P. // Langmuir.
s41598-018-26767-w
2008. Vol. 24. N 19. P. 11018. doi 10.1021/la8015468
110. Li L., Guo R., Li Y., Guo M., Wang X., Du X. // Anal.
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 89 № 7 2019
1128
ОЛЕНИН, ЛИСИЧКИН
Chim. Acta. 2015. Vol. 867. P. 38. doi 10.1016/
Exp.
2018. Vol.
5. N
3. P. Art.
035051. doi
j.aca.2015.01.038
10.1088/2053-1591/aab5f3
111. Toiserkani H. // Coll. Polym. Sci. 2015. Vol. 293.
128. Cano M., Núñez-Lozano R., Lumbreras R., González-
N 10. P. 2911 doi 10.1007/s00396-015-3691-8
Rodríguez V., Delgado-García A., Jiménez-Hoyuela J.M.,
112. Qi L., Sehgal A., Castaing J.C., Chapel J.P., Fresnais J.,
de la Cueva-Méndez G. // Nanoscale. 2017. Vol. 9.
Berret J.F., Cousin F. // ACS Nano. 2008. Vol. 2. N 5.
N 2. P. 812. doi 10.1039/c6nr07462f
P. 879. doi 10.1021/nn700374d
129. Li X., Garamus V.M., Li N., Gong Y., Zhe Z., Tian Z.,
113. Meng C., Zhikun W., Qiang L., Chunling L.,
Zou A. // Coll. Surf. (A). 2018. Vol. 548. P. 61. doi
Shuangqing S., Songqing H. // J. Hazard. Mater. 2018.
10.1016/j.colsurfa.2018.03.047
Vol. 341. P. 198. doi 10.1016/j.jhazmat.2017.07.062
130. Orza A., Wu H., Xu Y., Lu Q., Mao Q. // ACS Appl.
114. Ledwa K.A., Kępínski L. // Appl. Surf. Sci.
2017.
Mater. Interfaces. 2017. Vol. 9. N 24. P. 20719. doi
Vol. 400. P. 212. doi 10.1016/j.apsusc.2016.12.127
10.1021/acsami.7b02575
115. Zhang Q., Nurumbetov G., Simula A., Zhu C., Li M.,
131. Aghanejad A., Babamiri H., Adibkia K., Barar J.,
Wilson P., Kempe K., Yang B., Tao L., Haddleton D.M. //
Omidi Y. // BioImpacts. 2018. Vol. 8. N 2. P. 117. doi
Polym. Chem. 2016. Vol. 7. N 45. P. 7002. doi
10.15171/bi.2018.14
10.1039/c6py01709f
132. Buliaková B., Mesárošová M., Bábelová A., Šelc M.,
116. Zhang S., Zhang Y., Liu J., Xu Q., Xiao H., Wang X.,
Némethová V., Šebová L., Rázga F., Ursínyová M.,
Xu H., Zhou J. // Chem. Eng. J. 2013. Vol. 226. P. 30.
Chalupa I., Gábelová A. // Nanomed. Nanotechnol.
doi 10.1016/j.cej.2013.04.060
Biol. Med. 2017. Vol. 13. N 1. P. 69. doi 10.1016/
117. Wang H., Zhao X., Meng W., Wang P., Wu F., Tang Z.,
j.nano.2016.08.027
Han X., Giesy J.P. // Anal. Chem. 2015. Vol. 87. N 15.
133. Mohanta S.C., Saha A., Devi P.S. // Mater. Today
P. 7667. doi 10.1021/acs.analchem.5b01077
Proc. 2018. Vol. 5. N 3. Pt. 3. P. 9715. doi 10.1016/
118. Ashour R.M., El-sayed R., Abdel-Magied A.F., Abdel-
j.matpr.2017.10.158
Khalek A.A., Ali M.M., Forsberg K., Uheida A.,
134. Schlipf D.M., Jones C.A., Armbruster C.A., Rushing E.S.,
Muhammed M., Dutta J. // Chem. Eng. J.
2017.
Wooten K.C., Rankin S.E., Knutson B.L. // Coll. Surf.
Vol. 327. P. 286. doi 10.1016/j.cej.2017.06.101
(A).
2015. Vol.
478. P.
15. doi
10.1016/
119. Jin X., Li K., Ning P., Bao S., Tang L. // Water Air Soil
j.colsurfa.2015.03.039
Pollut. 2017. Vol. 228. N 8. Art. 302. doi 10.1007/
135. Yasmin Z., Zhang M., Gorski W., Maswadi S.,
s11270-017-3482-6
Glickman R., Nash K.L. // Mater. Res. Soc. Symp.
120. Zhu S., Leng Y., Yan M., Tuo X., Yang J., Almásy L.,
Proc.
2012. Vol.
1471. P.
18. doi
10.1557/
Tian Q., Sun G., Zou L., Li Q., Courtois J., Zhang H. //
opl.2012.1076
Appl. Surf. Sci. 2018. Vol. 447. P. 381. doi 10.1016/
j.apsusc.2018.04.016
136. Nosrati H., Salehiabar M., Manjili H.K., Danafar H.,
Davaran S. // Int. J. Biol. Macromol. 2018. Vol. 108.
121. Veliscek-Carolan J., Jolliffe K.A., Hanley T.L. // ACS
Appl. Mater. Interfaces. 2013. Vol. 5. N 22. P. 11984.
P. 909. doi 10.1016/j.ijbiomac.2017.10.180
doi 10.1021/am403727x
137. Atacan K., Çakıroğlu B., Özacar M. // Int. J. Biol.
122. Zohreh N., Hosseini S.H., Tavakolizadeh M., Busuioc C.,
Macromol.
2017. Vol.
97. P.
148. doi
10.1016/
Negrea R. // J. Mol. Liq. 2018. Vol. 266. P. 393. doi
j.ijbiomac.2017.01.023
10.1016/j.molliq.2018.06.076
138. Nhavene E.P.F., da Silva W.M., Trivelato R.R. Jr,
123. Khodaei M.M., Dehghan M. // New J. Chem. 2018.
Gastelois P.L., Venâncio T., Nascimento R., Batista R.J.C.,
Vol. 42. N 14. P. 11381. doi 10.1039/c8nj00781k
Machado C.R., Macedo W.A.A., de Sousa E.M.B. //
124. Miao C., Yang L., Wang Z., Luo W., Li H., Lv P., Yuan Z. //
Micropor. Mesopor. Mater. 2018. Vol. 272. P. 265. doi
Fuel.
2018. Vol.
224. P.
774. doi
10.1016/
10.1016/j.micromeso.2018.06.035
j.fuel.2018.02.149
139. Wang L., Yang Z., Gao J., Xu K., Gu H., Zhang B.,
125. Fu C., Yang R.M., Wang L., Li N.N., Qi M., Xu X.D.,
Zhang X., Xu B. // J. Am. Chem. Soc. 2006. Vol. 128.
Wei X.H., Jiang X.Q., Zhang L.M. // RSC Adv. 2017.
N 41. P. 13358. doi 10.1021/ja0651355
Vol. 7. N 66. P. 41919. doi 10.1039/c7ra05042a
140. Эрлих Г.В., Лисичкин Г.В. // ЖОХ. 2017. Т. 87. № 6.
126. Yazici H., Alpaslan E., Webster T.J. // J. Miner. 2015.
С. 1001; Ehrlich G.V., Lisichkin G.V. // Russ. J. Gen.
Vol. 67. N 4. P. 804. doi 10.1007/s11837-015-1336-5
Chem. 2017. Vol. 87. N 6. P. 1220. doi 10.1134/
127. Tran P.A., Nguyen H.T., Fox K., Tran N. // Mater. Res.
S1070363217060196
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 89 № 7 2019
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 89 № 7 2019
ПОВЕРХНОСТНО-МОДИФИЦИРОВАННЫЕ ОКСИДНЫЕ НАНОЧАСТИЦЫ
1129
Surface-Modified Oxide Nanoparticles: Synthesis and Application
A. Yu. Olenina, b, * and G. V. Lisichkina
a Department of Chemistry, M.V. Lomonosov Moscow State University, Moscow, 119992 Russia
*e-mail: olan@petrol.chem.msu.ru
b V.I. Vernadsky Institute of Geochemistry and Analytical Chemistry of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
Received January 17, 2019; revised February 6, 2019; accepted February 7, 2019
This review deals with one of the most important classes of nanomaterials - oxide nanoparticles. Preparative
methods for the synthesis of nanooxides, their hydro- and organosols, and methods for the chemical modification
of the surface of oxide nanoparticles are reviewed and described in detail. The high surface area of nanooxide
particles with their relatively low porosity makes it possible to effectively modify the surface and obtain highly
selective sorbents, microheterogeneous catalysts, biocompatible magnetic and fluorescent labels, means of drug
delivery or removal of harmful components from living systems, objects of environmental monitoring.
Keywords: oxide nanoparticles, surface chemical modification, sorbents, catalysts, magnetic labels, fluorescent
labels, drug delivery
ЖУРНАЛ ОБЩЕЙ ХИМИИ том 89 № 7 2019