Лёд и Снег · 2022 · Т. 62 · № 3

УДК 556.5

DOI: 10.31857/S2076673422030139, EDN: EQOAXQ

Аномальный рельеф дна малого озера в оазисе Ларсерманн (Восточная Антарктида)

Г.В. Пряхина², М.П. Кашкевич²

¹Арктический и Антарктический научно-исследовательский институт, Санкт-Петербург, Россия;

²Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия;

³Всероссийский геологический институт имени А.П. Карпинского, Санкт-Петербург, Россия

*grigoreva.svetl@gmail.com

Anomalous bottom topography of a small lake in the Larsemann Hills Oasis (East Antarctica)

S.D. Grigorieva^1,2*, M.R. Kuznetsova^1,2, M.V. Shitov³, G.V. Priakhina², M.P. Kashkevich²

¹Arctic and Antarctic Research Institute, St. Petersburg, Russia; ²Saint Petersburg State University, St. Petersburg, Russia;

³A.P. Karpinsky Russian Geological Research Institute, St. Petersburg, Russia

*grigoreva.svetl@gmail.com

Received February 18, 2022 / Revised May 11, 2022 / Accepted July 11, 2022

Keywords: Broknes Peninsula, glacial lakes, hydrological regime, lake basin, Larsemann Hills, underwater relief.

Summary

Results of studying the bottom relief of a unique small reservoir (lake) located in the south of the Broknes

peninsula, the oasis of the Larsemann Hills (East Antarctica) are presented. The first reliable depth measure-

ments carried out in January 2022 demonstrated that within the shallow basin of the lake (average depth of

1 m or less) there are four narrow depressions (canyons) with a width of 5.5 m or less and a depth reaching

27.7 m. Such a character of bottom relief has not been found before in any of the more than 150 known lakes

of this oasis. To study this phenomenon, we performed fieldwork including hydrological observations, mea-

surements of water temperature and mineralization at different horizons, high-precision bathymetric survey,

and the underwater photography together with geological and geophysical investigations of the lake bank

slope. A working hypothesis explaining the origin of such unusual bottom relief suggests a version of frost

cracking that propagates along the fracture zone in the bedrock followed by the formation of cryoeluvium

and the removal fine-grained particles (suffusion).

Citation: Grigoreva S.D., Kuznetsova M.R., Shitov M.V., Priakhina G.V., Kashkevich M.P. Anomalous bottom topography of a small lake in the Larsemann

Hills Oasis (East Antarctica). Led i Sneg. Ice and Snow. 2022, 62 (3): 377-386. [In Russian].

doi: 10.31857/S2076673422030139, edn: eqoaxq.

Поступила 18 февраля 2022 г. / После доработки 11 мая 2022 г. / Принята к печати 11 июля 2022 г.

Ключевые слова: гидрологический режим, ледниковые озёра, озёрная котловина, подводный рельеф, полуостров Брокнес, Холмы

Ларсеманн.

В результате полевых работ 2021/22 г. в оазисе Холмы Ларсеманн (Восточная Антарктида) описан

малый водоём с уникальными для данного региона морфометрическими характеристиками. При

размерах 143 × 53 м и средней глубине большей части котловины около 1 м в его котловине раз-

виты четыре узких впадины, ширина которых не превышает 5,5 м, а глубина достигает 27,7 м. При-

ведены результаты гидрологических работ на этом озере, геолого-геофизического обследования

его котловины, а также предварительная гипотеза о механизме его формирования.

Введение

et al., 1990). Более подробные сведения о стро

ении и гидрологическом режиме некоторых из

В оазисе Холмы Ларсеманн известно более

этих озёр изложены в материалах современных

150 пресных озёр. Наиболее систематическое их

исследований. К настоящему времени достаточ

описание, включающее в себя основные морфо

но полно изучены озёра п-ова Брокнес. Именно

метрические характеристики, приведено в Атла

в этой части оазиса известны наиболее крупные

се, составленном по результатам работ Австра

и глубокие водоёмы: озеро Прогресс (наиболь

лийской антарктической экспедиции (Gillieson

шая приводимая в публикациях площадь водной

 377 

Морские, речные и озёрные льды

Рис. 1. Общая характеристика озера Кольское:

а - схема расположения (ортофотоплан по данным аэрофотосъёмки с применением БПЛА, выполненной 6 февраля

2020 г.); б - вид с запада; в - вид с севера

Fig. 1. General characteristics of the Kolskoe Lake:

а - location scheme (ortophoto on the data of the aerial survey with UAV performed on 6th February, 2020); б - view from the

west; в - view form the north

поверхности - 160 тыс. м² (Shevnina, Kourzeneva,

ми в процессе сезонных работ 67-й Российской

2017) с максимальной глубиной 42 м (Пряхи

антарктической экспедиции (РАЭ, 2021/22 г.)

на и др., 2020); озеро Скандретт (площадь вод-

при изучении малого озера LH-54 - нумерация

ной поверхности - 157,9 тыс. м², максимальная

согласно Атласу (Gillieson et al., 1990) в южной

глубина - 17,6 м (Боронина и др., 2019); озеро

части п-ова Брокнес. Первые результаты деталь

Болдер, расположенное на границе оазиса и

ных гидрологических работ, выполненных на

ледникового купола (площадь водной поверх

этом водоёме, приводятся в настоящей статье.

ности - 194,9 тыс. м², максимальная глубина -

Поскольку на топографических картах района

45 м) (Boronina et al., 2021). Глубина остальных озёр

работ официальное название у объекта исследо

оазиса не превышает 9 м (Артамонова и др., 2019).

вания отсутствует, авторы используют для него в

Согласно опубликованным данным, общая

статье рабочее название «озеро Кольское».

черта для всех водоёмов оазиса - слаборасчле

Озеро Кольское вытянуто с юга на север и

нённый характер подводного рельефа. Даже в

расположено в пологой котловине, развитой

самых глубоких озёрах отсутствуют значительные

на останцовой возвышенности в краевой части

уклоны и локальные перепады отметок дна: это

оазиса, недалеко от полевой базы Прогресс-1

показывают детальные батиметрические схемы

(рис. 1, а, б). По данным аэрофотосъёмки, вы

(Боронина и др., 2019) или, при их отсутствии,

полненной авторами при помощи беспилот

рекогносцировочные профили глубин, приве

ного летательного аппарата в сезон 65-й РАЭ,

дённые в Атласе (Gillieson et al., 1990). Принци

максимальная длина озера - 143 м, максималь

пиально иной подводный рельеф описан автора

ная ширина - 53 м; площадь озера оценивает

 378 

С.Д. Григорьева и др.

ся в 4385 м². Надводная часть озёрной котлови

наты точек промеров также с помощью DGPS-

ны в летнее время преимущественно свободна

приёмника, помещаемого над водной поверхно

от снежного покрова; исключение составляет

стью. Во время выполнения работ бόльшая часть

многолетний снежник в южной части водоёма.

озера была покрыта льдом, недостаточно креп

Озеро относится к периодически сточному; раз

ким для безопасного пешего выхода, поэтому

грузка водных масс происходит в летний период

работы с лодки сопровождались искусственным

по лощине, расположенной к северу от берего

разрушением ледяного покрова вручную.

вой линии (см. рис. 1, в). Гидрологические рабо

Подводную фото- и видеосъёмку вели с помо

ты на оз. Кольское в сезон 67-й РАЭ выполня

щью подводного аппарата Gladius Mini, осна

лись в рамках многолетней научно-прикладной

щённого 4К-камерой и позволяющего получать

программы изучения водных объектов оазиса,

снимки с разрешением до 12 Мп. Естественные

начатой в 2017 г. Основные задачи исследова

ограничения радиуса действия дрона - длина

ний - батиметрическая съёмка и наблюдения

кабеля, соединяющего его с надводным пультом

за гидрологическим режимом. Первые реког

управления, а также условия освещения: несмо

носцировочные работы показали нехарактерные

тря на наличие встроенного осветительного при

черты подводного рельефа водоёма, поэтому

бора, на больших глубинах его мощность недо

план работ был дополнен подводной фотосъём

статочна для получения чёткой картины.

кой и геолого-геофизическими работами в пре

Наблюдения за гидрологическим режимом

делах берегового склона.

оз. Кольское предусматривали мониторинг уров

ня воды на временном водомерном посту свай

ного типа, а также измерения распределения

Методика исследований

температуры и минерализации по глубине. Для

последующих лабораторных исследований во

Геодезическое обеспечение всех видов работ,

впадинах I и II (рис. 2, а) через каждые 3 м глуби

в том числе определение абсолютных планово-

ны также отбирали пробы воды. Измерения ми

высотных координат площадок водомерных по

нерализации и температуры выполнены на двух

стов и позиционирование точек промеров глу

вертикалях, расположенных во впадинах I и II.

бин, выполнялось при помощи высокоточного

Работы проводили с лодки. Пробы воды подни

DGPS-приёмника EFT. Средняя точность опре

мали с горизонтов батометром-бутылкой, а необ

деления плановых координат составила ±6 мм,

ходимые параметры определяли мультимонито

высотных - ±3 мм.

ром Ultrapen PT1. Точность прибора составляет

Батиметрическую съёмку оз. Кольское вели

±0,1°С и ±1% от показаний минерализации.

с надувной вёсельной лодки. В зависимости от

Мощность рыхлых отложений, развитых в

глубины водоёма в точке измерения применяли

котловине оз. Кольское, определялась в про

один из двух методов. Если глубина не превыша

цессе георадарной съёмки с помощью георадара

ла 2 м, то планово-высотные координаты точек

Zond 12e с антенным блоком 500 МГц; планово-

дна находили путём непосредственной установ

высотное позиционирование сети наблюдений

ки DGPS-приёмника на вехе на дно котловины.

обеспечивалось совместным применением одо

При таком способе промера первичной инфор

метра георадара и DGPS-приёмника EFT. Сетью

мацией служили координаты (в том числе абсо

геофизических профилей была покрыта вся над

лютная высота над уровнем моря) точки подвод-

водная часть озёрной котловины. Для уверен

ной котловины. Для пересчёта этой величины в

ного определения кровли парагнейсов, если это

глубину озера использовали данные об уровне

позволял рельеф, профили заканчивали на вы

водной поверхности на момент съёмки и абсо

ходах коренных пород. Дополнительно в двух

лютные координаты водомерного поста. Несо

точках, где по данным георадиолокации мощ

мненное преимущество такого метода - высокая

ность рыхлых отложений была минимальной,

точность наблюдений, обеспечиваемая геодези

были пройдены заверочные шурфы.

ческим классом используемой аппаратуры. На

Георадиолокационные данные обрабатывали по

остальных участках акватории глубину измеряли

стандартному алгоритму, предусматривающему:

при помощи ручного лота, а плановые коорди

первичную оценку качества материала; выбор

 379 

С.Д. Григорьева и др.

профиля усиления; горизонтальную фильтра

соответственно. Общая для всех впадин черта

цию, направленную на подавление воздушной

строения - форма стенок: в восточной части

волны; частотную фильтрацию; пересчёт вре

стенки практически вертикальные; с западной

менных разрезов в глубинные. Значение отно

стороны в пределах первых метров глубины вы

сительной диэлектрической проницаемости,

ражены крутые склоны, ниже переходящие в от

отвечающее исследуемым рыхлым отложени

весные. Между собой впадины разделяются уз

ям, находили методом подбора с учётом проме

кими гребнями.

ров в шурфах. Подобранное значение считалось

В южной и северной частях котловины отме

корректным, если мощность осадочной толщи,

чаются пологие локальные понижения поверх

определённая на разрезе при таком значении,

ности дна с глубинами, не превышающими 4 м.

совпадала с мощностью, измеренной в этой

Детальная съёмка рельефа дна в южной оконечно

же точке профиля в шурфе. Величина относи

сти озера не выполнялась, так как акватория здесь

тельной диэлектрической проницаемости для

частично перекрыта многолетним снежником. На

слоя рыхлых обломочных отложений берегового

личие и форма впадин, выявленных по результа

склона оз. Кольское составила 5,5 ед.

там батиметрической съёмки, дополнительно ил

люстрируются аэрофотоснимком (см. рис. 2, б), а

общий характер котловины озера наглядно пока

Результаты исследований

зан на трёхмерной модели (см. рис. 2, в).

Подводная фотосъёмка. Данные, полученные

Морфометрические характеристики оз. Коль-

по результатам подводной съёмки, показывают,

ское. На батиметрической схеме озера (см.

что и стенки впадин, и разделяющие их хребты

рис. 2, а) видно, что его котловина вытянута с

сложены преимущественно угловатыми глыба

юга на север и сужается в северной оконечности.

ми (рис. 3, а) размером от 0,3 м до 1,5 м. На глу

На фоне слаборасчленённого подводного релье

бинах до 12-13 м обломки покрыты водоросля

фа и малых (до 1 м) глубин вдоль западного бе

ми; ниже водоросли визуально не наблюдаются,

рега озера развита серия впадин. Самая южная

а на некоторых глыбах отмечается полосчатость

впадина (см. рис. 2, а, I) имеет форму жёлоба,

(см. рис. 3, б), характерная для парагнейсов, вы

глубина которого увеличивается с юга на север,

ходящих на дневную поверхность вокруг котло

достигая 27,76 м (максимальная измеренная глу

вины озера. Эти оценки имеют предваритель

бина озера). Расположенные севернее впадины

ный характер. Надёжное определение состава

II-IV характеризуются воронкообразным стро

обломочных пород на дне оз. Кольское и корен

ением. Максимальные глубины в них состав

ных пород его побережья возможно только по

ляют 17,72, 13,1 и 7,36 м для впадин II, III, IV

результатам опробования. Дно самой глубокой

Рис. 3. Подводные фотографии озера Кольское:

а - вид на перемычку, разделяющую впадины II и III; б - дно впадины I

Fig. 3. Underwater photos of the Kolskoe Lake:

а - view on the wall dividing the depressions II and III; б - bottom of the depression I

 381 

Морские, речные и озёрные льды

Рис. 4. Результаты гидрологических наблюдений:

а - график изменения высотной отметки водной поверхности; б - распределение температуры (1) и минерализации (2)

по глубине во впадине I и впадине II

Fig. 4. Results of hydrological observations:

а - graph of the altitude of the water surface; б - distribution of temperature (1) and mineralization (2) at different horizons at the

depression I and at the depression II

впадины I (см. рис. 3, б) сложено более мелко

рый занимал лощину, образуя каскад небольших

зернистым материалом. Установить грануломет-

водопадов, он показан пунктирной линией на

рический состав донных осадков по фото- и ви

рис. 5. Открытое русло ручья пересохло к 30 ян

деоматериалам невозможно, но очевидно, что

варя, однако сток по лощине не прекратился,

крупноообломочного материала здесь мало. В

при этом изменилось место выхода озёрных вод

процессе запусков подводного аппарата уста

в лощину. С 30 января вода вытекала из системы

новлена ещё одна особенность строения впадин,

открытых трещин коренных пород в 10 м к вос

важная для объяснения их генезиса, - наличие

току от пересохшего русла ручья на абсолютной

сообщения между ними. Так, при погружении

высоте 85,79 м, она изображена сплошной ли

во впадину II обнаружено, что на глубине 13 м

нией на рис. 5. Вероятно, разгрузка озёрных вод

в стенке, отделяющей её от впадины III, есть

продолжалась путём инфильтрации сквозь борт

сквозная щель, через которую пробивается свет

котловины, сложенной рыхлыми четвертичны

с дневной поверхности. Наличие таких отвер

ми отложениями и/или по системе трещин в

стий отмечалось и в верхней части впадин визу

коренных породах. На графике этот период ха

ально при работах с лодки.

рактеризуется снижением уровня на 90 см (см.

Гидрологический режим озера. График изме

рис. 4, а). Начиная с 7 февраля уровень оз. Коль

нения абсолютной высотной отметки водной по

ское установился на абсолютной высотной от

верхности оз. Кольское показывает, что в пе

метке 87,39 м, а сток по лощине прекратился.

риод с 23 декабря 2021 г. (начало наблюдений)

Распределение температуры по глубине как

по 29 января 2022 г. уровень воды практиче

для впадины I, так и для впадины II (см рис. 4, б)

ски не менялся и составлял 88,31 м над ур. моря

схожее - наименьшие значения характерны для

(рис. 4, а). В это же время из озера вытекал ручей

приповерхностного слоя воды (1,3 и 1,2 °С соот

с истоком в северной части котловины, кото

ветственно). В пределах первых метров темпера

 382 

С.Д. Григорьева и др.

Рис. 5. Пути разгрузки водных масс озера Кольское.

Пунктирная линия - поверхностный сток, сплошные линии - сток с разгрузкой через систему трещин в коренных по

родах. Модель рельефа построена по результатам аэрофотосъёмки с применением БПЛА, выполненной 6 февраля 2020 г.

Fig. 5. Pathways of discharge of the water masses of the Kolskoe Lake.

The dotted line shows surface water stream, the solid lines show water flow direction through cracks in solid rocks. Terrain model

created on the data of the aerial survey with UAV performed on 6th February 2020

тура возрастает, достигая 2,1 °С на глубине 4 м во

ние 10 см сухие, ниже слегка влажные. Пример

впадине I и 3,2 °С на глубине 3 м во впадине II.

георадарного разреза, характеризующего участок

Ниже температура воды практически не меняет

исследования, приводится на рис. 6, а (схема

ся, за исключением горизонта 24 м во впадине I,

расположения сети съёмки показана на рис. 6, б).

где измеренное значение составляет 2,5 °С. Рас

Граница рыхлых отложений и коренных пород

пределение минерализации с глубиной в обеих

(на рис. 6, а показана пунктирной линией) уве

впадинах однородно, изменчивость измерен

ренно прослеживается вдоль всего профиля.

ных значений находится в пределах погрешно

Максимальная мощность осадков на приведён

сти прибора. Средняя величина общей минера

ном разрезе составляет 1,4 м, минимальная -

лизации во впадине II составляет 71,8 мг/л, а во

0,4 м. С профиля 60 м граница становится менее

впадине I - 69,4 мг/л.

разрешённой по вертикали, но более контраст

Оценка геологического строения береговой

ной, амплитуда отражённой электромагнитной

части котловины. По данным геологической

волны возрастает. Такая волновая картина харак

карты оазиса Холмы Ларсеманн (Carson, Grew,

терна для обводнённых участков. В этом месте

2007), оз. Кольское расположено в области рас

профиль действительно проходил вдоль интен

пространения неопротерозойского гранатсо

сивно тающего снежника. Повышенное содер

держащего кварц-полевошпатового парагнейса

жание влаги в рыхлых отложениях отмечается

(Broknes paragneis). Согласно полевым наблю

как на поверхности, так и в разрезе шурфа.

дениям, в пределах надводной части котлови

Анализ данных георадиолокации показал,

ны гнейсы перекрыты рыхлыми осадками - не

что надводная часть котловины оз. Кольское

окатанным разнозернистым песком (от 0,2 до

имеет достаточно простое геологическое стро

1 мм), дресвой с щебнем и глыбами разного раз

ение. Коренные породы (парагнейсы Брокнес,

мера. В составе песчаной фракции преобладают

по Carson, Grew, 2007) перекрыты слоем рыхлых

зёрна граната и кварца, последние покрыты ох

обломочных отложений, мощность которых не

ристыми плёнками. Породы не мёрзлые, верх

превышает 1,5 м. Для последующих лаборатор

 383 

Морские, речные и озёрные льды

Рис. 6. Пример георадарного разреза в пределах берегового склона озера Кольское:

а - разрез по продольному профилю вдоль восточного берега, пунктирной линией показана граница рыхлых отложений

и гнейсов; б - схема выполненных работ; на фрагменте б: 1 - георадарный профиль, показанный на фрагменте а; 2 -

остальные профили

Fig. 6. An example of GPR section within the bank slope of the Kolskoe Lake

а - GPR section along the profile at the eastern bank; the dotted line on а marks the boundary between unconsolidated sediments

and gneiss; б - scheme of survey; legend for б: 1 - GPR line shown at Fig. а; 2 - all other GPR lines

ных исследований отобраны образцы рыхлых

не менее, уже сейчас можно предложить объ

осадков с поверхности и из разных горизонтов

яснение возможного механизма формирования

в шурфах, а также гнейсов из расположенных

глубоких впадин в котловине озера. Согласно

рядом обнажений.

авторам настоящего исследования, наименее

противоречивы такие предположения.

1. Оз. Кольское сформировалось в климати

Обсуждение результатов

ческих условиях, более холодных по сравнению

с современными, и представляло собой неглубо

В результате комплекса исследований на

кий водоём, заполняющий пологую депрессию. В

оз. Кольское получены данные о строении его

зимний период озеро промерзало на всю глубину.

котловины, значительно отличающиеся от ранее

2. Участок подводной котловины, где сей

опубликованных. Согласно Атласу (Gillieson

час расположены впадины, был приурочен к

et al., 1990), котловина имеет слабонаклонное

ослабленной зоне повышенной трещиновато

дно, а максимальная глубина озера составляет

сти коренных пород. Под действием ледового

14 м. Работы, по результатам которых составлял

забоя существующие трещины расширялись и

ся этот атлас, носили рекогносцировочный ха

углублялись. Формирующийся криоэлювий был

рактер, и на оз. Кольское был выполнен только

представлен обломками от алевритовых до круп

один профиль с промерами глубин. Учитывая,

нообломочных фракций.

что глубокие впадины, установленные авторами

3. По системе связанных трещин в коренных

настоящей статьи, имеют небольшую ширину и

породах в летний период происходил подземный

локализованы в западной части озера, они веро

сток озёрных вод, сопровождающийся выносом

ятнее всего оказались в стороне от рекогносци

частиц мелких фракций (суффозия), а крупные

ровочного профиля, показанного в Атласе. Ана

обломки (щебень, глыбы) оставались непереме

лиз опубликованных материалов и многолетние

щёнными и выполняли стенки впадин.

полевые наблюдения показывают, что морфоло

4. Затем произошло последовательное пере

гические особенности котловины оз. Кольское

крытие подземного стока на разных уровнях и

уникальны и ранее в пределах оазиса не отмеча

вынос мелкого материала за счёт суффозии из

лись. Этот феномен ещё только предстоит объ

глубоких впадин прекратился. Такое предполо

яснить в ходе дальнейших исследований. Тем

жение косвенно подтверждает уменьшение мак

 384 

С.Д. Григорьева и др.

симальных глубин во впадинах с юга на север,

четыре впадины шириной до 5,5 м и максималь

т.е. в направлении к месту современного стока из

ной глубиной 27,7 м. Озеро Кольское - третье

озера. Возможная причина перекрытия стока -

среди них по глубине, уступая только двум круп

цементация трещин мелкозернистым материалом

нейшим для данного района озёрам - Болдер и

и/или проградация озёрного фронта на север, где

Прогресс. Согласно предварительной гипоте

он встречал новые трещины, не забитые мелко

зе, предложенной авторами, образование глубо

зернистыми частицами и расположенные выше.

ких впадин в котловине оз. Кольское может быть

Для подтверждения и детализации этих пред

следствием стадийного процесса, включающего в

положений или их опровержения, а также раз

себя ледовый забой по системе трещин в корен

работки другой модели образования уникальной

ных горных породах, формирование криоэлювия

котловины оз. Кольское необходимы лаборатор

и интенсивную суффозию. Справедливость этих

ные исследования и в первую очередь определе

предположений предстоит уточнить при даль

ние гранулометрического состава рыхлых отло

нейших исследованиях.

жений со склона котловины и со дна озера (для

оценки возможности развития суффозии). За

Благодарности. Авторы выражают благодарность

планирован комплекс изысканий: морфоскопия

своим коллегам по 67-й Российской антарктиче

обломочных частиц; определение продолжитель

ской экспедиции Н.В. Егоровой, А.В. Миракину,

ности атмосферной экспозиции коренных пород

А.А. Краснову за помощь в выполнении полевых

берегового склона; оценка возраста донных и по

исследований и директору экспедиции по грави

кровных отложений побережья. Приоритетные

магнитным работам АО «Южморгеология», веду

задачи в последующие полевые сезоны - отбор

щему геофизику АО «Зарубежгеология» Е.К. Гри

колонки донных осадков из оз. Кольское и изуче

горьеву за поддержку и важные рекомендации

ние геологического строения дна впадин.

при обсуждении результатов работ. Работа вы

полнена при финансовой поддержке РФФИ в

рамках научного проекта № 20-05-00343 А.

Заключение

Acknowledgements. The authors are grateful to their

colleagues during the 67th Russian Antarctic Expedi

По результатам полевых работ 2021/22 г. уста

tion N.V. Egorova, A.V. Mirakin, A.A. Krasnov for

новлено, что малый водоём в южной части п-ова

their assistance with the field investigations and to

Брокнес, не имеющий названия на топографи

the head of potential field department of JSC «Yuzh-

ческих картах (рабочее название озеро Кольское),

morgeologiya», leading geophysicist of JSC «Zaru

имеет уникальные морфометрические характе

bezhgeologia» E.K. Grigorev for support and signifi

ристики для оазиса Холмы Ларсеманн. При ли

cant recommendations when discussing the results of

нейных размерах 143 × 53 м и пологой котловине

the fieldwork. The work was supported by the Rus

с глубиной, не превышающей на большей части

sian Foundation for Basic Research in the framework

озера 1 м, вдоль западного берега озера развиты

of the scientific project № 20-05-00343 А.

Литература

References

Артамонова К.В., Духова Л.А., Лукьянова О.Н., Мас-

Artamonova K.V., Dukhova L.A., Lukianova O.N., Maslennikov

ленников В.В., Зозуля Н.М. Мониторинг гидро

V.V., Zozulia N.M. Monitoring of the hydrochemical regime

химического режима озёр Восточной Антаркти

of lakes of East Antarctica during the last 10 years. II Vseros-

ды за последние 10 лет // II Всерос. науч.-практ.

siyskaya nauchno-prakticheskaya konferentsya «Sovremennye

конф. «Современные тенденции и перспективы

tendentsii i perspektivy razvitiya gidrometeorologii v Rossii»,

развития гидрометеорологии в России». Иркутск,

2019 g. Proc. of the II All-Russian Scientific and Practical

2019. С. 97-106.

Conference «Modern Trends and Prospects for the Devel

Боронина А.С., Попов С.В., Пряхина Г.В. Гидрологи

opment of Hydrometeorology in Russia», 2019. Irkutsk,

ческая характеристика озёр восточной части по

2019: 97-106. [In Russian].

луострова Брокнес, Холмы Ларсеманн, Восточ

Boronina A.S., Popov S.V., Pryakhina G.V. Hydrologi

ная Антарктида // Лёд и Снег. 2019. Т. 59. № 1.

cal characteristics of lakes in the eastern part of the

С. 39-48. doi: 10.15356/2076-6734-2019-1-39-48.

Broknes Peninsula, Larsemann Hills, East Antarctica.

 385 

Морские, речные и озёрные льды

Пряхина Г.В., Четверова А.А., Григорьева С.Д., Бо-

Led i Sneg. Ice and Snow. 2019, 59 (1): 39-48. [In

ронина А.С., Попов С.В. Прорыв озера Прогресс

Russian]. doi: 10.15356/2076-6734-2019-1-39-48.

(Восточная Антарктида): подходы к оценке про

Pryakhina G.V., Chetverova A.A., Grigorieva S.D., Boro-

рывного паводка // Лёд и Снег. 2020. Т. 60. № 4.

nina A.S., Popov S.V. Breakthrough of Lake Progress

С. 613-622. doi: 10.31857/S2076673420040065.

(East Antarctica): a phenomenological model and

Boronina A.S., Popov S.V., Pryakhina G.V., Chetvero-

approaches to assessing the characteristics of a flash

va A.A., Ryzhova E.V., Grigoreva S.D. Formation of

flood. Led i Sneg. Ice and Snow. 2020, 60 (4): 613-622.

[In Russian]. doi: 10.31857/S2076673420040065.

a large ice depression in Dålk Glacier (Larsemann

Boronina A.S., Popov S.V., Pryakhina G.V., Chetverova A.A., Ry-

Hills, East Antarctica) caused by the rapid drainage

zhova E.V., Grigoreva S.D. Formation of a large ice depres

of an englacial cavity // Journ. of Glaciology. 2021.

sion in Dålk Glacier (Larsemann Hills, East Antarctica)

V. 67. № 266. P. 1121-1136. doi: 10.1017/jog.2021.58.

caused by the rapid drainage of an englacial cavity. Journ.

Carson C.J., Grew E.S. Geology of the Larsemann Hills,

of Glaciology. 2021, 67 (266): 1121-1136. doi: 10.1017/

Antarctica First Edition (1:25 000 scale map) // Geo

jog.2021.58.

science Australia, Canberra. 2007.

Carson C.J., Grew E.S. Geology of the Larsemann Hills,

Gillieson D., Burgess J., Spate A., Cochrane A. An atlas of

Antarctica First Edition (1:25 000 scale map). Geosci

the lakes of the Larsemann Hills, Princess Elisabeth

ence Australia, Canberra, 2007.

Land, Antarctica // Australian National Antarctic

Gillieson D., Burgess J., Spate A., Cochrane A. An atlas of the

Research Expeditions, Antarctic Division, Dept. of

lakes of the Larsemann Hills, Princess Elisabeth Land,

the Arts, Sports, the Environment, Tourism, and Ter

Antarctica. Australian National Antarctic Research Expe

ritories. 1990. V. 74. 173 p.

ditions, Antarctic Division, Dept. of the Arts, Sports, the

Shevnina E., Kourzeneva E. Thermal regime and com

Environment, Tourism, and Territories. 1990, 74: 173 p.

ponents of water balance of lakes in Antarctica at

Shevnina E., Kourzeneva E. Thermal regime and com

the Fildes peninsula and the Larsemann Hills //

ponents of water balance of lakes in Antarctica at the

Tellus A: Dynamic Meteorology and Oceanog

Fildes peninsula and the Larsemann Hills // Tellus A:

raphy. 2017. Т. 69. № 1. Р. 1317202. doi: 10.1080/

Dynamic Meteorology and Oceanography. 2017, 69

16000870.2017.1317202.

(1): 1317202. doi:10.1080/16000870.2017.1317202.

 386 